На этой теме только ленивый за последние два дня не оттоптался. Она настолько везде, что успела набить оскомину. Специально не планировал ничего размещать, но сегодня натолкнулся на материал от одного интересного дядьки, за работами которого время от времени слежу.
Для тех, кто не знает, Владимир Шалак - доктор философских наук, ведущий научный сотрудник Института философии РАН, автор интересной технологии. Технология называется СКАИ (Система Контент Анализа Интернета), принцип её работы заключается в том, что она анализирует огромный массив информации в социальных сетях, а результатом её работы становится многофакторный срез этого массива по тому или иному событию, происходящему в мире. В своей вчерашней (от 09.11.2016) статье он приводит вполне здравый, по моему мнению, взгляд на происходящее и свой прогноз на ближайшее будущее.
Предварительные итоги
Трамп выиграл изнурительную гонку. Хиллари признала свое поражение.
Сайт канадского посольства завалили обращениями о долгосрочных визах и он рухнул. Мексиканское песо падает, а ведущий комментатор республиканцев послал твит своим демократическим собратьям: "Мне жаль, что мы спасли и ваши обосранные задницы тоже!"
P.S. На экране плачущие лица клинтон-зомби в ее штабе. (картинку не стал вставлять - ничего любопытного - прим. Citizen A)
Жители Калифорнии призывают организовать голосование по вопросу выхода штата из состава США.
Данные заявления были сделаны после того, как на выборах президента победил Дональд Трамп.
В Twitter набирает популярность хэштег #Calexit.
Пользователи говорят о том, что калифорнийцам пора создать своё собственное государство.
Кто-то шутит, что в ЕС освободилось место, как раз по размеру подходящее для Калифорнии.
Scott Frank @hollywoodsapien
Guys! The @europeanunion has a slot open - It's even about the right size and shape! Let's get California in there! #Calexit #Brexit
10:46 - 9 ноября 2016
27 27 Ретвитов 39 39 отметок «Нравится»
Другая жительница пишет, что теперь она больше не американка, а калифорнийка.
white u.s. citizen @herbivorre
I no longer will refer to myself as an American, I am a Californian. #calexit
12:39 - 9 ноября 2016 · Los Angeles, CA, United States
302 302 Ретвита 652 652 отметки «Нравится»
Melissa Kay Palmer @justwords810
Hey, Californians. Big #Calexit rally tomorrow on the capitol steps in Sacramento! Let's become our own country! @YesCalifornia
10:17 - 9 ноября 2016
42 42 Ретвита 103 103 отметки «Нравится»
Ранее сообщалось, что число запросов в интернете в США со словом «эмигрировать» резко возросло.
The Telegraph опубликовал график запросов за последние несколько часов.
Отмечается, что американцы вводят запросы в Google об эмиграции — в частности о том, как эмигрировать в Канаду.
Все только начинается. Как мы и предупреждали, Америку и весь мир ждут большие потрясения, но это совершенно не в наших интересах. Мы заинтересованы в сохранении сильной и экономически стабильной Америки. Единственное, в чем мы не заинтересованы, так это в том, чтобы она диктовала всему миру свои провинциальные представления о справедливом устройстве. Мы заинтересованы в ее стабильности и предсказуемости, а не в потрясениях или распаде, что было бы столь же катастрофично, как и распад СССР.
Поэтому не стоит думать о победе Трампа в терминах разрушения Америки. Лучше связывать с ней надежду на восстановление Америки, которая будет больше заинтересована в собственном преуспевании, нежели в навязывании всему миру ложных представлений о демократии. В такой Америке мы заинтересованы, нам с ней по пути.
Так что же это было?
Больше года длилась предвыборная гонка и теперь настало время понять, свидетелями чего мы были?
1. Год назад средствами системы СКАИ мы обнаружили, что Дональд Трамп занял первое место по упоминаниям в федеральных СМИ США, значительно опередив очевидного будущего претендента на пост президента от демократов Хиллари Клинтон. Это было перепроверено на материале британских СМИ. Отсюда мы сделали вывод: "Реальные хозяева США устали от кланов Бушей и Клинтонов. Эксперимент с Обамой оказался неудачным и грозит обернуться катастрофой. Они сделали ставку на Трампа".
Затем наша методика была перепроверена на материалах выборов лидера лейбористской партии Великобритании и выборов в Аргентине. Методика работала. После этого мы протестировали ее на праймериз в США, где она оказалась успешна более чем в 85% случаев.
Последним тестовым примером было голосование по Brexit. Мы оказались чуть ли не единственными, которые правильно предсказали итоги референдума.
Впереди оставалось главное испытание - прогноз победителя в предвыборной гонке в США. И опять наша методика подтвердила свою надежность.
Но мало правильно предсказать, необходимо понять, что за всем этим стоит?
Система СКАИ создана для того, чтобы обнаруживать неравномерность распределения информации в сети Интернет. За каждой такой неравномерностью стоит реальное событие, которое ее вызывает. Аномальное предпочтение в частоте упоминаний Трампа и было такой неравномерностью.
Одним из объяснений ее было то, что это сами демократы стали раскручивать Трампа, как фейковую фигуру, которая должна отвлечь избирателей-республиканцев от реального кандидата в президенты от республиканцев, которым считался Джеб Буш.
Удивительным оказалось то, что Джеб Буш в числе первых вылетел из праймериз и никаких особых усилий, чтобы сохранить его, не было предпринято. Это наводило на мысль, что Трамп вовсе не самостоятельная фигура, а в его продвижении заинтересованы серьезные силы внутри США. После того, как он досрочно выиграл праймериз и был номинирован кандидатом в президенты, всякие сомнения отпали. Даже бывший мэр Нью Йорка Джулиани открыто выступил в поддержку Трампа.
Осталось лишь ждать финальной стадии гонок. В августе Трамп значительно опережал Хиллари, но после публикации компромата о том, что более десяти лет назад он кого-то там погладил по попе, его рейтинг резко упал. Лишь в последние недели, когда глава ФБР Коми объявил о возобновлении следствия против Хиллари, дела Трампа поправились. Многие посчитали это "черным лебедем", который появляется неожиданно и путает все карты. Но такой взгляд наивен. "Черный лебедь" не мог не появиться, если за Трампом действительно стоят серьезные силы. Они и выпустили эту птицу.
Итог всех этих гонок мы наблюдали вчера днем и сегодня ночью. Клинтониты из последних сил пытались оказать беспрецедентно сильное информационное давление на республиканцев, но у них ничего не получилось. Выиграл Трамп.
2.Сейчас в связи с победой Трампа многие говорят о крахе американской социологии. Это верно лишь отчасти. Социология, как была, так и осталась. Другое дело, что она стала "продажной девкой" в руках политиков. И это справедливо не только по отношению к зарубежной социологии и политологии, но и по отношению к отечественным дельцам в данной области. Они обслуживают политическую элиту и говорят ей лишь то, что она желает слышать, а не то, что есть на самом деле. Зачастую они и сами не знают, что есть на самом деле. Отсюда и все наши беды. Поэтому, когда будете читать очередные статьи на тему, почему победил Трамп, улыбнитесь.
Нельзя не отметить, что на фоне всеобщей продажности "белой вороной" выглядели оценки газеты Los Angeles Times. Раз от разу она сообщала, что по результатам ее опросов победителем будет Трамп, но ее почти никто не слышал, хотя стоило бы задуматься, почему это вдруг одна из газет идет против общего тренда? Но это выходило за рамки способностей политологов американского и российского розлива.
3.Что действительно важно, так это демонстрация общей продажности американской прессы. Верить в свободную журналистику в ее исполнении больше нельзя. Западная журналистика - это БОЛЬШАЯ ЛОЖЬ на службе политиков и олигархов, хотя отдельные островки правды на примере той же Los Angeles Times еще остались.
4.Америку и весь мир ждут великие потрясения. Остается лишь надеяться, что все обойдется малой кровью. 2017 год - это год коренного реформирования Европы. Победа Трампа ускорит этот процесс. Откровенно недалекие политики в лице Меркель и Оланда исчезнут с политической сцены. Последние месяцы доживает и нацистский режим на Украине. Все будет хорошо.
9 ноября 2016
Шалак Владимир, доктор философских наук, ведущий научный сотрудник Института философии РАН
Дополню этот материал фрагментом из сегодняшней статьи Т.Волковой, в которой не со всеми выводами и аргументами я лично согласен, но по сути, как мне кажется, автор нащупала что-то важное:
Сегодня в разных городах Америки прошли протесты против избрания Д. Трампа, но серьезных беспорядков не было, а в Нью-Йорке от ожидаемых десяти тысяч человек на митинг пришли несколько сотен. Протесты прошли в Нью-Йорке, Чикаго, Вашингтоне, Остине, Сан-Диего и Окленде. В Окленде даже жгли покрышки, а в Нью-Йорке — американские флаги, но акции были немногочисленные.
Почему выборы вызывали такой ажиотаж, что Б. Обама перед выборами подписал указ, предписывающий населению готовиться к удару из космоса, а потом ажиотаж неожиданно спал и вылилися во вполне безобидные кричалки.
http://www.kp.ru/daily/26603/3...(04.11.2016)
А 13 октября Обама оглашает новый указ, предписывающий населению готовиться в ближайшие четыре месяца уже к удару из… космоса.
- Неужто планета-убийца Нибиру замаячила на горизонте? Или десант инопланетян, которыми любит пугать Голливуд?
- Америке грозят солнечные вспышки, геомагнитные бури, утверждает Обама.
- Так они тыщи лет обрушиваются из космоса на головы землян, и ничего, как-то выживаем…
- А вот ближайшие четыре месяца эти вспышки и бури могут оказать катастрофическое воздействие на инфраструктуру Америки и всего мира, пугает Обама. Своим распоряжением Президент ввел режим чрезвычайной готовности к космическим катаклизмам на 120 дней. Специальные службы и население США должны быть готовы к полному отключению электричества, связи, подачи воды и другим последствиям, связанным с отсутствием электроэнергии. Координировать действия ведомств обороны, торговли, энергетики и НАСА в случае космического удара будет Белый дом. Напомню, что подготовка к любым катаклизмам включает приведение в повышенную готовность FEMA(аналог нашего МЧС), Национальной Гвардии и прочих силовых структур США.
Удивительное совпадение: эти 120 чрезвычайных дней приходятся как раз на выборы и время до инаугурации в январе следующего президента.
Похоже, что под маркой космической опасности Обама и его команда готовятся к катаклизмам земным. Социальным.
И вдруг, со вчерашнего дня все разговоры только о мирной передаче власти, как основе демократии.
https://russian.rt.com/world/n...(09.11.2016)
«Я сделаю всё возможное, чтобы обеспечить успех следующего президента в этом деле. Я уже говорил, что на этом посту вы как будто принимаете эстафетную палочку, бежите изо всех сил. К тому времени, как вы передали эстафетную палочку дальше, вы достигли прогресса. Я хочу правильно передать эстафетную палочку, потому что мы все в одной команде», — подчеркнул Обама.
Ранее стало известно, что Обама пригласил Трампа в Белый дом.
С чего бы? И кто решил исход американских выборов? Обратила внимание на статью А. Халдея, где он пишет, что исход выборов решил В. Путин, который таким образом отомстил Х. Клинтон и американской элите:
https://cont.ws/post/422728(07.11.2016).
Внутренняя политика - отдельная тема, а вот внешняя - бесспорное его торжество. Путин уничтожил моральную основу притязаний Америки на глобальную власть изящно и плавно, постепенно наращивая давление. Медленно, с баюкающей либеральной риторикой танцуя вокруг Америки, Путин шаг за шагом срывал с американского партнёра покровы одежд. При каждом сдирании очередного пиджака или брюк, Путин с улыбкой демонстрировал руки и разводил их в стороны - дескать, не понимаю, в чём дело... Пока американский колосс не обнажил всему миру дряблое старческое тело, увешанное кобурами и ножнами. Путин показал, что у Америки уже не хватает дыхалки на долгие схватки на бойцовском ковре. Путин дразнил демократов и измывался над ними. Он просто избивал их сериями ударов, сочетая атаки ИГИЛ в Алеппо и вбросы Викиликса, подвешивание Порошенко и поддержку Донбасса, наращивание недовольства элит Европы и строительство моста в Крым, построение отношений с Китаем и Турцией и выстраивание сепаратного мира с Израилем и Ираном, и замотал правящих демократов до полного отупения и бешенства. Ярость Клинтон в отношении России не имеет границ потому, что Россия показала, что американский орёл тряпочный и он не может перейти черту, которую ему нарисовал Путин. Ибо за чертой последует ядерный удар. Осталось только демонстративно двигать войска и изрыгать проклятия в СМИ. Апофеоз бессилия при полном обладании силовым перевесом - это мучение, которого врагу не пожелаешь. Это не невроз, а истерика. Все политические начинания США рухнули из-за России. Страны с бюджетом меньше бюджета Пентагона. Есть от чего прийти в бешенство.
...Путин мстил Клинтон медленно и с наслаждением. Мстил за Сербию и за Ирак, за Украину и Ливию, за Болотную и Олимпиаду в Рио. Он растягивал экзекуцию Клинтон, упиваясь её бешенством и демонстрируя всему миру её ничтожество. Авторитет Америки таял на глазах, как весенний снег. Это понимали все мировые элиты, начиная с самой Клинтон и заканчивая премьер-министром Японии. Который первый раз после атомной бомбардировки осмелился вести с Россией переговоры без согласования с США. Израильтяне же и вовсе прописались в приёмной Путина. И американцы даже не знали, о чём они там говорят.
Клинтон рвётся отомстить. Она переживает страшную ломку. Жажда реванша заставит её наделать ошибок, которые затянут петлю на её шее. Она будет спешить доказать миру, что она сильна - и она попадёт во все ловушки, заботливо расставленные ей улыбающимся Путиным.
Статья написана ярко, но выводы содержит неверные. Путин не просто не мстил Америке вообще и Х. Клинтон в частности, а временами понятия не имел, что происходит в американской предвыборной кампании. Никакую черту Америке Путин нарисовать не хотел, а если бы захотел, - то не смог бы. Но автор прав в одном: начать ядерную войну Соединенным Штатам запретили. От себя добавлю: запретили силы, гораздо более могущественные, чем В. Путин. А раз запретили войну, то и сумасшедшая старуха - Х. Клинтон - стала не нужна той части элиты, которая эту войну готовила. Отсюда и результат.
Еще прочла логичную до определенного момента версию, что победе Х. Клинтон воспротивилась местная американская бюрократия, гражданская и военная. Это тоже не соответствует действительности. Американская бюрократия никогда не была столь хорошо организована, чтобы единым фронтом противостоять восьми богатейшим семьям Америки. Чем меньше народа, тем проще договориться, а чем больше денег — тем проще решать вопросы путем подкупа. Американская бюрократия слишком многочисленна и совсем не так богата, как те, кому она должна была противостоять на прошедших выборах, потому реагировать на предвыборные фальсификации штаба Х. Клинтон условные бюрократы, или «страновики» не смогли бы ни на одном из этапов.
В период с 28-го октября по 3-е ноября была дана команда отменить выдвижение Х. Клинтон, что и было сделано. После чего победа упала Д. Трампу в руки, что для него самого было несколько неожиданно.
Кто мог дать такую команду? Чтобы найти ответ, следует вспомнить, кого выбирали на этих выборах. Выбирали президента Соединенных Штатов — страны, стоящей на грани экономического коллапса, то есть, выбирали человека, у которого в руках окажется условное «золото Конфедерации» в момент больших экономических и геополитических потрясений, своего рода современного Ретта Батлера. Могли ли финансовые круги добровольно отдать власть в стране в такой ответственный момент в руки человеку со стороны? Не могли. Свой ли для них Д. Трамп? Нет. Своя для них Клинтон.
Лично я склоняюсь к следующему выводу. Кричащий диссонанс накала до выборов, и мгновенное охлаждение (верхушки демпартии) после них, говорит о том, что ещё не всё закончилось и готовится какой-то "салют" (почему-то во многих новостях несостоявшийся салют от Хиллари занимает едва ли не центральное место в освещении её проигрыша), а Трамп идёт на заклание. Какой салют? Вариантов не так уж много, наверное: физическое устранение Трампа (я оцениваю как наименее вероятный), вариант с Йеллоустоуном, о котором пишет уважаемый alexandr44 и который теперь не кажется таким уж бредовым, менее глобальная подляна от уходящей администрации типа грязной бомбы в одном из больших городов мира (в зависимости от цели, которую необходимо достичь), либо ничуть не фантастический вариант, что всё так и задумывалось, и от смены лиц риторика не изменится, и ситуация будет только накаляться вплоть до своей жестокой разрядки. Насчет красочного 3D-шоу, имитирующего вторжение инопланетян на Землю, лично я сомневаюсь - затраты на него не окупятся, да и смысл не понятен: такой ценой как-то ещё подчинить себе всех жителей нашей планеты не получится - все и так рабы денежно-кредитного змия, и никуда уже не денутся, если только с ним чего плохого не случится.
Оценили 10 человек
11 кармы