Британский способ утопить Муму

Классика: камень на шею — бульк… Всё. Британский способ: убеждаем Муму, что она рыбка, а нормальным образом жизни пока не владеет. Но сможет научиться! Муму вряд ли сама кинется топиться, но это только начало, как понимаете. 

Секрет метода: надо капать ей в глазки, ушки и носик капли воды. Разумеется, животинка будет чихать, кашлять и сморкаться, но Муму ведь всё ещё продолжают внушать, что она рыбка. Не так ли? И процесс идёт… 

Муму можно увлечь описанием правильного образа жизни, предъявить понятия и преимущества. Даже рассказать, что есть шанс обрести благородный статус владычицы морей. И, вот…

Наступает момент, когда вода из дыхательных путей удаляется уже не столь упрямо, появляются попытки подавить рефлекс, толерантность побеждает. Не быстро, но экономно. Всё, что Муму начихает и высморкает, можно использовать повторно, и капать ей в нос, уши и глаза, капать, капать…

Кто-то считает, что отпиливать хвост по частям милосерднее, чем рубить махом по самые ягодицы. Британский способ — по чуть-чуть, объясняя, что именно так и надо, это по-джентльменски, благородно и politically correct. Дело же не в длине, а в приличиях. Не так ли?

Вся эта муть про утопления возникла после знакомства с материалами, добытыми «Анонимусами» в закромах Integrity Initiative. 

Дело в том, что спец по России в этом лондонском тролльчатнике именуется Крисом Доннелли, ещё лет пятнадцать назад он уже был специалистом по нам, но считался приличным джентльменом, публиковался, в частности, со статьёй «Европейская безопасность: новые вызовы и новые ответы» в «Вестнике Европы», если сведения точны.

И высказал интересную мысль (лаконичная версия): если кишка тонка серьёзно ссориться, гадь исподтишка. 

Ибо информационная революция — тенденция, сильно изменившая обстановку в области безопасности. Аспекты: стремительное распространение технологий, способность малыми силами обороны нанести ущерб могучим атакующим.

1. Перехват технологий позволяет создать угрозу малыми средствами. Это может сделать даже крохотный диктаторский режим, если правильно выберет козырь, если помножит козырь на фанатизм.

2. В наш век партизанщина может оказаться эффективной по причинам миниатюризации боевых средств при росте поражающей силы, и ещё из-за возможностей связи (партизанам и даже диверсантам Второй мировой такое и не снилось!)

Изюминка от Integrity Initiative: роль мозговых центров (think tanks) в этой сфере невероятно, фантастически возросла.

Университеты и мозговые центры, вроде британского Колледжа нацобороны (National Defence Centre), на вес золота. В кулуарах власти и в официальных больших кабинетах, в коридорах НАТО и на совещаниях евросоюзников в Брюсселе некомпетентность сегодня страшнее, чем полвека назад.

Ибо нынешние темпы обязывают и гражданский, и военный персонал быть очень быстрыми, создавая труднопереносимые перегрузки. Медитировать на решение ежедневных проблем некогда, и для концептуального мышления нет ресурсов. А масштабы перемен, давящие на институты власти, сейчас крупнее, чем все известные прежде.

Вот и финал: имеется голод — потребность в генерировании идей, стимулировании мышления и обсуждении всех аспектов безопасности, чтобы границы между различными элементами системы безопасности не тормозили, не гасили эффективность. Нужно расширить границы того, что считается «безопасностью».

И очень срочно требуется рост квалификации большей части военного и особенно гражданского персонала. 

Эти люди должны отлично разбираться в новых аспектах безопасности и уметь «а) занять посты в национальных и международных организациях и б) обучать население пониманию новых потребностей безопасности, так чтобы обеспечить их поддержку в ходе демократического процесса».

Что-то акунинское просматривается, типа «Азазель», не правда ли? Итак, британец выдвигает краткосрочные и долгосрочные требования.

Университеты и мозговые центры должны стать звеном между «научными кадрами академического сообщества, с одной стороны, и страдающим от перегрузок сообществом политиков, нуждающихся в интеллектуальной поддержке, – с другой».

Это также колыбель, где лелеется новое поколение, которое будет способно браться за угрозы безопасности настоящего и будущего…

Итогом трудов британских умов стал проект Integrity Initiative («Инициатива честности»). Финансируется британским МИД (бюджет этого года достиг 2 миллионов фунтов), действует под руководством Лондонского аналитического центра с 2015 года, призван победить российскую пропаганду, в числе боссов Браудер, в любимых учениках и сподвижниках Ашурков и ещё группа «товарищей».

Да, мы же собирались топить Муму по-британски! Ну, вот: в документах проекта Integrity Initiative находим два аспекта. 

Первый: опора на информационные технологии может сделать общество очень уязвимым к определенным формам террористических атак. 

Второй: демократии не могут более осуществлять никакого контроля над потоком информации и тем самым за средствами массовой информации.

Пояснение: любые режимы, если эффективны, могут манипулировать средствами массовой информации и оказывать воздействие на общественное мнение, включая общественное мнение демократических стран, с которыми они находятся в конфликте.

И главный вывод: правительственная информация и даже военная разведка больше не могут конкурировать со СМИ в скорости передачи информации.

Бедный Тургенев, бедный Герасим…

По-британски — это, чтобы Муму сама утопилась. Или привыкла топиться постепенно, что дольше, но может оказаться вообще каким-то незаметным событием. Зачахла? Ну, бывает…

Наш подход: топить надо не Муму, а «дуру-барыню». В случае с британским штабом информационно-психологической войны, может, топить и не надо кого-то явно и грубо, но кто уже целую пятилетку гадит нам на планете, теперь уже не тайна.

Как и не тайна, что главным наружным инструментом проекта Integrity Initiative стали клевета и скандалы, а внутри нашей страны они ищут и даже находят сподвижников. Помните, как можно медленно утопить Муму? Убедить, что она как бы рыбка, и капать, капать, капать…