Зарубежные издания стараются сделать все возможное, чтобы создать негативное мнение о России. Регулярно те или иные издания отмечаются вбросами о действиях российской власти, событиях и общей атмосфере в нашей стране. Эти материалы моментально подхватывают издания либерального толка и активно тиражируют их в массах. Так, собственно, проходит активная фаза дискредитации РФ в медийном пространстве.
К примеру, на днях журналист и публицист Армен Гаспарян обратил внимание на одну интересную публикацию немецкой телерадиокомпании Deutsche Welle. В материале интернет-издания появилась статья, где рассказывалось о том, что салюты в честь 75-летия освобождения Таллина, Риги и Вильнюса от немецких оккупантов — это празднование Россией пакта Молотова-Риббентропа.
В материале особое место уделяется гневному заявлению МИД Эстонии Урмаса Рейнсалу. Он называет действия Москвы провокацией.
«Дна для них не существует», — отмечает в своей публикации Гаспарян.
Естественно, никакого обоснования своим домыслам ни журналисты Deutsche Welle, ни эстонский дипломат, ни кто-либо еще не представляют. Их цель – это настроить общественность против российской власти, которая якобы раз за разом отмечается агрессивными действиями.
Важно отметить, что за подобные материалы телерадиокомпания может оказаться в списке авторов фейковых новостей, создание которого ранее анонсировал глава Роскомнадзора Александр Жаров.
Одновременно с этим Deutsche Welle может лишиться аккредитации. 19 августа Совет ГД РФ обвинил зарубежные СМИ и дипломатов посольства США во вмешательстве во внутренние дела России. Это, в частности, связано с тем, что иностранные издания распространяют искаженную информацию в российском сегменте интернета.
Следует отметить и то, что деструктивную деятельность ведут и российские либеральные издания. «Дождь», Новая газета», «Медуза», «МБХ-медиа», «Бумага» и другие СМИ работают в тесной связке с иностранцами и распространяют дезинформацию в России.
Подобная информация лишний раз подтверждает, что в России требуется реестр, который бы наказывал недобросовестные издания за распространение лжи. Большинство из них заслуживают, чтобы их лишили аккредитации. Иными методами дезинформаторов не победить.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 12 человек
14 кармы