Заметил, как граждане и гражданочки лихо щеголяют крылатыми фразами различных умнейших людей. Причем зачастую принимаются они априори (от лат. a priori - из предшествующего, заранее) за истину.
Кто-нибудь скажет умно: "Свобода одних людей начинается там, где заканчивается свобода других". И nuZдец, все такие кивают, да, да, как же это мудро, именно там и начинается, именно там она, окаянная, заканчивается. То есть моя свобода пойти сейчас, например, прогуляться по парку ограничивает свободу кого-то, кто хотел бы, чтоб я сейчас, например, спал.
Но вообще, какая-нибудь удачно подобранная фраза может поставить спорщика в непроходимый тупик.
Ну, как же, "любовь не купить за деньги". Всё, что тут спорить? Шах и мат, сука! Ведь фраза взята в кавычки, значит это кто-то мудрый сказал. И слёзы умиления на глазах от того, что не купить-то любовь вашу за хрустящую купюру или за звонкую монету. И лицо торжественное. И лучше даже не переспрашивать кто сказал эту неоспоримую мудрость, а то подумают, что ты дебил и неуч.
Хотя все в душе понимают, что можно купить любовь-то, купить можно! И иногда очень даже не дорого и по сходной цене. Но мудрая фраза перечеркивает все ваши попытки быть циником. Потому как кто-то nuZдецки умный так наверное когда-то сказал.
Если же под фразой подписано имя какого-то авторитета, всё, пиши пропало. Например: В жизни всегда есть место подвигам (Сенека).
Здравствуй, капитан Очевидность! Ну, а где же быть еще месту подвигам? Есть, конечно награжденные за героизм посмертно, но подвиг-то они совершили еще будучи живыми, собственно поэтому и померли.
Или еще фраза: "Не говори того, в чем не уверен". А что не говорить-то? Если бы так было бы, человечество тупо бы молчало. Вы бы произносили по два предложения в день, отвечаю.
Например, я скажу: я пойду посещу туалет. А уверен ли я в том, что я его посещу? Может он закрыт? Или я по дороге не стерплю и поссу в фикус? А то и в штаны? Или может и нет этого туалета вовсе?
Я как-то проводил опыт. Был какой-то жуткий ̶с̶р̶а̶ч̶ батл в сетке по любимой теме неравного брака. Что-то там про то, что молодые женятся на пожилых и наоборот (передайте привет Алле Борисовне и Диброву, пожалуйста).Так вот, естественно, звучало там и пушкинское "Любви все возрасты покорны" и его же "в одну телегу впрячь не можно коня и трепетную лань"... А я возьми и напиши: " В любви главенствует не тело, в любви главенствует душа, в годах ли прожитых все дело, когда поет у вас душа..." (Джеймсон Бланк). В душе ниибу кто такой Джеймсон Бланк. Нет ни@vя такого человека на свете. Есть вискарь "Джеймсон". И есть бланки в сберкассе. И крылатую фразу я придумал на ходу. И человека этого тоже.Но вы знаете, спор стал немного утихать, а я поднялся в глазах присутствующих на высоту дирижабля.Это вам не всем известные цитатки Пушкина или Чехова, это сам Джеймсон Бланк! Понимаете, грёбаный Джеймсон, мать его, Бланк!
Я о чем говорю: если вы хотите прослыть матерым интеллектуалом и поставить на место зарвавшихся оппонентов, делайте как я! Придумайте что-нибудь залихватское и подпишите это громким именем. Можете даже обойтись без Джеймсона, подпишите как-нибудь, ну я не знаю... Альбер Камю или Артур Шопенгауэр... все равно никто проверять не будет.
Вам тупо поверят и о@vенно зауважают!..
(с) Александр Гутин
Оценил 61 человек
113 кармы