Политики местного разлива

В наши сложные времена, когда на первом месте находятся люди, называющие себя политиками, хочу порассуждать о том, а какой он настоящий политик.

К сожалению, их нет. Впрочем, справедливости ради, можно отметить несколько действительно настоящих государственных деятелей. Но речь, в данном случае, не о них.

У современных политиков нет характера и способностей, присущих государственным деятелям. И, самое главное, отсутствует государственное мышление. Их мышление осталось на уровне района, колхоза, в лучшем случае, области.

Государственный уровень не для них. Современную политическую систему нельзя назвать дальновидной: они дальше собственного носа не видят. Отсюда и сиюминутные законы, обусловленные "местным" мышлением: высотой дачного забора, сбором валежника, грибов и ягод, алкоголем и курением. Одним словом, запретить и не пущать. Сплошные глупости, прикрытые, якобы мнением народа.

А политик должен быть мудрее и дальновиднее простого народа. Обязан понимать действительно важные задачи, стоящие перед государством. На мой взгляд, это серьёзная проблема.

Политик должен быть образцом для нас, а они, как правило, ничем не отличаются от обычных людей: ни моралью, ни внешним видом, ни поведением, ни умом. Дорогие костюмы на них часто смотрятся нелепо, как седло на корове. К тому не одежда красит человека.

Они ведут себя как люди, лишённые перспектив на будущее. Я имею в виду не их личное будущее, а политическое. Их действия вызваны эмоциями, а не холодным рассудком. В такие минуты наши государственные мужи забывают о морали и чести и выглядят, как базарные хабалки.

А нам, ещё раз повторюсь, нужны деятели, которые бы стали примером для подражания. Деятели, у которых есть долгосрочные планы социально-экономического развития и реальные пути решения. Умение увлечь и повести за собой людей, потому что искусный и авторитетный человек.

К сожалению, проблемы нашей жизни в несменяемости политиков. Проблемы не решаются. Да и не могут решиться, потому что, выбирая одних и тех же людей, мы выбираем одни и те же проблемы. И это не удивительно, так как они будут снова и снова делать то же самое. Ибо по-другому просто не умеют.

Как ни пересаживай героев басни Крылова, как ни меняй им инструменты, оркестра не получится. Альберт Эйнштейн в таких случаях говорил, что "самая большая глупость — это делать то же самое и надеяться на другой результат."

Можно привести пример со спортивным тренером. Профессиональный тренер ведёт своего подопечного к спортивным вершинам, имея тактику и стратегию развития спортсмена. Без них чемпионами не становятся. Хаотичные действия, метания из стороны в сторону к настоящему успеху не приведут.

На этом пути будут и поражения, но они не отменяют путь к чемпионскому титулу. Поражения — повод внести коррективы в план и двигаться дальше.

Но никакой тренер не всесилен. Детский тренер не может тренировать чемпиона мира, поэтому спортсмены, достигнув определённых результатов, уходят к другим тренерам. Это естественный процесс развития не только в спорте, но и в жизни.

Поэтому и в политике нужны новые люди и новые решения. Нужны люди, обладающие качествами и мышлением государственного деятеля. Возникает вопрос: а как выбрать новых людей?

Наша политическая система под такой выбор не заточена. У нас выборы происходят по партийным спискам, а не персонально. Мы выбираем партию, а не людей. Такие выборы хороши и безопасны для системы, но вредны и опасны для государства.

У политиков, выбранных таким способом, полностью отсутствует искренний интерес, как к гражданам, так и к стране. Такие политики всегда будут отвлекать внимание правительства и граждан от насущных задач. Потому что одна из серьёзных проблем государства — это они сами.

Политика зависит от реальных дел, а не лозунгов и денег. Нужно слушать голос сердца, а не звон монет. Нельзя слепо доверять политикам, потому что они, во-первых, не безупречны, а, во-вторых, находятся под коррупционным влиянием.

Поэтому не нужно позволять себя дурачить продуктово-зрелищными обещаниями и скептически относиться к их лицемерию.