Последнее время много народу постит на КОНТе статью небезызвестного Эль-Мюрида:
https://cont.ws/@Glagolev/2419...
Что я могу на это сказать, по пунктам:
СВО уже привела к стратегическому отступлению России на Северо-Западе страны на позиции примерно 300-летней давности: «окно в Европу» закрыто и заколочено.
Балтийское море стало внутренним морем НАТО и может быть перекрыто для движения любых судов из российских вод в любой момент.
Не может. Территориальные воды Финляндии и Эстонии не смыкаются: https://balt-lloyd.ru/morskaja...
Далее, полоса международных вод простирается до самых Датских проливов. И статус Датских проливов установлен Копенгагенской конвенцией 1857 года как международные воды. https://ru.wikipedia.org/wiki/...
То, что делал еще царь Петр Первый, с огромным трудом и с потерями «распечатывая» беспрепятственный морской путь в Европу, теперь потеряно. По факту это означает, что порт на Балтике – один из четырех, имеющихся у России – теперь заблокирован.
Бред. Позволю себе напомнить, что да, Петр Первый "Открыл окно в Европу", но вслед за Финским заливом идут Датские проливы, и Дания их контролировала и взимала пошлину за прохождение вплоть до 1857 года.
Подробнее: http://www.randewy.ru/prot/pro...
В этих условиях, блокировка порта является актом войны. А имеющиеся проблемы с вывозом продукции связаны не с запретом прохождения судов, а с запретом захода их в западные порты и запретом на страховку.
Однако нужно понимать, что на Юго-Западе ситуация ничуть не лучше. На Украине с Россией воюют украинскими солдатами страны, которые последовательно все триста последних лет решали одну и ту же задачу – отсечь Россию от Черного моря, которое тоже «распечатал» царь Петр.
И за право беспрепятственного прохода через него в Европу шла целая серия русско-турецких войн (то ли тринадцать, то ли четырнадцать), которая в конечном итоге привела к нынешней конфигурации отношений на Черном море. Теперь роль русско-турецкой войны исполняет русско-украинская, но одна из ее целей та же самая – отсечение России от Черного моря.
Совершенно аналогично. Запрета на прохождение российских судов через проливы нет. Есть запрет на прохождение военных кораблей, но этот запрет также распространяется и на проход судов НАТО. За что мы должны быть Эрдогану, вообще говоря, благодарны. Субмарин и авианосцев НАТО нам не надо.
Если понимать, что он сделал всё, чтобы максимально ослабить свою страну, то исход этой войны сомнений почти не вызывает: и здесь 300-летние итоги будут выброшены на помойку.
И дело даже не в территориальных потерях. Вопрос в режиме пользования Черным морем. Скорее всего, капитуляция России в этой войне приведет к соглашению, по которому Черноморский флот перестанет существовать (собственно он уже сейчас почти разгромлен как флот) и останется небольшая береговая флотилия, не имеющая никаких серьезных возможностей. И Черное море тоже станет морем НАТО, где член НАТО Турция будет смотреть за акваторией.
Ну, для этого нужна капитуляция России. И те, кто постит это, по всей вероятности, эту капитуляцию предвкушают. А зря.
За 20 лет спустить в мусор достижения страны за 300 лет – это, несомненно, талант. Нюанс в том, что если это существо просидит на своем месте еще хотя бы лет пять – то трехсотлетние рубежи сдвинутся еще глубже, и в никуда уйдут лет пятьсот-семьсот российской истории.
Мы еще не знаем, чем вообще закончится его правление – возможно, не просто Смутным временем, а и феодальной раздробленностью страны. Кто силен в истории, может вспомнить, как все это было.
Всего-то было нужно – из 140 миллионов граждан РФ найти самых алчных, самых беспринципных, самых безнадёжных во всех смыслах. Возвысить их и дать им в руки власть. Всё остальное они сделали сами.
Ну-ну. Давайте посмотрим, а КТО же это все-таки спустил в мусор достижения трехсотлетней истории.
Как известно, царь Петр I купил Прибалтику у Швеции. И Прибалтика оставалась в составе Российской империи вплоть до Октябрьской революции и была потеряна в процессе революции. Кто учинил революцию? Владимир Ильич Ленин и партия большевиков. Да, Прибалтику и права России на проливы спустило в мусор Временное правительство, но не думайте, что Ленин - этакая невинная овечка. Ленин призывал к поражению к войне начиная с 1915 года по крайней мере, и наивно думать, что Ленин призывал, а большевистские агитаторы сидели сложа руки. Читайте ПСС 26 286.
Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству.
Источник: https://leninism.su/works/65-tom-26/2122-o-porazhenii-svoego-pravitelstva-v-imperialistskoj-vojne.html
И тому факту, что сейчас Финляндия - независимое враждебное государство, мы также обязаны Ленину. И, кстати, насчет Польши - то же самое.
Далее, прошло достаточно много времени, и наступили 90-е годы. Эстония объявила о своей независимость при М.С.Горбачеве и подтвердила ее при Б.Н.Ельцине. При этом, если Ельцин, в конце концов, был президентом России, то Горбачев - президентом СССР, обязанным обеспечивать целостность Союза. Но он пальцем о палец не ударил.
И наконец, упомянем Литву. Литва вступила в ЕС и НАТО после того, как был заключен договор о том, что Россия признает территориальную целостность Литвы в обмен на беспрепятственный транзит. Нет транзита - нет признания. Нет признания - нет права Литве находиться в НАТО. И, если надо, признание будет отозвано, после чего Россия сможет просто ввести войска в Сувалкский коридор, и у НАТО не будет основания этому противодействовать.
А теперь я хотел бы обсудить граждан, которые пишут примерно вот что: "Каждый честный гражданин должен желать свержения Обнуленыша и честных выборов, народовластия, прекращения спецоперации и заключения мира со всем цивилизованным человечеством, и так далее".
Эти граждане - либо идиоты, которые не понимают, что любая подобная смута - это примерно то же, что произошло в 1917 году, с потерей проливов и Прибалтики, либо враги, которые этого желают.
Dixi.
Оценили 0 человек
0 кармы