Вакцинные страсти

В мире не утихает  борьба вакцинаторов с антиваксерами. Причем на стороне первых стоит так называемая бигфарма, поддерживаемая правительствами и страновыми элитами, поэтому вторым все сложнее противостоять первым. В непримиримых баталиях продолжают биться противники принудительной вакцинации и её сторонники.

А что же Россия? Россия не отстает в вышеописанном аспекте и тоже решила не упускать сей тренд. На стороне антиваксеров вполне резонно главенствует мнение, что западные вакцины в целом небезопасны, эффективность под вопросом. Таким образом, учитывая зеркальность действий российских властей да ещё и вкупе с якобы "недоисследованной" вакциной, отношение некоторых граждан к вакцинации внутри России в общем и целом схоже с общемировым. Начинают выискивать бенефициаров торговли вакцинами среди местных элит, тем самым подогревая антиваксерские настроения в обществе. Дошло уже до того, что вакцинированных записывают в глупцов, ватников, рабов злого Путина, потерявших иммунитет, душу, самих себя и т.д.

Но если отбросить эмоции, какое место в этой холодной войне занимает государство как институт власти? Ответ: никакое. Государству по большому счету по барабану, что думают первые и вторые. Государство лишено эмоций.

Одной из задач государства  является обеспечение безопасности жизнедеятельности населения. Государство - это система или точнее набор взаимосвязанных систем. Например, система органов власти, система здравоохранения, пенсионная система, система государственного управления и эти системы связаны между собой. Даже институт президентства это тоже система.

Таким образом, мы выяснили, что государству во всех его аспектах присуща системность. Даже если системности недостаточно или она функционирует нестабильно, система все равно остается системой, пока ее не сломали.

Итак, что такое пандемия коронавируса? По-простому, поскольку официального определения ВОЗ не дает, это распространение опасного заболевания в мировых масштабах. Что должно делать государство после получения сигнала об угрозе безопасности населения? Правильно, отреагировать и начать готовится к борьбе с этой угрозой. Причем подход долже быть системным. Т.е. борьба будет вестись комплексно на всех уровнях, начиная от теоретической и методологической подготовки, заканчивая конкретными средствами и методами борьбы.

Поэтому пока мы сидели закрытые по домам, государство пыталось понять, что это за болезнь, степень угрозы, от кого исходит, каковы средства борьбы с ней и как выстраивать систему этой борьбы.

Не будем лукавить, но все прекрасно понимали уже тогда, что главным словом в этом мракобессии будет - вакцина.

Итак, ретроспективно мы уже точно знаем, что не будь у нас своей вакцины, мы абсолютно точно увидели бы кукиш. Кукиш - это сигнал нашим домашним либерастам на идеологическое уничтожение власти. Кукиш - это основание признать никчемность и бесполезность российского руководства. Повесить на него всю ответственность за бессистемный подход к пандемии. Поэтому те, кто так же ретроспективно предлагает не замечать болезнь, аргументируя тем, что она не опасна, легко переносится, умирают не от нее и т.д., действуют в угоду Западу, который выискивает любую причину и основание уколоть, а если повезет и хорошенько вмазать по нашей стране. К тому же, на кого в этом случае повесят всех собак за избыточную смертность? Как на кого, догадаетесь с 3 раз или подсказать?

Наличие или отсутствие побочек, недостаточная исследованность вакцины государству по боку. Если из 10 человек 3 умерло от вакцины, а 7 спасены и не умерли, государство выбирает вакцину, потому что её эффективность в борьбе с заразой 70%. Кроме того, наличие собственной вакцины - это плюс в репутацию государства, в репутацию науки, достойный ответ мировым фарм гигантам и лишнее подтверждение того, что Россия умеет реагировать на любые вызовы.

Нахрена тягаться с мировыми фармгигантами, которые по сути контролируют и ВОЗ, и мировой рынок лекарств, если можно успешно встроиться в этот рынок, да ещё и денег заработать? Мы все прекрасно понимаем, что в больницах люди мрут не только от ковида, но и от внутрибольничных инфекций, кто-то просто не получает своевременной медицинской помощи. Но система здравоохранения и не расчитана на такую нагрузку. Чья в этом вина? Вопрос риторический. У думающих людей такой вопрос не возникнет - построением любой системы занимаются различные политические силы, часто с полностью противоположными взглядами. Это издержки свободного демократического общества и возможно его главный изъян. В связи с этим перегрузка одной системы приведет к усиленному регулированию другой системы, которая мешает первой.

Методы?

Поскольку государство лишено эмоций - метод будет самый эффективный, жесткий и рабочий. Совокупность этих жестких методов и образует систему вакцинации, которые в конечном итоге и сбалансируют систему здравоохранения. Машина запущена, вакцинации не избежать. Расслабьтесь и получайте удовольствие. Я своё давно получил, куаркод в наличии.

P.S. Не хочется вдаваться в теории заговора, но мы пока ни хрена не знаем, кем и с какой целью вкинута эта зараза, к каким последствиям для организма и жизни общества она приведет. Предположу, что одной из целей была Россия в надежде, что без вакцины мы начнем очень быстро дохнуть и выберем наконец предлагаемого нам коллективным Западом правителя, который бы их устраивал. Но не сложилось, не срослось. Поэтому я к вакцине отношусь как к антидоту во всех смыслах, включая идеологический и психофизиологический.

Всем не болеть и здравомыслия.