Четвёртую весну встречаю я с КОНТом. И, пожалуй, самую нерадостную с точки зрения захода на сайт. Всё чаще выхожу из ресурса с тягостным чувством. Всё меньше картины, представляемые на нём, соответствуют реальности.
Для начала предлагаю сопоставить картины двух дискуссий практически на одну и ту же тему - про Зеленского:
1) Три года назад, в марте 2016 года, я написала статью "Все кричат про Зеленского и молчат про того, кто ему платит"
https://cont.ws/@prikhojanka/219246
Статья вызвала бурную полемику - 367 комментариев, среди которых комментариев в поддержку Зекленского практически не наблюдалось. А ведь он был известен в России только как актер, которые свои гонорары отдавал на финансирование АТО. Он ещё не высказался за вступление Украины в НАТО, не назвал ополченцев "мразями"...
2) А вот совсем свежая статья: "С какого дуба надо рухнуть, чтобы агитировать за Зеленского?"
https://cont.ws/@prikhojanka/1289056
И картина комментариев - их 334 - не просто иная, а КАРДИНАЛЬНО иная: желающих поддержать Зеленского просто масса, если не большинство. Причем, агрессивное большинство.
Это сопоставление двух статей показывает, насколько сильно захвачен за этот трехлетний период КОНТ украинствующей публикой. С него ушли серьезные авторы и комментаторы, зато набежала толпа ботов и троллей, которые ненавидят "путинскую Россию", продвигают олигарха Грудинина, со свистом и улюлюканием поддерживают троцкиста Дугласа и бразжут слюной и ненавистью на Православие.
И самое печальное, что вся эта публика пользуется открытой поддержкой модераторов.
Честно говоря, у меня сложилось такое впечатление, что модераторам КОНТа перестали платить зарплату и разрешили пастись "на вольных хлебах". Вот они и пасутся: кто "клубничку" продвигает, кто укропство.
Или просто действуют по принципу, что "за такую зарплату надо хотя бы немножечко вредить"?
Во всяком случае, вред сайту от его модераторов реальный.
Казалось бы, его устроители и модераторы нам постоянно обещают, что сайт станет лучше и лучше. Увы. Обещать, как говорится, ещё не значит - жениться.
Уже писала про рекламу. И снова - опять.
Это всё при том, что в моём премиум-аккаунет рекламы не должно быть по определению. Сразу отмечу, что рассказчики про отключатели реклам пусть отдохнут. Не каждая реклама отключается.
А если эта реклама, размещенная в нарушение обязательств администрации ресурса, так совпадает с бесконечным спамом, то возникают разного рода подозрения относительно того, что без содействия модераторов такая реклама и такой спам появиться не могут.
Написала в "премиум-поддержку" - которая мною опять-таки оплачена!- и отправила скрины рекламы. С 6-го апреля по сей день - ни ответа, ни привета.
По факту в очередной раз имею услугу, которую я оплатила сайту, но которую сайт мне не предоставляет.
Вся многочисленная суета администрации сайта по "улучшению ленты" приводит к обратным результатам: мне в личку пишут мои подписчики, которые жалуются, что мои статьи не попадают к ним в ленту.
Зато в ленту набивают тех, кто в ЧС, а также тех, кто "против путиноидов" и против Православия. Эти авторы у модераторов в очевидном и неприкрытом фаворе.
КОНТ же в результате всего этого бедлама всё чаще походит на нечто желтое.
Вот эта гонка за сенсациями никак не прекратится и на КОНТе. Какую только лабуду тут не встретишь! И ведь нет от неё никакого спасения. даже включение того или иного копипастера или злобного тролля в ЧС совсем не спасает от появления его статей в "Моей ленте".
На у с точки зрения чернухи - то просто хочется порой проветрить помещение после захода на сайт.
Как там у Высоцкого? "Их разносят по умам"?
А сколько набросано статеек, полностью соответствующих интересам геополитических оппонентов России?
Вот наборчик из свеженьких перлов (авторов сознательно не указываю, чтобы не рекламировать):
"Ни для кого уже не секрет, что РФ преследует в Сирии исключительно коммерческие интересы своих нефтегазовых корпораций, прикрываясь при этом легендой о борьбе на дальних подступах с международным терроризмом.
Вследствие этой борьбы за мир в Сирии камня на камне не осталось и некогда благополучная страна погрузилась в хаос перманентной гражданской войны и мрак средневековья. Такова оказалась цена "помощи" Запада одной части сирийского народа и "помощи" РФ другой части.
Что-то похоже разворачивается на наших глазах в Венесуэле, где опять столкнулись интересы США и некоторых российских нефтегазовых корпораций".
Как вам "перловка"? Причем, каждый из таких перловщиков строчит в день от 5 до 10 статеек. Вся лента забита такой вот лабудой.
А вот троцкистски-шедевральное:
"Я лично от всей души желаю нашему правительству полного провала Северного, Южного, Турецкого и всех других потоков!
И день, когда они окончательно рухнут, будет моим личным праздником!"
И от того же топового залужника:
"Армия - защита и опора Роснефти, Газпрома и стоящего за ними государственно-чиновничьего аппарата".
Ну чем не соратник Явлинского, который четверть века борется с Российской Армией? "Красные" и "либералы" давно перестали в главном отличаться друг от друга. На КОНТе они всегда заодно.
Читая такое, поневоле вспоминаешь покинувшую КОНТ год назад Юлию Бражникову, которая 7 июля 2016 года опубликовала статью под говорящим названием: "КОНТ – главный сайт будущего государственного переворота" https://cont.ws/@iuna/313687
Как мне представляется, статья не утратила своей актуальности, хотя я и не была поклонницей Юлии Бражниковой.
В результате все те авторы и читатели, которые пришли когда-то на КОНТ в надежде найти своих единомышленников и соратников в деле обустройства России, оказались в ситуации жильцов коммунальной квартиры, которую захватили чужаки и в которой именно эти чужаки стали устанавливать свои правила поведения.
Всё меньше желания заходить в этот дом, некогда бывший родным, но становящийся всё более чужим.
Кстати, должна отметить, что администрация сайта углядела-таки мою статью, и мне в личку написал Агент поддержки, к которому я обращалась аж 2 недели назад. Сообщил, что мне добавили 1000 Конто-рублей))
Ох, пошикуем!
Однако основные мои вопросы пока остаются без ответа.
В том числе, и на вопросы, которые были поставлены в статье "Что с модерацией КОНТа?
https://cont.ws/@prikhojanka/1...
Или это у меня только такое чувство, а в действительности всё совсем не так?
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 438 человек
590 кармы