Он всего лишь 71-й?

В истории США можно насчитать 46 президентов, включая ныне действующего Джо Байдена, и 71 государственного секретаря, включая ныне действующего Энтони Блинкена. Как видим, госсекретарей меняли чуть реже, чем двоих на одного президента. Должность  госсекретаря США примерно аналогична должности министра иностранных дел, поскольку именно в его ведении находится Государственный департамент США, ведомство внешней политики США, основанное в 1789 году. Внешняя политика всегда являлась прерогативой президента. Поэтому, видимо, неслучайно в истории США  было шесть государственных секретарей, ставших впоследствии  президентами США: Джеймс Бьюкенен, Джеймс Монро, Джеймс Мэдисон, Джон Куинси, Мартин Ван Бюрен и Томас Джефферсон.

Но не только эти государственные секретари США вошли в историю страны и международной политики.

Среди госсекретарей США были такие яркие личности, как Корделл Халл, (на фото) занимавший свой пост в период президентства Франклина Рузвельта целых 11 лет, непростых для США и всего мира, - 1933—1944, а затем принявший участие в создании ООН, за что и получил Нобелевскую премию мира.

Или Джордж Маршалл, госсекретарь США в 1947-1949 годах, в период президентства Гарри Трумэна.

 Он стал автором знаменитого "плана Маршалла", который, по мнению американских политологов, предотвратил приход коммунистов к власти в странах Западной Европы, как и во всей остальных странах, получавших помощь по данной экономической программе (порядка 13 млрд тех ещё, реальных, долларов).

Или Генри Киссинджер, госсекретарь США в период 1973-1977 годов, при президентах Ричарде Никсоне и Джеральде Форде. Он был инициатором и исполнителем политики разрядки в отношениях США и Советского Союза, организовал начало отношений США с КНР, а также заключил Парижское мирное соглашение, которое должно было завершить войну во Вьетнаме. По его словам, жалеет о развале СССР с точки зрения интересов США. Похоже, что это был последний из руководителей Госдепа, кто строил свои воззрения на внешнюю политику на реальности, включая реальные интересы США, а не на идеологических догмах...

Как видим, все госсекретари, оставившие свой след в памяти не только американцев, но и в политической истории мира,  не только послушно исполняли волю президента США в вопросах внешней политики, но и привносили своё видение в эту политику.

В этом, ХХI веке, на посту госсекретаря США побывали Мадлен Олбрайт, Колин Пауэлл, Кондолиза Райс, Уильям Бёрнс, Хиллари Клинтон, Джон Керри, в период президентства Трампа аж четверо:  Том Шэннон, Рекс Тиллерсон, Джон Салливан и Майк Помпео.

Несколько дней Госдеп при Джо Байдене возглавлял Дэн Смит, а с 26 января 2021 года госсекретарем США является Энтони Блинкен.

Хоть Блинкен и не является карьерным дипломатом, назвать его совсем  случайным человеком на этом посту нельзя: его отец - Дональд Блинкен - дипломат, посол США в Венгрии (1994-1997). Интересно, что его прадед по отцовской линии -  еврейский писатель Меер Блинкен (1879—1915). Родился в Российской Империи, в г. Переяслав Киевской губернии, выпускник Киевского коммерческого училища, публиковавшийся на идише под псевдонимом Б. Меер. 

Блинкен закончил престижную школу и престижный Гарвард. Был спичрайтером Билла Клинтона по внешнеполитическим вопросам. Прочитав про этот эпизод из его карьерного пути, я подумала, что, наверное, именно тогда он решил, что на все вопросы надо отвечать по шпаргалкам. А без шпаргалок...

"Важная информация для талибов (запрещены в России):

Госсекретарь США Блинкен сообщает талибам, что они НЕ могут войти в посольство США в Кабуле, если они не полностью привиты".

Что ж, продолжим изучение его карьеры. Любопытный факт: в начале 2000-х Э. Блинкен вошёл в руководство мозгового треста Центр стратегических и международных исследований (The Center for Strategic and International Studies, CSIS) — аналитический институт в США, базируется в Вашингтоне, округ Колумбия. Согласно рейтингу аналитических центров мира,  CSIS занимает первое место в мире в категории «Аналитические центры по обороне и национальной безопасности» и также оценивается как 4-й в рейтинге «Аналитические центры с наиболее новаторскими идеями / предложениями в области политики». https://www.gotothinktank.com/...

Правда, возникает вопрос, передаются ли членам руководства аналитические способности аналитиков центра? Или там все такие аналитики? 

Вот, что сказал Энтони Блинкен во время недавнего интервью для ABC News.

«Я не знаю, было ли принято окончательное решение о взятии Украины под свой контроль, но ясно одно: есть два варианта развития событий: первый - дипломатический, через диалог, второй - будут огромные последствия, если Россия возобновит агрессию против Украины. На этой неделе пройдут важные переговоры, в ходе которых нам предстоит узнать, какой путь выбрал Владимир Путин».

Анализировали, анализировали и доанализировали...

В 2002-2008 годах Э. Блинкен, судя по всему, тесно сотрудничал с Джо Байденом: он руководил аппаратом демократической фракции Комитета Сената США по международным отношениям, а Байден в 2001—2003 и в 2007—2009 годах руководил самим этим комитетом. При этом Блинкен в 2003 году поддерживал политику Байдена, выступавшего за вторжение американских войск в Ирак, а в 2009 году вступил в противоречие с Байденом, добиваясь военной операции США против Ливии Муаммара Каддафи. То есть "ястреб" Блинкен ещё тот!

При Обаме произошел взлёт карьеры Блинкена (возможно, не без участия Байдена): в течение первого президентского срока Барака Обамы в 2009—2013 годах  Блинкен занимал должность советника вице-президента Джо Байдена по национальной безопасности,  в 2013—2015 годах являлся заместителем советника президента США по национальной безопасности, в 2015—2017 годах был заместителем государственного секретаря США. Украинский вопрос уже тогда был в центре его внимания, как и вопрос санкционного давления на Россию.

В период президентства Трампа создал консалтинговую компанию.  Одобрил решение администрации президента Трампа о нанесении ракетного удара американской коалиции по сирийским военным объектам в 2018 году. 

В 2019 году Блинкен поддержал фейковые обвинения против российских властей, якобы предлагавших боевикам Талибана денежные вознаграждения за убитых американских военнослужащих, и следующим образом оценил сдержанную реакцию президента Трампа на этот бездоказательный фейк: 

"Когда у нас президент, которому говорят, что Россия возможно назначала вознаграждения за головы наших солдат в Афганистане, а он не делает ничего — в действительности, хуже чем ничего — по его собственному признанию, он разговаривал с президентом Путиным по меньшей мере шесть раз после получения этого доклада и не поднял этот вопрос, не противостоял ему и даже пригласил президента Путина в Вашингтон и Россию — назад в G7, — у нас реальная, фундаментальная проблема".

Последовательно выступая за политику сдерживания в отношении России и Китая, он в 2019 году в колонке для The Washington Post  написал: «Признание их традиционных имперских „сфер интересов“ будет лишь стимулировать их расширять [эти сферы] и далее, а также будет предательством суверенных наций, которые попадут под их владычество».

Когда его кандидатура на пост госсекретаря  рассматривалась в Комитете сената США по международным отношениям, Блинкен поддержал политику сдерживания Китая, а в отношении России заявил  о намерении изменить курс, в частности, сказал о готовности  возобновить переговоры о продлении договора СНВ-3, а также продолжить военную помощь Украине. Коснувшись ареста Алексея Навального, он заметил: «каким испуганным кажется Путин из-за одного человека. Я думаю, это говорит очень многое».

Ну мы вспомнили сразу про его руководство выдающимися аналитиками))))

27 января 2021 года, на следующий день после вступления в должность госсекретаря США,  Блинкен заявил, что мир нуждается в американском лидерстве и хочет знать, поведут ли США его за собой силой своего примера.

И вот на этого человека обрушились проблемы поиска ответа на "ультиматум Путина"!

Как надо воспринимать целый ультиматум от того, кто "испугался одного человека"? Какие ультиматумы могут быть предъявлены мировому лидеру и путеводителю?! Так и мозг можно взорвать...

Уровень его аналитики, как мы видели,  весьма сомнителен, а вот уровень ненависти к России вообще и к Путину, в частности, сомнений не вызывает. Как и вера в "исключительность" и мировое лидерство  США.  Он должен порвать все свои шаблоны для того, чтобы хотя бы выйти на путь поиска взаимоприемлемых результатов на переговорах с Сергеем Лавровым, не говоря уже о готовности реального изменения курса всей внешней политики США.

Чувствуете разницу позиций и подходов в одном фото?

Где исключительная решимость и привычка доминировать? На Украине осталась лежать? Лавров - это не Зеленский и не Кулеба.

Сергей Лавров способен вести любые переговоры с любыми оппонентами, а вот у Блинкена пока что получается не очень, о чем говорят и его растерянный вид, его хамские высказывания и менторские поучения в адрес всего народа России. 

В общем, именно сейчас решается вопрос о том, сумеет ли Блинкен войти в историю международной дипломатии, заключив исторический "Пакт Лаврова-Блинкена", или же останется всего лишь в википедии просто 71-м госсекретарем США. 

А вы как думаете?