Хотелки непартнеров

Если посмотреть трезвым взором на конфликт в УССР, начиная с 1990 года, который вылился в декабре 2013 года в горячую фазу, то мы неожиданно не увидим "на той стороне фронта" стран-​выгодоприобретателей.

Их просто нет!

Денег уходит много, пушечное мясо убывает бессчетно, но "приза от победы" уже не просматривается ни для одной страны "коллективного" Запада.

Завывание политиков-​недоучек давайте не рассматривать, так как личные мотивы не имеют никакого отношения к геополитике.

Также вызывает пожимание плеч всевозможные экскурсы в Историю, когда сдувается архивная пыль со старых карт, чем так увлекаются в многократно делимой Польше и в губернии Финляндия. Но только старые карты — это палка о двух концах, вот посмотрите на вариант, который был не так давно в Европе, когда настоящий Император Наполеон начал перекраивать мир. Тогда, границы стран, которые больше всего завывают об "агрессии" России, были куда более чем скромными, а некоторых не было даже в проекте.

Кроме того, даже сама Украина оказалась пустышкой, где — скромно улыбаясь — разворовали всё, что плохо лежало. Заметим, что познакомившись с идеологией Кравчука и уяснив сущность "Новой Украины", руководство США настояло на ликвидации наиболее смертоносных средств уничтожения, образцы которых остались лишь в музеях, вызывая ностальгию у отмороженных. Вот посмотрите на фото из музея под Киевом.

Линия партии "драг-​нах-остен"

В сущности, сегодня можно прямо констатировать, что в том варианте вооруженного конфликта, который реализуется в 2022-23 годах, даже те страны, где "драг-​нах-остен" всегда являлся "линией партии", какие-​либо будущие выгоды неожиданно превратились в весьма смутные фантомы.

Вначале СВО США и европейцы присели на задницу от неожиданности. Потом дружно начали лепетать о санкциях, накачивая Украину оружием. А вот сейчас элементарно тонут в текущих проблемах, которые тянут на дно местную экономику и внутреннею политику. Например, проблему Флойда в США удалось с трудом купировать, а тут, как черти из коробки, неадекватные украинцы вкидывают свои проблемы. И так по всем странам объединенного Запада. Вот посмотрим пару фоток на эту тему.

А ведь любой вооруженный конфликт подразумевает, что для страны-​победительницы будет или новая территория, или выгода от свободных торговых путей, или получение "золота". Даже религиозные войны, в итоге, подразумевали материальную прибыль от новых приходов, монастырей и церквей.

Мы же не можем считать важной целью для европейских стран, например, возможность укроолигарху Пинчику спонсировать делегацию Украины в Давосе, а днепропетровскому укру объявлять премию в $10.000 за убитого москаля. Частные лица могут организовывать банды, объявлять себя гетманами и атаманами, но это их личный бизнес, который иногда приносит славу и успех для семейного клана.

Хотелки непартнеров

Прежде чем будем анализировать выгоды и потери от военных действий, следует разобрать тему хотелок непартнеров. Как правило, всё тут сводится к традиционным требованиям территориальных претензий на ту или иную территорию или остров, что, естественно, подтверждается картами, часто на весьма древних папирусах и пергаментах.

Конечно, с аналитикой автора можно не соглашаться, так как она основана на домыслах СМИ и личными впечатлениями от стран. Правда, она не хуже тех выводов, которые громогласно публикуют именитые обозреватели (которые и в подметки не годятся советским мужикам, которые действительно серьезно работали в зарубежье).

Начнем с Финляндии. Эта страна — автономная провинция Российской Империи, получившая политическую самостоятельность под шумок революционных проблем. Только экономически она всегда была завязана на Россию. Как известно, халява развращает, поэтому в Хельсинки всегда облизывались на Карелию, а после 1945 г. и на Выборг. До 2013 года в дьютиках на границах продавался даже ликер, на этикетке которого рисовалась карта Великой Финляндии. А вот насчет возможности сражаться с Россией, заметим, финны здорово разленились на халяве с Востока. Посмотрите на фотку, где побираются финские вояки на содержание армии в Хельсинке. Обратите внимание, что данный железный комод буквально недавно ополчение превратило в металлолом в Донбассе.

Зачем в разборки влезла Швеция — не очень понятно. Шведы всегда отличались наплевательским отношением к политическим хитростям европейского континента. Может быть есть желание вернуть под свое крыло Финляндию? Несмотря на "дружбу", финны в Швеции не являются первосортными гражданами. Красивые лодочки в гавани Стокгольма; армия охраняет короля, который малость не в себя; спрашивается, а что еще нужно для счастья шведам.

Насчет Норвегии все лежит на поверхности. Страна набухла от цен на нефть и газ, поэтому старается не мозолить глаза, чтобы переварить свалившуюся с неба кучу денег. И, конечно, сохранить все те территории, которыми она владеет, не всегда полученными законно.

Больше всего проблем с Польшей, где в традиции шляхтичей грабить соседей, мечтать о пятиморье, о Великой Речи Посполитой. Заметим, что по вылезшим в последнее время на свет божий документам выходит, что Польша не бедная овечка, на которую напали в 1939 году, а вполне серьезный агрессор, а Германия превентивно разрешила вопрос (тут уже вопрос к нашим официальным историкам, которые должны решить возникшие проблемы). А ныне снова польские политики как-​то странно начали разевать голодный рот на Германию. В общем, соседям Польши лучше не зевать, шляхтичи всегда были сами по себе, а центральную власть гнобили как могли. Посмотрите на сводный рисунок, где показаны уже произведенные разделы Польши.

Нищая Румыния хотела бы что-​нибудь урвать, но кроме пушечного мяса у нее ничего нет.

Что хочет Болгария никто не знает, даже сами болгары. Лучше заметить, что балканские разборки всегда были там главной темой, а не черноморские курорты.

О Литве , Латвии и Эстонии можно отметить, что облизывание рта на ряд территорий России наталкивается на полную депопуляризацию "коренных наций". Они уже не могут даже поддерживать собственные страны в "живом виде" из-за нехватки работников и жителей, а мигранты являются куда большей опасностью, чем русские.

Об Японии следует только заметить, что её соседи имеют на неё такой зуб, что будут довольны, если Россия захочет получить Окинаву, как обещал Токио в 1944 году (вроде такая дата озвучена).

Замечание

Закавказье и Средняя Азия присоединятся к победителю, так всегда было, так будет и в будущем.

Венгрию больше всего привлекает вариант Австро-​Венгрии, а не получение в свой состав Закарпатья, но это уже другая история.

У Турции традиционно претензии ко всем соседям, но это означает, что приходиться сидеть тихо и не влезать в крупные разборки. Украинский кризис позволяет решать внутренние экономические проблемы, а заодно трамбовать курдов, посмотрите на рисунок ниже. Ещё не забываем, что есть замороженный вооруженный конфликт с Грецией, который может внезапно разгореться с новой силой.

Кому выгоден вооруженный конфликт

Хотелки хотелками, но хотелось бы прикинуть, а что может перепасть непартнерам по результатам СВО. (Случай ядерного противостояния рассматривать не будем, так как нас уже не будет.)

Прикинем варианты, кто и что может получить в результате вооруженного противостояния на Украине. Силовой сценарий конфликта был запущен в декабре 2013 году, за полгода до конца срока Януковича.

По всем прикидкам больше всех уже потеряла Финляндия, поэтому рассчитывать хоть на малую прибыль ей не стоит. Наглость центральной власти Финляндии и крохоборство погранцов на границе с Россией, в принципе, выводит на повестку дня выделение из состава Финляндии новой страны — Южной Карелии, а возможно создание группы стран, независимых от Хельсинки, примерно как на рисунке ниже. И обязательно возвращение аренды полуострова Ханко для военной базы России.

Каких-​либо выгод от вооруженного конфликта — даже изначально — для Латвии и Эстонии просто не просматривалось. А вот потери всего и вся можно перечислять долго. Отметим, что претензии на кусок псковской области всегда смотрелись крайне бредово (но что только не творилось в дикое время 90-х).

Насчет Литвы лишь стоит удивляться воспаленному воображению "коренных" жителей. Получить от соседей территориальные преференции вряд ли реально, а вот поделиться своими неправедно нажитыми территория можно. Отсылка к древним временам (см. рисунок ниже) явно из области психиатрии.

Ползучая экспансия Польши на Украину свершившийся факт, только серьезные боевые действия на Украине, где поляки теряют своих "солдат" уже сотнями, вряд ли способствует надежности полученных результатов. Заметим, что проблема ополячивания одичалых укров вряд ли будет решена, а вот укранизиция Польши вполне реальна. А там вполне реально появляется в повестке дня вопрос о новом разделе Польши между Германией и Россией.

Венгрия не стала влезать в вооруженное противостояние, ограничившись некими солидарными с ЕС действиями. Так что приращение территории вполне возможно, но как оно будет выглядеть трудно спрогнозировать (возможен и харьковский вариант, где бандит с официальным креслом создал империю Кернеса, что не способствовало переходу Харькова под крыло России).

Насчет Румынии лучше сказать, что мы можем увидеть не присоединение Молдавии к Румынии, а вхождение Румынии в состав Молдавии или Венгрии. Вот такой финт ушами! Да и честно говоря, Румынию, как и Болгарию, Западная Европа привела к состоянию территории, где бродят одичалые аборигены.

Когда же речь идет о киевских медиа-​жмуриках, то мы все просто ошибаемся: в России, на Украине, в Польше, в Вашингтоне и Москве.

Единственное, что реально делается на Украине с 2013 года — это элементарный грабеж в пользу западников (западных районов Украины, где-​то Галиции, но не Львова). Все остальные оставшиеся области Украины явно в проигрыше. Вот парочка фоток "с той стороны".

В принципе, мы рассмотрели все результаты для непартнеров, которые граничат с Россией на Западе.

Остальной Мир занимается своими извечными проблемами, которые никуда не деваются — есть ли СВО или нет. Даже США продолжают хитроумные геополитические игры, которые традиционны и не зависят от СВО.

Замечание

Любые серьезные конфликты, в которых задействовано множество стран, всегда приводят к самым неожиданным последствиям. А сейчас остается констатировать лишь одно — декларация о нерушимости границ в Европе по результатам 1939-45 гг. ныне юридически ничего не стоит.

Даниель Громов