Опять двадцать пять. Юрий Подоляка, кто ещё.
Господин Подоляка вновь обвиняет командиров на Курском направлении во лжи. Дескать, они отправляют наверх бравурные доклады, хотя ситуация на земле оставляет желать лучшего.
Г-н Подоляка пишет: «Одна из двух групп, которая сражалась в окружении, по моей информации уже противником уничтожена».
Отсюда у меня возникают следующие вопросы.
Чтобы делать такие утверждения, которые делает г-н Подоляка, человек обязан знать следующее. Во-первых, содержание докладов, которые уходят из Курской области наверх. Во-вторых, реальную обстановку на целом ряде направлений. Само собой, такую информацию нельзя получить от рядовых бойцов, поскольку они ею не обладают.
Отсюда такой вопрос. А у нас в армии что, секретки вообще не осталось? Ну, знаете, как в Союзе было. «В этом документе прошито и скреплено печатью столько-то листов».
И ещё вот такой вопрос. Какие-такие «источники» могут быть у г-на Подоляки в действующей армии? Он кто вообще? У него есть аккредитация? Кто распорядился предоставлять ему ту информацию, которую он озвучивает? Причем и на уровне Москвы, и на уровне действующих подразделений. Что должен сделать обычный человек, вроде меня или каждого из вас, чтобы и нам эту информацию регулярно предоставляли? Это же ничего, если сотни тысяч наших граждан будут звонить в части, спрашивать, что происходит, как там дела.
Будучи человеком наивным, я думала, что информация о происходящем в целом поступает всем нам от пресс-службы МО. А военкоры, присутствуя лично на местах, дают нам картинку, эффект сопричастности к действиям нашей родной армии. Но Подоляка — не военкор, ни на одном месте ЛБС его нет, он сидит в какой-то бане. Он не военный. Никогда им не был. Он — обычный блогер. Как же он получает сведения, очевидно, составляющие военную или государственную тайну? Его тексты проходят соответствующую цензуру перед публикацией? Если нет, то почему?
Если же г-н Подоляка банально врет, если никаких источников у него нет, то его сообщения вводят в заблуждение огромное количество людей. Включая, быть может, и людей из аппарата правительства, различных министерств и ведомств.
Словом, тексты г-на Подоляки, ряда других «военных экспертов», вызывают растущее недоумение. Это мягко, очень мягко выражаясь.
Что вообще происходит?
***
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 15 человек
27 кармы