Третьего дня случилось мне спровоцировать массовую истерику у местных патриотических масс и помимо привычных идиотских ярлыков "хохол", "либерал" и "цыпсо" в мой адрес пару раз прозвучали обвинения в троцкизме. При этом один из особо безграмотных охранителей заявил моему единомышленнику что "При Сталине вы бы все сидели". Я не оговорился и вы всё правильно прочитали. Патриот КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО государства заявил коммунисту, что в советском государстве с официальной коммунистической идеологией, руководимом коммунистической партией, коммунист сидел бы в тюрьме. Да, в заголовке не зря упомянута шиза, ибо это именно она и есть. Но давайте разберём эти два вопроса чуть подробнее.
1. Сталина на вас... есть!
СССР в "сталинский" период - социалистическое государство. Средства производства принадлежат и контролируются пролетарским государством с коммунистической партией во главе. А во главе самой партии стоит марксист, коммунист и большевик Иосиф Сталин. Который сам в прошлом революционер, партийный деятель и противник феодально-капиталистической Российской Империи и который выступал за поражение последней в войне.
Теперь вопрос: по какой такой сказочной причине, современный марксист и коммунист, выступающий против существующего капиталистического строя, оказался бы врагом коммунистического же пролетарского советского государства? Вопрос риторический. Для человека мало мальски образованного, очевидно, что это несусветная глупость.
Причина, по которой охранители позволяют себе озвучивать такую чушь, проста: картина мира у патриотов основана на идеалистическом мировоззрении и им чужд материализм и классовый подход. К рассмотрению экономических и социально-политических процессов буржуазные патриоты подходят с идеалистических позиций и мыслят национальными, а не классовыми категориями. Отсюда и их непонимание разницы между сталинским СССР и современной РФ. Они полностью игнорируют объективную классовую природу государства. А она то как раз у СССР и РФ диаметрально противоположная. В СССР(по крайней мере в "сталинский период") правящий класс - пролетариат(трудящиеся), а в современной РФ правящий класс - крупная буржуазия(капиталисты). Патриоты классы не признают и стараются игнорировать и их и противоречия между ними.
Вот и выходит в итоге, что патриот видит не "социалистический СССР" и "капиталистическую РФ", а видит "государство" и "государство". Причём оба со столицей в Москве и в обоих говорят по русски. Патриоту для отождествления этих признаков достаточно. Отсюда и непонимание того, что коммунист относился бы к коммунистическому (своему) государству иначе чем к капиталистическому (чужому).
Причина этой ошибки у буржуазных патриотов - примитивность мышления и использование идеалистических категорий вместо материалистических.
2. Замуровали... троцкисты!
Особенно забавно, когда матёрые охранители и буржуазные патриоты навешивают на коммуниста троцкистский ярлык, при этом, как вы убедитесь ниже, абсолютно не понимая, что такое троцкизм.
Начнём по порядку. Троцкизм - явление не монолитное и на разных этапах и в разное время он представлял из себя очень разные идеологические течения и политические практики. Троцкизм начала-середины 20-го века неразрывно связан с фигурой Троцкого и, в дальнейшем, его политическим и идеологическим противостоянием с группой Сталина. Более поздний троцкизм с фигурой и взглядами Троцкого связан далеко не всегда и у него нет чёткой привязки именно к противостоянию с т.н. "сталинизмом".
Ранний троцкизм - это практически неприкрытый меньшевизм, то есть идеология соглашательства с классом буржуазии, идеология постепенных, эволюционных изменений, компромиссов и соглашений с капиталистами. Именно Троцкого песочил Ленин в работе "О поражении своего правительства в империалистической войне". Иронично, но коммунисты, которых нынешняя охранота называет троцкистами, по данному вопросу(о поражении в войне) стоят не на троцкистских, а на ленинских позициях, а на позициях Троцкого стоят как раз те самые охранители и оппортунисты.
Позиция Троцкого на данном этапе - оппортунизм и меньшевизм (соглашательство с буржуазией), плохо прикрытые пустой революционной риторикой(революционной фразой).
Позднее, уже после присоединения к большевикам, после победы Октябрьской революции, после гражданской войны и после смерти Ленина, Троцкий продолжил свою линию латентного меньшевизма, прикрытого ультра-левой популистской риторикой.
Основной раскол между блоком троцкистов и блоком Сталина проходил по вопросам централизации партии, обвинениям в излишнем бюрократизме, стремлении к созданию фракций в партии(прямо как перед распадом СССР), а также состоял в ставке Троцкого на скорый революционный взрыв в Европе и в исходящем из него выводе о необходимости готовить страну к революционному походу(перманентная революция), а не к "строительству социализма в отдельной взятой стране".
Важное замечание! Многие охранители уверены, что "Троцкий был за Мировую революцию", а "Сталин выступал против неё". Это заблуждение. Противоречия были в способах её достижения, необходимость самой мировой революции Сталиным никогда не отрицалась.
В обиходе 20-30-тых годов прошлого века в советском дискурсе за троцкистами прочно закрепилось понятие "агентов буржуазии в рабочей среде" или, в данном случае, в пролетарском государстве.
То есть троцкизм того периода - это политика раскола ВНУТРИ коммунистической партии и социалистического государства, обилие ультра-левой риторики без учёта реального положения дел, ультра-левый популизм и стремление к дроблению партии на фракции.
Примечание: всё вышесказанное приведено без учёта судебных процессов над "троцкистским блоком". Если учесть и их, то выйдет что троцкисты намеренно планировали реставрацию капитализма и собирались устроить нам "90-тые" уже в 30-тых.
Уже после высылки из СССР, вокруг Троцкого стали концентрироваться те представители левого движения, которые по той или иной причиной были недовольны СССР, его политикой, идеологией и методами. Здесь Троцкий всё больше уходит с околомарксистских позиций и скатывается к отрытым обвинениям СССР в империализме.
В позднесоветский период и после распада СССР, троцкисты стали теми, кем они всегда и являлись - меньшевиками. Эдакий кастрированный аналог КПРФ с особым политическим бэкграундом. Капиталисты регулярно используют троцкистов для разобщения левого движения, для дискредитации коммунистических идей и для проведения политики соглашательства пролетариата с буржуазией.
Подведём итоги:
- До революции троцкизм - это скрытый оппортунизм. направленный на потакание интересов капиталистов.
- После революции троцкизм - идеология и политическая практика, направленные на раскол в коммунистической партии и(вероятно) на реставрацию капитализма в СССР.
- После высылки - троцкизм продолжает оставаться "раскольной" губкой для антисоветских настроений среди мирового левого движения.
- После смерти Троцкого троцкизм плавно трансформируется в открытый меньшевизм или в лайтовую социал-демократию без замашек на революционность и пр. "большевистские" элементы.
Вернёмся к нашим бранам
Теперь вернёмся на грешную землю 2022-го года и посмотрим на ситуацию, когда патриот (сторонник буржуазного режима) называет коммуниста(противника буржуазного режима) троцкистом.
Здесь мы снова имеем дело с идеализмом патриотов, которые, не понимая разницы между сталинским СССР и современной РФ, отождествляют троцкистов, противостоявших сталинскому СССР с современными коммунистами, противостоящими современной РФ. Хотя на самом деле, нынешние троцкисты, оппортунисты, жожеки и пр. "Zоммунисты" - это союзники охранителей. Их тайные или явные друзья и соратники. Троцкист - агент капиталистов в левом движении и в рабочей среде. Сознательно или несознательно он продвигает те же интересы, что и нынешние буржуазные патриоты. А потому подобные ярлыки из уст буржуазных охранителей выглядят особенно нелепо.
Ещё раз: буржуазный патриот клеймит своего оппонента "троцкистом", но данный термин, по сути, обозначает СКРЫТОГО союзника буржуазного патриота.
Это а) просто не соответствует действительности, б) в глазах образованного человека выглядит глупо.
Буржуазные патриоты, охранители и фашисты, прежде чем бросаться ярлыками, разузнайте, что они обозначают. А то вы выглядите полными идиотами.
И второе: в коммунистическом СССР при Сталине, сидели бы патриоты капиталистической РФ(окажись они там), а не коммунисты.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 25 человек
35 кармы