- Техническая деталь - в составе делегации был Д.Козак, который у нас курирует Новороссию и всю укротему. Ну так вот, он не участвовал в переговорах. Т.е. до темы Украины настолько не добрались, что на очередном раунде (переговоры идут раундами, с небольшими перекурами) профильного спеца не пригласили.
Это признак того, что Украина тупо не обсуждалась далее чего-то "Давайте выполнять Минские - Ну давайте". Упоминание было, но не обсуждение с целью принятия каких-то решений.
В итоге все дальнейшие рассказки про то, как сильно обсуждалась Украина, теряют смысл - она не была заявлена темой ни одной из частей события, и специально на случай, если Украину будут обсуждать, привезённые эксперты, не понадобились.
Отсюда и ярость в хохлосегменте Интернета, отсюда и дикие довыдумывания про "да он стопудово ему тайно каааааак сказанул" - если бы ну хоть что-то обсуждалось - именно обсуждалось, а не упоминалось - у этого обсуждения было бы обозначение, результаты и оценки с двух сторон. Этого нет.
- Один из важных пунктов, про который как-то забыли с этим злоебучим хохлодискурсом, цель которого сымитировать про неепическую важность укротемы для мира в целом - это Китай. Вообще Байден ехал говорить про взаимодействие/противодействие Китаю, обозначать позиции и прикидывать пространство для движений. Т.е. можно ли будет ну хоть какие-то профиты получить от России в большой задаче сдерживания КНР по широкому фронту, что является неприемлемым, что обсуждаемым, а что можно будет попробовать поюзать втихую.
Ну так вот, тема тоже отсутствует. Т.е. очередной замах американской дипломатии - "ох как мы сейчас опять лохам втюхаем что мы их простим если они нам помогут, мы же белые люди, у нас больше общего чем различающегося" - закончился пшиком. США, ещё раз, реально ставили одной из целей получить какие-то дополнительные плюшки в противодействии Китаю. Этого не получилось, думаю наши просто не стали ничего обсуждать.
- Занятно наблюдать за Проклятием Последнего Предупреждения - каждый раз в случае подобных переговоров, когда матчасти нет и фактаж просыпается аки песочек между пальцами, выдумывается про "Да он ему вынес Последнее Предупреждение, вот теперь-то ФСЁ", после чего постулирующий откидывается, блаженно закуривает и улыбается, как обсчитавшая покупателя продавщица помидоров на рынке. То, что все предыдущие подобные штуки ничем не завершились - заминается. Очень уж приятная фантазия, подпитывает "не зря этого господина выбрали прислужать - ух он и сильный, ух он ихнему-то показал, ну а как ещё-то?!!!" (последнее чуть-чуть надтреснутым голосом и на октаву выше). Ну да, конечно, как ещё-то - а то что выходит, лажанулись, и господин не такой-то уж и сильный? Не вариант.
Поэтому без вариантов - я уже штук пять разных трактовок, от телеграм-клуш-шептуний-пучеглазок "Голос Средней Башенки Кремля, апэшечка" до, прости Господи, Эль "Дебил, б" Мюридки, насчитал. Думаю сейчас видеозаписи события изучаются под лупой покадрово, чтобы добыть "пруфы" вида "Вот видите как на 19:37 он на него зыркнул - вот мы и доказали как Путлерга-то нагнули американцы, ФОТОФАКТ!!!".
- Передача списка из 16-ти сегментов американского IT-пространства, по которым совсем нельзя (по другим просто нельзя) наносить киберудары - это вообще самый жгучий пипец происходящего. Речь, напомню, о самом могучем и технологичном государстве - что в плане IT должно обозначать практическую неуязвимость для всякого такого. Ну, если оставаться в рамках шаблонов, которыми формируют инфопространство - где ослепительные технологичные США, все покрытые best practices и актуальными методологиями, аудитами IT-безопасности, топовым оборудованием и спецами высочайшей квалификации - а с другой стороны пьяные гномы в телогреечках, оснащённые разностной машинкой Чарльза мать его Бэббиджа и немножко деревянными счётами. В таких раскладах выдвигать список "Вот сюда нас не насилуйте, а сюда можно" - это немножко унизительно для коллектива. Это ж вы должны с неимоверной лёгкостью всё хакать, навылет пробивая Кремль пингом. Ну раз весь дискурс про "это война лазера против кремниевого ружья". Это что за реальная ситуация с американской IT-инфраструктурой, что надо на уровне президента передавать другому президенту листок, где "У нас тут это... половина сайтов ключевых на винде 2003й хостится... вы вашим там скажите, чтобы с эксплойтами не баловались, мы уже к осени апгрейдиться будем, (шмыг-шмыг носом)". Это такая гибридная война? Это негибридный позор вырвиглазный.
- Про СП-2 и Крым упоминаний не было вообще. Это явная зрада; деду не до вас, пятачковые. Вы бракованная Ассоль; эсминец США с алыми парусами и боевым лазером входит в Чёрное море просто так, осознайте это, тупо чтобы оправдать списание из госбюджета бабла на этот эсминец.
- Заприметил интересную штуку - тезис "Байден приказал Путину начать кадровые чистки (!!!) не-лояльных к США, потому что ну вы понимаете же, кто чья марионетка". Предположу, что расстилается соломка под то, что в ближайшее время уйдёт кто-то из чиновников, и это будет срочно выставлено как "вот видите, вот и началось - настоящих патриотов убирают". К осенним выборам как раз неплохая тема, дуракам зайдёт, да и по времени бьётся неплохо. Поглядим.
Сценарий "мягкая посадка бушующего гегемона, отягощённого серьёзными вооружениями и общей говнистостью характера" пока что работает - судя по выхлопу мероприятия, США потеряли темп. Ну, как в шахматах. Из резюме саммита ничего не выжать, аки воду из пемзы, потому что ничего особо-то и не получилось. А что получилось - типа "давайте вернём всех дипломатов" - это однозначно выигрышная для России тема, поэтому её педалировать и не будут.
... Чем дольше США будут тупорылить в данной схеме, тем лучше - экономика у них в отвратительном состоянии, глобальные проекты - от транстихоокеанского/трансатлантического союза до сланцевого чуда, экоэнергетики и возврата производств - в заднице. Роялти от колоний слабеет, корпоративный крупняк охерел окончательно, налогов всё меньше, эксплуатация всё серьёзнее. Рычагов влияния в плане революций-переворотов также практически не осталось - пресловутая методичка разобрана до косточек, на всё придуманы меры противодействия, за последние годы все проамериканские перевороты обломились.
Тихое угасание планетарного жандарма и гегемона - лучший выход для всего мира. Пусть будет именно так.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 278 человек
327 кармы