Листая старую газету

Известия, 2 августа 2002 г.

Евгений БАЙ, Вашингтон

Открывший дискуссию сенатор Джозеф Байден, председатель комитета по международным делам, заявил, что он полностью солидарен с президентом Бушем в его стремлении сместить Саддама Хусейна. Но, как сказал сенатор, «в краткосрочной перспективе мы должны взвесить риск действия и бездействия». И, похоже, слушания на Капитолийском холме не приблизили сенаторов к решению этой дилеммы.

Ключевой вопрос: не явится ли возможная военная кампания США в Ираке детонатором, который «активизирует» Саддама, заставит его использовать последний козырь — оружие массового поражения против Израиля, стран Персидского залива, не передаст ли он его в руки террористических организаций вроде «Аль-Каиды» или «Хезболлаха»?

Байден считает, что до сих пор у США нет прямых свидетельств того, что Ирак может использовать это грозное оружие против США или Израиля. Участники слушания сошлись во мнении, что Ирак по крайней мере в настоящий момент «не представляет непосредственной угрозы безопасности Соединенных Штатов, а возможное оружие массового поражения он использует прежде всего как щит от возможной агрессии против себя самого».

Но другой вопрос: не оплошают ли американцы, если сейчас не примут решения об упреждающем ударе по Саддаму Хусейну? Выступивший на слушаниях ключевой «свидетель» Ричард Батлер, бывший руководитель группы международных инспекторов в Ираке, выразил сомнение в том, что Саддам удовлетворит требование ООН и вновь пустит наблюдателей в страну. По этой логике, багдадский диктатор выигрывает время, чтобы довести до конца свои планы производства оружия массового поражения, и промедление Америки чревато самыми серьезными последствиями для безопасности США и всего мира.

Но если ударить сейчас, то какова должна быть тактика? «Мы не можем просто сбросить на Багдад 82-ю парашютно-десантную дивизию», — говорит член комитета по международным делам, влиятельный сенатор Чак Хэгель. У экспертов есть серьезные сомнения в том, что эту кампанию следует затевать именно сейчас. Для того чтобы подготовить для действий в Ираке экспедиционный корпус численностью 250—300 тысяч человек, потребуется несколько месяцев.

С другой стороны, в условиях летней и осенней жары в Ираке американским военнослужащим будет сложно использовать противогазы, которые защитили бы их от оружия массового поражения. Байден сказал вчера, что он «очень и очень удивится», если администрация предпримет решительные шаги против Саддама Хусейна до конца этого года.

Прошедшие в сенате слушания следует воспринимать как всенародное обсуждение того, что делать с Ираком. Президент Буш, похоже, принял лишь концептуальное решение о необходимости свержения Саддама. А к решению вопроса о том, как это делать, администрация в минувшие месяцы не приблизилась ни на йоту. Исполнительная власть просто решила разделить ответственность с законодателями. Или, что менее вероятно, усыпить мировое общественное мнение перед началом активных действий против Ирака.