Листая старую газету

Известия, 3 августа 2002 г.

НОВЫЕ КНИГИ О ГЛАВНОМ

Президент как вдохновитель литературного процесса

(Продолжение)

Прогресс по траектории Золушки

Вера Гуревич, "Воспоминания о будущем президенте", Москва, 2001 год.

Для любителей покопаться в путинском прошлом Вера Гуревич - персонаж более чем известный. Школьная учительница, за это время ставшая "каноническим" источником информации о детстве президента. Ей на первых порах была отведена роль главного "очеловечивателя" суховатого образа нового главы государства -Путин заходит к учительнице с тортом и шампанским и с интересом слушает рассказ о переставленном диване. К тому же Веру Гуревич можно счесть человеком, в чем-то определившем судьбу Путина, - именно она увлекла его немецким.

Хоть и не совсем сказка о Золушке, но где-то рядом - троечник-шалопай, которого даже отказались принимать в пионеры вместе со всеми, постепенно превращается в целеустремленного умницу. Или американская мечта "по-ленинградски" - обыкновенный мальчишка (не вундеркинд, не обаяшка и не сын партийного босса) из коммуналки взял и добился всего.

На уроки все время опаздывает, школьной самодеятельности избегает, кефир пьет прямо из бутылки - но тем не менее всем, в том числе и учителям, нравится. Вера Гуревич в предисловии честно предупреждает - никаких сенсаций. Больше того, в самом тексте - никаких острых углов. Хулиганил - одумался, были тройки - стали пятерки, не приняли вовремя в пионеры - зато с комсомолом проблем не было. Сплошной прогресс по ровной и непрерывной траектории. А те острые углы, которые мучают особо дотошных любителей путинского прошлого, незатейливо снимаются. Друга, погибшего на татами, Путин не подначивал, а наоборот - всячески уговаривал отказаться от соревнований. А первая машина - чистый результат лотерейного везения. И точка.

Особая ценность - язык изложения. Прозрачный, упрощенный почти до примитивизма, слегка чересчур для интеллигентной ленинградской учительницы. Как будто специально избегали возможности истолковать хоть что-нибудь двояко. Кстати, издательство - то же самое, что и у труда "Владимир Путин. История жизни", претендующего на звание второй (после "Разговоров от первого лица") основополагающей книги о президенте. Кроме объемов (книга Гуревич небольшая), оба труда отличает "количество сахара" - "Воспоминания" им приправлены все же более-менее в меру.

Тридцать лет КГБ на двоих

Юрий Дроздов, Валерий Фартышев, "Юрий Андропов и Владимир Путин. На пути к возрождению", Москва, 2001 год.

Тут обошлось без теории реинкарнации. Две части и, соответственно, попытка ответа на два вопроса: был бы Андропов первым реформатором советской системы и насколько его устои похожи на путинские? И вообще - можно ли считать Путина не только вторым российским президентом, но и вторым Андроповым?

Параллели до поры до времени весьма условные: оба отдали по 15 лет жизни КГБ (причем Путина воспитывала как раз та система, которую создал Андропов), оба пришли к высшей власти внезапно и в не лучшие времена, оба решили, что стране срочно необходимо "вытягивать" экономику, но только при довольно жестком государственном управлении. Оба считают, что в некоторых случаях порядок наводить можно исключительно силой - Андропов выступал за ввод войск в Афганистан, Путин принял решение по Чечне.

Временами - сугубо географические параллели. Андропов начинал карьеру на комсомольской работе в Карело-Финской АССР, Путин на своем старте, как следует из книги, был причастен к научно-промышленному шпионажу в Финляндии. Все, что касается Андропова, принадлежит перу Юрия Дроздова, бывшего шефа Управления "С" (нелегальная разведка). Оттого все детально, по возможности документально, но сдержанно.

Все, что про Путина, - журналист Валерий Фартышев. Тут-то и выяснилось главное сходство между двумя персонажами - оба пробыли у высшей власти настолько недолго (от избрания Путина до выхода книги прошло несколько месяцев), что сказать что-то конкретное об их политике почти невозможно. А уж тем более сравнить, в чем они похожи.

Перевод с переведенного

Александр Рар, "Немец в Кремле", Москва, 2001 год.

Путин тут и при чем, и ни при чем. Немец - это прежде всего сам Рар, а "Немец в Кремле" - попытка аналитики "для внешнего употребления", разбавленная редкими, а потому какими-то неловкими художественными элементами. Не совсем со стороны (Рар в силу происхождения и интересов представление о российских процессах имеет), но и не изнутри. Собранная под одним переплетом упрощенная компиляция всего того, что происходило в России за последние десять лет, время от времени возвращающаяся к фамилии "Путин".

Писал Рар по-немецки, для Германии в частности и Европы вообще, тем, что книгу издали в России, сам не без кокетства удивлен. Переводчик в сносках скромно указывает на фактологические ошибки. Сносок таких много. А "сенсации" все равно встречаются. Например, такие: "В конце 1997 года Россия стала членом Европейского союза" (стр. 172).

В интервью "Известиям" осенью 2001 года Рар признавался, что в качестве источников пользовался в основном Интернетом и архивом радио "Свобода". Так что информация - общедоступная, а авторское - только изложение.

Излагать Рару, судя по всему, очень нравится. Собственно, примаковский разворот самолета над Атлантикой к Путину не имеет никакого отношения, но тем не менее расписан весьма подробно. Точно так же, как и купание Костикова. Подобным экскурсам - мол, посмотрите, из чего состоит Россия, - места отводится раз в несколько больше, чем Путину.

Единственно достоинство, которое оценили и в момент выхода книги, и сохраняющееся сейчас, так это то, что Рар "выпятил" работу Путина в ленинградской мэрии. Где-то здесь и кроется основная смысловая нагрузка книги - Путин довольно долго занимался экономическими и политическими проблемами крупного города, а посему "черным ящиком", равно как и человеком с отсутствием управленческого опыта, его считать нельзя. Вывод, правда, из этого следует по российским меркам наивный - если на него до сих пор не удалось найти компромата, значит, он работал и будет работать честно.

А если это заговор?

Юрий Козенков, "Спасет ли Путин Россию???", Москва, 2001 год.

Самое прискорбное из всего написанного о Путине. Слова "сиономасонский" и "заговор" встречаются на каждой странице от двух до семи раз, про остальное можно вообще не говорить. Во всей современной истории, по мнению автора, есть два положительных персонажа - Сталин и... Путин. Ибо последний "первым из руководителей страны постсталинского периода заговорил о русском народе"...

В общем, получилось, что Путин сам невольно подстегивает то, что постоянно называет главной опасностью, - национализм.

Начало - https://cont.ws/@retranslt/3027314