Выборы в Белоруссии.

За всё время истерии вокруг выборов в Белоруссии никто не желает озвучить, а что же предлагает "демократический кандидат"? Из-за чего, собственно, кипят такие страсти?

Для этого надо просто найти в интернете программу кандидата в президенты. Самому прочитать и сделать выводы. Работа с первоисточником помогает увидеть всю суть.

Благо читать там не много. Более того, там практически и читать то нечего.

  

https://tsikhanouskaya2020.by/...

Вся программа - пустышка. Каким образом удалось найти людей, которые не поленились не только пойти за неё проголосовать, но и даже, как уверяют не за американские деньги, а безплатно, участвуют в массовых акциях протеста, это интересный вопрос.

Большая часть программы посвящена избирательной проце-Дуре. Т.е. плевать кого выбираем. И какой из него управленец абсолютно не важно.

Более того, вопрос проведения выборов это не только бОльшая но и главная часть программы, её цель:

"Голосуя за меня, вы голосуете за восстановление вашего права выбирать власть, за новые и честные выборы.

Только так страна сможет развиваться дальше."

(Жирным шрифтом выделено в оригинале).

То есть, с точки зрения Светланы Тихановской, главная проблема Белоруссии - провести выборы, и сразу наступит всеобщее счастье. 

Уровень её управленческой "грамотности" просто зашкаливает. Проблемам по всем направлениям общественной жизни посвящено буквально по абзацу. Но мы, конечно, помним, главное выборы, а там само всё решится.

"Я назначу проведение референдума с предложением вернуться к изначальной редакции Конституции 1994 года, сокращающей полномочия президента, устанавливающее ограничение по количеству сроков пребывания на посту президента,.."

Это типичная западная уловка для банановых республик. В нормальных странах, управленец работает до тех пор, пока его деятельность максимально приносит пользу этой стране. Вопрос о смене руководителя любого коллектива надо ставить не о сроках его работы, а о качестве его управления. 

И менять его на другого не после того, как прошли какие-то  сроки, а как он перестал справляться со своими обязанностями.

"Мы снимем барьеры для развития малого и среднего бизнеса. Пусть люди сами создают рабочие места. "

Это тоже из раздела сказок. Весь малый бизнес существует только при наличии гигантов. Как только начинают закрываться большие предприятия, вся мелочёвка тут же начинает сворачиваться.

"Прибыльные государственные предприятия продолжат работать. С убыточными должны разобраться профессионалы."

То же интересный пассаж. А тому, кто это писал, знаком термин налогово-дотационная  политика государства?  В нормальной стране главная задача предприятия - производство общественно полезного продукта. И прибыль нас не интересует. Убытки таких предприятий государство компенсирует от деятельности других предприятий, которые могут продавать свою продукцию по более высоким ценам. Так в СССР, например, дотировалось производство продуктов, что бы любой человек мог купить себе еду и не отдал за это все свои деньги. И так же дотируется сельское хозяйство в США и ЕС, только другими механизмами.

А что говорит Тихановская о банковской системе? А ничего. Какую банковскую систему она предлагает для Белоруссии? Известно ли ей, что ссудный процент - это инструмент ограбления всего общества, когда все богатства  перетекают в руки кучки банкстеров, а через систему центробанков - мировой банковской мафии?

Какое общество будут строить в новой Белоруссии? Толпо-«элитарное» , или  нет? 

Также на определённые мысли наводит и общение с некоторыми белорусскими "демократами", требующими перемен. Любое несогласие с их точкой зрения заканчивается их истерикой и оскорблениями. А в сетях сразу же блокируют своих оппонентов. Демократы они такие. А ведь  как раз именно в этом они "режим" Лукашенко сами и обвиняют. 

Ну и в самом верху, на всех страничках сайта кандидата, красуется сжатый кулачок. Госдеповский фирменный знак всех цветных революций. Если кто-то думает, что это не так, то с чего бы весь Запад так дружно переживает за "честные выборы" в Белоруссии? С чего бы это они озаботились судьбой туземцев?  Если, с их точки зрения, белорусский народ угнетаем, то почему не стучат кулаком, требуя  роста зарплат, снижения пенсионного возраста? Но для них главное - выборы.

Вот за население Украины Запад переживает и постоянно требует от  украинских властей действий. Там, по требованию Запада, то пенсионный возраст поднимают, то цены на энергоносители для населения. А то вдруг за газ или тепло не по рыночному заплатят.  Беспокоятся о людях. 

Так что все обещания это просто морковка, причём крайне маленькая.

А чем заканчиваются такие протесты, можно посмотреть на Украине. Те силы, что пришли там к власти, очень быстро разогнали своих оппонентов, причём некоторых просто убили. Это же демократия! При этом жизнь там настолько улучшилась, что началась гражданская война, а миллионы людей покинули страну. Кто на заработки, а кто и на совсем.