• РЕГИСТРАЦИЯ

В чём ошибочность классовой теории К. Маркса?

144 6504

Собирался написать о чём «проговорился» Н.П. Патрушев в интервью от 27 марта и столкнулся с тем, что его краткие и ёмкие утверждения невозможно понять, без знания основ теории власти.

Например, О. Дерипаска, при всём уважении, делает довольно странные заявления у себя в телеграмме. Иначе, как непониманием на чём держатся элиты – объяснить не получается. Тогда, значит, он будучи среди власть имущих тренды не понимает и в большой игре участвовать не сможет.

Как мне кажется, исходит от ошибочной классовой теории Маркса. Всё больше подозрений, что она намеренно искажала основной конфликт современности: глобалисты-консерваторы, который тянется как минимум пару тысяч лет.

Для того, чтобы сдвинуть чашу весов в свою пользу. И, как видите, у глобалистов получилось – они взяли под контроль почти все страны.

Общество в целом все больше и больше раскалывается на два огромных враждебных лагеря

На два великих класса, прямо противостоящих друг другу: буржуазию и пролетариат. Фримен и раб, патриций и плебей, лорд и крепостной, цеховой мастер и подмастерье, одним словом, угнетатели и угнетенные, эксплуататоры и эксплуатируемые... К. Маркс.

Не все элиты против народа и не всегда.

Двойственное разделение уже должно было насторожить. Чёрно-белый или плохой-хороший взгляд на что либо – один из первых признаков ошибочности. Жизнь сложнее. В ней полно цветов и полутонов, нет худа без добра и т.д...

Насколько помню, именно в фильме Пигмалион от 1957 года один из главных героев выразил мнение, что нет плохих и хороших черт характера, а есть просто качества.

Например, сюжеты фильмов построены по сценарию: главный герой попадает в сложное положение и имеет два возможных выхода – в смысле двойственность. Его заставляют сделать выбор «или одно, или другое», но оба выхода плохие, что и создаёт противоречие, которое он пытается разрешить.

Выход получается некий третий вариант, т.е. за пределами двойственности. И обычно выглядит как частичное «и то, и другое». Содержащий в себе как «плюсы так и минусы» обоих вариантов, как некоторые «победы, так и потери». 

Сюжет фильмов собственно заключается в поиске выхода из двойственности, если выражаться обобщённо.

Вся психотерапия заключается в том же – вытащить человека из оценочного суждения определённой ситуации хорошо-плохо, потому как это создаёт проблемы/гештальт. Помочь увидеть плюсы и новые возможности в случившейся ситуации и гештальт отпускается.

А классовая теория Маркса именно загоняет назад в двойственность.

Борьба и единство противоположностей

Возврат к двойственности – создаёт неразрешимую проблему, уход от двойственности – позволяет найти выход из сложной ситуации описанной у Маркса.

Элиты не едины и делятся как минимум на 3 разные группы по отношению к тому, что они защищают и за что готовы бороться насмерть:

1. Левые – те кто за интересы народа и государственность. Да, их мало, но они есть!
2. Правые – те, кто защищают интересы власть имущих и государственность. Этих большинство, но они тоже не очень объединены.
3. Глобалисты – те, кто против государственности и за свои личные интересы. Последние научились настолько хорошо манипулировать другими, что могут их использовать в своих интересах в том числе отправляя на верную смерть.

Народ не субъект, повлиять на положение дел не в состоянии, но почти всегда является разменной монетой в руках тех или иных элитных групп. И до появления ядерной бомбы – численность населения была важным ресурсов власть имущих.

Страны тоже не субъекты мировой политики. Например, элиты Франции разделена изнутри со времён Наполеона и находятся в противоборстве. Революции происходят, как результат межэлитной борьбы этой троицы внутри страны и их партнёров из-за рубежа.

Работать надо не со странами, например Россия-США – потому как это возврат в двойственность. А с элитами, как это сейчас делает Россия.

Аналогично для народа, если хочется выйти из классовой ловушки – перестать рассматривать власти, как единое целое. И тогда появляются варианты.

Дело в том, что бенефициарами либеральной системы являются верхние 20%, а проигравшими нижние 80%. При правых консерваторах бенефициаров до 30-40%.

И если вам хочется наладить жизнь – нужно войти в эти самые верхние 20%, что не трудно, либо использовать конфликты между ними, если попали в сложную ситуацию. (Приходите на мои занятия "Внутренний Круг" и объясню – ссылка на регистрацию в описании профиля.)

Основной конфликт проходит за власть, по линии: глобалисты – правые

Как мне кажется именно это пытается скрыть Классовая теория Маркса. Переведя внимание на мнимый конфликт: элиты-народ. Нужно это для того, чтобы правых ввести в заблуждение и заставить раскрыться. Именно их нещадно зачищали глобалисты после распада СССР в странах Запада и Японии.

Государство и глобалисты в современном понимании возникли по историческим меркам недавно – всего несколько сотен лет. Но уже 2000 лет тому назад Китай закрылся от «глобалистов» того времени. И в целом на Востоке много сотен лет не приветствовались иностранцы – считалось, что от них беды.

До сих пор закрытость государства является одним из надёжных способов защиты от них, но означает отказ от развития и деградацию: как КНДР. Первые 1,5 тысячи лет экономический рост в мире был около 0,2%.

У глобалистов есть преимущество перед правыми консерваторами и поэтому они рано или поздно выигрывают, если те не закроются! Например, на Трампа, представляющего промышленников, возлагались большие надежды, народ его массово поддерживает. Но он бессилен с момента своего избрания.

Два раза потерял выигранные выборы и проглотил это. А сейчас смотрит со стороны, как глобалисты разрушают его страну и НИЧЕГО с этим не может поделать! Либералы/глобалисты объективно сильнее.

Констатация фактов от Дональда Трампа от 15 апреля:
▪"Наша экономика рушится. Инфляция вышла из-под контроля".
▪"Россия объединилась с Китаем, это немыслимо. Саудовская Аравия, великий народ, объединился с Китаем, Россией, Ираном, Северной Корей".
▪"Наша валюта рушится и скоро перестанет быть мировым стандартом, что станет нашим величайшим поражением за 200 лет".
▪"Мы – разваливающаяся нация. Мы – нация в упадке".

Глобалистам пришлось приложить неимоверные усилия в последние 200 лет, чтобы разрушить «государственности» стран Европы. Они с этой задачей справились блестяще, за исключением России и нескольких изгоев, которые сами не выстоят. А после полной их победы светило сокращение населения на 90-95%.

Пролетариат или народ? Всё равно не победит

Как писал Маркс:

То, что я сделал нового, состояло в доказательстве следующего: 1) что существование классов связано лишь с определенными историческими фазами развития производства, 2) что классовая борьба необходимо ведет к диктатуре пролетариата, 3) что эта диктатура сама составляет лишь переход к уничтожению всяких классов и к обществу без классов.

Очень странное заявление. Народ переименован в какой-то непонятный «пролетариат» и наделён мифическими способностями победить элиты и создать общество без классов. В смысле количество побеждает качество? Когда такое было? Количество без качества – это пушечное мясо, расходный материал.

Как? Тысячи лет народ безрезультатно бился пытаясь улучшить свои жизненные условия, а тут перебрался в город, стал работать на заводах. И обрёл за счёт этого невиданные способности? Вообще-то, скорее наоборот, утратил даже те способности к борьбе, которые имел.

Чтобы бороться за свои права – надо иметь запасы продуктов питания. Потому как кушать желательно несколько раз в день, чтобы были силы. А элиты тщательно следят, чтобы существовала безработица и давила на рабочую силу, держа их на коротком поводке. Об этом Сталин ещё говорил.

А также, чтобы стоимость жизни была довольно высокой, а свободных денег оставалось по минимуму и по уши в кредитах. Создание всяких черных списков и прочее. В общем только «рот открой против властей» и вся жизнь идёт под откос.

Крестьяне, которые могли питаться подножным кормом и дарами природы худо бедно устраивали бунты. Большая семья означала рабочие руки и много продуктов питания. А у рабочих наоборот – нищета. И не могут остановиться в работе ни на день, чтобы не иметь проблем с оплатой счетов. Из-за этого властям пришлось ввести пенсии и даже дома престарелых.

Но тем не менее, Маркс их наделяет способностью победить и установить бесклассовое общество.

Ирония заключается в том, что при всём уважении, даже левоконсервативные элиты не в состоянии победить остальных власть имущих, установить свою диктатуру, создать справедливое общество и удержать власть длительное время!

Потому как у них способность к объединению в мирное время около нулевая.

Неизбежность социалистической революции

Народ не субъект, количество не может победить качество, при всём уважении. Демонизировали эксплуатацию одних другими – любой труд это эксплуатация человека человеком и ничего в этом плохого нет.

Зачастую пинок под зад приводит к шагу вперёд и кто-то его должен дать. Нужно отказываться от сверх эксплуатации.

Отказ от классового общества, естественно будет происходит, но не революционным путём, а эволюционным. Элиты добровольно это сделают сами. И под давлением прочих смертельных вызовов, постепенным пониманием, что жизнь в обществе «без классов» будет проще, длиннее, счастливее, интереснее и комфортнее, как физически, так и психологически для всех в том числе для них!

Словами объяснить это невозможно, но у жизни есть свои доходчивые методы. (О которых Н. П. Патрушев и намекнул – подписывайтесь на канал, ещё напишу об этом.)

И наоборот, если для всего народа увеличить продолжительность жизни, то и элиты будут доживать до 150 – их давняя мечта. Утомительное, опасное и сложное это занятие быть власть имущими.

Посмотрите как выглядели 45 летние люди в 80-х при СССР – вы будете удивлены, насколько хуже выглядят мужчины того же возраста сейчас, даже среди элит.

Только отказавшись от привилегий, можно существенно уменьшить психологическое давление и износ тела, комфортно доживая до 150 лет. Причём вменяемость сознания в 130-140 лет будет на порядок выше, чем в текущие 70+ лет.

Количество стресса экспоненциально повышается с численностью населения, усложняется управление, ускоряются изменения, поэтому ещё одна причина избавиться от «лишних ртов». Никакая медицина с пересадкой или выращиванием искусственных органов, стволовыми клетками и прочей ерундой – не сможет обеспечить 150 лет жизни.

С усложнением жизни их продолжительность жизни будет существенно падать. И элитные статус начнёт терять свою привлекательность. Посмотрите как недолго живут Российские олигархи. С развалом Бреттон-Вудской системы такие же процессы будут и на Западе.

Вот они объективные причины, которые будут вынуждать элиты отказываться от своего статуса.

Маркс представлял, что с социализмом статус женщин повысится, что приведет к распаду патриархальной семьи.

Напоминает одну из хотелок либералов. Семья настолько комфортная и безопасная ячейка общества, что является для людей отдушиной, источником силы, вдохновения для преодоления вызовов и достижения новых высот чего либо.

С ростом благосостояния и уменьшения сверх эксплуатации населения патриархальная семья скорее будет «одним из» типов браков. Но никак не отказ от неё.

Григорий Семёнович Кваша создал потрясающую "Брачную теорию", в которой выделил 5 типов браков. Если хотите, например, сделать сильную карьеру – идите в «равный брак», как можно раньше и получите мощную энергетику. И вынесет на такие высоты, какие и не снились в самом сладком сне. Вот как от такого отказаться?

Повышение численности населения планеты ведёт к росту не только конфликтов между государствами, но и разных вызовов, которые возможно разрешить только с опорой на народ.

А это достижимо при отказе от привилегий и соответственно от классового общества. Вызовы имеются ввиду: кормить, поить, лечить, защищать, благоустраивать, управлять, устранять противоречия и т.д....

Отсюда и страсть глобалистов к сокращению численности населения и первый шаг к этому – уничтожение семьи! Так сказать устранение вызовов кардинальным путём – нет людей, нет и проблем, связанных с ними. Жизнь замедлится и можно будет не париться...

Ничто так не объединяет людей, как желание заработать

И чем большее пирог на кону, тем сильнее сила к объединению. И наоборот. Левые консерваторы, будучи самыми грамотными – не могут между собой договориться, потому что источник их силы – неподкупность – превращается в недостаток.

А либералы, которые отчасти социопаты и терпеть друг друга не могут, обладают потрясающей способностью объединяться, создавать монополии, договариваться и выступать единым фронтом.

Классовая борьба является движущей силой развития классового общества.

Тоже непонятно на чём основывается утверждение. Под воздействием внешней угрозы – действуют противоположные силы. Не до жиру – быть бы живу. До 80% элиты в своих взглядах дрейфует влево, сбавляет свою спесь и увеличивает уважение к народу.

Вплоть до того, что идут на смертный бой под руководством более грамотных выходцев из низов. И это не только в СССР было, но и, например, знаменитая Жанна д’Арк.

Получается неимоверно мощная синергия элиты и народа, способная решать сверх задачи. Поэтому движущей силой развития классового общества – является смертельная угроза элитам.

Всё развитие человечества за последние тысячи лет происходило через военное дело - остальное подавлялось.

Ещё одно сомнительное утверждение:

Марксизм однозначно считает, что деление общества на классы обусловлено экономическими причинами. Его источником является разделение труда и, как следствие этого, обособление лиц, занимающихся различными видами производства и обменом продуктами труда между ними, в большие группы людей.

Причиной классового деления является наш инстинкт - эго, гордыня. Профессор С. Савельев политкорректно называет ещё доминантностью. Деньги не цель, но приятный бонус. Власть важнее денег. Разделение труда является катализатором классового деления, но не причиной. 

Сталинская экономика имела экспоненциальный рост, но элиты СССР от неё отказались в пользу застоя, чтобы сохранить за собой власть. Штаты сейчас не могут частично отказаться от своих привилегий, чтобы сохранить экономическое могущество и только сильнее вредят себе.

Классы никогда добровольно не сдаются. Реакционные классы, выступающие как носители отживших производственных отношений, не уходят добровольно со сцены.

Ничто так не вправляет эго на место как дыхание смерти над душой. Что вынуждает правящие элиты отказываться от привилегий. Например, создание среднего класса на Западе под угрозой от СССР. Который они стали разрушать сразу же с распадом Союза, а начиная с 2008 года – ускоренными темпами.

Революционным классам приходится силой свергать их господство, устанавливать свою власть, чтобы упразднить старые производственные отношения и утвердить новые.

Революции от народа не существует в истории. Если и возникала силовая смена власти, то только в результате борьбы между элитами. А людей использовали как инструмент. 

Ленин писал, что народ всегда будет жертвой обмана, пока не научится... Так вот люди сами никогда не научится видеть интересы отдельных классов за любыми высказываниями.

Народ проживающий в отчаянье и худших условиях жизни более лёгок на подъем идти протестовать против кого-то, быстрее становится жертвой обмана и разменной монетой в межэлитных разборках, жертвуя своими жизнями – ввиду того, что терять нечего, а тяжелая жизнь не представляет ценности и сильно утомляет.

У народа самостоятельно есть только два способа протестовать – ножками в другую страну или вымиранием. Даже ветераны и отставные военные, профессионально обученные убивать – не представляют угрозы власти. И скорее будут бомжевать и умрут на помойке, чем станут биться за права и улучшение условий жизни.

Поэтому западные элиты легко набирают солдат из народа, обучают убивать, а когда они не нужны - просто избавляются от них не боясь последствий. В Штатах даже оружие народу продают сколько угодно и всё равно их не боятся.

Но возможны голодные бунты и до этого лучше не доводить. Поэтому власти следять за тем, чтобы самые простые макарошки были по доступной цене. В крайнем случае еду раздают. Пивасик и/или дурь, тоже не помешают. Этого оказывается достаточно, чтобы купировать народные протесты.

Основное противоречие классового общества

А) Только левые консерваторы – в состоянии создать интенсивную экономическую и политическую систему, получая экспоненциальное развитие.
Б) В остальных случаях оно экстенсивное, а в случае глобалистов – сильно экстенсивное. Как экономически, так и политически в связи с чем оно становится (сильно) деградирующим.
В) При наличие внешнего ресурса возможно развитие в некоторых отраслях при деградации в остальных. В таком обществе больше шансов на успех имеют плохиши со всеми вытекающими последствиями...
Г) В конкурентной борьбе за власть глобалисты имеют преимущество перед правыми консерваторами.
Д) Когда нет внешнего ресурса для закрытия экстенсивности – элиты начинают выяснять отношения между собой со всей степенью жестокости и коварства, на которое способны. И это тысячелетняя проблема, о которой писал Сунь-цзы в "Искусстве войны" – цель любой войны разграбление противника.
(Именно в эту ловушка их сейчас поймала Россия, о чём Патрушев намекает)
Д) Левые самые грамотные во всех отраслях: управлении, экономике, политике, безопасности, военном деле. Но им не дают "по рулить", разве что в кризисных ситуациях.
Е) Но левые не в состоянии удержать власть без осознаваемой внешней угрозы!

Получается, что с левыми хорошо, но управление страной нестабильно и подвергается существенным рискам.

С правыми стабильная деградация, но есть государство и некоторая защита.

Ну а глобалисты, как санитары леса, как та щука в пруду, чтобы карась не дремал. Стремятся всех отгеноцидить, но так красиво "поют и стелят", что остальным сложно устоять. И да - они самые богатые.

В этом и заключается основное противоречие власть имущих.

Получается, что жития нет ни с одной из элитных групп по отдельности. И никто из них не может быть решением классовой проблемы. Также нет смысла – бороться и истреблять какую либо одну из 3-х групп – все нужны для создания сложного равновесия.

Как тогда выстроить управление государством?

Это противоречие удалось разрешить команде Путина. Помог сложный исторический опыт России+СССР.

Страной управляют по большей части левые, под защитой правых, а как внешняя угроза используются глобалисты и правые других стран.

Как видите – конструкция оказалось достаточно крепкой, что удаётся победить Англосаксов.

В следующей статьей напишу о чём «проговорился» Н. П. Патрушев в интервью – что для англосаксов ну очень, очень плохая новость!

PS
     
В общем много ошибочного есть в классовой Теории Маркса. Постепенно буду комментировать в будущем. Подписывайтесь на канал!

О социальной инженерии и власти!

    Ставка ЦБ и "мы все умрём"

    Ладно, раз бегали тут тупые боты с методичками «В России ставка ЦБ высокая, значит России конец», то надо об этом написать. Почему у украинских свидомитов, белорусских змагаров и росс...

    Украинцы никогда не простят русских......

    Виктор АнисимовУкраинцы никогда не простят русских за миллионы убитых и искалеченных "захистников", говорят нам "миротворцы", если мы в самом скором времени не заключим мир с украиной и...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Руслан Бах Вчера 22:43

      Выборы в США – а кандидаты пи... Как говорил С. Шнуров

      Теперь понятно как С. Шнурову пришла такая мысль, что кандидаты на выборах уже не те... Прям провидец, как Жириновский...Трамп, чтобы заручиться максимальной поддержкой только какие обещания не раздавал в США. Сказать, что он себе противоречил – ничего не сказать. Кто победит и что изменится после выборов в США? Никто не победит и ничего не изменится.Ка...
      1025
      Руслан Бах 30 октября 23:52

      Президент Финляндии А. Стубб унизил Китай и Си Цзиньпина

      В начале 2000х финны приезжали в Эстонию и учили правильно работать с Россией с намёком что те дураки, потому что выбрали русофобию вместо денег.В 2007 году во время истории с Бронзовым солдатом на финском ТВ задавали риторический вопрос эстонцам: А ху-ху не хо-хо? Вы и в НАТО вошли и в ЕС, и Евро скоро введёте – не офигели ли они?Для Эстонцев это было особенно болезн...
      3716
      Руслан Бах 29 октября 19:50

      Путин, ставка ЦБ, БРИКС, две войны и беспомощный Трамп

      Анекдот вспоминается: Два мужика работают в поле. Один копает ямки, а другой закапывает. Прохожий недоумевая, решил спросить: – А в чём смысл того, что они делают? – Дело в том, что обычно мы работаем втроём – ещё один сажает дерево в вырытой ямке, но сегодня он заболел.Примерно такое идиотское зрелище представляют нынешние действия наднационального капитала или ...
      3258
      Руслан Бах 23 октября 20:37

      Антирекорд по рождаемости обновлён

      В первом полугодии 2024 года был зафиксирован самый низкий уровень рождаемости с 1999 года. Всего 599,6 тыс. детей, на 16 тыс. меньше, чем годом ранее. В июне и вовсе состоялся печальный антирекорд – 98,6 тыс. детей. Это первый за все время случай, когда цифра опустилась ниже 100 тыс. за месяц. Понятно, что ситуация будет только ухудшаться по объективным причинам.Ситу...
      2699
      Руслан Бах 11 октября 22:30

      Слабая стратегия Ирана на БВ стоит Ливанцам жизни тысячами

      Тактика Ирана на Ближнем Востоке мягко говоря оставляет желания лучшего. На это контрасте, повод убедиться, что стратегия России на утилизацию военного потенциала НАТО и особенно живой силы ВСУ, при сбережении своей – оказалась очень правильной. Эксперты издания Foreign Policy представили свой прогноз о будущем Ближнего Востока после окончания конфликта в Секторе Газа...
      2258
      Руслан Бах 10 октября 22:46

      Сможет ли Европа избежать геноцида?

      В сети завирусилось видео Егора Бероева, читающего цитату из писем Чайковского Надежде фон Мекк от 1877 года!!! Видео ещё пересылается в мессенджерах друг другу. Да, тексту без малого 150 лет! Volkswagen может сократить более 15 тыс. сотрудников из-за закрытия своих заводов Полная цитата внизу после статьи, а тут всего фраза: Замечали ли вы, до чего е...
      3904
      Руслан Бах 6 октября 00:10

      Как Иран и Монархии залива будут затягивать в войну на БВ

      Много раз за последние пару лет писал, что Трамп и Республиканцы хотят войны на Ближнем Востоке. От сюда и безоговорочная поддержка Израиля. Это в перспективе ослабит Европу и Китай, вынудит активы бежать в AUKUS, ничего личного, всё по Американски - бусинес. Ну вот он и расчехлился, да так, что показал не самую лучшую свою часть: Трамп заявил, что ...
      2248
      Руслан Бах 4 октября 22:33

      Глобалисты таки втянули Иран в войну на БВ

      В предыдущей статье написал, что Ирану нельзя реагировать предсказуемо, иначе через удары им буду манипулировать. Нужно отвечать ассиметрично, неожиданном месте и бить по самому больному месту по кошельку. Чему им, при всём уважение следовало бы поучиться у Москвы и ВВП. Почему именно так – объяснял последние несколько лет.Как сообщает Reuters со ссылкой на источники ...
      2389
      Руслан Бах 2 октября 22:21

      Сохранить Израиль, как и Украину уже невозможно

      Самоё тёмное время суток наступает перед рассветом. Ну вы поняли – Израиль всё. Киссинджер предупреждал ведь, что к 2022 году его не будет. если мы об этом знаем, то и Биби тоже должен был знать. Ну Трамп помешал немного, но всё идёт как хотели глобалисты. Нетаньяху вчера «угрожал» Ирану с дрожащими руками и полными штанами(зачёркнуто). Да, его обманули, как и Зелю, и...
      12991
      Руслан Бах 27 сентября 13:59

      Везде где есть литий – теперь это умная бомба!

      Нужно помнить, что англосаксы Российским элитам, без защиты народа – головы снесут. Проходили много раз... Знаете анекдот про англосаксонскую девочку в песочнице? Проходит мимо прохожий и видит, как милая маленькая леди, медленно, спокойно, с улыбкой откручивает голову котёнку... Дяденька в шоке: – Девочка, что ты делаешь? Похоже, ты не очень любишь животных... –...
      16141
      Руслан Бах 24 сентября 20:38

      Какие есть Образы Победы?

      Образ победы – вдохновляет людей для её скорейшего достижения, помогает сплотиться всем вокруг лидера. Англосаксы мастера их создавать, а также вешать негативные ярлыки и демотивировать тех, кого они хотят ограбить.Трамп побеждает благодаря тому, что придумал лозунг, образ – Сделать Америку снова Великой. Обратите внимание, что народу они ничего толком не обещают. И ...
      2045
      Руслан Бах 23 сентября 21:34

      Образ победы или за что бьёмся на СВО?

      Часто можно услышать вопрос, за что же Россия воюет на СВО?Тем более, что внутри рождаемость и реальные доходы нижних 70% граждан падают, избыточная смертность растёт, проблемы с мигрантами, есть партия мира, которая готова сдать все завоёванное, коррупция, отток капиталов, продолжается торговля с теми против кого воюем и так далее... Много таких риторических вопросов...
      2764
      Руслан Бах 21 сентября 16:10

      Гленн Бек: Безумные планы глобалистов до 2030 и участие ООН в них

      У глобалистов планы ураганы - вы будете удивлены. Очень плохой сигнал для многих стран. Он тут рассказал про детали, которые заслуживают обратить внимание. Экономические и политические изменения•Западные страны, включая США, принимают схожие законопроекты по иммиграции.26:25 Инфляция, война и пандемия•Инфляция, война и пандемия упоминаются как панацеи ...
      2448
      Руслан Бах 19 сентября 21:55

      Истерика в США или как пересматривать ядерную доктрину РФ?

      «Человек родился для счастья, как птица для полета!» – любят позлорадствовать пингвины и страусы.Как писал в предыдущей статье – если главы Ми6 и ЦРУ взялись за мир на БВ – можно только по сочувствовать всем, кого это коснётся... И хотя многие эксперты почти год рассказывали, что США якобы всеми силами пытаются остановить эту бойню, которую ведёт «обезумевший» Нетанья...
      3733
      Руслан Бах 12 сентября 12:46

      О чем умолчали главы Ми6 и ЦРУ на последней встрече?

      Глава ЦРУ Билл Бернс выступил на беспрецедентном совместном публичном мероприятии с Ричардом Муром из службы внешней разведки Великобритании, известной как MI6, на фестивале FT Weekend, часть которого опубликовало также и CNN. Такие встречи особенные и заслуживают на них остановиться подробнее.Как послушаешь их словоблудие за всё хорошее, против всего плохого – прям п...
      3751
      Руслан Бах 5 сентября 20:00

      С. Бэннон обвинил В. Нуланд в разжигании ядерной войны и угрожает её посадить

      Отсиживая свои 4 месяца в тюрьме, Стив Бэннон отметился "наездом" на Викторию Нуланд. Ту, что была куратором государственного переворота на Украине в 2014 году, раздавала на майдане печеньки и собиралась «вздрючить» ЕС. Стив Бэннон обратился к Виктории Нуланд:"Сохраните свои документы. Обратитесь к адвокату, потому что мы идем за вами. Вы - главный источник всего, что...
      2373
      Руслан Бах 4 сентября 17:20

      "Независимый" телеграмм, к которому имеют доступ Госдеп, ЦРУ, АНБ

      Рад, что мои прогнозы сбываются, жаль, что они негативные. Про Дурова всплывает всё больше информации, которая переосмысливается обществом и под таким пристальным взором очень сложно скрыть цели планировщиков. Миф про независимый и частный телеграммБез лишнего шума, нас пытались убедить, что телеграмм, в отличии от всех остальных – социальная сеть, кото...
      4322
      Руслан Бах 29 августа 10:56

      Арест Дурова, как поворотный момент в противостоянии с Западом

      У меня есть знакомые, которые общаются с Дуровым напрямую. Лет пять назад его топы поднимали вопрос насколько безопасно и целесообразно выводить из России своих лучших программистов!После этого у него случились судебные разборки на Западе из-за крипты TON с издержками на сотни тысяч уе. Что можно было расценивать как толстый намёк, а вопрос безопасности всей команды с...
      3025
      Руслан Бах 22 августа 21:42

      Какая боль, какая боль Россия – Америца 5:0

      Можно ли было предвидеть и предотвратить трагедию в Курске? Теоретически да, практически – нет. Таково коллективное бессознательное власти – вы на их месте также поступали бы.Теперь – это стало внешним рычагом для влияния на элиты России с целью улучшения жизни народа, что они медленно и пытаются делать. По другому переубедить элиты отказаться от власти и денег в поль...
      3394
      Руслан Бах 16 августа 21:31

      Что не так с выводами про рейд на Курск?

      Уже больше недели как ВСУ вторглись в Курскую область и до сих пор их ещё не вытеснили. Как-то они нащупали слабое системное место. Кроме того, что накапливали силы в Сумской области, которые не были замечены. Наверняка, была и тщательная разведка на местах по всему приграничному периметру. То, что там наблюдают со спутников США – не новость. Но из космоса мало, что м...
      3278
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика