Проблему рождаемости и мигрантов решить невозможно

Прошлая неделя была плодотворной на всякие идеи от чиновников, некоторые даже напомнили анекдот про Буратино. На фоне низкой рождаемости и высокой убыли населения, когда страна участвует в СВО – вызвали серьёзный резонанс и возмущение следующие слова:

«Нужно перестать девушек ориентировать на получение высшего образования», – заявила сенатор Маргарита Павлова на прошлой неделе.
Она считает, что «вышка» ни к чему в жизни не приведет, а только затянет процесс рождения ребёнка.
Сенатор также отметила, что плохая демография в стране на руку врагам России.

Последняя фраза, так понимаю, подчеркивает, что не о себе родимой беспокойства, а о стране, её безопасности и будущем. Так и просится добавить – Золотые слова, Юрий Венедиктович... предложение потом было дополнено другим(и):

Сенатор Маргарита Павлова в интервью Царьграду назвала плохой идеей гнаться за образованием и карьерой, если приходится платить за это семейным и человеческим счастьем. В ответ на это депутат Госдумы Нина Останина утрированно предложила изменить конституцию, лишив женщин гражданских и политических прав, а затем - и права на образование.

Фонтан семейных идей для рождаемости

Депутат Госдумы (ГД) Валерий Селезнев предложил для повышения в России рождаемости, освобождать из тюрем женщин-заключенных в обмен на рождение детей.

Демократ и гуманист... При этом конечно же забыл объяснить, что по статистике 75% людей совершающих преступления и попадающих в тюрьму – это плохообразованные, невоспитанные, из трудных семей, необустроенные в результате проводимой социальной политики. А с этим полный в порядке, полагаю???

Также на прошлой неделе: официальное распоряжение правительства РФ предусматривает производство муки из мух. Потом объяснили "на комбикорм для животных". Но народ напрягся – знаем мы вас...

Если по хорошему, в телеграмм канале, депутат Михаил Делягин, подобные перлы или близкие к ним публикует каждый день... Тема рождаемости воспринимается остро и раскачивается в последние месяцы вместе с темой мигрантов и абортов.

15 ноября. В 2024 году в школьной программе может появиться новый самостоятельный предмет — «Семьеведение», сообщило «РИА Новости» со ссылкой на председателя комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Государственной думы Нины Останиной.

Осторожные шаги в правильном направлении – дорогу осилит идущий.

С 1 сентября 2020 года по решению губернатора Самарской области Дмитрия Азарова регион стал первым, который ввел курс «Нравственные основы семейной жизни» в более 600 школ. Объясняли роль семьи в жизни человека, а также «нравственные, психологические и правовые аспекты семейной жизни».

Мера нужная, но даже близко не достаточная. Учить следует не только старшеклассников, а желательно с первого класса и намного больше: как выбрать партнёра, как уживаться, избегать и устранять конфликты, воспитывать и заботиться о детях, да и про кекс надо говорить, раз уж за рождаемость хлопоты и т.д... (извиняюсь, некоторые слова приходится коверкать из-за цензуры на площадке.)

Как повысить рождаемость?

Любые неосторожные высказывания чиновников об этом вызывает шквал критики. Надолго ли? Ведь тема мажоров тоже раскручивалась несколько лет назад, даже классный сериал сделали, а теперь тишина – правильно ли понимаю, что вопрос решён?

«Ребенок — это для абсолютного большинства граждан России билет в один конец в бедность, второй ребенок — билет в один конец в нищету», — сказал депутат Михаил Делягин. Помимо этого, на демографии сказывается отсутствие у россиян смысла жизни, добавил он.

В инете есть видео Жириновского с какого-то телешоу про рождаемость, там был отец 12 детей. На что ВВЖ сказал, что его жена провела 25 лет в детском гамне. И каждый ребенок это два года мучений, и почти бессонницы. 

А если родители не знают как справляться с детскими капризами – жизнь превращается в ад, начисто отбивающий всякие мысли о ещё одном ребёнке.

Всем хочется пожить и для себя, хоть немного. Да, семью тоже и у кого хватает сил и средств – уговаривать не надо. Если все препятствия вызовы не будут учитываться государством – с демографией в целом будет плохо.

Пока всё больше выглядит на имитацию бурной деятельности и понты – в смысле решения принимают эффектные, но не эффективные, о чём потом все узнают случайно, может быть.

Нет одной "фишки", которая повысит рождаемость на 10-20%. Есть пара сотен мер, которые повысят рождаемость на 0,1-0,5%.

Есть только 3 «решения на выбор» вопроса демографии

Либо рождаемость, либо технологии, а если хочется и то и другое, то только через левый поворот. Всё, остальное очковтирательство, ИБД и распил.

1. Повышение рождаемости возможно за счёт снижения грамотности, а следовательно означают отказ от развития и современных технологий вплоть до натурального хозяйства. По этому пути пошли мусульманские страны, Южная Америка, Африка.

2. Сохранить развитие и современные технологии, но тогда рождаемость упадёт ещё сильнее а численность населения придётся поддерживать за счёт мигрантов, как трудовых так и брачных. Этот путь выбрали Западные страны.

3. Чтобы добиться «и рождаемости и развития с технологиями» – требуется существенное повышение уровня жизни нижних 80% населения, другая градостроительная и вообще внутренняя государственная политика. 

При текущем экономическом курсе – невозможно, математика не позволяет и с ней не поспоришь. Нужна модель вроде Сталинской, с экспоненциальным ростом.

Есть две общие причины низкой рождаемости, разводов и абортов – нехватка денег и конфликты – обе появились из-за капитализма и классовости.

Рождаемость повысится, когда у родителей будут высокие доходы и удобства для жизни, когда они буду ладить друг с другом. Решите эти вопросы и не надо будет уговаривать и объяснять почему людям лучше жить в браке – все и так туда стремятся.

Спать есть с кем – жить не с кем

У меня есть десятки знакомых женщин, которых знаю 20+ лет – всё это время они мечтали о семье и детях. Но не сложились – все плохо устроены и время уже прошло. Спать есть с кем – жить не с кем и не на что.

В феврале 2020 Росстат опубликовал статью и показал, что основная причина разводов до достигающих до 60+%  – конфликты. И это они ещё не считали гражданские браки, а только официально зарегистрированные.

Соответственно – нужно менять социальную инженерию в стране, чтобы Человек был с большой буквы и Творцом, а не потребителем, налогоплательщиком, с неврозом, который заполняет внутреннюю пустоту через шопинг, потому что со всех сторон ждёт подстава – чуть зазевался и ты попал. Работа – соковыжималка, могут уволить в любой момент, а ипотека на 10-20 лет.

Достойно трудоустроить можно всех только через науку – единственная область, которая в состоянии принять бесконечное количество работников с высокой оплатой, обеспечить эту модель окупаемостью и созданием добавленной стоимости.

Но для этого нужно отказаться от классового общества и капитализма, чтобы элиты служили народу, а не наоборот. Ну в общем-то дальше можно не продолжать – намёк вы поняли...

Первые два варианта – не решение, очевидно, ставят под угрозу безопасность страны так или иначе. Последний вариант не реализуем в принципе, потому что элиты не хотят, да и договориться об этом между собой не смогут.

Уже 20 лет экономическую политику не хотят менять и даже СВО не убедила, а отказываться от капитализма и частной собственности на средства производства – забудьте даже думать.

Конечно власть имущих можно обвинять за это «во всем и вся», но опыт показывает, что если вы туда попадёте, как и другие люди из народа, всё будет тоже самое – человеческий фактор.

Это ловушка, в которой жизнь крутится последние несколько тысяч лет и никак не выбраться, решения не существует до сих пор, к сожалению. Как утверждает профессор Сергей Савельев в результате такого церебрального сортинга мозг людей сократился на 100 грамм.

Почему именно сейчас поступают такие предложения?

При Сталине удалось добиться такой экономической модели, потому что элитам и чиновникам угрожала смертельная опасность – не до жиру быть бы живу. Хотя не все это ощущали и откровенно мешали. Соответственно, после победы во ВМВ в 1945 году – Сталин необратимо стал терять власть.

А после его устранения в 1953 году произошёл отказ от развития, начали встраивать конфликты в общество и страна дрейфовала к «святым 90-м». При Брежневе смогли немного притормозить деградирующие процессы через бум в строительном секторе. Но отказ от развития подъедал фундамент страны.

Учитывая, что смертельной угрозы сейчас нет и не предвидится, англосаксы слабеют – соответственно в ближайшие годы Россия будет болезненно метаться между этими вариантами, как между тремя соснами.

Чиновники и элиты тянут за первые два, но жизнь при этом будет их больно бить по голове и заставлять принять третий, хотя бы на время.

Текущая угроза от Запада, которая бодрила элиты и чиновников полтора года – уходит, даже мировые СМИ признают безнадёжность положения Украины и многократное превосходство ВПК России не только над Незалежной, но и над всем Западом.

Соответственно можно ожидать некоторый всплеск подобных идей, до нового обострения ситуации в мире... Но будущие угрозы будут более мягкими и менее заметными – а перед мелкой опасностью у 80% элит инстинкт самосохранения не срабатывает. 

В общем – сложные времена только начинаются, как для страны так и для людей.

С демографией будет плохо ещё много лет

Если вы читаете телеграмм канал депутата Михаила Делягина он периодически публикует видео и посты, показывающие что депутаты Единой России стоят непробиваемой стеной против каких либо субсидий, мер для повышения уровня жизни малоимущих и нижних 80% граждан.

Математика в их словах понятна и проста, о ней ещё Лев Толстой писал : Они бедны потому что мы богаты. Обратное тоже верно. Если повысить уровень жизни нижних 80% населения – у верхнего 1% начнутся серьёзные проблемы: про яхты, дорогие машины и прочие статусные вещи придётся забыть.

Поэтому получается как в том анекдоте, как оказалось он из жизни:
- Папа теперь ты будешь меньше пить?
- Нет, сынок, теперь ты будешь меньше есть.

Кстати, в ЕС полно детей, которым нечего кушать дома и питаются они в школе. Что они едят на выходных и каникулах – не знаю. Например, у одной такой: папа умер, а мать алкоголичка, в 16 лет ушла из дома и повзрослела...

Вода болото не точит

Один мой знакомый как-то сказал, что надо продолжать критиковать и напоминать о проблеме рождаемости – вода камень точит, рано или поздно добьёмся результата.

Трамп охарактеризовал таких людей как «болото» и грозился его осушить, но мы видим что как раз наоборот, он сам всё больше в нём тонет. Уже по судам затаскали – доведут и до тюрьмы.

Вот и ВВП ясно сказал: «Американцы задумали смену экономических и политических элит (Украины)», - сказал он, отметив, что «ничего у них не получится», «все будет то же самое».

При этом Трамп собирается сменить элиты в самих США – осушить Вашингтонское болото, посадить многих о чём он и его сторонники говорят открыто. Так и хочется повторить: «ничего у него не получится».

Более 20 лет, только на моей памяти, все и вся критикуют политику МинФина, ЦБ, либералов – и что? А ничего – а нас рать. Критикой – ничего не поменяется ни в экономике, ни в рождаемости или в ситуации с мигрантами. 

Это факторы обусловленные экстенсивностью модели экономики – тысячелетняя проблема власть имущих.

После обвала США приток мигрантов в Россию может достигнуть до 100 млн до 2030 года из-за нестабильности и кризиса, который возникнет в мире после этого. А часть людей, которые собирались покорять Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Париж, Лондон и другие города – переориентируются на Москву, СПб и Россию в целом.

Считайте это как кнутом, так и пряником одновременно. От президента будет зависеть в какую сторону эти вызовы будут использованы как рычаг.

Как решить проблему рождаемости и мигрантов?

Насколько мне видится ВВП пытается использовать внешнюю угрозу, как рычаг давления на элиты и чиновников, чтобы вынудить их улучшить жизнь народа. Эффект довольно ограниченный – они сопротивляются и в этом выступают единым фронтом.

К сожалению, это всё, что человечество придумало за несколько тысяч лет. В других странах даже этого нет – только грабёж более слабых, после которого что-то и народу перепадает, иногда. Но эта модель больше не работает и уровень благосостояния среднего класса у них находится в свободном падении при растущей инфляции.

В ЕС и США жили хорошо только от разграбления постсоветского и пост социалистического пространства, а до этого у них был ужас-ужас.

СВО показало – народ может очень многое, когда захочет и не нуждается в указке сверху для того, чтобы спасать свою страну. Людям обладающим некоторым ресурсами и неравнодушным к судьбе своего народа следует самим начать делать шаги в этом направлении – строить общины с интенсивным ядром производства.

Сперва это будут несколько энтузиастов, но главное создать более менее работающую модель и к ним присоединятся тысячи.

Это решение проверенное вековой историей – перезапустить общину старообрядцев. У меня даже есть проект как это сделать.

Следует перестать ждать изменения курса "ЦБ и Минфина" – в ожидании уже прошли десятилетия и ещё столетия пройдут, прежде чем будет найдено решение сверху...

Следует срочно начать действовать самим снизу. 

ЗЫ
      Подписывайтесь на канал.