«Великий русский националист» Просвирнин .

Выскочивший обдолбанным и голым из окна в одном ботинке и не выдержавший встречи с родной матушкой-землей «великий русский националист» Просвирнин дает повод еще раз поговорить об уездном «русском национализме».

Он зародился в теплой, гадостной среде разложения 1990-х – на трупе великой страны зашевелились черви, сложившиеся в корпорацию «националистов», которую составляли такие же доморощенные фашисты, кухонные коммунисты, антисемиты, погромщики, то есть шпана и гопники, которые монополизировали право «бороться за русский народ». Борьба выражалась в том, что они проклинали Ельцина, либералов, «сражались», то есть в тепле и неге писали, выступали, метали громы на самые разные головы… Но при этом наблюдалась интереснейшая картина. При всей открытой ненависти к режиму весь этот сброд, все эти Баркашовы, Поткины, Кашины, Прохановы, Холмогоровы, Просвирнины и Лимоновы не только не несли никаких потерь, но большинство не вылезало из либеральных СМИ и с либеральных телеканалов. То есть спокойно сосуществовали с заклятыми врагами «русского народа», причем сосуществовали на его территории. Это как если бы в деревне военного времени с одной стороны улицы в крестьянских домах квартировали бы каратели Дирлевангера, а с другой – партизаны Ковпака. С утра бы они расходились воевать, а вечером, вернувшись из боя, мирно бы ходили друг к другу в гости, закусывали, играли в карты. Как же лимоново-проханово-прилепино-кашиным борцам за права русских это удавалось? Все очень просто объясняется.

Дело в том, что либеральная олигархическая власть сама их и создала. Поэтому весь этот паноптикум не только не был враждебен либералам, а был им нужен, как воздух. Нужен именно для того, чтобы демонстрировать весь ужас, безысходность и маргинальность «российского национализма» и патриотизма. «Не хотите реформ, - спрашивали либералы у сомневающихся, - не хотите поддержать Гайдара, Чубайса, Ельцина? Не хотите в Европу? Милости просим полюбоваться на «русских националистов». Ну что, хотите в эту их «русскую Россию»? Нет? А мы говорили». А поскольку пятого угла не было, обалдевшему простолюдину, хоть и понимающему, что «оба хуже», но выхода не имеющему, приходилось выбирать между «националистом» и «либералом». Выбор был очевиден – наплевать на них на всех скопом.

То есть их главная заслуга состояла в том, что именно они сознательно и последовательно дискредитировали и опошлили все те действительно патриотические, русские, национальные понятия, образы, ценности, которые люди могли бы противопоставить либеральной клике. Именно они лишили тысячи людей оружия в борьбе с либералами и поэтому эти люди неизбежно проиграли. Именно они ежедневно доказывали известную максиму, что «патриотизм», «национализм» это последнее прибежище подлеца, проходимца и отброса, именно они поставили через запятую понятия «патриотизм», «национализм», «антисемитизм», «фашизм», «погром». При этом сами они были абсолютные выродки. Наркоманы, педофилы, алкаши, гомосеки, уголовники и прочие. Взгляните на Просвирнина. Или Холмогорова. Только не перед едой - может вытошнить.

Потом, когда атмосфера стала меняться, а, главное, стало худо с деньгами, они побежали брататься к вчерашним врагам, к ненавидимой власти, то есть опять же не к власти, а к деньгам, которая «врагов» стала скупать оптом – так дешевле (Шаргунов, Лимонов, Прилепин, Проханов и т.д. Все перечисленные так или иначе теперь работали, например, на Суркова. На Володина. И не только на них). То есть «националисты» действовали точно в либеральной координате, озвученной некогда Лошаком, редактором либеральнейшего «Огонька»: «Наше требование демократических перемен это всего лишь естественное расширение пространства комфорта, окружать которым мы себя привыкли».

Либералы их вырастили и они им по гроб обязаны. А «националистическая» трескотня, рванье заранее надорванных рубах за Россию, духоподьемные текстики это просто лохотрон.

Кто-нибудь да купится.

Но таких уже очень мало.

источник