Хребет Ломоносова это Гиперборея?

Гиперборея и Атлантида — два популярнейших сюжета древнегреческой мифологии. И Гиперборея, и Атлантида считались некими «идеальными странами», где всё было совсем иначе (лучше), чем у эллинов.

Стоит отметить, что сами греки вовсе не рассматривали Гиперборею и Атлантиду как какие-то вымышленные, сказочные страны — для них это были вполне реальные географические объекты. Было лишь одно ключевое различие. Атлантида (для грека) — погибла давным-давно. А вот Гиперборея (всё для того же древнего грека) существовала вот прямо сейчас, в ту самую минуту, когда он говорил о ней. Просто она находилась где-то очень-очень далеко. И добраться до неё было делом крайне сложным, но при желании — возможным.

Но где именно «очень-очень далеко»? Где же находилась эта загадочная Гиперборея?

Далеко на Севере

В 1360 году некий священник из Оксфорда совершил плавание на Крайний Север. Имени священника история не сохранила. Зато сохранился его письменный отчёт, составленный для английского короля Эдуарда III. В своём труде (он носит витиеватое название «Счастливое открытие, добровольно осуществленное от 54° вплоть до полюса») священник утверждал, что далеко к северу от Британии существует неизвестный ещё науке «полярный континент».

Изображение гипотетического полярного континента содержалось и на первом в мире глобусе Мартина Бехайма (1492 год) и на навигационной карте знаменитого картографа Герарда Меркатора (1569 год). Однако к XVIII веку стало ясно, что эти картографические «экзерсисы» представляют собой всего лишь фантазии их авторов — никакого континента в Арктике нет.

И вот тут французский астроном Жан Сильвен Байи (1736-1793) высказал неожиданное предположение. Да, несомненно, заявил он, материка в Арктике сейчас нет. Это факт. Но что если он был там — когда-то раньше, в глубокой древности? Может быть, этот исчезнувший континент и был той сказочной Гипербореей, о которой писали древние греки?

Потом, из-за изменения климата (похолодания), гиперборейцы вынуждены были покинуть свою родину. Они спустились на юг, дав начало многим современным народам. А опустевшая Гиперборея покрылась толщами льда, а затем и вовсе ушла под воду.

Остатками же затонувшей Гипербореи являются многочисленные острова Северного Ледовитого океана, существующие и поныне.

Арктическая теория

«Арктическая теория» выглядела очень интригующе.

Со временем она обрела целую армию сторонников. Но сам Байи до торжества своих идей не дожил. Неосторожно вмешавшись в политику — во время Французской революции (1789-1799), — Байи окончил свою жизнь на гильотине. Но «посеянные зёрна дали обильные всходы».

В XIX веке «арктическая теория» покорила умы многих европейских учёных. Австрийский зоогеограф Иоганн Эггер даже придумал для этого затонувшего континента имя — Арктида (по аналогии с Атлантидой).

Но когда же этот северный континент ушёл под воду? Мнения расходятся. Классическая наука версию об Арктиде не признает в принципе. Суша на месте нынешнего Северного полюса действительно была — но 200 миллионов лет назад, когда существовал единый протоматерик Пангея! Таков суровый вердикт «традиционных» учёных.

Но отдельные представители «традиционной» науки были всё же не столь категоричны. Так, уже в XX веке, академик Алексей Трешников (1914-1991) полагал, что, к примеру, части хребта Ломоносова могли выходить на поверхность ещё 8 тысяч лет назад.

А авторитетный гидробиолог Евпраксия Гурьянова (1902-1981) считала, что хребет Ломоносова выступал над поверхностью воды совсем «недавно» — 2500 лет назад. То есть, во времена расцвета Древней Греции (VI-V века до нашей эры) здесь ещё существовали крупные массивы суши — ныне уже исчезнувшие. На них и могла размещаться легендарная цивилизация гипербореев. А раз так, то эллинские мифы про далёкую северную страну могут оказаться не такими уж и «мифами»…

Автор: Сергей Гришнявин

Источник

PS: Остатками же затонувшей Гипербореи являются многочисленные острова Северного Ледовитого океана, существующие и поныне.

Архипелаг Новосибирских островов в составе которых числятся Большой и Малый Ляховский острова, расположен 75°16′ с. ш. 145°15′ в. д.

Давайте глянем на старые карты, та что первая внизу (1633г. Willem Jfnszoon Blaeu) что там находится на этой широте-долготе? Ну да. там находится страна Монгол, территория Великой Тартарии. Несмотря что на старых картах широта-долгота гуляет туда-сюда, примерно понятно что на этом месте нынче находится архипелаг Новосибирских островов (потому как никаких других островов на том месте не находится)

Бирюзовой полосой показана примерная граница затопления страны Монгол, красной скобой сверху выделена восточная долгота (отметки 140 и 150) а справа красным выделено обозначение 70 северной широты. Как мы видим, примерная точка локации (75 на 145) попадает на самую оконечность материка. Это и есть наши острова но в далеком счастливом прошлом.

То же примерно на карте Яна Янссона 1640г.(это немногие карты 17 века с более - менее внятной сеткой координат)

PS2: Вот и истинная причина, почему коллективный Запад так рвется на наш Север, не желая допустить чтобы все артефакты Гипербореи -Тартарии достались России. И в этом же причина "молчания" официальной исторической науки в РФ, которая всячески сопротивляется признанию РФ наследницей Тартарии-Гипербореи...