Оболганый Степан Разин должен был снести династию Романовых.

Моё почтение дамы и господа. Меня зовут Александр Гримм, а это канал Гримуар - небольшой уголок исследователя - присоединяйтесь! А меня всё не отпускает тема Степана Разина, чем больше я изучаю его биографию - тем больше чувствую руку пропаганды, при чём ещё той старой, не особо хитрой пропаганды Романовых-Гольштейн-Готторпских.

Тут на самом деле очень просто - историю пишут победители. И всё что нам известно о Степане Разине мы знаем из уст его ярых врагов. Романовы не самый знатный дом, но 60 лет назад во время смуты сумели занят царский престол, хоть были и куда более достойные кандидаты.

Но когда они пишут, о Степане Разине романовские историки явно перегибают палку и, сказать по простому, палятся. Они называют его вором, убийцей, рассказывают что он здесь 1000 человек обезглавил, там 800 женщин поубивал, всех убил, обманул, ограбил. Если дословно верить романовским летописям - то вырисовывается какой-то маньяк психопат, пускающий людей в расход тысячами. Непонятно только, почему к нему постоянно прибывал народ, за что его любили крестьяне,казаки и дворяне, если он был такой извращенец-убивец.

Вот что пишут о нём летописи:

Вся Астрахань за Стеньку Разина стала, всю он Астрахань прельстил. Астраханцы, кому что надо, шли к Стеньке Разину; судиться ли, обижает ли кто, милости ли какой просит — все к Стеньке.

Романовы - западная династия, и всё что мы знаем о Степане Разине, по совпадению, записано западными историками немцами и голландцами, которые приехали в Россию спустя 5 лет после смерти Разина, а ещё через 3 в одном из европейских университетов защитили диссертацию на тему "Стенька Разин" - вам это не кажется подозрительным? Мне очень. Так вот, они и составили все документы по Разину, на которые опираются современные историки.

Нам хотят представить Разина как обычного вора - но за ним стояли большие силы. Во первых, это вся южная и восточная христианская Русь, во вторых, присоединенные народы: татары, мордва, чуваши, марийцы. В его войске были не только крестьяне да казаки. Под его предводительством выступало множество дворян - а с собой он вёз наследника новой династии, который должен был сесть на место Романовых.

К сожалению мы сейчас не знаем кто-он был, то что это умерший царевич - очередная байка Романовых. Возможно это был наследник Рюриковичей, Шуйских или других знаменитых родов. Скорее всего Русь не приняла ни Романовых ни их Никонианских правок в веру, и поднялась против, поставив Разина воеводой, и подготовив наследника Новой династии.

Кстати, все летописи о Степане Разине не прошедшие фильтр Романовых сгорели. Через пару лет после разгрома под Симбирском - в Симбирске сгорели все архивы. Очень удобно. Это вообще старинная русская забава, если почитать историю - вы заметите что все важные документы очень любят сгорать только так, иногда вместе с городами. И даже если что-то уцелело, по приказу Алексея Тишайшего все книги должны были быть вывезены в Москву для сверки по предмету Раскола.

Черная история Руси

Я тут немного отступлю - если вы изучали историю Руси, то знаете, что вся наша история это просто какая то жесть: предательство, убийство, обман и так по кругу с 9 века до Петра Первого: Нет ничего святого, брат предаёт брата, сын предаёт отца. А между тем, все они были верующие христиане, знали заповеди, не убий, не лжесвидетельствуй, знали понятия греха, понятие ада, и были скорее всего искренне верующими. Я говорю о том, что искажая историю они и здесь перегнули палку. Ну не может быть всё настолько плохо, без белых пятен - что не князь, то братоубийца и предатель, нет ни одного положительного персонажа, всё слишком измазано чёрным. И вот на этом то они и прокалываются. Они хотели написать как можно хуже, но не учли баланса, реалистичности. Поэтому это является косвенным свидетельством искажения истории.

И вот тоже самое происходит и со Степаном Разиным - он прописан уж слишком чёрным. Хотя даже в самом лютом злодее есть что-то хорошее, но не в Разине - даже свою любовь, татарскую принцессу с которой он проводил ночи и которая родила ему сына - он собственноручно топит в Волге, чтобы не прослыть мягким среди казаков. Можно ли быть человеком хуже? Если придумать то да. Весь его образ прописан нарочно максимально негативно. Потому что была цель - опорочить врага, и если память о нём в народе не стереть - пусть люди вспоминают о нём с омерзением, что он был не героем - освободителем, а воришкой-душегубом.

Кстати иностранцы с необычайным интерсом следили за Разиным, видно переживая удержится ли посаженная ими династия Романовых. Лейпцигские газеты, того времени писали: "Степан Разин назвался царём Казанским и Астраханским и получил в свои руки множество людей, а царь настолько оробел, что не может послать против него войско"

По сути, это была большая четырёхлетняя война народа Руси с боярами Романовыми , которых не признавали за царей. А последней каплей стало то, что царь Алексей Романов решил переписать старую веру, и предал старые книги и обряды, которыми народ пользовался сотни лет - анафеме. Романовым помогали и иностранные наёмники, нанятые русские люди, и в конце концов им удалось подкупить домовых казаков, чтобы те захватили и сдали раненого Степана Разина.

12 января 1682 года были сожжены знамениты разрядные книги содержащие порядок, назначение и иерархию родов. И началось составление новых родословных книг с помощью специальной родословной комиссии. Так переписывалась история. Но самое главное те люди, те силы, точнее их потомки до сих пор существуют и также как и тогда держат в руках узду истории, запутывая клубок ещё больше и раскатывая в нужном их направлении

С уважением Александр Гримм

Источник

PS: История точь в точь повторилась с Пугачевым...