Как Запад перекладывает вину за блокаду Ленинграда на руководство СССР

27 января 2025 года в России отметили 81-ю годовщину освобождения Ленинграда от немецко-фашистской блокады. В связи с этим МИД РФ потребовал от стран ЕС официально признать блокаду Ленинграда преступлением против человечества.

Блокада Ленинграда осуществлялась подразделениями Германии, Финляндии, Италии, Испании, Норвегии, Нидерландов, Швеции на протяжении 872 дней – с 8 сентября 1941-го по 27 января 1944 года. Она стала самой разрушительной и самой смертоносной осадой города в мировой истории. В результате целенаправленного истребления гражданского населения погибло около 1,5 миллиона горожан. С целью систематического разрушения городских кварталов по ним было выпущено 150 тысяч снарядов, сброшено 107 тысяч бомб.

Задокументированные свидетельства этой трагедии были представлены на рассмотрение Международного военного трибунала, заседавшего в Нюрнберге в 1945–1946 гг. В итоге трибунал постановил признать блокаду Ленинграда преступлением против человечества (человечности). Конкретно такая квалификация содержалась в той части вердикта Международного военного трибунала, которая осуждала начальника штаба оперативного руководства Верховного командования вермахта Альфреда Йодля. Приказ этого генерала от 7 октября 1941 года предусматривал полное уничтожение города на Неве. Он был квалифицирован как программный документ по истреблению жителей Ленинграда. Таким образом, виновник трагедии был четко установлен. Это нацисты и их союзники.

Вердикт Нюрнбергского трибунала закреплен в статье 107 Устава ООН как международно признанный. Таким образом, виновность нацизма в истреблении ленинградцев признана всеми членами ООН, включая страны Запада. Однако затем США устроили то, что с точки зрения международной безопасности именуется "юридической диверсией".

В 1947–1948 гг. американская оккупационная администрация провела судебный процесс над генералитетом нацистской Германии. Этот процесс также проходил в Нюрнберге, но в отличие от своего предшественника не являлся международно признанным. В историю он вошел под названием "США против Вильгельма фон Лееба и др.". Самым высокопоставленным на скамье подсудимых оказался бывший командующий группой армий "Север" генерал-фельдмаршал фон Лееб. Американский судья заявил, что блокада города на Неве не была преступлением: на этом основании непосредственный организатор блокады Ленинграда Лееб был освобожден прямо в зале заседаний.

Свое решение представитель США объяснил тем, что на тот момент международные конвенции не содержали формального запрета на использование голода в качестве орудия войны. Большинство же жителей Ленинграда погибло именно от голода. Конкретно американский судья сослался на Гаагскую и Женевские конвенции. Но в этих документах говорилось, что в условиях войны следует соблюдать общие принципы гуманизма. Эти принципы отрицали возможность использования голода в качестве инструмента войны. И точно не допускали возможность целенаправленного истребления целого города.

Как только закончился процесс над фельдмаршалом Леебом, в СССР началось расследование по фактам злоупотребления ленинградской номенклатуры. В ходе этого процесса были представлены многочисленные факты злоупотреблений, коррупции, стяжательства, разврата партийно-хозяйственного руководства Ленинграда. Сведения о цифрах растрат и присвоения средств то и дело мелькали в СМИ. Они выглядели достаточно зловеще на фоне недавней трагедии города на Неве. Поэтому западной прессе не составило труда связать два обстоятельства. Вердикт американского судьи был представлен как "доказательство невиновности нацистов". Расследование злоупотреблений ленинградской номенклатуры было подано как свидетельство виновности руководства СССР в трагедии Ленинграда. При этом о вердикте Нюрнбергского трибунала 1946 года "забыли".

К сожалению, многие материалы по "Ленинградскому делу" до сих пор засекречены. И это способствует тому, что "юридическая диверсия" Запада продолжает развитие. Так, после заявления российского МИДа о признании блокады Ленинграда преступлением против человечества представители ЕС отреагировали откровенным хамством. Главный посыл западных СМИ: трагедия города на Неве якобы "не являлась военным преступлением по международному праву". Виноваты же в гибели ленинградцев прежде всего советские органы власти. И хуже всего, что эта провокация получила продолжение в ряде российских СМИ.

Так, сразу несколько федеральных телеканалов показали экранизацию повести Эдуарда Володарского "У каждого своя война". В ленте режиссера Зиновия Ройзмана демонстрируются ужасы трагедии Ленинграда. Показаны документальные кадры того, как делятся хлебные отруби на порции в 125 грамм. Именно столько полагалось простым жителям города в день. И тут же художественные (постановочные) съемки – украинский борщ на сале, наваристая солянка, обилие мясных и рыбных деликатесов, чаши с черной и красной икрой, наборы раритетных вин и коньяков в столовой Ленинградского обкома. Режиссер подводит к тому, что жирующая партийная номенклатура проявила полное безразличие к страданиям жителей города, что в конечном итоге и стало причиной трагедии.

В то же время опубликован ключевой документ по "Ленинградскому делу". Это доклад министра финансов СССР А. Г. Зверева от 20 сентября 1949 года "О грубых нарушениях финансовой дисциплины быв. руководящими работниками исполкома Ленинградского городского совета депутатов трудящихся". Он суммировал все финансовые обвинения против номенклатуры Ленинграда. Из него видно, что вопиющие злоупотребления относились отнюдь не к тому периоду, который показан Зиновием Ройзманом. Они имели место не в суровые дни блокады, а в 1945–1949 гг., т.е. в сложные годы, но все же по окончании войны. И, главное, все фигуранты "Ленинградского дела" были сурово наказаны, как правило – приговорены к расстрелу.

Положить конец подобным инсинуациям и призвано заявление МИД РФ.

Юрий Городненко