Блогер Роджерс - я не удивлен. Финал

Всем добра.

Картинка в начале с персональной страницы Роджерса во вконтакте. 

Этим материалом хочу закончить эпопею с Роджерсом. Хотя в последующих материалах “в подвале” буду упоминать о его сущности до тех пор, пока он не извинится за гадость, сказанную в отношении возраста в самом первом материале.

Считал, что последний материал был на тему - Патриот ли блогер Роджерс (читать здесь). Однако он сегодня ночью (блогер не дремлет) снова разместил комментарий

Ну, во-первых, не очередной, а тот же самый. А, во-вторых, удобная позиция – перекладывать с больной головы на здоровую. ВСЕ называют хохлоботом Роджерса. Причем я ни разу так его не назвал.

Он же в своих комментариях раздал и некоторым другим комментаторам, кроме меня.

В этот раз я обратил внимание на то, что не совпадает картинка блогера на комментариях с картинкой на его статьях. Подумал, что фейковый комментатор и решил поизучать подробней этого персонажа.

Каково же было мое удивление, когда оказалось, что у блогера 2 (!) аккаунта на Конте. Обычно два аккаунта не допускаются на других ресурсах. Ну да ладно. Главное в том, что основной аккаунт я уже когда-то заблокировал.

Этот аккаунт по адресу https://cont.ws/@alexandr-rogers

Даже не помню по какой причине заблокировал, ибо я блокирую только в крайних случаях. И я бы и не обратил внимания на блогера Роджерса, если бы не нахождение в ТОПе. Об этой истории писал в материале - Патриот ли блогер Роджерс. Повторяться не буду. Кому интересно посмотрите.

А вот первый аккаунт (или второй?) удивил

Второй (или первый?) по адресу https://cont.ws/@id54802502

Предполагаю, что этот аккаунт был создан в период бодания с ехидным Дугласом. По персоне Дугласа ничего не имею против Роджерса - этот “нехороший человек” (Дуглас) с грязным базарным языком (не боялся, поскольку живет в пиндосии) и мной был заблокирован.

Как видно на втором аккаунте у Роджерса всего две статьи. И обе о Дугласе.

Обратите внимание на грязные выражения, которые допускает вроде как ТОПовый блогер. Это при том, что у меня тоже было негативное отношение к Дугласу. По всей видимости Роджерс и Дуглас воспитывались в одном ключе.

Вот скрин первой “разоблачительной” статьи.

И это текст ПУБЛИЧНОГО блогера. Не видел ни у одного публичного блогера подобного стиля написания текста.

А дальше его же комментарий видимо в ответ на высказывание Дугласа, которого затем он заблокировал, поскольку самого высказывания Дугласа нет.

Ну, да вы сами можете почитать и статью, и комментарии по ссылке здесь.

Не знаю, но видимо пикировки продолжились, в результате через год Роджерс выпустил ультиматум, но уже Конту.

Причем в конце ультиматума потребовал администрации Конта ответить на своей странице во вконтакте - https://vk.com/id54802502

В итоге Дуглас вынужден был уйти с Конта. Но это не по той причине, что так захотел “великий” Роджерс. Дуглас ВСЕМ надоел своей неадекватностью.

И в критике Роджерса я же не первый…Напоминаю комментарий к его статье в Интернет издании “Журналистская правда” от 6.12.2021

Александр Роджерс: Сравнение - инструмент познания России

Я не одинок в своем мнении, но комментатор был убедителен

Мораль сей басни такова. Я бы и не вспомнил заблокированного ранее (не помню по какой причине) Роджерса.

Вот только за грязный базарный язык (и ведь Роджерсу уже в комментариях писали об этом и без меня) публичному блогеру следует ответить. И в дальнейшем следить за текстом. А то ведь найдутся другие люди, имеющие чувство собственного достоинства.

Стартовую статью Открытое письмо блогеру Роджерсу можно прочитать здесь.. 

Про работу патритов по оппозиции здесь

По пониманию судебной системы здесь.

Всем доброго дня.