Террористы уже среди нас. А иногда это мы или наши дети

В сегодняшнем мире еженедельно вершатся события, которые весьма достойны эпитетов, типа – «эпохальные» или «эпические». Признаюсь, иногда руки чешутся, засесть за клавиатуру и выразить свои авторитетные, подкрепленные контрреволюционным и революционным опытом «5 копеек». Однако, увы, физически нет времени. У младшего слюняво-крикливый период резки первых зубов… А у старшего «шило» в одном месте и тот самый возраст, когда ручки сами тянутся ко всем незакрепленным предметам и доступным его росту щелям, в неудержимой тяге к познанию окружающего мира. За эту милую суету, умноженную на гипертонус и козерожье упрямство, мы с супругой давно уже шутливо называем его наша «маленькая террористическая личность». Да и добыча хлеба насущного требует времени. Потому, извиняйте, уважаемые читатели и подписчики, что в последнее время я со своей трибуны выступаю так редко и кратко. Недосыпы и приоритеты сейчас работают не в сторону эпистолярного жанра.

Но именно ответственность отцовства и растущая все больше с каждым часом и уже выросшая до размеров известной человечеству Вселенной любовь к моим малышам заставили меня переложить на жену свою часть ответственности за них, чтобы написать для вас этот текст. Я считаю, что это важно. Очень важно. Ибо речь опять пойдет о терроризме.

В своей прошлой статье “Замочен” в “немецком сортире”, размещенной на сайте Архано и в соцсети cont.ws я в конце прошлого года рассказал вам историю про «преступление и наказание» другой (в этот раз без шуток) террористической личности, по имени Зелимхан Хангошвили. На одном только «конте» статью прочитали 9000 человек и, судя по комментариям, тема была очень близко воспринята людьми разнообразных политических убеждений. Надеюсь в этой статье поднять и осветить не менее интересные темы и рекомендую читателям, по возможности, после прочтения сходить по всем прикрепленным ссылкам.

К сожалению, через некоторое время после публикации я заметил, что на «конте» текст немного отличается от текста на сайте www.arhano.ru, так как там опубликовалась не финальная его версия. И подправить текст «конт» мне уже не дал. А ведь именно через этот абзац я хотел донести до читателей главную мысль статьи. Что ж, чтобы освежить вам память и для затравки моего следующего» расследования, уподоблюсь Никите Сергеичу и приведу здесь этот кусок полностью.

Я лично помню, как любое упоминание в позитивном ключе о России, о Российской Федерации, о Таможенном союзе с Российской федерацией или предположение о необходимости воссоединения с Россией всегда сопровождались в моем окружении искренним удивлением людей. Типа такого: «А зачем оно нам надо воевать в этой их Чечне»? Всегда и везде женщины, рождённые еще в СССР, но уже получившие паспорта национальных республик, эмоционально вскидывали руки верх в таких разговорах и задавали единственный вопрос, на который никто не мог им дать разумного ответа: а зачем это мой сын должен поехать, умереть в этой их Чечне за интересы российских олигархов типа Березовского и других воров из этого их Таможенного союза?
Вот, зачем уважаемым партнерам и друзьям Бориса Николаевича нужна была Чеченская гражданская война. Только ради этого вопроса, задаваемого себе простыми людьми – вчерашними советскими гражданами Великого и могучего, никем непобедимого… Им нужно было, чтобы именно этот вопрос задавали себе люди и политики везде, где разодранная олигархическими противоречиями и бандитским беспределом нищая тогда Российская Федерация пыталась предлагать свой Таможенный союз соседям и потенциальным партнерам по договору о новой коллективной безопасности. И еще ради больших денег, конечно. Ради очень больших денег для белых господ-инесторов. И для их местной оккупационной администрации, состоящей из коллаборантов – «младореформаторов», руками которых эта война организовывалась, финансировалась и затягивалась с российской стороны. Таким образом, я воспринимаю Чеченскую гражданскую войну как успешно проведенную спецоперацию стран НАТО против меня лично и всех моих украинских сограждан. Многие из которых настолько поражены были ужасами той войны, что с тех пор, насмотревшись новостей и фильмов про нее, готовы и сейчас хоть горшки за поляками выносить, лишь бы подальше от России и ее страшных «бородачей», которые где-то там, в горах перерезают славянам горло и отрезают им головы.

И вот, теперь, когда у меня уже есть дети и мой старший сын становится все взрослее и сильнее, этот вопрос снова беспокоит меня. Где им придётся служить? С кем, как, против кого и за какие идеалы им придётся воевать? Каких врагов оставлю им я и все мое поколение? Видимо, в ответ на эти мои мысли один из подписчиков недавно скинул мне в личку статью от одного неизвестного мне, но судя по внешнему лоску уважаемого в определенных российских кругах издания. И в той статье рассказанная мной история об убийстве грузино-чеченского террориста Ханогашвили, поимка немцами и суд над его русским убийцей обрасли новыми подробностями. После ее прочтения, могу описать свои чувства так: ярость. Нет, лучше даже так: ЯРОСТЬ!!! Ибо читать подобное на украинском суржике и в заграничной прессе я уже привык. Несмотря на то, что Роскомнадзор блокирует большинство украинских новостников. А встреча с подобными манипуляциями на русском языке и на российских ресурсах встречались мне реже и потому они пока еще пробивают мою толерантность.

В этой короткой заметке российским изданием «The новое время» всего лишь вкратце освещается новое совместное расследование от специфических и не всем известных ресурсов «Белингкэт» и «Инсайдер», растиражированное немецким СМИ «Шпигель» для широких масс. Оно касается жены и дочери некоего гражданина РФ Соколова (Красикова), обвиняемого в убийстве террориста Хангошвили. Которого немцы еще и подозревают в работе на ФСБ. Дескать, жена с дочерью в декабре 2019 года, уже после того, как глава их семейства был арестован в Германии, летали в «аннексированный Крым» под своей фамилией, но с измененными именами и датами рождения. И «вишенкой на торте» иностранные исследователи добавляют информацию о том, что тем же самолетом летел некий сотрудник ФСБ в генеральском звании, с которым перед этим жена много общалась по телефону арестованного мужа. Намекают на сопровождение, видимо. Данный «фактаж» приводит расследователей к логическому выводу, что ФСБ изменило личность не только российскому убийце террориста для выполнения казни в Берлине, но еще и сменили потом личность его жене и дочери. И все это является для них дополнительным доказательством того, что гражданин РФ Соколов (Красиков) действовал не сам, руководствуясь, например, мотивами личной мести, а в рамках спланированной спецслужбами РФ операции по публичному устранению бывшего террориста в Берлине. Вот такую «солянку» предложили в этот раз «откушать» читателям в своей статье иностранные расследователи, традиционно не приведя при этом ни единого доказательства, кроме самого текста. Сослались они лишь на проведенный ними неизвестным методом “анализ телефонных соединений и данных о местоположении телефонов” упомянутых лиц. На этом все. Видимо, снова рассчитывали иностранцы, что сам по себе такой сюжетный поворот априори заставит европейских читателей проглотить эту жвачку, благодаря его неожиданности, гипертрофированной нелепости и значимости слов «летала в аннексированный Крым с генералом ФСБ». А российским читателям эту историю дополнительно пережуют и скормят в виде безапелляционных констатирующих фраз российские «СМИ». Вроде этого «The новое время» и ему подобных.

Я сейчас даже не берусь судить, правда это все или нет. Летали или не летали… Жена и дочь или сестра и брат… В освобожденный Крым или на оккупированную Аляску… Мне просто очень сложно себе представить целого генерала ФСБ, исполняющего роль рядового оперативника и сопровождающего не особо-то и важных лиц на отдых, к морю: жену и дочь гражданина Красикова. Пусть бы он и был сотрудником ФСБ. Но тут дело не только в абсурде и бездоказательности. Как известно, по нормам права, человек считается невиновным, пока суд не признал обратного, Примем это за аксиому, независимо от того, одобряем или осуждаем мы сам факт убийства в парке террориста Хангошвили. По вопросу гражданина РФ Соколова (Красикова) пока можно признать только эти неоспоримые факты: он задержан, ему предъявлено обвинение, он под следствием, идет опрос свидетелей в суде. Пока все. Но как нам относиться к слежке за гражданами РФ и на территории РФ некими иностранными расследователями? Особенно учитывая, что объектами их расследования стали не имеющие ничего общего с этим делом его предполагаемые жена и дочь!? Слежка и преследование на территории другого суверенного государства родственников подозреваемых – это уже становится новой нормой поведения для заморских расследователей?! И кто, интересно, выдал на это расследование санкцию? Какой иностранный компетентный орган? И почему сегодня “независимым расследователям” можно делать то, на что официальной спецслужбе ни один прокурор или судья ордера не даст?

Думаю, на этом вопросе можно остановиться чуть подробней. Кто такие вообще эти заморские авторитетные расследователи: Bellingcat и The Insider? И почему они обладают таким авторитетом, что на них ссылаются уважаемые немецкие СМИ первого порядка? Даже если они не приводят никаких доказательств под утверждаемыми тезисами? Ведь, если, допустим, я напишу завтра статью о том, что премьер-министр Британии занимался сексом со свиньей, а я лично видел это своими глазами и у меня есть другие свидетели, которые тоже это видели и размещу такую статью на новостном портале www.arhano.ru или на www.cont.ws, вероятно, «Шпигель» не опубликует по этому поводу на своих страницах даже маленькой заметки со ссылкой на такую мою сенсационную статью… Вероятность, что не опубликуют и не сошлются равняется практически ста процентам. А у меня ведь даже фото всего этого скотоложеского процесса есть! Вот только одно из них…

Так чем же мое «расследование» и «доказательства» скотоложества премьерминистра Британии будет отличаться от «расследования» и «доказательств» Bellingcat и The Insider? Без учета того, что я все-таки предоставил фото и могу предоставить другие, а они не предоставили ничего, кроме текста и своих предположений – обвинений! Я вам таки скажу: просто я банально не являюсь «сливным бачком» и прокладкой между разведкой Великобритании МИ6 и европейскими СМИ, задача которых такие расследования тиражировать на территории Евросоюза, даже несмотря на «Брексит». Зачем им это вообще и зачем им это после “брексита”? Исключительно в рамках борьбы за умы подконтрольной им территории. За влияние на умы населения и правительств стран Евросоюза и страны – следующей и главной потенциальной жертвы их военного блока НАТО. Только поэтому европейские СМИ не будут транслировать мои бездоказательные или даже супердоказанные и обоснованные расследования в отношении них. Какие бы прямые доказательства своих слов я не приводил, включая фотографии или видео. Но они же будут транслировать и ссылаться на любой бред или бездоказательный слив своих спецслужб, направленный против их геополитических конкурентов.

Кстати, об упомянутом мною случае скотоложества. Если вас таки заинтересовала эта тема, то вы легко можете просто по запросам в Гугле или Яндексе посмотреть и другие фото «сокрального» соития премьера Великобритании с живой хрюшкой и даже отдельно лицезреть видео этого процесса (дисклаймер – НЕ ДЛЯ СЛАБОНЕРВНЫХ). А если копнете глубже, то еще и раскроете для себя контекст, в котором произошла эта нестандартная ситуация. И, вероятно даже, что узнав контекст вы несколько измените свое первоначальное мнение в отношении того простого и понятного факта, который я сообщил выше: Премьер-министр Великобритании таки имел секс с живой свиньей. Далее, по прямой аналогии и учитывая весь контекст этого примера с хрюшкой, вы вероятно и к ситуации с убийством в немецком парке чечено-грузинского террориста отнесетесь так же. Ведь контекст и обстоятельства часто могут в корне изменить точку зрения на любое событие, даже несмотря на все приведенные прокуратурой доказательства. И даже несмотря на очень захватывающие, но бездоказательные статьи всяких там заморских расследователей, типа «Bellingcat» и «The Insider». Которые, кстати, не могут предоставить никаких доказательств “своего” расследования просто потому, что таким образом они сразу же засветят их источник – службу внешней разведки, которая им слила эти доказательства и методики работы данной службы разведки. Вот и получается, что очевидная и захватывающая вроде как новость под красным огромным заголовком перестает быть новостью или расследованием вообще, а остается лишь бездоказательным домыслом, сплетней. Если просто посмотреть на нее саму, ее источник и на ее подачу критически.

В отдельных случаях, если источник ангажирован или не очевиден, я вам скажу, даже глазам своим верить не стоит…

Кстати, именно по указанной выше причине меня не будут транслировать и ссылаться на меня и условно «наши» СМИ, которые работают против нас же, русских людей на русском языке. Такие «уважаемые», как «The новое время», например.

Если вы заметили, что в начале этой статьи я не брал слово «уважаемое» в кавычки, а теперь беру, то я вас поздравляю, у вас все прекрасно с внимательностью, вам за нее «пирожок» с полки… Вот он. Прочитав заметку «СМИ: ФСБ ПРЕДОСТАВИЛА ПРИКРЫТИЕ ЖЕНЕ ПОДОЗРЕВАЕМОГО В УБИЙСТВЕ ХАНГОШВИЛИ» в этом ранее не встреченном мне на просторах интернетов издании, я сходу заметил манипулятивную подачу информации, которая выражается, как минимум, в специфической подаче заголовка. А под заголовком идет краткое содержание статьи в виде констатации. «Зе новое время» не предполагает и не цитирует, а своим заголовком утверждает некий очевидный факт, что существенно. И ссылается на некие «СМИ», что для нашего сознания не существенно. Причем ссылка на «СМИ» расположена в начале заголовка, а осознается и запоминается при чтении, как известно, все, что ближе к концу текста. Таким образом, даже у тех, кто не кликнет по заголовку статьи, чтобы прочесть ее полностью, а только прочитает и «пойдет мимо» глазами, в подсознании останется информация о том, что ФСБ прикрывает полеты в Крым жены и дочери какого-то там убийцы. А, следовательно имеет отношение и к самому убийце, ведь муж и жена – одна сатана… Преступление в голове читателя уже раскрыто… Кровавая ГЭБНЯ… Надо валить из этой страны или что-то в ней менять… Что менять? – Власть! На кого менять Власть? Тут все просто. Уличные лозунги «Мы здесь власть» слышали? Вот, цепочка и замкнулась…

И тут мне сразу стало интересно, с кем же я имею дело. Почерк знаком еще по Уркаине, а имя авторов неизвестно. Потому было решено провести собственное небольшое расследование. Чем я хуже «the Insider»?! К расследованию были привлечены: кладезь несекретной информации, без которой не обходится ни одно секретное «расследование» – Wикипедия. И капитан-очевидность «Яндекс». Итак, смотрим и удивляемся очевидному и невероятному…

Тут мы видим, что «The новое время» – это не просто какой-то либеральный новодел, родом из святых 90х или протестных 2010х. Это уважаемое издание, родом аж из Советское Союза! И учреждено оно было еще в те дни, когда даже вопрос победы СССР в Великой отечественной войне окончательно не был закрыт. К 80м годам, как нам сообщают, издание переводилось на 8 языков и тираж его составлял 50 000 экземпляров. И это очень и очень прилично, я вам скажу. А на данный момент такого издания не существует вовсе, кроме своей интернет версии. Развалили…

Учитывая, когда было создано издание, что и в каком ключе оно начало освещать впоследствии при «отсутствии оголтелой критики западного общества», эти два факта наводят на мысли о том, что создавали журнал одни люди, а вели его потом совсем другие, руководствующиеся совсем другой идеологией и другими принципами люди. И именно деятельность тех, вторых людей запечатлена сегодня в Wiki. Ведь проблемы социалистического строя у нас публично обсуждать в международной прессе было не принято, по старому еще дедовскому принципу: «не выносить сор из избы». Их обсуждали внутри страны на собраниях, на комитетах и комиссиях, чтобы их тут же решать, а не писали о них в журналах, переведенных на 8 иностранных языков. Далее перестроечный взлет популярности журнала прямо намекает нам на то, какими эти вторые люди были по своей сути и на какие ценности они ориентировались… Последующее, постперестроечное снижение тиражей – это тоже вполне объяснимая тенденция. Если учесть те «радости» «свободного рынка», обрушенные сначала Горбачевым, а потом либеральной командой Собчака и Ельцина на головы граждан России. “Радости” и “ценности”, которые до сих пор действуют на всем пространстве бывшего СССР. От которых в только в РФ, согласно данным Росстата, население за 30 лет капиталистической незалежности сократилось на 2 200 000 человек, из которых почти 700 000 человек вымерло без всякой войны только в 2020 году. И это с прогнозом дальнейшей тенденции на вымирание по 700 000 человек в год. А если посчитать потери от тех нерожденных, которые по Чубайсу “бабы должны были нарожать”, но почему-то не нарожали и уже не нарожают, так как вымерли, то потери составят и вовсе ужасную цифру – около 30 миллионов потерянного населения. Такую цену заплатила страна за поражение в “Холодной войне” и за возврат к капиталистическим и либеральным западным ценностям в статусе сырьевой колонии.

https://rosinfostat.ru/chislennost-naseleniya/

Про советских разведчиков, действующих под прикрытием корочек иностранных корреспондентов международного журнала во времена СССР, тут особо что-то писать не вижу смысла, ведь журналист и корреспондент СМИ – это всегда лучшее прикрытие для разведчика. Это довольно стандартная ситуация.

Далее, обратим наше внимание на имена и права собственности. Имя главного редактора журнала вы уже наверное заметили- это та самая Евгения Альбац. Известная в либеральных кругах журналистка, правозащитница и борцуха с режимом. Интересно, как же ей достался журнал, созданный в 1943 году советскими людьми и к 1980 году переводившийся на 8 иностранных языков?

Какие громкие и прекрасные слова, не правда ли: «Единственным владельцем журнала будет гражданское общество России…». К сожалению, в документах о правах собственности на какое-либо имущество, включая данное СМИ, при капитализме невозможно записать «принадлежит народу». Ведь принадлежало это СМИ советскому народу ровно пока страна оставалась советской. И пока народ оставался советским. Пока не захватили власть либеральные реформаторы рыночники с помощью либеральной же интеллигенции, вроде самой Альбац и этой мадам Ирены Лесневской, отписавшей ей во владение бывшее народное достояние от приступа непонятной щедрости. Что до бывшей владелицы журнала «The новое время», госпожи Лесневской, то это яркий пример тех самых “вторых людей” – либералка рыночница, работающая сразу на несколько отечеств, лишь бы платили… На телевидении (Гостелерадио СССР) она с 1965 года.

С происхождением понятно. Обратимся же к современной деятельности журнала «The новые времена». Что же интересного и полезного он несет в массы, кроме ретрансляции бездоказательных вбросов от Belingcat и Insider? И на какие средства он существует? По каким причинам он репостит Шпигель и сливы иностранных разведок, направленные против имиджа России и ее спецслужб и спущенные вниз пиплу «развивающихся» (тупоголовых, как они там видимо считают) стран третьего мира на схаванье даже без доказательств? Давайте разбираться дальше.

С “маршами несогласных” уже совсем становится понятно, что «ноги» этого журнала «растут» из места на букву Ж… И это не “Журналистика”. Для полноты картины, вот вам еще и несколько тем из раздела ИНТЕРВЬЮ издания. Тут как раз изложены мнения тех, кто эти «марши несогласных» организует, финансирует, интеллигентно окормляет и освещает. Лица все как на подбор, с ними “дядька Черномор”! И тезисы у лиц знакомые еще по Украине, но с Российской спецификой…

Михаил Ходорковский: «Свои проблемы мы должны решать сами (основной посыл Основной контингент запутинцев в эмиграции — неудачники. Другая часть эмигрантов и не эмигранты вовсе — они люди мира. Успешные, удачливые, которые просто не ощущают никакой привязанности к родной стране.)

«Русские грубо делают свою работу» Как российские хакеры, связанные со спецслужбами, взламывали серверы за океаном.

Лев Гудков: «Идет борьба против независимой социологии» Директор «Левада-Центра» объяснил The New Times, почему власти запретили нелояльным социологам публиковать предвыборную статистику и какой секрет о выборах пытаются скрыть

Алексей Навальный: мы единственные, кто ведет избирательную кампанию

«Когда спецслужбы санкционируют проведение мероприятия, то, по сути, санкционируют решение суда» (100% комплиментарное интервью про осужденного господина Улюкаева)

Алексей Венедиктов: «От реакционности путь — либо к консерватизму, либо к мракобесию» Главный редактор «Эха Москвы» — о расследовании нападений на журналистов, экономическом давлении на радиостанцию и четвертом сроке Путина

«Сечин просто использовал ФСБ в своих интересах» Дело бывшего министра экономики Улюкаева, с точки зрения историка спецслужб Никиты Петрова

Сергей Гуриев: «Россия продолжает нести потери от изоляции»

Михаил Горбачев: «Кредо моё — без крови» Это не первое интервью Горбачева The New Times — четвертое*.

Владимир Гельман: «В авторитарных режимах никакого порядка передачи власти нет в принципе» Переворот в Зимбабве: почему это произошло и может ли подобное случиться в России

«Катастрофа июня 41-го — результат чудовищного просчета Сталина» Почему называть нападение Германии на СССР «вероломным» неверно? Какие территории Советского Союза Сталин предлагал Гитлеру в обмен на прекращение военных действий? Зачем перед войной уничтожали разведчиков? — Об этом The New Times рассказал историк, заместитель председателя Совета научно-информационного и просветительского центра общества «Мемориал» Никита Петров

Михаил Ходорковский: «Я вернусь в Россию» Ходорковский рассказал, какое прошение он написал Путину, как его освобождали и почему его не убили в лагере

Борис Немцов: «Я хочу избавиться от Путина»

Вот и с “ценностями” разобрались. Далее стоит затронуть вопрос финансирования этого СМИ. Осуществляется оно , ожидаемо, напрямую местными либералами всех мастей. В списке меценатов числятся такие фамилии, как Познер, Лукъяненко, Фридман. Так же оно финансируется многомиллионными сумами неизвестного происхождения через офшоры. И, конечно же инвестируют в такой «полезный» для себя ресурс иностранные агенты, вроде российского «Фонда поддержки свободы прессы» и совсем уж враждебного нам иностранного «Европейского фонда поддержки демократий», организованного в ЕС для развала Ливии. Подробней об этом можете почитать в этом расследовании.

Исходя из перечисленных источников финансирования и логичного предположения, основанного на бытовой правде жизни: «танцует даму тот, кто ее оплачивает», уже вполне можно предположить, что рерайт темы Шпигеля про организацию ФСБ спецоперации по устранению бывшего чеченского террориста, и внедрение в наши русскоязычные интернеты месседжа про «кровавую российскую ГЭБНЮ», которая беспределит на земле обетованной в Германии, крышует убийц и их родственников, – это, наверняка, отработка спущенного сверху и оплаченного темника от настоящих иностранных хозяев этого «независимого» информационного (на самом деле пропагандистского) ресурса. Бесплатно ведь, как известно, только кошки любятся. А либерально ориентированные капиталисты ничего общего с кисами и их повадками не имеют. Уточню, речь идет про информационный ресурс, созданный когда-то советским народом, развитый и раскрученный за деньги этого народа до тиража в 50 000 копий и переводимый на 8 основных мировых языков. А потом, вероятно, использованный против этого же народа в рамках Яковлевской системы перестроечной, антисоветской пропаганды, направленной на оправдывание уничтожения Союза врагами России. Позже приватизированный откровенной либералкой и по барски “подаренный” со всем имуществом и людьми другой либералке. В конце концов финансируемый иностранными фондами, используемый извечными геополитическими врагами России в их интересах и снабжаемый информацией от иностранных разведок. Вот, такая интересная и трагическая судьба нашего потерянного и проданного « The нового времени» вырисовалась.

К общему портрету издания, кстати, еще обязательно нужно добавить, что кропотливая работа по оправданию терроризма, направленного даже против нынешней либеральной и демократически-буржуазной России для него не в новинку. А тут уже можно ставить еще один стопроцентный диагноз – русофобия. Ненависть к государствообразующему народу, независимо от формы устройства государства.

Упомянутое интервью преинтереснейшее. Ссылку тут приводить не буду. Так как изо всех открытых источников оно уже выпилено. Главный герой – российский гражданин, если он вообще был, обчитавшись Кропоткина, стал неоанархистом. Критику анархизма Ленина и Сталина он, видимо, не читал. Потому далее разочаровавшись в марксизме, частично повторив судьбу анархистов начала прошлого века, не вняв опыту предков, и не перейдя на следующую стадию – к большевизму, он ожидаемо скатился в реакцию. Принял ислам и подался воевать за запрещенную в РФ, но дружественную США – Джабхат ан-Нусра. Оттуда он и расписал все прелести жизни на территории, управляемой законами шариата, на фоне бесперспективности левых движений в России. А все российское государство и его гражданское общество в конце интервью он диагностировал как: «деградировавшее и не способное на изменения в качественно лучшую сторону, обреченное дрейфовать в сторону Северной Кореи или Узбекистана». #РУКАЛИЦО!!! Пока читал этот ядовитый бред, плакал от концентрации трагической идиотии, выедавшей мне глаза…

Записано это интервью было якобы свободолюбивым журналистом издания «The новое время» Павлом Никулиным. Сразу возникает вопрос, каким образом и где? Ведь это вам не за хлебушком сходить… Размещено оно было еще и на другом явно дружественном ресурсе «Русская тема» https://russian-rt.com, который вещал до 08.11.2019, а потом был переименован в «Честные новости OCTOPODA». Впрочем, это переименование не сменило явную антигосударственную риторику в подаче новостей этого ресурса и их специфическая выборка сохранилась. Что в сумме дает возможность предположить: все это один клубок иностранных агентов под разными личинами, отрабатывающих свои «тридцать серебряников» и работающих на иностранные разведки. Добавить к этому клубку, наверное можно еще и другие либеральные издания, покупавшие у Никулина контент подобного рода: портал “Такие дела”, издание “Сноб”, “Медиазона”, “Русская планета” и “Бумага”. Последний, кстати, – это русскоязычный дочерний проект немецкой Deutsche Welle, где чуть ли не каждый день выходят примерно схожие по смыслу и подаче с перечисленными российскими “СМИ” новости. И где активно продвигается творчество штатного персонального карикатуриста Владимира Путина – Сергея Ёлкина. Его узнаваемые карикатуры “наши ” либеральные СМИ тоже очень любят использовать.

https://www.dw.com/ru/kommentarij-spasti-politika-navalnogo/a-57042421

К слову, надо отдать должное государству Российскому. Нельзя сказать, что оно совсем уж бездействует и не сопротивляется нападкам либеральных СМИ, как это было в 1917 году. Нынешняя Россия пытается трепыхаться и умудряется даже зарабатывать на этой ситуации. За интервью с бойцом запрещенной в РФ Ан-Нусры журналу «The новое время» в 2017 году было вынесено предупреждение и штраф в 100 000 рублей. А за утаение информации о финансировании из иностранных источников и фактически за действия в пользу иностранных государств, оно в 2018 году было обнулено и почти обанкрочено. Суд «наградил» его самым большим в истории российских СМИ штрафом в размере 22 миллиона 250 тысяч рублей. Но, в результате краудфайндингового сбора денег, оперативно организованного издательством, этот огромный штраф был легко выплачен. и оно продолжило свою подрывную деятельность. А на руках редакции еще и осталось 3 000 000 рублей “сдачи” бонусом. Интересно было бы узнать поимённо, тех, кто скидывался и кто накинул три миллиона рублей этому иностранному агенту за “моральный ущерб” и причиненные ему российским судом неудобства… Но краудфандинг ведь капиталистами не для того придуман… В целом эта ситуация выглядит как насмешка над российским правосудием: дескать, конфисковывайте, мы еще напечатаем…

Как мы видим, сейчас этот иностранный агент влияния, а вместе с ним и явно дружественный ему коллектив издания «Честные новости OCTOPODA» и все выше перечисленные либеральные прозападные ресурсы продолжают свою активную и интенсивную работу. Дают новости в российские массы… Новости про серость и убогость местных наших реалий. Формируют общественное мнение. Оправдывают терроризм, дискредитируют нынешнее Российское государство и его спецслужбы, освещая марши и поддерживая интерес к правой несистемной оппозиции Навального и его команде. Заряжают либеральным «позитивом» молодежь перед следующим “маршем несогласных”. Дают ей смыслы и образы “России будущего” совсем без совков и под управлением позитивных успешных белых господ со светлыми лицами. Вроде господина Тони Роббинса, вместо Сталина, например. Видимо, отрабатывают таким образом иностранное финансирование от наших западных инвесторов и “партнеров”, опять намеренных причинить нам вскорости добро и научить нас правильно жить. Наверное, рассчитывают занять места в правлении той их “светлой России будущего”, где капитализм правильный, а все памятники Ленину демонтированы, как на Украине, и где его мавзолей Ленина уже не только задрапирован, а окончательно оптимизирован и торгует гамбургерами. Всё же это уже было и в начале 20го и в начале 21го века, товарищи! Результаты же известны: дворцовый переворот и февральская буржуазная революция 1917 года, с последующим развалом страны на сепаратистски и националистически настроенные незалежные капиталистические улусы, что заложило предпосылки к грядущей гражданской войне. Спас тогда нас от тотальной колонизации только октябрьский переворот. И вспомним либеральную перестройку 1980х, окончившуюся буржуазным же переворотом и контрреволюцией в 1991 году, так же создавшую предпосылки для множества гражданских сепаратистских и националистических локальных войн и для развала единой страны на множество незалежных “суверенных” улусов и вот уже на 30 лет вымирания. И как и в 1917м или в 1991м, вы сейчас тоже нигде на страницах этих и им подобных либеральных изданий – рупоров западного капитализма не увидите даже пометки, что перед вами ИНОСТРАННЫЕ АГЕНТЫ (влияния), а сообщенную ими информацию вам нужно делить на 1917 или на 1991! Про их нулевое отличие от внутренних капиталистов, кстати, еще наши великие предки все сказали…

Собственно, это все, что я собирался рассказать вам, дорогие читатели. Усталость от проведенных исследований, от копания в этой грязи и написания этого текста не притупили мою пролетарскую ярость, но прилично утомили. Семья зовет. Старший сын дергает за руку и требует уделить ему время. Супруга соскучилась по мужу. И я снова выпаду на какое-то время из эфира. Но смотрю я сейчас на них, моих родных и любимых и думаю, сколько же мужей и отцов навсегда потеряла Россия в сепаратистских и националистических войнах за последние два столетия. Сколько и сегодня граждан Российской федерации и всех ее “незалежных” окраин, доведенных до отчаяния рыночными реалиями, ударяются в служение радикальным религиозным культам, деструктивным политическим сектам или записываются в ЧВК… Неизвестность ближайшего капиталистического будущего на этом фоне уж точно не сулит нам никакой “свободы, равенства и братства” и не обещает полетов к далеким планетам, как мечтал для нас Ефремов. И остается мне, видимо, только надеяться на себя и делать самому все возможное и невозможное, чтобы моим детям не выпала участь принять участие в этой бесконечной гражданской войне за выживание по другую от меня сторону фронта. Как неожиданно это случается в жизни многих современных родителей России и ее “незалежных” окраин…

Далее результат упорного труда министерства Образования и Информации РФ – рекомендуется к просмотру всем родителям в России