Чота щас много говорят о полёте доблестных амеров на Луну.
50 лет назад, ога.
Пилотируемая космонавтика тогда только вылезла из колыбельки, младенец сущий.
И тут враз – и на Луну, опаньки!
Как по мне, так приключения Незнайки на Луне выглядят более правдоподобно.
Оставим пока в стороне скафандры астронаутов, сшитые на обычной текстильной фабрике, их же обдристанные памперсы, чюдестный лунный автомобильчик, пояс Ван-Аллена, отсутствие звёзд на всех фото и прочее, прочее.
Поговорим о человеческом прогрессе, и об изобретениях.
Вообще, о чём хочу сказать – 50 лет это много или мало?
В 20м веке наука и техника развивались стремительно, даже оченно)
Через несколько десятков лет после изобретения первого автомобиля, паровоза, трактора, самолёта, телевизора – список очень длинный - люди уже пользовались миллионами серийно выпускаемых образцов.
Атомная энергия – тож самое, АЭС и атомные бомбы – быстрый прогресс.
Космонавтика на околоземных орбитах – тысячи спутников, обитаемые станции – очень быстро.
Чож щас тогда на Луну не летают? Писят лет уже прошло, и всё никак.
Нет ни ракет с подходящими двиглами, нихрена нет вообще.
А 50 лет назад всё было! И якобы работало как часы!
А потом куда-то всё делася, хз, ни Сатурнов рабочих, ни лунных модулей, ни сложных схем стыковки – расстыковки и подлёта с залётами. Всё пропало, шеф!
Сначала типа всё умели, летали на Луну, и вдруг разучилися, ога.
И вообще пилотируемый полёт на Луну сейчас под баааальшим вопросом. Нет, чота там декларируется периодически, но дальше словесов не идёт. И ближайшие лет 10-15 вряд ли пойдёт.
Чота как-то подозрительнинько)
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 20 человек
38 кармы