• РЕГИСТРАЦИЯ
В Швейцарии будет всего 57 делегаций. Детали в телеграм Конта

МОНАРХИСТЫ ГЛАЗАМИ ТРЕЗВОГО ЧЕЛОВЕКА

275 2020

Удивительная черта монархистов и прочих любителей хруста французской булки. Эти господа очень не любят большевиков и очень желали бы возвращения "того" строя либо отсутствия в истории Революции как таковой вообще.


Ладно, это известно. Но вот какая штука. Хоть сколько-нибудь адекватный человек в состоянии понять, что у любого следствия есть причина. Кинул камень – он упал. Сбросил вес – пропала одышка. Весь наш мир причинно обусловлен, это данность, с которой уже научился жить почти каждый человек, прошедший фазу подростка.


Итак, каждая историческая эпоха принесла народам что-то своё, без чего наша жизнь теперь немыслима. Когда-то человек добыл огонь, укротил лошадь, придумал колесо... От феодализма остались прекрасные памятники архитектуры и освоенные земли. От капитализма - наука и развитая промышленность. Это всё теперь богатство нашего мира, его фундамент.


Точно так же многое дали нам все три русские Революции. Конечно, отмена сословий. Гражданство (а не подданство!). Широкие социальные права. 8-часовой рабочий день. Образование, здравоохранение. Лучшее в мире оружие. Всё то, что ещё пока поддерживает наш какой-никакой, но уровень жизни.


Отрицать, что это всё блага, может только идиот. Безусловные блага для всех. Также только идиот может утверждать, что блага появляются как бы сами собой, из ниоткуда. Их кто-то должен дать или принести. Они должны появиться в результате развития какой-то ситуации, смены отношений, нового распределения богатства. 


В нашей истории эти блага XX века дали коммунисты. Глядя глазами условного монархиста, можно скривить лицо при этой мысли. Но, тем не менее, это история и ничто из неё выкинуть нельзя. Другая цепь причин породила бы другие следствия.


В чём же суть парадокса? В том, что господа монархисты начисто отрицают свою выгоду от последовавшего их "расцветному" монархизму социального строя. Для них СССР сплошная чёрная лужа без просвета и пузырьков. Один яд.


Это часто обнаруживается в спорах. Казалось бы, единственно реально логичное объяснение было бы такое: человек происходит из знатного рода и при сохранении того режима имел бы больше, чем сейчас (хотя и тут облом: монархии все проиграли в борьбе республикам, короли миром больше не правят, а правят буржуа; сомнительное счастье быть бароном в летящем под откос государстве). Но среди господ монархистов очень много потомков простых крестьян, рабочих, разночинцев. Людей, которые объективно выиграли от социальной революции. Смогли занять достойное положение в жизни, или хотя бы получить настоящую возможность стать полноценным участником общества.


Можно было бы назвать это "стокгольмским синдромом", но тут даже нет мучителя. Все русские монархи давно мертвы, никаких серьёзных наследников не наблюдается. То есть господа готовы отрицать своё личное благополучие и благополучие своих прямых родственников даже не ради служения какому-то конкретному Дому или династии, а просто ради восхваления красивой, как им кажется, идеи. Все в платьях, на балах, эполеты, лорнеты...


Такой подход очень напоминает религиозный фанатизм, где ради неясного будущего, как-то связанного с давно прошедшим золотым веком (вроде Рая у христиан или Золотой Юги у индусов) индивид готов полностью отрицать свою реальную выгоду в настоящем и ближайшем прошлом/будущем.


Ты говоришь монархисту: нет вообще никаких предпосылок. чтобы при монархе простой крестьянин или рабочий (твой прадедушка, вот он на фотографии слева) получил столько же свобод и благ, как при коммунистах; для социальных преобразований в сторону улучшения жизни простых людей (читай, твоих, монархист, бабушек и дедушек, вот они на руках у твоего прадедушки в одних лаптях) нужно было решить вопрос социального устройства, вопрос власти, что большевики и сделали. И так было везде, во всех странах, во все эпохи: качественный скачок всегда означал новые формы управления и власти, это просто данность на этой планете, смирись. Он тебе в ответ: сука, падла, да ваш Ленин жид, да ваш Сталин кровавый палач, ничего, мы все вернём обратно...


С одной стороны, этот прискорбный паттерн поведения монархиста говорит нам о том, что данная публика недоговороспособна. С другой стороны, стоит отметить, что способность к настоящей вере до отрицания всего мирского имеют считанные проценты населения. Большая часть популяции весьма инертна и может менять свои взгляды как под давлением массовой пропаганды, так и под давлением холодильника: если и когда господа утащат таки нас обратно в феодализм и из магазинов пропадут обыкновенные продукты (а по иному быть не может на современном этапе развития цивилизации), то всем будет не до святой веры в правдивого белого царя.


А вывода не будет. История всегда идёт только вперёд.


#1957anti, #Движение57, #Монархизм, #Коммунизм, #Царизм.

Комдвижение им. антипартийной группы 1957 года.

    Всё просто (18+)

    Главная несправедливость этого конфликта - это то, что вонючие русофобские пидоры сидят в тылу. Дикий, Арестович, Портников, Ляшко (кстати, где он?), Подоляк, Безуглая и прочие ублюдки, призывающ...

    Теперь этот вопрос закрыт

    Путин о СВО. 1. Россия 8 лет не признавала ДНР и ЛНР, потому что хотела договориться. 2. Политического решения о штурме Киева в 2022 году не было. Тогда были разные варианты. 3. Украина в...

    Ультиматум а не заявление!

    Все уже активно обсуждают заявления Путина, которые необходимо понимать как ультиматум для Запада, который пошел на очередной виток эскалации.  Для Украины это плохой сигнал, так ка...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      С днём независимости буржуев от пролетариата!

      ...
      216

      Всем поклонникам Л. И. Брежнева.

      "И через пять лет, на следующем, XXIV съезде КПСС, дорогой Леонид Ильич подвёл, так сказать, итоги столь горячего желания преодолеть разногласия с китайскими коммунистами: «О наших отношениях с Китайской Народной Республикой. Китайские руководители, как известно, выступили со своей особой несовместимой с ленинизмом идейно-политической платформой по...
      105

      О НАШЕМ ДВИЖЕНИИ

      ...
      187

      .

      О принципе «каждому по труду»Принцип «каждому по труду» — это наследие буржуазного права. За труд инженера – одна цена, за труд разнорабочего – другая. И сам по себе этот принцип несправедлив, потому что не существует и не может существовать методики для сопоставления разных видов деятельности человека, их никак не оценишь достаточно справедливо «по труду». Но при кап...
      281

      Разъяснение некоторых положений Программы Движения для представителей мелкой и средней буржуазии

      Полный текст статьи на сайте Движенияhttps://1957anti.ru/publications/item/939-raz-yasnenie-nekotorykh-polozhenij-programmy-dvizheniya-dlya-predstavitelej-melkoj-i-srednej-burzhuazii#1957anti #революция #власть #протест...
      205

      Зачем троцкистское ЦК КПСС уничтожало коллективные формы собственности в СССР?

      Захватив государственную власть ЦК КПСС автоматически захватило и государственную собственность. Но в СССР начала 50-х годов была еще и коллективная собственность в виде колхозов, артелей и кооперативов. И это был очень внушительный сегмент в экономике. Чтобы захватить коллективную собственность колхозов, ЦК КПСС должно было вынудить колхозников самим о...
      668

      .

      Неверно путать государственный капитализм и социализм – очень распространённая ошибка в среде так называемых «коммунистов». Путать государственный капитализм и социализм – значит, не понимать того, что при госкапитализме частная собственность капиталистов сменяется новой по сути всё той же капиталистической государственной.Любая общественно-экономическа...
      228

      ОТ НАШЕЙ "СЕКТЫ" - КОММУНИЗДАМ. Праздничный адрес и теплые пожелания.

      Тяжелым выдался в этом году день 22 апреля у Геннадия Андреевича Зюганова. Неприятным. Очередная годовщина со Дня рождения В.И.Ленина, а настроение непраздничное. Забыли? Замотались с СВО? Стал ненужным? Терпел Геннадий Андреевич до вечера, надеялся, что вспомнят. Уже 17.55. Пять минут осталось до конца смены гребцов на галерах. Решился, снял трубку «ве...
      360
      в Сталинский СССР 18 апреля 09:11

      САМЫЙ БОЛЕЗНЕННЫЙ ВОПРОС - НАЦИОНАЛЬНЫЙ. часть 32.

      А еще у меня есть желание дать по морде Н.Н.Платошкину за его антикитайскую риторику. Даже не кулаком. Читали «Очерки бурсы» Помяловского? Смазь. Обидно и унизительно.   Не будь политики КНР, у нас на южных границах был бы уже сегодня полный попандос с этим тюркским миром. Коммунистическому Китаю этот исламизированный (дальше будет про ислам) ...
      487
      в Сталинский СССР 16 апреля 06:23

      САМЫЙ БОЛЕЗНЕННЫЙ ВОПРОС - НАЦИОНАЛЬНЫЙ. часть 31.

      Даже желание возникает записаться на одну из пресс-конференций Путина и не вопрос ему задать, а сказать: «Да плюньте вы уже на свой газ! Вы с ним уже допрыгались до войны с Украиной, уже Кавказ и Среднюю Азию под Турцию бросили, что еще на кону стоять будет?». Только это всё бесполезно, разумеется. Великие менеджеры уже даже собственный легковой автомоб...
      811
      в Сталинский СССР 15 апреля 05:51

      САМЫЙ БОЛЕЗНЕННЫЙ ВОПРОС - НАЦИОНАЛЬНЫЙ. часть 29.

      Амир Галимов написал комментарий:«Всё верно. Давно уже нужно было этот окончательный приговор СССР проговорить. Я даже выскажу еще более крамольную гипотезу. Скорее всего, в ходе будущей коммунистической интеграции постсоветские государства гораздо раньше объединятся с государствами, вообще никакого отношения к СССР не имевшими, чем с некоторыми осколка...
      342
      в Сталинский СССР 14 апреля 05:25

      САМЫЙ БОЛЕЗНЕННЫЙ ВОПРОС - НАЦИОНАЛЬНЫЙ. часть 28.

      И самый неприятный вопрос для мечтающих вернуться в СССР: а зачем вам он нужен, для каких ваших целей и устремлений?      Тут начинается прекрасное. Одни вспоминают бесплатные квартиры в СССР, другие – про Великую Державу, в которой желают жить, третьи – про то, как народы дружно жили, четвертые тоскуют по временам, когда Раймонд Паулс и ...
      276
      в Сталинский СССР 13 апреля 14:17

      САМЫЙ БОЛЕЗНЕННЫЙ ВОПРОС - НАЦИОНАЛЬНЫЙ. часть 27.

      Я, например, не уверен. Я уверен в том, что Владимир Ильич не «бомбу заложил», а обезвредил «ядерный фугас». Если бы было принято ошибочное решение о вхождении окраин в качестве автономий, если бы даже это удалось, реставрация капитализма в единой социалистической России с автономиями на месте Союзных Республик… Чечня, война в ней, вам о чем-нибудь гово...
      435
      в Сталинский СССР 13 апреля 07:13

      САМЫЙ БОЛЕЗНЕННЫЙ ВОПРОС - НАЦИОНАЛЬНЫЙ. часть 26.

      И даже в условиях, когда власть Советов была установлена в самой России, в метрополии бывшей Российской Империи, а потом и в национальных окраинах, созданием Союзного государства занималась единая партия, которая возглавляла Советы и в метрополии, и в окраинах. При этом, процесс был легким только для тех, кто о нем знает лишь по скупым строчкам старых ш...
      227
      в Сталинский СССР 12 апреля 06:06

      ЧЕЛОВЕК В КОСМОСЕ! КАПИТАН ПЕРВОГО ЗВЕЗДОЛËТА - НАШ, СОВЕТСКИЙ!!! 63 года назад это было под силу Советскому народу!

      ...
      543
      в Сталинский СССР 11 апреля 20:13

      САМЫЙ БОЛЕЗНЕННЫЙ ВОПРОС - НАЦИОНАЛЬНЫЙ. часть 25.

      Один очень уважаемый мною человек даже попенял мне, мол, считается, что СССР развалили незаконно, наплевав на волеизъявление народа, а Балаев пишет, что вопрос Референдума был таков, что давал правовые основания для развала. И как теперь быть? Раньше можно было требовать восстановления страны, а теперь, при таком подходе, фиг что потребуешь. Вот такой Б...
      188
      в Сталинский СССР 11 апреля 05:47

      САМЫЙ БОЛЕЗНЕННЫЙ ВОПРОС - НАЦИОНАЛЬНЫЙ. часть 24.

      Сегодня распространен взгляд, что во всем виноват лично Горбачев, если бы не Перестройка и Гласность, то жили бы по-прежнему дружно и весело большой семьей народов в единой стране и дальше строили бы социализм.     Это либо наглый обман, либо желание зарыть голову в песок и не видеть самих себя в те годы. Стыдно на тех самих себя смотреть...
      401
      в Сталинский СССР 10 апреля 20:17

      .

      ...
      421
      в Сталинский СССР 10 апреля 18:26

      САМЫЙ БОЛЕЗНЕННЫЙ ВОПРОС - НАЦИОНАЛЬНЫЙ. часть 23.

      Небольшая ремарка о Референдуме. Удивительно, что до сих пор, судя по комментариям, есть люди, которые верят в то, что они голосовали в 1991 году за сохранение СССР. Думать, что вы за что-то голосовали можете сколько угодно. Но даже через столько лет вы так и не поняли, что вас использовали в темную. Да вспоминайте же вашу боевую голосовальную молодость...
      262
      в Сталинский СССР 10 апреля 14:45

      МАРКСИЗМ

      Чтобы понять, какое государство строили Ленин и Сталин, нужно сначала осознать, что  эти гении были марксистами. 100% марксистами. Не какими-то там прагматиками, которые Марксом прикрывались, как начали выдумывать после, а просто марксистами. Никем  другим они просто не могли быть, потому что основа государства – экономика. ...
      493
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика