Ар­хи­ва­ри­ус. "Война миров" том 1.

Пре­ди­сло­вие

Автор пы­та­ет­ся свя­зать мно­го­чис­лен­ные раз­роз­нен­ные фраг­мен­ты и слож­но пе­ре­пле­тен­ные де­та­ли ис­то­ри­че­ских со­бы­тий в кон­ти­ну­аль­ное целое таким об­ра­зом, чтобы его можно было охва­тить взгля­дом и вме­стить в со­зна­ние че­ло­ве­ка. С этим свя­за­на осо­бая по­да­ча ма­те­ри­а­ла, крат­кое его из­ло­же­ние, с тем чтобы ши­ро­та охва­та не при­ве­ла к сколь­же­нию по по­верх­но­сти, когда из-за оби­лия слов чи­та­тель те­ря­ет нить смыс­ла. Каж­дая глава ww легко может быть от­дель­ной кни­гой, боль­шой темой, но, как ска­зал муд­рец: не стоит умно­жать слов празд­ных, ибо во мно­го­гла­го­ле­нии несть спа­се­ния. Ра­зу­ме­ет­ся, автор ни в коем слу­чае не пре­тен­ду­ет на ис­ти­ну, не на­вя­зы­ва­ет чи­та­те­лю своих взгля­дов и ста­ра­ет­ся не да­вать субъ­ек­тив­ных оце­нок, хотя это не все­гда воз­мож­но. Автор от­вер­га­ет по­пыт­ки при­пи­сать ему из­лиш­нюю кон­спи­ро­ло­гич­ность, по­сколь­ку не счи­та­ет нуж­ным тра­тить время, до­ка­зы­вая, что вся ис­то­рия рода че­ло­ве­че­ско­го, с древ­них вре­мен по на­сто­я­щее время, пред­став­ля­ет собой сплош­ную цепь боль­ших и малых за­го­во­ров, осу­ществ­лен­ных и не осу­ществ­лен­ных. Вы­во­ды предо­став­ля­ет­ся сде­лать чи­та­те­лю, и если они по­ка­жут­ся ему слиш­ком фан­та­сти­че­ски­ми, автор на­по­ми­на­ет, что весь фак­то­гра­фи­че­ский ма­те­ри­ал взят из ис­точ­ни­ков, на­хо­дя­щих­ся в от­кры­том до­сту­пе, их легко можно найти са­мо­сто­я­тель­но, за ис­клю­че­ни­ем «до­и­сто­ри­че­ских» — тех ма­те­ри­а­лов, ко­то­рым нет до­ку­мен­таль­но­го под­твер­жде­ния. Здесь автор оставляет за собой право ин­тер­пре­ти­ро­вать ар­хео­ло­ги­че­ские на­ход­ки и древ­ние артефакты по своему усмот­ре­нию.

C ува­же­ни­ем к чи­та­те­лям, Ар­хи­ва­ри­ус.

1. Па­цу­цу

Как толь­ко аме­ри­кан­ские вой­ска вошли в Баг­дад и их танки за­ня­ли по­зи­ции около На­ци­о­наль­но­го музея Ирака — так тут же на­чал­ся его гра­беж. Гра­би­ли не аме­ри­кан­цы, но ка­кие-то стран­но под­го­тов­лен­ные «ма­ро­де­ры», ловко вскры­ва­ю­щие сталь­ные двери хра­ни­лищ и хо­ро­шо зна­ко­мые с пла­ном даже под­зем­ных за­пас­ни­ков. Позже, оша­ра­шен­ные хра­ни­те­ли с недо­уме­ни­ем пи­са­ли, что несмот­ря на их крики о по­мо­щи, при­сут­ству­ю­щие при этом аме­ри­кан­цы не сде­ла­ли прак­ти­че­ски ни­че­го, чтобы по­ме­шать пре­ступ­ни­кам. «Ма­ро­де­ры» опу­сто­ши­ли ве­ли­чай­шую со­кро­вищ­ни­цу мира под без­участ­ны­ми взгля­да­ми сто­яв­ших рядом офи­це­ров аме­ри­кан­ской армии.

Ин­те­рес­ней всего, что часть «ма­ро­де­ров» на­би­ва­ла мешки, а дру­гие в это же самое время про­сто гро­ми­ли и уни­что­жа­ли экс­по­на­ты не менее цен­ные. К при­ме­ру брон­зо­вой го­ло­ве ак­кад­ско­го ко­ро­ля, ко­то­рой ис­пол­ни­лось, как ми­ни­мум, 4300 лет, вы­дол­би­ли глаза, рас­плю­щи­ли нос, об­ре­за­ли (!) уши. Всё это было по­хо­же на ка­кую-то месть, за ка­кие-то, одним «ма­ро­де­рам» из­вест­ные пре­гре­ше­ния перед ними, а может и их пред­ка­ми. Ази­а­ты-с.

Унес­ли много. В том числе и по­доб­но­го кра­сав­ца.

По­че­му по­доб­но­го? — Этот из Лувра. Он там давно при­жил­ся у фран­цу­зов.

Не нашел в сети изоб­ра­же­ния Па­цу­цу, укра­ден­но­го из Ирак­ско­го музея. Но оно точно было. Од­на­ж­ды, уже дав­нень­ко, я где-то про­чел об этой краже. Было изоб­ра­же­ние, была ссыл­ка на спи­сок про­пав­ше­го, в том числе и на Па­цу­цу. А вот те­перь — нет. Ни ссы­лок нет, ни изоб­ра­же­ния.

Учи­ты­вая, что музей был ограб­лен сразу, бук­валь­но в пер­вые часы ок­ку­па­ции го­ро­да, по­не­во­ле за­ду­мы­ва­ешь­ся… а в чем, соб­ствен­но, была при­чи­на той войны? Убе­дит­ся в том, что Садам не имел ОМП? Как вы­яс­ни­лось, впо­след­ствии, аме­ри­кан­цы об этом пре­крас­но знали. Обес­пе­чить себя де­ше­вой нефтью, для кон­тро­ля над ней? — Цены на нее с тех пор вы­рос­ли втрое.

Неужто всё это было за­те­я­но ради ка­кой-то ста­ту­эт­ки? Чтобы кто-то из «по­свя­щен­ных», про­из­но­ся за­кли­на­ния на шу­мер­ском, мог на­слать на вра­гов-кон­ку­рен­тов бед­ствия, «чуму», ура­га­ны, и тем самым, при по­мо­щи «магии» несколь­ко про­длить свое су­ще­ство­ва­ние?

Да кому он нужен, и кто же такой, этот Па­цу­цу?

Па­цу­цу (Паз­у­зу) — разъ­ярен­ный демон расы реп­ти­ло­и­дов. Изоб­ра­жа­ют ино­гда с телом скор­пи­о­на, го­ло­вой дра­ко­на, льва или змея, кры­лья­ми са­ран­чи, имеет рога на го­ло­ве, гре­бень, хвост, лапы орла, часто изоб­ра­жа­ют змею во­круг ноги. Пра­вая ру­ка-ла­па под­ня­та, левая в сто­роне. Нет, это не «рим­ское при­вет­ствие». Пишут, что жест сим­во­ли­зи­ро­вал жизнь и смерть, со­зи­да­ние и раз­ру­ше­ние. Хотя кто знает на самом деле, что озна­ча­ет этот «рим­ский» жест. «Иду­щие на смерть при­вет­ству­ют тебя, це­зарь». М-да.

Па­цу­цу. Демон штор­мо­во­го юго-за­пад­но­го ветра, при­но­ся­ще­го смерть и мор. Па­цу­цу по­кло­ня­лись как богу в шу­мер­ских и ва­ви­лон­ских им­пе­ри­ях Древ­ней Ме­со­по­та­мии. Он и его бра­тья были из­вест­ны как Се­бет­ту (по-ва­ви­лон­ски Ис­си­ру), как груп­па су­ществ, ко­то­рых бог Нер­гал вво­дил в бой после войны с целью рас­про­стра­не­ния раз­ру­ши­тель­ной силы мора, бо­лез­ней и го­ло­да, как «окон­ча­тель­ное ре­ше­ние». Он, якобы ка­неш­на же, мог вы­пол­нять любые же­ла­ния того, кто вы­звал его на Землю через опре­де­лен­ный ри­ту­ал. Во все­лен­ской иерар­хии ме­со­по­там­ских де­мо­нов, Па­цу­цу рас­смат­ри­вал­ся одним из самых мощ­ных, легко пе­ре­ме­щав­шим­ся, как из под­зем­но­го мира в зем­ной, так и в па­рал­лель­ных мирах, как бы мы сей­час ска­за­ли — из­ме­ре­ни­ях.

На этом ри­сун­ке более чет­кая про­ри­сов­ка, из ко­то­рой ста­но­вит­ся ясно, что Па­цу­цу не толь­ко может за­гля­ды­вать из од­но­го мира в дру­гой и су­ще­ство­вать в раз­ных из­ме­ре­ни­ях, но и об­ла­да­ет вы­со­кой сте­пе­нью иерар­хии. Вот, на ниж­нем уровне он при­сут­ству­ет при со­зда­нии ра­со­во раз­но­браз­но­го су­ще­го, пред­на­зна­чен­но­го для опре­де­лен­ны­х­це­лей. На вто­ром уровне «кри­эй­то­ра­ми» ве­дет­ся ге­не­ти­че­ская до­вод­ка, в т. ч. и со­зда­ние че­ло­ве­ка.

В числе его по­дви­гов раз­ру­шен­ные до ос­но­ва­нья го­ро­да Ур и Урук, от ко­то­рых оста­лись те­перь вос­по­ми­на­ния в виде куч глины и щебня. Те изоб­ра­же­ния в виде мно­го­чис­лен­ных гор­гу­лий, при­сут­ству­ю­щие на хри­сти­ан­ских хра­мах и со­бо­рах, ско­рее всего изоб­ра­жа­ют его.

Впро­чем, есть несо­мнен­ное сход­ство и с этим пер­со­на­жем:

Про­ис­хож­де­ние имени Ба­фо­мет неяс­но. Воз­мож­но это ком­би­на­ция двух гре­че­ских слов, «бафе» и «метис», что озна­ча­ет «по­гло­ща­ю­щий зна­ния». Часто ис­поль­зу­ет­ся как сим­вол кол­дов­ства во­об­ще.

Неко­то­рые тео­со­фы утвер­жда­ют, что Па­цу­цу был одним из 14-ти Ан­ге­лов, ко­то­рые были за Лю­ци­фе­ра в войне про­тив Бога. Когда Лю­ци­фер был низ­вер­жен в ад, че­тыр­на­дцать быв­ших ан­ге­лов стали че­тыр­на­дца­тью де­мо­на­ми.

Есть и еще ана­ло­ги, и даже на дру­гих кон­ти­нен­тах есть. Вот, к при­ме­ру — Ке­цель­ко­атль. Кры­ла­тый змей. Похож.

Ма­те­ри­а­лов о Па­цу­цу немно­го, но они есть.

Фи­гу­ра Па­цу­цу ис­поль­зо­ва­лась при со­зда­нии аму­ле­тов, при­зван­ных бо­роть­ся с силой де­мо­нес­сы Ла­ма­шту, ко­то­рая могла при­чи­нить вред ре­бён­ку и ма­те­ри во время родов. Также Паз­у­зу вы­сту­пал в роли за­щит­ни­ка людей от ветра, чумы и злых сил в лице Ла­ма­шту, ко­то­рую можно ли­це­зреть на фото ниже.

Ла­ма­шту это еще и Инан­на. Пря­мой ана­лог Лилит (пер­вой жены Адама), де­мо­на пу­сты­ни, ко­то­рая была также от­вет­стве­на за бес­пло­дие у жен­щин и бес­си­лии в людях. Про­чи­тать о ней можно в Вет­хом За­ве­те (Исайя 34:14), это един­ствен­ная ссыл­ка на нее в Биб­лии.

Хотя и здесь ма­те­ри­а­ла и немно­го, но связи ясно про­сле­жи­ва­ют­ся.

По­смот­ри­те, так изоб­ра­жа­ли Лилит (Ла­ма­шту) сред­не­ве­ко­вые ху­дож­ни­ки:

Адам, Лилит, Ева. Ми­ни­а­тю­ра XV в.

Не слиш­ком-то Лилит здесь кра­си­ва. Явно реп­ти­ло­ид­ная раса. Но зато очень по­хо­жа на изоб­ра­же­ние сде­лан­ное по мень­шей мере за три ты­ся­че­ле­тия до того.

Но. Ведь и про Адама кое-где пишут, что Ева была сге­не­ри­ро­ва­на Со­зда­те­лем вовсе не из ребра, а из хво­ста Адама. Так ска­зать, Адам был под­верг­нут ге­не­ти­че­ской об­ра­бот­ке. И в па­мять о том со­бы­тии имеет ру­ди­мент на коп­чи­ке. Об­ру­бок.

Еще пишут, что Адам был со­здан по об­ра­зу и по­до­бию Твор­ца. Но де­та­ли не уточ­ня­ет­ся. Будем на­де­ят­ся, что пер­вый Адам был несо­вер­ше­нен, а по­то­му и про­ап­грей­ден.

Люди при­вык­ли все ви­деть «ан­тро­по­со­фи­че­ски»-«ан­тро­по­мрф­но». Все пер­со­ни­фи­ци­ру­ют с собой, «оче­ло­ве­чи­ва­ют» и даже жи­вот­ных. Дей­стви­тель­ность и рядом не на­хо­дит­ся в пред­став­ле­ни­ях иных людей, не ви­дя­щих раз­ни­цы даже между чер­ным и белым. Образ Лилит, со вре­менм, также чрез­вы­чай­но из­ме­нил­ся в умах людей. Стал вот таким:

Воз­вра­ща­ясь к Па­цу­цу. Не все о нем знают, но кто знает — не при­укра­ши­ва­ет. И если ино­гда о нем на­по­ми­на­ют, то нена­вяз­чи­во, в шоу-биз­не­се (а где же еще де­мо­нам оби­тать) он «про­сла­вил­ся» как од­но­имён­ный му­зы­каль­ный про­ект-од­но­го-че­ло­ве­ка из Ав­стрии — PAZUZU. Или в ки­не­ма­то­гра­фе, как, ска­жем, в филь­ме 1973-го года ре­жис­се­ра Фрид­ки­на. Дей­ствие про­ис­хо­дит в се­вер­ных рай­о­нах Ирака на ар­хео­ло­ги­че­ских рас­коп­ках.

Ну, а сце­на­рий к этому филь­му ос­но­ван на книге Уи­лья­ма Пи­те­ра Бл­эт­ти, вы­ход­ца из Ли­ва­на, как пишут — и что лю­бо­пыт­но — быв­ше­го контр­раз­вед­чи­ка. Слу­жил он в CIA вме­сте с Хайн­цом Аль­фре­дом Кис­син­ге­ром, ко­то­рый сей­час всем из­ве­стен под име­нем Генри Кис­син­дже­ра, боль­шо­го аме­ри­кан­ско­го уче­но­го-по­ли­то­ло­га и экс­пер­та в об­ла­сти меж­ду­на­род­ных от­но­ше­ний. Блет­ти за­ни­мал пост на­чаль­ни­ка от­де­ла пси­хо­ло­ги­че­ской войны ВВС США.

Ди­дак­ти­че­ский ма­те­ри­ал:

На фо­то­гра­фии ра­бо­чие уста­нав­ли­ва­ют 6-мет­ро­вую ста­тую древ­не­го бога Ме­со­по­та­мии, ко­ро­ля де­мо­нов ветра Па­цу­цу на крышу Ин­сти­ту­та Со­вре­мен­ных Ис­кусств (ICA) в Лон­доне.

Труд­но по­нять, по­че­му вы­бра­но был имен­но это зда­ние «со­вре­мен­но­го ис­кус­ства» для уста­нов­ки, а не музей на­род­но­го твор­че­ства, к при­ме­ру, где древ­няя скульп­ту­ра и ин­стал­ля­ции на эту тему были бы умест­ней. 

Тем более что само про­из­ве­де­ние пред­став­ля­ет точ­ную, до де­та­лей, копию ста­ту­эт­ки из Па­ри­жа, уве­ли­чен­ную без ка­ко­го-ли­бо ав­тор­ско­го вме­ша­тель­ства. Да вот, сами убе­ди­тесь:

Уве­рен, что 99,9 % на­се­ле­ния ни­че­го не знают о Па­цу­цу, и даже те, кто смот­рел фильм «Exorcist», (у нас «Из­го­ня­ю­щий Дья­во­ла») плохо пом­нят его имя. Но вот, тем лю­бо­пыт­ней выбор скуль­пто­ра — аван­гар­ди­ста. Имя его Ро­бер­то Куги (Cuoghi). Фа­на­ты филь­ма, как пишут, долж­ны узнать героя од­но­го из эпи­зо­дов. Да и дру­гие, кто не смот­рел — пусть при­вы­ка­ют…

2. Ария

«Как упал ты с неба, ден­ни­ца, сын зари! Раз­бил­ся о землю, по­пи­рав­ший на­ро­ды. А го­во­рил в серд­це своем: „Взой­ду на небо, выше звезд Бо­жи­их воз­не­су пре­стол мои… Взой­ду на вы­со­ты об­лач­ные, буду по­до­бен Все­выш­не­му“ (Исайя, гл.14, ст. 12, 13, 14);

Я низ­верг­нул тебя, как нечи­сто­го, с горы Бо­жи­ей из­гнал тебя… из среды ог­ни­стых кам­ней» (Ие­зе­ки­иль, гл.28, ст. 14, 16).

Где же на­хо­ди­лось место ко­то­рое опи­сы­ва­ет­ся как «небо выше звезд» и «среда ог­ни­стых кам­ней»? Ответ сле­ду­ет ис­кать в ноч­ном небе. Там можно уви­деть много кам­ней, от­ри­ца­ю­щих свет солн­ца. В сол­неч­ной си­сте­ме два пояса асте­ро­и­дов.

Бог со­зда­вал ан­ге­лов утром Пер­во­го дня тво­ре­ния, по­это­му он на­зы­ва­ет Лю­ци­фе­ра — «сыном зари»… Оче­вид­но там, где сей­час много кам­ней но­сят­ся в пу­сто­те, ан­ге­лы во главе с Лю­ци­фе­ром со­зда­ли свое цар­ство. Когда Лю­ци­фер вос­стал про­тив Бога

 — Он сверг его с вы­со­ты небес, раз­ру­шив оби­та­ли­ще ан­ге­лов. Гнев Бога был стра­шен, раз­ру­ше­ние цар­ства мя­теж­ни­ков было гран­ди­оз­ным: Бог «из­влек огонь из са­та­ны», из цен­тра пла­не­тар­но­го цар­ства. Пятая пла­не­та была уни­что­же­на. Она взо­рва­лась, пре­вра­тив­шись в груду об­лом­ков. На Земле также про­изо­шла ка­та­стро­фа. Как ука­за­но в Биб­лии, это было еще до со­тво­ре­ния Адама. «Смот­рю на землю — и вот, она ра­зо­ре­на и пуста, на небе­са — и нет на них света. Смот­рю на горы — и вот они дро­жат, и все холмы ко­леб­лют­ся. Смот­рю — и вот… все го­ро­да раз­ру­ше­ны от лица Гос­по­да, от яро­сти гнева его» (Иере­мия, гл. 4, ст.23–26).

В опи­сы­ва­е­мые Иере­ми­ей вре­ме­на на Земле не было людей, по­том­ков Адама. Но ведь кто-то оби­тал в раз­ру­шен­ных го­ро­дах?

Судя по всему в зем­ных го­ро­дах оби­та­ли ан­ге­лы, и управ­ля­ю­щи­ми ими на Земле были Эло­хим. Эло­хим — мно­же­ствен­ное число. Ан­ге­лы сла­ви­ли Со­зда­те­ля, но затем часть из них под­да­лись вли­я­нию са­мо­го мо­гу­ще­ствен­но­го ан­ге­ла в чине хе­ру­ви­ма, и вос­ста­ли про­тив Отца. Как ска­за­но, Бог по­ща­дил Землю и не стал до конца раз­ру­шать ее, так как она пред­на­зна­ча­лась для Адама.

За­бе­гая впе­ред — после со­зда­ния Венца Тво­ре­ния — че­ло­ве­ка, Богом, Сы­но­вья Божьи, про­жи­ва­ю­щие тут же, даже несколь­ко улуч­ши­ли ге­не­ти­ку людей:

«Когда люди на­ча­ли умно­жать­ся на земле и ро­ди­лись у них до­че­ри, Тогда сыны Божии уви­де­ли до­че­рей че­ло­ве­че­ских, что они кра­си­вы, и брали их себе в жены… (Бытие 6:1–2)»

Са­та­на — «князь мира сего».

Са­та­на в пе­ре­во­де с иври­та — «пре­пят­ствие».

Тер­мин Сата су­ще­ство­ва­ли у егип­тян. Его пе­ре­вод озна­ча­ет «вол­шеб­ни­ка змеи» и «сына Земли». Также это может по­ни­мать­ся как «чтобы нести Землю» и «чтобы нести зло».

В Вет­хом За­ве­те Са­та­на упо­ми­на­ет­ся в книге про­ро­ка Зха­рии (Зх. 3) и книге Иов (1–2). В пер­вом слу­чае Са­та­на вы­сту­па­ет об­ви­ни­те­лем на небес­ном суде; во вто­ром — Са­та­на под­вер­га­ет со­мне­нию пра­вед­ность Иова и пред­ла­га­ет Гос­по­ду ис­пы­тать его. Са­та­на явно под­чи­нен Богу, он один из Его слуг и не может дей­ство­вать без Его поз­во­ле­ния; нигде он не вы­сту­па­ет со­пер­ни­ком Бога.

Апо­стол Павел ука­зы­ва­ет место оби­та­ния са­та­ны: он «князь, гос­под­ству­ю­щий в воз­ду­хе» (Еф.2:2), его слуги — «ми­ро­пра­ви­те­ли тьмы века сего», «духи злобы под­не­бес­ные» (Еф.6:12).

Са­та­на у шумер озна­чал — «тер­ри­то­ри­аль­ный ад­ми­ни­стра­тор». Сан­та­на — «на­чаль­ник план­та­ции». Но лицо типа под­чи­нен­ное хо­зя­и­ну, ко­то­рый без этого по­сред­ни­ка не мог ни­че­го во­об­ще де­лать.

Итак, — Са­та­на был, вме­сте со своим во­ин­ством, низ­вер­жен на Землю. Мо­мент па­де­ния за­пе­чат­лен на кар­тин­ке, ори­ги­нал ко­то­рой икона 14 века, вы­пол­нен­ная ано­ним­ным хри­сти­ан­ским ху­дож­ни­ком. Впро­чем, по­доб­ные ил­лю­стра­ции и опи­са­ния тех да­ле­ких со­бы­тий име­ют­ся во мно­гих ре­ли­ги­ях мира. И вполне воз­мож­но, одним из этих па­да­ю­щих чер­ных, ког­ти­стых, ро­га­тых и кры­ла­тых су­ществ был тот самый Па­цу­цу.

В шу­мер­ских «ле­ген­дах» эти со­бы­тия не носят ха­рак­те­ра борь­бы Зла и Добра. Всё про­за­ич­ней. После войны, анун­нан, ан и нун­гал, раз­ру­ше­ния пла­не­ты-оби­те­ли Тиа­ма­та, и по­ра­же­ния кингу были де­пор­ти­ро­ва­ны на Землю. Неко­то­рые нашли при­бе­жи­ще в Арии, в мно­го­чис­лен­ных гро­тах и при­род­ных тун­не­лях, скры­тых в зем­ной коре. При­зем­ле­ние про­изо­шло в в ре­ги­оне «на­пол­нен­ном при­род­ны­ми склад­ка­ми» — гор­ны­ми хреб­та­ми.

Ария. Шу­ме­ры во­об­ще-то пре­крас­но знали, что земля круг­лая, вра­ща­ет­ся во­круг солн­ца, знали точ­ную ме­ха­ни­ку дви­же­ния пла­нет. И на­зы­ва­ли Арией… Ан­тарк­ти­ду.

Ария — в пе­ре­во­де с шу­мер­ско­го — «пу­стын­ная мест­ность».

Ария — по ла­ты­ни — «ме­ло­дия».

Ария — на сан­скри­те — «бла­го­род­ный» или «хо­зя­ин».

Ария — в еги­пет­ской Книге Мерт­вых — «стра­жа»

3. Расы

Та­ки­ми страш­нень­ки­ми пла­ка­та­ми сей­час пу­га­ют Ев­ро­пу. «Оста­но­ви кли­ма­ти­че­ские из­ме­не­ния, пока они не из­ме­ни­ли тебя».

Прав­да, глядя на этот пла­кат хо­чет­ся спро­сить у за­каз­чи­ков кре­а­ти­ва — при­чем здесь из­ме­не­ние кли­ма­та? Если что-то вас так, гос­по­да, и из­ме­нит, до такой сте­пе­ни — так это уза­ко­не­ные ныне ге­не­ти­че­ские экс­пе­ри­мен­ты над че­ло­ве­ком, вы­рож­де­ние и меж­ра­со­вые браки с эми­гран­та­ми. По­след­них уж давно «кли­ма­ти­че­ские из­ме­не­ния» кос­ну­лись. Пу­га­ют, а не страш­но. По­ду­ма­ешь, гу­би­ш­щи, носа и мозга нет, рыбьи глаза — так даже модно сей­час в Гол­ли­ву­де.

Лю­бо­пыт­на тен­ден­ция, го­во­рить уже не о про­ва­лив­шем­ся про­ек­те «гло­баль­но­го по­теп­ле­ния», а об «из­ме­не­нии кли­ма­та». И кто-то ведь упор­но фи­нан­си­ру­ет в СМИ эту про­па­ган­ду, несмот­ря на еди­но­душ­ное мне­ние уче­ных, что ан­тро­по­ген­ное вли­я­ние на кли­мат Земли ни­чтож­но. На­се­ле­ньи­цу по­сто­ян­но ка­па­ют на мозги, что если оно будет по­слуш­но, бро­сит ку­рить, вкру­тит «эко­но­мич­ные» синие га­ло­ген­ные лам­поч­ки вме­сто обыч­ных и устра­нит «вы­бро­сы» в ат­мо­сфе­ру, пе­ре­ве­дя про­мыш­лен­ное про­из­вод­ство в стра­ны ЮВА — то сразу ста­нет счаст­ли­во и будет ра­до­вать­ся тому что по­ми­дор крас­ный, а если нет — ста­нут вот та­ки­ми кра­сав­ца­ми, так по­хо­жи­ми на тру­до­лю­би­вых ми­гран­тов и ак­те­ров аме­ри­кан­ско­го кино.

С дру­гой сто­ро­ны, из ли­те­ра­ту­ры вспо­ми­на­ет­ся, что черт страш­но бо­ит­ся ку­ре­ния ла­да­на, что ка­за­ки от­пу­ги­ва­ли нечи­сто­го та­бач­ным дымом, за­жи­гая люль­ки, что раз­но­го рода нечи­сти, вроде вур­да­ла­ков, непри­я­тен свет опре­де­лен­ной длин­ны волны.

М-да. Но воз­вра­ща­ясь к теме. Ра­зу­ме­ет­ся, не со­всем внят­но чи­та­е­мой целью со­зда­те­лей этого пла­ка­та было до­не­сти до обы­ва­те­лей идею об угро­зе из­ме­не­ния кли­ма­та, с дру­гой сто­ро­ны, воз­мож­но, таким ори­ги­наль­ным спо­со­бом нас при­уча­ют к свое­об­раз­ной «ра­со­вой тер­пи­мо­сти», — вдруг нена­ро­ком где-ни­будь столк­не­тесь с по­доб­ны­ми ти­па­жам, а так, — за­мы­ли­ли в кино глаза мон­стри­ка­ми, ди­но­зав­ри­ка­ми, чу­жи­ми про­тив хищ­ни­ков, га­стар­бай­те­ра­ми и гост­ба­стер­са­ми, — гля­дишь и встре­ча с неве­до­мы­ми су­ще­ства­ми обой­дет­ся без стра­ха и от­вра­ще­ния. Вам еще, так, нена­вяз­чи­во вну­ша­ют, что из­ме­не­ния могут кос­нуть­ся и вас лично. Вам не страш­но?

1. Хо­ро­шо за­бы­тое ста­рое.

Вот де­ре­вян­ная ста­ту­эт­ка до­го­нов, ко­то­рая пред­став­ля­ет образ номмо, якобы при­ле­тев­ших к ним в Аф­ри­ку. Негры при этом утвер­жда­ли, по­че­му-то, что род­ным домом номмо был Си­ри­ус.

Изоб­ра­же­ние иден­тич­но тому, что в шу­мер­ских пред­став­ле­ни­ях на­зы­ва­ет­ся расой Гаг­си­са из звезд­ной си­сте­мы Си­ри­у­са. Су­ще­ства эти на­зы­ва­лись Аб­галь (муд­ре­ца­ми), ко­то­рые, по опи­са­ни­ям, были со­вет­ни­ка­ми Энки.

Ам­фи­бии-аб­галь оби­та­ли под зем­лей в своей вод­ной среде, под­зем­ных морях. Неко­то­рые ис­сле­до­ва­те­ли, вроде Сит­чи­на, счи­та­ют, что те во­до­е­мы были ис­кус­ствен­ны­ми ин­же­нер­ны­ми со­ору­же­ни­я­ми, а на по­верх­ность номмо вы­хо­ди­ли на неко­то­рое время типа в ска­фанд­рах, по­доб­но тому как мы за­ни­ма­ем­ся те­перь дай­вин­гом.

Аб­галь при­ни­ма­ли уча­стие в мо­ди­фи­ка­ции и ге­не­ти­че­ском ап­грей­де че­ло­ве­че­ства.

Со­хра­ни­лись све­де­ния о том, что пла­ва­ю­щий учи­тель Oannes пе­ре­да­вал зна­ния нео­ли­ти­че­ским на­ро­дам Пер­сид­ско­го за­ли­ва. На­ро­ды те тогда жили как жи­вот­ные, в полях. Oannes был похож на рыбу, ода­рен­ную ра­з­умом. Имел го­ло­ву с че­ло­ве­че­ски­ми чер­та­ми, ноги и рыбий хвост. Его голос имел че­ло­ве­че­ское зву­ча­ние. Он обу­чил людей эле­мен­та­ми пись­ма, науки, ме­тал­лур­гии, ис­кус­ствам, спо­со­бам по­стро­е­ния го­ро­дов, хра­мов, он учил прин­ци­пам гео­мет­рии. Ко­ро­че, «гу­ма­ни­зи­ро­вал» на­се­ле­ние. Когда солн­це са­ди­лось, он воз­вра­щал­ся на ночь в глу­би­ны — был ам­фи­би­ей.

Есть миф среди ин­дий­ских пле­мен Ка­ли­фор­нии, рас­ска­зы­ва­ю­щий о при­бы­тии «вер­хов­но­го ос­но­ва­те­ля вре­ме­ни», ко­то­рый «вышел из оке­а­на и пре­вра­тил себя в че­ло­ве­ка».

В Китае пом­нят Лин­гьюс, вод­ных су­ществ с че­ло­ве­че­ским лицом, ру­ка­ми, и но­га­ми, но с телом рыбы.

Бу­дучи в Мо­зам­би­ке я са­мо­лич­но на­блю­дал как мест­ные негры в белых одеж­дах за­хо­ди­ли в воду и ча­са­ми сто­я­ли в ней, от­прав­ляя стран­ный обряд по­кло­не­ния ка­ко­му-то мор­ско­му бо­же­ству. Могут ре­зон­но воз­ра­зить, что де­скать, это «кар­го-культ». Мол, при­плыл од­на­ж­ды с моря араб Муса Мбик, раз­дал бусы ав­тох­то­нам, тем и за­пом­нил­ся своей доб­ро­той. Но вот про до­го­нов, про­жи­ва­ю­щих в цен­траль­ной Аф­ри­ке, та­ко­во­го не ска­жешь. Их земля да­ле­ко от тор­го­вых путей.

Ин­дус­ский Шива в своем из­на­чаль­ном во­пло­ще­нии был рыбой:

Егип­тяне также сви­де­тель­ству­ют о че­ло­ве­ке-ры­бе по имени Оэ оби­та­ю­щем в рай­оне Пер­сид­ско­го за­ли­ва. Он вышел из света, из «яйца», и раз­ви­вал эру­ди­цию че­ло­ве­че­ства. Один-в-один кар­тин­ка до­го­нов.

В Егип­те, рыб­кой за­ку­сы­ва­ли ко­неч­но по­все­мест­но, но было стро­го за­пре­ще­но по­да­вать ее стол фа­ра­о­на! Несо­мнен­но фа­ра­о­ны при­дер­жи­ва­лись сим­во­ли­че­ской ис­ти­ны о рыбах, пом­ни­ли Оси­ри­са и свое про­ис­хож­де­ние. За­пом­ним, что и здесь звез­да Си­ри­ус — небес­ная оби­тель Изиды и Ози­ри­са, богов, в дав­ние вре­ме­на со­шед­ших в Еги­пет.

Не за­бу­дем также о том что хри­сти­ан­ским сим­во­лом Иису­са Хри­ста слу­жит такой знак:

Эта эм­бле­ма в ка­че­стве знака Иису­са Хри­ста при­сут­ству­ет на пе­ча­тях и лам­па­дах, най­ден­ных в рим­ских ка­та­комб­ных хра­мах. Рыба, на­ря­ду с кре­стом была одним из древ­ней­ших сим­во­лов хри­сти­ан, — объ­яс­ня­ют тем, что гре­че­ское слово ICHTHYS (рыба) — рас­смат­ри­ва­лись как ак­ро­ним вы­ра­же­ния Jesous Christos Theou Hyios Soter, «Иисус Хри­стос, Бог Сын, Спа­си­тель». Какой бы ни была при­чи­на вы­бо­ра рыбы в ка­че­стве эм­бле­мы, не может быть со­мне­ния в том, что рыба стала одним из самых глав­ных сим­во­лов хри­сти­ан­ства.

4. Расы

С одной сто­ро­ны, ше­сти­мет­ро­вой вы­со­ты ста­туя чер­но­го су­ще­ства-гу­ма­но­и­да с ро­га­ми на го­ло­ве, си­дя­щая на реп­ти­лии и вы­став­лен­ная ак­ку­рат на­про­тив па­мят­ни­ку им­пе­ра­то­ру Алек­сан­дру III, — это типа такой ху­до­же­ствен­ный «пер­фо­менс», 

по­ни­ма­ем-с, — с дру­гой сто­ро­ны — это про­ти­во­по­став­ле­ние, глум­ли­вый ответ тем, кто по­ста­вил ко­гда-то па­мят­ник рус­ско­му царю. Ну и над вами, зри­те­ля­ми, в первую оче­редь, мол, — вы­ку­си­ли?. А если не рас­смат­ри­вать аверс-ре­верс и по­смот­реть немно­го со сто­ро­ны, сбоку типа, то яв­ствен­но про­сле­жи­ва­ет­ся идея по­бе­ды, «сим по­бе­ди­ши», па­мят­ник сей од­но­знач­но озна­ча­ет по­бе­ду обще (анти)че­ло­ве­че­ства в Рос­сии, по­то­му как ранее та­ко­во­го «пер­фо­мен­са» в Рос­сии быть не могло — по при­чи­нам мо­раль­но­го свой­ства — а сей­час — воз­мож­но, да, и при пол­ной под­держ­ке власть при­дер­жа­щих и аб­со­лют­ной ло­яль­но­сти при­вык­ше­го уже к «ди­но­зав­ри­кам» на­се­ле­ния, де­скать «при­коль­но». В любом слу­чае, дей­ство это си­во­ли­че­ское, зна­ко­вое. Ре­пер­ная точка во вре­ме­ни.

Но это ли­ри­ка.

Вот, да­вай­те-ка, от­мо­та­ем 3–4 ты­ся­че­ле­тия назад, вспом­ним те невир­ту­аль­ные «сим­во­лы-зна­ки», о ко­то­рых рас­ска­зы­ва­ют древ­ние хро­ни­ки.

Можно, ко­неч­но, тол­ко­вать древ­ние тек­сты впря­мую, как бел­ле­три­сти­ку, но вряд ли они были для того пред­на­зна­че­ны. При срав­не­нии же ясно про­сле­жи­ва­ет­ся, что пер­со­на­жи во всех ми­ро­вых ис­точ­ни­ках оди­на­ко­вы, и опи­сы­ва­е­мая ис­то­рия, точно та же самая, идет ли речь о том охо­тит­ся ли Мар­дук на Тиа­мат, Сет ли пре­сле­ду­ет Апо­фи­са, Зевс ли уби­ва­ет Ти­фо­на, или же Ми­ха­ил низ­вер­га­ет Лю­ци­фе­ра на Землю.

По­дроб­но­стей той битвы, а осо­бен­но пред­ше­ству­ю­щих тому со­бы­тий немно­го. Ис­то­рия на­чи­на­ет­ся с со­зда­ния че­ло­ве­ка, и за­пи­са­на че­ло­ве­ка­ми на паль­мо­вых ли­стьях, па­пи­ру­сах и гли­ня­ных таб­лич­ках до нас до­шед­ших. Су­ще­ства, в ре­зуль­та­те по­ра­же­ния «де­пор­ти­ро­ван­ные» на Землю еще до со­зда­ния че­ло­ве­ка, были неод­но­род­ны, ка­кие-то были ан­тро­по­морф­ны, неко­то­рые со­всем не по­хо­жи на людей. Люди же были со­зда­ны как рабы об­слу­жи­ва­ю­щие ин­те­ре­сы гос­под­ству­ю­щих рас. По шу­ме­рам, раса Анун­на­ки со­зда­ла людей, на ос­но­ве име­ю­ще­го­ся «био­ма­те­ри­а­ла», сме­ши­вая «сущ­но­сти жизни» че­ло­ве­ка и жи­вот­но­го, чтобы про­за­и­че­ски ис­поль­зо­вать их как «по­мощ­ни­ков» на шах­тах Аф­ри­ки для до­бы­чи зо­ло­та. Гли­ня­ные таб­лич­ки от­но­сят со­зда­ние «чер­но­го че­ло­ве­ка», пер­вич­ной расы людей, к гео­гра­фи­че­ской об­ла­сти «ABZU», ко­то­рая, как счи­та­ют ис­сле­до­ва­те­ли, со­от­вет­ству­ет За­пад­ной Аф­ри­ке. Мифы эти также под­дер­жи­ва­ют­ся ис­то­ри­я­ми мест­ных аф­ри­кан­ских на­ро­дов, типа зу­лу­сов… и это стран­но, но и со­вре­мен­ной на­у­кой тоже. Здесь за­ро­ди­лось че­ло­ве­че­ство. Да… и вот об­на­ру­жен­ные там же Англо-Аме­ри­кан­ской Кор­по­ра­ци­ей копи да­ти­ру­ют­ся как 60000-лет­ние до р.х.

У анун­на­ки на­счи­ты­ва­лось 23 бога в шу­ме­рий­ском пан­теоне, вклю­чая Энлил (Enlil), по­ве­ли­те­ля воз­ду­ха, и Энки (Enki), хо­зя­и­на земли. Дру­гие боги не от­но­си­лись к этой расе во­об­ще, но пер­со­ни­фи­ци­ро­ва­лись как «Сэр», или Дра­ко­ны, у ва­ви­ло­нян.

Это слово, «SER», пе­ре­во­дя­ще­е­ся как «боль­шая змея», свя­за­но с сан­скрит­ским сло­вом «Sarpa», ко­то­рое также ис­поль­зо­ва­лось, чтобы опи­сать боль­ших «Богов дра­ко­на», ко­то­рые управ­ля­ли лю­дь­ми, и со­зда­ли ори­ги­наль­ную дра­вид­скую куль­ту­ру. Sarpa=Serpent, да. За­пом­ним.

Ста­ту­эт­ки най­ден­ные в Уре.

На кар­тин­ке слева Ама­су­тум, су­ще­ства жен­ско­го рода, расы Ги­на­а­бул, при­над­ле­жа­щие к Ка­дишту-под­груп­пе, по при­чине их при­над­леж­но­сти и пре­дан­но­сти этой по­лу-бо­же­ствен­ной расе. У шу­ме­ров они «пла­ни­ров­щи­ки жизни», по те­пе­реш­ним по­ня­ти­ям — хо­ро­шо ква­ли­фи­ци­ро­ван­ные ге­не­ти­ки. По опи­са­ни­ям, когда они ли­ше­ны воз­мож­но­сти раз­мно­жать­ся с Сутум (муж. Ги­на­а­бул, спра­ва на кар­тин­ке), то Ама­су­тум легко уда­ет­ся со­хра­нять свою по­пу­ля­цию, и умно­жить число с по­мо­щью ге­не­ти­ки и их спо­соб­ность кло­ни­ро­вать­ся до бес­ко­неч­но­сти. В общем, как у Вы­соц­ко­го — «а будем те­перь поч­ко­ва-а-ать­ся».

Лю­бо­пыт­но, что не толь­ко у шумер опи­сы­ва­ют­ся ин­стру­мен­ты и типа ин­ку­ба­то­ры для вы­ра­щи­ва­ния, есть и ил­лю­стра­ции:

Нетруд­но здесь по­нять что «жрица» при­смат­ри­ва­ет за тремя ис­кус­ствен­ны­ми мат­ка­ми — в каж­дой верх­ней сек­ции схе­ма­тич­но по­ка­зан­ное яйцо, опло­до­тво­рен­ное спер­ма­то­зо­и­да­ми. При по­мо­щи по­доб­ных ин­стру­мен­тов и ге­не­ти­ки были про­из­ве­де­ны мно­гие эк­зем­пля­ры и ра­со­вые ги­бри­ды, к ко­то­рым, при­над­ле­жат на­при­мер Ми­ми­ну (Ант, му­равьи, Серые, — Greys). Ко­то­рых так любят изоб­ра­жать ху­дож­ни­ки и ки­не­ма­то­гра­фи­сты в виде «ино­пла­не­тян».

Здесь, на гли­ня­ной таб­лич­ке, также по­ка­за­на одна ис­кус­ствен­ных маток. Ак­ка­дий­ское слово «матка» пе­ре­во­дят как мат­ри­ца. Ко­неч­но, мат­ри­ца и ма­терь слова схо­жие и по зву­ча­нию и по смыс­лу.

По­яв­ля­ю­ща­я­ся из «мат­ри­цы» жен­щи­на — типа Ева. Рядом Саам. Т. е. можно ли­це­зреть со­зда­ние че­ло­ве­ка по-шу­мер­ски. К слову, Саам, был 7-ой мо­де­лью по счету, (Седь­мой из Усум­гал) — преды­ду­щие были уни­что­же­ны. Точно также был бы уни­что­жен Саам, если бы Отец не при­знал бы его со­вер­шен­ным.

Че­ре­па эти по форме на­по­ми­на­ют ста­ту­эт­ки из Ура. Пи­са­ли, что это след­ствие некой бо­лез­ни, од­на­ко, неза­да­ча — по­доб­ных че­ре­пов от­ко­па­ли в до­стат­ке, и не толь­ко в Аф­ри­ке.

«Про­ек­ти­ров­щи­ки Жизни», яв­ля­ют­ся опе­ку­на­ми клю­че­вых мест во все­лен­ной. Их цель со­сто­ит в том, чтобы при­ве­сти в со­от­вет­ствие форму и со­дер­жа­ние, из­на­чаль­но ис­хо­дя­щие «от Ис­точ­ни­ка» ко­то­рый можно ас­со­ци­и­ро­вать с Богом. В этой связи, в смыс­ле, можно ду­мать о них как «ан­ге­лах Бога».

Ка­дишту имеют сим­во­лом:

Да, да — тот самый «ла­тин­ский» — caduceus — а вы ду­ма­ли от­ку­да он взял­ся-то. Пе­ре­пле­тен­ная змея-спи­раль, как ДНК, не луч­ший ли сим­вол ге­не­ти­че­ских ма­ни­пу­ля­ций. Вот еще об­ра­зец:

Это ри­су­нок — фраг­мент вазы из Гудеи. А вот знали ли со­зда­те­ли «ге­раль­ди­ки» о том что они лепят на гербы для дво­рян? Во­прос. А что это за чай­ни­ки на го­ло­вах змее­по­доб­ных? Очень ко­ро­ны на­по­ми­на­ют, не прав­да ли?.

Мне так ка­жет­ся, что неко­то­рые из ге­раль­ди­стов все же знали что изоб­ра­жа­ют. А сей­час за­бы­ли. Типа. Гор­гу­льи на хра­мах, спро­си кого — что озна­ча­ют? Не ска­жут. Вспом­ни­те, как в филь­ме «Ан­дрей Руб­лев» ка­мен­щик вы­ре­за­ет «зве­рю­гу» из бе­ло­го камня. Знал ли он что ваяет? Вряд ли. А может все-та­ки знал?

Здесь, на кар­тин­ке, хо­ро­шо видно, что змея одна, а не две, как на более позд­нем ла­тин­ском «ка­ду­цее». При пе­ре­пи­си и ко­пи­ро­ва­нии, как из­вест­но, все­гда бы­ва­ют ошиб­ки. Змею под­дер­жи­ва­ют два кры­ла­тых реп­то­и­да. Т. е. Ги­на­а­бул-реп­то­и­ды в пе­ри­од без­дей­ствия Ка­дишту сами под­дер­жи­ва­ют уста­нов­лен­ный по­ря­док. Пе­ри­од без­дей­ствия — это не по­ра­же­ние перед уста­нов­лен­ной реп­то­и­да­ми вла­стью. Ско­рее крат­ко­вре­мен­ное от­ступ­ле­ние — на че­ло­ве­че­ском уровне, как пишут, может по­ка­зать­ся, про­хо­дит много вре­ме­ни, но для жизни Ди­зай­не­ров Все­лен­ной, это ничто.

Анун­на­ки, чье на­зва­ние по-шу­ме­рий­ски озна­ча­ет «кто с Небес на Землю при­был» от­но­сят­ся к расе реп­то­и­дов, вы­шед­шей из ле­ген­дар­ной пла­не­ты из­вест­ной как Ни­би­ру, (Пла­не­та X). При по­мо­щи ген­ной ин­же­не­рии анун­на­ки управ­ля­ли раз­ви­ти­ем людей как расой рабов ты­ся­че­ле­ти­я­ми.

Неко­то­рые ис­сле­до­ва­те­ли от­ме­ча­ют у анун­на­ки-реп­то­и­дов вам­пи­ризм. Наи­бо­лее су­ще­ствен­ны­ми мо­мен­та­ми сход­ства здесь яв­ля­ют­ся — неспо­соб­ность ис­пы­тать смерть, важ­ность для них зна­че­ния крови жерт­вы, и сек­су­аль­ной связи между «вам­пи­ром» и жерт­вой, на­си­лии то бишь. Вобщем ми­сти­ки здесь много, вплоть до опи­са­ний того что реп­то­и­ды могут но­сить образ че­ло­ве­ка, как типа «ге­не­ти­че­ское паль­то», а когда ор­га­ны при­хо­дят в негод­ность — их за­ме­нять. По­вто­рюсь, опи­са­ния по­доб­ные не толь­ко у шу­ме­ро-ак­ка­дов, если спе­ци­фи­че­ские де­та­ли от­ки­нуть — та же кар­тин­ка и у дру­гих на­ро­дов.

Где ин­дей­ский ху­дож­ник по­смот­рел эту сцену неиз­вест­но, но на ней люди едят фрук­ты, а «крас­но­ру­кий» реп­то­ид ку­ша­ет людей.

В древ­ней Ин­дий­ской ми­фо­ло­гии реп­то­и­ды — Наги. Они опи­са­ны как гу­ма­но­ид­ные яще­ри­цы или змеи. В самых ран­них ис­точ­ни­ках они при­рав­ни­ва­лись к богам, но позже де­мо­ни­зи­ро­ва­лись. Они пер­во­на­чаль­но не рас­смат­ри­ва­лись враж­деб­ны­ми «смерт­ным». Это — из тек­стов от 10 тысяч лет до р.х. В то время смерт­ные могли про­хо­дить между «небе­са­ми» и Зем­лей. Но когда боги ото­шли от дел че­ло­ве­ка, Наги от­сту­пи­ли к боль­шим под­зем­ным го­ро­дам, где они со­хра­ня­ют кон­спи­ра­цию.

И даль­ше — сплош­ная «кон­спи­ро­ло­гия», СЭР­пен­та­рий.

По-шу­мер­ски:

SIR — Змея, — в зна­че­нии «бла­го­че­сти­вых при­зна­ков»

SIR — Свет — в зна­че­нии — «ваше прео­све­щен­ство», типа, свет мой.

SER — Ре­шать/обя­зать — здесь ясно и по­нят­но — эф­фек­тив­ный ме­не­джер

SIR / SIR — Те­сти­ку­лы. Яйца, то бишь. Трак­ту­ет­ся, в зна­че­нии «му­же­ство». Хм… — а со­вре­мен­но зву­чит, как в аме­ри­кан­ском бо­е­ви­ке, типа — «Джон — же­лез­ные яйца».

По-ан­глий­ски:

Sir — Сэр, типа. Зна­че­ние всем из­вест­но — title of honor

В осталь­ной Ев­ро­пе:

Sire — ад­ре­су­ет­ся лор­дам, им­пе­ра­то­рам и ко­ро­лям

5. Расы

Тебя там встре­тит ог­не­гри­вый лев

И синий вол, ис­пол­нен­ный очей.

С ними зо­ло­той орел небес­ный

Чей так све­тел взор неза­бы­ва­е­мый

На самом деле всё об­сто­ит не так ли­рич­но, хотя, нужно от­дать долж­ное БГ за пре­крас­ный текст на му­зы­ку ком­по­зи­то­ра 15 века и про­ник­но­вен­ное ис­пол­не­ние под лютню и флей­ту.

И, воз­мож­но, для ко­го-то встре­ча с теми жи­вот­ны­ми неви­дан­ной красы, будет об­став­ле­на не таким гла­мур­ным пей­за­жем, под го­лу­бы­ми небе­са­ми в зо­ло­том го­ро­де с про­зрач­ны­ми во­ро­та­ми. Для ко­го-то, воз­мож­но, и неба-то над го­ло­вой вовсе не ока­жет­ся, а и встре­чать будут со­всем дру­гие «жи­вот­ные.»

Свои впе­чат­ле­ния от ви­де­ния по­доб­ных су­ществ про­рок Ие­зе­киль опи­сы­ва­ет так:

(Иез.10,14) «…и у каж­до­го че­ты­ре лица, и у каж­до­го из них че­ты­ре крыла, а их ноги — пря­мые ноги, и ступ­ни их ног — как ступ­ня ноги у тель­ца, и свер­ка­ли, как бле­стя­щая медь.

И че­ло­ве­че­ские руки были под их кры­лья­ми, на че­ты­рёх их сто­ро­нах; и лица у них и кры­лья у них — у всех че­ты­рёх; их кры­лья со­при­ка­са­лись одно к дру­го­му; во время сво­е­го ше­ствия они не обо­ра­чи­ва­лись, а шли каж­дое по на­прав­ле­нию сво­е­го лица. (Иез.41,19)

По­до­бие их лиц — лицо че­ло­ве­ка и лицо льва с пра­вой сто­ро­ны у всех их че­ты­рёх; а с левой сто­ро­ны лицо тель­ца у всех че­ты­рёх и лицо орла у всех че­ты­рёх. И их лица и их кры­лья свер­ху были раз­де­ле­ны, но у каж­до­го два крыла со­при­ка­са­лись одно к дру­го­му, а два по­кры­ва­ли их тела.

И вид этих жи­вот­ных был как вид го­ря­щих углей, как вид лам­пад; огонь ходил между жи­вот­ны­ми, и си­я­ние от огня, и мол­ния ис­хо­ди­ла из огня. (Иез.10,20).»

Итак, эти су­ще­ства об­ла­да­ли че­тырь­мя кры­лья­ми. Ко­то­рые по ходу эво­лю­ции в со­зна­нии людей и ико­но­бор­че­ских про­цес­сов в церк­ви пре­вра­ти­лись в два. А затем и вовсе с 1772 года по указу Си­но­да было за­пре­ще­но изоб­ра­жать еван­ге­ли­стов непо­сред­ствен­но в виде жи­вот­ных. Сим­во­лы еван­ге­ли­стов могли лишь со­про­вож­дать изоб­ра­же­ния в че­ло­ве­че­ском об­ли­ке. Сим­во­ли­че­ские изоб­ра­же­ния тех «жи­вот­ных» те­перь оста­лись в толь­ко в ста­ро­бряд­че­ской ико­но­пи­си, но тоже с двумя кры­лья­ми. Впро­чем, и в ка­то­ли­че­ской тра­ди­ции всё об­сто­ит также. Лев на пло­ща­ди св. Марка с двумя кры­лья­ми.

Сим­во­лы тех «жи­вот­ных» стали «небес­ны­ми» по­кро­ви­те­ля­ми мно­гих го­ро­дов и на­ро­дов. За­меть­те, что в песне БГ, с ко­то­рой мы на­ча­ли, не упо­мя­нут на­ря­ду с «жи­вот­ны­ми» ангел. Забыт, по­че­му-то. Впро­чем, и у Ие­зе­ки­ля речь тоже не шла об ан­ге­ле. Ан­ге­лом — то че­ты­рех­кры­лое су­ще­ство с че­ло­ве­че­ским лицом, как сим­во­лом еван­ге­ли­ста Мат­фея, на­зва­ли позже, и кры­льев у него оста­лось толь­ко два. От­вле­ка­ясь: — пер­вое, что сде­ла­ли у нас ре­во­юсьо­не­ры придя к вла­сти — сняли ан­ге­ла с Алек­сан­дров­ской ко­лон­ны.

Одно время вер­хуш­ка пу­сто­ва­ла, но после смер­ти Ле­ни­на ре­ше­но было уве­ко­ве­чить его там — пу­стая ко­лон­на мо­зо­ли­ла глаза даже то­ле­рант­но­му на­се­ле­нию. Так бы и по­ста­ви­ли скульп­ту­ру, по­пол­ни­ли еще одним мон­стром мо­ну­мен­таль­ную Ле­ни­ни­а­ну, если бы Эй­зен­штей­ну не по­сту­пил заказ сни­мать филь­му «Ок­тябрь», где по сце­на­рию мат­ро­сы с Ав­ро­ры эф­фект­но осве­ща­ют про­жек­то­ром ан­ге­ла, чтоб по­удоб­ней при­це­лить­ся из ору­дия глав­но­го ка­либ­ра по ми­ни­страм-ка­пи­та­ли­стам и тут- же: бро­не­ви­ки, бро­не­ви­ки — штурм, круп­ным пла­ном лицо ко­мис­са­ра с ра­зи­ну­тым ртом и тит­ра­ми «Даёшь!». Кому даёшь, что даёшь… Ко­ро­че… — ре­во­люсьо­не­ры ан­ге­ла вре­мен­но вер­ну­ли на место, как рек­ви­зит для съем­ки — да так там и за­бы­ли, увле­чен­ные новой ин­те­рес­ной идеей, — по­строй­кой раз­ветв­лен­ной сети конц­ла­ге­рей для из­бы­точ­но-нето­ле­рант­но­го на­се­ле­ния, несо­от­вет­ству­ю­ще­го марк­сист­ским целям.

Ленин что… — в пла­нах мо­ну­мен­таль­ной про­па­ган­ды новой элиты бо­го­бор­цев было уве­ко­ве­чи­ва­ние об­ра­за Но­си­те­ля Света, как пер­во­го ре­во­лю­ци­о­не­ра, и Каина. Лю­ци­фе­ру па­мят­ник что-то по­ме­ша­ло по­ста­вить, а вот в цен­тре Сви­яж­ска, пред­ва­ря­е­мо тор­же­ствен­ной це­ре­мо­ни­ей рас­стре­ла мест­но­го на­сто­я­те­ля оби­те­ли и за­вер­шен­ной па­ра­дом пол­ков «ла­тыш­ских» стрел­ков уста­но­ви­ли-та­ки мо­ну­мент Иуде Ис­ка­ри­о­ту. По опи­са­ни­ем, это была бу­ро-крас­ная фи­гу­ра че­ло­ве­ка — боль­ше на­ту­раль­ной ве­ли­чи­ны — с об­ра­щен­ным к небу лицом, ис­ка­жен­ным гри­ма­сой, су­до­рож­но сры­ва­ю­ще­го с шеи ве­рев­ку, дру­гая рука была сжата в ку­ла­ке и гро­зи­ла небу.

Ин­те­рес­но, каким образ Лю­ци­фе­ра пред­став­лял­ся боль­ше­ви­кам, в виде Па­цу­цу, че­ты­рех­кры­лым?

От­влек­ся… вот так по­тя­нешь за ни­точ­ку…

М-да. Пу­та­ни­цы здесь много, вплоть до ука­зан­ной ста­ро­ве­ра­ми:

«В древ­ле­цер­ков­ныхъ кни­гахъ пе­чат­ныхъ святiи че­ты­ре еван­ге­ли­ста во­об­ра­за­ху­ся Мат­фей ли­цемъ че­ло­ве­че­ским, Марко ли­цемъ ор­лимъ, Лука те­ле­чимъ, Иоанн льво­вым… Сей древ­ле­цер­ков­ный обы­чай из­ме­нив­ше, во­об­ра­жа­ютъ Иоан­на лицем ор­лимъ, а Марка лво­вымъ… Рим­ляне бо пи­шутъ Иоан­на лице орле, а не лвово; а Марка лице лвово, а не орле…»

Опять от­вле­кусь от темы на субъ­ек­тив­ное: — с одной сто­ро­ны об ошиб­ке сви­де­тель­ству­ют ста­ро­ве­ры, для ко­то­рых по­ста­вить, со­зна­тель­но, лиш­нюю за­пя­тую в свя­том пи­са­нии — можно и в ад по­пасть — с дру­гой — синод и отцы церк­ви по­прав­ля­ют древ­них про­ро­ков и об­ре­за­ют пару кры­льев. Я не знаю где прав­да, думаю, что у церк­ви были свои вес­кие при­чи­ны для того. Нет со­мне­ний в их ком­пе­тен­ции. Но те, кого опи­сы­вал Ие­зе­киль, имели явно по че­ты­ре крыла.

Сим­во­лы че­ты­рех Еван­ге­ли­стов, со­глас­но ру­ко­пис­ной «Book of Armagh» (да­ти­ру­ет­ся 807–809 от р.х.), на­хо­дя­щей­ся в Три­ни­ти, Ир­лан­дия.

За­ме­ти­ли ли вы змею, ко­то­рую непо­лит­кор­рект­но по­пи­ра­ет кре­стом алек­сан­дро­стол­пов­ский Ангел? Ду­ма­е­те, что эта сим­во­ли­ка про­сто по­э­ти­че­ская ал­ле­го­рия? Тогда по­смот­рим сюда.

Ви­зан­тий­ская мо­за­и­ка, Кон­стан­ти­но­поль 5 век. Тогда еще не было за­пре­ще­но изоб­ра­жать «знаки еван­ге­ли­стов» в «чи­стом виде».

Сюжет рас­про­стра­нен­ный по­всю­ду в мире, для при­ме­ра вспом­ним герб Мек­си­ки, а так же то, чему по­кло­ня­лись в до­ко­лум­бо­вой Аме­ри­ке, и Ке­цель­ко­ат­ля, пер­на­то­го змея, ко­то­рый был уже упо­мя­нут в пер­вой части темы «Война миров. Па­цу­цу»

Нужно до­ба­вить, что ро­ди­на реп­то­и­дов, при­быв­ших на Землю как «анун­на­ки», по шу­ме­рам, со­звез­дие Дра­ко­на. Про­сто так и неза­мыс­ло­ва­то. Упо­ми­на­лись ранее их­тио­и­ды с Си­ри­у­са, жив­шие, якобы, в на­ча­ле вре­мен перед на­вод­не­ни­ем, и также Ка­дишту, Ди­зай­не­ры Жизни.

Мать Хубур со­зда­ла 11 рас. Кроме пе­ре­чис­лен­ных выше, су­ще­ство­ва­ли Шеду — «Бык Небес», со­здан­ный в со­звез­дии Та­у­рус, как мощ­ней­шее за­щит­ное су­ще­ство. Огром­ные скульп­ту­ры их охра­ня­ли двери ас­си­рий­ских двор­цов и го­род­ские во­ро­та. Они долж­ны были от­пу­ги­вать силы хаоса. По­доб­ным об­ра­зом вы­гля­де­ли Ла­мас­сус, толь­ко с телом льва.

Мне при взгля­де на это су­ще­ство, вспо­ми­на­ет­ся фильм «О счаст­лив­чик», — там Маль­кольм Мак­дау­элл от без­де­не­жья по­па­да­ет в кли­ни­ку, где про­во­дят­ся тай­ные ге­не­ти­че­ские экс­пе­ри­мен­ты над лю­дь­ми. Он об этом не по­до­зре­ва­ет, со­гла­сив­шись на без­обид­ные кли­ни­че­ские «ис­пы­та­ния» новых ле­карств. Но его му­ча­ет жаба, и он, тер­за­ясь со­мне­ни­я­ми не про­де­ше­вил ли, пер­вой же ночью про­би­ра­ет­ся в со­сед­нюю па­ла­ту. Видит на кро­ва­ти огром­ное тол­стое тело, по­кры­тое про­сты­ней. У тела есть го­ло­ва. Че­ло­век этот часто дышит, на лице капли пота. — Сколь­ко тебе за­пла­ти­ли? — спра­ши­ва­ет Мак­дау­элл.

Че­ло­век от­кры­ва­ет глаза, и не в силах ска­зать, ими по­ка­зы­ва­ет, мол, — от­дер­ни по­кры­ва­ло… — Мак­дау­эл видит… ко­пы­та.

Уже боль­ше со­ро­ка лет про­шло с мо­мен­та вы­хо­да филь­ма. Ге­не­ти­ка в Ан­глии да­ле­ко с тех пор про­дви­ну­лась, кло­ни­ро­ва­ние и экс­пе­ри­мен­ты над лю­дь­ми уже офи­ци­аль­но там уза­ко­не­ны.

6. Расы

Раз­де­ле­ние рас на ло­яль­ные к Тиа­мат, и про­ти­во­сто­я­щее ей было та­ко­во — Анун­на и Игиги, две груп­пы, на ко­то­рые ва­ви­лон­ские боги обыч­но раз­де­ля­лись. Неяс­но, какие кри­те­рии ис­поль­зо­ва­лись для этого раз­де­ле­ния, по­сколь­ку эти расы часто дей­ство­ва­ли сов­мест­но и вза­и­мо­дей­ствии друг с дру­гом, и Игиги даже по­сы­ла­лись на Землю (во вре­ме­на ДО со­зда­ния че­ло­ве­ка) с целью по­мо­щи Анун­на, но, через время про­сле­жи­ва­ет­ся тен­ден­ция при­со­еди­не­ния Анун­на к «пре­ступ­но­му миру», а Игиги к небу. Игиги — это по ак­кад­ски, а так… — упо­ми­на­ют­ся в книге Еноха как «сы­но­вья Божьи» — эло­хим.

В Энума Элиш, ва­ви­лон­ском мифе со­зда­ния мира, Кингу были со­зда­ны как раса во­и­нов.

Кингу были на­де­ле­ны всеми пол­но­мо­чи­я­ми ве­де­ния войны за Тиа­мат. Вер­хов­ный воин по­лу­чил уни­каль­ный ди­вайс — таб­ли­цы Судь­бы. Войну кингу про­иг­ра­ли, их Вер­хов­ный воин, несмот­ря на по­лу­чен­ные им таб­ли­цы Судь­бы был убит, и после раз­ру­ше­ния пла­не­ты, ги­бе­ли Тиа­мат, кингу были также де­пор­ти­ро­ва­ны на Землю.

Кингу, на­ря­ду с Анун­на, кон­тро­ли­ру­ют неко­то­рые об­ла­сти зем­но­го шара. Все Кингу очень по­хо­жи на людей, но не люди, ра­зу­ме­ет­ся. Смерт­ны, но про­дол­жи­тель­ность их жизни, если со­из­ме­рять с че­ло­ве­че­ской, при­мер­но в 4000 раз боль­ше.

Боль­шин­ство кингу об­ла­да­ет от­мет­кой на лбу или шиш­кой, по­доб­но тре­тье­му глазу.

Эм­бле­ма Кингу — ОРЁЛ. Три типа:

Белые Кин­гу-Баб­бар. Ко­ро­лев­ские аль­би­но­сы. Пер­во­на­чаль­но до­ми­ни­ро­ва­ли в со­звез­дии Дра­ко­на, где они со­зда­ли Усум­гал (ве­ли­ких Дра­ко­нов). Вме­сте с ними, они в ре­зуль­та­те Боль­шой Войны ока­за­лись в со­звез­дии Лиры. Неко­то­рые из них при­сут­ству­ют в нашей сол­неч­ной си­сте­ме. Они на­хо­дят­ся в кон­флик­те с Анун­на­ки и их по­том­ка­ми. Что, си­во­ли­че­ски, с древ­ней­ших вре­мен вы­ра­жа­ет­ся бит­вой орла и змеи.

Кин­гу-Баб­бар за­ни­ма­ют осо­бое, уеди­нен­ное по­ло­же­ние, не сме­ши­ва­ют­ся с дру­ги­ми. Они самые боль­шие из расы Кингу. Неко­то­рые имеют кры­лья. Неко­то­рые нет.

Те — крас­ные — во­и­ны-тер­ми­на­то­ры. Чи­стиль­щи­ки. Несколь­ко ниже по рангу и со­ци­аль­но­му уров­ню чем Кин­гу-Баб­бар. Имеют крас­но­ва­тую кожу, кры­лья. Или по­до­бие кры­льев. Или точ­нее, то, что людям ка­за­лось кры­лья­ми. Когда Кин­гу-Баб­бар по­ки­ну­ли землю, крас­ные Кингу оста­лись управ­лять их тер­ри­то­ри­я­ми.

Усу — зе­ле­ные воины, ра­бо­чие. Их зе­ле­но­ва­тая кожа на­мно­го свет­лее, чем у реп­ти­ло­и­дов-анун­на­ков.

Сук­кал — под­груп­па Ка­дишту, име­ю­щая форму птиц. Шу­ме­рий­ское слово «sukkal» озна­ча­ет «по­сыль­но­го». В шу­ме­рий­ской и ас­си­ро-ва­ви­лон­ских тра­ди­ци­ях, Sukkal — гу­ма­но­и­ды с телом птицы, (име­ю­щие боль­шие кры­лья). Гре­че­ский тер­мин «anggelos» также озна­ча­ет по­сыль­но­го и от­но­сит­ся к су­ще­ствам с функ­ци­я­ми, по­доб­ны­ми биб­лей­ским ан­ге­лам. Ро­ди­на их, якобы, по шу­ме­рам — со­звез­дие Лиры. Ангел — су­ще­ство се­рьез­ное, часто изоб­ра­жа­ют с си­я­ю­щим мечом. А вот от­ку­да в ка­то­ли­че­ской тра­ди­ции взя­лись пух­лые и лег­ко­мыс­лен­ные ан­ге­лоч­ки с кры­лыш­ка­ми, — во­прос. Вобщем, оче­вид­но, это уже даже не Амур, а амур­чи­ки — воз­мож­но и не име­ю­щие от­но­ше­ния ни к иуда­из­му ни к хри­сти­ан­ству. Но ведь до­пус­ка­ют Отцы ка­то­ли­че­ской церк­ви амур­чи­ков? До­пус­ка­ют.

Урма — «Армия Эло­хим». Воины / Про­ек­ти­ров­щи­ки Жизни. (УР-MAH, «боль­шой воин», также «лев»). Эм­бле­ма: ЛЕВ. Ко­ша­чее-гу­ма­но­ид­ное про­яв­ле­ние; на­по­ми­на­ет льва. Все­гда опи­сы­ва­ет­ся с ког­тя­ми; неиз­вест­но, есте­ствен­ны­ми или ис­кус­ствен­ны­ми. Они — из со­звез­дия Ори­о­на, якобы. Офи­ци­аль­ная аст­ро­но­ми­че­ская ми­ли­ция Ка­дишту, про­ек­ти­ров­щи­ков жизни.

Сим­во­ли­че­ские изоб­ра­же­ния их — оди­на­ко­вы у древ­них на­ро­дов:

Керуб (Ас­си­рия, 9-ое сто­ле­тие до Р.Х.), кры­ла­тое су­ще­ство с телом льва, про­ти­во­сто­ит кры­ла­то­му су­ще­ству с мечом, «за­щи­щая» сти­ли­зо­ван­ное «Свя­щен­ное Де­ре­во». Воз­мож­но этот мотив лежит в ос­но­ве Де­ре­ва Жизни, ко­то­рое неко­то­рые ев­рей­ские тра­ди­ции, иден­ти­фи­ци­ру­ют как паль­му. Впро­чем, ва­ви­ло­няне изоб­ра­жа­ли паль­му еще и так:

Ни­че­го не на­по­ми­на­ет?

Здесь ре­кон­стру­и­ро­ван­ный ин­те­рьер Храма Со­ло­мо­на в Иеру­са­ли­ме.

В по­ме­ще­нии, где раз­ме­щен Ков­чег можно ли­це­зреть ко­лос­саль­ных зо­ло­тых Хе­ру­ви­мов. Такие же в Пи­те­ре счи­та­ют­ся по­че­му-то еги­пет­ски­ми сфинк­са­ми, ко­то­рые тоже, по сути — кры­ла­тые львы. Впро­чем, какая раз­ни­ца обы­ва­те­лю. Наи­бо­лее эмо­ци­о­наль­ная пуб­ли­ка, прой­дя мимо по­ду­ма­ет «вау», а про­дви­ну­тая в ис­кус­ство­зна­нии, кив­нув в сто­ро­ну «львов» бро­сит спут­ни­ку — тон­кая, од­на­ко мол, ра­бо­та, вот ведь… умели же укра­сить город… 

Боль­шин­ство же, утом­лен­ное те­ле­ви­зо­ром про­сто не об­ра­тив вни­ма­ния прой­дет мимо — «и на­хе­ра по­на­ста­ви­ли?» И пой­дет че­ло­век даль­ше, то­ми­мый своим кли­по­вым со­зна­ни­ем. А и впрямь — на­хе­ра? Хе­ру­ви­мы, го­во­ришь…

Вот, по­жа­луй, вкрат­це и всё про ос­нов­ные расы су­ществ Все­лен­ной, кроме аморф­ных, за­дей­ство­ван­ных в той, Боль­шой Войне, в ре­зуль­та­те ко­то­рой часть их была де­пор­ти­ро­ва­на на Землю, или тех, из­ред­ка по­се­ща(вших)(ющих) Землю, или тех, со­здав­ших Че­ло­ве­ка. Всё, если не счи­тать спе­ци­аль­но со­здан­ных ма­те­рью Хибур или спе­ци­аль­но со­здан­ных как типа наш ро­га­тый скот для пи­та­ния-про­до­воль­ствия Укуби, или ге­но­мо­ди­фи­ци­ро­ван­ных про­ек­ти­ров­щи­ка­ми Жизни су­ществ, вроде Им­ду­гуд (Анзу). На Им­ду­гуд, по­жа­луй, стоит по­дроб­ней оста­но­вить­ся, всё-та­ки.

Им­ду­гуд — со­еди­не­ние Кин­гу-Баб­бар (ко­ро­лев­ских аль­би­но­сов) и Ур­ма-львов, эм­бле­ма­ти­че­ски (в об­ра­зах, то бишь) изоб­ра­жа­е­мых как по­ло­ви­на орла и по­ло­ви­на льва, со­от­вет­ствен­но пред­став­лен­ных их ге­не­ти­че­ски­ми кор­ня­ми.

У них, по­доб­но Ко­ро­лев­ским Аль­би­но­сам, белая кожа, свет­лые во­ло­сы, вы­со­кий рост. Они боль­ше всех дру­гих по­хо­жи на людей, опи­сы­ва­ют их синие, но с «жи­вот­ным» блес­ком глаза — оче­вид­но, это свя­зан­но с их ге­на­ми. Пе­сен­ку про «город зо­ло­той» пом­ни­те? — «Чей так све­тел взор неза­бы­ва­е­мый» — от­ме­тил при­ят­ным го­ло­сом даже Гре­бен­щи­ков. У самих же им­ду­гуд голос непри­ят­ный, ла­ю­щий типа и от­ры­ви­стый.

Как пишут, Им­ду­гуд со­зда­ны для сле­же­ния за рас­хо­дом за­па­сов зем­ных ре­сур­сов, для слу­же­ния, и уре­гу­ли­ро­ва­ния кон­флик­тов между Ги­на­а­бул и Ка­дишту. (К слову, забыл ска­зать — на пер­вой, ти­туль­ной кар­тин­ке — Ама­су­тум, пред­ста­ви­тель­ни­ца под­расы Ка­дишту, точ­нее как это пред­став­ля­ет ху­дож­ник, со свой­ствен­ной ху­дож­ни­кам фан­та­зи­ей, в ве­се­лень­ком пла­точ­ке со звёз­доч­ка­ми).

Но ре­пу­та­ция у им­ду­гуд ми­ро­лю­би­вая, они не ищут «непри­ят­но­стей», как их про­то­ти­пы Кин­гу-Баб­бар. Они все­гда изоб­ра­жа­ют­ся на зад­нем плане работ Про­ек­ти­ров­щи­ков Жизни

Неко­то­рые ис­сле­до­ва­те­ли пишут, что экс­пе­ди­ции, от­прав­лен­ные Тре­тьим Рей­хом на Тибет и в Ан­тарк­ти­ду (Арию) были успеш­ны. И Гит­лер са­мо­лич­но ли­це­зрел пред­ста­ви­те­ля со­вер­шен­ней­шей «нор­ди­че­ской» расы. От них были по­лу­че­ны пре­лю­бо­пыт­ные тех­но­ло­гии. В том числе, якобы ка­неш­на же, и сиё из­де­лие.

Нель­зя не ска­зать и о Ми­ми­ну. Это те, кого те­перь на­зы­ва­ют «серые». Это их любят ри­со­вать как ино­пла­не­тян. По­доб­ное су­ще­ство якобы вскры­ва­ют хи­рур­ги в кон­спи­ро­ло­ги­че­ском филь­ме, ко­то­рый все ви­де­ли. «Ми­ми­ну» в Сол­неч­ной си­сте­ме и сей­час якобы при­сут­ству­ют, если толь­ко раз­лич­ные слу­чаи якобы по­хи­ще­ний людей с якобы по­сле­ду­ю­щим сти­ра­ни­ем из па­мя­ти, о ко­то­рых со­об­ща­ют еже­год­но во всем мире жел­тые уфо­ло­ги­че­ские жур­на­лы не фик­ция. Они бес­кры­лые, с круп­ной го­ло­вой, бол­шегла­зые, имеют глад­кую серую кожу, и тон­кие ко­неч­но­сти. У до­го­нов по­доб­ные су­ще­ства зва­лись «му­ра­вья­ми». Они яв­ля­ют­ся ра­бо­чи­ми, вы­пол­ня­ю­щи­ми за­да­ния Ги­на­а­бул, а точ­нее ска­зать про­сто рабы реп­ти­ло­и­дов. Для этого и были со­зда­ны. Бери боль­ше, кидай даль­ше — но ни­че­го без при­ка­за. Рас­по­ря­же­ния вы­пол­ня­ют точно. Впро­чем, воз­мож­но, их функ­ции со вре­ме­нем из­ме­ни­лись, и они имеют боль­шую са­мо­сто­я­тель­ность. Пер­во­на­чаль­но со­здан­ные на ос­но­ве ге­не­ти­ки Му­сгир (ярким пред­ста­ви­те­лем расы ко­то­рых — тот самый Па­цу­цу), впо­след­ствии, в целях со­вер­шен­ство­ва­ния им были до­бав­ле­ны гены Кингу.

Че­ло­век тоже ко­гда-то, на опре­де­лен­ном этапе раз­ви­тия по­лу­чил «кровь» Кингу, «ко­ро­лев­ско­го аль­би­но­са». И не про­сто­го пред­ста­ви­те­ля расы, а имен­но того, Вер­хов­но­го Воина. Но об этом в сле­ду­ю­щий раз.

7. Раб Божий

Сред­не­ста­ти­сти­че­ский че­ло­век, вес ко­то­ро­го равен 70 кг, если его разо­брать на «ма­те­ри­ал» из ко­то­ро­го его со­зда­ли, со­сто­ит из:

7 кг во­до­ро­да,

45,5 ки­ло­грам­мов кис­ло­ро­да,

12,5 кг уг­ле­ро­да,

2,1 кг азота,

1 кг каль­ция,

700 гр. фос­фа­та,

2-х грам­мов цинка,

0,15 грам­мов меди,

и уж со­всем ме­ло­чью, ко­пей­ка­ми — ни­ке­ля, ко­баль­та, свин­ца и мо­либ­де­на.

Де­ше­вые, до­ступ­ные по­всю­ду, и на Земле и в кос­мо­се, ком­по­нен­ты.

Здесь лю­бо­пыт­но то, что хи­ми­че­ский ана­лиз кос­ми­че­ской звезд­ной пыли один к од­но­му сов­па­да­ет с «ре­цеп­том» со­вре­мен­но­го хо­мо­са­пи­ен­са по­лу­чен­но­го из ре­тор­ты Все­лен­ной. Из пыли и праха, глины, слеп­лен че­ло­век, что с неко­то­рым недо­уме­ни­ем по по­во­ду та­ко­го сов­па­де­ния с биб­лей­ской вер­си­ей от­ме­ти­ли уче­ные. А сколь­ко этой пыли в кос­мо­се? — А бес­ко­неч­но много. Но, каж­дая ча­сти­ка ва­ше­го тела, ока­зы­ва­ет­ся, про­шла через кос­ми­че­ское гор­ни­ло — го­ре­ла в звёз­дах, взры­ва­лась сверх­но­вы­ми, для того чтобы вот те­перь вы смог­ли от­вер­нуть­ся от мо­ни­то­ра, огля­нуть­ся по сто­ро­нам и оце­нить ве­ли­чие окру­жа­ю­ще­го ми­ро­зда­ния и кра­со­ту мо­мен­та. Оце­ни­ли? Ну, тогда по­еха­ли даль­ше…

Биб­лей­ская глина, вы­хо­дит, пред­став­ля­ла собой «кровь» или гены вовсе не фи­гу­раль­но. Из глины, со­сто­я­ли и те таб­ли­цы, на ко­то­рых наши пред­ки несколь­ко ты­ся­че­ле­тий назад имели воз­мож­ность ре­ги­стри­ро­вать свои хро­ни­ки, док­три­ны и ве­ро­ва­ния, как это сей­час на­зы­ва­ют — ре­ли­гии. Та ин­фор­ма­ция, по боль­шей части из Меж­ду­ре­чья и яви­лась ос­но­вой для мно­гих от­рыв­ков Вет­хо­го За­ве­та, где го­во­рит­ся о про­ис­хож­де­нии че­ло­ве­ка.

Со­глас­но шу­ме­рам, НАМ-ЛУ-У (Без­мер­ное Че­ло­ве­че­ское Су­ще­ство) — пер­во­на­чаль­ный че­ло­век. Нам­луу, об­ла­дав­шие ис­клю­чи­тель­ны­ми воз­мож­но­стя­ми, были со­зда­ны «все сразу» ди­зай­не­ра­ми жизни Ка­дишту для того чтобы сле­дить за жи­вот­ны­ми в пла­не­тар­ном саду, коим по за­дум­ке долж­на была быть Земля. Да, да — имен­но так — тем что тогда на­зы­ва­лось Раем. Нам­луу вы­сту­па­ли хра­ни­те­ля­ми Земли до при­бы­тия анун­ну.

Позд­нее этот тер­мин НАМ-ЛУ-У ис­поль­зу­ет­ся шу­ме­ра­ми для обо­зна­че­ния пер­вых людей в Ме­со­по­та­мии, тех, ко­то­рые были в кон­так­те с «бо­га­ми», упо­ми­на­е­мых в Биб­лии как Эло­хим. Нам­луу имели около че­ты­рех мет­ров роста, об­ла­да­ли те­ле­па­ти­ей и уди­ви­тель­ной спо­соб­но­стью пе­ре­ме­щать­ся в про­стран­стве по­сред­ством того, что на­зы­ва­лось Мер­ка­ба. Тер­мин «мер­ка­ба» был ши­ро­ко рас­про­стра­нен в древ­нем мире, и озна­чал, ра­зу­ме­ет­ся, не из­ра­иль­ский танк уста­рев­шей кон­струк­ции не очень удач­но по­ка­зав­ший себя в Ли­ване. И даже не «ко­лес­ни­цу», как это можно было бы пред­по­ло­жить в пе­ре­во­де с иври­та. К при­ме­ру, в Егип­те это озна­ча­ло «со­еди­не­ние Духа и Души».

В общем, ка­ким-то об­ра­зом они это де­ла­ли, как пишут, якобы пе­ре­ме­ща­ясь «в из­ме­ре­ни­ях». У егип­тян оста­лось много стран­ных изоб­ра­же­ний этих «ис­тин­ных людей».

Вот что может озна­чать сие дей­ство, и что за ин­стру­мент при этом ис­поль­зу­ет­ся?

Можно было бы вполне при­нять это изоб­ра­же­ние как мо­ну­мен­таль­ную изо­шут­ку еби­пет­ско­го кам­не­ре­за, если бы не мно­го­чис­лен­ность та­ко­вых изоб­ра­же­ний. Об­ра­ти­те вни­ма­ние на де­та­ли кон­струк­ции, ка­бель, «зме­ю­ку» внут­ри колбы и гид­рав­ли­че­скую под­став­ку «с ру­ка­ми».

Су­ще­ства об­ла­да­ли «бес­смер­ти­ем», как и пер­вые люди в саду Эдема до «гре­хо­па­де­ния». Что, воз­мож­но, не спа­са­ло от смер­ти фи­зи­че­ским воз­дей­стви­ем. В Биб­лии по­доб­ные ги­ган­ты упо­ми­на­ют­ся как Ре­фа­и­мы. Но во вре­ме­на ис­хо­да ев­ре­ев из Егип­та уже счи­та­лись вы­мер­ши­ми. Впро­чем Го­лиаф, воз­мож­но был ка­кой-то их от­да­лен­ный по­то­мок. И ско­рее всего ре­фа­и­мы всё же имеют к Нам­луу очень от­да­лен­ное от­но­ше­ние. Ма­те­ри­аль­ные сви­де­тель­ства де­я­тель­но­сти, ко­то­рой им при­пи­сы­ва­ют, су­ще­ству­ют — к при­ме­ру Круги Ре­фа­и­мов в цен­тре «Го­лан­ских высот» в Из­ра­и­ле — ме­га­ли­ти­че­ские со­ору­же­ния. Круги были сло­же­ны ранее еги­пет­ских пи­ра­мид и ва­ви­лон­ских хра­мов. Рас­коп­ки там де­ла­ют всего несколь­ко че­ло­век, что са­мо-со­бой не спо­соб­ству­ет рас­кры­тию их тайны — чужих не до­пус­ка­ют. И во­об­ще не афи­ши­ру­ет­ся это, как и ки­тай­ские пи­ра­ми­ды. И уж тем более никто ни­ко­гда не го­во­рит о ме­га­ли­тах в Зим­баб­ве. Не модно.

Вы­пол­нив свою мис­сию, а может быть из-за на­по­ра де­пор­ти­ро­ван­ных на землю реп­ти­ло­и­дов анун­на, «ис­тин­ный че­ло­век» по­ки­нул пла­не­ту, воз­мож­но пе­ре­ме­стив­шись в выс­шие сферы Ангал, где про­дол­жа­ет вести свое су­ще­ство­ва­ние. Сле­дов его пре­бы­ва­ния нет, если не счи­тать стран­ных ко­стей время от вре­ме­ни от­ка­пы­ва­е­мых и тут же объ­яв­ля­е­мых под­дел­кой.

По сути дела Земля была уже ко­ло­ни­зи­ро­ва­на до­ста­точ­но за­дол­го до мо­мен­та при­бы­тия на землю «мя­теж­ни­ков» Усум­гал, «пад­ших Ан­ге­лов» — при­быв­ших на пла­не­ту Анун­на, Ме­сгир и Ме­ми­ну (см. Расы 3–5). К этому вре­ме­ни «се­ме­на жизни» дали всхо­ды, жи­вот­ный и рас­ти­тель­ный мир был в ко­неч­ном эво­лю­ци­он­ном за­вер­ше­нии. Как бы то ни было — с при­бы­ти­ем реп­ти­ло­и­дов на Землю, как и с по­яв­ле­ни­ем «Змея» в саду Эдема — де­я­тель­ность «ис­тин­но­го че­ло­ве­ка», со­бран­но­го по «об­ра­зу и по­до­бию» за­кон­чи­лась.

Реп­ти­ло­и­ды, де­пор­ти­ро­ван­ные на Землю, не слиш­ком ре­ши­ли себя утруж­дать: «Когда боги, как люди, ра­бо­та­ли и тя­же­ло тру­ди­лись, труд богов был из­ну­ри­тель­ным, ра­бо­та была тя­же­ла, они вы­би­ва­лись из сил». В «Ат­ра­ха­си­се» опи­сы­ва­ет­ся, как «боги» взбун­то­ва­лись про­тив сво­е­го ли­де­ра Эн­ли­ля. Тогда вы­зва­ли с небес отца богов Ану, чтобы он при­нял уча­стие в со­ве­те богов. И тогда бог Энки (из­вест­ный также под име­нем Эа) пред­ло­жил такое ре­ше­ние: «Пока здесь при­сут­ству­ет Бо­ги­ня Рож­де­ния, Пусть она со­тво­рит про­сто­го ра­бо­че­го. Пусть он пашет землю, пусть он сни­мет бремя труда с богов!»

Далее про­цесс ил­лю­стри­ру­ет­ся такой древ­ней ди­дак­ти­че­ской кар­тин­кой на гли­ня­ной таб­лич­ке:

Энки сов­мест­но с Ка­дишту со­зда­ют «че­ло­ве­ка» из глины, под­ме­ши­вая «зме­и­ные» гены, но спра­ва мы видим «мо­нар­ха» в раз­дра­же­нии раз­ма­хи­ва­ю­ще­го двумя тре­зуб­ца­ми. Трезу­бец — древ­ний сим­вол вождя Земли, «Тер­ри­то­ри­аль­но­го Ад­ми­ни­стра­то­ра» реп­ти­ло­ид­ной расы Анун­на. В дан­ном слу­чае имеют в виду, что это — Эн­лиль, про­тив­ник Энки.

По­сколь­ку шу­ме­ры лю­би­ли сим­во­ли­ку можно ли­це­зреть под но­га­ми вождя Земли кота. Кот, (по шу­ме­рий­ски — Гул­лум) часто рас­це­ни­вал­ся ими как гу­би­тель­ное жи­вот­ное. При этом, если раз­ло­жить слово гул­лум — «ГУЛ» — озна­ча­ет «уни­что­жить», а «ЛУМ» — изоби­лие, пло­до­род­ность. Все это озна­ча­ет толь­ко одну цель Эн­ли­ла — уни­что­жить «изоби­лие» слиш­ком из­бы­точ­но со­вер­шен­но­го на его вкус эк­зем­пля­ра. Кроме того этот эпи­зод под­твер­жден в конце тек­ста таб­лиц Ат­ра­ха­сис (Atrahasis), где пишут, что Эн­лиль при­ка­зы­ва­ет, чтобы Энки умень­шил жизнь че­ло­ве­ка и «за­про­грам­ми­ро­вал» в неко­то­рых жен­щи­нах бес­пло­дие. Ну, и кроме того, мозг даже со­вре­мен­но­го че­ло­ве­ка ис­поль­зу­ет­ся про­цен­тов на 10, а боль­шая часть ДНК пред­став­ля­ет у че­ло­ве­ка «ге­не­ти­че­ский мусор», до­бав­лю от себя, ссы­ла­ясь на по­пу­ляр­ную прес­су.

Рож­да­е­мость и дол­го­жи­тель­ство были, есть и будут — при­о­ри­те­ты стра­те­ги­че­ской важ­но­сти. Без этих фак­то­ров, че­ло­ве­че­ская раса ни­ко­гда бы не вы­жи­ла и по­став­ля­ла толь­ко мо­ло­дых рабов для план­та­ций и ра­бо­чих для руд­ни­ков, ко­то­рых, вы­ра­бо­тав­ших «ре­сурс», сти­ра­ют за нена­доб­но­стью «хо­зя­е­ва». Они могли быть, воз­мож­но, воз­об­нов­ля­е­мы при по­мо­щи кло­ни­ру­ю­щих машин, (опи­са­ние и ри­су­нок ко­то­рых я пред­став­лял ранее), ко­то­рые тогда ис­поль­зо­ва­лись горст­кой ква­ли­фи­ци­ро­ван­ных ин­ди­ви­ду­у­мов — «жриц». И ни­ка­ких пен­сий — мечта «эф­фек­тив­ных» ме­не­дже­ров. Слиш­ком тол­стые па­рал­ле­ли, да… — но, име­ю­щий уши, да слы­шит.

Да, еще ма­лень­кая, но су­ще­ствен­ная де­таль — об­ра­ти­те вни­ма­ние, что на таб­лич­ке ноги и руки Энки свя­за­ны. Это ясно по­ка­зы­ва­ет, что Энки — не столь сво­бо­ден, как он хотел бы — по­то­му он, хоть и нехо­тя, но сле­ду­ет со­глас­но ди­рек­ти­вам Эн­ли­ля. Здесь нужно от­ме­тить, что, соб­ствен­но, даже от­но­ше­ния Бога и Са­та­ны в Биб­лии слиш­ком рас­плыв­ча­ты.

В итоге был по­лу­чен «чер­ный раб», че­ло­ве­че­ское су­ще­ство без пола, мо­дер­ни­зи­ро­вав ко­то­ро­го позже, (по­сколь­ку кло­ни­ро­ва­ние ока­за­лось хло­пот­ным про­цес­сом), и со­здав жен­щи­ну — дали спо­соб­ность са­мо­раз­мно­жать­ся. Че­ло­век ис­поль­зо­вал­ся на тя­же­лых ра­бо­тах, рыл ка­на­лы, обу­стра­и­вал внут­рен­ние по­ло­сти Земли, копал руду. Очень может быть, что он был похож на того чер­но­го че­ло­ве­ка с ти­туль­ной (пер­вой) кар­тин­ки — это ре­кон­струк­ция по че­ре­пу, най­ден­но­му в пе­ще­ре на ин­до­не­зий­ском ост­ро­ве Фло­рес. Рядом со ске­ле­том ле­жа­ли при­ми­тив­ные ин­стру­мен­ты. Че­ре­пу 97 тыс. лет, если не врут. Су­ще­ство это неко­то­ры­ми ис­сле­до­ва­те­ля­ми при­зна­но, несмот­ря на малый рост и малый объем че­реп­ной ко­роб­ки — че­ло­ве­ком. Ветвь эта ока­за­лась ту­пи­ко­вой — ана­ло­гов в со­вре­мен­ных расах нет.

Реп­ти­ло­и­ды при­спо­саб­ли­ва­ли по­доб­но­го «че­ло­ве­ка» под себя — по сути — это было ге­не­ти­че­ское сме­ше­ние че­ло­ве­ко­об­раз­ных Угуби, зем­ных че­ло­ве­ко­об­раз­ных обе­зьян и «крови» зе­ле­ных Кингу. По­след­ний «ком­по­нент», как пишут, анун­на до­ба­ви­ли с целью до­бит­ся сход­ства и тем уни­зить Кин­гу-Баб­бар, по­ка­зать своё пре­вос­ход­ство. Ни­че­го об­ще­го тот «чер­ный раб» с со­вре­мен­ны­ми «чёр­ны­ми» не имеет, не ду­май­те. Но, воз­мож­но по­доб­ные «люди» ра­бо­та­ли на копях, най­ден­ных Англо-Аме­ри­кан­ской Кор­по­ра­ци­ей в Сва­зи­лен­де. Еще раз по­вто­рю — линию эту счи­та­ют за­кон­че­ной и про­дол­же­ния она не имеет, как и линия «про­ме­жу­точ­но­го» по от­но­ше­нию к по­сле­дю­щим ва­ри­ан­там, неан­дер­таль­ца.

Энки по­лу­чен­ный вуль­гар­но-ка­ри­ка­тур­ный ре­зуль­тат не слиш­ком нра­вил­ся — и, уже без ди­рек­тив Эн­ли­ля несколь­ко групп «ди­зай­не­ров жизни» стали ра­бо­тать над улуч­ше­ни­ем че­ло­ве­че­ства. Одни из них мо­ди­фи­ци­ро­ва­ли «чер­но­го че­ло­ве­ка», дру­гие (кон­крет­но Кин­гу-Баб­бар) обя­за­лись «сде­лать» блон­ди­ни­сто-бе­ло­го, так ска­зать, по об­ра­зу и по­до­бию, сме­ши­вая с соб­ствен­ны­ми ге­на­ми. Не остав­ля­ли ра­бо­ту и реп­ти­ло­и­ды. В итоге мы имеем че­ло­ве­че­ство таким — каким видим. Не слиш­ком по­хо­жим, и не слиш­ком со­че­та­е­мом ра­со­во, с раз­ным «мен­та­ли­те­том» у одних зме­и­ным, у дру­гих во­ин­ствен­ным, у тре­тих… но и вме­сте с тем фер­тиль­ном, име­ю­щим по две руки, две ноги, на ко­то­рых име­ют­ся плос­кие ногти, от­ли­ча­ю­щие нас от ку­ри­цы, как за­ме­тил Со­крат. Неко­то­рые даже имеют го­ло­вы, спо­соб­ные мыс­лить.

И жить бы им по­жи­вать… На этом бы и за­кон­чить. Но явно на­пра­ши­ва­ет­ся мысль о том, что мно­го­об­ра­зие язы­че­ства и ре­ли­гий, несмот­ря на их об­щеглу­бин­ную суть имеет ино­гда явно раз­ных «богов», по­хо­жих боль­ше на ку­ра­то­ров. Или пас­ту­хов стада, если хо­ти­те.

Здесь ин­те­рес­ные ана­ло­гии.

Аст­ро­но­ми­че­ский реп­ти­ло-бес­ти­а­рий, упав­ший на Землю, явно имел тен­ден­цию ас­си­ми­ли­ро­вать и сме­ши­вать расы, «ме­то­дом мел­тинг­по­та», до­би­ва­ясь по­кор­но­сти, как той, что люди до­би­ва­ют­ся от до­маш­не­го скота, вроде овец. Эта кон­цеп­ция может по­ка­зать­ся стран­ной, но она была ши­ро­ко рас­про­стра­не­на в про­шлом. К при­ме­ру — в Древ­нем Егип­та, овец на­зы­ва­ли Унду, а людей Ундут. Со­от­вет­ству­ю­щая тран­скрип­ция этих слов у шу­ме­ров: УН-ДУ — ро­га­тая толпа; УН-ДУ-УТ на­се­ле­ние.

А вы го­во­ри­те, что слово «быдло» при­ду­ма­ли по­ля­ки…

8. Го­лу­бая кровь

Воз­мож­но, вас ко­гда-то по­се­ща­ли мысли, от­ку­да взя­лась в мифах устой­чи­вая связь Змея кон­крет­но с муд­ро­стью и зна­ни­ем? Пред­по­сы­лок ведь к этому со­всем ни­ка­ких… Да и го­раз­до луч­ших пре­тен­ден­тов на эту роль в фауне предо­ста­точ­но…

На фото ка­мен­ное лицо идола из Приш­ти­ны. 18 см по вы­со­те. Да­ти­ру­ет­ся 5-м ты­ся­че­ле­ти­ем до Н.Э. Из-за раз­ме­ра и за­ме­ча­тель­но­го ка­че­ства, ра­бо­та рас­смат­ри­ва­ет­ся одним из наи­бо­лее важ­ных ар­те­фак­тов пе­ри­о­да ис­кус­ства ка­мен­но­го века.

Впро­чем, уди­ви­тель­ная и от­че­го-то ма­ло­упо­ми­на­е­мая куль­ту­ра Винча (Vinсa culture), за­ни­мав­шая всю тер­ри­то­рию уже остав­шей­ся в про­шлом быв­шей Юго­сла­вии, Мол­да­вии, Бол­га­рии и ны­неш­ней Южной Укра­и­ны, и несмот­ря на ее вы­да­ю­щу­ю­ся древ­ность по от­но­ше­нию к дру­гим ев­ро­пей­ским нео­ли­ти­че­ским куль­ту­рам того вре­ме­ни была на­столь­ко пе­ре­до­вой и ци­ви­ли­зо­ван­ной, что может быть от­не­се­на к куль­ту­ре «Брон­зо­во­го века». На­се­ле­ние, в от­ли­чии от со­се­дей-ев­ро­пей­цев не за­ни­ма­лось со­би­ра­тель­ством и охо­той, а имело зем­ле­де­лие, ткало одеж­ду, вы­ра­щи­ва­ло зер­но­вые и ви­но­град, дер­жа­ло до­маш­них жи­вот­ных.

Но весь­ма лю­бо­пыт­ным, для ар­хео­ло­гов был от­ко­пан­ный в рай­оне г. Плоч­ник (Сер­бия) ме­тал­лур­ги­че­ский цех с пла­виль­ной печью и ин­стру­мен­та­ми. По­че­му лю­бо­пыт­ным? А это, как вы­яс­ни­лось, ока­за­лось древ­ней­шим ме­тал­лур­ги­че­ским про­из­вод­ством в Ев­ро­пе. И еще. Эти люди имели пись­мен­ность, — это в ше­стом ты­ся­че­ле­тии до нашей эры! Неве­ро­ят­но, но — ис­то­ри­че­ский факт. Еще один «ре­корд» — самая древ­ней­шая пись­мен­ность в Ев­ро­пе. То есть, почти на од­но-два ты­ся­че­ле­тия ранее шумер, и на три-че­ты­ре ранее гре­ков. Пи­са­ли они «сти­лом» на гли­ня­ных таб­лич­ках, что неко­то­рым ис­то­ри­кам дало ос­но­ва­ние утвер­ждать (с по­та­ен­ной ра­до­стью), что, мол, пись­мен­ность эту они за­им­ство­ва­ли. Но таки огор­чи­лись, при­знав, что по­стар­ше таб­лич­ки, и шриф­ток у них не тот, но тоже за­ме­ча­тель­ный — по­лю­буй­тесь вот:

1 — Бу­ков­ки:

2 — Ци­фир­ки:

В общем, всё это еще ждет сво­е­го ис­сле­до­ва­те­ля неан­га­жи­ро­ван­но­го, хотя что-то сей­час де­ла­ет­ся по­ти­хонь­ку. Рас­коп­ка­ми се­рьез­но за­ни­ма­лось Им­пе­ра­тор­ское Рус­ское Ар­хео­ло­ги­че­ское Об­ще­ство сто лет назад, да еще и немцы немно­го перед вой­ной… впро­чем, где они толь­ко не ко­па­ли. Осталь­ные же по боль­шей части — за­ка­пы­ва­ли. Но это при­сказ­ка.

К чему я это… — а вот пред­ставь­те — бро­ди­ло ту­да-сю­да на­се­ле­ньи­це в шку­рах по лу­гам-ле­сам, от­ка­пы­ва­ло верш­ки-ко­реш­ки, и при слу­чае зве­ру­шек, ко­то­рые шмы­га­ли между но­га­ми, ле­ни­во от­лав­ли­ва­ло, а в реках рыбу. Тогда в реках рыба была. В общем — не го­ло­да­ли. И вдруг — бац — осели, вы­жгли кор­мив­шие их леса под поля, стали зерно се­ять-па­хать-жать, ткать одеж­ду, пла­вить ме­талл, стро­ить до­ро­ги, мусор на по­мой­ку (на стол и дом ис­то­ри­ков и ар­хео­ло­гов) стали вы­бра­сы­вать и т. д. То есть — жить ци­ви­ли­зо­ва­но. Здесь я от­ступ­лю немно­го, чтобы про­яс­нить си­ту­а­цию, что зна­чит ци­ви­ли­зо­ва­но. Неко­то­рые счи­та­ет ци­ви­ли­за­ци­ей те­ле­ви­зор, сво­бо­ду и де­мо­кра­тию — а для меня ци­ви­ли­за­ция — это ка­на­ли­за­ция. Как толь­ко народ пе­ре­ста­ет срать в арыки около дома, или ло­па­точ­кой в пе­со­чек за­ка­пы­вать, а де­ла­ет спе­ци­аль­ное от­хо­жее место он уже на пути эво­лю­ции. Но ци­ви­ли­за­ция — это од­но­знач­но ка­на­ли­за­ция. Как толь­ко на­се­ле­ньи­це са­мор­га­ни­зу­ет­ся до такой сте­пе­ни, что де­ла­ет ва­тер­кло­зе­ты и трубы для стока нечи­стот — его можно на­звать ци­ви­ли­зо­ван­ным.

Ра­зу­ме­ет­ся, ува­жа­е­мые френ­ды, вы зна­е­те о го­ро­де Мо­хен­джо-Да­ро, где «ин­дус­ский» народ устро­ил себе и во­до­про­вод и по­ме­ще­ния для вод­ных про­це­дур с от­во­дом сточ­ных вод в от­стой­ни­ки, и ка­на­ли­за­ци­он­ные со­ору­же­ния; дома там имели от­дель­ные ван­ные и туа­ле­ты. Ра­зу­ме­ет­ся — у них и пись­мен­ность была своя. Ана­ло­гич­но было и чуть-чуть во­сточ­ней, у шумер. Непло­хо устро­и­лись, на­вер­ное хо­те­ли на­дол­го, а по­лу­чи­лось как все­гда — в один день всё было раз­ру­ше­но, пре­вра­ще­но в ще­бень и даже оплав­ле­но. Но это дру­гая ис­то­рия. Забыл ска­зать, что это тоже про­ис­хо­ди­ло три-че­ты­ре ты­ся­чи лет ДО н. э., чуть-чуть всего, на пару тысяч лет позже чем да­ти­ру­ют куль­ту­ру Винчи. А вот нашей с вами со­вре­мен­ной ци­ви­ли­за­ции все­го-то лет 150 вы­хо­дит.

М-да. Ну так вот — бац — и тот кто вчера на­ли­ма под ко­ря­гой за жабры вы­тас­ки­вал пыхтя, и тот, кто орлом на паль­ме фи­ни­ко­вой сидел — бац — стали ора­ла­ми землю ко­вы­рять. И без вся­ких пред­ва­ри­тель­ных сту­пе­ней, за­меть­те. Хотя ни­ка­ких при­чин для этого не было. А рядом, в то же самое время, со­се­ди про­дол­жа­ли си­деть на паль­мах и фи­ни­ко­вы­ми ко­сточ­ка­ми пле­вать­ся свер­ху.

Об эда­ком «вне­зап­ном» (что не на­хо­дит ни­ка­ко­го «есте­ствен­но­го» объ­яс­не­ния) воз­ник­но­ве­нии ряда раз­ви­тых древ­них ци­ви­ли­за­ций сви­де­тель­ству­ют и ар­хео­ло­ги­че­ские дан­ные и «мифы» ко­то­рые про себя те древ­ние на­ро­ды рас­ска­за­ли — де­скать, сами «боги» уста­но­ви­ли среди людей нормы и пра­ви­ла жизни, за­ко­ны и по­ряд­ки сов­мест­но­го осед­ло­го су­ще­ство­ва­ния.

Пе­ре­ход от охо­ты-со­би­ра­тель­ства к зем­ле­де­лию и ци­ви­ли­за­ции, с по­лу­че­ни­ем всех при­ла­га­е­мых к тому тех­но­ло­гий, ра­зу­ме­ет­ся, — был явно при­не­сен извне и боль­ше со­от­вет­ству­ет фак­там, неже­ли офи­ци­аль­ный взгляд марк­си­стов-эво­лю­ци­о­ни­стов.

Шу­ме­ры при этом на своих кли­но­пис­ных таб­лич­ках не упо­ми­на­ют о ка­ких-ли­бо гу­ма­ни­сти­че­ских устрем­ле­ни­ях «богов» — боги тем самым лишь пе­ре­ло­жи­ли на людей свой труд, ис­поль­зуя в ка­че­стве рабов. Вы­нуж­ден­но спу­стив­ши­е­ся с небес реп­ти­ло­и­ды-анун­на не толь­ко и не столь­ко же­ла­ли, сколь­ко нуж­да­лись в по­доб­ном вме­ша­тель­стве в жизнь че­ло­ве­ка. У таких ис­сле­до­ва­те­лей этого во­про­са как Сит­чин, Ден­ни­кен, Кол­линз и мн. др. есть раз­ные объ­яс­не­ния столь при­сталь­но­го уча­стия «богов» в делах зем­ной ци­ви­ли­за­ции. Как-то меня спра­ши­ва­ли что чи­тать по теме — я давал ссыл­ки — они есть — пишут об этом много. В своих за­мет­ках не со­би­ра­юсь за­ни­мать­ся кри­ти­кой, — каж­дый автор без­услов­но най­дет сво­е­го чи­та­те­ля, а чи­та­тель сде­ла­ет соб­ствен­ные вы­во­ды, но, ска­жем вот, книж­ка Кол­лин­за «Пад­шие Ан­ге­лы», ко­то­рую я купил в целях са­мо­об­ра­зо­ва­ния, по­ка­за­лась мне из­лишне «по­пу­ляр­ной» тем, что вме­сто шу­ме­ров у ав­то­ра — курды. Вроде тот же самый ха­ла­тик, но с пер­ла­мут­ро­вы­ми пу­го­ви­ца­ми. Хотя и там много ин­те­рес­но­го. Без­услов­но. Так что не обес­судь­те, если и у меня най­дут­ся па­рал­ле­ли с дру­ги­ми ав­то­ра­ми, вами уже зна­ко­мы­ми.

Если обоб­щить чи­тан­ное: — спу­стив­ши­е­ся на Землю были ма­те­ри­аль­ны, — имели фи­зи­че­ские тела, а сле­до­ва­тель­но долж­ны были вос­пол­нять энер­гию и кор­мить­ся, — по­то­му как вы­нуж­де­ны были на­хо­дить­ся на Земле дол­гое время. Для этого при­ш­лось адап­ти­ро­вать­ся под мест­ные усло­вия, со­от­вет­ствен­но адап­ти­руя и их под соб­ствен­ные по­треб­но­сти.

Есть лю­бо­пыт­ная вер­сия, по по­во­ду ко­то­рой у меня есть неко­то­рые соб­ствен­ные скром­ные со­об­ра­же­ния. Из­ло­жу. На­бе­ри­тесь немнож­ко тер­пе­ния до­чи­тать.

Во ввод­ных при­ни­ма­ет­ся за ак­си­о­му:

— усло­вия на Земле хотя и от­ли­ча­лись от усло­вий на род­ной пла­не­те «богов», раз они реп­ти­ло­и­ды, но не слиш­ком ра­ди­каль­но, по­сколь­ку боль­шин­ство рас «богов» вполне успеш­но об­хо­ди­лись без ска­фанд­ров.

— Био­хи­мия «богов» вполне вос­при­ни­ма­ла зем­ные про­дук­ты, т. е. не столь силь­но от­ли­ча­лась от био­хи­мии че­ло­ве­ка, ими же ге­не­ти­че­ски под­кор­рек­ти­ро­ван­но­го. Неко­то­рые сель­ско­хоз­куль­ту­ры, со­глас­но мифам, боги пе­ре­да­ва­ли людям, а пе­ре­дав «улуч­ша­ли» в со­от­вет­ствии с кли­ма­том, к при­ме­ру, в Южной Аме­ри­ке есть явные следы ге­не­ти­че­ских экс­пе­ри­мен­тов с неко­то­ры­ми ви­да­ми рас­те­ний.

На­пом­ню, как шу­ме­ры ви­де­ли тех су­ществ о ко­то­рых идет речь:

Не прав­да ли по­хо­же на приш­тин­скую на­ход­ку, (и при­мер­но того же вре­ме­ни со­зда­ния, за­ме­чу в скоб­ках), что на ти­туль­ной фо­то­гра­фии? Можно по­ду­мать что это порт­рет в «фас» пер­со­на­жа шу­мер­ских хро­ник Са-ама, по­лу­чен­ный кло­ни­ро­ва­ни­ем с уча­сти­ем Аб­галь и Ка­дишту, ко­то­рый в про­филь вы­гля­дел так:

Есть несколь­ко рас реп­ти­ло­и­дов, одна из ко­то­рых нам хо­ро­шо из­вест­на из кон­спи­ро­ло­ги­че­ской жел­той прес­сы про НЛО, и по гол­ли­вуд­ским филь­мам про вы­мыш­лен­ных ино­пла­не­тян. Это ми­ми­ну, (greys, серые).

Не ка­жет­ся ли вам что и здесь есть сход­ство?

Не буду по­вто­рять­ся, кар­тин­ки из дру­гих кон­цов Земли, в част­но­сти ин­дей­ско­го Кет­цель­ко­ат­ля и ин­дус­ско­го Криш­ну, вы ви­де­ли уже в преды­ду­щих ча­стях.

Зна­е­те, что их всех объ­еди­ня­ет? — Цвет кожи. Криш­ну — се­ро-си­ний, по опи­са­ни­ям. Кет­цель­ко­атль — се­ро-го­лу­бой. А greys — они greys и есть. Серые.

Вспом­ним, что ти­ту­лом этих су­ществ на мно­гих язы­ках было — Сэр или Сир, так их из­д­рев­ле на­зы­ва­ли (см. Война ми­ров-4). А какая кровь течет в жилах бла­го­род­ных су­ществ? Пра­виль­но. Го­лу­бая.

Может ли та­ко­вое быть в при­ро­де? Да за­про­сто. На Земле есть масса со­зда­ний име­ю­щих го­лу­бую, а не крас­ную кровь. Ос­нов­ная функ­ция крови — транс­порт­ная, т. е. пе­ре­нос кис­ло­ро­да к тка­ням и вынос из них уг­ле­кис­ло­ты. Для того слу­жат ды­ха­тель­ные пиг­мен­ты, ко­то­рые со­дер­жат в своей мо­ле­ку­ле ионы ме­тал­ла, спо­соб­но­го свя­зы­вать мо­ле­ку­лы кис­ло­ро­да. В че­ло­ве­че­ской крови это ге­мо­гло­бин, в со­став ко­то­ро­го вхо­дит же­ле­зо. Че­ло­ве­че­ская кровь, по боль­шо­му счету, тоже не крас­ная — крас­ной она ста­но­вить­ся по мере на­сы­ще­ния кис­ло­ро­дом. Пе­ре­нос кис­ло­ро­да у живых су­ществ могут осу­ществ­лять пиг­мен­ты и на ос­но­ве ионов дру­гих ме­тал­лов. В част­но­сти это медь. В крови го­ло­во­но­гих, мол­люс­ков, ось­ми­но­гов, ка­ра­ка­тиц ра­бо­та­ет пиг­мент ге­мо­ци­а­нин, на ос­но­ве меди — что де­ла­ет кровь этих су­ществ го­лу­бой. А ос­нов­ной цвет кож­ных по­кро­вов в этом слу­чае от се­ро-си­не­го до зе­ле­но­го, или дру­гих се­ро-хо­лод­ных от­тен­ков.

На­вер­ное это свя­за­но со сре­дой оби­та­ния, хотя за­ме­че­но, что и близ­ко­род­ствен­ные су­ще­ства вроде мол­люс­ков могут иметь кровь как крас­ную, так го­лу­бую и даже зе­ле­но­ва­тую. Как бы ни была изощ­рен­на при­ро­да в вы­бо­ре ва­ри­ан­тов, боль­шин­ство зем­ных су­ществ имеют кровь крас­ную. Свя­за­но это ско­рее всего с тем, что же­ле­за на Земле много — вто­рой ме­талл по сте­пе­ни его рас­про­стра­нен­но­сти, а ды­ха­тель­ные пиг­мен­ты на ос­но­ве же­ле­за, в усло­ви­ях нашей ат­мо­сфе­ры, более эф­фек­тив­ны, неже­ли на ос­но­ве дру­гих эле­мен­тов. К слову, по­треб­ность че­ло­ве­ка в же­ле­зе на­мно­го пре­вос­хо­дит дей­стви­тель­ную фи­зио­ло­ги­че­скую по­треб­ность в нем, т. е. — его ор­га­низ­му не бы­ва­ет «много», по­сколь­ку оно труд­но усво­я­е­мо.

Это на Земле. Но пред­ста­вим — на дру­гой, да­ле­кой, пла­не­те же­ле­за ока­за­лось мень­ше, а меди — го­раз­до боль­ше. Есте­ствен­но, для по­доб­ных че­ло­ве­ку су­ществ «эво­лю­ция» будет ис­поль­зо­вать медь для транс­пор­та газов и пи­та­тель­ных ве­ществ, а зна­чит и кровь будет го­лу­бой. Или зе­ле­ной, как у того реп­ти­ло­и­да, ко­то­ро­го нам по­ка­за­ли в филь­ме «Хищ­ник».

На Земле же­ле­за в до­стат­ке — оно со­дер­жит­ся прак­ти­че­ски во всех про­дук­тах, по­треб­ля­е­мых че­ло­ве­ком, боль­ше-мень­ше. Но осо­бен­но его много со­дер­жит­ся в бо­бо­вых рас­те­ни­ях, ово­щах, тра­вах, яго­дах. И менее всего… в зла­ко­вых. Но зато — в зла­ках, хлеб­ных из­де­ли­ях много… меди. В ко­то­рой че­ло­ве­че­ский ор­га­низм нуж­да­ет­ся го­раз­до менее же­ле­за, де­фи­цит ко­то­ро­го всё время ощу­ща­ет. Более того. В зер­но­вых со­дер­жат­ся ве­ще­ства, об­ра­зу­ю­щие с же­ле­зом труд­но­рас­тво­ри­мые соли осе­да­ю­щие в ор­га­низ­ме и сни­жа­ют его усво­я­е­мость. До­воль­но стран­ный выбор сде­ла­ли пред­ки отдав пред­по­чте­ние хло­пот­ным и сверх­тру­до­за­трат­ным зер­но­вым куль­ту­рам, да еще вы­бра­ли самый труд­ный путь пе­ре­ра­бот­ки уро­жая. Зерно очи­ща­ет­ся, пе­ре­ма­лы­ва­ет­ся, и уже из по­лу­чен­ной муки го­то­вят­ся про­дук­ты. Хотя го­раз­до проще и по­лез­ней сва­рить, на­при­мер, кашу из неочи­щен­но­го зерна. По­че­му по­лез­ней? По­то­му что об­дир­ное зерно со­дер­жит много меди, но го­раз­до мень­ше ви­та­ми­нов и ми­не­ра­лов, чем неочи­щен­ное. Ну и еще кое-что, зубы, к при­ме­ру. У боль­шин­ства най­ден­ных еги­пет­ских че­ре­пов того вре­ме­ни уже не было зубов к годам трид­ца­ти, либо они были сто­че­ны до кор­ней. При­чи­на — аб­ра­зив — мик­ро­ча­сти­цы от пе­ре­ма­лы­ва­ю­щих зерно в муку ка­меш­ков. Да и наши пред­ки, поль­зу­ю­щие жер­но­ва, не сияли фар­фо­ро­вы­ми гол­ли­вуд­ски­ми улыб­ка­ми по той же при­чине.

Итак. Анун­на ока­за­лись на пла­не­те с недо­стат­ком меди и из­быт­ком же­ле­за. К этим усло­вия надо как-то адап­ти­ро­вать­ся. По­сколь­ку нужно непре­рыв­но по­пол­нять ор­га­низм медью, иду­щей на кро­ве­тво­ре­ние. Кроме того, же­ле­зо хи­ми­че­ски более ак­тив­но, чем медь. И по­па­дая в кровь «богов», оно вы­тес­ня­ет медь из ее со­еди­не­ний, то есть — из­бы­ток же­ле­за вре­ден для них, и этого из­быт­ка им сле­до­ва­ло из­бе­гать.

Ре­ше­ние про­бле­мы:

— либо де­лать по­сто­ян­ные инъ­ек­ции ме­де­со­дер­жа­щих пре­па­ра­тов — либо со­блю­дать диету, по­треб­ляя про­дук­ты с вы­со­ким со­дер­жа­ни­ем меди и низ­ким со­дер­жа­ни­ем же­ле­за. А где их взять? Вот и вы­хо­дит — что го­лу­бая кровь «богов» объ­яс­ня­ет вне­зап­ный «зер­но­вой выбор» людей.

— Есть еще один фак­тор в поль­зу та­ко­вой вер­сии. Можно ведь и не де­лать по­сто­ян­ные инъ­ек­ции, а по­треб­лять медь через кожу, для того окру­жив себя мед­ны­ми пред­ме­та­ми, по­треб­лять жид­ко­сти из мед­ных со­су­дов, к при­ме­ру. Медь, к тому же, об­ла­да­ет бак­те­ри­цид­ны­ми свой­ства­ми. Лю­бо­пыт­ное сов­па­де­ние что эпоха брон­зы, а точ­нее меди сов­па­да­ет с на­ча­лом воз­де­лы­ва­ния зла­ко­вых. Же­ле­зо же по­яв­ля­ет­ся у людей на­мно­го позже — лишь во 2-м ты­ся­че­ле­тии до н. э.

Но. Кровь на ос­но­ве ионов меди имеет в зем­ных ат­мо­сфер­ных усло­ви­ях се­рьез­ные недо­стат­ки. И пре­жде всего в том, что ка­са­ет­ся транс­пор­та кро­вью не кис­ло­ро­да, а уг­ле­кис­ло­го газа. При из­быт­ке уг­ле­кис­ло­го газа по­вы­ша­ет­ся ее кис­лот­ность, ме­ня­ет­ся кис­лот­но-ще­лоч­ной ба­ланс. По­вы­ша­ет­ся вяз­кость. За­ку­по­ри­ва­ют­ся со­су­ды. Есть одно хо­ро­шее сред­ство для ней­тра­ли­за­ции кис­лот­но­сти крови. Spiritus vini. Из чего легче и де­шев­ле всего по­лу­чить С2Н5ОН? Из зерна и ви­но­гра­да. Ви­но­град тоже куль­ту­ра тре­бу­ю­щая ко­лос­саль­ных еже­днев­ных тру­до­за­трат. «Боги», судя по мифам, были по­соб­ни­ка­ми тель-ави­ва, так любя вино и пиво. По­сто­ян­но тре­бо­ва­ли жерт­вен­ных воз­ли­я­ний. Лю­би­ли на­ки­нуть, с целью по­пра­вить здо­ро­вье, сим дей­ством хи­ми­че­ски «вы­дав­ли­вая» из крови вред­ный уг­ле­кис­лый газ.

Ну и рабы, с устат­ку от ра­бо­ты на полях, также имели воз­мож­ность при­об­ще­ния к «на­пит­ку богов», хотя жиз­нен­но это им не так необ­хо­ди­мо.

Ко­ро­че — уг­ле­кис­ло­та, для реп­ти­ло­и­дов с го­лу­бой кро­вью на ос­но­ве меди, го­раз­до боль­ший яд, чем для людей с кро­вью крас­ной. Воз­мож­но по­то­му что на род­ной пла­не­те «богов» со­дер­жа­ние уг­ле­кис­ло­ты мень­ше зем­но­го, вслед­ствии того что она ста­рее и вул­ка­ни­че­ская де­я­тель­ность была ниже. Может быть по­то­му, что ат­мо­сфер­ное дав­ле­ние там было ниже чем на Земле, а на­хож­де­ние в по­вы­шен­ном дав­ле­нии со­про­вож­да­ет­ся имен­но по­вы­ше­ни­ем кон­цен­тра­ции уг­ле­кис­ло­ты.

Го­го­лев­ские ка­за­ки, за неиме­ни­ем ла­да­на, от­пу­ги­ва­ли чер­тей та­бач­ным дымом из люль­ки — не любят черти дыма, по утвер­жде­нию Ни­ко­лая Ва­си­лье­ви­ча.

Воля ваша, но всё это на­во­дит на мысль о том, что вся эта ны­неш­няя «борь­ба» с гло­баль­ным по­теп­ле­ни­ем, про­мыш­лен­ны­ми вы­бро­са­ми в ат­мо­сфе­ру, с та­ба­ко­ку­ре­ни­ем за­пре­щен­ным уже за­ко­но­да­тель­но в по­ме­ще­ни­ях — ко­му-то очень нужна.

Ссыл­ки по теме

(чтоб не быть го­ло­слов­ным):

«На­сто­я­щая го­лу­бая кровь» — http://​www.​bibliotekar.​ru/​microelementy/​31.​htm

Ис­то­рия убий­ства и кража от­кры­тия — http://​www.​ng.​ru/​science/​2004-02-25/​13_​blood.​html

«Док­тор био­ло­ги­че­ских наук, про­фес­сор ка­фед­ры био­фи­зи­ки физ­фа­ка МГУ им. М.В. Ло­мо­но­со­ва Симон Шноль на­звал изоб­ре­те­ние „го­лу­бой крови“ по­след­ней тра­ге­ди­ей науки в СССР.»

— к со­жа­ле­нию тра­ге­дия была не по­след­няя. Никто уже не счи­та­ют что укра­де­но. Уче­ных в пост­со­вет­ский пе­ри­од уби­ва­ют часто. И толь­ко мик­ро­био­ло­гов (уче­ных с ми­ро­вы­ми име­на­ми, не ла­бо­ран­тов) и толь­ко рус­ских за по­след­ние во­семь лет убито че­ло­век трид­цать. Опас­ная про­фес­сия, од­на­ко.

Ну… и по­зи­тив на де­серт: «Та­бач­ный дым уби­ва­ет ту­бер­ку­лез­ную па­лоч­ку» http://​www.​izvestia.​ru/​news/​news174209

9. Сами мы не мест­ные…

Ты здесь. На за­двор­ках все­лен­ной. Так счи­та­ли рань­ше. Но по новым дан­ным раз­вед­ки по­сту­пи­ла уточ­ня­ю­щая кор­рек­ти­ров­ка.

Глав­ное для воина — опре­де­лить­ся на мест­но­сти. И если ты зна­ешь номер дома в ко­то­ром на­хо­дишь­ся, улицу, город, стра­ну и пла­не­ту на ко­то­рой пре­бы­ва­ешь — это не всё — далее у мно­гих во­прос ори­ен­ти­ров­ки вы­зы­ва­ет за­труд­не­ние. Наи­бо­лее про­дви­ну­тые от­ве­тят — сол­неч­ная си­сте­ма. Ну, а даль­ше? Га­лак­ти­ка какая? По ка­ко­му пути дви­жет­ся солн­це? Куда? Что за­став­ля­ет его дви­гать­ся по стран­ной тра­ек­то­рии по­пе­рек га­лак­ти­ки, и что на него в этом вли­я­ет? По­че­му млеч­ный путь вос­при­ни­ма­ет­ся с земли под углом и почти пер­пен­ди­ку­ляр­но? По­че­му эти во­про­сы так ин­те­ре­со­ва­ли древ­них людей, при­ду­мы­ва­ю­щих для от­ве­та на них стран­ные ме­ха­низ­мы и об­сер­ва­то­рии? А по­че­му в ка­лен­да­ре майя да­ти­ров­ка за­кан­чи­ва­ет­ся типа 2012 годом?

А хрен его знает — от­ве­тит боль­шин­ство, ко­то­рых боль­ше за­бо­тит на какое бабло при­ку­пить ва­гон­ки для дачи, — в наш век ка­лен­да­рей на 2012 год пока не про­да­ют, эко­но­ми­че­ски это не вы­год­но, не эф­фек­тив­но, типа.

Во­об­ра­зи­те себе си­ту­а­цию, когда лю­бя­щий своих ро­ди­те­лей сын узна­ет что он на самом деле не был ими рож­ден, а при­ё­мыш.

При­мер­но так и про­зву­ча­ло, когда уче­ные объ­яви­ли, что Солн­це, Луна, наша пла­не­та, ее род­ные бра­тья, не были рож­де­ны в зна­ко­мой и ви­ди­мой всем по­ло­се звезд, из­вест­ной как га­лак­ти­ка Млеч­но­го пути, а мы фак­ти­че­ски при­над­ле­жим стран­но­му фор­ми­ро­ва­нию с незна­ко­мым на­зва­ни­ем — кар­ли­ко­вая га­лак­ти­ка Стрель­ца!

Факт, что Млеч­ный путь на­блю­да­ет­ся в небе под углом, все­гда из­д­рев­ле оза­да­чи­вал аст­ро­но­мов. И, как ока­за­лось, Млеч­ный путь, ко­то­рый все счи­та­ли род­ным, по­треб­ля­ет в га­лак­ти­че­ском лю­до­ед­стве од­но­го сво­е­го более древ­не­го со­се­да, ока­зав­ше­го­ся рядом. Имен­но в этот дра­ма­ти­че­ский мо­мент мы про­жи­ва­ем свою жизнь.

Га­лак­ти­ка Стрель­ца обо­ра­чи­ва­ет­ся во­круг мощ­ной и «тя­же­лой» га­лак­ти­ки за 240 млн. лет. При этом часть звезд при­тя­ги­ва­ет­ся в Млеч­ный путь.

Если бы люди имели ин­фра­крас­но-чув­стви­тель­ные глаза, внут­рен­но­сти га­лак­ти­ки Стрель­ца были бы им видны, как перья несу­ще­е­ся по­пе­рек Млеч­но­го пути. Увы зре­ние наше несо­вер­шен­но на­столь­ко, что не может от­ли­чить чер­ное от бе­ло­го, раз­ли­чить дви­жу­щий­ся объ­ект от непо­движ­но­го — наше зре­ние легко от­влечь и об­ма­нуть при по­мо­щи пас­сов или бле­стя­ще­го по­рош­ка. Людям, име­ю­щим де­фек­ты зре­ния по­че­му-то за­пре­ща­ли вхо­дить в древ­ние храмы — они могли уви­деть со­всем не то, что нужно было уви­деть. Дело ра­зу­ме­ет­ся здесь не толь­ко в том оп­ти­че­ском при­спо­соб­ле­нии, ко­то­рое мы ис­поль­зу­ем ровно на­по­ло­ви­ну, а в мозге, ис­поль­зу­е­мом на де­сять про­цен­тов и на­стро­е­ном на опре­де­лен­ное вос­при­я­тие уни­вер­су­ма, для опре­де­лен­ных задач.

Что вы уви­ди­те, когда по­лу­чи­те новую про­грамм­ную про­шив­ку?…

Ко­ро­че, даже су­ще­ство­ва­ние га­лак­ти­ки Стрель­ца было неиз­вест­но, пока серд­це этой самой близ­кой спут­ни­ко­вой га­лак­ти­ки Млеч­но­го пути не было об­на­ру­же­но Бри­тан­ской ко­ман­дой аст­ро­но­мов в 1994, ко­то­рая от­филь­тро­ва­ла несколь­ко тысяч ин­те­рес­ных ин­фра­крас­ных звезд из по­лу­мил­ли­ард­но­го ка­та­ло­га.

Наша звез­да, Солн­це, сей­час вы­хва­че­на из уми­ра­ю­щей га­лак­ти­ки Стрель­ца, ме­ха­ни­ка его дви­же­ния из­ме­ни­лась. Ра­зу­ме­ет­ся про­цесс этот не сию­ми­нут­ный, а шел ты­ся­чи лет. Воз­мож­но с этим, вли­я­ни­ем звезд­ных си­стем друг на друга, и на пла­не­ты, свя­за­ны такие яв­ле­ния как потоп, из­ме­не­ние по­ляр­но­сти по­лю­сов, гло­баль­ное по­хо­ло­да­ние, и пр. С одной сто­ро­ны слу­чай уни­каль­ный, для нас уни­каль­ный, с дру­гой — ги­гант­ское об­ра­зо­ва­ние, Млеч­ный путь, ве­ро­ят­но ску­шал целый ряд мел­ких за­ку­сок из кар­ли­ко­вых га­лак­тик в про­шлом, и не по­да­вил­ся. Впро­чем, го­во­рят уже также о том, что наш на­сто­я­щий ро­ди­тель об­ла­дал уни­каль­ны­ми свой­ства­ми.

Вхож­де­ние в новую си­сте­му, ра­зу­ме­ет­ся, не прой­дет бес­след­но и без по­след­ствий. Во­прос в том на­сколь­ко эти из­ме­не­ния ока­жут­ся су­ще­ствен­ны­ми. Мы те­перь «при­ня­ты» новой си­сте­мой, более силь­ной и более мощ­ной, и мы можем ожи­дать из­ме­не­ний почти на каж­дом уровне энер­гии.

В общем… ка­лен­дарь Майя, ос­но­ван­ный на на более ран­нем пред­ска­зу­е­мом дви­же­нии пла­не­тар­ной си­сте­мы, своё, уже по­хо­же, от­ра­бо­тал.

10. Конец ка­лен­да­ря

Воз­мож­но в этой теме я за­бе­гаю да­ле­ко впе­ред, и под ну­ме­ром 10 дол­жен идти дру­гой сюжет, но понял что дол­жен про­яс­нить си­ту­а­цию с ка­лен­да­рем Майя. По­сколь­ку по­лу­чил недо­умен­ный во­прос со смай­ли­ком, де­скать, как это свя­за­но с со­дер­жа­ни­ем из­ло­жен­ным в «Сами мы не мест­ные».

Все слы­ша­ли об этом ка­лен­да­ре, и я тоже слы­шал. Но тол­ком ни­че­го не знал, а везде из­ло­же­но до­ста­точ­но бес­тол­ко­во. Ради типа са­мо­об­ра­зо­ва­ния за­ин­те­ре­со­вал­ся этим во­про­сом. Итак, раз­ло­жим по по­лоч­кам рас­сы­пан­ную мо­за­и­ку и по­про­бу­ем со­брать са­мо­сто­я­тель­но.

Ка­лен­дарь Майя ино­гда на­зы­ва­ют Ац­тек­ским Ка­лен­да­рем. «Ка­мень солн­ца» в на­сто­я­щее время хра­нит­ся в На­ци­о­наль­ном Музее Ан­тро­по­ло­гии и Ис­то­рии, (Ме­хи­ко).

Наш со­вре­мен­ный ка­лен­дарь, Гре­го­ри­ан­ский, имеет дни, неде­ли, ме­ся­цы и годы. В Ка­лен­да­ре Майя слож­нее, там — в дей­стви­тель­но­сти, три ка­лен­да­ря од­но­вре­мен­но.

Есть ре­ли­ги­оз­ный ка­лен­дарь, в ко­то­ром 260 дней — пол­ный ре­ли­ги­оз­ный цикл.

Есть 20 «недель», со­став­лен­ных из 13 дней. Каж­дая неде­ля имеет осо­бое имя, гра­фи­че­скую эм­бле­му и уни­каль­ное зна­че­ние, свя­зан­ное с этим, вроде как у ки­тай­цев «год крысы» или «год обе­зья­ны».

Есть сол­неч­ный ка­лен­дарь. Он имеет 365 дней, по­доб­но на­ше­му со­вре­мен­но­му ка­лен­да­рю. Он раз­де­лен на 18 ме­ся­цев по 20 дней в каж­дом. В конце цикла есть пять спе­ци­аль­ных дней, рас­смат­ри­ва­е­мых как «неудач­ные», по­то­му как они не при­над­ле­жат ни­ка­ко­му ме­ся­цу. Каж­дый из ме­ся­цев имеет на­зва­ние, гра­фи­че­скую эм­бле­му и спе­ци­аль­ное зна­че­ние, по­доб­ное изоб­ра­же­ни­ям недель в ре­ли­ги­оз­ном ка­лен­да­ре.

Для любой опре­де­лен­ной даты, таким об­ра­зом, воз­мож­но пред­ска­за­ние вли­я­ния на судь­бу.

Упро­щен­ный ва­ри­ант ка­лен­да­ря в виде двух «ше­сте­ре­нок» мог также ис­поль­зо­вать­ся, чтобы вы­чис­лить ре­ли­ги­оз­ные и сол­неч­ные циклы для любой даты.

Ка­лен­дарь очень стар — вклю­ча­ет в себя 1,872,000 дня или 5125.36 лет.

Ка­лен­дарь майя, несмот­ря на свою древ­ность, уди­ви­тель­но точен. По со­вре­мен­ным рас­че­там, про­дол­жи­тель­ность сол­неч­но­го года со­став­ля­ет 365,2422 дня. Майя вы­чис­ли­ли зна­че­ние в 365,2420 дня. В общем — до­стой­но удив­ле­ния и ува­же­ния. Для тех кто по­ни­ма­ет.

Майя счи­та­ли, что с мо­мен­та со­тво­ре­ния че­ло­ве­ка про­шло уже че­ты­ре цикла, или «Солн­ца». Сме­ни­лись че­ты­ре че­ло­ве­че­ские расы, ко­то­рые по­гиб­ли во время ка­та­клиз­мов. И лишь немно­гие люди вы­жи­ва­ли, рас­ска­зав о том, что про­изо­шло.

«Пер­вое Солн­це» дли­лось 4008 лет и было раз­ру­ше­но зем­ле­тря­се­ни­я­ми.

«Вто­рое Солн­це» дли­лось 4010 лет и было уни­что­же­но ура­га­на­ми.

«Тре­тье Солн­це» дли­лось 4081 год и пало под ог­нен­ным до­ждем, про­лив­шим­ся из кра­те­ров огром­ных вул­ка­нов.

«Чет­вер­тое Солн­це», 5026 лет, уни­что­жил потоп.

«Пятое Солн­це» — это наша эпоха, еще её на­зы­ва­ли, как «Солн­це Дви­же­ния». Майя по­ла­га­ли, что по за­вер­ше­нии ны­неш­не­го, 5125-лет­не­го цикла (до ко­то­ро­го оста­лось 4 года) про­изой­дет некое дви­же­ние Земли.

Ар­хео­ло­ги нашли па­мят­ни­ки, на ко­то­рых были вы­ре­за­ны за­пи­си, озна­ча­ю­щие зна­ме­на­тель­ные со­бы­тия ис­то­рии Майя. Как толь­ко дата была иден­ти­фи­ци­ро­ва­на с гре­го­ри­ан­ским ка­лен­да­рем, было легко опре­де­лить «день 1» как 11-ого ав­гу­ста, 3114 до Р.Х. И было также легко вы­чис­лить дату, на ко­то­рой ка­лен­дарь за­кон­чит­ся — 21-ого де­каб­ря 2012.

Если ка­лен­дарь об­ры­ва­ет­ся на ка­кой-ни­будь дате — это, ра­зу­ме­ет­ся, не озна­ча­ет, что время и жизнь на этом за­кон­чат­ся. С дру­гой сто­ро­ны, зная осо­бое при­стра­стие майя к аст­ро­но­ми­че­ским вы­чис­ле­ни­ем, немуд­ре­но по­нять, что 2012 год что-то для них зна­чил. День пер­вый, день по­след­ний — дни зна­ме­на­тель­ны для всех. 22 де­каб­ря нач­нет­ся «пер­вый» год с циф­рой «0».

Не нужно за­бы­вать, что «Ка­мень Солн­ца» имеет сол­неч­ный ка­лен­дарь и во­об­ще «сол­неч­ный», смысл этого ин­стру­мен­та — на­блю­де­ние за Солн­цем. А зна­чит в жизни солн­ца 21-ого де­каб­ря 2012 имеет зна­че­ние.

По этому по­во­ду, и даты 2012 (даже не свя­зан­ной с ка­лен­да­рем) много чего апо­ка­лип­си­че­ско­го на­пи­са­но, не стану по­вто­рять. Из за­слу­жи­ва­ю­ще­го вни­ма­ния можно вы­де­лить мо­мент мак­си­маль­ной ак­тив­но­сти солн­ца сов­па­да­ю­щий с этим вре­ме­нем. Можем под­жа­рить­ся как на ско­во­род­ке, если не врут.

Наша сол­неч­ная си­сте­ма — часть диска со­бран­но­го из звезд и пла­нет, на­зы­ва­е­мых кар­ли­ко­вой га­лак­ти­кой Стрель­ца, как вы­яс­ни­лось со­всем недав­но. Мы вплот­ную при­бли­зи­лись в рас­по­ло­же­ние дру­го­го, огром­но­го, диска Млеч­но­го пути. Ме­сто­по­ло­же­ние наше сей­час где-то на краю диска Млеч­но­го пути, и на вер­шине ма­лень­ко­го (срав­ни­тель­но) диска Стрель­ца. Но очень скоро мы пе­ре­ме­стим­ся в ос­но­ва­ние диска Млеч­но­го пути. Этот про­цесс про­ник­но­ве­ния в «Га­лак­ти­че­ский Эк­ва­тор» Млеч­но­го пути, свер­ху вниз, нач­нёт­ся… 21 де­каб­ря 2012. Аст­ро­но­ми­че­ский факт. Да. В мо­мент зим­не­го солн­це­сто­я­ния. По стран­но­му сте­че­нию об­сто­я­тельств сов­па­да­ю­ще­му с кон­цом вре­мен ка­лен­да­ря Майя и концу пе­ре­хо­да в эру Во­до­лея.

Схема про­цес­са на ри­сун­ке:

Вот какая про­стая мысль меня по­се­ти­ла:

После этой даты (2012) кар­тин­ка рас­по­ло­же­ния звезд ви­ди­мых с Земли будет со­всем дру­гой, учи­ты­вая что рань­ше мы раз­гля­ды­ва­ли Млеч­ный путь с «се­ве­ра», а будем рас­смат­ри­вать с «юга». В итоге, через неко­то­рое время, если до­жи­вём в бом­бо­убе­жи­щах Яман­тау, уви­дим, по­едая поп­корн из се­мен­но­го фонда «Хра­ни­ли­ще Суд­но­го Дня», что кар­тин­ка звёзд­но­го неба из­ме­нит­ся, ста­нет зер­каль­ной сна­ча­ла для от­дель­ных со­звез­дий, а потом и для боль­шин­ства. Не сразу, ра­зу­ме­ет­ся — про­цесс дол­гий. На­ча­ло будет вы­гля­деть как-то так:

11. Ис­тин­ный че­ло­век

При­снил­ся мне как-то, дав­нень­ко уже, один сон. Мне ино­гда снят­ся стран­но-цвет­ные сны, ре­а­ли­стич­ные на­столь­ко, что когда про­сы­па­юсь, неко­то­рое время не могу по­нять, сни­лось ли мне, типа, что я стал ба­боч­кой или это ба­боч­ке снит­ся, что она стала че­ло­ве­ком (с).

Так вот, ни­че­го осо­бен­но­го в этом сне не было, кроме, быть может из­лиш­ней ма­те­ри­а­ли­стич­но­сти — лето, до­ро­га, ма­то­вое небо, тем­ная зе­лень то­по­лей, осве­щен­ная пред­за­кат­ным солн­цем. Тя­же­лые шаги — на до­ро­гу вышли три ги­ган­та, два бо­ро­да­тых му­жи­ка и жен­щи­на. Ро­стом при­мер­но мет­ров по де­вять. Вста­ли в рядок и свер­ху вниз мол­ча­ли­во смот­рят на меня. Понял, что о чем-то про­сят. Мыс­лей их не про­чел, но от­че­го-то стало их жалко. С тем они и ушли на дру­гой конец тер­ри­то­рии сна. Чего хо­те­ли…

Ано­ним­ный чи­та­тель М. дал мне как-то ссыл­ку на эту фо­то­гра­фию, оши­боч­но на­звав мумию этого су­ще­ства «нефи­ли­мом».

Надо ска­зать, что фо­то­гра­фия эта — одна из немно­гих под­лин­ных, по срав­не­нию с тем ко­ли­че­ством под­де­лок и от­кро­вен­ных фаль­си­фи­ка­ций, что ходит по сети, и ко­то­рые вы на­вер­ня­ка ви­де­ли. Где здесь прав­да и ложь ино­гда труд­но от­ли­чить — фо­то­шоп нетру­ден в поль­зо­ва­нии, а ре­зуль­тат может быть весь­ма прав­до­по­до­бен. Впро­чем, и до изоб­ре­те­ния этой за­ме­ча­тель­ной про­грам­мы фаль­ши­вок по­доб­но­го рода:

было из­ва­я­но до­ста­точ­но. Как если бы кто-то за­дал­ся целью со­зна­тель­но их сде­лать, чтобы при слу­чае «раз­об­ла­чить». Нехит­рый прием со­кры­тия инфы, ко­то­рым сей­час ши­ро­ко поль­зу­ют­ся, и поз­во­ля­ю­щий ре­ци­пи­ен­ту при­нять услуж­ли­во и нена­вяз­чи­во, и как пра­ви­ло ано­ним­но по­да­ва­е­мую по­лу­ложь за прав­ду, а после «раз­об­ла­че­ния» на этом ос­но­ва­нии, пол­но­стью дис­кре­ди­ти­ро­вать ис­ти­ну в общем, да еще и обо­звав это мод­ным сло­веч­ком «фри­ко­ва­ние», став­ше­го яр­лыч­ком. Про­ле­чить таким об­ра­зом ре­ци­пи­ен­та, за­бро­сив «мор­ков­ку», вы­сме­ять, сде­лав его «па­ци­ен­том», чтоб боль­ше и не за­и­кал­ся.

Ма­те­ри­аль­ных ар­те­фак­тов остав­лен­ных «ис­тин­ным че­ло­ве­ком», (Нам Лу У, как на­зы­ва­ли его шу­ме­ры) — немно­го. Но они есть. Ар­хео­ло­ги ре­гу­ляр­но от­ка­пы­ва­ют огром­ные кости и че­ре­па.

Но на сайте http://​lah.​ru я про­чи­тал лю­бо­пыт­ную, ил­лю­стри­ро­ван­ную фо­то­гра­фи­я­ми и до­ку­мен­та­ми ис­то­рию, как ар­хео­ло­ги за­ка­пы­ва­ют в землю толь­ко что рас­ко­пан­ные ими ги­гант­ские че­ло­ве­че­ские кости. Оче­вид­но, и в ар­хео­ло­гии су­ще­ству­ет «нефор­мат», и кто-то из вы­со­ко­по­став­лен­ных «кол­лег», все­гда может ска­зать — «вон из про­фес­сии». Кри­зис жанра, од­на­ко. Ку­шать всем хо­чет­ся.

До­ве­лось мне еще лет пят­на­дцать-два­дцать назад чи­тать ста­тью, эпи­граф ко­то­рой мне за­пом­нил­ся как-то так — «…и по­ди­вят­ся люди огром­ным ко­стям пра­щу­ров наших» — в ней, кроме всего про­че­го упо­ми­нал­ся 20-мет­ро­вый ске­лет че­ло­ве­ка, хра­ня­щий­ся в Ва­ти­кане. Его при­вез­ли из Аме­ри­ки ис­пан­цы, счи­та­ю­щие что нашли остан­ки Адама. Были и фо­то­гра­фии. Начал ис­кать по сети — ни­че­го не нашел до­стой­но­го ссыл­ки — упо­ми­на­ния есть, да, но все­гда с до­бав­ле­ни­ем, типа — «якобы». Но вряд ли кто усо­мнит­ся, что в шка­фах Ва­ти­ка­на много ске­ле­тов.

Мис­си­о­не­ры, со­про­вож­дав­шие кон­ки­ста­до­ров, много чего на­от­прав­ля­ли в Рим. Боль­шая часть со­об­ще­ний и ру­ко­пи­сей, на­пи­сан­ных во время их де­я­тель­но­сти в Аме­ри­ке, пре­вра­ти­лись в «за­кры­тую ли­те­ра­ту­ру», экс-фай­лы. А ар­те­фак­ты до сих пор не стали до­сто­я­ни­ем ис­то­ри­ков и уче­ных — воз­мож­но, есть ка­кие-то вес­кие при­чи­ны. До­ступ в хра­ни­ли­ща Ва­ти­ка­на за­крыт для непо­свя­щен­ных мирян.

Хотя и ис­то­ри­ки сей­час такие пошли, что пишут не о том что было ко­гда-то, а фен­те­зи-сто­ри, за что пла­тят — то и пишут. Есть много кос­вен­ной ин­фор­ма­ции, что и неко­то­рые ар­хео­ло­ги­че­ские ис­сле­до­ва­тель­ские цен­тры стали скры­вать до­бы­тую ин­фор­ма­цию о древ­них на­ро­дах и на­ход­ках. Ко­сточ­ки-че­ре­пуш­ки, ра­зу­ме­ет­ся, не самое важ­ное — ин­те­рес­ней по­пут­но до­бы­тые ар­те­фак­ты и те зна­ния, ко­то­ры­ми вла­де­ли те, кто стали ко­сточ­ка­ми. В общем, как пишут «если что-то и из­вест­но таким груп­пам ис­сле­до­ва­те­лей как „Чи­каг­ское об­ще­ство“, то там уже нече­го ло­вить ми­ро­вой об­ще­ствен­но­сти».

Нужно от­ме­тить, что не толь­ко ко­сточ­ки «ис­тин­но­го че­ло­ве­ка» уни­что­жа­ют­ся и за­ка­пы­ва­ют­ся, но даже и скульп­ту­ры ги­ган­тов, если о та­ко­вых не особо из­вест­но «ми­ро­вой об­ще­ствен­но­сти». К при­ме­ру: в 180 ки­ло­мет­рах от Вик­то­ри­ас на Ти­хо­оке­ан­ском по­бе­ре­жье Гва­те­ма­лы в 50-х годах об­на­ру­жи­ли ги­гант­скую ста­тую, с неха­рак­тер­ны­ми для мест­но­го на­се­ле­ния чер­та­ми лица, врос­шую в землю. Фо­то­гра­фия ока­за­лась в мест­ной прес­се. И даже кто-то из уче­ных при­ез­жал тогда.

А вот пред­при­ня­тые по­пыт­ки сфо­то­гра­фи­ро­вать скульп­ту­ру через 50 лет окон­чи­лись неуда­чей. Ис­сле­до­ва­те­лей ждала толь­ко куча об­лом­ков. Объ­яс­ни­ли тем, де­скать, что ре­во­лю­ци­о­не­ры раз­ру­ши­ли ее. На­фи­га это нужно было ре­во­лю­ци­о­не­рам? Сто­я­ла ста­туя хрен знает сколь­ко вре­ме­ни, в землю врос­ла, ни­ко­му не ме­ша­ла, да и не видел ее никто «somewhere in the jungle of Guatemala» — при­шли, вы­ру­бая лианы, ре­во­лю­ци­о­не­ры и взо­рва­ли. Ох уж эти ре­во­лю­ци­о­не­ры. Сразу вспо­ми­на­ют­ся ма­ро­де­ры в Ирак­ском музее (см. Часть 1 WW) и раз­вле­че­ния На­по­лео­на, от­дав­ше­го при­каз стре­лять из пушек по Сфинк­су. Раз­ру­шить не раз­ру­ши­ли, но нос от­би­ли и морду лица силь­но ис­ка­ле­чи­ли. Как мсти­ли за что-то.

Или вдруг, эти ре­во­лю­ци­он­ные та­ли­бы ни с того ни с сего уни­что­жи­ли мирно дре­мав­шую ста­тую ги­гант­ско­го Будды. Соб­ствен­но, там было 5 ка­мен­ных фигур: одна нор­маль­но­го роста, дру­гая 6 мет­ров, тре­тья 18, чет­вёр­тая 38 мет­ров и по­след­няя 54 метра. Ко­му-то это ни о чем не ска­жет. По­ду­ма­ешь — мол, фан­та­зии у пред­ков было в до­стат­ке, те­ле­ви­зо­ра не было, а де­лать нече­го — вот и упраж­ня­лись в резь­бе по камню, как могли.

К слову, чем даль­ше в древ­ность, тем боль­шее удив­ле­ние вы­зы­ва­ет «ги­ган­то­ма­ния» пред­ков. Кому это было нужно? Что за удо­воль­ствие чуть не крем­не­вы­ми то­по­ра­ми об­ра­ба­ты­вать гра­нит? И воз­мож­но ли та­ко­вое во­об­ще? Точ­ность об­ра­бот­ки 800-тон­ных бло­ков Ба­аль­бе­ка та­ко­ва, что между ними нет щелей, а по­верх­но­сти иде­аль­но ров­ные. Ис­то­ри­ки, ко­то­рые «без башни», утвер­жда­ют, что их вруч­ную пи­ли­ли мед­ны­ми пи­ла­ми. Ага. С дру­гой сто­ро­ны — а что еще ска­жешь? Что это было сде­лать и тогда невоз­мож­но, и сей­час очень труд­но? Да, вот же они ка­меш­ки эти — по­щу­пай­те. Ве­рить тому, что камни сами при­шли и легли так как нужно при по­мо­щи магии? Хо­ро­шо раз­ви­тая тех­но­ло­гия неот­ли­чи­ма от магии. А магия — хо­ро­шо раз­ви­тая тех­но­ло­гия. Ноу хау, то бишь, в от­ли­чии от тех не знает

Там, в 20 км от Ба­аль­бек­ской ве­ран­ды, в ка­ме­но­ломне ва­ля­ет­ся гра­нит­ный блок в 25 м. длин­ны, и весом в 1000 тонн. Для срав­не­ния — стан­дарт­ный то­вар­ный вагон пе­ре­во­зит 60 тонн груза. За­ме­тим, что раз­ва­ли­ны рим­ско­го храма, по­стро­ен­но­го на этом древ­нем ос­но­ва­нии, сло­же­ны из срав­ни­тель­но скром­ных ка­меш­ков. Так же и в Егип­те — чем древ­нее со­ору­же­ние, — тем боль­ше­го веса «строй­ма­те­ри­ал» и тем он со­вер­шен­ней в об­ра­бот­ке — и тем боль­ше раз­ме­ры зда­ний. Можно толь­ко кон­ста­ти­ро­вать, что до­по­топ­ные стро­и­тель­ные тех­но­ло­гии пе­ри­о­да на­зы­ва­е­мо­го «до­и­сто­ри­че­ским» резко от­ли­ча­ют­ся и го­раз­до со­вер­шен­ней более позд­них. Де­гра­да­ция хо­ро­шо про­сле­жи­ва­ет­ся на при­ме­ре Егип­та. Транс­пор­ти­ров­ка и об­ра­бот­ка мно­го­тон­ных плит, из ко­то­рых сло­же­ны чудом со­хра­нив­ши­е­ся со­ору­же­ния, в древ­но­сти было обыч­ным яв­ле­ни­ем. Ряд цик­ло­пи­че­ских со­ору­же­ний, го­во­рит нам, что они, воз­мож­но, были под­стать своим стро­и­те­лям. Как пишут, в Кар­на­ке, в одном из мно­го­чис­лен­ных залов двор­ца, ныне пред­став­ля­ю­ще­го раз­ва­ли­ны, и имев­шим сто сорок ко­лонн, мог бы сво­бод­но по­ме­стить­ся Собор Па­риж­ской Бо­го­ма­те­ри, не до­сти­гая по­тол­ка.

О ве­ли­ка­нах у всех на­ро­дов были ле­ген­ды до­шед­шие до нас в том или ином виде. Ги­ган­ты и ти­та­ны, ра­зу­ме­ет­ся, при своём росте долж­ны были иметь и со­от­вет­ству­ю­щую про­дол­жи­тель­ность жизни.

У гре­ков ти­та­ны, на­се­ляв­шие Землю, вы­нуж­де­ны были бить­ся с бо­га­ми.

Ве­ли­ка­ны Свя­то­гор, Усыня, Доб­ры­ня, Го­ры­ня у наших пред­ков. В рус­ских бы­ли­нах в от­ли­чии от неко­то­рых дру­гих на­ро­дов, от­но­ше­ния с ве­ли­ка­на­ми скла­ды­ва­лись мирно и даже по-дру­же­ски.

Осе­тин­ский эпос «Ска­за­ния о нар­тах» рас­ска­зы­ва­ет о борь­бы нар­тов с ве­ли­ка­на­ми. Их на­зы­ва­ли уаиги.

В ми­фо­ло­гия аме­ри­кан­ских на­ро­дов, ги­ган­ты были пред­ше­ствен­ни­ка­ми тех, кто со­здал пер­вые ци­ви­ли­за­ции.

Ац­те­ки счи­та­ли, что земля была на­се­ле­на ги­ган­та­ми в эпоху Пер­во­го Солн­ца. Они на­зы­ва­ли древ­ний народ «ки­на­ме», счи­тая что они воз­двиг­ли ги­гант­ские пи­ра­ми­ды.

Изоб­ра­же­ния ве­ли­ка­нов и ле­ген­ды о них мы можем найти и в древ­ней Кам­бод­же, и в Китае.

Гли­ня­ные таб­лич­ки утвер­жда­ют, что жрецы Ва­ви­ло­на по­лу­чи­ли свои зна­ния от ги­гант­ских людей, спас­ших­ся от Ка­та­стро­фы. Име­ет­ся в виду «потоп», ко­неч­но…

О еги­пет­ских ги­ган­тах мало кто не знает — их ста­туи можно ли­це­зреть и сей­час. Ну и боги — Сетх и его сы­но­вья, к при­ме­ру. Во­прос. Вы ни­ко­гда не за­ду­мы­ва­лись, каким об­ра­зом при по­мо­щи, в луч­шем слу­чае, мед­ных ин­стру­мен­тов можно пре­вра­тить 200-тон­ную глыбу гра­ни­та в от­по­ли­ро­ван­ную до блес­ка скульп­ту­ру?

Также и Биб­лия пишет о ве­ли­ка­нах, на­се­ляв­ших в про­шлом нашу пла­не­ту.

Нач­нем с на­ча­ла. Гос­подь по­се­ля­ет Адама в саду Эдем­ском чтобы воз­де­лы­вать его и хра­нить его (Быт. 2:15),

При­мер­но об этом же рас­ска­зы­ва­ют и шу­мер­ские хро­ни­ки — Ис­тин­ный че­ло­век Нам-лу-у был со­здан Ди­зай­не­ра­ми Жизни Ка­дишту, чтобы сле­дить за жи­вот­ны­ми пла­не­тар­но­го сада.

На­пра­ши­ва­ет­ся во­прос, а где же по­ме­щал­ся Эдем­ский сад? Рай? Что мы во­об­ще знаем о Рае? За­ду­мы­ва­лись ли Вы когда ни­будь об этом? Не Земля ли была этим пла­не­тар­ным садом?

«В то время были на земле ис­по­ли­ны, осо­бен­но с того вре­ме­ни, как сыны Божии стали вхо­дить к до­че­рям че­ло­ве­че­ским, и они стали ро­жать им: это силь­ные, из­д­рев­ле слав­ные люди.» Быт, 6:4.

Силь­ные, из­д­рев­ле слав­ные люди. При­мер­но так, как и у шу­ме­ров — Нам-Лу-У вы­сту­па­ли хра­ни­те­ля­ми Земли до при­бы­тия анун­ну. Нам-лу-у — объ­еди­нен­ный запас жиз­нен­ных сил, зна­ний и ге­не­ти­ки Ди­зай­не­ров Жизни. Слав­ные люди. Кроме того они об­ла­да­ли уме­ни­ем пе­ре­ме­щать­ся в про­стран­стве вне тела и в теле — ле­тать, ле­ви­ти­ро­вать, те­ле­па­ти­че­ски­ми спо­соб­но­стя­ми, тре­тьим гла­зом. И были ги­ган­та­ми. Немнож­ко по­ши­ре ха­рак­те­ри­сти­ка, чем в Биб­лии. Нам-Лу-У на­зы­ва­ли «без­мер­ны­ми» су­ще­ства­ми. А про Адама неко­то­рые ис­точ­ни­ки пишут что его тело про­сти­ра­лось от земли до неба, т. е. было так же «без­мер­ным». И толь­ко при гре­хо­па­де­нии и из­гна­нии из Рая на Землю умень­ши­лось. Ра­зу­ме­ет­ся, вы­ше­ска­зан­ное не нужно по­ни­мать в пря­мом смыс­ле. Но в Биб­лии со­дер­жать­ся и до­ста­точ­но опре­де­лен­ные цифры.

«Адам жил сто трид­цать лет, и родил сына по по­до­бию сво­е­му, по об­ра­зу сво­е­му, и нарек ему имя: Сиф. Дней Адама по рож­де­нии им Сифа было во­семь­сот лет, и родил он сы­но­вей и до­че­рей. Всех же дней жизни Ада­мо­вой было де­вять­сот трид­цать лет; и он умер».

Так же про­дол­жи­тель­на была жизнь его бли­жай­ших по­том­ков, но после сме­ше­ния с сы­но­вья­ми Бо­жьи­ми — менее и менее про­дол­жи­тель­ной ста­но­ви­лась. Люди стали «вы­рож­дать­ся». (К во­про­су о сы­но­вьях Бо­жьих вер­нем­ся позже, в сле­ду­ю­щей, 12-й части). Опре­де­лен­ная, то­гдаш­няя часть людей ги­ган­тов в ев­рей­ской тра­ди­ции на­зы­ва­лась «гиб­бо­рим» (силь­ные), а дру­гая «ре­фа­им» — из­вест­ный всем Го­лиаф был из их числа.

В 1718 году фран­цуз­ский ака­де­мик Ген­ри­он по­стро­ил ма­те­ма­ти­че­скую таб­ли­цу, опи­ра­ясь на ис­сле­до­ва­ния древ­них мер и дан­ные Биб­лии, таким об­ра­зом про­сле­див эво­лю­цию роста че­ло­ве­ка. Со­глас­но его рас­че­там, Адам имел около 40 м роста. Де­ге­не­ра­ция стала оче­вид­ной уже во вре­ме­на Ноя, ко­то­рый имел 33.37 м роста. Чем даль­ше, тем хуже: Ав­ра­ам — толь­ко 9 м, Мо­и­сей — 4 м. Вы­во­ды у него па­ра­док­саль­ные — че­ло­ве­че­ство долж­но было бы вы­ро­дить­ся до раз­ме­ров мышей, если бы не при­ше­ствие Мес­сии.

Так ли это или нет, в этом ли при­чи­на — труд­но ска­зать. По факту ко­гда-то Землю на­се­ля­ли ги­ган­ты. О ди­но­зав­ри­ках и ги­ган­то­пи­те­ках все слы­ша­ли, а вот о ме­ган­тро­пах не очень.

Оче­вид­но та­ко­ва была био­сфе­ра — бла­го­при­ят­ные при­род­ные усло­вия, боль­шое со­дер­жа­ние кис­ло­ро­да в ат­мо­сфе­ре, обес­пе­чи­ва­ю­щее здо­ро­вый ме­та­бо­лизм, малое со­дер­жа­ние уг­ле­кис­ло­ты — пла­не­та до опре­де­лен­но­го мо­мен­та, до пер­вой Ка­та­стро­фы, была по­кры­та буй­ной, мно­го­ярус­ной и ги­гант­ской рас­ти­тель­но­стью. Ну и дав­ле­ние долж­но со­став­лять при этом по­боль­ше. Так оно и было — замер дав­ле­ния в пу­зырь­ках воз­ду­ха в ян­та­ре по­ка­зал 8 ат­мо­сфер, а со­дер­жа­ние кис­ло­ро­да 38 %. По­это­му и птич­ки были ги­гант­ские — было на что опи­рать­ся кры­льям. В по­след­ствии птич­ки стали во­ро­бья­ми, а ко­то­рые по­круп­ней стра­у­са­ми и жир­ны­ми пин­гу­и­на­ми. При такой плот­но­сти ат­мо­сфе­ры воз­душ­ная сти­хия была ос­но­ва­тель­но осво­е­на жиз­нью, и полёт был нор­маль­ным яв­ле­ни­ем. Ле­та­ли все: и те, кто имел кры­лья, и те у кого их не было.

Мно­гим снят­ся сны в ко­то­рых они ле­та­ют, воз­мож­но это под­со­зна­тель­ное де­жа­вю.

Но вер­нем­ся к Биб­лии:

[Прем.14:6] Ибо и вна­ча­ле, когда по­губ­ля­е­мы были гор­дые ис­по­ли­ны, на­деж­да мира, управ­лен­ная Твоею рукою, при­бег­нув к ко­раб­лю, оста­ви­ла миру семя рода.

[Вар 3] 26 Там были из­на­ча­ла слав­ные ис­по­ли­ны, весь­ма ве­ли­кие, ис­кус­ные в войне.

27 Но не их из­брал Бог, и не им от­крыл пути пре­муд­ро­сти;

28 и они по­гиб­ли от­то­го, что не имели муд­ро­сти, по­гиб­ли от нера­зу­мия сво­е­го.

[3 Мак.2:4] Ты неко­гда по­гу­бил де­лав­ших без­за­ко­ние, между ко­то­ры­ми были ис­по­ли­ны, на­де­яв­ши­е­ся на силу и дер­зость, и навел на них без­мер­ную воду.

И после по­то­па:

33 И рас­пус­ка­ли худую молву о земле, ко­то­рую они осмат­ри­ва­ли, между сы­на­ми Из­ра­и­ле­вы­ми, го­во­ря: земля, ко­то­рую про­хо­ди­ли мы для осмот­ра, есть земля, по­еда­ю­щая жи­ву­щих на ней, и весь народ, ко­то­рый ви­де­ли мы среди ее, люди ве­ли­ко­рос­лые;

34 там ви­де­ли мы и ис­по­ли­нов, сынов Ена­ко­вых, от ис­по­лин­ско­го рода; и мы были в гла­зах наших пред ними, как са­ран­ча, та­ки­ми же были мы и в гла­зах их.(Чис.13:33,34)

А те­перь воз­вра­тим­ся опять к той фо­то­гра­фии якобы «нефи­ли­ма». Скло­нять слово «нефи­лим» не верно — «нефи­лим» — это мно­же­ствен­ное число. Слово «нефи­лим» озна­ча­ет «пав­шие». Пав­шие на Землю. (см. часть 2 WW) А шу­мер­ское «анун­на­ки» — «те, кто упал с Небес». Одно и то же, если учи­ты­вать явную пре­ем­ствен­ность. Но вы­гля­де­ли «пад­шие ан­ге­лы» со­всем не так. Есть в апо­кри­фе Еноха де­таль­ное опи­са­ние и нефи­лим и эло­гим.

Но об этом — в сле­ду­ю­щий раз.

12. Несколь­ко че­ло­ве­че­ских че­ре­пов

«А те­перь воз­вра­тим­ся опять к той фо­то­гра­фии якобы „нефи­ли­ма“. Скло­нять слово „нефи­лим“ не верно — „нефи­лим“ — это мно­же­ствен­ное число. Слово „нефи­лим“ озна­ча­ет „пав­шие“. Пав­шие на Землю. А шу­мер­ское „анун­на­ки“ — „те, кто упал с Небес“. Одно и то же, если учи­ты­вать явную пре­ем­ствен­ность. Но вы­гля­де­ли „пад­шие ан­ге­лы“ со­всем не так. Есть в апо­кри­фе Еноха опи­са­ние. Но об этом — в сле­ду­ю­щий раз.»

Так за­кон­чи­лась преды­ду­щая часть. Я на­пи­сал это сей­час с целью на­пом­нить ради чего она была на­пи­са­на. Про­дол­жим.

«Когда люди на­ча­ли умно­жать­ся на земле и ро­ди­лись у них до­че­ри, тогда сыны Божии уви­де­ли до­че­рей че­ло­ве­че­ских, что они кра­си­вы, и брали их себе в жены, какую кто из­брал. 3 И ска­зал Гос­подь [Бог]: не вечно Духу моему быть пре­не­бре­га­е­мым че­ло­ве­ка­ми [сими], по­то­му что они плоть; пусть будут дни их сто два­дцать лет.»

Здесь — су­ще­ствен­ное под­твер­жде­ние от­ли­чия про­стых людей от «сынов Божих». При­чем, видя как «сыны Божии» сме­ши­ва­ют­ся с лю­дь­ми, Гос­подь сни­жа­ет уро­вень мак­си­маль­ной про­дол­жи­тель­но­сти их жизни до 120 лет. Чем боль­ше сме­ши­ва­лись люди с расой «сынов Божих», тем мень­шей про­дол­жи­тель­но­стью жизни об­ла­да­ли их по­том­ки, если по­смот­реть биб­лей­скую ге­не­а­ло­гию.

Читая Книгу Бытия вни­ма­тель­но, в том месте (в гл.6), когда опи­сы­ва­ют­ся Сыны Божьи, вхо­дя­щие к до­че­рям че­ло­ве­че­ским — нель­зя не по­ра­зить­ся вы­де­ля­ю­щим­ся про­ти­во­ре­чи­ям на фоне ее об­ще­го со­дер­жа­ния. Нигде до этого фраг­мен­та, ни после боль­ше не встре­ча­ет­ся упо­ми­на­ния о Сынах Бо­жьих во­об­ще. Сыны Божьи — это Эло­гим. А если быть уже со­всем точ­ным то «Бене ха-эло­гим». Еще более стран­но то что «Эло­гим» — су­ще­стви­тель­ное жен­ско­го рода мно­же­ствен­но­го числа. Итак, — те су­ще­ства яв­ля­ют­ся на самом деле «Сы­на­ми Бо­гинь», если сле­до­вать од­но­му пе­ре­во­ду. Но у ев­ре­ев од­но­го мне­ния по по­во­ду од­но­го факта или од­но­го со­бы­тия не бы­ва­ет. Вто­рое зна­че­ние «Эло­гим», про­ис­хо­дит от [Ellu], и озна­ча­ет «Свет­лые» За­пом­ним.

И еще: лично меня в свое время немнож­ко за­це­пи­ло то, что пе­ре­вод­чи­ки Биб­лии легко пе­ре­во­ди­ли мно­гие «тер­ми­ны», но «нефи­лим» так и оста­лись «нефи­лим», хотя упо­ми­на­ю­щи­е­ся так же «ре­фа­им», по­сле­по­топ­ные по­том­ки сме­ше­ния нефи­лим с лю­дь­ми, часто пе­ре­во­ди­лись как «ис­по­ли­ны». Они же «зам­зу­ми­ми­ты», народ ве­ли­кий, мно­го­чис­лен­ный и вы­со­кий как сыны Ена­ко­вы. Сыны Ена­ко­вы упо­ми­на­ют­ся в Книге Чисел, как по­том­ки нефи­лим.

По­вто­рю, «нефи­лим» — это «пав­шие» — «Те, кто упал» — это пер­во­на­чаль­ное имя дан­ное древни­ми ев­ре­я­ми пад­шим ан­ге­лам.

А как же «эло­гим», ко­то­рые «свет­лые», а не «пад­шие», и ко­то­рые «осо­бен­но же с того вре­ме­ни» стали вхо­дить к до­че­рям че­ло­ве­че­ским? Явно ведь — две раз­ные расы ан­ге­лов, хотя бы по прин­ци­пу вер­но­сти Со­зда­те­лю. Зна­чит и че­ло­ве­че­ство, по­том­ки их, имеют раз­ных «ро­ди­те­лей», ко­то­рые дали им свои гены. За­меть­те, что те «ан­ге­лы» ока­за­лись су­ще­ства­ми вполне ма­те­ри­аль­ны­ми, спо­соб­ны­ми к раз­мно­же­нию. Мало того, в дру­гих ме­стах Биб­лии мы най­дем упо­ми­на­ние о том, что ан­ге­лы едят зем­ную пищу, или… что они были объ­ек­том го­мо­сек­су­аль­ных до­мо­га­тельств со сто­ро­ны вы­ро­див­ших­ся пред­ста­ви­те­лей че­ло­ве­че­ства, и объ­еди­нив­ших­ся для этого дей­ствия в мно­го­чис­лен­ную толпу. Да, да…

Еще боль­шее недо­уме­ние вы­зы­ва­ет тот факт, что со­вре­мен­ные пред­став­ле­ния об ан­ге­лах, как бес­те­лес­ных су­ще­ствах, не со­от­вет­ству­ет Вет­хо­му За­ве­ту. «Ангел» это гре­че­ский пе­ре­вод ев­рей­ско­го «малах», что озна­ча­ет «вест­ник» — по­сред­ник между Богом и лю­дь­ми. Как бы то ни было, ан­ге­лы в со­вре­мен­ном пред­став­ле­нии бес­те­лес­ны и никак не ас­со­ци­и­ру­ют­ся и не отож­деств­ля­ют­ся бо­го­сло­ва­ми с Сы­на­ми Бо­жьи­ми, эло­гим или нефи­лим. Во вся­ком слу­чае нигде не на­пи­са­но, что небес­ные со­бра­тья ан­ге­лов при­ня­ли спе­ци­аль­но опре­де­лен­ную те­лес­ную форму, чтобы в до­по­топ­ные вре­ме­на со­че­тать­ся с до­черь­ми че­ло­ве­че­ски­ми. И в какой мере это со­от­вет­ство­ва­ло Бо­жье­му Про­мыс­лу?

Так кто же они, и как вы­гля­де­ли, раз были ма­те­ри­аль­ны? В Вет­хом За­ве­те об этом мало, от­ве­та нет, как будто со­ста­ви­те­ли со­зна­тель­но из­бе­га­ли упо­ми­на­ний. Упо­ми­на­ния есть в апо­кри­фах.

Книга Еноха из­вест­на давно. Кем и когда на­пи­са­на — неиз­вест­но, но на­столь­ко давно, что св. Ав­гу­стин на этом ос­но­ва­нии ска­зал, что вслед­ствии своей древ­но­сти она не может быть вклю­че­на в канон. Немнож­ко стран­но зву­чит.

Для тех кто не в теме — Енох — «ходил пред Богом» и про­жил 365 лет после чего «не стало его, по­то­му что Бог взял его» (Быт. 5:22–24) Т. е. Енох не умер в теле, а был взят на небо живым, что дало ос­но­ва­ние неко­то­рым сек­там го­во­рить о воз­мож­ном вто­ром при­ше­ствии Еноха. Пред­ви­дя потоп, Енох с по­мо­щью сына Ма­фу­са­и­ла по­стро­ил мно­го­этаж­ное под­зе­ме­лье, в самом ниж­нем этаже ко­то­ро­го он по­ме­стил зо­ло­тую тре­уголь­ную таб­лич­ку с Име­нем Бога, вто­рую с пись­ме­на­ми ан­ге­лов отдал сыну. Под­зе­ме­лье было опе­ча­та­но. Это если со­всем вкрат­це.

Книга упо­ми­на­ет­ся и ци­ти­ру­ет­ся в тру­дах мно­гих отцов церк­ви, но была в те­че­нии ты­ся­чи лет недо­ступ­на из за утра­ты. Она вы­зы­ва­ла много спо­ров у бо­го­сло­вов кон­крет­но по опи­са­нию в ней Сы­но­вей Бо­жьих — и имен­но эти опи­са­ния были на самом деле при­чи­ной того, что она стала апо­кри­фом. Но ци­ти­ро­ва­ли ее часто — неко­то­рые на ее ос­но­ве до­ка­зы­ва­ли, что в грехе ан­ге­лов с зем­ны­ми жен­щи­на­ми ви­но­ва­ты были сами смерт­ные жен­щи­ны, а апо­стол Павел тре­бо­вал чтобы жен­щи­ны по­кры­ва­ли го­ло­ву плат­ком чтобы, со­глас­но тол­ко­ва­нию Тер­тул­ли­а­на — не воз­буж­дать по­хоть в пад­ших ан­ге­лах, ко­то­рым нра­вят­ся про­сто­во­ло­сые жен­щи­ны. Т. е. осо­бо­му со­мне­нию что ан­ге­лы могли быть из плоти и крови — не под­вер­га­лось. И лишь с IV в. от Р.Х. та­ко­вая точка зре­ния стала счи­тать­ся ере­сью, а книга Еноха стала непо­пу­ляр­на — затем ее и вовсе пе­ре­ста­ли пе­ре­пи­сы­вать. Еще позже из цер­ков­ной док­три­ны были уда­ле­ны упо­ми­на­ния о ма­те­ри­аль­но­сти ан­ге­лов и даже сами имена ан­ге­лов из этой книги. К при­ме­ру Га­д­ри­эль — ангел, ко­то­рый «сбил с пути Еву». Кто ис­ку­шал Еву? Я помню как-то ранее упо­ми­нал, — меня в свое время уди­ви­ло, что ар­хан­ге­лы, изоб­ра­же­ния ко­то­рых я видел на фрес­ках — никак не упо­мя­ну­ты в Биб­лии.

Это непо­нят­но. Ос­но­ва­те­ли Церк­ви от­кры­то про­по­ве­до­ва­ли спор­ную док­три­ну — зна­чит у по­сле­до­ва­те­лей долж­на была быть вес­кая при­чи­на, чтобы ее от­верг­нуть и не счи­тать «Сы­но­вей Бо­жьих» ан­ге­ла­ми.

Книги Еноха были вновь «об­ре­те­ны» в 18 в., а аутен­тич­ность их была до­ка­за­на на­ход­ка­ми в пе­ще­рах Мерт­во­го моря.

Так как же вы­гля­де­ли Сыны Божьи в вер­сии книги Еноха?

«И яви­лись два пре­свет­лых мужа, каких никто не ви­ды­вал на земле. Лица их сияли по­доб­но солн­цу, очи — как будто го­ря­щие свечи, а из уст ис­хо­дил огонь. Оде­я­ния их на­по­ми­на­ли перья, а руки — белее снега». Перья. За­пом­ним. Может быть по­то­му впо­след­ствии ан­ге­лам при­де­ла­ли кры­лья?

В дру­гих ме­стах они опи­сы­ва­ют­ся про­сто — «по­доб­ные людям белым». Так же и в рас­ска­зе о рож­де­нии Ноя — «тело мла­ден­ца было бело как снег и крас­но как цве­те­ние розы». Пи­са­ли ко­гда-то это, с аб­со­лют­ной ве­ро­ят­но­стью, за­го­ре­лые евреи, по­это­му можно ве­рить. В общем — вполне ев­ро­пей­ская была внеш­ность. К слову, Ной опи­сы­ва­ет­ся как блон­дин — во­ло­сы его были «белы как шерсть»

Есть еще один апо­криф «Сви­де­тель­ство Амра­ма» о яв­ле­нии двух су­ществ Амра­му, отцу Мо­и­сея. Я из­ла­гаю сей­час и ци­ти­рую Эндрю Кол­лин­за, ко­то­рый ци­ти­ру­ет Ро­бер­та Эй­зен­ма­на, пе­ре­вод­чи­ка ру­ко­пи­сей Мерт­во­го моря:

«В ви­де­нии по­доб­но­му сну. Двое мужей бо­ро­лись за меня, го­во­ря… и был у них спор за меня. Я спро­сил их: Кто вы, что по­став­ле­ны власт­во­вать надо мной? Они от­ве­ча­ли: Ко­то­ро­го из нас ты вы­би­ра­ешь власт­во­вать над собой? Я под­нял глаза и взгля­нул. Один из них был ужа­сен в своем лице, по­до­бен змее, его плащ мно­го­цвет­ный, но очень тем­ный… И я взгля­нул еще раз, и ликом своим по­до­бен га­дю­ке, и его глаза…»

Древ­ний текст на­зы­ва­ет его Ве­ли­а­лом, Кня­зем Тьмы, тогда как его спут­ник — Ми­ха­ил, Князь Света. Вид Ве­ли­а­ла, по­хо­же­го на змею похож на опи­са­ние внеш­но­сти анун­на из шу­мер­ских хро­ник. А «змея» — си­но­ним опи­са­ния «нефи­лим».

У вас есть зна­ко­мые по­хо­жие на гадюк? Или с гла­за­ми как у змеи?

Не от­ка­жу себе в удо­воль­ствии про­ци­ти­ро­вать и этот от­ры­вок:

«— По­смот­ри на эту сво­лочь! — все еще воз­буж­ден­ным го­ло­сом ска­зал Ста­лин. — По­вер­нись! — ско­ман­до­вал он.

В по­вер­нув­шем­ся ко мне че­ло­ве­ке я узнал Берия. Лицо у него было крас­ное, рас­те­рян­ное. Од­на­ко я все еще не по­ни­мал, в чем дело.

— Смот­ри, — по­ка­зы­вая паль­цем на лицо Берия, ска­зал Ста­лин. — Ви­дишь, ви­дишь?!

Я пожал пле­ча­ми, со­всем уже ни­че­го не по­ни­мая.

— Сними очки! — опять по­сле­до­ва­ла ко­ман­да. Берия снял пенсне.

— Смот­ри. Ви­дишь — змея! — вос­клик­нул Ста­лин.

Я по­смот­рел в глаза Берия и был по­ра­жен. Таких глаз мне дей­стви­тель­но ни­ко­гда не при­хо­ди­лось ви­деть. Опре­де­ле­ние Ста­ли­на было точно. На меня смот­ре­ли глаза змеи, вы­звав­шие весь­ма непри­ят­ное чув­ство.

— Видал? — уже более спо­кой­ным го­ло­сом спро­сил Ста­лин. — Вот по­че­му он носит очки, хотя зре­ние у него пол­то­ры еди­ни­цы. Вот Вя­че­слав, — ука­зав на Мо­ло­то­ва, про­дол­жал Ста­лин, — носит очки по нужде — бли­зо­рук, а этот — для мас­ки­ров­ки».

(Го­ло­ва­нов А.Е. Те­ге­ран. Встре­ча Боль­шой трой­ки)

Несколь­ко че­ло­ве­че­ских че­ре­пов с ро­га­ми, по­доб­но этому были об­на­ру­же­ны в мо­гиль­ном холме в Граф­стве Бред­форд, Штат Пен­силь­ва­ния, в 1880-ых. За ис­клю­че­ни­ем ко­сти­стых вы­ро­стов, рас­по­ло­жен­ных при­бли­зи­тель­но два дюйма выше бро­вей, люди, ко­то­рым ске­ле­ты при­над­ле­жа­ли, были ана­то­ми­че­ски нор­маль­ны, хотя были семи футов роста. Было оце­не­но, что тела были за­хо­ро­не­ны при­мер­но в 1200 г. от Р.Х. Кости были по­сла­ны Музею Ис­сле­до­ва­ния Аме­ри­кан­цев в Фи­ла­дель­фии, где бла­го­по­луч­но сги­ну­ли, чтобы ни­ко­гда боль­ше не по­явить­ся.

Ар­хео­ло­ги ино­гда на­хо­дят че­ре­па ро­га­тых людей. По­жа­луй, самые за­га­доч­ные че­ре­па были об­на­ру­же­ны в пу­стыне Гоби в ок­тяб­ре 1995 г., как пишут.

Пред­ва­ряя ненуж­ные во­про­сы, мол, это всё ерун­да и «фри­ко­ва­ние», и у че­ло­ве­ка рогов быть не может — даю эти кар­тин­ки. Зре­ли­ще не слиш­ком при­ят­ное глазу — но факт — рога у людей бы­ва­ют.

Рога, по пре­да­нию, укра­ша­ли ро­до­на­чаль­ни­ка древ­не­еги­пет­ской ци­ви­ли­за­ции — Тота. Во мно­гих древ­них за­хо­ро­не­ни­ях в раз­ных угол­ках пла­не­ты учё­ные на­хо­дят ста­ту­эт­ки ро­га­тых ан­тро­по­морф­ных су­ществ. У гре­ков ми­но­тавр был ро­га­тым мон­стром, оби­тав­шим в под­зе­ме­лье.

В мифах Древ­не­го Китая го­во­рит­ся о «сынах Неба» — ро­га­тых бо­же­ствах. Как тут не вспом­нить о «Сынах Бо­жьих». Ки­тай­ский пра­ро­ди­тель че­ло­ве­че­ства — Фуси все­гда изоб­ра­жал­ся с ро­га­ми. Во­об­ще, со­глас­но древним ис­точ­ни­кам, рога по­яв­ля­ют­ся у тех, кто имел связь с бо­га­ми, но затем по­те­рял её вслед­ствие из­ме­ны им.

Пре­да­ния о ро­га­тых вла­сте­ли­нах были ши­ро­ко рас­про­стра­не­ны в Ев­ро­пе. Нор­ма­ны, тев­тон­ские и бри­тан­ские ры­ца­ри долго укра­ша­ли свои шлемы ро­га­ми, как сим­во­лом из­бран­но­сти и рас­по­ло­же­ния богов. Воз­мож­но вы бу­де­те удив­ле­ны, но в древ­но­сти по по­во­ду ро­га­тых людей не ком­плек­со­ва­ли, на­про­тив — рога счи­та­лись ат­ри­бу­том наи­выс­шей вла­сти.

И «нефи­лим» и «анун­на­ки» часто изоб­ра­жа­ют­ся с ро­га­ми на их гла­вах. Ино­гда не два, а пять, семь или более. Это было сим­во­лом муд­ро­сти, но также и сим­во­лом вла­сти. Вот по­че­му ша­ма­ны, свя­щен­ни­ки, и ко­ро­ли укра­ша­ли го­ло­вы ро­га­ми, осо­бен­но в форме ко­ро­ны. Ко­ро­на — это сти­ли­зо­ван­ные рога и не более того. Это пре­жде всего долж­но было ука­зать, что ко­ро­но­ва­ные — по­том­ки древ­них вла­сти­те­лей, об­ле­чен­ные мощью.

Неко­то­рые счи­та­ют что на го­ло­ве ста­туи Сво­бо­ды ко­ро­на. Дру­гие счи­та­ют эти ост­ро­ко­неч­ные вы­ро­сты «лу­ча­ми». Но пра­виль­ней счи­тать это имен­но ро­га­ми. Мо­и­сея Ми­кель­ан­же­ло изоб­ра­зил с ро­га­ми — в то время так по­ни­ма­ли слово «луч». Дело в пе­ре­во­де — ев­рей­ское слово, име­ю­щее оди­на­ко­вое зву­ча­ние и на­пи­са­ние имеет двой­ной смысл — «рог» и «луч». С дру­гой сто­ро­ны, воз­мож­но, Мо­и­сей имел имен­но рога.

Го­лов­ные уборы в виде «ко­ро­ны» имели раз­лич­ную форму, ино­гда вла­сти­те­ли и свя­щен­ни­ки но­си­ли стран­ные яй­це­об­раз­ные со­ору­же­ния на го­ло­вах, как это мы можем ви­деть на мно­го­чис­лен­ных изоб­ра­же­ни­ях. Корни здесь такие, ути­ли­тар­ные — «ко­ро­на» долж­на была мас­ки­ро­вать стран­ную вы­тя­ну­тую форму го­ло­вы ее об­ла­да­те­ля.

На ба­ре­лье­фе — Эхна­тон

На фото — рент­ге­но­грам­ма мумии Амен­хо­те­па I в сар­ко­фа­ге.

По­доб­ных че­ре­пов много. Есть еги­пет­ские, есть ну­бий­ские, и на аме­ри­кан­ском кон­ти­нен­те та­ко­вых от­ко­па­ли в до­стат­ке.

Го­во­рить о ка­ких-то еди­нич­ных слу­ча­ях нель­зя — та­ко­вых че­ре­пов очень много, кар­ти­нок в сети предо­ста­точ­но и я не стану да­вать много при­ме­ров.

А ведь, по­хо­же, не прав­да ли?

Пред­по­ло­же­ния о том, что эти эк­зем­пля­ры че­ре­пов пред­став­ля­ют — про­сто ли это де­фор­ма­ции, или па­то­ло­ги­че­ские слу­чаи — могут быть едва ли тем быть обос­но­ва­ны. По­то­му как любое па­то­ло­ги­че­ское из­ме­не­ние роста че­ре­па имеет страш­ные по­след­ствия для ин­ди­ви­ду­у­ма даже на ран­ней ста­дии раз­ви­тия, и фак­ти­че­ски без ис­клю­че­ний. Со­вре­мен­ные люди с боль­ши­ми че­ре­па­ми долго не живут — при­ро­да неумо­ли­ма в этом от­но­ше­нии. Самый боль­шой череп, за­ре­ги­стри­ро­ван­ный в ме­ди­цин­ской ли­те­ра­ту­ре имел че­реп­ной объем 1980 ксм, од­на­ко, форма че­ре­па была нор­маль­на — и че­ло­век долго не про­жил. А все от­ко­пан­ные эк­зем­пля­ры необыч­ных че­ре­пов, при­над­ле­жа­ли зре­лым ин­ди­ви­ду­у­мам. Кроме од­но­го «дет­ско­го» че­ре­па, пред­став­ля­ю­ще­го еще боль­ший ин­те­рес.

Лю­бо­пыт­но, но если срав­ни­вать любые древ­ние че­ре­па с со­вре­мен­ны­ми че­ло­ве­че­ским че­ре­па­ми, то их объем как пра­ви­ло боль­ше. Ко­му-то это по­ка­жет­ся уди­ви­тель­ным, но и неан­дер­таль­цы, и кро­ма­ньон­цы имели боль­шие че­реп­ные объ­е­мы (в сред­нем от 1600 ксм до 1750 ксм) чем со­вре­мен­ные люди (в сред­нем 1400 ксм). Умень­ше­ние че­реп­но­го объ­е­ма про­изо­шло до­ста­точ­но вне­зап­но по ис­то­ри­че­ским мер­кам — люди, после даты при­бли­зи­тель­но от 10000 до Р.Х., имеют мень­шие че­ре­па). Что же про­изо­шло? Этот во­прос оза­да­чи­ва­ет, но это — дру­гая ис­то­рия.

Аме­ри­кан­ские че­ре­па из Перу раз­ли­ча­ют­ся на несколь­ко типов, объ­еди­ня­ет их то, что ве­ли­чи­на че­реп­но­го объ­е­ма у них оце­ни­ва­ет­ся в пре­де­лах от 2200 ксм, до 2500 ксм. Т. е. в пол­то­ра-два раза боль­ше со­вре­мен­ных че­ре­пов. А вот ниж­ний, в пра­вом углу кар­тин­ки имеет объем 3200 ксм.

Форма и объем че­ре­па может быть, по Дар­ви­ну, био­ло­ги­че­ский от­ве­том на из­ме­не­ние при­род­ных усло­вий, обу­слов­лен­ной ме­ха­ни­кой вы­жи­ва­ния раз­но­вид­но­сти. Для каких целей при­ро­да взя­лась уве­ли­чить моз­го­вую массу в дан­ном слу­чае? Для по­ни­же­ния опас­но­сти угро­зы ис­чез­но­ве­ния и вос­про­из­вод­ства? Од­на­ко мы по­че­му-то не встре­ча­ем сей­час на улице жиз­нен­но­спо­соб­ных «ко­ну­со­го­ло­вых» — ту­пи­ко­вая ветвь?

Рост че­ре­па со­вре­мен­но­го че­ло­ве­ка про­дол­жа­ет­ся в за­ви­си­мо­сти от ра­со­вой при­над­леж­но­сти, и может про­дол­жать­ся до 20–22 лет у белых, или 15–18 у негро­и­дов — и обу­слов­ле­но это объ­е­мом че­реп­ной ко­роб­ки в каж­дом слу­чае. При этом череп бе­ло­го че­ло­ве­ка по мере роста раз­дви­га­ет­ся, об­ра­зуя лоб­ные швы. Сколь­ко вре­ме­ни нужно для роста по­доб­ных че­ре­пов, име­ю­щих го­раз­до боль­шую вме­сти­мость? Неко­то­рые эк­зем­пля­ры гра­ни­чат с био­ло­ги­че­ской невоз­мож­но­стью.

Един­ствен­ное объ­яс­не­ние — это то, что пе­ри­од роста та­ко­вых су­ществ был боль­ше, а по­ло­возре­лость на­сту­па­ла позд­нее, чем у со­вре­мен­но­го че­ло­ве­ка. Это может также под­ра­зу­ме­вать, что сред­няя про­дол­жи­тель­ность жизни этих эк­зем­пля­ров, воз­мож­но, была су­ще­ствен­но длин­нее, чем про­дол­жи­тель­ность жизни со­вре­мен­но­го че­ло­ве­че­ско­го типа.

Че­ре­па по­доб­но­го рода были из­вле­че­ны из «бо­га­тых» за­хо­ро­не­ний и при­над­ле­жа­ли ис­клю­чи­тель­но «элите». Про­стой, под­лый народ в древ­ней до­лине Наска имел самые обык­но­вен­ные че­ре­па, если не ска­зать об одной фе­но­ме­наль­ной де­та­ли.

От­ко­па­ли огром­ное ко­ли­че­ство че­ре­пов со сле­да­ми тре­па­на­ции.

Взгля­ни­те на фото вни­ма­тель­ней — на ниж­нем уровне по­ка­за­ны за­тя­нув­ши­е­ся кост­ным ве­ще­ством от­вер­стия, а один череп был явно под­верг­нут тре­па­на­ции еще раз, по уже за­тя­нув­ше­му­ся. Это озна­ча­ет что люди после по­доб­ной хи­рур­гии вы­жи­ва­ли и жили даль­ше с дыр­кой в го­ло­ве.

Ин­те­рес­но что древ­ние че­ре­па со сле­да­ми тре­па­на­ции на­хо­дят по­всю­ду на пла­не­те, не толь­ко в Аме­ри­ке, в ко­ли­че­стве огром­ном, явно пре­вы­ша­ю­щим ме­ди­цин­ские по­треб­но­сти на­се­ле­ния в по­доб­но­го рода опе­ра­ци­он­ном вме­ша­тель­стве. В Аме­ри­ке же ко­ли­че­ство тре­па­ни­ро­ва­ных че­ре­пов в рас­ко­пах часто даже пре­вы­ша­ет ко­ли­че­ство нетре­па­ни­ро­ван­ных. Для чего де­ла­ли эти опе­ра­ции?

Тре­па­на­ция — счи­та­ет­ся слож­ной опе­ра­ци­ей даже в наше время, и вплоть до изоб­ре­те­ния ан­ти­сеп­ти­ков в конце 19 в. эта опе­ра­ция при­во­ди­ла к ле­таль­но­му ис­хо­ду в аб­со­лют­ном боль­шин­стве слу­ча­ев, в то время как за пять и за де­сять (!!!) тысяч лет до этого про­опе­ри­ро­ван­ные умуд­ря­лись вы­жи­вать в 80–90 % слу­ча­ев. Как? Без нар­ко­за, ан­ти­сеп­ти­ков, опе­ра­ци­он­ных, без ин­стру­ме­нов?

Что же это были за чу­до-вра­чи? Воз­мож­но ли та­ко­вое? И… зачем??? Зачем это было нужно?

Во­прос ри­то­ри­че­ский. Но долж­на ли ка­ким-то об­ра­зом ис­то­ри­че­ская наука про­ре­а­ги­ро­вать на этот фе­но­мен? Долж­на.

Вот к при­ме­ру док­тор ис­то­ри­че­ских наук г-жа Мед­ни­ко­ва, вы­пу­сти­ла книгу с кар­тин­ка­ми «Тре­па­на­ции в древ­нем мире и культ го­ло­вы.»

Ре­зуль­та­том ана­ли­за огром­но­го ко­ли­че­ства че­ре­пов с дыр­ка­ми стал ре­во­лю­ци­он­ный вывод о том, что часть че­ре­пов под­вер­га­лась тре­па­на­ции в ме­ди­цин­ских целях, а часть в об­ря­до­вых — когда юноша всту­пал в по­ло­возре­лый воз­раст ему де­ла­ли дырку в го­ло­ве и таким об­ра­зом «ини­ци­а­ли­зи­ро­ва­ли».

Типа как у Авер­чен­ко. — «Баба Яга сде­ла­ла дырку маль­чи­ку в го­ло­ве, чтобы вы­пить мозг. А маль­чик вы­рвал­ся и убе­жал. Те­перь так и ходит с дыр­кой — а фа­ми­лия его Клин­ков»

По­че­му следы тре­па­на­ций встре­ча­ют­ся и в жен­ских че­ре­пах, как и в муж­ских, и по­че­му ни один «ко­ни­че­ский» череп не был про­опе­ри­ро­ван — в книге от­ве­та нет.

Лю­бо­пыт­ное по­лу­ча­ет­ся клас­со­вое рас­сло­е­ние в от­дель­но взя­том аме­ри­кан­ском до­ко­лум­бо­вом об­ще­стве — хо­зя­е­ва имели ко­ни­че­ские го­ло­вы, а народ дырки в го­ло­ве.

Аме­ри­ка в том от­но­ше­нии стра­на уди­ви­тель­но экс­пе­ри­мен­таль­ная из­д­рев­ле и по­сей­час. Стран­ные эт­ни­че­ские груп­пы, об­ря­до­вость и пи­ра­ми­ды как в Егип­те. Касты пра­ви­те­лей и жре­цов внешне от­ли­ча­ю­щи­е­ся от об­ще­го на­се­ле­ния. Затем на­ше­ствие кон­ки­ста­до­ров, об­ра­зо­ва­ние новой расы ме­ти­сов. Мел­тинг­пот. Белые, жел­тые. Негри­тян­скую ложку дегтя под­бро­си­ли. До­ба­ви­ли цимес — ев­рей­скую со­став­ля­ю­щую. Про­сто ка­кая-то ла­бо­ра­то­рия по вы­ве­де­нию но­во­го че­ло­ве­ка се­робу­ро­ма­ли­но­во­го цвета. Впро­чем, та­ко­во­го цвета не бы­ва­ет, и мно­го­чис­лен­ные френ­ды-ху­дож­ни­ки, ко­то­рые меня чи­та­ют под­твер­дят — если на па­лит­ре сме­шать все крас­ки — цвет по­лу­чит­ся серый.

Серый че­ло­век с дыр­кой в го­ло­ве. Ну не с дыр­кой. Опе­ра­ции сей­час очень до­ро­го стоят, химия и чипсы де­шев­ле. Пар­дон. Не чипсы, а чипы. А впро­чем — без раз­ни­цы.

Вы спро­си­те, к чему это я? И какая в этом мо­раль?

А мо­ра­ли нет ни­ка­кой.

Один pо­дит­ся pо­га­тым,

Но пе­p­на­тым pо­дит­ся дpу­гой.

© Бу­ту­сов

13. Пер­вый уро­вень Ниж­не­го Мира

М-да. Типа — «и скре­жет зу­бов­ный». На фо­то­гра­фии часть стены од­но­го из мно­гих залов, оформ­лен­ных как «храм са­та­ни­стов» (не могу от­де­лать­ся от та­ко­во­го ощу­ще­ния) в ги­гант­ском под­зем­ном го­ро­де под Па­ри­жем. В смыс­ле не «рядом с Па­ри­жем», а непо­сред­ствен­но под ним — сотни ки­ло­мет­ров тон­не­лей и за­пу­тан­ных ла­би­рин­тов. В 1774 г. улица Д’Анфер на участ­ке дли­ной более 300 мет­ров рух­ну­ла в 30-мет­ро­вую про­пасть вме­сте с до­ма­ми, лю­дь­ми, ло­ша­дь­ми и эки­па­жа­ми — и па­ри­жане, за­жи­мая носы, об­на­ру­жи­ли что живут в пря­мом смыс­ле на ко­стях. От­ку­да они там взя­лись, как туда по­па­ли?

Фран­цу­зы люди до край­но­сти непри­хот­ли­вые — эле­мен­тар­ная ги­ги­е­на, вроде мытья, или от­хо­жие места — счи­та­лась ими из­лиш­ней, даже во двор­цах при­двор­ные ни­что­же не сум­ня­шись от­прав­ля­ли есте­ствен­ные по­треб­но­сти по углам. Впро­чем так было во всей то­гдаш­ней Ев­ро­пе, что дает неко­то­рым воз­мож­ность пред­по­ла­гать про­ис­хож­де­ние огром­но­го ко­ли­че­ства остан­ков, как умер­ших от чумы.

Но есть и дру­гая вер­сия — у па­ри­жан, мол, был стран­ный обы­чай не хо­ро­нить мерт­ве­цов, а скла­ды­вать их в спе­ци­аль­ные «ске­лет­ные дома». Де­скать на клад­би­щах нет мест. Немнож­ко стран­но для хри­сти­ан, не прав­да ли? И уди­ви­тель­но. По ле­ген­де, ко­то­рую сей­час озву­чи­ва­ют объ­яс­няя про­ис­хож­де­ние ко­стей, дома эти были не ре­зи­но­вые, быст­ро за­пол­ни­лись и ске­ле­ти­ки вти­ха­ря про­сто сбра­сы­ва­ли в под­зе­ме­лье, входы в ко­то­рое были в раз­ных кон­цах этого чу­дес­но­го го­ро­да, как вы, на­вер­ное, пом­ни­те из за­ме­ча­тель­но­го филь­ма «Па­риж­ские тайны». Бро­са­ли, не за­бы­вая по­лу­чать плату за хра­не­ние новых тру­пов. Так про­дол­жа­лось несколь­ко сто­ле­тий, пока во время на­вод­не­ния 1780 года под­зе­ме­лье и «ске­лет­ные дома» не на­пол­ни­лись водой… — трупы, че­ре­пуш­ки, ко­сточ­ки всплы­ли и ока­за­лись на ули­цах во мно­же­стве. Пред­ста­ви­ли апо­ка­лип­сич­ную кар­тин­ку… и запах? После этого Лю­до­вик XVI рас­по­ря­дил­ся дома те скорб­ные по­ло­мать, остан­ки со­брать и окон­ча­тель­но свез­ти в под­зе­ме­лье. За­од­но ко­сточ­ки и с клад­бищ рас­ко­па­ли и туда пе­ре­ме­сти­ли, таким об­ра­зом окон­ча­тель­но за­крыв во­прос о про­ис­хож­де­нии тех, ста­рых ко­стей. Часть ко­сто­чек ак­ку­рат­но сло­жи­ли ря­да­ми, за­кре­пив це­мен­том, чтоб в сле­ду­ю­щий раз не всплы­ли, а часть про­сто за­хо­ва­ли по­даль­ше, с глаз долой — так и лежат.

7 мил­ли­о­нов быв­ших че­ло­веч­ков там лежат, ано­ним­ных. Такую цифру на­зы­ва­ют. В XIII веке в Па­ри­же про­жи­ва­ло 120 000 че­ло­век; при Ген­ри­хе II — 210 000 чел.; при Лю­до­ви­ке XIV — 492 600 чел. Воз­мож­но до Лю­до­ви­ка XVI и на­бе­рет­ся 7 мил­ли­о­нов го­ро­жан жив­ших за все время го­ро­да, может быть. А может быть и нет. И ско­рее всего нет.

Эти факты, су­ще­ствен­ные, и на пер­вый взгляд несу­ще­ствен­ные, при­во­дят к по­ни­ма­нию того, что сред­не­ве­ко­вая Ев­ро­па не была при­ят­ным ме­стом для про­гу­лок, и что гос­по­да Шпрен­гер с Ин­сти­сто­ри­сом пи­са­ли «Молот ведьм» ос­но­вы­ва­ясь от­нюдь не на вы­ду­ман­ном ими ма­те­ри­а­ле.

Общая про­тя­жен­ность под­зе­ме­лья 300 км, — это в два раза длин­нее сети па­риж­ско­го мет­ро­по­ли­те­на, ко­то­рый стро­и­ли боль­ше ста лет со­вре­мен­ны­ми ме­то­да­ми. Если вы ко­гда-ни­будь за­хо­ти­те по­се­тить па­риж­ские ка­та­ком­бы — пой­ме­те что менее всего они по­хо­жи на шахты для до­бы­чи камня. Это ско­рее под­зем­ный город. Там жил типа без­дом­ный про­ле­та­ри­ат, кло­ша­ры, по ночам про­мыш­ляв­шие в го­ро­де. Туда пус­ка­ют ту­ри­стов сквозь двери с таб­лич­кой «Оста­но­вись! Здесь цар­ство мерт­вых». Мно­гие не оста­нав­ли­ва­ют­ся, и не поль­зу­ют­ся услу­га­ми гидов и по сей день есть слу­чаи, когда по­го­вор­ка «Уви­деть Париж и уме­реть» об­ре­тет для них пря­мое зна­че­ние.

Про мос­ков­ские под­зе­ме­лья много чего из­вест­но, и много чего нет. «Кло­ша­ров» в Москве не мень­ше чем в Па­ри­же. Кто в кол­лек­то­рах живет, кто в тун­не­лях метро, а кто и в ста­рин­ных под­зе­ме­льях, о ко­то­рых ста­но­вить­ся из­вест­но толь­ко когда, часть улицы про­ва­ли­ва­ет­ся в него, как это было на Куз­нец­ком мосту.

Как-то раз, в бла­го­дат­ные вре­ме­на за­стоя, мы неуто­ми­мо, пару дней под­ряд пре­да­ва­лись пьян­ству у од­но­го ху­дож­ни­ка, ма­стер­ская (с от­дель­ным вхо­дом), ко­то­ро­го была в по­лу­под­ва­ле дома на Лу­бян­ке. Глу­бо­кой ночью, пре­рвав наши раз­го­во­ры, ка­зав­ши­е­ся нам чрез­вы­чай­но ин­тел­лек­ту­аль­ны­ми, услы­ша­ли, как кто-то пы­та­ет­ся вскрыть вход­ную дверь. Вы­ско­чи­ли. Свят, свят, свят… Да, по­ду­мал я — пить надо мень­ше… черт-те-чё сто­я­ло перед нами и это не было гал­лю­ци­на­ци­ей. Одеж­да лох­мо­тья­ми, в несколь­ко слоёв, на­по­ми­на­ла гряз­ные перья, лицо было чер­ным. «Это» — ничем не на­по­ми­на­ло че­ло­ве­ка. Но, вскрик­нув — «Не бейте, ре­бя­та!» — ис­чез­ло за углом, где был тупик. Зная это, неспеш­но дви­ну­лись туда. И… ни­ко­го там не нашли.

Утром, вспом­ни­ли этот ин­ци­дент, и об­сле­до­ва­ли ту­пи­чок. Место было за­бро­шен­ное, двор-ко­ло­дец за­ва­лен­ный стро­и­тель­ным му­со­ром. Там не было ас­фаль­та, но в одном месте земля была раз­ры­та и об­на­ру­жи­лось от­вер­стие, за­гля­нув в ко­то­рое с фо­на­ри­ком уви­де­ли типа ко­ри­дор об­ло­жен­ный кам­нем. Не спе­лео­ло­ги — и куда он вел, (может в под­ва­лы «кро­ва­вой гебни» на Лу­бян­ке), вы­яс­нять не стали, а на­пра­ви­ли стопы в бли­жай­шее за­ве­де­ние по­прав­лять по­до­рван­ное здо­ро­вье, ибо для каж­до­го дня — своя за­бо­та.

Лон­дон, Париж, Мад­рид, Бер­лин, Рим, Прага, Бу­да­пешт… вся Ев­ро­па пе­ре­ко­па­на под­зе­ме­лья­ми, во всех кон­цах, какой бы боль­шой, да и малый город мы не взяли.

Бер­лин — осо­бая ис­то­рия, от­дель­ная. Гер­ма­ния, как и Поль­ша на­сквозь про­ни­за­на тон­не­ля­ми, над ко­то­ры­ми поля и леса. О под­зем­ных го­ро­дах СС, ла­ге­рях типа «Regenwurmlager» — тоже осо­бая ис­то­рия, но недав­няя. Есте­ствен­ные зем­ные по­ло­сти и пе­ще­ры, вроде этой дыры — http://​arhivar-rus.​livejournal.​com/​39826.​html — тоже осо­бый раз­го­вор. Как и со­ору­же­ния под горой Яма­тау или ана­ло­гич­ные аме­ри­кан­ские, ки­тай­ские и пр. Со всей оче­вид­но­стью можно кон­ста­ти­ро­вать, что если есть ви­ди­мый мир, то су­ще­ству­ет мир глу­бин­ный, скры­тый. Су­ще­ству­ет, оче­вид­но, и под­зем­ный ме­ха­низм, за­пус­ка­ю­щий мно­гие по­ли­ти­че­ские про­цес­сы, от­ве­ча­ю­щий за раз­лич­ные со­ци­аль­ные из­ме­не­ния. Мир ви­ди­мый на­се­ля­ют, в массе своей, обыч­ные люди, не обре­ме­нен­ные ком­плек­са­ми диг­ге­ров. Тема слиш­ком об­шир­на. В пре­де­лах дан­ной главы будем рас­смат­ри­вать ис­клю­чи­тель­но древ­ние и ру­ко­твор­ные под­зе­ме­лья.

О Рим­ских под­зе­ме­льях мно­гие на­слы­ша­ны, но па­ра­докс — зная о том что за морем, народ часто не знает о том, что у них под но­га­ми. У нас по­доб­ных под­зе­ме­лий не мень­ше, и не менее за­га­доч­ных.

Наи­бо­лее из­вест­ны ки­ев­ские «пе­ще­ры». Это сотни ки­ло­мет­ров под­зе­ме­лий, по­явив­ших­ся в неза­па­мят­ную древ­ность вме­сте с го­ро­дом, а может быть и рань­ше. Часто в Киеве бы­ва­ло так, что сна­ча­ла мо­на­ха­ми осва­и­ва­лись есте­ствен­ные пе­ще­ры, затем ими от­ры­ва­лись новые, объ­еди­ня­лись «лав­ра­ми» (по гре­че­ски «ули­ца­ми») и толь­ко потом стро­и­лись на­зем­ные со­ору­же­ния. С древни­ми пе­ще­ра­ми было не все­гда про­сто — там жили «Змеи». Один из таких змеев — «лютый змей», жи­ву­щий в по­доб­ной пе­ще­ре, тре­бо­вал че­ло­ве­че­ским язы­ком от ки­ев­лян в дань людей, и никто не мог про­ти­вить­ся чу­до­ви­щу, кроме ко­жев­ни­ка. Ле­ген­ду, на­вер­ное, все пом­нят. По ее мо­ти­вам вполне мог бы быть а-ля гол­ли­вуд­ский «Хищ­ник», где ге­ро­ем вме­сто Швар­це­не­ге­ра — Ки­рилл-ко­же­мя­ка.

С точки зре­ния наших пред­ков все эти мно­го­чис­лен­ные «чужие» и «хищ­ни­ки», с ко­то­ры­ми бо­ро­лись мно­го­чис­лен­ные герои во всех ча­стях пла­не­ты, (а по­доб­ные ле­ген­ды есть у каж­до­го на­ро­да) вовсе не были «ино­пла­не­тя­на­ми». С дру­гой сто­ро­ны по­нят­но — фильм по ре­аль­ным хро­ни­кам, где зем­ной герой сра­жа­ет­ся не с ино­пла­нет­ной, а вполне зем­ной змее­по­доб­ной нечи­стью, вы­зо­вет го­раз­до боль­ше во­про­сов по по­во­ду по­па­да­ния в фор­мат «фан­та­сти­ки».

Ин­те­ре­сен трёх­уров­не­вый под­зем­ный город под Жи­то­ми­ром. Для жи­то­мир­ских под­зем­ных ходов ха­рак­тер­ны, как пишут ис­сле­до­ва­те­ли: кир­пич­ная клад­ка со сво­да­ми, ниши, воз­ду­хо­от­во­ды, ту­пи­ки.

Стены в ос­нов­ном ка­мен­ные, но есть и из глины. Очень много раз­но­го рода ло­ву­шек: па­да­ю­щих с по­тол­ка бре­вен, ла­би­рин­тов-ка­ру­се­лей, хо­дов-труб. Воз­ник­но­ве­ние под­зе­ме­лья от­но­сят к XII веку. В под­зе­ме­лье ре­аль­но ис­че­за­ли люди в раз­ное время и вхо­ды-вы­хо­ды вла­сти в раз­ное время упор­но за­му­ро­вы­ва­ют. Но всё время об­на­ру­жи­ва­ют­ся новые…

Офи­ци­аль­но вла­сти не рас­по­ла­га­ют долж­ной ин­фор­ма­ци­ей о под­зем­ных ходах и не имеют их пла­нов. Этим за­ни­ма­ют­ся эн­ту­зи­а­сты.

Под­зем­ный Се­ва­сто­поль по про­тя­жен­но­сти и числу за­га­док и тайн по­жа­луй не усту­па­ет под­зем­ной Москве. Под­зем­ный город на­мно­го древ­нее верх­не­го. Мно­гие пе­ще­ры об­ра­зо­ва­лись есте­ствен­ным путем мил­ли­о­ны лет назад. В них на­хо­ди­ли приют древ­ние люди, (есть ар­те­фак­ты), а затем ким­ме­рий­цы, тавры и хри­сти­ане — и все ко­па­ли ходы.

Спи­сок можно рас­ши­рять сколь угод­но. Бу­дучи в го­род­ке Дан­ков, непо­да­ле­ку от вок­за­ла, у реки, видел по­лу­раз­ру­шен­ный ко­ло­дец диа­мет­ром метра че­ты­ре-пять, из камня, сухой — за­гля­нув вниз уви­дел на глу­бине мет­ров де­ся­ти от­вер­стие бо­ко­во­го хода. Мест­ные жи­те­ли ска­за­ли, что там под­зем­ные ходы ведут к месту раз­ра­бот­ки — вроде ко­гда-то, мол, ка­мень до­бы­ва­ли, а щас ходы за­ва­ли­ли — не прой­дешь. К слову, во дворе Дома Паш­ко­ва был об­на­ру­жен уди­ви­тель­ный бе­ло­ка­мен­ный ко­ло­дец диа­мет­ром почти в шесть мет­ров. Ну, нашли и нашли. Даже на­зва­ли его вось­мым чудом света — про­ко­па­ли его до глу­би­ны 15 мет­ров, а он всё не кон­ча­ет­ся и ухо­дит даль­ше вглубь — и на том дело и день­ги кон­чи­лись. А может быть Луж­ков понял, что биб­лио­те­ка Ивана Гроз­но­го не в этом месте и пре­кра­тил фи­нан­си­ро­ва­ние рас­ко­пок. Я не пе­ре­стаю удив­лять­ся… что же за тай­ные зна­ния хра­нит та биб­лио­те­ка, и что на­пи­са­но в тех кни­гах из-за ко­то­рых раз­во­ро­ти­ли, где это воз­мож­но, уже боль­шую часть тер­ри­то­рии во­круг Крем­ля и в нём самом? Су­ди­те сами — Дом Паш­ко­ва, Во­ен­торг, Ин­ту­рист, го­сти­ни­ца Москва, Манеж, Ма­неж­ная пло­щадь, Ис­то­ри­че­ский музей, ГУМ… Почти каж­дый из этих объ­ек­тов был вна­ча­ле раз­ру­шен и под каж­дым ак­ку­рат­но рыли глу­бо­чай­шие кот­ло­ва­ны. На оче­ре­ди, — ра­бо­ты ве­дут­ся — быв­шая уже го­сти­ни­ца Рос­сия. Не жа­ле­ют де­нюж­ков. Авось не най­дут биб­лио­те­ку.

В какое бы мест­но на карте быв­шей СССР не по­ка­за­ли — там обя­за­тель­но ока­жут­ся «недав­но от­кры­тые» и «давно су­ще­ству­ю­щие» под­зе­ме­лья, ни­че­го об­ще­го с го­род­ски­ми ком­му­ни­ка­ци­я­ми не име­ю­щие. Лю­бо­пыт­но, что даже в го­ро­дах срав­ни­тель­но мо­ло­дых, не древ­них, на­хо­дят под­зе­ме­лья.

В Ир­кут­ске, к при­ме­ру, су­ще­ству­ют слож­ней­шие хит­ро­спле­те­ния под­зем­ных ходов, на­сто­я­щий под­зем­ный город 300-лет­ней дав­но­сти. Кто и зачем его стро­ил неиз­вест­но. Пред­по­ла­га­ют что купцы. Пишут, что в неко­то­рых его ходах можно про­ехать на трой­ке ло­ша­дей. Город был в ос­нов­ном де­ре­вян­ный, а под­зе­ме­лья там вы­стро­е­ны с ак­ку­рат­но вы­ло­жен­ны­ми кир­пич­ны­ми сво­да­ми.

Ана­ло­гич­но в Ха­ба­ров­ске. Эн­ту­зи­а­ста­ми об­на­ру­же­но и за­не­се­но на карту мно­же­ство под­зем­ных пе­ре­хо­дов и тон­не­лей на трех уров­нях. Одни ходы, из­вест­ны с до­ре­во­лю­ци­он­ных вре­мен и обыч­но свя­зы­ва­ют зда­ния под­зем­ны­ми ла­би­рин­та­ми. Дру­гие под­зе­ме­лья — от­че­го-то счи­та­ют под­зем­ным про­из­вод­ством — на ос­но­ва­нии того, что ис­сле­до­ва­те­ли ви­де­ли там за­кон­сер­ви­ро­ван­ное обо­ру­до­ва­ние. А вот тре­тьи ходы, по­жа­луй, самые та­ин­ствен­ные и глу­бо­кие. О них мало кто знает, и мало кто в них бывал — под дном реки нечто, на­по­ми­на­ю­щее четко рас­пла­ни­ро­ван­ную струк­ту­ру ка­ких-то по­стро­ек, с ули­ца­ми и по­лу­кру­га­ми аллей.

И, ра­зу­ме­ет­ся, най­де­ны ске­ле­ты. Я не ак­цен­ти­ро­вал это, — но на­хо­дят по­всю­ду. И еще — везде от­ме­ча­ют, что в под­зе­ме­льях ору­до­ва­ли че­ки­сты. Ох уж эти че­ки­сты. Обы­ва­те­ли знать не знают ни о каких под­зе­ме­льях, хоть и живут прямо на них — а че­ки­сты — тут как тут. Везде по­на­сле­ди­ли. Неда­ром про них го­во­рят — под­поль­щи­ки.

Тема всё же уеха­ла в наше время. Вер­нем­ся назад.

Самый впе­чат­ля­ю­щей при­мер при­част­но­сти огром­но­го числа людей к под­зем­но­му миру — зна­ме­ни­тый под­зем­ный город, на­зван­ный по рас­по­ло­жен­но­му над ним се­ле­нию — Де­рин­кую — в пе­ре­во­де озна­ча­ет «глу­бо­кие ко­лод­цы», и та­ко­вые здесь дей­стви­тель­но име­ют­ся (те от­вер­стия на­зы­ва­ли еще «тру­ба­ми фей») — од­на­ко о на­зна­че­нии их мест­ные жи­те­ли до 1964 года не до­га­ды­ва­лись, до тех пор, пока один из них не об­на­ру­жил у себя в под­ва­ле щель… В ре­зуль­та­те было со­вер­шен­но слу­чай­но сде­ла­но от­кры­тие: под­зем­ный город, рас­по­ло­жен­ный на 5-и яру­сах на глу­бине в 60 мет­ров. Под­счи­та­но, что здесь од­но­вре­мен­но могли жить более 20 000 че­ло­век. Пишут, что по­бли­зо­сти уже об­на­ру­же­но еще 36 по­доб­ных го­ро­дов, а общее ко­ли­че­ство в них жи­ву­щих могло до­сти­гать от 100 до 200 тысяч. Уди­ви­тель­ная кар­ти­на вы­ри­со­вы­ва­ет­ся. До сих пор точно неиз­вест­но, что за народ их стро­ил. Пред­по­ла­га­ют, что стро­и­те­ля­ми были хри­сти­ане скрыв­ши­е­ся в них от му­суль­ман­ской резни в 642 г от Р.Х.

Что-то здесь не так. Хри­сти­ане там точно были, они ко­гда-то за­ни­ма­ли несколь­ко уров­ней — но наи­бо­лее ло­гич­ная ре­ак­ция со­об­ще­ства или куль­ту­ры перед лицом мощ­ной вра­же­ской силы — уйти в без­опас­ные рай­о­ны. Так ис­то­рия по­ка­зы­ва­ет, и в част­но­сти так вышло с хри­сти­а­на­ми рядом, непо­да­ле­ку в Ка­пад­до­кии, пе­ре­се­лив­шим­ся в Гре­цию. Это безу­мие — рыть под­зем­ную нору и пря­тать­ся в ней — в на­деж­де, что ок­ку­пан­ты в конце кон­цов уйдут. Еще боль­шее удив­ле­ние вы­зы­ва­ет тот факт, что эти под­зем­ные го­ро­да со­еди­не­ны тун­не­ля­ми. При­мер — тун­нель от тре­тье­го уров­ня Де­рин­кую со­еди­ня­ет­ся с под­зем­ным ком­плек­сом Кай­мак­ли, рас­по­ло­жен­ном на рас­сто­я­нии 9 км. Про­ход снаб­жен вен­ти­ля­ци­он­ны­ми шах­та­ми и широк на­столь­ко что могут не сги­ба­ясь прой­ти рядом 4 че­ло­ве­ка.

В этом под­зем­ном го­ро­де, есть следы пре­бы­ва­ния в нем хет­тов. Но неко­то­рые спе­ци­а­ли­сты счи­та­ют что древ­няя часть ком­плек­са была со­ору­же­на в эпоху позд­не­го па­лео­ли­та, при­бли­зи­тель­но в 9500–9000 гг. до Р.Х. До­воль­но стран­но, что на древ­ней­ших уров­нях вы­со­та ко­ри­до­ров го­раз­до боль­ше чем в более позд­них, ко­то­рые еще и уже. Оче­вид­ный факт, что для того чтобы про­дол­жи­тель­ное время кор­мить 20 тысяч че­ло­век нужны поля на­вер­ху, либо нужно чтобы их кто-то кор­мил. По­это­му тео­рия о пря­чу­щих­ся хри­сти­а­нах — не катит. Поля обя­за­тель­но бы вы­да­ли при­сут­ствие под­зем­но­го го­ро­да — за­крой входы и жди когда под­зем­ные жи­те­ли вы­мрут от го­ло­да.

Сто­и­ли город явно не хри­сти­ане. Может быть пер­вые оби­та­те­ли этих под­зем­ных го­ро­дов стоят за фри­гий­ски­ми ле­ген­да­ми о «ка­би­ри», под­зем­ных куз­не­цах?

Но по боль­шей части под­зем­ных оби­та­те­лей ри­су­ют как расу низ­ко­рос­лых су­ществ.

— «Они были урод­ли­вы и опас­ны, они рас­се­я­ны около вхо­дов в под­зем­ный мир на краю мира зем­но­го. Они ка­за­лись ма­ло­чис­лен­ны­ми и изо­ли­ро­ван­ны­ми, уеди­нен­ны­ми толь­ко на своей тер­ри­то­рии, но по­яв­ле­ние их в дру­гих ме­стах все­гда до­ста­точ­но угро­жа­ю­ще. Тем­ные ма­лень­кие еди­но­кров­ные бра­тья и сест­ры. Они, воз­мож­но, были не слиш­ком удач­ны­ми су­ще­ства­ми, со­здан­ны­ми Намму сов­мест­но с дру­гим богом, но воз­мож­но также, что это про­сто экс­пе­ри­мен­таль­ное со­зда­ние богов…» (Из­вле­че­ние из шу­мер­ской таб­ли­цы «Как Эре­с­ки­гал вы­брал Ниж­ний Мир»)

По­жа­луй это самые пер­вые упо­ми­на­ния о кар­ли­ко­вых оби­та­те­лях под­зе­ме­лий. Здесь име­ют­ся в виду су­ще­ства расы на­зы­ва­е­мой шу­ме­ра­ми «укуби». Укуби были со­зда­ны кингу по рас­по­ря­же­нию «ко­ро­лей» для про­до­воль­ствия, (при­мер­но с теми це­ля­ми для чего мы дер­жим ро­га­тый скот). Но Намму «улуч­шил» эти су­ще­ства, дав им разум и са­мо­сто­я­тель­ность (так что они могли за­щи­щать­ся про­тив кингу).

Пре­да­ния о низ­ко­рос­лых под­зем­ных жи­те­лях рас­про­стра­не­ны очень ши­ро­ко. И, под­черк­ну это — осо­бен­но в се­вер­ной Ев­ро­пе и се­вер­ной Азии. Может быть рядом с по­лю­сом есть вход в этот «под­зем­ный мир»?

Всем хо­ро­шо из­вест­ны ев­ро­пей­ские гномы, чуть менее по­пу­ляр­ны нор­веж­ские зетте, ир­ланд­ские сиды, ла­планд­ские чакли и т. д. У наших пред­ков много рас­ска­зов было о низ­ко­рос­лых «детях под­зе­ме­лья». В част­но­сти упо­ми­нал о них и из­вест­ней­ший эт­но­граф А. Н. Афа­на­сьев: «У лу­жи­чан кар­ли­ки на­зы­ва­ют­ся людки: это под­зем­ные духи, оби­та­ю­щие в горах, хол­мах и тем­ных пе­ще­рах…» («Древо жизни»).

Можно вспом­нить пре­да­ния о «Чуди бе­ло­гла­зой», ко­то­рая, вы­тес­ня­е­мая сла­вян­ски­ми пе­ре­се­лен­ца­ми, «в землю ушла». Ка­жут­ся эти ле­ген­ды ерун­дой, но на деле ни­че­го неве­ро­ят­но­го нет. Как уже было по­ка­за­но выше, какой бы мы бо­лее-ме­нее древ­ний рус­ский город не взяли, под ним обя­за­тель­но ока­жут­ся об­шир­ные под­зе­ме­лья. Не под­зем­ные ком­му­ни­ка­ции, и не есте­ствен­ные пе­ще­ры, а ру­ко­твор­ные и тща­тель­но вы­стро­ен­ные под­зе­ме­лья.

В конце ХVI века ос­но­ва­те­лем со­вре­мен­ной кар­то­гра­фии Г. Мер­ка­то­ром была вы­пу­ще­на карта Арк­ти­ки. Неиз­вест­но, ка­ки­ми ис­точ­ни­ка­ми поль­зо­вал­ся этот ав­то­ри­тет­ный гео­граф, но в цен­траль­ной части ны­неш­не­го Ле­до­ви­то­го Оке­а­на на­хо­дят­ся че­ты­ре боль­ших ост­ро­ва. В ком­мен­та­ри­ях ска­за­но, что один из них, ближ­ний к Ев­ро­пе, на­се­ля­ют «пиг­меи, их рост около 4 футов (1,2 м) и они на­зы­ва­ют жи­те­лей Грен­лан­дии скре­лин­ге­ра­ми».

«У нен­цев су­ще­ству­ет много пре­да­ний, в ко­то­рых го­во­рит­ся, что были на земле си­хир­ти. Они жили в под­зе­ме­лье, в пе­ще­рах и на охоту вы­хо­ди­ли толь­ко ночью, ис­поль­зуя тай­ком ору­дия лова днев­ных, на­сто­я­щих людей — нен­цев.» (В.Лед­ков Месяц малой тем­но­ты)

Рас­ска­зов о си­хир­тях за­пи­са­но эт­но­гра­фа­ми мно­же­ство — и во всех они опи­сы­ва­ют­ся как низ­ко­рос­лые люди, жи­ву­щие в под­зе­ме­лье и со­вер­шен­но не вы­но­ся­щие сол­неч­но­го света. «Днев­ные люди» вре­ме­на­ми имели с «ноч­ны­ми» вполне вза­и­мо­вы­год­ные тор­го­вые от­но­ше­ния, но чаще во­е­ва­ли, пре­сле­дуя и ис­треб­ляя кар­ли­ков.

Со­всем рядом, у се­вер­ных на­ро­дов давно не име­ю­щим кон­так­тов с на­се­ле­ни­ем Си­би­ри, — на Аляс­ке, точно такие же «по­ве­рья». Под­зем­ный народ там на­зы­ва­ют «ircenrraat». Они живут в тундре и редко вы­хо­дят на по­верх­ность. Опи­са­ния тех «ма­лень­ких людей» по­хо­жи на дру­гие рас­ска­зы о них во мно­гих куль­ту­рах по всему миру… Кон­фе­рен­ции по по­доб­ным су­ще­ствам про­хо­дят еже­год­но в Twisp, Wash. Это может по­ка­зать­ся неве­ро­ят­ным, но время от вре­ме­ни по­яв­ля­ют­ся со­об­ще­ния об их ре­аль­ном су­ще­ство­ва­нии. По­хо­же на мно­го­чис­лен­ные ис­то­рии а якобы по­хи­щен­ных «ино­пла­не­тя­на­ми», якобы. Ну вот, ска­жем, одно из со­всем све­жень­ких — о по­хи­ще­нии ре­бен­ка под­зем­ны­ми жи­те­ля­ми и его воз­вра­ще­нии — http://​www.​adn.​com/​life/​story/​422883.​html. Суе­ве­рия, то бишь, да. Как еще на­зо­вешь это в 21-м веке.

Аме­ри­ка, как и Ев­ро­па, как Азия и даже Ав­стра­лия полна та­ки­ми суе­ве­ри­я­ми. Но древ­них ру­ко­твор­ных под­зе­ме­лий на­столь­ко много… они по­всю­ду. И ко­гда-то в них жили. Или от ко­го-то или че­го-то скры­ва­лись. Пре­да­ния го­во­рят что не толь­ко люди.

В Ав­стра­лии много пещер. Есть и сей­час целые го­ро­да как Кубер Педи, где боль­шин­ство ку­бер­пе­ди­ков (или всё-та­ки ку­бер­пе­ди­чей?) живет под зем­лей из-за жары и в целях эко­но­мии. Школы, церк­ви и ма­га­зи­ны, всё — под зем­лей. Сей­час там до­бы­ва­ют опалы. А рань­ше кто там про­жи­вал — неиз­вест­но. Долж­но быть буш­ме­ны. Впро­чем чего им там де­лать, по­сре­ди пу­сты­ни? Как бы то ни было, по по­верх­но­сти хо­дить опас­но не из за жары — можно про­ва­лить­ся в ка­кую-ни­будь неиз­вест­ную ды­ру-пе­ще­ру. Слу­чаи такие были и во­круг этого места такие вот пла­ка­ты:

Вот еще све­жень­кая ин­фор­ма­ция — «Portal to mythical Mayan underworld found in Mexico».

Эки­пи­ро­ван­ные ак­ва­лан­га­ми ис­сле­до­ва­те­ли про­ник­ли через узкие тун­не­ли за­пол­нен­ные водой на по­лу­ост­ро­ве Юка­тан, и об­на­ру­жи­ли ка­мен­ные руины один­на­дца­ти свя­щен­ных хра­мов и ске­ле­ти­ки само собой — то что оста­лось от че­ло­ве­че­ских жертв. Таким об­ра­зом ми­фи­че­ский Под­зем­ный Мир майя уси­ли­я­ми агент­ства Рей­тер и ар­хео­ло­гов те­перь обрел ощу­ти­мую ма­те­ри­аль­ность. В ин­те­рес­ное время мы живем, когда древ­ние мифы так или иначе под­твер­жда­ют­ся.

Еще из Аме­ри­ки. «Тайна окру­жа­ет под­зем­ный город Ли­вен­ворт» — такой за­го­ло­вок от 8 ав­гу­ста 2008 г. на Kansas City News. Речь идет о том, что жи­те­ли ве­дать не ве­да­ли что живут прямо на под­зем­ном го­ро­де. Когда и кто его по­стро­ил — неиз­вест­но.

Пред­по­ла­га­ют что в 1800 там дер­жа­ли рабов. Об­на­ру­жи­ли слу­чай­но и никто не знает что с этим де­лать.

В США чуть ли не под каж­дым го­ро­дом «underworld», что лю­бо­пыт­но.

Факт, о ко­то­ром я рас­ска­жу ниже, по­ка­зал­ся мне при­ме­ча­тель­ным.

У аме­ри­кан­ских ин­дей­цев Хопи есть ле­ген­ды, ко­то­рые опи­сы­ва­ют лю­дей-яще­ров. Реп­то­и­ды эти якобы 5000 лет назад по­стро­и­ли три под­зем­ных го­ро­да вдоль Ти­хо­оке­ан­ско­го по­бе­ре­жья, в том числе один под ме­стом на ко­то­ром рас­по­ло­жен ны­неш­ний Лос-Ан­дже­лес. В 1934, гео­фи­зик, ин­же­нер Шу­фелд решил ис­сле­до­вать при­чи­ну этих ле­генд, при по­мо­щи за­па­тен­то­ван­но­го им при­бо­ра по об­на­ру­же­нию по­ло­стей и ме­тал­лов под зем­лей — что и про­де­лал в рас­по­ло­же­нии го­ро­да. Ре­зуль­тат ока­зал­ся по­ра­зи­тель­ным — под го­ро­дом ока­за­лась раз­ветв­лен­ная сеть тун­не­лей. Есть план, опуб­ли­ко­ван­ный ко­гда-то в Los Angeles Times:

Но самое ин­те­рес­ное — при­бор Шу­фел­да с точ­но­стью по­ка­зал на­ли­чие боль­шо­го ко­ли­че­ства зо­ло­та в «ком­на­тах» со­еди­нен­ных тун­не­ля­ми. Ин­же­нер даже по­лу­чил от вла­стей раз­ре­ше­ние на рас­коп­ки и бу­ре­ние шахты — и толь­ко он начал ра­бо­ты, как вла­сти обес­по­ко­и­лись со­сто­я­ни­ем близ­сто­я­щих домов и угро­зой об­ва­ла. Ра­бо­ту пре­рва­ли и боль­ше не воз­об­нов­ля­ли. Шу­фелд также исчез из поля зре­ния об­ще­ствен­но­сти, чтобы ни­ко­гда не по­явить­ся. Даль­ней­шая судь­ба его неиз­вест­на.

14. Как вы­со­ко вы мо­же­те прыг­нуть вглубь?

Коп­нем по­глуб­же. Опу­стим­ся еще ниже ру­ко­твор­ных под­зе­ме­лий и неру­ко­твор­ных пещер. Что там ниже, по боль­шо­му счету не знает никто. И все тео­рии на сей счет по­доб­ны не зна­нию, но вере. Если мы мало знаем о глу­би­нах оке­а­на, то недра Земли сплош­ная за­гад­ка по­рож­да­ю­щая мно­же­ство тол­ко­ва­ний и тео­рий.

Сто­рон­ни­ков тео­рии «полой Земли» было много и рань­ше и те­перь.

На­ча­лось всё, по­жа­луй, с ис­сле­до­ва­ний ан­глий­ско­го аст­ро­но­ма и ма­те­ма­ти­ка сэра Эд­мон­да Гал­лея, того са­мо­го, име­нем ко­то­ро­го на­зва­на ко­ме­та, ор­би­ту ко­то­рой он рас­счи­тал. На­ча­лось, если не счи­тать­ся с древни­ми тео­ри­я­ми, ко­неч­но. Он и воз­мож­но немец­кий уче­ный Афа­на­си­ус Кир­шер — ос­но­ва­те­ли со­вре­мен­ных тео­рий о пу­сто­те­лой Земле. Гал­лей пред­став­лял, что Земля со­став­ле­на из при­бли­зи­тель­но че­ты­рех сфер, типа «ки­тай­ских шаров», одна сфера внут­ри дру­гой. Пом­ни­те мо­дель­ку? Ки­та­е­зы ведь имен­но это имели в виду. Несколь­ко небес­ных сфер и несколь­ко зем­ных. Эйлер, швей­цар­ский ма­те­ма­тик был тоже в этом убеж­ден, но Земля у него с един­ствен­ной по­ло­стью, и с двумя вы­хо­да­ми. Труд­но ска­зать по­че­му, но уве­рен­ность в том, что внут­рен­няя по­лость Земли имела вы­хо­ды на по­верх­ность на по­лю­сах была в те вре­ме­на так силь­на, что аме­ри­кан­ское пра­ви­тель­ство в 1838 пред­при­ня­ло по­пыт­ку найти один из них в Ан­тарк­ти­де. Хотя ис­сле­до­ва­те­ли не нашли от­вер­стие там, с ко­раб­лей оно явно не на­блю­да­лось — они при­нес­ли убе­ди­тель­ное сви­де­тель­ство, что Ан­тарк­ти­да не толь­ко по­ляр­ная ле­дя­ная шапка, но и от­дель­ный кон­ти­нент Земли. Не зря типа съез­ди­ли.

В 20-м веке по­яви­лась новая тео­рия о полой земле. Это было де­ти­ще аме­ри­кан­ца Сай­ру­са Тида. Тид пред­по­ло­жил, что Земля это пу­зырь, полая сфера и что люди живут на внут­рен­ней части, под солн­цем в цен­тре по­ло­сти. Осо­бых по­сле­до­ва­те­лей у этой «тео­рии» не было, ввиду ее яв­но­го аб­сур­да.

Но впо­след­ствии по­яви­лось много спе­ку­ля­ций.

К при­ме­ру, ши­ро­ко ходит байка о том, что Гит­лер тоже счи­тал де­скать, что мы живем не на внеш­ней, а на внут­рен­ней сто­роне шара, в по­ло­сти. Кто впер­вые ее за­пу­стил — неиз­вест­но. Оче­вид­но жур­на­ли­сты По­вель и Бер­жье в своей книж­ке «Утро магов», упо­ми­ная ра­да­ры на ост­ро­ве Рюген. Ост­ров Рюген также на­зы­ва­ют ме­стом ис­пы­та­ний немец­кой атом­ной бомбы — и это боль­ше по­хо­же на прав­ду. Так ли об­сто­я­ло дело с ра­да­ра­ми, про­щу­пы­ва­ю­щи­ми под углом 45 гра­ду­сов про­ти­во­по­лож­ную, «внут­рен­нюю» по­верх­ность Земли, чтобы за­сечь пе­ре­дви­же­ние ан­глий­ских ко­раб­лей — так или нет, но дру­гих, более до­сто­вер­ных, ис­точ­ни­ков этой ифор­ма­ции о тупых нем­цах не от­сле­жи­ва­ет­ся. Мне по­че­му-то не ве­рит­ся в то, что прак­тич­ные немцы ис­поль­зо­ва­ли ра­да­ры не по на­зна­че­нию. При этом за­яв­ля­ют, что мол, «Ру­ко­во­ди­те­ли Рейха, выс­шие офи­це­ры флота и армии ве­ри­ли в полую Землю». «Ве­ри­ли», — нра­вит­ся мне это сло­веч­ко с ре­ли­ги­оз­ном смыс­лом. Ве­ри­ли в смыс­ле «полую», по об­ще­при­ня­той на се­год­ня жур­на­ли­ста­ми для на­се­ле­ньи­ца вер­сии, вскры­ва­ю­щей всё шар­ла­тан­ство и мра­ко­бе­сие гит­ле­ров­ских уче­ных — ве­ри­ли, как во внут­рен­нюю по­верх­ность куска скалы, пу­зырь в ней, в цен­тре ко­то­ро­го сияет солн­це. Ну и де­би­ла­ми же были со­зда­те­ли того огром­ней­ше­го на­уч­но­го и тех­ни­че­ско­го по­тен­ци­а­ла, ко­то­рым по­бе­див­шие на­ро­ды поль­зо­ва­лись остав­шу­ю­ся часть века. Дру­гая инфа, вы­гля­дя­щая более до­сто­вер­ной, го­во­рит о «Новой Шва­бии» и прямо про­ти­во­по­лож­на — гер­ман­ские спе­ци­а­ли­сты упор­но ко­вы­ря­ли Землю ло­па­та­ми, ис­сле­до­ва­ли ее недра бу­ра­ми, изу­ча­ли Арк­ти­ку и Ан­тарк­ти­ку, в том числе, воз­мож­но, и в по­ис­ках входа в по­лость, во внут­рен­нюю часть пла­не­ты.

Немцы дей­стви­тель­но «ве­ри­ли» в полую Землю. О том, что в Земле есть по­ло­сти. Ну, типа как «Зион» бра­тьев Ва­чов­ских, поз­во­лю себе ух­мыль­нуть­ся. Зачем ко­му-то для нем­цев по­на­до­би­лось вы­во­ра­чи­вать сферу на­изнан­ку, ши­во­рот-на­вы­во­рот — тоже по­нят­но.

Впро­чем, и аме­ри­кан­цы ни­ко­гда не остав­ля­ли эту «веру» и по­ис­ки. У аме­ри­кан­цев в этом глу­бо­кие тра­ди­ции. 12 мая 1914 г. фе­де­раль­ное агент­ство предо­ста­ви­ло г-н Гард­не­ру, штат Ил­ли­нойс, па­тент США за но­ме­ром 1096102 на… от­кры­тие Полой Земли. Как видим, вовсе не Гит­лер со сво­и­ми безум­ны­ми тео­ри­я­ми был пи­о­не­ром, если вни­ма­тель­ней изу­чить ис­то­рию этого ан­ти­во­про­са.

При­ме­ром тому еще один аме­ри­ка­нец — яр­чай­шая лич­ность — Ричард Эве­лин Берд.

Берд — ини­ци­а­тор аме­ри­кан­ских по­ляр­ных ис­сле­до­ва­ний и по­ис­ков «дыры», лёт­чик, по­ляр­ник, герой. Фа­на­тик. Аме­ри­кан­ский Чка­лов. С бле­стя­щей ка­рье­рой авиа­то­ра, с ре­кор­да­ми, с пер­вы­ми по­ле­та­ми к Се­вер­но­му По­лю­су и пе­ре­лё­том через Ат­лан­ти­ку. С нем­ца­ми, по теме, ему до­ве­лось со­труд­ни­чать в 1938. Его при­гла­си­ли участ­во­вать в ан­тарк­ти­че­ской экс­пе­ди­ции «Neuschwabenland». Да, да. В той самой, ко­то­рая «Новая Шва­бия», если кто по­ни­ма­ет. Той самой, санк­ци­о­ни­ро­ван­ной лично Гит­ле­ром. Что-то там не срос­лось у них, а ско­рее на­чав­ша­я­ся в 39-ом война по­ме­ша­ла. Экс­пе­ди­ция про­дол­жи­лась без него.

Ос­но­ва­ние Новой Шва­бии. Ан­тарк­ти­че­ская экс­пе­ди­ция 1936 г.

Кон­так­ты с «фа­ши­ста­ми» сей­час вы­гля­дят как-то нели­це­при­ят­но, и их ста­ра­ют­ся за­мал­чи­вать — но в то время это было обыч­ным делом. Гит­лер у аме­ри­кан­цев был даже по­пу­ля­рен, а аме­ри­кан­ские бан­ки­ры в нем про­сто души не чаяли, если учесть их вли­ва­ния в рас­ту­щую гер­ман­скую эко­но­ми­ку.

Вер­нем­ся к теме. Ему в кон­це-кон­цов са­мо­сто­я­тель­но, без нем­цев, на дру­гом по­лю­се уда­лось об­на­ру­жить типа «дыру», ко­то­рая ско­рее «пор­тал». Его са­мо­лет в Арк­ти­ке, на пути к по­лю­су якобы про­ник во внут­рен­нюю часть пла­не­ты, и якобы его са­мо­лет, со­про­вож­дал­ся ле­тя­щи­ми ма­ши­на­ми, ко­то­рых он ни­ко­гда не видел пре­жде — еще бы не видел — ко­неч­но не видел… — мас­со­вые гал­лю­ци­на­ции аме­ри­кан­цев ви­дев­ших по­доб­ные ма­ши­ны эс­кад­ри­лья­ми на­ча­лись чуть позже. Ра­зу­ме­ет­ся, он всё вы­ду­мал. К слову, в по­след­ствии и его пер­вый полет к По­лю­су при­зна­ли недей­стви­тель­ным. Де­скать, он не до­ле­тел до него, а всем ска­зал что до­ле­тел.

Об­ма­нул об­ще­ствен­ность. Какой же он после этого герой? Ну да ладно, как пишут неко­то­рые «кон­спи­ро­ло­ги», и умал­чи­ва­ют офи­ци­аль­ные хро­ни­ки — якобы ему уда­лось вы­ру­лить об­рат­но во внеш­ний мир. Врут на­вер­ное, фрики. Но, во вся­ком слу­чае его арк­ти­че­ские экс­пе­ди­ции после той, зна­ме­на­тель­ной, 1946-го года явно не осве­ща­лись прес­сой. Явно. Якобы, он пишет о про­ник­но­ве­нии в якобы внут­рен­ний мир Земли в своем днев­ни­ке. Мне здесь труд­но что либо ска­зать, ибо днев­ни­ков его в сети не об­на­ру­жил. Но фак­том то — что 46-ой для него озна­ме­но­ван еще одним со­бы­ти­ем — на­зна­че­ни­ем фан­та­зё­ра-лет­чи­ка Берда контр-ад­ми­ра­лом флота и гла­вой экс­пе­ди­ции, на­уч­ной экс­пе­ди­ции за­меть­те, в Ан­тарк­ти­ку, по сле­дам ста­рых зна­ком­цев из Neuschwabenland. Для чего на­уч­ной экс­пе­ди­ции были при­да­ны ко­лос­саль­ные даже для II ми­ро­вой войны во­ен­но-мор­ские силы, аме­ри­кан­цы умал­чи­ва­ют по сей день. Ар­ма­да вклю­ча­ла авиа­нос­цы, крей­се­ры, ко­раб­ли под­держ­ки, тан­ке­ры, под­вод­ные лодки. Флаг­ма­ном был Mount Olympus, но­вей­ший по тем вре­ме­нам пла­ва­ю­щий ко­манд­ный пункт с пе­ре­до­вой ап­па­ра­ту­рой, пред­на­зна­чен­ный для ко­ор­ди­на­ции и про­ве­де­ния круп­но­мас­штаб­ных бо­е­вых опе­ра­ций.

Экс­пе­ди­ция та была одоб­ре­на, а может быть и ини­ци­и­ро­ва­на Джейм­сом Фор­ре­сто­лом, ад­ми­ра­лом, весь­ма ком­пе­тент­ным че­ло­ве­ком, как пишут тру­до­го­ли­ком, ми­ни­стром обо­ро­ны Со­еди­нен­ных Шта­тов, много сде­лав­шим для мо­би­ли­за­ции про­мыш­лен­но­го про­из­вод­ства и эф­фек­тив­но­го пе­ре­во­да его на во­ен­ные рель­сы. Взве­шен­ная, спо­кой­но-праг­ма­тич­ная и ра­зум­ная лич­ность.

Имен­но он был про­тив­ни­ком ядер­ных бом­бар­ди­ро­вок Япо­нии. Про него по­го­ва­ри­ва­ют, что он один из со­зда­те­лей в 1947 груп­пы «Majestic 12» («М-12»), той самой ко­то­рая за­ни­ма­лась «ро­су­эль­ской про­бле­мой» и при­чи­ной мас­со­вых гал­лю­ци­на­ций на­се­ле­ния, по­всю­ду ви­дев­ших в небе НЛО… Раз­бе­ре­дил Берд…

Ко­ро­че. Экс­пе­ди­ция та, под на­зва­ни­ем «опе­ра­ция Highjump» (Вы­со­кий Пры­жок) была вне­зап­но свер­ну­та в конце фев­ра­ля 1947 года, на шесть ме­ся­цев рань­ше за­пла­ни­ро­ван­но­го срока. До­сроч­ное пре­кра­ще­ние мис­сии ни­ко­гда не объ­яс­ня­лось. Часть ар­ма­ды из той «на­уч­ной экс­пе­ди­ции» не вер­ну­лась, неко­то­рые ко­раб­ли про­сто тихо ис­чез­ли из ре­ги­стра ВМС, типа были — и не стало. Офи­ци­аль­но были объ­яв­лен­ны по­те­ри са­мо­ле­тов и вер­то­ле­тов в ре­зуль­та­те от­ка­за дви­га­те­лей и оши­бок лет­чи­ков. Это по факту. Ре­зуль­та­ты опе­ра­ции сразу же по­лу­чи­ли гриф «„top secret“».

Долго после нее Фор­ре­стол не про­жил. У него типа на­ча­лась де­прес­сия и па­ра­ноя — он утвер­ждал что его пре­сле­ду­ют си­о­нист­ские аген­ты, — его на­силь­но уло­жи­ли в пси­хи­ат­ри­че­скую кли­ни­ку, где ле­чи­ли шо­ко­вой те­ра­пи­ей — такое ле­че­ние было на­зна­че­но ми­ни­стру в со­че­та­нии с пси­хо-те­ра­пев­ти­че­ски­ми бе­се­да­ми. В итоге на­блю­да­е­мый вра­ча­ми Фор­ре­стол «выпал» из окна тща­тель­но охра­ня­е­мой кли­ни­ки. Пред­ва­ри­тель­но, оче­вид­но, он пы­тал­ся уду­шить себя соб­ствен­ным ха­ла­том, ко­то­рый был за­вя­зан узлом на его горле. При нем была «пред­смерт­ная за­пис­ка» со сти­хом из тра­ге­дии Со­фок­ла. За­пис­ку, оче­вид­но, он дик­то­вал ко­му-то под дик­тов­ку — по­то­му как позже вы­яс­ни­лось, что по­черк не его. В общем, очень ре­зон­но и ис­кренне аме­ри­кан­цы удив­ля­ют­ся раз­ным фри­кам-кон­спи­ро­ло­гам, из­мыс­лив­шим по этому по­во­ду много кон­спи­ро­ло­ги­че­ских тео­рий — неяс­но разве, что это про­сто са­мо­убий­ство па­ра­но­и­ка?

Ну а что же аме­ри­кан­ский герой, кра­са­вец ад­ми­рал Берд? Чем за­ни­мал­ся он несколь­ко лет после 47-го неяс­но. Его по­пу­ляр­ность упала на­столь­ко, что его во­об­ще не вспо­ми­на­ли.

— Но, из­вест­но что после после «экс­пе­ди­ции» и смер­ти Фор­ре­сто­ла, он де­ла­ет несколь­ко стран­ных за­яв­ле­ний, не про­шед­ших мимо ушей на­се­ле­ньи­ца что, де­скать, «он не же­ла­ет ни­ко­го за­пу­ги­вать, но горь­кая дей­стви­тель­ность со­сто­ит в том, что в слу­чае новой войны кон­ти­нен­таль­ные Со­еди­нен­ные Штаты будут ата­ко­ва­ны, ле­та­ю­щи­ми объ­ек­та­ми, ко­то­рые могут пе­ре­дви­гать­ся от по­лю­са к по­лю­су с неве­ро­ят­ны­ми ско­ро­стя­ми». С ума сошел по­ляр­ник, ко­ро­че.

— Из­вест­но, что после всего этого он был также гос­пи­та­ли­зи­ро­ван с ди­а­гно­зом «де­прес­сия» и ему потом не раз­ре­ша­лось про­во­дить пресс-кон­фе­рен­ции. Ле­че­ние ока­за­лось успеш­ным и не столь фа­таль­ным как в слу­чае с Фор­ре­сто­лом, воз­мож­но курс элек­тро­шо­ко­вой те­ра­пии был более эф­фек­тив­ным.

— Из­вест­но, что под его ко­ман­до­ва­ни­ем была пред­при­ня­та еще одна по­пыт­ка изу­че­ния «дыры» по­доб­ны­ми си­ла­ми. Эта опе­ра­ция но­си­ла на­зва­ние «Deep». Хотя ее везде упо­ми­на­ют при имени Берда, но тут же ого­ва­ри­ва­ют­ся что она не со­сто­я­лась. После этой несо­сто­яв­шей­ся экс­пе­ди­ции до селе здо­ро­вый Берд ни с того ни с сего вдруг скон­чал­ся от сер­деч­но­го при­сту­па у себя дома прямо во сне. Бы­ва­ет.

Про ко­вы­ря­ние недр. Со­вре­мен­ная гео­ло­гия ука­зы­ва­ет, что Земля — глав­ным об­ра­зом твер­дая масса. Сверх­глу­бо­кую сква­жи­ну на Коль­ском по­лу­ост­ро­ве за­кры­ли, после того как была до­стиг­ну­та от­мет­ка в 12,5 км, во­шед­шая в книгу ре­кор­дов Гин­не­са. И зна­е­те, какую при­чи­ну нашли? — «ОТ­СУТ­СТВИЕ РЕН­ТА­БИЛЬ­НО­СТИ». Бу­ре­ние сква­жи­ны ве­лось для изу­че­ния струк­тур­но-ве­ще­ствен­ных ком­плек­сов зем­ной коры. По дру­го­му изу­чить гео­ло­ги­че­ское стро­е­ние и гео­ди­на­ми­ку зем­ной коры невоз­мож­но, разве что с по­мо­щью тео­рии ге­ни­аль­но­го Эйн­штей­на, ко­то­рая объ­яс­ня­ет всем всё. Долго мы еще не узна­ем, как там и что в нед­рах.

Ну а пока пред­при­ни­ма­ют­ся по­пыт­ки неко­то­рых уче­ных и эн­ту­зи­а­стов к са­мо­сто­я­тель­но­му твор­че­ству в ис­сле­до­ва­ни­ях того, что офи­ци­аль­но счи­та­ет­ся «ан­ти­на­уч­ным» и «нерен­та­бель­ным».

Аме­ри­ка­нец Стив Карри пред­при­нял по­пыт­ку ор­га­ни­зо­вать экс­пе­ди­цию в Арк­ти­ку с целью уточ­не­ния места «дыры», им обо­зна­чен­ной как «пор­тал» и ка­ким-то об­ра­зом опре­де­лен­ным им 84,4 гра­ду­са­ми ши­ро­ты и 41 гра­ду­са­ми дол­го­ты, при­мер­но в 400 км к се­ве­ро-за­па­ду от ост­ро­ва Эл­ле­смер. «Но нет ни­ка­ких га­ран­тий, что эта экс­пе­ди­ция до­стиг­нет внут­рен­ней Земли», — г-н Карри пре­ду­пре­дил на своем сайте. Целью де­кла­ри­ро­ва­лось не толь­ко изу­че­ние дыры, а во­об­ще типа изу­че­ние Арк­ти­ки плюс неза­бы­ва­е­мая по­езд­ка-про­гул­ка для ту­ри­стов-спон­со­ров.

http://​www.​voyagehollowearth.​com/​

«Дыра» и впрямь за­ни­ма­тель­ная.

В 1968 году аме­ри­кан­ский ме­тео­ро­ло­ги­че­ский спут­ник «Эс­са-7» пе­ре­дал на Землю стран­ные сним­ки Се­вер­но­го по­лю­са. При пол­ном от­сут­ствии об­ла­ков, что на таких сним­ках бы­ва­ет крайне редко, в рай­оне по­лю­са видна гро­мад­ная дыра — от­вер­стие. Фо­то­гра­фия под­лин­ная — экс­пер­ти­зы про­во­ди­лись неод­но­крат­но. Не от­ри­цая под­лин­но­сти, в ка­че­стве контр­ар­гу­мен­та при­во­дят довод о том что де­скать это ре­зуль­тат на­кло­на пла­не­ты по от­но­ше­нию к сол­неч­ным лучам, это не от­вер­стие, а игра света и тени. На неко­то­рых сним­ках, мол, есть дыра, а на дру­гих ее нет.

Впро­чем и сто­рон­ни­ки тео­рии полой Земли не на­зы­ва­ют «это» дырой, но «Пор­та­лом». А это уже кон­спи­ро­ло­гия-ми­сти­ка ка­кая-то, и со­вер­шен­но нена­уч­но.

Так вот. Стив Карри. Он уж и де­нюж­ку было на­брал, и ту­ри­стов-аван­тю­ри­стов, и уже пред­ва­ри­тель­но до­го­во­рил­ся с Рос­си­ей об атом­ном ле­до­ко­ле «Ямал» — для про­ве­де­ния сов­мест­ной экс­пе­ди­ции в 2008 г… — всё было го­то­во, как… г-н Карри вне­зап­но умер от рака мозга. Ско­ро­по­стиж­но скон­чал­ся.

Пом­ни­те как у Бул­га­ко­ва? Вот… «на­при­мер, нач­нет че­ло­век управ­лять, рас­по­ря­жать­ся и дру­ги­ми и собою, во­об­ще, так ска­зать, вхо­дить во вкус, и вдруг у него… кхе… кхе… сар­ко­ма…»

Или вот, — чтобы не так груст­но за­кан­чи­ва­лось —

«Под­ты­кин взгля­нул на дела рук своих и не удо­вле­тво­рил­ся… По­ду­мав немно­го, он по­ло­жил на блины самый жир­ный кусок сёмги, киль­ку и сар­дин­ку, потом уж, млея и за­ды­ха­ясь, свер­нул оба блина в труб­ку, с чув­ством выпил рюмку водки, кряк­нул, рас­крыл рот… Но тут его хва­тил апо­плек­си­че­ский удар.»

— Боль­шим шут­ни­ком был Антон Пав­ло­вич

15. Гри­фон

Со­би­рая эту бес­ко­неч­ную мо­за­и­ку по­про­бу­ем уло­жить в нее еще один ка­ме­шек, на этот раз по­блес­ки­ва­ю­щий под­лин­ной зо­ло­той смаль­той.

Мар­ке­то­ло­ги давно под­ме­ти­ли ту осо­бен­ность че­ло­ве­че­ско­го зре­ния, оста­нав­ли­ва­ю­ще­го взор на мер­ца­ю­щем зо­ло­те. Блеск зо­ло­та при­я­тен че­ло­ве­ку. И усмот­рев на полке упа­ков­ку укра­шен­ную при­прес­со­ван­ной фоль­гой, че­ло­век неосо­знан­но тя­нет­ся к ней, даже если рядом будет сто­ять более вы­со­ко­ка­че­ствен­ный товар, но не блес­нув­ший жел­тым ме­тал­лом. Зо­ло­то об­ла­да­ет еще одним ин­те­рес­ным свой­ством, из­вест­ным ди­зай­не­рам и ху­дож­ни­кам. Па­ра­док­саль­но, но несмот­ря на то, что оно имеет жел­тый цвет, в со­че­та­нии с ме­тал­ли­че­ским блес­ком — оно цвета по сути не имеет — по су­ще­ству зо­ло­то также ахро­ма­тич­но, как чер­ное и белое — и гар­мо­нич­но со­че­та­ет­ся с любым цве­то­вым на­бо­ром, не по­дав­ляя цвет, но уси­ли­вая его. Если зо­ло­то слу­жит фоном изоб­ра­же­ния, чуть про­све­чи­вая через него, оное при­об­ре­та­ет вид го­ло­грам­мы, изоб­ра­же­ние ста­но­вить­ся трех­мер­ным и нере­аль­ным, рас­тво­ря­ет­ся в фоне. Этим при­е­мом ши­ро­ко поль­зо­ва­лись со­зда­те­ли икон — окон в мир гор­ний. Рус­ские иконы непо­ни­ма­ю­щие люди (часто даже в чине ис­кус­ство­ве­дов) оце­ни­ва­ют с точки зре­ния боль­ше­го или мень­ше­го ре­а­лиз­ма — а древ­не­му ико­но­пис­цу та­ко­вой за­да­чи не ста­ви­лось — он изоб­ра­жал «дру­гой» мир, дру­гое из­ме­ре­ние. И зо­ло­то, как по­гра­нич­ный слой раз­де­ля­ю­щий миры, как нель­зя лучше под­хо­ди­ло для этой цели.

Зо­ло­то ис­поль­зу­ет­ся во всех ре­ли­ги­оз­ных куль­тах от древ­но­сти до наших дней. Жрецы майя го­то­вясь к ри­ту­аль­ным тан­цам лю­би­ли на­ти­рать­ся зо­ло­тым по­рош­ком и… ис­че­за­ли с глаз по­тря­сен­ных участ­ни­ков ми­сте­рии. Любил по­пля­сать вы­пив­ши бур­гунд­ско­го, об­ря­див­шись в зо­ло­той наряд и вы­кра­сив лицо зо­ло­той крас­кой Ко­роль-Солн­це Louis XIV, Le Roi Soleil. Вот толь­ко ис­че­зать ему не уда­ва­лось. На­вер­ное хо­те­лось стать неви­дим­кой, да видно него­дяи при­двор­ные юве­ли­ры в целях лег­кой на­жи­вы рас­толк­ли в сту­пах медь, вме­сто бла­го­род­но­го ме­тал­ла. Под­ле­цы. А может пе­сти­ки у них были не той си­сте­мы. А может и осве­ще­ние было непод­хо­дя­щим, — ныне ре­кла­ми­ру­е­мых лам­по­чек с эко­но­мич­ным осве­ще­ни­ем, при ко­то­ром по­доб­ный фокус воз­мо­жен, в его время еще не изоб­ре­ли. А что за осве­ще­ние ис­поль­зо­ва­ли крас­но­ко­жие в своих хра­мах, кроме фа­ке­лов, неиз­вест­но. Может даже и не в осве­ще­нии дело. Дело тём­ное. Как бы то ни было, спо­соб стать неви­дим­кой на­те­рев­шись зо­ло­том су­ще­ству­ет и вы узна­е­те о нём чуть позже. А пока коп­нем вглубь.

Культ зо­ло­та, биб­лей­ско­го «зо­ло­то­го тель­ца», ухо­дит кор­ня­ми в «до­и­сто­ри­че­ский» пе­ри­од. Ко­гда-то зо­ло­то до­бы­ва­лось вме­сте с медью и це­ни­лось не до­ро­же его, но по­сте­пен­но оно стало сим­во­лом бо­гат­ства и силы, эк­ви­ва­лен­том че­ло­ве­че­ско­го труда — «зо­ло­тым стан­дар­том». Я здесь давал как-то изоб­ра­же­ния ке­ру­би­мов, ко­то­рых евреи сри­со­ва­ли у шу­ме­ров. Одной из функ­ций этих хи­ме­ри­че­ских су­ществ была охра­на со­кро­вищ. Шу­ме­ры опи­сы­ва­ют ге­не­ти­че­ские экс­пе­ри­мен­ты «Ди­зай­не­ров Жизни» ама­су­тум в со­зда­нии раз­но­го рода су­ществ — кры­ла­тых змей, кры­ла­тых львов или ги­бри­да-хи­ме­ры льва с орлом. Греки, на ко­то­рых вли­я­ние шумер от­ра­зи­лось воз­мож­но даже боль­ше чем на ев­ре­ях в их ре­ли­гии, оста­ви­ли нам па­мять о «сте­ре­гу­щих зо­ло­то гри­фах» — гри­фо­нах, жи­ву­щих на самом краю ре­аль­но­го мира. На краю — это не озна­ча­ет кон­крет­но­го гео­гра­фи­че­ско­го места — это ско­рее ней­траль­ная по­ло­са между ми­ра­ми или из­ме­ре­ни­я­ми. Слову и по­ня­тию «гри­фон» в рус­ском языке мы обя­за­ны гре­че­ско­му «Γρυψ», ко­то­рое, ве­ро­ят­но, про­изо­шло от гре­че­ско­го Γρυπος — «изо­гну­тый» или «ис­крив­лён­ный». Од­на­ко, есть тео­рии про­ис­хож­де­ния этого гре­че­ско­го слова от ас­си­рий­ско­го «k'rub», от ко­то­ро­го в свою оче­редь про­изо­шло и древ­не­ев­рей­ское слово «keˇrûb» (хе­ру­вим).

Образ гри­фо­на про­хо­дит через ты­ся­че­ле­тия, встре­ча­ет­ся в раз­ных куль­ту­рах, ко­то­рые ино­гда и не со­при­ка­са­лись друг с дру­гом, — вплоть до со­вре­мен­но­сти. Люди за­бы­ва­ют ис­тин­ное зна­че­ние сим­во­ла со вре­ме­нем и тол­ку­ют этот знак по­э­ти­че­ски. Мол — это плод фан­та­зии ху­дож­ни­ков, ко­то­рые якобы ском­би­ни­ро­ва­ли его из раз­ных ре­аль­ных об­ра­зов — го­ло­ва и кры­лья орла, ту­ло­ви­ще льва. И если лев яв­ля­ет­ся царем зве­рей, орел — птиц, то гри­фон якобы цар­ству­ет над ними, как более мощ­ный и мно­го­функ­ци­о­наль­ный «зверь». Ска­жут эда­кое и при­ят­но улы­ба­ют­ся. Для них всё давно ясно, для ис­кус­ство­ве­дов.

Гри­фо­на ху­дож­ни­ки-по­эты часто пу­та­ют с гри­фом или со схе­ма­ти­зи­ро­ван­ным изоб­ра­же­ни­ем ми­фи­че­ско­го ор­ла-гри­фа, хотя… ре­аль­ный гриф тоже пред­по­чи­та­ет в ка­че­стве пищи мерт­ве­чи­ну. Гри­фо­на часто пу­та­ют со «сфинк­са­ми», — немуд­ре­но — эти су­ще­ства явно из одной «про­бир­ки», хотя несут раз­ные функ­ции.

Гри­фо­на можно узреть на мно­гих гер­бах и изоб­ра­же­ни­ях.

Одно из древ­ней­ших ори­ги­наль­ных изоб­ра­же­ний су­ще­ства по­слу­жив­ше­го ге­не­ти­че­ским ро­до­на­чаль­ни­ком гри­фо­на вы­гля­дит так на самом деле:

Гри­фо­на обыч­но изоб­ра­жа­ют в «про­филь» с пра­вой под­ня­той «лапой» и ни­ко­гда в «фас» — по­то­му как это будет уже сим­вол име­ю­щий со­вер­шен­но дру­гое зна­че­ние — в пер­вой части WW вы уже могли ли­це­зреть по­доб­ное су­ще­ство с под­ня­той ла­пой-ру­кой, су­ще­ство име­ю­щее уни­каль­ную спо­соб­ность про­хо­дить «гра­ни­цу».

По­сколь­ку дан­ные за­мет­ки син­те­тич­ны — не по­бо­им­ся об­ра­тить­ся к тео­соф­ским тол­ко­ва­ни­ям сущ­но­сти гри­фо­на. Тео­со­фы вроде Е.П.Бла­ват­ской вы­стра­и­ва­ли свои тео­рии на опыте лич­но­го об­ще­ния с но­си­те­ля­ми уни­каль­ных зна­ний и са­мо­сто­я­тель­ным ис­сле­до­ва­ни­ем древ­них ма­ну­скрип­тов. Как бы то ни было и чтобы об этом не го­во­ри­ли лучше со­ста­вить об этом соб­ствен­ное мне­ние и по­про­бо­вать по­чи­тать хотя бы «Кос­мо­ге­не­зис» об эво­лю­ции сим­во­лиз­ма. Есть много и дру­гих ис­точ­ни­ков, от­ри­цать ко­то­рые не ста­нем, а по­про­бу­ем на их ос­но­ве про­ана­ли­зи­ро­вать на­пи­сан­ное с целью ре­кон­стру­и­ро­вать ос­нов­ные за­ко­но­мер­но­сти по­яв­ле­ния и ис­чез­но­ве­ния об­ра­за гри­фо­на, его «сле­дов».

Гри­фо­на ино­гда изоб­ра­жа­ют рядом с пра­ви­те­лем, как мы можем на­блю­дать на шу­мер­ских таб­ли­цах-ци­лин­драх, где гри­фон может пе­ре­до­вать «царю» сим­вол вла­сти — зо­ло­той жезл. Либо более позд­ние «цари», зная о функ­ци­ях гри­фо­на окру­жа­ют себя его изоб­ра­же­ни­я­ми чтобы таким об­ра­зом при­влечь его вни­ма­ние. Да и все про­чие ста­ра­ют­ся за­ру­чить­ся его по­кро­ви­тель­ством там, где речь идет непо­сред­ствен­но о день­гах и зо­ло­те. К при­ме­ру — имен­но гри­фо­ны охра­ня­ют Бан­ков­ский мост в Пи­те­ре. Или ин­кас­са­то­ры часто де­ла­ют его своим зна­ком. При этом часто за­бы­ва­ют, что эм­бле­ма на фю­зе­ля­же на­кла­ды­ва­ет опре­де­лен­ные пра­ви­ла по­ве­де­ния в про­стран­стве для его но­си­те­ля, делая его «своим» для одних или «чужим» для дру­гих, да и сам сим­вол озна­ча­ет нечто опре­де­лен­ное. И это «нечто зо­оморф­ное» может иметь свои ин­те­ре­сы.

Одним из видов де­я­тель­но­сти «гри­фо­на» в этом мире яв­ля­ет­ся сбор жел­то­го ме­тал­ла, и до­би­ра­ясь до дер­жа­те­лей ре­аль­ной зем­ной вла­сти, ко­то­рые часто же­ла­ют сами этого союза — «гри­фон» в итоге часто уни­что­жа­ет и пра­ви­те­ля и го­су­дар­ство, унося «под землю» вме­сте с зо­ло­том мно­же­ство че­ло­ве­че­ских жиз­ней. Для до­сти­же­ния своих целей «гри­фон» ис­поль­зу­ет все сред­ства, глав­ное из ко­то­рых зом­би­ру­ю­щий блеск зо­ло­та, — а ложь, за­висть, жад­ность, вплоть до на­силь­ствен­ных смер­тей и войн — ин­стру­мен­ты.

Часть зо­ло­та «гри­фон» остав­ля­ет для того, что бы вер­нув­шись не на­чи­нать с нуля новый цикл вхож­де­ния во власть и затем уве­ли­чить свои со­кро­ви­ща. Неко­то­рые ис­сле­до­ва­те­ли утвер­жда­ют что якобы гри­фон за­вер­ша­ет свой цикл рав­ный 60-ти годам после утвер­жде­ния «пра­ви­те­лем» сво­е­го изоб­ра­же­ния в виде герба, когда, так ска­зать, до­го­вор о вза­им­ном со­труд­ни­че­стве скреп­лён новой пе­ча­тью. Если пра­ви­тель счи­та­ет, что гри­фон его «друг и за­щит­ник» — тогда гри­фон, «за­иг­ры­вая» с ним, уби­ва­ет его, ру­шит­ся го­су­дар­ство, ис­че­за­ют за­па­сы зо­ло­та. Можно счи­тать это ка­кой-то на­ду­ман­ной ми­сти­кой, но есть много «слу­чай­ных» сов­па­де­ний. Если не так да­ле­ко углуб­лять­ся во время, там есть при­ме­ры, и по­бли­же к нам — то это ди­на­стия Ро­ма­но­вых.

Изоб­ра­же­ния гри­фо­на в пост­мон­голь­ской Руси были не слиш­ком рас­про­стра­не­ны из-за ис­поль­зо­ва­ния этой сим­во­ли­ки та­та­ра­ми, хотя до того вре­ме­ни, осо­бен­но в язы­че­ский пе­ри­од ее су­ще­ство­ва­ния были часты. Как та­ко­вые гри­фо­ны в Биб­лии от­сут­ству­ют, од­на­ко там встре­ча­ют­ся неко­то­рые явно род­ствен­ные об­ра­зы, вроде опи­сан­ных в книге Да­ни­и­ла. Тем более это и не хри­сти­ан­ский зверь — с од­но­знач­но кры­ла­тым львом св. Марка гри­фо­на не спу­та­ешь. Но, па­ра­докс, в древ­ней Руси на сте­нах церк­вей при­сут­ство­вал и такой сюжет, как воз­не­се­ние Алек­сандра Ма­ке­дон­ско­го на гри­фо­нах.

Несколь­ко веков гри­фо­ны у нас по­пу­ляр­но­стью не поль­зо­ва­лись — осо­бен­но в без­мо­нет­ный пе­ри­од, когда зо­ло­то на Руси пол­но­стью от­сут­ство­ва­ло.

Вот, по­пал­ся мне среди ока­ме­нев­ше­го дерь­ма еще один ка­ме­шек, ко­то­рый сразу лег на своё место в мо­за­и­ке. И этот ка­ме­шек — на­сто­я­щий перл. В пря­мом смыс­ле перл — ра­куш­ка с жем­чуж­ным от­ли­вом. Мо­не­та­рия мо­не­та. Каури, то бишь.

В так на­зы­ва­е­мый без­мо­нет­ный пе­ри­од (XII–XIII), имев­шие хож­де­ние на Руси мо­не­ты, глав­ным об­ра­зом араб­ские (или ку­фи­че­ские мо­не­ты, как их еще на­зы­ва­ли) ис­чез­ли по непо­нят­ной при­чине из об­ра­ще­ния. То ли их пе­ре­пла­ви­ли в слит­ки-грив­ны и ку­да-то от­пра­ви­ли, то ли на­сту­пил кри­зис непла­те­жей вроде де­фол­та и по­ступ­ле­ние новых монет из за ру­бе­жа пре­кра­ти­лось — по факту ни се­реб­ра ни зо­ло­та в хож­де­нии не на­блю­да­лось. А своей до­бы­чи зо­ло­та в Рос­сии не было вплоть до 18-го века. Нет, не рус­ский ме­талл зо­ло­то.

Судя по всему зо­ло­то тогда ис­чез­ло не толь­ко у нас, а по­все­мест­но. Араб­ские купцы внед­ри­ли новую ми­ро­вую ва­лю­ту — на­ча­ли по­ку­пать товар за… ра­куш­ки. Да. За ра­куш­ки. Вроде тех «баек» что вы слы­ша­ли о неграх. Зву­чит стран­но, но «каури» на Руси знали хо­ро­шо. Да и не толь­ко на Руси. Каури на­хо­ди­ли в за­хо­ро­не­нии скан­ди­нав­ской прин­цес­сы ран­не­го сред­не­ве­ко­вья, ими ве­лась тор­гов­ля в Индии и Китае. И пусть не по­ду­ма­ют про­чи­тав­шие в по­ве­сти Лес­ко­ва «Зверь» о том, как барин са­дит­ся «…на седло, по­кры­тое чер­ной мед­ве­жьей шку­рою с па­хва­ми и па­пер­ся­ми, убран­ны­ми би­рю­зой и зме­и­ны­ми го­лов­ка­ми», что речь идет дей­стви­тель­но о змеях. Так — а еще и зме­ёв­ка­ми, ужов­ка­ми или жер­нов­ка­ми на Руси на­зы­ва­ли каури. Они на­дол­го за­ме­ни­ли день­ги на се­вер­ной Руси. Их неред­ко на­хо­дят в по­гре­бе­ни­ях нов­го­род­ской и псков­ской зе­мель. Про­дол­жа­лось это до вто­рой пол­ви­ны XIV в., когда в де­неж­ное об­ра­ще­ние вер­ну­лась ме­тал­ли­че­ская мо­не­та.

До­бав­лю, что ра­куш­ка эта до­бы­ва­лась на Маль­ди­вах. И раз­во­зи­лась ара­ба­ми по всему миру в огром­ных ко­ли­че­ствах. Негров-ра­бов, к слову, аме­ри­кан­цы по­ку­па­ли имен­но за эти ра­куш­ки вплоть до се­ре­ди­ны XIX века.

Немнож­ко от­влек­лись. Итак. «Вер­ну­лись» гри­фо­ны в Рос­сию во время ко­рот­ко­го прав­ле­ния им­пе­ра­то­ра Павла I (1796–1801). Неиз­вест­но кем была по­да­на идея, а быть может это ре­зуль­тат лич­ных устрем­ле­ний и при­стра­стий Павла, по­лу­чен­ных в ре­зуль­та­те чте­ния соб­ствен­ной ро­до­слов­ной — толь­ко в его двор­це на по­тол­ках и сте­нах залов ко­ли­че­ство изоб­ра­же­ний гри­фо­нов воз­мож­но было и из­бы­точ­но. Впро­чем, смот­ря на чей вкус. Хо­ро­шо из­вест­на звер­ская кон­чи­на-убий­ство этого им­пе­ра­то­ра.

В 1826 г. Ни­ко­лай I рож­ден­ный в 1796-ом офи­ци­аль­но учре­дил герб рода Ро­ма­но­вых — черв­ле­ный гриф в се­реб­ря­ном поле, зо­ло­тые меч, круг­лый щит си­дя­щем на нём чер­ным орлом; на чер­ной кайме — че­ты­ре зо­ло­тые и че­ты­ре се­реб­ря­ные льви­ные го­ло­вы. В ос­но­ву герба был по­ло­жен гри­фон, ко­то­рый, воз­мож­но, по­ме­щал­ся на зна­ме­ни во­е­во­ды Ни­ки­ты Ро­ма­но­ва.

Ни­ко­лая I отра­ви­ли на 60-том году жизни в ходе Крым­ской войны.

В 1857 году Алек­сандр II утвер­дил го­су­дар­ствен­ные гербы Рос­сий­ской им­пе­рии и новые, ис­прав­лен­ные, гербы рода Ро­ма­но­вых.

Про­шло еще 60 лет и с ди­на­сти­ей Ро­ма­но­вых было по­кон­че­но. На щите с гри­фо­ном, весь­ма сим­во­лич­но — 8 от­руб­лен­ных льви­ных голов — при­гля­ди­тесь — это имен­но льви­ные го­ло­вы. Не прав­да ли стран­но? Лев — сим­вол Царя. Кто го­то­вил эту ге­раль­ди­ку? Чем мо­ти­ви­ро­вал, пре­зен­туя ее перед Им­пе­ра­то­ром?

В войне и по­сле­ду­ю­щей за ней ре­во­лю­ци­ей по­гиб­ли мил­ли­о­ны людей. Зо­ло­той запас Им­пе­рии ча­стью ока­зал­ся в Ан­глии, ча­стью во Фран­ции и Япо­нии, трид­цать ящи­ков зо­ло­та таки ском­му­н­из­ди­ли крас­ные… — но боль­шей ча­стью исчез бес­след­но, воз­мож­но в земле — неко­то­рые ищут до сих пор.

Ра­зу­ме­ет­ся, всё вы­ше­ска­зан­ное о связи гри­фо­на на гербе с кон­цом ди­на­стии можно счи­тать весь­ма спор­ным. При­чи­ны ги­бе­ли Им­пе­рии не в том, хотя всё скла­ды­ва­ет­ся из ме­ло­чей. Пом­ни­те? —

— «Не было гвоз­дя — под­ко­ва про­па­ла.

Не было под­ко­вы — ло­шадь за­хро­ма­ла.

Ло­шадь за­хро­ма­ла — ко­ман­дир убит.

Кон­ни­ца раз­би­та — армия бежит.

Враг всту­па­ет в город,

Плен­ных не щадя,

От­то­го, что в кузне

Не было гвоз­дя…»

То­ле­рант­ные по­ряд­ки конца Им­пе­рии по­ра­жа­ют своим мяг­ким от­но­ше­ни­ям к явным вра­гам го­су­дар­ства. Меня все­гда удив­ля­ло, каким это об­ра­зом пре­да­те­лям и ре­во­лю­ци­о­не­рам при­го­во­рен­ным к смерт­ной казни уда­ва­лось не толь­ко ее из­бе­жать, за­ме­нив даже не на ка­тор­гу, а на по­се­ле­ние в Си­би­ри с неболь­шим сро­ком, но и бе­жать от­ту­да через всю стра­ну за гра­ни­цу. И в самом деле — на ка­ко­го даже за­ню­хан­но­го ре­во­лю­ци­о­не­ра не плюнь­те — всё на «вы­нуж­ден­но­го» эми­гран­та по­па­дё­те. За­гра­ни­ца типа нам по­мо­жет. Вот вам и Тюрь­ма На­ро­дов.

Го­во­рит ли вам что-ни­будь фа­ми­лия Сы­ро­мо­ло­тов?

А ведь лич­ность в своё время из­вест­ней­шая. Про­жи­вал в том самом «доме на на­бе­реж­ной». За какие же такие за­слу­ги по­лу­чал он вы­со­кие посты?

По мо­ло­до­сти Федор Фе­до­рыч не от­ли­чал­ся ка­ки­ми-ли­бо вы­да­ю­щи­ми­ся спо­соб­но­стя­ми, кроме при­стра­сти­ям к марк­сиз­му и же­нить­бе на род­ствен­ни­це Сверд­ло­ва по фа­ми­лии… Троц­кая (сколь­ко уж у Сверд­ло­ва род­ствен­ни­ков было — труд­но со­счи­тать), и ко­то­рая стран­ным об­ра­зом впо­след­ствии по­гиб­ла, попав под ав­то­мо­биль. С ним свя­за­но еще несколь­ко за­га­доч­ных смер­тей, вроде того как од­на­ж­ды при за­дер­жа­нии по­ли­ци­ей его на­пар­ни­ца-ре­во­лю­ци­о­нер­ка Ида Ка­ме­нер за­стре­ли­лась. По ле­ген­де ро­дил­ся в бед­ной семье. По­участ­во­вал в несколь­ких терак­ци­ях. Со­рат­ник Вой­ко­ва. По­лу­чил срок и бежал за гра­ни­цу, где про­вел несколь­ко лет. Затем за­све­тил­ся в деле убий­ства цар­ской семьи. Всё это можно про­чи­тать в офи­ци­аль­ной био­гра­фии. Умал­чи­ва­ют о том, что Сы­ро­мо­ло­тов по при­ез­ду из эми­гра­ции вовсе не скры­вал­ся от вла­стей, а под своей фа­ми­ли­ей (!) купил зо­ло­той при­иск (!), — офи­ци­аль­но ре­ги­стри­ру­ет в уезд­ном г. Тро­иц­ке ком­па­нию «Сы­ро­мо­ло­тов и Ко». Лю­бо­пыт­но, что весь­ма до­ход­ное пред­при­я­тие, про­да­вав­шее го­су­дар­ству по 3000 кг зо­ло­та за год, с при­хо­дом но­во­го вла­дель­ца за пер­вые пять лет в го­су­дар­ствен­ные банки не сдало ни грам­ма зо­ло­та. В еже­год­ных свод­ках окруж­но­го ин­же­не­ра (г. Миасс) и Со­ве­та зо­ло­то­про­мыш­лен­ни­ков Орен­бург­ской и Уфим­ской гу­бер­ний (Коч­карь, т. е. г. Пласт се­год­ня) графа «Сы­ро­мо­ло­тов» или от­сут­ству­ет, или в ней стоит про­черк.

Что, зо­ло­то так вдруг ис­чез­ло? Ко­неч­но, нет. Это была толь­ко ви­ди­мость. Делая свое пред­при­я­тие убы­точ­ным (фик­тив­но), Федич укло­нял­ся от до­пол­ни­тель­ных на­ло­гов с на­мы­то­го зо­ло­та, да и за­да­чи сда­вать зо­ло­то го­су­дар­ству он, по-ви­ди­мо­му, ни­ко­гда перед собой не ста­вил.

И даже несмот­ря на войну это по­че­му-то ни­ко­го не вол­но­ва­ло, хотя за­ко­ны о неле­галь­ной тор­гов­ле зо­ло­том были так же стро­ги как и при со­вет­ской вла­сти — всё было схва­че­но. Впро­чем, вся зо­ло­то­до­бы­ча Им­пе­рии того вре­ме­ни уже была в руках весь­ма со­мни­тель­ных лиц, вроде Гин­збур­га. И когда Ни­ко­лай II про­сил Ан­тан­ту о кре­ди­тах — воз­мож­но он про­сил одол­жить ему то, что утек­ло с наших же руд­ни­ков. А то и еще хуже при­тек­ло к пря­мым вра­гам, –

«…ураль­ское зо­ло­то по­тек­ло мимо казны, а может быть, и мимо Рос­сии. В про­шлом году Гер­ман­ское пра­ви­тель­ство упла­ти­ло Се­ве­ро-Аме­ри­кан­ским Шта­там 24,5 тонны зо­ло­та, до­став­лен­но­го якобы из Китая. Из каких „руд­ни­ков“ брал Китай зо­ло­то, и какие „про­мыш­лен­ни­ки“ ра­бо­та­ли там, до­га­дать­ся не труд­но. За по­след­нее время вся ор­га­ни­за­ция скуп­ки зо­ло­та аген­та­ми по­дроб­но вы­яс­не­на, про­ект ее был вы­ра­бо­тан еще в 1914 году и по­ме­щен в но­ме­рах „Рейн-Вест­фаль­ской га­зе­ты“». (XIII съезд зо­ло­то­про­мыш­лен­ни­ков, 1916)

Царь был доб­рый, и бед­ный — ца­ри­ца, го­во­рят, даже иго­лоч­кой што­по­ла ему штаны. Оце­ни­ли бла­го­дар­ные «под­дан­ные» эту доб­ро­ту?

Не за­дер­жи­ва­лось зо­ло­то в Рос­сии, ко­ро­че. Да и сей­час кто толь­ко у нас не за­ни­ма­ет­ся до­бы­чей — Highland Gold Mining, Barrick Gold, Celtic Resources Holdings, AngloGold Ashanti, Peter Hambro Mining, Kinross Gold… — разве можно кому не по­па­дя из рус­ских до­ве­рить до­бы­вать стра­те­ги­че­ский ме­талл? Мед­ве­дев тоже доб­рый, и чем то даже похож на Ни­ко­лая…

За год в Рос­сии сей­час до­бы­ва­ют по­ряд­ка 150–160 тонн. За всю ис­то­рию в Рос­сии было до­бы­то более 12 тысяч тонн зо­ло­та.

Сколь­ко зо­ло­та до­бы­то за всю ис­то­рию че­ло­ве­че­ства ра­зу­ме­ет­ся не под­да­ет­ся под­сче­там, по­сколь­ку до­бы­ча его ве­лась и в до­и­сто­ри­че­ские, т. е. недо­ку­мен­ти­ро­ван­ные ничем вре­ме­на. Хотя по­пыт­ки счи­тать были — дан­ные со­би­ра­лись на ос­но­ве све­де­ний из ис­то­ри­че­ских хро­ник вроде того –

— …царь ван­да­лов Ген­зе­рих вывез из ограб­лен­но­го Рима в 455 году 600 тонн зо­ло­та.

— …Алек­сан­дру Ма­ке­дон­ско­му по­тре­бо­ва­лись 10 000 по­во­зок и 5 000 вер­блю­дов для того, чтобы вы­вез­ти за­хва­чен­ное зо­ло­то и се­реб­ро…

В общем, как здесь не счи­тай, про­сле­дить пути зо­ло­та труд­но­ва­то — све­де­ния раз­роз­нен­ные и скуд­но­ва­тые. Но цифра есть — якобы 145,2 тысяч тонн — до­бы­то за всю ис­то­рию че­ло­ве­че­ства. Из них сей­час 33,0 — хра­нят­ся в цен­траль­ных бан­ках — это уже опре­де­лен­ней. Не под­да­ет­ся под­сче­ту ко­ли­че­ство зо­ло­та на руках на­се­ле­ния, но и здесь есть оцен­ки. Все экс­пер­ты еди­но­душ­ны в том, что зна­чи­тель­ная часть зо­ло­та (цифры здесь дают раз­ные от 22,0 до 60,0) уте­ря­на без­воз­врат­но. И где же оно?

До на­ше­го вре­ме­ни не дошло ни одной мо­не­ты вре­мен Алек­сандра Ма­ке­дон­ско­го, Це­за­ря и дру­гих не менее из­вест­ных пра­ви­те­лей. Те жал­кие за­па­сы древ­не­го зо­ло­та, ко­то­рое хра­нит­ся в раз­но­го рода хра­ни­ли­щах или зо­ло­тых кла­до­вых дошли до нас толь­ко бу­дучи со­хра­нен­ны­ми в мо­ги­лах, пи­ра­ми­дах и кла­дах.

Объ­яс­ня­ют это неза­мыс­ло­ва­то — де­скать, этот ме­талл мягок, под­вер­жен тре­нию и в итоге сти­ра­ет­ся. Это зо­ло­то об­ра­ти­лось в пыль. Пылью, мол, стали мо­не­ты, утварь, укра­ше­ния.

Про­из­но­сят это, обыч­но при­бав­ляя, — труд­но ска­зать, на­сколь­ко это верно, вряд ли всё так про­сто… Т. е. про­бле­ма дей­стви­тель­но су­ще­ству­ет.

Я не стану, (по при­чине того чтобы да­ле­ко от шу­мер­ской темы не ухо­дить) пе­ре­чис­лять за­га­доч­ные про­па­жи огром­но­го ко­ли­че­ства зо­ло­та из мест их ком­пакт­но­го хра­не­ния или при пе­ре­воз­ке — это ин­те­рес­но, но на­пи­са­но об этом много — же­ла­ю­щие могут найти эти све­де­ния са­мо­сто­я­тель­но.

Ино­гда зо­ло­то всплы­ва­ет до­ста­точ­но стран­ным об­ра­зом — в пер­вые годы XIV века та­ин­ствен­ный «про­све­щен­ный док­тор» Рай­монд Лул­лий по за­ка­зу ан­глий­ско­го ко­ро­ля Эду­ар­да I из­го­то­вил 25 тонн ал­хи­ми­че­ско­го зо­ло­та. От­че­ка­нен­ные из него мо­не­ты дошли до наших дней, и самые при­дир­чи­вые ана­ли­зы по­ка­за­ли: зо­ло­то Лул­лия на­сто­я­щее. Надо ли го­во­рить, что затем этот Лул­лий так же та­ин­ствен­но исчез? Ан­глия того вре­ме­ни — бед­ное за­хо­лу­стье — и вдруг в рас­по­ря­же­нии ко­ро­ля Эду­ар­да III ока­зы­ва­ют­ся несмет­ные бо­гат­ства. То­гдаш­ний ан­глий­ский зо­ло­той «нобль» сыг­рал на на­чаль­ном этапе Сто­лет­ней войны не мень­шую роль, чем стре­лы ан­глий­ских луч­ни­ков.

Но обыч­но зо­ло­то ис­че­за­ет без сле­дов. И вряд ли у этой ис­то­рии наших дней — http://​arhivar-rus.​livejournal.​com/​94204.​html — най­дет­ся про­дол­же­ние. Но здесь ин­те­рес­но, что в то время когда вы­во­зи­ли из стра­ны зо­ло­тиш­ко — офи­ци­аль­но был при­нят и утвер­жден герб Рес­пуб­ли­ки Алтай с об­ра­зом гри­фо­на. Ра­зу­ме­ет­ся это про­сто еще одно сов­па­де­ние.

Мне все-та­ки при­ш­лось по­чи­тать Сит­чи­на, по­лю­бо­пыт­ство­вать, на­сколь­ко сов­па­да­ют-несов­па­да­ют све­де­ния до­бы­тые са­мо­сто­я­тель­но, от тех ко­то­рые уже счи­та­ют­ся клас­си­кой жанра.

Са­мо­сто­я­тель­но я немно­го нашел све­де­ний о Ни­би­ру, пла­не­те с ко­то­рой по Сит­чи­ну на Землю при­был аст­ро­но­ми­че­ский бес­ти­а­рий, чтобы здесь вы­жить. Боль­ше го­во­рит­ся о Тиа­мат и пла­не­те по имени Дуку, судя по всему это было един­ствен­ное вне­зем­ное жилье анун­на. Воз­мож­но у Сит­чи­на были ка­кие-то еще ис­точ­ни­ки, когда он утвер­ждал что, около 450 тысяч лет назад воз­ник­ла про­бле­ма с воз­ду­хом Ни­би­ру, и для ее ре­ше­ния по­на­до­би­лось много зо­ло­та. Зо­ло­то до­бы­ва­е­мое на пла­не­те Земля анун­на­кам было нужно как ак­тив­ный ком­по­нент в за­щи­те ат­мо­сфе­ры уда­лен­ной от све­ти­ла пла­не­ты Ни­би­ру для того чтобы там удер­жи­вать сла­бые лучи сол­неч­но­го света. Воз­мож­но это ка­кие-то его ин­тер­пре­та­ции, тол­ко­ва­ния, или взято из до­пол­ни­тель­но­го ма­те­ри­а­ла — труд­но ска­зать.

По Энума Элиш зо­ло­то дей­стви­тель­но было важно для Ги­на­а­бул. Как бы то ни было о до­бы­чи зо­ло­та там ска­за­но недву­смыс­лен­но. Имен­но для этого, для ра­бо­ты в шах­тах, были со­зда­ны пер­вые люди, впо­след­ствии мо­ди­фи­ци­ро­ван­ные «Ди­зай­не­ра­ми Жизни». На­зы­ва­ют­ся и «ру­ко­во­ди­те­ли про­ек­та». Пер­вой экс­пе­ди­ци­ей ру­ко­во­дил «бог муд­ро­сти и моря» Энки. Затем на Землю при­бы­ли новые экс­пе­ди­ции и общее ру­ко­вод­ство пе­ре­шло к «богу воз­ду­ха» Эн­ли­лю, а за Энки оста­лись аф­ри­кан­ские шахты и мор­ской транс­порт.

Судя по всему это в юго-за­пад­ной Аф­ри­ке. Со­всем недав­но по­па­лась на глаза ста­тья, где опи­сы­ва­ют­ся най­ден­ные там со­ору­же­ния да­ти­ру­е­мые 75 тыс. лет до Р.Х. Бу­дучи ко­гда-то в тех ме­стах я не слиш­ком об­ра­щал вни­ма­ния на камни, ко­то­рые мне по­ка­зы­ва­ли, на­зы­вая со­вер­шен­но дикие (с моей то­гдаш­ней точки зре­ния) цифры их дав­но­сти.

Впро­чем, никто до сих пор не знает, где на­хо­ди­лись копи Царя Со­ло­мо­на. Но как вы­яс­ня­ет­ся всё от­чет­ли­вей, бу­ков­ки вы­ко­вы­ри­ва­ли в камне не с целью оду­ра­чить чи­та­ю­щих и по­сте­бать­ся над ними. Так од­на­ж­ды решил че­ло­век по имени Сами Рагхи, гео­лог. В руки ему попал за­де­ше­во кло­чок бу­ма­ги ско­пи­ро­ван­ный с ка­кой-то стены.

Где древ­ние егип­тяне до­бы­ва­ли зо­ло­то, ко­то­рое затем на­халь­но по­хи­ти­ли древ­ние евреи, до того было неиз­вест­но. А до­бы­ва­ли по тем вре­ме­нам очень много. Нубия — это от слова — «нуб», зо­ло­то. Толь­ко ведь там всё за­не­се­но пе­соч­ком. В общем на всё про всё ушло де­сять лет, чтобы раз­га­дать сек­рет древ­ней карты, а ре­зуль­тат пре­взо­шел все ожи­да­ния — ме­сто­рож­де­ние может вы­ве­сти Еги­пет в де­сят­ку круп­ней­ших стран-до­быт­чи­ков зо­ло­та.

Ин­те­рес­ный мо­мент — за­ме­че­но, что ко­гда-то даже со­всем вы­ра­бо­тан­ное ме­сто­рож­де­ние со вре­ме­нем вос­ста­нав­ли­ва­ет­ся.

Сей­час ми­ро­вая еже­год­ная до­бы­ча этого ме­тал­ла со­став­ля­ет около 2000 т в год. Около 500 т по­треб­ля­ют юве­ли­ры, около 200 т — тех­но­ло­ги и ме­ди­ци­на. Осталь­ное осе­да­ет в бан­ках и в част­ных на­коп­ле­ни­ях. Нужно ска­зать, что тех­ни­че­ское по­треб­ле­ние зо­ло­та на­ча­лось толь­ко лет 50 назад и рас­тет с каж­дым годом, в связи с но­во­от­кры­ты­ми свой­ства­ми. К при­ме­ру, обе­щан­ное про неви­ди­мость — http://​www.​vz.​ru/​society/​2006/​1/​26/​20100.​html Ну и много чего ещё…

Небес­ный бес­ти­а­рий якобы при­быв­ший на Землю в кос­ми­че­ских ко­раб­лях, со всей оче­вид­но­стью мог об­ла­дать тех­но­ло­ги­я­ми спо­соб­ны­ми по­тре­бить 20,0 тыс. зо­ло­та и здесь, не обя­за­тель­но от­прав­ляя его на свою пла­не­ту и не за­ры­вая в землю.

Если пом­ни­те, про­шлая часть WW за­кон­чи­лась на том, что один ин­же­нер по фа­ми­лии Шу­фелд нашел под Сан-Фран­цис­ко, ру­ко­вод­ству­ясь ле­ген­да­ми ин­дей­цев о лю­дях-яще­рах, под­зем­ный город, об­на­ру­жил в нём зо­ло­то. И исчез.

Мно­гие сей­час ищут зо­ло­то инков, по всей ви­ди­мо­сти спря­тан­ное в горах Эк­ва­до­ра, и даже на­хо­дят кое-что. А Джек Лон­дон на­пи­сал рас­сказ по этому по­во­ду, где есть такая фраза — «Вы бы­ва­ли ко­гда-ни­будь в Эк­ва­до­ре? Так вот вам мой совет: не ез­ди­те туда…»

16. Пе­ре­за­груз­ка. Ве­ли­кий бог Пан умер

То ока­ме­нев­шее дерь­мо, из ко­то­ро­го скла­ды­ва­ют­ся фраг­мен­ты нашей мо­за­и­ки, об­ла­да­ет уни­каль­ней­ши­ми свой­ства­ми — каж­дый от­дель­ный ка­ме­шек может вдруг сверк­нуть зо­ло­том, или медью; ино­гда под одним его слоем можно раз­гля­деть дру­гой, а под ним тре­тий — и все ка­меш­ки раз­ные на пер­вый взгляд. Но есть у них одна осо­бен­ность, ко­то­рая поз­во­ля­ет не оши­бить­ся при сборе этого бес­ко­неч­но­го пазла, каж­дая часть ко­то­ро­го ра­дуж­ным от­ли­вом хра­нит ин­фор­ма­цию обо всем изоб­ра­же­нии, как го­ло­гра­фия. Гу­ма­ни­та­ри­ям по­яс­ню, что каж­дая часть раз­би­той на части го­ло­гра­фи­че­ской пла­сти­ны поз­во­ля­ет уви­деть целое изоб­ра­же­ние в соб­ствен­ной, уни­каль­ной пер­спек­ти­ве. Каж­дый оско­лок го­ло­грам­мы имеет свою точку об­зо­ра, но в пер­спек­ти­ве име­ю­щей одну точку схода. На­вер­ное не очень ясно? По­про­бую по дру­го­му. Вот стена, в стене дырки. За сте­ной «объ­ект», пред­став­ле­ние о ко­то­ром мы же­ла­ем по­лу­чить. Смот­рим в от­вер­стие — видим объ­ект с одной сто­ро­ны. Смот­рим в дру­гую дырку на рас­сто­я­нии от пер­вой — видим с дру­гой, чуть иначе. В общем, если по от­дель­но­сти, про­цесс этот похож на то, как сле­пые, ощу­пы­вая слона, пы­та­лись опре­де­лить на что он похож. Вот из­ви­ва­ю­ща­я­ся змея, твёр­дые ветви де­ре­ва… что-то вер­ти­каль­ное, по­хо­жее на ко­лон­ны, а вот… гм… а вот здесь, меж ко­лон­на­ми… ой… — что это? — здесь не спу­та­ешь. С тем ощу­ще­ни­ем обыч­но и оста­ют­ся чи­та­те­ли пунк­ту­аль­ных ис­кус­ство­ве­дов.

Кур­сор

Небо и море, бес­смерт­ный огонь и земля все­ца­ри­ца,

Все это — Пан, ибо все это Па­но­вы части и члены.

По­лу­че­ло­век-по­лу­ко­зел Пан не все­гда был по­кро­ви­те­лем всей при­ро­ды. Пер­во­на­чаль­но бог Пан по­кро­ви­тель леса, стад и пас­ту­хов. Дву­смыс­лен­ность про­ис­хож­де­ния, об­ли­ка и функ­ций Пана го­во­рит о его по­сред­ни­че­ской роли между бо­га­ми и лю­дь­ми.

Где-то лет за два­дцать до Р.Х. в под­лун­ном язы­че­ском мире про­изо­шло стран­ное со­бы­тие — есть сви­де­тель­ства о том, что во мно­гих ме­стах слы­ша­ли глас — «Ве­ли­кий бог Пан умер!». И та, ма­ги­че­ская ме­ха­ни­ка об­ще­ния с бо­га­ми, обмен эс­эм­эс­ка­ми с ними по от­ра­бо­тан­ной ты­ся­ча­ми лет прак­ти­ке жерт­во­при­но­ше­ний вдруг пе­ре­ста­ла ра­бо­тать. Об этом писал Плу­тарх в ан­тич­ной пе­ре­до­ви­це «По­че­му ора­ку­лы мол­чат?». Там он в част­но­сти со­об­щил, что весть о смер­ти Пана рас­про­стра­нял некий го­нец-ко­ра­бель­щик по имени Тамуз, слы­шав­ший это са­мо­лич­но, и на ко­то­ро­го была якобы воз­ло­же­на сия мис­сия, ко­то­рую он ис­пол­нял со всем тща­ни­ем. Тамуз и Тамуз. Стран­но толь­ко, что, как-то уж очень слу­чай­но, Там­му­зом ко­гда-то на­зы­ва­ли язы­че­ское бо­же­ство, ко­то­рое упо­ми­нал Ие­зе­ки­иль. Один из ме­ся­цев в ев­рей­ском ка­лен­да­ре и до­се­ле на­зы­ва­ет­ся Там­муз. Об­ря­ды слу­же­ния сему язы­че­ско­му бо­же­ству со­про­вож­да­лись осо­бен­но гнус­ным раз­вра­том, как пишет биб­лей­ская эн­цик­ло­пе­дия не уточ­няя де­та­ли. У более древ­них шумер Там­муз — это Ду­му­зи, лю­бов­ник бо­ги­ни Инан­ны, (ана­лог иудей­ской Лилит), ко­то­ро­го она сдала под землю вме­сто себя. Отцы же хри­сти­ан­ской церк­ви свя­зы­ва­ли имя Там­му­за с Адо­ни­сом — богом, по­ло­ви­ну вре­ме­ни про­во­дя­щим в под­зем­ном мире, об­ла­да­ю­щим спо­соб­но­стью уми­рать и вос­кре­сать, как Ози­рис.

Рим, Гре­ция, Иудея, Ва­ви­лон, Еги­пет. Все это может по­ка­зать­ся ка­кой-то эк­лек­ти­кой, сме­ше­ни­ем от­дель­ных ре­ли­ги­оз­ных по­ня­тий в ги­гант­ском пла­виль­ном котле. Анун­ну лю­би­ли по­ба­ло­вать че­ло­ве­че­ство фраг­мен­тар­ной муль­ти­куль­тур­но­стью.

Но вот слу­чи­лось нечто такое, что по­тре­бо­ва­ло вве­де­ния «но­во­го по­ряд­ка». В то время среди смерт­ных не су­ще­ство­ва­ло ду­ро­ско­па, ко­то­рый мгно­вен­но рас­про­стра­ня­ет слухи, сра­бо­тан­ные спе­ци­аль­но обу­чен­ны­ми для того куль­тур­тре­ге­ра­ми. Но­во­сти между на­ро­да­ми могли рас­про­стра­нять­ся го­да­ми.

Во вре­ме­на Рим­ской Им­пе­рии гонец на­зы­вал­ся точно так же, как сей­час та стре­лоч­ка, ко­то­рую вы, читая на­пи­сан­ные мной скром­ные ги­еро­глих­вы, — дви­га­е­те по экра­ну ва­ше­го мо­ни­то­ра — кур­сор. Это вы сей­час кур­со­ром кляц-кляц — и зна­е­те что де­ла­ет­ся в Риме… впро­чем, осо­бен­но­го толка это ни­ко­му не при­но­сит по­че­му-то. А в то время кур­со­ру тре­бо­ва­лись ино­гда и ме­ся­цы, чтобы от гра­ни­цы им­пе­рии с пись­ме­цом от про­ку­ра­то­ра до­бе­жать до це­за­ря. Тем не менее, по факту, в те­че­нии лет эдак пя­ти­де­ся­ти ДО рож­де­ния Хри­ста вся Рим­ская Им­пе­рия стала из язы­че­ской — мо­но­те­и­сти­че­ской. Ве­ли­кий бог Пан умер. В небес­ных чер­то­гах свер­ши­лась ре­во­лю­ция. На­ста­ло время дру­гих богов. И это было всеми осо­зна­но так же быст­ро как сей­час рас­про­стра­ни­лась весть о по­бе­див­шем чер­но­ко­жем пре­зи­ден­те США. Сколь­ко сей­час шла к этому под­го­тов­ка и сколь­ко сто­и­ла — мы знаем — года че­ты­ре и несколь­ко де­сят­ков мил­ли­о­нов дол­ла­ров, это для того чтобы по­ста­вить во главе стра­ны кон­крет­ную лич­ность. Вре­ме­ни, чтобы внед­рить в со­зна­ние аме­ри­кан­цев то­ле­рант­ную мысль о том что их пре­зи­ден­том может стать за­го­ре­лый че­ло­век, как по­шу­тил Бер­лу­с­ко­ни, по­тре­бо­ва­лось боль­ше — лет пять­де­сят, если не боль­ше. Шутки шут­ка­ми — но ита­льян­ский пре­мьер даже и про мес­сию что-то при­ба­вил. Ох уж эти ост­ро­ум­ные ита­льян­цы…

Сколь­ко вре­ме­ни было нужно чтобы в древ­но­сти под­го­то­вить со­зна­ние людей о том, что их вера была ложна — неиз­вест­но, — не одно по­ко­ле­ние долж­но быть — три, а то и че­ты­ре сотни лет. Тем гран­ди­оз­ней была за­да­ча, и тем ясней про­смат­ри­ва­ет­ся чья-то, ру­ко­во­дя­щая этим про­цес­сом, рас­тя­ну­тым во вре­ме­ни, воля. На­ро­ду по­обе­ща­ли Спа­се­ние. Это было глав­ным от­ли­чи­ем от преж­них ре­ли­гий в ко­то­рых че­ло­век был смер­тен — бес­смерт­ны боги. На­ро­ду по­обе­ща­ли Спа­си­те­ля. И этим спа­си­те­лем был вовсе не Хри­стос, как вам было сей­час по­ду­ма­лось — Хри­стос тогда еще не ро­дил­ся, и о нем мало кто знал, кроме про­ро­ков.

Нель­зя ска­зать, что про­цесс этот был без­бо­лез­нен — на­се­ле­ние со­про­тив­ля­лось всеми си­ла­ми и новая вера внед­ря­лась огнем и хла­дом, мечом и гла­дом — ру­тин­но в общем по ны­неш­ним но­вей­шим вре­ме­нам. Тех­но­ло­гии «кри­зи­са» апро­би­ро­ван­ные вре­ме­нем… — ни­че­го но­во­го, за ис­клю­че­ни­ем внед­ре­ния фраг­мен­та­ции со­зна­ния, по­жа­луй, и более мяг­ких ин­но­ва­ций. («Ин­но­ва­ции» — сло­во-па­ра­зит, озна­ча­ю­щее типа про­сто «тех­ни­че­ский про­гресс», — при­ве­де­но мною как ил­лю­стра­ция каким об­ра­зом про­хо­дит фраг­мен­та­ция мозга, как фай­ло­вой си­сте­мы.) Кли­по­вое со­зна­ние боль­шин­ства на­се­ле­ния XXI века — плод огром­ной под­го­то­ви­тель­ной ра­бо­ты ано­ним­ных пси­хо­ло­гов. Ра­бо­ты на годы, по плану во вре­ме­ни рас­тя­ну­то­му более одной жизни смерт­но­го че­ло­ве­ка, по прин­ци­пу — вода ка­мень точит. Струй­ка воды из под крана тол­щи­ной со спич­ку уно­сит в ка­на­ли­за­цию тонну за сутки неза­мет­но.

Митра.

Ра­зу­ме­ет­ся за­мет­ки эти не пре­тен­ду­ет на то, чтобы дать по­дроб­ную кар­ти­ну за­ка­та и по­сле­ду­ю­ще­го краха язы­че­ства — в этом слу­чае по­лот­но по­лу­чи­лось бы го­раз­до шире чем «Ги­бель Пом­пеи» за­ме­ча­тель­но­го ху­дож­ни­ка Брюл­ло­ва и по­тре­бо­ва­ло ва­го­ны кра­сок, — по­это­му от­бро­сив мушт­а­бель как ин­стру­мент част­ных и де­таль­ных рас­суж­де­ний не по­бо­им­ся взять в руки ши­ро­кий флейц и остро от­то­чен­ный ма­сти­хин, но пред­ва­ри­тель­но по­смот­рим несколь­ко эс­ки­зов.

Вот ба­ре­льеф из Мо­де­ны. Митра вполне че­ло­ве­ко­об­ра­зен, хотя и с коз­ли­ны­ми ко­пы­та­ми, дер­жит ски­петр и мол­нию, (как счи­та­ют ис­кус­ство­ве­ды), стоя на по­ло­вин­ке яйца, из ко­то­ро­го вы­ры­ва­ет­ся пламя. На груди Скор­пи­он, Телец и Овен. Во­круг него — знаки Зо­ди­а­ка. «Мол­ния» — весь­ма лю­бо­пыт­ный древ­ний ди­вайс. По­доб­ное ору­жие встре­ча­ет­ся на мно­гих древ­ней­ших изоб­ра­же­ни­ях. Но про «мол­нии и ски­пет­ры» как-ни­будь в сле­ду­ю­щий раз.

Митра из Ирана эми­гри­ро­вал в Рим и ок­ку­пи­ро­вал его. На во­сто­ке от тех мест, ко­то­рые сей­час при­ня­то счи­тать ро­ди­ной со­вре­мен­ной ци­ви­ли­за­ции ре­во­лю­ция уже к этому вре­ме­ни про­изо­шла — в Китае мно­го­бо­жие сме­ни­лось уче­ни­ем Лао-Цзы и Кон­фу­ция, в Индии уже про­по­ве­до­ва­ли буд­ди­сты. На иран­ском на­го­рье при­но­си­ла плоды де­я­тель­ность За­ра­ту­ст­ры. Каж­дое ду­а­ли­сти­че­ское уче­ние обе­ща­ло по­сле­до­ва­те­лям спа­се­ние от зла.

Митру на­зы­ва­ли богом во­и­нов — это не со­всем так — ско­рее это был муж­ской бог. Жен­щи­нам не раз­ре­ша­лось участ­во­вать в мит­ра­ит­ских ми­сте­ри­ях и во­об­ще при­ка­сать­ся к но­во­му бо­же­ству. Жен­щи­ны про­дол­жа­ли по­кло­нят­ся Юпи­те­ру, Юноне, Диане, или Изиде, т. е. оста­ва­лись языч­ни­ца­ми — такая вот дис­кри­ми­на­ция по по­ло­во­му при­зна­ку и в этой связи от­сут­ствие воз­мож­но­сти «спа­се­ния». Что же пред­став­лял собой Митра? О его про­ис­хож­де­нии древ­ние ев­ро­пей­ские ав­то­ры ни­че­го не со­об­ща­ют, а это до­ста­точ­но стран­но, но еди­но­душ­ны в том, что это пер­сид­ский бог, к куль­ту ко­то­ро­го при­стра­сти­лись по­че­му-то, как к нар­ко­ти­ку, рим­ские воины в во­сточ­ных по­хо­дах. Знаки зо­ди­а­ка на изоб­ра­же­нии не слу­чай­ный узор­чик — по «мит­ра­из­му» — души, спус­ка­ясь к земле, дабы ожи­вить тело, в ко­то­рое они хотят быть за­клю­чен­ны­ми, про­хо­дят через сферы пла­нет и по­лу­ча­ют от каж­дой ка­кие-ли­бо ее ка­че­ства.

Митра на этом ре­лье­фе вре­мен Авре­ли­а­на — че­ло­ве­ко­об­раз­ный.

Позд­ние изоб­ра­же­ния еще более до­ба­ви­ли в образ «че­ло­веч­но­сти» и даже ли­ши­ли Митру пары кры­льев, пре­вра­тив их в склад­ки плаща. Митра уби­ва­ет быка. Митра и есть тот самый бык. Митра при­но­сит в жерт­ву са­мо­го себя.

Если же по­смот­реть на более ран­ние рим­ские изоб­ра­же­ния, — уви­дим что его ан­тро­по­морф­ность несколь­ко со­мни­тель­на.

Митра здесь — че­ты­рех­кры­лое су­ще­ство с го­ло­вой зверя, це­ли­ком об­ви­тое змеей. Т. е. мы на­блю­да­ем несо­мнен­ное сход­ство с Па­цу­цу (см. WW часть 1). (Прав­да, неко­то­рые счи­та­ют это изоб­ра­же­ние Ари­ман-Зур­ва­ном — но об этом в сле­ду­ю­щей раз)

На этом при­ме­ре хо­ро­шо про­смат­ри­ва­ет­ся, что по­сле­ду­ю­щая связь ин­до­иран­ских пред­став­ле­ний о богах, с за­пад­ной ре­ли­ги­оз­ной куль­ту­рой, сло­жи­лась под вли­я­ни­ем ва­ви­ло­но-ас­си­рий­ско­го куль­та, име­ю­ще­го в ос­но­ва­нии еще более древ­ний, шу­мер­ский, под каким бы углом мы на этот пред­мет не смот­ре­ли.

На этих изоб­ра­же­ни­ях го­ло­ва Па­цу­цу. Пра­вое — с из­ра­иль­ско­го сай­та-аук­ци­о­на.

Песнь коз­лов.

Когда же при­спел ему срок,

Ро­го­нос­но­го бога родил он [Зевс],

Из змей венок ему сде­лал,

И с той поры этой дикой до­бы­чей

Об­ви­ва­ет ме­на­да чело.

В Гре­ции культ Митры хотя и про­ни­кал через гра­ни­цы её ко­ло­ний, но не по­лу­чил за­мет­но­го рас­про­стра­не­ния, по­сколь­ку древним гре­кам к тому вре­ме­ни уже под­го­то­ви­ли соб­ствен­но­го «спа­си­те­ля». Я по­вто­рюсь, под­чер­ки­вая, что все эти со­бы­тия про­ис­хо­ди­ли непо­сред­ствен­но (по ис­то­ри­че­ским мер­кам) перед рож­де­ни­ем Хри­ста.

Спа­си­те­лем стал Ди­о­нис-Вакх, (Бахус) — бог вина, два­жды рож­ден­ный сын Зевса. Ди­о­нис для гре­ков также приш­лый бог, при­не­сен­ный из Фра­кии. Как писал Н.А.Кун, не везде при­зна­ва­ли власть Ди­о­ни­са, часто при­хо­ди­лось встре­чать со­про­тив­ле­ние, часто силой при­хо­ди­лось по­ко­рять ему стра­ны и го­ро­да. В «Ме­та­мор­фо­зах» Ови­дий опи­сы­ва­ет судь­бы тех, кто про­ти­вил­ся ему — фра­кий­ско­го царя Ли­кур­га, до­че­рей Миния и пр. Ди­о­нис спус­кал­ся в Ад, уми­рал, вос­кре­сал… и даже был рас­пят на кре­сте, что мы можем уви­деть здесь.

Если не чи­тать над­пи­си на этом ка­меш­ке, можно по­ду­мать что это рас­пя­тие Хри­ста, но непод­го­тов­лен­ные люди очень удив­ля­ют­ся — на кре­сте сын Зевса — Вакх. И пусть вас не сму­ща­ет над­пись «ор­фе­ос» — позд­ний «ди­о­ни­сизм» это ор­физм или ор­фи­че­ский культ.

К слову, ка­ме­шек с этим изоб­ра­же­ни­ем тоже ныне по­те­рян — за­га­доч­ным об­ра­зом исчез из бер­лин­ско­го музея еще в 30-е годы про­шло­го века — оста­лись толь­ко его фо­то­гра­фии в кни­гах. В дан­ном слу­чае фото рас­кра­ше­но под ори­ги­нал.

Празд­не­ства в честь Ди­о­ни­са, «оргии», были как утвер­жда­ют, по раз­нуз­дан­но­сти схожи по опи­са­нию с ша­ба­шем ведьм, несмот­ря на то, что культ ста­вил целью осво­бо­дить душу от всего брен­но­го, со­еди­нить её в экс­та­зе с все­лен­ной и утвер­ждал бес­смер­тие. Упо­е­ние сли­я­ния с при­ро­дой у по­клон­ни­ков Ди­о­ни­са вы­ли­ва­лось в упо­е­ние кро­вью и раз­ру­ше­ни­ем.

Во время празд­ненств в Афи­нах разыг­ры­ва­лись на­сто­я­щие тра­ге­дии. В пря­мом смыс­ле разыг­ры­ва­лись. Ди­о­ни­са часто изоб­ра­жа­ли как быка или че­ло­ве­ка с ро­га­ми. По­ми­мо быка как ос­нов­но­го жи­вот­но­го, сим­во­ли­че­ски свя­зан­но­го с Ди­о­ни­сом, при­ни­мал Ди­о­нис и облик козла. Ана­ло­гич­ный облик имела его коз­ло­но­гая и ро­га­тая свита — ну и народ на вак­ха­на­ли­ях тоже ря­дил­ся в коз­ли­ные шкуры — так что не раз­ли­чишь спья­ну кто там поет ди­фи­рам­бы Ди­о­ни­су. Ди­фи­рамб — это еще одно имя Ди­о­ни­са — пе­ре­во­дит­ся как «двуврат­ный». Из ди­фи­рам­бов скла­ды­ва­лись тра­ге­дии.

А слово «тра­ге­дия» — озна­ча­ет «песнь коз­лов».

После того как на­се­ле­ние стало за­мет­но ис­че­зать, на­шлись здра­во­мыс­ля­щие люди (из числа вар­ва­ров как это не па­ра­док­саль­но, из той же Фра­кии, ро­ди­ны Ди­о­ни­са) — и празд­не­ства было раз­ре­ше­но про­во­дить толь­ко на Пар­на­се и толь­ко раз в два года, а кро­ва­вые жерт­вы были за­ме­не­ны под­но­ше­ни­ем пло­дов.

На этом месте мы опять вер­нем­ся к Пану, ко­то­рый вхо­дил в свиту к Ди­о­ни­су. Хо­ро­шо об­ра­зо­ван­ные ран­не­хри­сти­ан­ские ав­то­ры тоже за­ме­ти­ли «уход Пана». Так по сви­де­тель­ству св. Иеро­ни­ма, св. Ан­то­ний од­на­ж­ды от­пра­вил­ся к св. Павлу…

«Прой­дя немно­го, св. Ан­то­ний встре­тил ма­лень­ко­го че­ло­ве­ка, почти кар­ли­ка, с ис­крив­лен­ны­ми ру­ка­ми, с ро­га­ми на лбу, тело ко­то­ро­го окан­чи­ва­лось но­га­ми козла. При виде его св. Ан­то­ний оста­но­вил­ся и, боясь коз­ней дья­во­ла, осе­нил себя крест­ным зна­ме­ни­ем. Но ма­лень­кий че­ло­век, не думая бе­жать и даже не ис­пу­гав­шись, по­чти­тель­но при­бли­зил­ся к свя­то­му стар­цу и пред­ло­жил ему плоды паль­мы, как бы сви­де­тель­ствуя свои ми­ро­лю­би­вые на­ме­ре­ния.

Тогда св. Ан­то­ний спро­сил, кто он такой. „Я смерт­ный, — от­ве­тил тот, — один из оби­та­те­лей пу­сты­ни, ко­то­рых язы­че­ство в своем за­блуж­де­нии удо­ста­и­ва­ет раз­лич­ных имен: фав­нов, са­ти­ров, ин­ку­бов; я по­слан с по­ру­че­ни­ем от моего на­ро­да — стада; мы про­сим тебя по­мо­лить­ся за нас Богу, Ко­то­рый сошел для блага всего мира и про­слав­ле­ние Ко­то­ро­го раз­да­ет­ся по всей земле“.

Услы­шав такое по­чти­тель­ное от­но­ше­ние к Хри­сту, св. Ан­то­ний, ис­пол­нен­ный ра­до­сти, по­вер­нул­ся по на­прав­ле­нию к Алек­сан­дрии и, уда­ряя пал­кой о землю, вос­клик­нул: „Горе тебе, раз­врат­ный город, ко­то­рый обо­жа­ет жи­вот­ных, как богов“».

(Си­ни­стра­ри. «О де­мо­ни­а­ли­те­те и бес­ти­а­ли­те­те ин­ку­бов и сук­ку­бов» М.: РПЭ — 1995. — с. 228–229.)

Св. Иеро­ним, Св. Ан­то­ний, Св. Павел — упо­мя­ну­тые в от­рыв­ке имена ис­клю­чи­тель­но ав­то­ри­тет­ны… Не за­бу­дем также о том, что в число свя­тых вхо­дит и Св. Хри­сто­фор с весь­ма ха­рак­тер­ной и неор­ди­нар­ной внеш­но­стью.

Можно по-раз­но­му к этому от­но­сить­ся. Но вот чи­та­тель по имени Сер­гей кинул мне ком­мен­та­рий в главу WW о «Пер­вом уровне»:

«Это было летом 1966 года. Мы жили в Баку в 3 этаж­ном ко­му­наль­ном доме с южным эк­зо­ти­че­ским дво­ром. Мне было тогда 13 лет. На­бе­гав­шись и на­иг­рав­шись за целый день к ве­че­ру я с ре­бя­та­ми сели на ла­воч­ку у две­рей ста­руш­ки бе­жен­ки из Тур­ции и стали рас­ска­зы­вать друг другу страш­ные ис­то­рии и дошли до нечи­стых духов, есть ли они, как вы­гля­дят, опаны ли и.т.д. Наш раз­го­вор пре­рва­ла эта почти сто­лет­няя ста­руш­ка-мол чего не зна­е­те не врите. Мы ее спро­си­ли, а вы ви­де­ли их. Она от­ве­ти­ла, что таких злых нет, но она встре­ти­ла доб­рых су­ществ с ро­га­ми и ко­пы­та­ми, по­кры­тых шер­стью и они ей и мно­гим спас­ли жизнь укрыв­ших их от яны­чар в их под­зем­ной стране. Она рас­ска­за­ла как турки окру­жи­ли их село и как несколь­ко де­сят­ков сель­чан по гор­ным тро­пам Ка­под­око­нии были про­ве­де­ны одним мо­на­хом к тай­но­му входу в пе­ще­ру в ска­лах, где там их ждали эти су­ще­ства. Потом они все очень долго спус­ка­лись по под­зем­но­му ходу и ока­за­лись на боль­шой глу­бине в за­га­доч­ной стране панов. Они там встре­ти­ли и людей пред­ки ко­то­рых при­шли туда, когда был за­хва­чен тур­ка­ми Кон­стан­ти­но­поль. Она го­во­ри­ла, что там людям было очень хо­ро­шо, но так как у нее на земле оста­лись дети по­те­рен­ные во время резни, она пла­ка­ла и про­си­ла ее вы­пу­стить на по­верх­ность. После дол­гих уго­во­ров ей под клят­вой со­хра­нить тайну уда­лось ее вы­вез­ти в рай­оне го­ро­да Ту­ап­се, но детей и род­ных ей найти не уда­лось. Она умер­ла в 1971 году в воз­рас­ти103 года»

Ари­сто­тель и Со­крат на суде Со­ло­мо­на.

Стран­ное это было время — одни могут ска­зать что имен­но тогда стало сбы­вать­ся ре­чен­ное через про­ро­ков и всем тем под­го­тав­ли­ва­лось яв­ле­ние Хри­ста. С дру­гой стор­ны — о Хри­сте тогда никто не слы­шал и не мог слы­шать, но по­пыт­ки внед­рить мес­сию-спа­си­те­ля были по­все­мест­ны и если они где-то не уда­ва­лись — то за­ме­ня­лись прямо за­им­ство­ван­ны­ми ре­ли­ги­я­ми.

Жен­щи­на ста­но­вит­ся на ко­ле­ни в ногах Со­ло­мо­на и остав­ля­ет пре­тен­зии на оспа­ри­ва­е­мо­го ре­бен­ка, умо­ляя оста­вить его в живых, тем самым про­яв­ляя себя как ре­аль­ная мать мла­ден­ца… По­бли­зо­сти сол­дат го­то­вит­ся по по­лу­чен­но­му при­ка­зу раз­ру­бить ре­бен­ка на две части, в то время как дру­гая жен­щи­на, пре­тен­дуя быть ма­те­рью, стоит го­то­вая за­брать ее по­ло­ви­ну.

Эта Рим­ская жи­во­пись стены дома в Пом­пе­ях — самое ран­нее из­вест­ное изоб­ра­же­ние суда Со­ло­мо­на от­ко­па­ли в го­ро­де боль­ше из­вест­ным сво­и­ми бор­де­ля­ми и эро­ти­че­ским ис­кус­ством. Хри­сти­ан в то время еще не было, граж­дане не от­ли­ча­лись ре­ли­ги­оз­но­стью. Ев­ре­ев в Пом­пее хва­та­ло, как и везде впро­чем, но ев­ре­ям по вере их за­пре­ще­но было изоб­ра­жать людей. Так, как-то стран­но, но — по­лу­ча­ет­ся, что де­ла­ли это языч­ни­ки, про­ник­нув­ши­е­ся вдруг еди­но­бо­жи­ем.

Вот, в левом углу фрес­ки Ари­сто­тель с Со­кра­том стоят по­бли­зо­сти и тоже явно про­ни­ка­ют­ся. Немно­го ка­ри­ка­тур­ные изоб­ра­же­ния — но сход­ство несо­мнен­но.

Ка­ра­бас-Ба­ра­бас.

Рас­пя­тие, как ри­ту­ал, в язы­че­ские вре­ме­на было хоть и рас­про­стра­нен­ным ве­сен­ним дей­стви­ем, как ука­зы­ва­ет Фре­зер в «Зо­ло­той ветви», но не для всех. Это была осо­бая форма жерт­во­при­но­ше­ния, не столь ру­тин­ная как съе­да­ние тела и пи­е­ние ды­мя­щей­ся крови жерт­вы у кан­ни­ба­лов. Если вы ду­ма­е­те что кан­ни­бал это такое рас­пис­ное лицо аф­ри­кан­ской на­ци­о­наль­но­сти, — зря — негры здесь со­всем не при­чем. «КАН­НИ­БАЛ» (Cahna Baal) — в пе­ре­во­де озна­ча­ет «свя­щен­ник Ваала». В книге Иере­мии можно про­чи­тать о СЫ­НО­ВЬЯХ ко­то­рых жерт­во­ва­ли Ваалу. Исайя го­во­рит о СЫ­НО­ВЬЯХ ко­то­рых ре­за­ли под раз­ве­си­сты­ми де­ре­вья­ми. Ие­зе­ки­иль пишет о СЫ­НО­ВЬЯХ сне­да­е­мых в жерт­ву.

Ана­ло­гич­но древним иудей­ским об­ря­дам по­сту­па­ли и в Ев­ро­пе. Было ли это то­гдаш­ним ве­ле­ни­ем вре­ме­ни или свя­щен­ни­ки тогда по­сту­па­ли по «все­об­ще­му ка­но­ну» ска­зать труд­но, но про­сле­жи­ва­ют­ся явные «об­ще­че­ло­ве­че­ские» ана­ло­ги, и не на одном кон­ти­нен­те. А если в част­но­сти — рим­ляне не слиш­ком да­ле­ко ушли в мо­ра­ли от жре­цов Ваала. Пли­ний хва­лил рим­ских людей за то, что они по­кон­чи­ли в кон­це-кон­цов с чу­до­вищ­но то­ле­рант­ны­ми об­ря­да­ми, («то­ле­рант­ные» — здесь вер­ный темин) — об­ря­да­ми, в ко­то­рых убий­ство че­ло­ве­ка было актом боль­шой на­бож­но­сти, и по­еда­ние его плоти «для здо­ро­вья» обес­пе­чи­ва­лось са­мы­ми вы­со­ки­ми бла­го­слав­ле­ни­я­ми. Тер­пи­мость к злу и мер­зо­стям, как прин­цип обу­строй­ства об­ще­ства и спо­соб за­слу­жить бла­го­во­ле­ние богов… Люди ино­гда не за­ме­ча­ют, что им под­со­вы­ва­ют ши­во­рот-на­вы­ворт-идео­ло­гию, ко­то­рая даже слова трак­ту­ет на­о­бо­рот или уво­дит от по­ни­ма­ния их зна­че­ния.

По Фре­зе­ру, на кре­стах и свя­щен­ных де­ре­вьях рас­пи­на­ли ис­клю­чи­тель­но сы­но­вей лиц, ко­то­рых можно услов­но обо­зна­чить как «ко­ро­лей». «Ко­роль» (пред­во­ди­тель или вождь) был, в те вре­ме­на, пря­мой пер­со­ни­фи­ка­ци­ей пле­мен­но­го бога, а сле­до­ва­тель­но и бо­же­ствен­ным ОТЦОМ людей пле­ме­ни, — и его СЫН, тот кто был по­жерт­во­ван, был таким об­ра­зом «Сын Отца».

Ба­раб­бас (BAR ABBAS) на ара­мей­ском — тоже Сын Отца. Слово «bar» озна­ча­ет сын. Лю­бо­пыт­но, что у ев­ре­ев име­ют­ся от­че­ства, как и у рус­ских, что весь­ма редко среди дру­гих, до­воль­ству­ю­щих­ся чуть ли не кли­ку­ха­ми и менее ци­ви­ли­зо­ван­ных, в плане по­чи­та­ния пред­ков, на­ро­дов — к при­ме­ру: Шимон бар Зоар озна­ча­ет типа Семен За­ха­рыч и не более того. Но и не менее.

Вспом­ним, что «раз­бой­ник» иду­щий на рас­пя­тие вме­сте с Хри­стом име­но­вал­ся Ва­рав­ва, т. е Barabbas. Со­вер­шен­но оче­вид­но, что это не было лич­ным име­нем неко­го пре­ступ­ни­ка, но было тра­ди­ци­он­ным на­зва­ни­ем жерт­вы в еже­год­ном че­ло­ве­че­ском жерт­во­при­но­ше­нии, в за­ви­си­мо­сти от об­сто­я­тельств за­мас­ки­ро­ван­ном под казнь, как в дан­ном слу­чае. Не за­бу­дем, что и Хри­стос име­но­вал себя сам как «Сын Отца» — т. е. Bar Abbas.

Ра­зу­ме­ет­ся вы спро­си­те — а что на­счет Ка­ра­ба­са?

Ка­ра­бас — это такое же про­из­вод­ное, как от слова «кри­зис» слово «шми­зис».

Фило Алек­сан­дрий­ский, также про­зван­ный Иудей­ским, писал что толпа в Алек­сан­дрии на­ря­ди­ла су­ма­сшед­ше­го ста­ри­ка в пур­пур­ную одеж­ду царя, дав ему ски­петр и по­ме­стив шу­тов­скую ко­ро­ну на его го­ло­ву, и при­вет­ство­ва­ла его как KARABBASа. Про­ис­хо­ди­ло сие дей­ство при­бли­зи­тель­но в 40 г. от Р.Х.

17. Пе­ре­за­груз­ка. Част­ный во­прос

Всё то что вы здесь про­чи­та­ли о «пе­ре­за­груз­ке» — ста­рая ис­то­рия, по­вто­рен­ная во время жизни че­ло­ве­че­ства много раз, но как это не стран­но — ма­ло­изу­чен­ная. В ге­ни­аль­ном, (во мно­гом), филь­ме бра­тьев Ва­чов­ски глав­но­му герою объ­яс­ня­ют, от­че­го чёр­ный кот про­хо­дит мимо него два раза под­ряд. Но в от­ли­чии от из­бран­но­го Нео, че­ло­ве­че­ство хотя и чув­ству­ет, что си­ту­а­ция по­вто­ря­ет­ся, но не пом­нит, когда же имен­но такие же со­бы­тия про­ис­хо­ди­ли в про­шлый раз. При­чин для «deja vu», кроме фраг­мен­та­ции со­зна­ния много, а глав­ная, в нашем слу­чае — крат­ко­теч­ность че­ло­ве­че­ской жизни. Нео ко­ти­ка видел два раза с пе­ре­ры­вом в несколь­ко се­кунд, — а гло­баль­ная пе­ре­за­груз­ка может длить­ся го­раз­до доль­ше и люди на­зы­ва­ют ЕЁ по-раз­но­му — если это быст­рая пе­ре­за­груз­ка, путем на­жа­тия на кла­ви­шу «reset» — то «кри­зи­сом». А если с уста­нов­кой новых про­грамм и по­сле­ду­ю­щей де­фраг­мен­та­ци­ей, вой­на­ми и пе­ре­се­ле­ни­ем на­ро­дов — эпо­хой пе­ре­мен. Давно ли было Ве­ли­кое Пе­ре­се­ле­ние На­ро­дов? Давно, от­ве­ти­те вы, если в теме, — пару ты­ся­че­ле­тий назад, а если точ­нее, оно на­ча­лось имен­но в этот, рас­смат­ри­ва­е­мый нами пе­ри­од — во время прав­ле­ния им­пе­ра­то­ров-мит­ра­и­стов Авре­ли­а­на и Дио­кле­ти­а­на. Впро­чем, разве то, что про­ис­хо­дит сей­час, со­бы­тия но­вей­шей ис­то­рии с пе­ре­се­ле­ни­ем ев­ре­ев в Из­ра­иль, к при­ме­ру, и мил­ли­о­нов ара­бов и негров в Ев­ро­пу нель­зя на­звать «пе­ре­се­ле­ни­ем на­ро­дов»? А война долж­на обя­за­тель­но быть «го­ря­чей»? Какие цели у войны, как та­ко­вой? Со­зда­ние бла­го­при­ят­ных усло­вий вы­жи­ва­ния одних на­ро­дов за счет дру­гих. Разве не так? Вы не чув­ству­е­те что идет война и что на самом деле яв­ля­е­тесь сол­да­том, же­ла­е­те вы того или нет? Нет?

С «го­ря­чей» вой­ной всё ясно — вот агрес­сор, вот ярость бла­го­род­ная, а вот ино­стран­ный ком­ба­тант в плену и во­ен­ный пре­ступ­ник на ви­се­ли­це. Не так ясно с тем яв­ле­ни­ем что на­зы­ва­ют «кри­зис». Все­гда ли сле­ду­ет за кри­зи­сом война? Что можно ре­шить вой­ной, ми­ро­вой ВОЙ­НОЙ, что ре­ша­ет­ся ло­каль­ным, и что ми­ро­вым «кри­зи­сом»? Кто ор­га­ни­за­тор, в чем и кому здесь вы­го­да, кто её из­вле­чет и каким спо­со­бом? Вы­го­да обя­за­тель­но долж­на быть вы­ра­же­на в де­неж­ном вы­ра­же­нии? Как бы то ни было наи­бо­лее чест­ные эко­но­ми­сты, не на­ду­ва­ю­щие щек, го­во­ря о пред­по­сыл­ках кри­зи­са, не знают ре­аль­ных спо­со­бов выйти из него и глу­би­ны па­де­ния. Но схо­дят­ся в том, что мир ко вре­ме­ни его окон­ча­ния дол­жен стать иным. Вам тоже ка­жет­ся так, что «кри­зис» это неуправ­ля­е­мое яв­ле­ние?

Никто не может ни­че­го по­де­лать, даже вбра­сы­вая без следа и мо­мен­таль­но сго­ра­ю­щие мил­ли­ар­ды дол­ла­ров в пасть этому неви­ди­мо­му чу­до-юду? А вот… а вот если таки най­дет­ся один че­ло­век, «Еine Mann, Hervorragender Mann» — как в песне пе­ре­оде­то­го в дам­ское белье эс­с­эов­ца из филь­ма «Ги­бель богов», если пом­ни­те, — че­ло­век, ко­то­рый ста­нет спа­си­те­лем эко­но­ми­ки… Спа­си­те­лем?

Но вер­нем­ся — спро­си­те лю­бо­го че­ло­ве­ка рядом с собой во что ве­ри­ли в Рим­ской им­пе­рии на про­тя­же­нии по­след­них её трех­сот-че­ты­рех­сот лет… — и очень уди­ви­тесь раз­но­об­раз­ным от­ве­там, кроме пра­виль­но­го — в Митру.

Вот и ано­ним­ный чи­та­тель моего жур­на­ла усо­мнил­ся в том, что на пред­став­лен­ных кар­тин­ках — Митра. За­бе­гая впе­ред, скажу, что его со­мне­ния оправ­да­ны с точки зре­ния че­ло­ве­ка немнож­ко зна­ко­мо­го с зо­ро­аст­риз­мом. Но там — имен­но Митра. Рим­ский Митра — ко­то­ро­го изоб­ра­жа­ли с ко­пы­та­ми, кры­лья­ми, змеей и скор­пи­о­ном на груди в окру­же­нии зна­ков Зо­ди­а­ка. Митра во фри­гий­ском кол­па­ке, лю­би­мом го­лов­ном уборе тех, кто через почти 2 ты­ся­чи лет так любил рас­суж­дать об эга­ли­те и фра­тер­ни­те в пе­ре­ры­вах между де­фраг­мен­та­ци­ей на­се­ле­ния — мас­со­вы­ми рас­стре­ла­ми, уду­ше­ни­ем и де­ка­пу­та­ци­ей их во­ждей. Митра уби­ва­ю­щий Быка.

Можно ска­зать, и почти без пре­уве­ли­че­ния, что если бы хри­сти­ан­ство, слу­чись так, по ка­ким-то при­чи­нам не нашло рас­про­стра­не­ния — ев­ро­пей­ская ци­ви­ли­за­ция стала бы мит­ра­ист­ской. К этому были все пред­по­сыл­ки. По­сле­до­ва­те­лям Митры было обе­ща­но бес­смер­тие и спа­се­ние. Неко­то­рые видят связь хри­сти­ан­ства с мит­ра­из­мом, как его про­дол­же­ние — но это невер­но. Убе­ди­тель­ных до­ка­за­тельств того, что хри­сти­ан­ство хоть что-то по­за­им­ство­ва­ло у мит­ра­из­ма не су­ще­ству­ет. Они либо не сов­па­да­ют с за­клю­че­ни­я­ми ис­сле­до­ва­те­лей, либо на­прочь ли­ше­ны ло­ги­ки. С дру­гой сто­ро­ны, разве не лю­бо­пыт­но, что ко вре­ме­ни воз­ник­но­ве­ния хри­сти­ан­ства ре­ли­гия псевдо­хри­сти­ан­ская уже была со­зда­на. Пер­вым хри­сти­а­нам про­ти­во­сто­я­ли евреи, как само собой ра­зу­ме­е­ще­е­ся — и… мит­ра­и­сты даже в боль­шей сте­пе­ни. Пы­та­ясь глуб­же по­нять рим­ский мит­ра­изм уче­ные стал­ки­ва­ют­ся с недо­стат­ком ин­фор­ма­ции. Усу­губ­ля­ет­ся это тем, что в от­ли­чии от зо­ро­аст­риз­ма, это уже мерт­вая ре­ли­гия, хотя оста­лось огром­ное ко­ли­че­ство пре­крас­но со­хра­нив­ших­ся и непо­ня­тых про­из­ве­де­ний ис­кус­ства.

Уче­ния этого тай­но­го, ши­ро­ко рас­про­стра­нен­но­го по им­пе­рии куль­та не за­пи­сы­ва­лись. Ини­ци­а­ции, мно­го­сту­пен­ча­тая иерар­хия по­свя­ще­ний, с си­сте­мой «ран­гов» ни­че­го об­ще­го не имела с ин­до­иран­ским мит­ра­из­мом, и если име­ют­ся ка­кие-ли­бо ана­ло­ги, то по­жа­луй толь­ко в ма­сон­стве.

Храмы рим­ско­го Митры в от­ли­чии от арий­ских (у ко­то­рых за­ча­стую даже не де­ла­ли крышу) устра­и­ва­лись в под­зе­ме­льях. Как в этом, ру­мын­ском, двух­ты­ся­че­лет­ней дав­но­сти пре­крас­но со­хра­нив­шем­ся под­зем­ном храме, слу­чай­но об­на­ру­жен­ном при стро­и­тель­ства го­сти­ни­цы в Тран­силь­ва­нии:

На­ря­ду с ка­мен­ны­ми ал­та­ря­ми в нём можно за­ме­тить всё тот же сюжет — ба­ре­льеф с «тав­р­ок­то­ни­ей» По­доб­ная сцена убий­ства быка по­всю­ду при­сут­ству­ет в цен­траль­ной нише лю­бо­го мит­ра­ист­ско­го под­зе­ме­лья и оче­вид­но яв­ля­ет­ся клю­чом к по­ни­ма­нию ре­ли­гии, как об этом писал наи­бо­лее све­ду­ю­щий зна­ток мит­ра­из­ма Франц Кюмон. Чтобы не от­сы­лать вас к про­шлой части, рас­смот­рим кар­тин­ку по­дроб­ней еще раз:

Об­ра­тим вни­ма­ние, что со­ба­ка и змея сли­зы­ва­ют кровь, в то время как скор­пи­он пред­по­чи­та­ет за­нять­ся ге­ни­та­ли­я­ми быка.

Ав­то­ри­тет Кю­мо­на дол­гое время не под­вер­гал­ся со­мне­нию в его пред­по­ло­же­нии о том, что древ­не­рим­ский культ Митры — не что иное, как его ин­до­иран­ский культ, пе­ре­не­сен­ный на тер­ри­то­рию Рим­ской им­пе­рии. Но вот неза­да­ча… — ико­но­гра­фия рим­ско­го Митры не сов­па­да­ет с ин­до­иран­ской, ни в общем ни в де­та­лях — а в арий­ских пись­мен­ных пре­да­ни­ях «бог спра­вед­ли­во­сти» Митра нигде не при­сут­ству­ет как «льви­но­го­ло­вый», и не уби­ва­ет быка. Кюмон объ­яс­нял эти рас­хож­де­ния из­ме­не­ни­я­ми, ко­то­рые по­нес­ла «пер­сид­ская» ре­ли­гия в те­че­ние дол­го­го пе­ре­хо­да из Ирана в Рим. Но про­цесс этот лучше на­звать ме­та­мо­фо­зой, на­столь­ко непо­хо­жей стала копия по срав­не­нию с ори­ги­на­лом. В конце кон­цов, после дол­гих по­ис­ков, ис­точ­ник, где со­дер­жал­ся сюжет «тав­р­ок­то­нии» был най­ден уче­ни­ком Кю­мо­на. В тек­сте «Из­на­чаль­ное со­тво­ре­ние» упо­ми­нал­ся все­лен­ский бык со­здан­ный вер­хов­ным бо­же­ством добра Ах­у­ра-Маз­дой. Толь­ко Митра, арий­ский Митра, не имеет к его убий­ству ни­ка­ко­го от­но­ше­ния. Быка уби­ва­ет Ахри­ман. Он и быка уби­ва­ет и пер­во­го че­ло­ве­ка со­тво­рен­но­го Ах­у­ра-Маз­дой за­од­но. Таким об­ра­зом, в ре­зуль­та­те на­ход­ки тек­ста мно­гое в го­ло­вах уче­ных со­вер­шен­но за­пу­та­лось. Не сда­ва­ясь, сто­рон­ни­ки пре­ем­ствен­но­сти рим­ско­го Митры от арий­ско­го, со­об­щи­ли пуб­ли­ке что, мол: «Нас, ни­ко­гда не ис­пы­тав­ших бла­го­сти духа Митры, может легко сму­тить от­сут­ствие це­лост­но­сти и аб­сурд­ность уче­ния, как оно пред­став­ле­но в нашей ре­кон­струк­ции». Для дру­гих же ис­сле­до­ва­те­лей стало по­нят­но, что древ­не­рим­ский Митра был иран­ским толь­ко по имени. Кого же рим­ляне всё-та­ки по­чи­та­ли, кому по­кло­ня­лись в под­зе­ме­льях?

Сцил­ла и Ха­рибда.

Ахри­ман. Ан­гро-Май­нью (т. е. «все­уни­что­жа­ю­щий дух»). В неко­то­рых ис­точ­ни­ках встре­ча­ет­ся под име­нем Агри­ман, из-за осо­бен­но­сти транс­ли­те­ра­ции языка.

В иран­ской ми­фо­ло­гии — про­тив­ник Ах­у­ра-Маз­ды и духа свя­то­сти Спен­та-май­нью — во­пло­ще­ние зла. Ах­у­ра­маз­да со­зда­ёт 16 стран добра, а Ахри­ман — 16 стран зла. Во вся­кое чи­стое и доб­рое тво­ре­ние Ор­муз­да он может за­ро­нить зерно зла. По­это­му он яв­ля­ет­ся ис­точ­ни­ком вред­ных сил при­ро­ды, бо­лез­ней, неуро­жая; к нему во­об­ще сво­дят­ся все фи­зи­че­ские и мо­раль­ные бед­ствия. В про­ти­во­вес чи­стым жи­вот­ным Ахри­ман со­зда­ёт змей, скор­пи­о­нов, дра­ко­нов и про­чую нечисть. Ах­у­ра-Маз­да нис­по­сы­ла­ет сво­е­го про­ро­ка За­ра­ту­ст­ру, а Ахри­ман пы­та­ет­ся ис­ку­сить или убить его, но без­успеш­но. Про­ти­во­сто­я­ние из­ла­га­ет­ся в зо­ро­астрий­ском уче­нии о че­ты­рёх ми­ро­вых цик­лах, дли­тель­но­стью 3000 лет каж­дый. На про­тя­же­нии этих цик­лов про­ис­хо­дит борь­ба Ах­у­ра­маз­ды про­тив Ахри­ма­на. В итоге всё долж­но за­кон­чит­ся раз­гро­мом Ахри­ма­на, очи­ще­ни­ем мира и на­ступ­ле­ни­ем эры бла­жен­ства.

Ахри­ма­на счи­та­ют тем же су­ще­ством, ко­то­рое обыч­но на­зы­ва­ют «Са­та­ной». Са­та­на у мно­гих счи­та­ет­ся тем самым — еди­ным во­пло­ще­ни­ем зла. Это не со­всем верно — зло тоже ду­а­ли­стич­но. Пред­ста­вим си­ту­а­цию — суд — на ко­то­ром при­сут­ству­ют об­ви­ни­тель и за­щит­ник — про­ти­во­бор­ству­ю­щие сто­ро­ны. Бы­ва­ет так, и очень часто бы­ва­ет, что вы­иг­ры­ва­ет про­цесс не тот, кто ста­ра­ет­ся ска­зать прав­ду и уста­но­вить ис­ти­ну, а тот, кто лучше со­врет. Кто ЛУЧШЕ со­врет. А врут оба. Опас­ная это штука — лжа, если к ней можно при­ме­нить слово «луч­шая». А ложь во спа­се­ние оправ­да­на?

Лю­бо­пыт­но, что в Со­вет­ской Эн­цик­ло­пе­дии не со­дер­жит­ся опре­де­ле­ния «лжи», впро­чем как и слова «прав­да», в от­ли­чии от до­ре­во­лю­ци­он­ных сло­ва­рей Брок­гау­за или Даля, где об этих тер­ми­нах можно по­лу­чить массу све­де­ний в ню­ан­сах. По­ка­за­тель­но, не прав­да ли? А не ска­зать прав­ду, зна­чит ли это со­лгать? Ну, к при­ме­ру — сви­де­тель на­ез­да на пе­ше­хо­да за­яв­ля­ет о но­ме­ре и цвете ав­то­мо­би­ля, уехав­ше­го с места ДТП — а впо­след­ствии ока­зы­ва­ет­ся, что это ма­ши­на сына его на­чаль­ни­ка — и за­яв­ля­ет­ся об ошиб­ке, обо­знал­ся, де­скать. Мерт­вый в земле, сын на­чаль­ни­ка по­ку­па­ет новый Фер­ра­ри, а у сто­рон­не­го «сви­де­те­ля», лица тре­тье­го, лжа на­сквозь про­еда­ет душу. Про­це­ду­ра «умал­чи­ва­ния» может ре­зуль­ти­ро­вать­ся либо ложью, либо неправ­дой. В этом слу­чае один со­лгал, а дру­гой не ска­зал прав­ды, про­мол­чав, — хотя речь идет об одном том же, но в их по­ве­де­нии явные от­ли­чия, как и в слу­чае «об­ви­ни­тель-за­щит­ник».

Ис­чез­но­ве­ние из эн­цик­ло­пе­ди­че­ско­го сло­ва­ря этой про­ти­во­по­лож­ной пары «прав­да-ложь» не ка­жет­ся слу­чай­ной. Со­всем недав­но, по ис­то­ри­че­ским мер­кам, от­но­ше­ние ко лжи было со­вер­шен­но дру­гое. Чест­ность це­ни­лась, а «эф­фек­тив­ность ме­не­дже­ров» не по­ощ­ря­лась. Труд­но пред­ста­вить, что сдел­ки между куп­ца­ми про­во­ди­лись без до­ку­мен­тов, что су­ще­ство­ва­ло про­стое чест­ное слово. И слово чести. Не по­ду­май­те, что я пы­та­юсь за­нять­ся нра­во­уче­ни­я­ми, хотя со­блазн есть. Слово «чест­ный» уже мно­гим ка­жет­ся си­но­ни­мом слова «лох». Ме­та­мор­фо­за, как в слу­чае с Мит­рой, про­изо­шла и в ми­ро­воз­зре­нии людей, слова в итоге стали иметь зна­че­ние если не про­ти­во­по­лож­ное, то из­вра­щен­ное — к при­ме­ру, — такие по­ня­тия как «лю­бовь» вос­при­ни­ма­ют­ся как «секс». «Цель — оправ­ды­ва­ет сред­ства» — под этим ло­зун­гом про­шел весь ХХ-й век.

Со­вер­шен­но опре­де­лен­но можно про­кон­ста­ти­ро­вать, что такой кон­цен­тра­ции и ко­ли­че­ства лжи как в веке ХХ-ом, в ХIX-ом не было. Это не озна­ча­ет, что ранее люди не были под­вер­же­ны по­доб­ным мас­со­вым «эпи­де­ми­ям лжи» — та­ко­вые в ис­то­рии на­блю­да­лись и но­си­ли цик­лич­ный ха­рак­тер.

Отец лжи — Дья­вол. Са­та­на — с иври­та — «пре­пят­ствие». У древ­них пер­сов, раз­де­ляв­ших всё на добро и зло, пред­ста­ви­тель Зла — Ахри­ман, греки на­зы­ва­ли его Ари­ма­ном. Впро­чем «Зло» не од­но­по­ляр­но — тео­со­фы видят по край­ней мере две его со­став­ля­ю­щих, по­доб­но тому как ком­му­ни­сты ви­де­ли три со­став­ные части марк­сиз­ма — и За­ра­ту­ст­ра утвер­ждал, что при­дёт Из­ба­ви­тель, сын бога — Со­ши­ант и урав­но­ве­сит, как тре­тья сила, по­ляр­ные силы Зла.

Зло есть зло — и если это не Добро — для че­ло­ве­ка нераз­ли­чи­мо даже в про­ти­во­по­лож­но­стях, а не толь­ко в ню­ан­сах. Мало того, люди в боль­шин­стве про­сто ра­зу­чи­лись от­ли­чать Добро от Зла. Про­ме­тей, несу­щий свет людям — доб­рое су­ще­ство? А Лю­ци­фер, несу­щий свет? Двой­ствен­ную при­ро­ду Зла по­пы­тал­ся осо­знать Гёте — Мефиц озна­ча­ет — со­зда­тель пре­пят­ствий, То­фель — лжец.

Нужно ли вда­вать­ся в де­та­ли и су­ще­ству­ет ли раз­ли­чие этих сущ­но­стей? Вот Ру­дольф Штай­нер в своей ра­бо­те «Про­ис­хож­де­ние зла и его облик в свете ан­тро­по­со­фии» утвер­ждал, что перед зна­ни­ем о себе зло от­сту­па­ет. Когда лжёт Лю­ци­фер — зем­ные цен­но­сти те­ря­ют зна­че­ние, че­ло­век увле­ка­ет­ся в мир грёз и фан­та­зии. Ари­ман хочет при­вя­зать че­ло­ве­ка к Земле, Лю­ци­фер — ото­рвать от неё; Ари­ман хочет сде­лать че­ло­ве­ка слиш­ком умным, ра­ци­о­наль­но хо­лод­но умным, бес­сер­деч­но эго­и­сти­че­ски умным, Лю­ци­фер — ли­шён­ным ума, под­чи­ня­ю­щим­ся лишь стра­стям и эмо­ци­ям.

Ин­те­рес­но, что на Руси Дья­во­ла и Са­та­ну раз­ли­ча­ли: «Диа­вол во зле по са­мот­но­сти, се­бя­лю­бию; Са­та­на во лжи по кич­ли­во­сти, са­мо­на­де­ян­но­сти».

«Важ­ная тен­ден­ция Ари­ма­на со­сто­ит в стрем­ле­нии ма­те­ри­а­ли­зо­вать, кри­стал­ли­зо­вать, за­тем­нить, обез­дви­жить, при­ве­сти живые, по­движ­ные силы в за­креп­лен­ную форму — т. е., дру­ги­ми сло­ва­ми, убить то, что живет».

Го­ло­ва Ахри­ма­на, ко­то­рую из­ва­ял Штей­нер.

По мне­нию Штей­не­ра Ахри­ман вдох­но­ви­тель ор­то­док­саль­но­го «на­уч­но­го» ма­те­ри­а­лиз­ма: утвер­жде­ния док­три­ны, что нет ни­ка­ко­го духа или души в мире; и сама жизнь су­ще­ству­ет как ком­плекс ме­ха­ни­че­ских про­цес­сов; дей­стви­тель­ность — в ос­но­ве толь­ко ко­ли­че­ствен­на, что не су­ще­ству­ет дей­стви­тель­но­сти в ка­че­ствен­ной со­став­ля­ю­щей — цвете, звуке, и т. д.; что внут­рен­ний мир че­ло­ве­ка — про­стое сли­я­ние ма­те­ри­аль­ных сил.

Если же Ахри­ман ведет ра­бо­ту на эмо­ци­о­наль­ном уровне — то на под­со­зна­тель­ных ин­стинк­тах, вы­ра­жа­ю­щих­ся в опа­се­нии, нена­ви­сти, жажде к вла­сти, и раз­ру­ши­тель­ных сек­су­аль­ных им­пуль­сах. На ум­ствен­ном уровне, он по­ощ­ря­ет ав­то­ма­ти­че­ское раз­мыш­ле­ние: когда че­ло­век ду­ма­ет почти пол­но­стью без мыс­лей, на языке штам­пов, на сло­вах-яр­лы­ках, на сло­вах пу­стыш­ках и пе­ре­вер­ты­шах. Это раз­мыш­ле­ние ли­ше­но со­зна­тель­ной, внут­рен­ней де­я­тель­но­сти и ли­ше­но ре­аль­ной связи с дей­стви­тель­но­стью, и со­зда­ет за­тем­нен­ное со­зна­ние, по Штей­не­ру «го­мун­ку­лу­са», а го­во­ря со­вре­мен­ным язы­ком со­зна­ние «ан­дро­и­да», в ко­то­ром нет света, цвета, и об­ра­зов.

Целью его — уни­что­же­ние всех сле­дов твор­че­ства и даже воз­мож­но­сти сво­бод­но­го ин­ди­ви­ду­а­ли­зи­ро­ван­но­го че­ло­ве­че­ско­го со­зна­ния; он хочет, чтобы Че­ло­век не был ин­ди­ви­ду­у­мом, но толь­ко как член псев­до­че­ло­ве­че­ства (об­ще­че­ло­ве­че­ства, до­ба­вим в скоб­ках) — ра­зум­ным зем­ным жи­вот­ным.

В кар­тах Таро у Ахри­ма­на от­дель­ная по­зи­ция — пе­ре­вер­ну­тая пен­та­грам­ма. Пен­та­грам­ма, если она не пе­ре­вер­ну­та — мощ­ный за­щит­ный знак. Когда вы со­вер­ша­е­те крест­ное зна­ме­ние по пра­во­слав­ной, а не ка­то­ли­че­ской тра­ди­ции — вы на­кла­ды­ва­е­те на себя пен­та­грам­му. По­про­буй­те, про­сле­ди­те за дви­же­ни­ем руки — убе­ди­тесь. Это сим­вол че­ло­ве­ка.

Если же пен­та­грам­му пе­ре­вер­нуть, как это де­ла­ли в 18-ом году троц­кист­ские ре­во­лю­ци­о­не­ры — по­лу­чим сим­вол Ба­фо­ме­та, с про­ти­во­по­лож­ным зна­че­ни­ем. Пе­ре­вер­ну­тая пен­та­грам­ма вер­ши­ной вниз — пред­став­ля­ет ис­ка­же­ние че­ло­ве­че­ской формы. Нет выс­шей точки — нет го­ло­вы. Низ­шая точка пред­став­ля­ет по­ло­вые ор­га­ны. Пе­ре­вер­ну­тая пен­та­грам­ма — сим­вол бес­смыс­лен­но­го че­ло­ве­ка, ре­а­ги­ру­ю­ще­го на фи­зи­че­ские же­ла­ния и ко­то­рый имея сти­му­лы в виде по­ло­вых ор­га­нов, не имеет го­ло­вы. Пер­вое до­ку­мен­таль­ное упо­ми­на­ние Ба­фо­ме­та от­но­сит­ся к ма­те­ри­а­лам ин­кви­зи­ци­он­но­го про­цес­са, как пишут над впав­ши­ми в ересь там­пли­е­ра­ми — ры­ца­ря­ми-хра­мов­ни­ка­ми. Ба­фо­мет счи­та­ет­ся идо­лом зла, но в то же время и муд­ро­сти. Его имя про­ис­хо­дит от гре­че­ско­го слова «ба­фо­ме­тиос», что озна­ча­ет — кре­ще­ние муд­ро­стью.

Штей­нер счи­тал, что Ахри­ман может во­пло­тит­ся на Земле фи­зи­че­ски, в конце ХХ-го века а до сво­е­го во­пло­ще­ния ока­зы­ва­ет свое вли­я­ние на че­ло­ве­че­ство мен­таль­но. Воз­мож­ным ме­стом рож­де­ния Ахри­ма­на он счи­тал САСШ.

Т.е. на самом деле, если в хри­сти­ан­ском кон­тек­сте, речь идет о по­ня­тии «Ан­ти­христ», или о «Да­д­жа­ле», если в му­суль­ман­ском. «Да­д­жаль» — слиш­ком об­шир­ная, и про­ра­бо­тан­ная му­суль­ма­на­ми тема, за­слу­жи­ва­ю­щая от­дель­ной главы. Вкрат­це можно ска­зать так — по­сле­до­ва­те­ли Му­хам­ме­да рас­смат­ри­ва­ют три про­яв­ле­ния Да­д­жа­ля. Это:

Да­д­жаль в че­ло­ве­че­ском об­ли­ке;

Да­д­жаль как все­мир­ное об­ще­ствен­но-куль­тур­ное яв­ле­ние;

Да­д­жаль как неви­ди­мая сила.

По­нят­но, что перед при­ше­стви­ем на землю Да­д­жа­ля в че­ло­ве­че­ском об­ли­ке долж­на су­ще­ство­вать и утвер­дить­ся опре­де­лен­ная по­ли­ти­ко-эко­но­ми­че­ская и нрав­ствен­ная си­сте­ма, а также люди, управ­ля­ю­щие этой си­сте­мой; эта си­сте­ма и люди как раз и ста­нут теми, кто ока­жет ему под­держ­ку и по­сле­ду­ет за ним, когда он явит­ся.

Еine Mann, Еine Mann…

Вы воз­мож­но и уди­ви­тесь, но и у ев­ре­ев су­ще­ству­ет по­ня­тие об «ан­ти­мес­сии». Его имя АР­МИ­ЛУС. Ле­ген­да ос­но­ва­на на тал­му­ди­че­ских пред­став­ле­ни­ях о Мес­сии, сыне Иосе­фа, ко­то­рый будет убит в войне между на­ро­да­ми до того, как на­сту­пит из­бав­ле­ние, ко­то­рое при­не­сет Мес­сия, сын Да­ви­да. Неко­то­рые ев­рей­ские уче­ные пред­по­ла­га­ют, что имя Ар­ми­лус про­из­ве­де­но от имени… — Ан­гра-Ма­нью (Ахри­ма­на).

…Раз­би­рая эти бле­стя­щие ка­меш­ки мы можем даже по­лю­бо­вать­ся соб­ствен­ным изоб­ра­же­ни­ем, от­ра­жен­ном в них. Во мно­же­стве ка­меш­ков, со­бран­ных вме­сте, от­ра­же­ние мно­го­крат­ное, как в фа­се­точ­ном глазу. Вот Вы смот­ри­те на эти ка­меш­ки, на каж­дый в от­дель­но­сти и в каж­дом — ви­ди­те себя. В то время как этот фа­се­точ­ный глаз смот­рит на вас…

18. Пе­ре­за­груз­ка. В чем сила, брат?

Хри­сти­ане на­зы­ва­ют его без­лич­но — Ан­ти­христ.

Ахри­ман, Ар­ми­лус, Да­д­жаль… — на­зы­ва­ют дру­гие.

На­пом­ню: в преды­ду­щей части упо­ми­на­лась ис­то­рия кон­флик­та между Ан­гро-Май­нью и Ахура Маз­дой, о втор­же­нии Ахри­ма­на, о порче им мира по­сред­ством убий­ства все­лен­ско­го быка, и о том как он будет в конце кон­цов из­гнан. Че­ло­век яв­ля­ет­ся дей­ству­ю­щей силой в этом кон­флик­те, и его обя­зан­но­сти, воз­ло­жен­ные на него, за­клю­че­ны в за­коне, от­кры­том Ахура Маз­дой За­ра­ту­ст­ре. Когда на­сту­пит на­зна­чен­ный срок, по­явит­ся сын за­ко­но­да­те­ля, еще не рож­ден­ный, по имени Са­о­ши­ант. Са­о­ши­ант, во­пло­щен­ное слово, «Душа Ахура» — это про­то­тип «пре­дан­но­го и ис­тин­но­го» в От­кро­ве­нии, так же как и Вишну в Кал­ки-ава­та­ре. Ахри­ман и ад будут раз­ру­ше­ны, люди вос­ста­нут из мерт­вых.

Соб­ствен­но, ис­то­рия мира — это за­пу­тан­ная ис­то­рия этой войны., опи­сан­ной в раз­лич­ных вер­си­ях, с пер­со­на­жа­ми но­ся­щи­ми раз­ные имена. За­пу­тан­ная до сте­пе­ни сме­ше­ния, вы­вер­ну­тая ши­во­рот-на­вы­во­рот.

«Ты чер­нымъ белое по при­хо­ти зо­вешь.»

«Да­д­жа­ла». Так кав­каз­цы про­зва­ли дон­ско­го ка­за­ка, ге­не­ра­ла, героя Кав­каз­ской войны Якова Пет­ро­ви­ча Ба­кла­но­ва, чей чер­ный флаг с че­ре­пом и ко­стя­ми вы ли­це­зре­е­те в ти­ту­ле дан­ной главы и ко­то­рый на­во­дил ужас на гор­цев.

О том, какой страх Ба­кла­нов на­во­дил на про­тив­ни­ка, лучше всего го­во­рят слова са­мо­го Ша­ми­ля: «Если бы вы бо­я­лись Ал­ла­ха так же, как бо­и­тесь Боклю, то давно стали бы свя­ты­ми.»

На­вер­ное была при­чи­на бо­ять­ся, если «Боклю» рас­кла­ды­вал шаш­кой, когда надо, че­ло­ве­ка от те­ме­ни до седла. Но я сей­час не о том. У Ба­кла­но­ва прин­ци­пом было «не мстить, а уми­ро­тво­рять» — это был хри­сти­а­нин, ис­кренне ве­ря­щий смыс­лу сло­га­на на своем зна­ме­ни. Для его вра­гов он был «Да­д­жаль», во­пло­щен­ный Са­та­на.

Ошиб­ка?

Спро­си­те лю­бо­го, кто имеет даже скром­ные по­зна­ния в ис­то­рии и ми­фо­ло­гии, — как звали еги­пет­ско­го бога Солн­ца? И с боль­шой долей ве­ро­ят­но­сти вам ска­жут — Ра. Разве не так нам пре­по­да­ва­ли ис­то­ри­ки и ар­хео­ло­ги? Ска­за­но — бог Солн­ца — сразу всем по­нят­но.

Джеймс Фре­зер (James Frazer) тоже по­вто­рял этот дик­тум: «Ра был и фи­зи­че­ское солн­це и бог солн­ца, бес­спор­но».

С ав­то­ри­те­та­ми по­доб­но­го уров­ня труд­но спо­рить, но если мы по­смот­рим вни­ма­тель­нее — уви­дим что всё слож­нее, что «бог Солн­ца» в своих ха­рак­те­ри­сти­ках никак не со­от­вет­ству­ет тому «фи­зи­че­ско­му Солн­цу», что сияет на небе­сах. К при­ме­ру, Ра часто вос­хва­ля­ет­ся как «бог Кру­гов», как тот, кто очер­чи­ва­ет и живет в круге, как тот, кто «от­прав­ля­ет», удер­жи­ва­ет, фо­ку­си­ру­ет свет в круге, и как «по­ве­ли­тель круга».

Что же это за «круг», на ко­то­рый ссы­ла­ют­ся гимны? Егип­то­ло­ги немед­лен­но от­ве­тят, что это Дуат (Туат), слово обо­зна­ча­ю­щее «пре­ис­под­нюю». Но немнож­ко не в том смыс­ле как мы это по­ни­ма­ем, если во­об­ще по­ни­ма­ем. Такие егип­то­ло­ги, как Wallis Budge счи­та­ли, что Дуат на­хо­дил­ся да­ле­ко вне Земли, где-то в рай­оне Си­ри­у­са.

Иеро­глиф Дуат — круг со звез­дой в цен­тре.

В еги­пет­ских до­ку­мен­тах Ра отож­деств­ля­ли с Ату­мом и упо­ми­на­ли как Атум-Ра. Этот сдво­ен­ный бог имел стран­ную ха­рак­те­ри­сти­ку — «солн­це ночи». По­кло­не­ние солн­цу ночью, со­гла­си­тесь, несколь­ко стран­но — и если речь идет о ноч­ном солн­це — то это не Солн­це.

Ра часто изоб­ра­жа­ют с крас­ным или зо­ло­тым кру­гом, как на этой фрес­ке.

Но в ли­тур­ги­ях, по­свя­щен­ных ему, свет, ко­то­рый Ра несёт, опи­сы­ва­ет­ся зе­лё­ным: «Ты сде­лал небе­са и землю ярче сво­и­ми лу­ча­ми чи­сто­го изу­мруд­но­го цвета». В дру­гом гимне дви­же­ние бо­же­ства ха­рак­те­ри­зу­ет­ся так: «Ты под­ни­ма­ешь­ся на боль­шую За­пад­ную сто­ро­ну неба и спус­ка­ешь­ся на боль­шую Во­сточ­ную сто­ро­ну земли». И т. д. — не стану утом­лять чи­та­те­ля по­дроб­но­стя­ми, дру­гие при­зна­ки Ра также про­ти­во­ре­чат иден­ти­фи­ка­ции с нашим су­ще­ству­ю­щим Солн­цем.

В общем, не нужно быть аст­ро­но­мом чтобы по­нять — объ­ект, опи­сан­ный как «зе­ле­ный», ис­пус­ка­ю­щий зе­ле­ный свет, сияя ночью в окру­же­нии коль­ца или ряда колец «по­вы­ша­ясь» на за­па­де ночью и по­ни­жа­ясь на во­сто­ке при рас­све­те — это со­всем не то Солн­це, ко­то­рое мы видим в нашем небе и в нашем вре­ме­ни. Егип­то­ло­ги и ми­фо­ло­ги­сты обыч­но за­ми­на­ют эту тему, а на самом деле за­дол­жа­ли нам из­ви­не­ние, за то что пред­ста­ви­ли пуб­ли­ке Ра как Солн­це и как бога Солн­ца.

Из­ви­нят­ся ли? «Не до­жде­тесь. ©»

Но во­прос ин­те­рес­ный — что же это был за аст­ро­но­ми­че­ский объ­ект, ко­то­рый егип­тяне на­зы­ва­ли как Ра?

«…тому нече­го Чёрта ис­кать, у кого Чёрт за спи­ной…»

«Аль-ма­сих ад-Да­д­жал» бук­валь­но озна­ча­ет «лжи­вый мес­сия» (иными сло­ва­ми, Ан­ти­христ) — в от­ли­чие от «аль-Ма­сих ибн Mа­рьям», озна­ча­ю­ще­го «Мес­сия, сын Марии», иными сло­ва­ми Иисус Хри­стос.

В ис­лам­ском уче­ние о конце света упо­ми­на­ет­ся «Махди», ко­то­рый вме­сте с… Иису­сом Хри­стом будет бить­ся про­тив ан­ти­хри­ста Да­д­жа­ля. В итоге Хри­стос уни­что­жит Да­д­жа­ля у ворот Лудда. Вме­сте с ним по­гиб­нут все его по­сле­до­ва­те­ли.

Му­суль­мане верят:

Что все пред­ше­ству­ю­щие про­ро­ки пре­ду­пре­жда­ли людей об Да­д­жа­ле.

По сло­вам про­ро­ка Му­хам­ма­да че­ло­ве­че­ство не под­вер­нет­ся более страш­но­му ис­пы­та­нию, неже­ли ис­пы­та­ние Да­д­жа­лем.

Да­д­жаль про­явит­ся в Иране или в со­сед­них с ним стра­на­ми.

Боль­шин­ство его по­сле­до­ва­те­лей будут со­став­лять иудеи.

Да­д­жаль явит­ся во время го­ло­да, мора и войн, и свою власть он уста­но­вит, играя на люд­ских по­треб­но­стях пищи и мира, осо­бен­но ост­рых в по­доб­ное время.

Перед яв­ле­ни­ем Да­д­жа­ля землю по­ра­зит же­сто­чай­шая за­су­ха, со­про­вож­да­е­мая неуро­жа­я­ми и па­де­жа­ми скота. В этот мо­мент и по­явит­ся Да­д­жаль с боль­шим ко­ли­че­ством воды и пищи.

Вла­ды­че­ство Да­д­жа­ля про­длить­ся несколь­ко лет, после чего он со­бе­рёт под своим во­ди­тель­ством огром­ную армию и нач­нет войну про­тив тех, кто от­верг его. И в этот мо­мент явит­ся с небес Иса и со­кру­шит ад-Да­д­жа­ля.

Иса объ­еди­нит мир под еди­ным вла­ды­че­ством и на ос­но­ве еди­ной ре­ли­гии ис­ла­ма.

По­след­ний пункт ка­жет­ся не со­всем ло­гич­ным в свете того, что ре­ли­гия на ос­но­ве уче­ния Хри­ста му­суль­ма­на­ми не при­зна­ет­ся, а хри­сти­ане счи­та­ют­ся «ка­фи­ра­ми». (Но за­ме­тим в ско­боч­ках, что и у му­суль­ман Спа­си­те­лем (Мес­си­ей) яв­ля­ет­ся имен­но Хри­стос. Кон­крет­но Хри­стос.)

«Ка­фи­ры» — это по­сле­до­ва­те­ли Да­д­жа­ля, неве­ру­ю­щие. На лбу Да­д­жа­ля будут на­пи­са­ны буквы К,Ф,Р — со­глас­ные араб­ско­го слова «куфр». Куфр — озна­ча­ет по­кры­вать и от­вер­гать.

Для му­суль­ман неве­ру­ю­щие, ко­то­рые ис­по­ве­ду­ют си­сте­му куфра, верят в эту си­сте­му — это внеш­нее про­яв­ле­ние Да­д­жа­ля как все­мир­но­го об­ще­ствен­но-куль­тур­но­го яв­ле­ния и как неви­ди­мой силы. Ан­ти­христ будет квинт­эс­сен­ци­ей си­сте­мы, ос­но­ван­ной на неве­рии, а по­то­му те, кто управ­ля­ет этой си­сте­мой, вы­бе­рут Да­д­жа­ля своим во­ждем, когда он по­явит­ся.

До той поры, до во­пло­ще­ния, Ан­ти­христ про­явит себя овла­де­вая лю­дь­ми как неви­ди­мая сила, по­доб­но джин­нам. При­знак того, что такое овла­де­ние со­сто­я­лось, — в том, что вы ви­ди­те, как мно­гие люди и груп­пы людей дей­ству­ют со­об­ща, вы­пол­няя оди­на­ко­вые дей­ствия, под­чи­ня­ясь об­ще­му по­ряд­ку, при этом оче­вид­но не об­ла­дая ин­ди­ви­ду­аль­но­стью.

Стра­на Змей.

Очень стран­но, но по­всю­ду на­зва­ние «Аме­ри­ка» про­из­во­дят от имени Аме­ри­го Вес­пуч­чи, пред­ста­ви­те­ля ин­те­ре­сов бан­кир­ско­го дома се­мей­ства Ме­ди­чи в мор­ской тор­гов­ле. До­ход­ное по тем вре­ме­нам было за­ня­тие, за­ни­мать­ся ло­ги­сти­кой и рас­та­мож­кой зо­ло­то­го по­то­ка. По­че­му бы и нет… Аме­ри­го, Аме­ри­ко… хотя ло­гич­ней было бы на­звать но­во­от­кры­тые кон­ти­нен­ты не по син­те­ти­че­ско­му, нети­пич­но­му для ита­льян­цев имени, а по фа­ми­лии Вес­пуч­чи. И на­зы­ва­ли бы сей­час Обаму аф­ро­вес­пу­чий­цем, пре­зи­ден­том Со­еди­нен­ных шта­тов Вес­пуч­чии. Нелов­ко как-то обо­шлись и с пер­во­от­кры­ва­те­лем, Хри­сто­фо­ром — по­пра­ли ав­тор­ские права. Не до­га­дал­ся Ко­лумб по­ста­вить ко­пи­райт на от­кры­тие и за­па­тен­то­вать на­зва­ние в Ве­не­ции. Но вот, сам-то пер­во­от­кры­ва­тель, разо­брав­шись в тре­тьей-чет­вер­той экс­пе­ди­ци­ях, что от­крыл не Индию, а Новый Кон­ти­нент, дол­жен был, хотя бы для про­фор­мы, по­ин­те­ре­со­вать­ся у ав­тох­то­нов как его на­зы­вать-то?

Пе­ру­ан­ское слово «Ама­ру­ка» в до­слов­ном пе­ре­во­де озна­ча­ет «Земля кры­ла­то­го змея». Жрецы этого бога, Амару, одно время пра­ви­ли обо­и­ми кон­ти­нен­та­ми из сво­е­го цен­тра в Кор­ди­лье­рах. Майя Амару на­зы­ва­ли Ке­цель­ко­ат­лем, пер­на­тым змеем, киче — Ку­ку­ма­цем. То есть, за­дол­го до по­се­ще­ния Аме­ри­го Вес­пуч­чи на пор­ту­галь­ском ко­раб­ле зе­мель уже давно на­хо­дя­щих­ся под юрис­дик­ци­ей Ис­па­нии, Аме­ри­ка ин­ка­ми на­зы­ва­лась Ама­ру­кой. По по­во­ду на­сто­я­ще­го имени Вес­пуч­чи тоже много неяс­но­стей, но как бы то ни было — вос­ста­но­вим, типа, ис­то­ри­че­скую спра­вед­ли­вость — Аме­ри­ка, Ама­ру­ка — сама по себе, и на­зва­на не по имени Вес­пуч­чи, а ско­рее на­о­бо­рот — Вес­пуч­чи про­зва­ли аме­ри­кан­цем. И за­бы­ли, якобы. Но изоб­ра­жа­ют с яще­ром. Без кры­льев, прав­да.

На дру­гих язы­ках до­ко­лум­бо­вых ин­дей­цев на­зва­ние их ме­сто­оби­та­ния может зву­чать по дру­го­му, но пе­ре­вод один — Стра­на Змей. Точ­нее — Змиев. Лю­бо­пыт­но, что ин­дий­ские ин­дий­цы на­зы­ва­ли стра­ну, на­хо­дя­щу­ю­ся, по их пред­став­ле­ни­ем, на дру­гом, про­ти­во­по­лож­ном конце света — Па­та­лой. Древ­ние ин­дий­цы, оче­вид­но, знали этот кон­ти­нент до того, как Ев­ро­па что-ли­бо о нем услы­ша­ла, если су­дить по опи­са­нию по­се­ще­ния Ар­джу­ной Па­та­лы, стра­ны Нагов.

Наги — это Змии.

Имя Мес­сии.

Ар­ми­лус, ан­ти­мес­сия по ев­рей­ской вер­сии, будет убит в войне между на­ро­да­ми до того как на­сту­пит из­бав­ле­ние, ко­то­рое при­не­сет Мес­сия, сын Да­ви­дов.

Тал­муд на­зы­ва­ет 5-е и 6-е ты­ся­че­ле­тия от Со­тво­ре­ния Мира днями Ма­шиа­ха. В те­че­ние этого вре­ме­ни дол­жен прий­ти Ма­шиах. хотя упо­ми­ная это, од­но­вре­мен­но ука­зы­ва­ют на то, что вы­чис­лять дату при­хо­да Ма­шиа­ха за­пре­ще­но. При­зна­ки эпохи при­хо­да Ма­шиа­ха: «В дни Ма­шиа­ха наг­лость, хам­ство будет воз­рас­тать. По­ня­тие „ува­же­ние“ ис­ка­зит­ся (будут ува­жать пу­стых людей). Уро­жай ви­но­гра­да — обиль­ный, а вино — до­ро­гое (пьян­ство воз­рас­тет необы­чай­но). Ве­ли­кое го­су­дар­ство нач­нет рас­про­стра­нять идо­ло­по­клон­ство. К ясной мысли не будут при­слу­ши­вать­ся. Со­бра­ние во­ждей (пар­ла­мент) пре­вра­тит­ся в сбо­ри­ще (по­ли­ти­че­ских) про­сти­ту­ток. Людей со­вест­ли­вых будут пре­зи­рать, и люди (глу­бо­кой) прав­ды ста­нут ред­ко­стью. Мо­ло­дежь будет оскорб­лять по­жи­лых людей. По­жи­лые люди долж­ны будут вста­вать перед мо­ло­ды­ми. Сын осы­па­ет бра­нью отца, дочь воюет с ма­те­рью… Вра­га­ми че­ло­ве­ка будут члены его семьи. Образ (всего) по­ко­ле­ния срав­ним с об­ра­зом со­ба­ки»

Ска­за­но это было давно и при­зна­ки эти давно на­ли­цо. Со­вре­мен­ные фи­ло­со­фы-евреи, впро­чем, мало чем до­пол­ни­ли этот спи­сок. От­ме­ча­ют как при­зна­ки — небы­ва­лое па­де­ние мо­раль­ных норм, уза­ко­нен­ность и рас­про­стра­не­ние ате­из­ма, обес­це­ни­ва­ние денег.

Ну и, кроме того Ма­шиах от­стро­ит Тре­тий Храм. А по­сколь­ку на его месте сей­час Аль-Ак­са — ее снос тоже по­слу­жит кос­вен­ным при­зна­ком его при­хо­да. После чего он со­бе­рет всех ев­ре­ев на земле Из­ра­и­ля. Хотя вряд ли они все по­ме­стят­ся на те­пе­реш­ней тер­ри­то­рии… — зна­чит будет война.

После чего на­сту­пит пол­ное бла­го­ден­ствие и осо­бая мис­сия ев­рей­ско­го на­ро­да ста­нет оче­вид­ной для гоев.

«В те вре­ме­на не будет ни го­ло­да, ни войны, ни за­ви­сти, ни кон­ку­рен­ции, ибо все­воз­мож­ных ма­те­ри­аль­ных благ будет в изоби­лии и вся­че­ских изыс­кан­ных удо­воль­ствий как грязи. И весь мир будет толь­ко по­зна­вать Все­выш­не­го. И по­то­му народ Из­ра­и­ля ста­нет ве­ли­ки­ми муд­ре­ца­ми и по­ни­мать Со­зда­те­ля в той сте­пе­ни, в какой че­ло­век может это»

Вто­рая фаза менее до­ступ­на для по­ни­ма­ния че­ло­ве­че­ства — мир из­ме­нит­ся до неузна­ва­е­мо­сти, за­ко­ны при­ро­ды пе­ре­ста­нут ра­бо­тать, про­изой­дёт вос­кре­ше­ние из мёрт­вых.

Не так давно в 2007 году, за несколь­ко ме­ся­цев до смер­ти, один из самых вы­да­ю­щих­ся рав­ви­нов Из­ра­и­ля, Ицхак Ка­ду­ри, на­пи­сал имя Ма­шиа­ха в неболь­шой за­пис­ке, ко­то­рую он по­про­сил не рас­пе­ча­ты­вать до своей смер­ти.

Когда за­пис­ка была рас­пе­ча­та­на, в ней от­кры­лось то, мно­гих ев­ре­ев при­ве­ло в смя­те­ние. То, что мно­гим уже было из­вест­но в те­че­ние сто­ле­тий:

Имя Мес­сии — Иешуа. Иисус.

19-1. Де­фраг­мен­та­ция. По­те­рян­ный файл

«Кли­по­вое со­зна­ние» со­вре­мен­но­го че­ло­ве­ка — след­ствие за­фраг­мен­ти­ро­ван­но­сти «дис­ко­во­го про­стран­ства» мозга ин­фор­ма­ци­он­ным му­со­ром. Че­ло­век уже не спо­со­бен обоб­щать дан­ные в еди­ной, кон­ти­ну­аль­ной, по­сле­до­ва­тель­но­сти. Очень мно­гие люди не удер­жи­ва­ют в па­мя­ти длин­ные тек­сты, не видят связи между раз­де­лен­ны­ми по вре­ме­ни со­бы­ти­я­ми, по­ни­мая их пунк­ту­аль­но и вос­при­ни­мая фраг­мен­тар­но.

К дан­ной сен­тен­ции меня спо­двиг­ла фраза, уви­ден­ная се­год­ня, в жур­на­ле сим­па­тич­ной мне френ­дес­сы:

«…и ку­пи­ла себе книж­ку U.S. History for Dummies. По­ду­ма­ла, что за фигня, в конце кон­цов, я и более слож­ные вещи осва­и­ва­ла. Ну и что, что скуч­ная книж­ка, зато не слиш­ком тол­стая. Про­чи­таю от на­ча­ла до конца и буду раз­би­рать­ся в аме­ри­кан­ской ис­то­рии не хуже дру­гих. Долго и нудно я чи­та­ла эту книж­ку, по одной главе перед сном, ни­че­го не про­пус­кая. И до­чи­та­ла до конца.

И прак­ти­че­ски ни­че­го не за­пом­ни­ла. Можно на­чи­нать чи­тать по новой, на­чи­ная с пер­вой главы.»

Не упо­до­бим­ся со­зда­те­лям кли­по­вой ис­то­ри­че­ской попсы, и скла­ды­вая нашу мо­за­и­ку из мел­ких ку­соч­ков будем ино­гда от­хо­дить от нее на рас­сто­я­ние с целью уви­деть кар­тин­ку це­ли­ком. По­про­бу­ем пе­ре­рас­пре­де­лить файлы на диске ис­то­рии таким об­ра­зом, чтобы вос­ста­но­вить непре­рыв­ную, кон­ти­ну­аль­ную, по­сле­до­ва­тель­ность. Про­цесс этот на­зы­ва­ют «де­фраг­мен­та­ци­ей» и он пред­по­ла­га­ет со­зда­ние це­ло­го из фраг­мен­тов. «Фраг­мент» — по-рус­ски зна­чит ку­со­чек це­ло­го, оско­лок. Лю­бо­пыт­но также, что «де­фраг­мен­та­ция» на иври­те зву­чит как «ихуй».

Здесь как-то в ком­мен­та­ри­ях один чи­та­тель по­пы­тал­ся иро­ни­зи­ро­вать, де­скать, он не пишет кни­жек с кар­тин­ка­ми, в от­ли­чии от… А я и не скры­ваю, что люблю рас­смат­ри­вать кар­тин­ки. Ви­зу­аль­ная ин­фор­ма­ция ино­гда дает на­мно­го боль­ше ты­ся­чи слов и точ­нее. Глаз не об­ма­нешь по­э­ти­че­ски­ми ме­та­фо­ра­ми и псев­до­на­уч­ны­ми на­гро­мож­де­ни­я­ми.

«Го­лу­бец»

В главе 17 я об­ра­тил ваше вни­ма­ние на фо­то­гра­фию скульп­ту­ры Митры из Мо­де­ны с неким ди­вай­сом в пра­вой руке. В Мо­дене я не был, но по­доб­ный пред­мет как-то видел в руке ста­туи Зевса. Ис­кус­ство­вед на во­прос, что это за пред­мет, от­ве­тил — «мол­ния». Зевс — гро­мо­вер­жец! — по­ве­дал он.

— А по­че­му она, мол­ния, такой стран­ной формы?

…Вы, на­вер­ное, мо­же­те пред­ста­вить ре­ак­цию че­ло­ве­ка, ко­то­рый не знает как от­ве­тить — он по­жи­ма­ет пле­ча­ми, под­ни­ма­ет брови… а от­ве­тить то что-то надо — и ответ этот, пред­ва­ря­е­мый за­тяж­ным э-э-э, за­ви­сит уже от его фан­та­зии. — Мол, что не всё можно изоб­ра­зить, что мра­мор, де­скать, хру­пок, да как можно пе­ре­дать гром и вспыш­ку света? Но скуль­пто­ру, — по­смот­ри­те, — уда­лось пе­ре­дать дви­же­ние и ди­на­ми­ку…

Нет, я со­всем не про­тив ис­кус­ство­ве­дов… Среди них ино­гда по­па­да­ют­ся очень сим­па­тич­ные люди. Они все­гда хо­ро­шо вы­гля­дят, улы­ба­ют­ся — ведь и с пуб­ли­кой им при­хо­дит­ся ра­бо­тать. Среди них есть люди ис­кренне бо­ле­ю­щие за своё дело и тру­до­го­ли­ки. Боль­шин­ство из них счи­та­ет своей мис­си­ей при­вить людям лю­бовь к ис­кус­ству. И неко­то­рым это уда­ет­ся даже!

По мо­ло­до­сти как-то, не вы­спав­шись, что было обыч­но для той буй­ной жизни, я слу­шал лек­цию об ико­нах. По­ми­мо мно­гих дат и слов о том, что «био­гра­фия Ан­дрея Руб­ле­ва про­сле­жи­ва­ет­ся толь­ко его ра­бо­та­ми, а в осталь­ном он ано­ним, как и все его со­то­ва­ри­щи, но вот, несмот­ря на этот тём­ный пе­ри­од, уда­лось уста­но­вить что…», — было про­из­не­се­но слово «го­лу­бец». (Здесь, на этом месте, я пе­ре­стал бо­роть­ся со сном). — …Сек­рет этой за­ме­ча­тель­ной го­лу­бой крас­ки, ко­то­рую ис­поль­зо­ва­ли в то время, уте­рян… Здесь из­вест­ная жен­щи­на-ис­кус­ство­вед сде­ла­ла почти те­ат­раль­ную паузу, чтобы ауди­то­рия про­ник­лась фак­том утери. И про­дол­жи­ла: — счи­та­ют, что крас­ку по­лу­ча­ли путем пе­ре­тир­ки би­рю­зы и дру­гих дра­го­цен­ных кам­ней…

До­ждав­шись окон­ча­ния, я оста­но­вил лек­то­ра у две­рей и, после учти­во про­из­не­сён­ных из­ви­не­ний, со­об­щил: — А я знаю сек­рет «го­луб­ца».

Рас­ска­зал, как эту крас­ку го­то­ви­ли. На­звал ис­точ­ник ин­фор­ма­ции, одну сред­не­ве­ко­вую ру­ко­пись, со­став­лен­ную мо­на­хом и жи­во­пис­цем Фур­но­агра­фи­о­том. И что бы Вы ду­ма­ли? Дама даже неко­то­рым об­ра­зом оскор­би­лась. Это не со­че­та­лось с тем при­выч­ным, что ей пре­по­да­ва­ли ав­то­ри­те­ты. А может быть, от ре­цеп­та пахло чем-то хто­ни­че­ским, не столь сте­риль­ным и кра­си­вым как изу­мру­ды. Ко­ро­вий навоз пах­нет, увы, не цве­точ­ка­ми, ко­то­рые ку­ша­ют ко­ро­вы…

Как бы то ни было, через несколь­ко лет, там же, мне еще раз до­ве­лось услы­шать с теми же ин­то­на­ци­я­ми ска­зан­ное: «Сек­рет го­лу­бой крас­ки уте­рян…»

«Мол­ния»

Итак, рука Зевса, при про­ше­ствии пары ты­ся­че­ле­тий, вло­жи­ла «мол­нию», как эс­та­фет­ную па­лоч­ку, в руки Митры. При этом сей ди­вайс ни­сколь­ко не из­ме­нил­ся по внеш­не­му виду.

И если пре­ем­ствен­ность в изоб­ра­же­нии «мол­нии» у рим­лян и гре­ков можно как-то объ­яс­нить, то у древ­них ас­си­рий­цев, ва­ви­ло­нян, егип­тян, ин­ду­сов, ти­бет­цев, ки­тай­цев раз­де­лен­ных ты­ся­че­ле­ти­я­ми и ты­ся­ча­ми ки­ло­мет­ров долж­но оно как-то от­ли­чат­ся в руках со­вер­шен­но раз­ных богов?

Да­вай­те по­смот­рим на эти кар­тин­ки, и убе­дим­ся, что не слиш­ком от­ли­ча­ет­ся…

Есть много вер­сий от­че­го в ат­мо­сфе­ре воз­ни­ка­ют мол­нии. И если с при­ро­дой ли­ней­ной мол­нии мно­гое ясно, как писал Ло­мо­но­сов — ли­ней­ная мол­ния это про­сто длин­ная искра, но мало кто по­ни­ма­ет фи­зи­ку ша­ро­вых мол­ний-убийц, ко­то­рых уче­ные клас­си­фи­ци­ру­ют по се­мей­ствам, видам и под­ви­дам, как чуть ли не живых су­ществ. Да, ведут они себя весь­ма непред­ска­зу­е­мо. С ли­ней­ны­ми мол­ни­я­ми на самом деле тоже яс­но-то ясно, что дело тёмно. Воз­дух хоть и влаж­ный, но в любом слу­чае ди­элек­трик. Для того чтобы искра могла пре­одо­леть об­клад­ки ги­гант­ско­го небес­но­го кон­ден­са­то­ра, она долж­на вна­ча­ле пред­ва­ри­тель­но про­ло­жить плаз­мен­ный путь. В ка­кой-то мо­мент из туч на­чи­на­ют дви­гать­ся еле вид­ные скоп­ле­ния иони­зи­ро­ван­ных ча­стиц — ли­де­ры. Пути ли­де­ров зиг­за­го­об­раз­ны. Каж­дый лидер на своем пути иони­зи­ру­ет мо­ле­ку­лы воз­ду­ха, со­зда­вая канал плаз­мы, об­ла­да­ю­щей про­во­ди­мо­стью. От ли­де­ра в раз­ные сто­ро­ны вы­рас­та­ют про­во­дя­щие ветви — стри­ме­ры. Как толь­ко лидер до­сти­га­ет земли, через про­ло­жен­ный им канал бежит све­тя­щий­ся об­рат­ный раз­ряд. Ско­рость его в сотню раз боль­ше, чем у ли­де­ра. Всё это про­ис­хо­дит в долю се­кун­ды. Мы видим мол­нию по­то­му, что раз­ря­ды по­вто­ря­ют­ся несколь­ко раз. По­это­му ка­жет­ся, что мол­ния мер­ца­ет. Диа­метр ли­де­ра до­сти­га­ет несколь­ких мет­ров, а тол­щи­на раз­ря­да не более несколь­ких сан­ти­мет­ров. Ко­ро­че, яв­ле­ние это пока в ста­дии изу­че­ния, несмот­ря на его ру­тин­ную яв­ность. Еще хуже по­ни­ма­ние о мол­ни­ях, ко­то­рые на­зы­ва­ют «чё­точ­ные». Ви­де­ли на­вер­ное — они как бы со­сто­ят из бу­си­нок с тем­ны­ми пе­ре­тяж­ка­ми. Что «пе­ре­жи­ма­ет» мол­нию неиз­вест­но. В ла­бо­ра­тор­ных усло­ви­ях ни­че­го по­доб­но­го вос­про­из­ве­сти не уда­ва­лось. Впро­чем, и ли­ней­ную мол­нию — не уда­лось. А вы го­во­ри­те «ад­рон­ный кол­лайдр»…

Об­ре­чён­ный.

Ино­гда по­ве­де­ние мол­ний иначе чем ми­сти­кой труд­но объ­яс­нить, при­ме­ров тому много. При­ве­ду лишь один слу­чай в ка­че­стве ил­лю­стра­ции — в че­ло­ве­ка по имени Рой Сал­ли­ван семь раз по­па­да­ли мол­нии, и хотя он после трех пер­вых уда­ров стал предо­хра­нять­ся: носил ре­зи­но­вые са­по­ги и ни­ко­гда брал с собой ме­тал­ли­че­ские пред­ме­ты — в конце кон­цов это ему на­столь­ко на­до­е­ло, что при оче­ред­ном при­бли­же­нии грозы он по­кон­чил жизнь са­мо­убий­ством. И что вы ду­ма­е­те? Мол­нии про­дол­жа­ли бить в его мо­гил­ку.

Впро­чем, ис­то­рия эта на­столь­ко при­ме­ча­тель­ная, что не удер­жусь её из­ло­жить.

В 1967 г. удар мол­нии вошел в его ногу через бедро и вышел через боль­шой палец ноги, выбив при этом но­готь. Но­готь отрос, Рой остал­ся жив без ка­ких-ли­бо ослож­не­ний для здо­ро­вья и стал хва­стать­ся дру­зьям, я, де­скать — один из немно­гих людей, пе­ре­жив­ших удар мол­нии. В 1969 г. Рой снова стал ми­ше­нью — при­цель­ный удар мол­нии лишил его со­зна­ния, при этом были со­жже­ны его брови. Опра­вив­шись, Рой уже на­пряг­ся и уже не особо рас­про­стра­нял­ся дру­зьям о своей уни­каль­но­сти. Уже через год после этого слу­чая Сал­ли­ван стал по­до­зре­вать, что он зря пе­ре­ме­нил мне­ние о своей осо­бен­но­сти — оче­ред­ной удар мол­нии от­пра­вил его в боль­ни­цу с же­сто­ким ожо­гом плеча. Тре­тий раз! Рейн­джер решил, что надо что-то де­лать. Он снял с себя все ме­тал­ли­че­ские пред­ме­ты, ко­то­рые носил, вклю­чая об­ру­чаль­ное коль­цо, чтобы по­ни­зить ве­ро­ят­ность по­па­да­ния в него мол­нии. Ка­ко­во же было удив­ле­ния Роя, когда в 1972 г. мол­ния в чет­вер­тый раз на­стиг­ла его, уда­рив в го­ло­ву, по­до­жгла во­ло­сы и рас­пла­ви­ла ши­рин­ку на его шта­нах. Бед­ня­га бро­сил­ся к бли­жай­шей луже, чтобы остыть. Опра­вив­шись в оче­ред­ной раз, рейн­джер понял, что это се­рьез­ней чем он думал — и при­нял кар­ди­наль­ные меры. От­ныне он оде­вал штаны на пласт­мас­со­вых пу­го­ви­цах и на пе­ред­нее си­де­ние ста­вил ведро в водой. На вся­кий слу­чай. И слу­чай вско­ре под­вер­нул­ся. В 1973 г., когда Сал­ли­ван ехал по лесу во время грозы, мол­ния вошла ему в го­ло­ву, про­шла сквозь шляпу и вновь по­до­жгла во­ло­сы. Удар был на­столь­ко силь­ным, что рейн­дже­ра вы­бро­си­ло из ма­ши­ны, при этом на вы­хо­де мол­ния сбила с ноги го­ря­щий бо­ти­нок. Ведро с водой при­ш­лось очень кста­ти. Когда он при­шел в себя от пе­ре­жи­то­го шока, на­стро­е­ние было пар­ши­вое. Рейн­джер понял, что перед Гро­мо­верж­цем он бес­си­лен и пу­стил все на са­мо­тек. В 1976 г. оче­ред­ной — ше­стой — удар мол­нии оста­вил его хро­мым. В 1977 г. седь­мой удар мол­нии от­пра­вил Роя Сал­ли­ва­на в гос­пи­таль с ожо­га­ми груд­ной клет­ки и же­луд­ка. К этому вре­ме­ни за ним уже за­кре­пи­лась клич­ка «Об­ре­чен­ный».

В 1983 г. он по­кон­чил жизнь са­мо­убий­ством, и после смер­ти был за­не­сен в книгу ре­кор­дов Гин­не­са как че­ло­век, пе­ре­жив­ший семь уда­ров мол­нии.

Все по­доб­ные слу­чаи про­во­ци­ро­ва­ли людей как в древ­но­сти, так и сей­час при­ду­мы­вать «оду­шев­ля­ю­щие» кон­цеп­ции их про­ис­хож­де­ния. Есть, к при­ме­ру, строй­ная тео­рия, что мол­нии яв­ля­ют­ся ра­зум­ны­ми плаз­мен­ны­ми су­ще­ства­ми с быст­рым рит­мом жизни. Есть более гло­баль­ные ги­по­те­зы: гро­зо­вые раз­ря­ды, де­скать, это нерв­ная си­сте­ма пла­не­ты, а ша­ро­вые мол­нии это им­мун­ная си­сте­ма Земли — вроде фа­го­ци­тов.

По­это­му Гро­мо­вер­жец-Зевс по­ня­тен и оправ­дан, как ар­хе­тип. Но что может быть проще — на­ри­со­вать зиг­заг и тем самым вы­ра­зить ат­мо­сфер­ное яв­ле­ние? Да так, в общем, и де­ла­ли, когда же­ла­ли по­ка­зать грозу. Но если изоб­ра­жа­ли богов, и не толь­ко гро­мо­верж­цев, то в их руках вме­сто зиг­за­га по­че­му-то ваяли за­мыс­ло­ва­тый пред­мет.

Он пред­став­ля­ет собой от трёх до де­вя­ти, пред­по­ло­жи­тель­но ме­тал­ли­че­ских, стерж­ней, один из ко­то­рых цен­траль­ный, а осталь­ные кон­ца­ми за­гну­ты в го­ри­зон­таль­ной плос­ко­сти с двух сто­рон, и рас­по­ла­га­ют­ся во­круг цен­траль­но­го, об­ра­зуя по­до­бие кле­щей, вен­чи­ка для взби­ва­ния яиц, или бу­то­на лилии. Изоб­ра­жа­ют также один или два ша­ро­об­раз­ных цен­тра на «ру­ко­ят­ке».

Этот ди­вайс можно уви­деть по­всю­ду, в скульп­ту­рах, фрес­ках, на глине и камне, на паль­мо­вых ли­стах и мо­не­тах в со­вер­шен­но раз­ных ме­стах пла­не­ты, как будто на­ро­ды сго­во­ри­лись его изоб­ра­жать или имели ка­кое-то осо­бое при­стра­стие к этому пред­ме­ту. Но ведь для того чтобы что-то изоб­ра­зить с такой по­ра­зи­тель­но-по­вто­ря­е­мой точ­но­стью, это «что-то» надо ви­деть? Могут воз­ра­зить, что древ­ние люди могли друг у друга пе­ре­ди­рать изоб­ра­же­ния, как сей­час де­ла­ют дво­еч­ни­ки, спи­сы­вая из тет­ра­док от­лич­ни­ков. Но тогда при­дет­ся при­знать что от­лич­ни­ка­ми были тро­гло­ди­ты.

По­то­му как на пет­ро­гли­фах ка­мен­но­го века также по­па­да­ют­ся эти изоб­ра­же­ния:

Древ­ние люди явно могли ви­деть это ору­жие. Это не плод фан­та­зий ху­дож­ни­ков не уме­ю­щих изоб­ра­зить ис­кро­вой раз­ряд — это нечто ма­те­ри­аль­ное. То, что это имен­но ору­жие, сле­ду­ет из опи­са­ния его при­ме­не­ния. «Боги» могли с его по­мо­щью по­ра­жать вра­гов ли­ней­ны­ми мол­ни­я­ми, но и ме­та­ли «ог­нен­ные шары». И судя по всему, ди­вайс ис­поль­зо­ва­ли не толь­ко для того чтобы под­жа­рить врага на рас­сто­я­нии.

Он мог быть уни­вер­саль­ным ин­стру­мен­том, слу­жить сред­ством связи. Кое-кто счи­та­ет, что его могли ис­поль­зо­вать даже в ка­че­стве ре­жу­ще­го ин­стру­мен­та, вроде бура или бол­гар­ки. Мощ­ность его при­ме­не­ния ре­гу­ли­ро­ва­лась: им можно было убить, а можно было при­чи­нить боль рабу или «вы­тру­бить» его, как это де­ла­ют сей­час при по­мо­щи со­вре­мен­ных «де­мо­кра­ти­за­то­ров»: шо­ке­ров и та­зе­ров. А можно было и… от­кро­вен­но дать по башке.

Так оно и по­лу­чи­лось в итоге. Устрой­ство вся­ко­го хо­ро­ше­го ору­жия обыч­но хра­нит­ся в глу­бо­кой тайне, и «мол­нии» не стали ис­клю­че­ни­ем. «Боги» охра­ня­ли свои сек­ре­ты от рабов.

Со­вре­мен­ным раз­ра­бот­чи­кам мол­ние­во­го ору­жия, (а этим се­рьез­но за­ни­ма­ют­ся), оста­ет­ся толь­ко удив­лять­ся, как это в тех­ни­че­ски от­ста­лой Индии в древ­но­сти су­ме­ли на­ла­дить про­мыш­лен­ное про­из­вод­ство ваджр.

19-2. Де­фраг­мен­та­ция. По­те­рян­ный файл

Ва­д­ж­ра.

Ва­д­ж­ра, или дор­дже (сан­скр. vajra, тиб. rdo rje), в пе­ре­во­де с сан­скри­та это слово озна­ча­ет од­но­вре­мен­но «мол­ния» и «алмаз».

Что можно узнать о «ва­д­ж­ре» из со­вре­мен­ных сло­ва­рей и эн­цик­ло­пе­дий?

Ва­д­ж­ра — ко­рот­кий ме­тал­ли­че­ский жезл, име­ю­щий сим­во­ли­че­скую ана­ло­гию с ал­ма­зом — может ре­зать что угод­но, но не сам себя — и с мол­нией — непре­одо­ли­мая сила.

В ин­ду­ист­ской ми­фо­ло­гии — зуб­ча­тый диск, гро­мо­вая па­ли­ца Индры

Ва­д­ж­ра яв­ля­ет­ся ма­ги­че­ским жез­лом По­свя­щен­ных адеп­тов

Ее вы­ко­вал для Индры певец Ушана.

Ва­д­ж­ра была вы­ко­ва­на для Индры Тва­шта­ром

Она сде­ла­на из ске­ле­та муд­ре­ца — от­шель­ни­ка Да­д­хи­чи.

Су­ще­ству­ет вер­сия, что пер­во­на­чаль­но ва­д­ж­ра сим­во­ли­зи­ро­ва­ла фал­лос быка.

Ва­д­ж­ра ас­со­ци­и­ро­ва­лась с солн­цем.

Чет­ве­рич­ная или пе­ре­кре­щен­ная ва­д­ж­ра имеет сим­во­ли­ку, близ­кую к сим­во­ли­ке ко­ле­са.

Ва­д­ж­ра пред­став­ля­ет пять тел Дхья­ни Будд.

Ва­д­ж­ра озна­ча­ет уме­ние, или Упайю.

Ва­д­ж­ра сим­во­ли­зи­ру­ет силу и твер­дость духа.

Ва­д­ж­ра сим­во­ли­зи­ру­ет муж­ское на­ча­ло, путь, со­стра­да­ние.

Ва­д­ж­ра ин­тер­пре­ти­ру­ет­ся как знак пло­до­ро­дия.

Ва­д­ж­ра во­пло­ща­ет аб­со­лют­ное и нераз­ру­ши­мое бытие в про­ти­во­вес ил­лю­зор­но­му пред­став­ле­нию о дей­стви­тель­но­сти.

Ва­д­ж­ра в со­че­та­нии с ко­ло­коль­чи­ком под­ра­зу­ме­ва­ет сли­я­ние муж­ской и жен­ской при­ро­ды.

Ва­д­ж­ра сим­во­ли­зи­ру­ет неру­ши­мое со­сто­я­ние.

Ва­д­ж­ра сим­вол све­то­нос­ной нераз­ру­ши­мой при­ро­ды ума.

Ва­д­ж­ра сим­вол вла­сти Будды над злыми ду­ха­ми или эле­мен­та­ла­ми.

Как вы по­ня­ли, ва­д­ж­ра про­стой и необ­хо­ди­мый каж­до­му в хо­зяй­стве пред­мет.

Мне осо­бен­но по­нра­вил­ся эн­цик­ло­пе­ди­че­ский пункт о том, что ва­д­ж­ра сим­во­ли­зи­ру­ет бычий фал­лос. Так и ви­дишь ис­по­ве­ду­ю­ще­го ве­ди­че­ские тра­ди­ции ис­кус­ство­ве­да-ис­сле­до­ва­те­ля за­брав­ше­го­ся с пе­ре­вод­чи­ком, из эко­но­мии рупий также вы­пол­ня­ю­ще­го роль но­силь­щи­ка, вы­со­ко в ти­бет­ские горы. Там, в хи­жине сло­жен­ной из осли­но­го дерь­ма с со­ло­мой, они на­хо­дят «про­све­щен­но­го ламу» и на­чи­на­ют его пы­тать. На самый ис­кус­ство­вед­че­ский, пер­во­оче­ред­ной и са­краль­ный во­прос, что же сим­во­ли­зи­ру­ет ва­д­ж­ра, — лама, ко­то­рый дал обет не го­во­рить о со­кро­вен­ном, но изъ­яс­ня­ет­ся зна­ка­ми, де­ла­ет сле­ду­ю­щий жест: на левой руке боль­шой и ука­за­тель­ный палец при­ста­вил друг к другу ног­тя­ми, об­ра­зо­вав таким об­ра­зом от­вер­стие, а все паль­цы дру­гой руки сжал в кулак и стал пы­тать­ся про­су­нуть эту руку в от­вер­стие до локтя.

Пе­ре­вод­чик, несколь­ко за­мяв­шись, пе­ре­вёл, как смог. А ис­кус­ство­вед за­пи­сал — «Ва­д­ж­ра сим­во­ли­зи­ру­ет фал­лос. Бычий.»

А быть может есть и иная вер­сия про­ис­хож­де­ния этого утвер­жде­ния, не менее прав­ди­вая.

Труд­но пред­ста­вить, что Индра уби­ва­ет опу­тав­ше­го мир ги­гант­ско­го змея Ври­тру фал­ло­сом. Но, за­ме­тил, у ис­кус­ство­ве­дов ка­кая-то боль­ная фан­та­зия на этот счет. У них чуть что — так фал­ли­че­ский сим­вол или че­ты­ре сто­ро­ны света. И сло­веч­ко связь — «оли­це­тво­ря­ют».

Но вот то, что в дей­стви­тель­но­сти слу­чи­лось с ре­аль­но ра­бо­та­ю­щей ва­д­жрой-мол­нией в Индии на­по­ми­на­ет тот сквер­ный анек­дот. Воз­мож­но Мул­да­шев, как он пишет, дей­стви­тель­но там видел на­сто­я­щую ва­д­жру, но то, что пред­став­ле­но на кар­тин­ках выше, это толь­ко ве­со-мас­со-га­ба­рит­ные мо­де­ли ваджр. Типа, как тот па­ра­бел­лум, ле­жа­щий в ящике моего стола. Всем хорош, во­ро­не­ная сталь, номер на боку, ста­вит­ся на предо­хра­ни­тель, за­твор пе­ре­дер­ги­ва­ет­ся, ма­га­зин вы­ни­ма­ет­ся… Но не стре­ля­ет. Зато им можно боль­но дать по кум­по­лу.

Вы на­вер­ное пом­ни­те слу­чай с несчаст­ны­ми ост­ров­ны­ми аб­ри­ге­на­ми, по­ки­ну­ты­ми доб­лест­ны­ми ян­ка­ми после вто­рой ми­ро­вой войны. Па­пуа­сы на­ча­ли стро­ить са­мо­ле­ты из со­ло­мы. Очень по­хо­жие са­мо­ле­ты, но ко­то­рые не могли взле­теть. Но ведь это не ме­ша­ет або­ри­ге­нам на них мо­лить­ся и на­де­ят­ся что янки вер­нуть­ся и при­ве­зут много шо­ко­ла­да и ог­нен­ную воду. На­зва­но было это яв­ле­ние — «кар­го­культ».

С «ва­д­жра­ми» по­хо­жая ис­то­рия. Их на пол­ном се­рье­зе сред­не­ве­ко­вые ин­ду­сы, на­чи­тав­шись ру­ко­пи­сей, на­смот­рев­шись на древ­ние скульп­ту­ры и жи­во­пись, пы­та­лись при­ме­нять как ору­жие в бою. Типа ка­сте­тов. Есть даже ка­сте­ты на­зы­ва­е­мые ин­ду­са­ми — vajra mushti. Но, оста­вив тщет­ные по­пыт­ки до­бить­ся ва­д­жрой пре­вос­ход­ства над лю­дь­ми во­ору­жен­ны­ми при­ми­тив­ны­ми ду­би­на­ми — ва­д­жру для боя мо­ди­фи­ци­ро­ва­ли. Так на свет по­яви­лось то, что у нас на­зы­ва­ют «ше­сто­пё­ром».

Ше­сто­пёр, как ору­жие тоже не со­вер­ше­нен, про­стая же­лез­ная па­ли­ца-бу­ла­ва по­эф­фек­тив­ней ино­гда — по­это­му ше­сто­пер это даже не ору­жие, а сим­вол ору­жия. Ору­жие со «зна­че­ни­ем». Также как как мас­со-га­ба­рит­ная мо­дель ва­д­ж­ры сим­вол того, древ­не­го мол­ние­во­го ору­жия. Ше­сто­пер — это жезл во­ен­но­на­чаль­ни­ков, хотя очень по­лю­бил­ся не им, а раз­бой­ни­кам с боль­ших дорог.

Вот по­смот­ри­те, какая пре­лесть — новая эм­бле­ма МО.

Здесь ше­сто­пер (так на­пи­са­но в объ­яс­не­нии к ге­раль­ди­ке) — сим­вол во­ен­но­го вер­хо­вен­ства и ру­ко­вод­ства Глав­но­го во­ен­но-ме­ди­цин­ско­го управ­ле­ния.

Но долж­на же эта древ­няя штука ва­д­ж­ра ра­бо­тать не толь­ко как ко­ло­коль­чик для ме­ди­та­ций?

И из ва­д­ж­ры сде­ла­ли нож. Нож есть нож и при­ме­ня­ют его не толь­ко в ма­ги­че­ских упраж­не­ни­ях.

Это ори­ги­нал. В филь­ме «Тень» (The Shadow) с Але­ком Бол­ду­и­ном в глав­ной роли вы могли ви­деть его ком­пью­тер­но-ани­ми­ро­ван­ную ле­та­ю­щую вер­сию.

«Со­дер­жа­ние как та­ко­вое есть то, что оно есть, лишь бла­го­да­ря тому, что оно со­дер­жит в себе раз­ви­тую форму» (Ге­гель)

По дру­го­му, если что-то лает, как со­ба­ка, по­хо­же на со­ба­ку и ку­са­ет как со­ба­ка — то это и есть со­ба­ка. Но если со­ба­ка не лает, не ку­са­ет — зна­чит это мо­дель со­ба­ки, чу­че­ло, скульп­ту­ра.

Об­ла­да­ет ли скульп­ту­ра со­ба­ки свой­ства­ми со­ба­ки? Зачем нужна со­ба­ка? Что бы охра­нять.

А зачем со­зда­ва­ли тех «богов литых», о ко­то­рых есть со­вер­шен­но опре­де­лен­ная за­по­ведь в Биб­лии?

До­во­ди­лось мне где-то чи­тать, что сама форма таки имеет вли­я­ние на со­дер­жа­ние. Речь шла о «кар­ди­о­ле», теле вра­ще­ния, в 3-d форме име­ю­щей се­че­ние «серд­ца». И будто бы жид­кость в нее на­ли­тая при­об­ре­та­ла осо­бые свой­ства. То же самое ка­са­ет­ся мо­де­лей пи­ра­мид, в цен­тре ко­то­рых про­ис­хо­дят ка­кие-то чу­де­са. Один де­я­тель, под­су­е­тив­шись, за­па­тен­то­вал спо­соб веч­но­го брит­вен­но­го лез­вия. Оное, бу­дучи по­ме­ще­но в «пи­ра­мид­ку» не ту­пит­ся. Не про­ве­рял. Но вот то, что ку­по­ла церк­вей имеют форму кар­дио­лы и со­бра­ны по прин­ци­пу ва­д­ж­ры-мол­нии — может убе­дить­ся каж­дый.

Или вот. Такая всем зна­ко­мая штука — им­пе­ра­тор­ская ко­ро­на. По­жа­луй, самое древ­нее ее изоб­ра­же­ние, шу­мер­ское, вы могли ви­деть в одной из ча­стей WW на дра­коне пе­ре­да­ю­щем царю жезл, сим­вол вла­сти.

При­смот­ри­тесь вни­ма­тель­ней и вы уви­ди­те всё ту же «ва­д­жру». И неваж­но, ита­льян­ская ли это ко­ро­на, ис­пан­ская, ав­стрий­ская, маль­тий­ская или ев­рей­ская «ко­ро­на Торы», (как на чет­вёр­той кар­тин­ке). В ос­но­ве, у всех, та же кон­струк­ция.

Нить вре­мён

Ну а что же вар­ва­ры? Что было в руках у их богов?

Се­вер­ные боги имели свою соб­ствен­ную «мол­нию» ори­ги­наль­ной кон­струк­ции и формы — «Молот Тора». (За­пом­ним этот мо­мент, чтобы впо­след­ствии воз­вра­тит­ся к теме «рас» — «во­ору­же­ние» ко­ва­лось в раз­ных куз­ни­цах).

Молот Тора на­по­ми­на­ет элек­тро­шо­кер. Вы­гля­дит так:

Древ­ней­ший сим­вол Мол­нии и Небес­но­го Огня, из­вест­ный по всему се­ве­ро­ев­ро­пей­ско­му аре­а­лу ин­до­ев­ро­пей­цев — Гро­мо­вое ору­жие Бога — Молот. У гер­ман­ско­го До­на­ра-То­ра молот имел на­зва­ние «Mjolnir». Ис­кус­ство­ве­ды счи­та­ют про­ис­хож­де­ние слова «Мьол­нир» неиз­вест­ным. При­зван­ные им на по­мощь эти­мо­ло­ги про­из­во­дят его от ис­ланд­ско­го гла­го­ла milva (со­кру­шить), mala (раз­мо­лоть), от ли­тов­ско­го malti (мо­лоть) и от уэль­ско­го слова mellt (мол­ния). Лю­бо­пыт­но, что в этом ряду рус­ское слово «мол­ния» хоть и упо­ми­на­ет­ся, но не счи­та­ет­ся ос­нов­ной вер­си­ей про­ис­хож­де­ния. «Мьол­нир» от «Мол­ния»? От этих рус­ских? Быть не может… Да и Пе­ру­на, сво­е­го гро­мо­ви­ка, рус­ские за­им­ство­ва­ли с ли­тов­ско­го Пер­ку­ну­са. По­это­му «Мьол­нир» ско­рее про­ис­хо­дит от «малти», чем от «мол­ния». Ло­гич­но…

Тор — сын выс­ше­го бога Асов Одина, гос­по­дин пло­до­твор­ной Грозы и ра­зя­щей Мол­нии, в его под­чи­не­нии дождь и ветер. Мис­сия бога Тора — в пре­одо­ле­нии па­губ­но­го и раз­ру­ши­тель­но­го вли­я­ние ве­ли­ка­нов Тур­сов, де­мо­нов ноч­но­го зим­не­го льда. Ве­ли­ка­ны, яв­ля­ют­ся ста­рей­шей расой и про­ис­хо­дят непо­сред­ствен­но от Хаоса. Они про­ти­во­сто­ят богам и людям. В этой войне молот Тора — Мьол­нир — самое мощ­ное и важ­ное ору­жие. Его из­го­то­вил Брокк, пред­ста­ви­тель расы кар­ли­ков, ко­то­рые были со­зда­ны из крови Имира. Ра­бо­те Брок­ка при­над­ле­жат и дру­гие вы­со­ко­тех­но­ло­гич­ные «ин­но­ва­ции»: копьё Одина — Гун­гнир, коль­цо Дра­уп­нир и пр.

В ТТХ дан­но­го устрой­ства клас­са «Мьол­нир», по сви­де­тель­ству остав­ших­ся в живых сви­де­те­лей, опи­сав­ших для нас с вами спо­соб его при­ме­не­ния, за­ло­жен воз­врат «мол­нии» назад, к его вла­дель­цу. Пред­став­ля­ют это так: будто бы Тор метал мол­нию-мо­лот, а тот воз­вра­щал­ся к нему назад, как бу­ме­ранг. Но если мы вспом­ним то, что мол­ния на­чи­на­ет дви­же­ние в виде иони­зи­ро­ван­ных ча­стиц, «ли­де­ра» и воз­вра­ща­ет­ся ис­кро­вым раз­ря­дом, то ни­че­го про­ти­во­ре­ча­ще­го фи­зи­ке в этой ле­ген­де не об­на­ру­жим.

В Эдах го­во­рит­ся, что когда в Конце Вре­мён Бог Тор по­гиб­нет в битве со Змеем Мит­гар­дом, тор­же­ство злых сил не будет про­дол­жать­ся вечно. Уте­рян­ный Молот най­дут и под­ни­мут дети Тора, и это ста­нет на­ча­лом Новых Вре­мён, на­ча­лом но­во­го власт­во­ва­ния Богов Света. Нить вре­мён вос­ста­но­вит­ся, тём­ные и хо­лод­ные орды Небы­тия от­сту­пят, и в ясном небе за­све­тит Новое Солн­це.

Запад есть Запад, Во­сток есть Во­сток, и вме­сте им ни­ко­гда не сой­тись…

На пред­став­лен­ных ниже мо­не­тах раз­ных стран сре­ди­зем­но­мор­ско­го ре­ги­о­на, да­ти­ро­ван­ных от 500 до 200 лет до Р.Х. хо­ро­шо видно мол­нию-ва­д­жру. По­доб­ных монет очень и очень много, это до­ка­зы­ва­ет — в древ­нем мире все без ис­клю­че­ния дее­спо­соб­ные люди пре­крас­но знали что это такое и по­ни­ма­ли зна­че­ние этого пред­ме­та.

По­смот­рим вни­ма­тель­ней на «мол­нию» зо­ло­той мо­не­ты под но­ме­ром 12. Ни­че­го не на­по­ми­на­ет?

Да это же «лилия»! Ге­раль­ди­че­ский сим­вол вла­сти ев­ро­пей­ских ко­ро­лей.

На левой кар­тин­ке изоб­ра­же­ние «лилии» чуть древ­ней, чем пра­вое. Взял я его из книги По­хлеб­ки­на о ге­раль­ди­ке. По­хо­же это на лилию? Ско­рее некое устрой­ство. Мне этот знак ни­ко­гда не ка­зал­ся цвет­ком. Впро­чем, не мне од­но­му. Лилия на­столь­ко не по­хо­жа на лилию, что дала почву неко­то­рым счи­тать, что это осо­бый ма­сон­ский знак, ко­то­рый нужно рас­смат­ри­вать пе­ре­вер­нув. И тогда мы уви­дим пчелу.

Ува­жа­е­мый Ви­льям Ва­си­лье­вич писал, что при­ня­тое ев­ро­пей­ски­ми дво­ра­ми изоб­ра­же­ние лилии, как ге­раль­ди­че­ско­го знака, имеет во­сточ­ное про­ис­хож­де­ние, «как по­сто­ян­ный, непре­мен­ный эле­мент ор­на­мен­та, часто вос­про­из­во­ди­мый на до­ро­гах тка­нях. Имен­но эти ткани, а затем и до­ро­гая одеж­да, по­сту­пав­шие через Ви­зан­тию с Во­сто­ка в Ев­ро­пу, озна­ко­ми­ли уже в ран­нее сред­не­ве­ко­вье ев­ро­пей­ских фе­о­да­лов, ос­нов­ных по­тре­би­те­лей рос­кош­ных тка­ней, с ли­ли­ей».

Пра­вое изоб­ра­же­ние, уже сти­ли­зо­ван­ное, с 1179 года при Лю­до­ви­ке вклю­ча­ет­ся в герб фран­цуз­ских ко­ро­лей и ста­но­вит­ся глав­ной гер­бо­вой эм­бле­мой фран­цуз­ской мо­нар­хии. Ее офи­ци­аль­ное на­име­но­ва­ние во фран­цуз­ском гербе гербе Бур­бо­нов — fleur de lis.

С каким же ор­на­мен­том по­сту­па­ли ткани в Ев­ро­пу? Да вот, при­мер­но с таким:

Наи­бо­лее рас­про­стра­нен­ным сред­не­ве­ко­вым мо­ти­вом ор­на­мен­та во­сточ­ных тка­ней была «ва­д­ж­ра», оши­боч­но при­ни­ма­е­мая ев­ро­пей­ца­ми за лилию. Если вы вни­ма­тель­ней по­смот­ри­те на пра­вый об­ра­зец — ясно уви­ди­те счет­ве­рен­ную, кре­сто­об­раз­ную ва­д­жру. Кто бы мог по­ду­мать…

Таким об­ра­зом, по­лу­ча­ет­ся так, что ев­ро­пей­цы забыв свою «мол­нию», при­ня­ли сим­во­лом вла­сти во­сточ­ную, да еще по­счи­тав ору­жие богов цвет­ком лилии.

…А, соб­ствен­но, с чего бы это Лю­до­ви­ку VII, лично во­див­ше­му вой­ско в кре­сто­вый поход и со­всем не от­ли­чав­ше­му­ся сен­ти­мен­таль­но­стью, ри­со­вать на своем щите цве­точ­ки?

20-1. Topsy-Turvy. Часть 1

Topsy-Turvy World.

Topsy-Turvy — озна­ча­ет «вверх-тор­маш­ка­ми», «ши­во­рот-на­вы­во­рот», «с-ног-на-го­ло­ву», «вверх-дном» и т. п. Воз­мож­но, ма­те­ри­ал из­ло­жен­ный здесь ко­му-то по­ка­жет­ся сум­бур­ным. Выбор та­ко­во­го на­зва­ния для главы WW также не озна­ча­ет что в дан­ной части будет рас­смот­ре­на пол­ная кар­ти­на аб­сур­да на­ри­со­ван­ная ху­дож­ни­ка­ми с ми­ро­вы­ми име­на­ми. Имена их часто ано­ним­ны и они так скром­ны, что ста­ра­ют­ся все­гда оста­вать­ся в тени. Кроме того я не став­лю своей за­да­чей борь­бу с этим яв­ле­ни­ем как та­ко­вым. Если ко­му-то аб­сурд, как ли­те­ра­тур­ное, ска­жем, по­ня­тие, нра­вит­ся — его лич­ное дело. Я ко­гда-то сам с удо­воль­стви­ем читал ли­ме­ри­ки Эд­вар­да Лира, Кэр­ро­ла и дру­гую по­э­зию нон­сен­са. Ли­те­ра­ту­ра аб­сур­да пре­жде всего ли­те­ра­тур­на (сде­ла­на, вы­стро­е­на, струк­ту­ри­ро­ва­на) и вос­про­из­во­дит саму ли­те­ра­ту­ру «на­о­бо­рот», как в кри­вом зер­ка­ле, и толь­ко затем апел­ли­ру­ет к ре­аль­но­сти. Это дает тот син­тез при ко­то­ром про­из­ве­де­ние пре­вра­ща­ет­ся в почти ма­те­ма­ти­че­ский сим­вол и до­пус­ка­ет бес­ко­неч­ное мно­же­ство под­ста­но­вок. На­при­мер: There was an Old Man of Chili…, of Peru… of Buda… in a tree… with a flute…, whose chin…, whose nose…, voice… etc., etc., etc. На­вер­ное те, кто читал Лира с его «бес­смыс­лен­ным смыс­лом и осмыс­лен­ны­ми бес­смыс­ли­ца­ми» понял о чём я. Тех кто не понял — от­сы­лаю к их чте­нию, или вспом­нить наши оте­че­ствен­ные ли­ме­ри­ки, типа — «Маль­чик на крыше нашел пу­ле­мет…».

N = N* fp ne fl fi fc L

Пять­де­сят лет назад, немно­гим позже экс­пе­ди­ции ад­ми­ра­ла Берда в Ан­тарк­ти­ду, и рож­де­ни­ем тер­ми­на «UFO» в СМИ, мо­ло­дой аст­ро­фи­зик Фрэнк Дрейк за­пус­ка­ет про­ект Ozma, чтобы об­на­ру­жить сиг­на­лы вне­зем­ных ци­ви­ли­за­ций. Этому кос­вен­но спо­соб­ство­ва­ли со­бы­тия про­изо­шед­шие неза­дол­го до того: по­яв­ле­ние целой эс­кад­ри­льи та­ре­ло­чек, за­ме­чен­ной ты­ся­ча­ми людей во мно­гих рай­о­нах США, ро­су­эль­ский ин­ци­дент про­со­чив­ший­ся в пе­чать, и т. д. и т. п. Об­ще­ствен­ность при­ня­ла ини­ци­а­ти­ву с по­ни­ма­ни­ем. Где же еще ис­кать «aliens» если не в кос­мо­се? В да­лё­ком кос­мо­се. При­шель­цы от­то­го и при­шель­цы, что при­шель­цы. Про­жи­ва­ют на иных пла­не­тах — от­то­го и ино­пла­не­тяне. Ин­те­рес об­ще­ствен­но­сти был по­до­грет еще и тем, что Дрей­ку, после всего пары недель на­блю­де­ния звезд­но­го неба уда­лось по­лу­чить «вне­зем­ной» сиг­нал. И в 1960 году Дрейк ор­га­ни­зо­вы­ва­ет первую кон­фе­рен­цию SETI, Search for Extra-Terrestrial Intelligence (т. е. поиск вне­зем­но­го ра­зу­ма).

Сиг­на­лы, по­лу­чен­ные Дрей­ком ока­за­лись оши­боч­ны­ми, но ин­те­рес остал­ся, был мас­со­во про­пи­а­рен, что вы­ра­зи­лось в бес­пре­це­дент­ным на тот мо­мент фи­нан­си­ро­ва­нии про­грам­мы. Как бы то ни было, миру была яв­ле­на зна­ме­ни­тая те­перь фор­му­ла.

В урав­не­нии семь пе­ре­мен­ных, до­пус­ка­ю­щих бес­ко­неч­ное мно­же­ство под­ста­но­вок. И мы из них не знаем без ма­ло­го шесть, да и седь­мое весь­ма при­бли­зи­тель­но:

N = N* fp ne fl fi fc fL, где:

N — кол-во звёзд в га­лак­ти­ке — нам якобы из­вест­но. 100 млрд, или около того.

fp — про­цент звёзд, име­ю­щих пла­не­ты. По­сколь­ку здесь мы можем толь­ко экс­тра­по­ли­ро­вать нашу соб­ствен­ную сол­неч­ную си­сте­му, пе­ре­мен­ная оста­ёт­ся пе­ре­мен­ной. Дрейк счи­тал, что от 20 до 50 %.

ne — число пла­нет у звез­ды, на на ко­то­рых тео­ре­ти­че­ски может быть жизнь. Дрейк пред­по­ла­гал, что от 1 до 5.

fl — ко­ли­че­ство пла­нет, на ко­то­рых име­ет­ся жизнь как та­ко­вая. 0-100%

fi — ко­ли­че­ство пла­нет, где име­ет­ся ра­зум­ная жизнь. 0-100%

fc — пред­по­ла­га­е­мое ко­ли­че­ство ци­ви­ли­за­ций с же­ла­ни­ем и воз­мож­но­стя­ми кон­так­ти­ро­вать с дру­ги­ми ино­пла­нет­ны­ми ци­ви­ли­за­ци­я­ми. 10–20%

fL — дол­го­веч­ность таких ци­ви­ли­за­ций, от рож­де­ния до смер­ти, т. е… самая оди­оз­ная пе­ре­мен­ная, по­сколь­ку срав­ни­вать что-то с чем-то нече­го. Никто не знает. Дрейк при­ни­мал 1*10^-8 и до 1*10^-6

Сутью здесь яв­ля­ет­ся «до­ка­за­тель­ство» того, что пла­нет во Все­лен­ной, де­скать, так много, что даже если малая их часть при­год­на для жизни, то ты­ся­чи или даже мил­ли­о­ны пла­нет долж­ны быть оби­та­е­мы­ми.

На стра­нич­ке по ССЫЛ­КЕ есть что-то типа каль­ку­ля­то­ра, — мо­же­те сами, при­об­щив­шись к боль­шой науке, по­про­бо­вать рас­счи­тать ко­ли­че­ство вне­зем­ных ци­ви­ли­за­ций.

С дру­гой сто­ро­ны, если ко­ли­че­ство оби­та­е­мых миров так ве­ли­ко, то где же они? «Где они? По­че­му мы не на­блю­да­ем ни­ка­ких сле­дов ра­зум­ной вне­зем­ной жизни, таких, на­при­мер, как зонды, кос­ми­че­ские ко­раб­ли или ра­дио­пе­ре­да­чи?» Этот во­прос лег в ос­но­ву того что было на­зва­но «па­ра­докс Ферми».

Ну а как же «та­ре­лоч­ки», ко­то­рые на­се­ле­ньи­це ли­це­зре­ет во всех кон­цах пла­не­ты? Их что, не су­ще­ству­ет?

— «Не су­ще­ству­ет» — утвер­жда­ют сто­рон­ни­ки SETI. К при­ме­ру, такой уче­ный, как Карл Саган утвер­жда­ет что это плод во­об­ра­же­ния по­до­гре­тых фан­та­ста­ми людей, и ско­рее же­ла­ния, чем при­ме­не­ния науки. И в самом деле… — на­смот­рят­ся ду­ро­ско­па. Вот и ме­ре­щет­ся им вся­кое в све­тя­щей­ся от из­бы­точ­но­го элек­три­че­ско­го осве­ще­ния ат­мо­сфе­ре. Хо­ро­шо хоть внед­ри­ли в жизнь про­грам­му «Тём­ные небе­са», что поз­во­лит аст­ро­но­мам лучше на­блю­дать за все­лен­ной. Ни­че­го, ни­че­го… на­се­ле­ньи­це по­си­деть может ча­сок-дру­гой и без света. Ни­че­го с ними не слу­чит­ся. И толь­ко изум­лять­ся при­хо­дит­ся тому, с какой лег­ко­стью внед­ря­ет­ся и под­дер­жи­ва­ет­ся по всему миру то, что на пер­вый взгляд ка­жет­ся несу­свет­ной, в пря­мом смыс­ле этого слово, глу­по­стью. И та лег­кость, с ко­то­рой ини­ци­а­ти­ва «аст­ро­но­мов», пре­вра­ща­ет­ся, ока­зы­ва­ет­ся, в ини­ци­а­ти­ву Все­мир­но­го фонда дикой при­ро­ды. Един­ствен­но по­нят­но, что на­зва­ние сей акции «Час Земли», бла­го­звуч­ней чем «Тём­ные небе­са», от ко­то­ро­го при­вык­шие к свету, а по­то­му несо­зна­тель­ные граж­дане могут и от­вра­тит­ся. Непо­нят­но, прав­да, чем эта акция по­мог­ла диким зве­рюш­кам в их норах и в целом эко­ло­гии. Непо­нят­но каким об­ра­зом было сэко­ном­ле­но уже вы­ра­бо­тан­ное элек­три­че­ство, ведь элек­тро­стан­ции не оста­нав­ли­ва­ли? Нет? Непо­нят­но каким об­ра­зом, за этот час, умень­ши­лись вы­бро­сы в ат­мо­сфе­ру, коль скоро ни одно пред­при­я­тие не пре­кра­ща­ло ра­бо­ту.

Впро­чем, лиха беда на­ча­ло. И то, что не под­да­ет­ся здра­во­му смыс­лу, может стать об­ря­дом новой ре­ли­ги­ей со своей си­сте­мой та­бу­и­ро­ва­ния. Су­ди­те сами. В ос­но­ве науки, так уж сло­жи­лось, лежит со­зда­ние про­ве­ря­е­мых ги­по­тез. Если вам нужно уста­но­вить, на сколь­ких пла­не­тах жизнь ищет кон­так­та, то спо­со­ба со­ста­вить «обос­но­ван­ное пред­по­ло­же­ние» не су­ще­ству­ет. Су­ще­ству­ет лишь ваше лич­ное мне­ние.

Фор­му­ла Дрей­ка, ко­то­рая может при­ни­мать любое зна­че­ние — от «мил­ли­ар­дов до нуля», не может быть про­ве­ре­но, а это зна­чит, что SETI, ос­но­ван­ная на этом урав­не­нии — не наука. SETI — и это оче­вид­но — яв­ля­ет­ся ре­ли­ги­ей. Вера — это твер­дое убеж­де­ние в чем-то, что не тре­бу­ет до­ка­за­тель­ства. Как убеж­де­ние что Коран даден Ал­ла­хом. Это пред­мет веры.

Можно, ко­неч­но же, ска­зать что непро­ве­ря­е­мые тео­рии имеют эв­ри­сти­че­ское зна­че­ние. Можно от­но­сить­ся к этому, как боль­шин­ство уче­ных, с тер­пе­ни­ем (чуть не на­пи­сал с то­ле­рант­но­стью, что впро­чем не одно и то же). Можно с рав­но­ду­ши­ем. В кон­це-кон­цов, чего счи­тать день­ги в чужих кар­ма­нах — за­ни­ма­ют­ся чу­да­ки вроде пер­со­на­жа Ми­ро­но­ва («глав­но­го по кос­мо­су») из филь­ма «Блон­дин­ка за углом», чем-то своим — и пусть за­ни­ма­ют­ся. Вера — лич­ное дело каж­до­го.

Толь­ко вот по жизни по­лу­ча­ет­ся так, что ве­ри­те вы или не ве­ри­те — а гимн бу­де­те слу­шать стоя.

За­пре­ты новой ре­ли­гии, табу — хо­ти­те вы этого или нет — обя­за­тель­но вас за­тро­нут. При этом вас обя­за­тель­но вы­стро­ят, и серой уны­лой ко­лон­ной по че­ты­ре в ряд вме­сте с дру­ги­ми граж­да­на­ми по­ве­дут в на­прав­ле­нии к счаст­ли­вой жизни. Осо­бен­но это про­яв­ле­но в по­след­ние де­ся­ти­ле­тия.

Ска­жем «Ядер­ная Зима». Со­всем недав­но мы, с чи­та­те­лем моего жур­на­ла, здесь раз­би­ра­ли эту стра­шил­ку.

Тер­мин «ядер­ная зима» кон­кре­тен и был вос­тре­бо­ван в гор­ба­чёв­ский пе­ри­од разору­же­ния и раз­ва­ла СССР. И при­ме­ним был ис­клю­чи­тель­но в по­ли­ти­ке, а не в науке. По­то­му что с на­уч­ной точки зре­ния яв­ля­ет­ся самой на­сто­я­щей «стра­шил­кой». Когда ее внед­ря­ли в го­ло­вы на­се­ле­ньи­ца даже о «де­ся­ти тысяч ядер­ных за­ря­дов» речь не шла. Вряд ли столь­ко будет за­дей­ство­ва­но. Нет смыс­ла. Ско­рее всего успе­ют за­пу­стить толь­ко те, что стоят на бо­е­вом де­жур­стве. Но это уже во­прос о ввод­ных-пе­ре­мен­ных. Т. е. сколь­ко будет за­дей­ство­ва­но — неиз­вест­но.

В то время, (а я его помню) в вось­ми­де­ся­тые, тов. Саган и его то­ва­ри­щи вы­ве­ли фор­му­лу (к слову как две капли воды по­хо­жую на фор­му­лу Дрей­ка), по ко­то­рой вы­хо­ди­ло, что даже огра­ни­чен­но­го об­ме­на ядер­ны­ми уда­ра­ми сум­мар­ной мощ­но­стью в 5 тысяч до­ста­точ­но, чтобы тем­пе­ра­ту­ра на Земле упала на 35 гра­ду­сов и оста­ва­лась на этой от­мет­ке боль­ше трех ме­ся­цев. И это стали на все лады пи­а­рить в СМИ. Ра­зу­ме­ет­ся, здра­во­мыс­ля­щие и об­ра­зо­ван­ные люди чув­ство­ва­ли под­вох. Ком­пе­тент­ные люди знали, что до того толь­ко в ат­мо­сфе­ре при ис­пы­та­ни­ях было взо­рва­но около 200 бомб, и, с уче­том под­зем­ных и под­вод­ных ис­пы­та­ний по­лу­ча­ет­ся го­раз­до боль­шей сум­мар­ной мощ­но­сти в общей слож­но­сти. Мало того, и аме­ри­кан­цы, и мы, рус­ские, под­ры­ва­ли мощ­ней­шие бомбы по 500 ки­ло­тонн, без ка­ко­го-то за­мет­но­го вли­я­ния на окру­жа­ю­щую среду. Самые силь­ные из­вер­же­ния вул­ка­нов, по­ни­жа­ли ми­ро­вую тем­пе­ра­ту­ру в пре­де­лах 0,5–2 гра­ду­са. Во время лед­ни­ко­вых пе­ри­о­дов тем­пе­ра­ту­ра па­да­ла всего на 10 гра­ду­сов. А здесь у оцен­ка втрое боль­шая. С чего бы это? И с чего эта зима ста­нет­ся? Если не из­вест­но сколь­ко пепла и золы по­па­дет в верх­ние слои ат­мо­сфе­ры, и во­об­ще какие имен­но ча­сти­цы об­ра­зу­ют­ся, сколь­ко будет по­ра­жен­ных объ­ек­тов, как долго будут они го­реть, и на­сколь­ко долго всё это будет про­дол­жать­ся. Никто не знает, как на ча­сти­цы, по­пав­шие в ат­мо­сфе­ру, по­вли­я­ют мест­ные по­год­ные усло­вия. Никто не знает, сколь­ко ча­сти­цы про­дер­жат­ся в тро­по­сфе­ре. И т. д. и т. п. Ведь никто до за­яв­ле­ния Са­га­на по этому по­во­ду ис­сле­до­ва­ний не про­во­дил. Пе­ре­мен­ные вво­ди­лись с по­тол­ка. Чи­та­тель мой воз­ра­зил, что ис­сле­до­ва­ния были, но не при­вел дан­ных. Я по­ин­те­ре­со­вал­ся.

В 1979 году вышел пра­ви­тель­ствен­ный отчет «The Effects of Nuclear War», в ко­то­ром утвер­жда­лось, что ядер­ная война тео­ре­ти­че­ски спо­соб­на при­ве­сти к небла­го­при­ят­ным по­след­стви­ям для окру­жа­ю­щей среды. Но по­сколь­ку мно­гие со­став­ля­ю­щие по­доб­ных про­цес­сов были изу­че­ны плохо или вовсе не изу­че­ны, в от­че­те ука­зы­ва­лось, что оце­нить ве­ро­ят­ный раз­мер ущер­ба невоз­мож­но. Боль­ше, вроде, ни­ка­ких ис­сле­до­ва­ний не про­во­ди­лось.

Кри­ти­ка «про­ек­та» была. Мно­гие были по­ра­же­ны на­халь­ством, но Са­га­ну таки дали ка­кую-то пре­мию. Дис­кус­сии не было. Ибо было за­яв­ле­но, что типа «груп­па уче­ных при­ш­ла к кон­сен­су­су». Хо­ро­шее сло­веч­ко кон­сен­сус. Его тогда, имен­но в это время, вы­учил Гор­ба­чев и любил по­вто­рять по по­во­ду и без по­во­да. Толь­ко для науки сло­веч­ко не под­хо­дит. Если есть кон­сен­сус, нет науки. Есть наука, нет кон­сен­су­са. Как-то так.

Кон­се­нус дело хо­ро­шее. Вот ре­ши­ли «все­мир­но» — был Хо­ло­кост. Тех, кто со­мне­ва­ет­ся даже в ко­ли­че­стве по­гиб­ших ев­ре­ев на­зы­ва­ют ан­ти­се­ми­та­ми, и — в тюрь­му. А вот бед­ные ар­мяне никак не могут до­ка­зать, что турки их уби­ва­ли по на­ци­о­наль­но­му при­зна­ку. В это ми­ро­вое со­об­ще­ство не верит. Ну а 20 мил­ли­о­нов уби­тых рус­ских во время ВОВ во­об­ще не в счет. Немцы не рус­ских шли уби­вать, а ком­му­но-боль­ше­вит­ских ев­ре­ев. Рус­ские про­сто под руку по­па­ли. Еще ин­те­рес­ней та­бу­и­ро­ва­ние по­след­них ме­ся­цев. Спа­са­тель Сер­гей Ко­жу­ге­то­вич пред­ло­жил са­жать тех, кто не верит в по­бе­ду СССР в Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной Войне. А его дру­зья-де­мо­кра­ты, со­глас­ные с этим пунк­том, пред­ло­жи­ли са­жать за­од­но и тех, кто не счи­та­ет Ста­ли­на зло­де­ем. При этом о какой либо здра­вой ло­ги­ке в этой ини­ци­а­ти­ве речи ко­неч­но не идет во­об­ще и в част­но­стях: пред­ставь­те — СССР во главе со зло­де­ем-Ста­ли­ным раз­гро­мил фа­шизм. А тех, кто с этим не со­гла­сен — в тюрь­му. Не ве­ришь — в тюрь­му. Ве­ришь — гуляй, пока… Ин­те­рес­ной стала ис­то­ри­че­ская наука.

Лю­бо­пыт­но, когда ста­нут са­жать за то, что люди ис­поль­зу­ют «неэко­но­мич­ные» лам­поч­ки и не верят в «гло­баль­ное по­теп­ле­ние»?

Са­жать, са­жать, са­жать…

В общем, бед­но­му кре­стья­ни­ну нужно по­мал­ки­вать в тря­поч­ку. По­то­му что сей­час уже са­жа­ют не за де­я­ние, а за слово. При этом мол­ча­ние может рас­це­ни­вать­ся как отяг­ча­ю­щее об­сто­я­тель­ство.

Ну, это всё дела гло­баль­ной по­ли­ти­ки. Хотя в те­пе­реш­нем мире наука, ком­мер­ция и по­ли­ти­ка так сли­лись в экс­та­зе друг с дру­гом, что и не раз­бе­решь. Взять хотя бы ис­то­рию с «фре­о­ном». Когда фирма DuPont по­те­ря­ла экс­клю­зив­ные права на про­из­вод­ства фрео­на и пе­ре­ш­ла на охла­ди­тель Suva вдруг неожи­дан­но вы­яс­ни­лось, что фреон опас­ней­ший газ и безум­но вре­ден для окру­жа­ю­щей среды. Тут же были опуб­ли­ко­ва­ны ис­сле­до­ва­ния аме­ри­кан­ских учё­ных, что имен­но этот газ ви­но­вен в воз­ник­но­ве­нии об­на­ру­жен­ной в 1957 году озо­но­вой дыры. «Эко­ло­ги» пи­ке­ти­ро­ва­ли хим­ком­би­на­ты, го­су­дар­ства под­пи­сы­ва­ли пакты. В 1985 году была под­пи­са­на Вен­ская кон­вен­ция об охране озо­но­во­го слоя, спу­стя два года — Мон­ре­аль­ский про­то­кол об озо­но­раз­ру­ша­ю­щих ве­ще­ствах. В 1990 году в от­но­ше­нии фрео­на было вве­де­но пол­ное эм­бар­го. То что озо­но­вая дыра не ис­чез­ла над Ан­тарк­ти­дой, пе­ре­о­ди­че­ски воз­ни­ка­ет и опять за­тя­ги­ва­ет­ся, несмот­ря на за­пре­ты про­из­вод­ства газа и то что фреон тя­же­лее воз­ду­ха и фи­зи­че­ски не может про­ни­кать в верх­ние слои ат­мо­сфе­ры по­хо­же сей­час мало кого ин­те­ре­су­ет. Кон­сен­сус.

Ана­ло­гич­но было с ко­ноп­лёй, ко­то­рую наши пред­ки вы­ра­щи­ва­ли ми­ни­мум 2000 лет, за­се­вая огром­ные пло­ща­ди. Что такое «по­сконь» уже никто не пом­нит. Ко­ноп­лю, ко­то­рую ели, из ко­то­рой по­лу­ча­ли ле­кар­ства, про­мыш­лен­ную ко­ноп­лю из ко­то­рой про­из­во­ди­ли бу­ма­гу, одеж­ду, обувь, ве­рев­ки, ка­на­ты, нитки… — объ­яви­ли «ма­ри­ху­а­ной». Фишка «эко­но­ми­че­ски-вы­год­ная» воз­мож­но здесь была в том, что из ко­ноп­ли де­ла­ли бу­ма­гу, ко­то­рая не нуж­да­лась в от­бе­ли­ва­нии. Она была де­шев­ле и ка­че­ством выше, чем бу­ма­га из дре­ве­си­ны, ко­то­рую вы­ра­ба­ты­ва­ли при по­мо­щи химии. Ве­рев­ки из «по­ско­ни» по­лу­ча­лись креп­че и де­шев­ле чем из ней­ло­на. Эко­ло­ги по­че­му-то не про­те­сто­ва­ли, когда хи­ми­ки, ко­то­рым хо­те­лось хо­ро­шо ку­шать, раз­вер­ну­ли про­тив ко­ноп­ли на­ступ­ле­ние в СМИ. Цели, сред­ства, так­ти­ка и стра­те­гия борь­бы были хотя и ру­тин­ны, но рас­счи­та­ны точно. Зато все стали хо­дить в бо­ло­ньях и ней­ло­но­вых тру­сах, а то куда ж нам с по­скон­ной рожей да в крас­ные ряды. И про­из­вод­ство бу­маж­ных от­бе­ли­ва­те­лей вы­рос­ло в несколь­ко раз, как и до­бы­ча дре­ве­си­ны. Со­глас­но Все­мир­ной Кон­вен­ции, ко­то­рую под­пи­сал и СССР в 1961-ом, рас­те­ние cannabis объ­яв­ле­но на­ря­ду с ге­ро­и­ном опас­ней­шим нар­ко­ти­ком, не имеет ни­ка­кой прак­ти­че­ской цен­но­сти, и его пред­пи­са­но вся­че­ски уни­что­жать. А её вы­ра­щи­ва­ние было ка­те­го­ри­че­ски за­пре­ще­но и при­рав­не­но к уго­лов­но­му пре­ступ­ле­нию. Никто те­перь и не вы­ра­щи­ва­ет. Разве что… нар­ко­ма­ны.

А ведь рань­ше, до сек­су­аль­ной ре­во­лю­ции 60-го года у нас ко­ноп­лю не ку­ри­ли — ни­ко­му не при­хо­ди­ло в го­ло­ву, а если её и воз­жи­га­ли — то для того чтобы её дымом ото­гнать злых духов. Но не рас­смат­ри­вать же эту, с «чер­тов­щин­кой», вер­сию за­пре­та се­рьез­но…

В итоге за­пре­та на ку­ре­ние ко­ноп­ли — ее стали по­все­мест­но ку­рить. Не нон­сенс?

Такая же ис­то­рия про­изо­шла с ас­бе­стом — он так же неожи­дан­но был объ­яв­лен опас­ней­шим для здо­ро­вья людей.

Од­на­ж­ды, в на­ча­ле про­шло­го века, у ра­бо­че­го од­но­го из ан­глий­ских ас­бе­сто­вых ка­рье­ров была об­на­ру­же­на по­хо­жая на пнев­мо­нию про­фес­си­о­наль­ная бо­лезнь, на­зван­ная «ас­бе­сто­зом». Бо­лезнь не вол­но­ва­ла ми­ро­вое со­об­ще­ство, по стран­но­му сте­че­нию об­сто­я­тельств, до той поры, пока не кон­чи­лись ев­ро­пей­ские за­ле­жи ас­бе­ста. Глав­ным его по­став­щи­ком стал СССР. Вот то­гда-то об­ще­ствен­ность и за­би­ла в ко­ло­ко­ла. Ис­сле­до­ва­ния по­ка­за­ли, что ас­бе­ст может вы­звать не толь­ко ас­бе­стоз, но и ра­ко­вые опу­хо­ли. Ми­не­рал немед­лен­но вклю­чи­ли в груп­пу ве­ществ с до­сто­вер­но до­ка­зан­ны­ми кан­це­ро­ген­ны­ми свой­ства­ми. В СМИ про­шла мас­си­ро­ван­ная кам­па­ния об ужас­ном воз­дей­ствии ас­бе­ста на ор­га­низм че­ло­ве­ка. В итоге Ев­ро­пей­ская ко­мис­сия за­пре­ти­ла всё, что сде­ла­но из ма­те­ри­а­ла, даже в ни­чтож­ных ко­ли­че­ствах со­дер­жа­ще­го ас­бе­ст.

По­ка­жет­ся стран­ным, но у та­ко­го за­пре­та на страш­но вред­ный для здо­ро­вья ма­те­ри­ал были и неожи­дан­ные про­тив­ни­ки. Все­мир­ная ор­га­ни­за­ция здра­во­охра­не­ния. ВОЗ уди­ви­ло то, что из более чем 300 ве­ществ, вклю­чен­ных в «опас­ный» спи­сок, для за­пре­та было вы­бра­но да­ле­ко не самое опас­ное. Ведь даже для того, чтобы за­бо­леть ас­бе­сто­зом, нужно не про­сто дол­гое время ра­бо­тать с ас­бе­стом, но не менее 15 лет ды­шать мел­кой ас­бе­сто­вой пылью, а ра­ко­вые опу­хо­ли про­яв­ля­ют­ся уже как ослож­не­ние ас­бе­сто­за. Да и сам ас­бе­стоз — за­бо­ле­ва­ние чрез­вы­чай­но ред­кое: за по­след­ние 30 лет в Рос­сии и Ка­на­де — стра­нах, в ко­то­рых ас­бе­ст при­ме­нял­ся наи­бо­лее ши­ро­ко, — не было за­фик­си­ро­ва­но ни од­но­го слу­чая за­бо­ле­ва­ния. Кроме про­че­го, длин­но­во­лок­ни­стый хри­зо­тил-ас­бе­ст, про­из­во­ди­мый в Рос­сии, имеет су­ще­ствен­но более низ­кие по­ка­за­те­ли ток­сич­но­сти (в де­сят­ки раз от ев­ро­пей­ско­го). Но и у нас уже не ис­поль­зу­ют. Все знают — ас­бе­ст страш­но вре­ден.

Как пишут, — в глаза бро­са­ет­ся одно ин­те­рес­ное об­сто­я­тель­ство: «ас­бе­сто­вые го­не­ния» на­ча­лись после того, как в DuPont изоб­ре­ли за­ме­ни­тель ас­бе­ста — но­мекс.

Пре­лю­бо­пыт­ней­шая фирма DuPont. Сей­час за­ни­ма­ет­ся уже и био­тех­но­ло­ги­я­ми: при­ку­пи­ла круп­ней­шую в мире рас­те­ние­вод­че­скую и про­из­во­ди­те­ля со­е­во­го белка ком­па­нию.

По­го­ва­ри­ва­ют, что скоро за­пре­тят те­флон. Ока­зы­ва­ет­ся вхо­дя­щая в его со­став кис­ло­та «спо­соб­ству­ет воз­ник­но­ве­нию рака пе­че­ни, вы­зы­ва­ет про­бле­мы с им­мун­ной си­сте­мой и про­цес­сом раз­ви­тия но­во­рож­ден­ных». Воз­мож­но в фирме DuPont ему нашли под­хо­дя­щую за­ме­ну.

В общем, жизнь на­ла­жи­ва­ет­ся, а на­се­ле­ньи­це чув­ству­ет себя всё здо­ро­вей и счаст­ли­вей. На этом фоне слухи о под­го­тов­ке за­пре­та на са­мо­сто­я­тель­ное вы­ра­щи­ва­ние ого­род­ных куль­тур част­ны­ми ли­ца­ми в США и ис­поль­зо­ва­ние в обя­за­тель­ном по­ряд­ке фер­ме­ра­ми хи­ми­ка­тов и удоб­ре­ний, име­ю­щих ис­клю­чи­тель­но го­су­дар­ствен­ный ман­дат, вы­гля­дят убе­ди­тель­но. Ин­те­рес­но, как по­доб­ную гло­баль­ную ого­род­ную по­ли­ти­ку будут внед­рять у нас, в ого­род­ном цар­стве-го­су­дар­стве? В том что будут внед­рять есть со­мне­ния? Пред­став­ля­ют ли мас­шта­бы рос­сий­ско­го ого­род­ни­че­ства? Пока же, всё то что ре­ше­но в «кон­сен­су­се» — нашим пра­ви­тель­ством про­во­дит­ся в жизнь, несмот­ря на явную невы­го­ду этих «табу». При­ме­ров здесь уди­ви­тель­но много. Одни хи­ми­зи­ро­ван­ные око­роч­ка Буша чего стоят.

За­бо­та о здо­ро­вье на­се­ле­ния — эко­ло­гия пла­не­ты в ми­ро­вом мас­шта­бе, ми­ро­вой кри­зис и ми­ро­вой тер­ро­ризм. Вот вы­зо­вы со­вре­мен­но­сти. Три кита гло­ба­лиз­ма. Нра­вит­ся мне это не по-рус­ски зву­ча­щее сло­веч­ко — «вы­зо­вы», ко­то­рым сей­час опе­ри­ру­ет с по­да­чи Пу­ти­на наше чи­нов­ни­че­ство — оно по­ка­за­тель­но. Кому вы­зо­вы, от кого вы­зо­вы… А как еще пе­ре­ве­сти сло­веч­ко «challenge», ко­то­рым есте­ствен­ным об­ра­зом поль­зу­ют­ся те, кто в «кон­сен­су­се»?

А «пас­сив­ное ку­ре­ние»? Так ли это вред­но, как пишут жур­на­ли­сты? Что в итоге при­ве­ло за­ко­но­да­тель­ства мно­гих стран к пол­но­му за­пре­ту ку­ре­ния в об­ще­ствен­ных ме­стах? Как пишут, ис­сле­до­ва­ния не смог­ли под­твер­дить связь между пас­сив­ным ку­ре­ни­ем и фа­таль­ным вре­дом для здо­ро­вья. Ни­ка­кой за­ви­си­мо­сти не об­на­ру­жи­ли и ис­сле­до­ва­ние ВОЗ, ко­то­рые про­во­ди­лись в семи стра­нах в 1998 году. Но вот, мне часто при­хо­дит­ся ви­деть, как со­труд­ни­ки учре­жде­ний вы­бе­га­ют ку­рить на мороз, «на ми­нут­ку», по­сколь­ку ку­рить в зда­нии за­пре­ще­но. Потом каш­ля­ют и чи­ха­ют. Это оче­вид­но здо­ро­вей.

А те, пре­сло­ву­тые лам­поч­ки на­ка­ли­ва­ния, вдруг ока­зав­ши­е­ся «неэко­но­мич­ны­ми», и ко­то­рые по­все­мест­но и часто в при­каз­ном по­ряд­ке за­ме­ня­ют­ся на до­ро­гие и со­дер­жа­щие вред­ные ве­ще­ства? По­че­му в этом слу­чае мол­чат «зе­ле­ные»? Где за­бо­та об эко­ло­гии? По­че­му в угоду сто­рон­ни­кам «гло­баль­но­го по­теп­ле­ния» за­пре­ща­ют плаз­мен­ные па­не­ли, при про­из­вод­стве ко­то­рых ис­поль­зу­ет­ся вред­ный газ, а лампы его ре­аль­но со­дер­жа­щие про­па­ган­ди­ру­ют­ся?

От­ве­та на эти во­про­сы нет. Воз­мож­но его знают те, кто фи­нан­си­ру­ет все эти гло­баль­ные кам­па­нии, ру­ко­во­дят ими и кому нужны опре­де­лен­ные ре­зуль­та­ты. Наука сей­час — это биз­нес, в ко­то­ром уче­ные кон­ку­ри­ру­ют за по­лу­че­ние фи­нан­си­ро­ва­ния и гран­тов.

«Нет та­ко­го пре­ступ­ле­ния, на ко­то­рое не пошел бы ка­пи­тал ради 100 % го­до­вых» — ста­ро­ва­та по­го­вор­ка. За 100 % по ны­неш­ним вре­ме­нам никто и ма­рать­ся не ста­нет. Впро­чем, быть может дело не толь­ко в при­бы­ли вы­ра­жа­ю­щей­ся в де­неж­ном эк­ви­ва­лен­те?

20-2. Topsy-Turvy. Часть 2

«Ви­де­ние — это ис­кус­ство ви­деть неви­ди­мое».

Джо­на­тан Свифт

«Они также от­кры­ли две мень­шие пла­не­ты, или спут­ни­ка, ко­то­рые об­ра­ща­ют­ся во­круг Марса, из ко­то­рых внут­рен­няя от­сто­ит от цен­тра ос­нов­ной пла­не­ты точно на три её диа­мет­ра, а внеш­няя — на пять; пер­вая со­вер­ша­ет обо­рот за 10 часов, а вто­рая за 21,5 часа, так что квад­ра­ты их пе­ри­о­дов об­ра­ще­ния очень близ­ки в про­пор­ции к кубам их рас­сто­я­ния от цен­тра Марса; что оче­вид­но по­ка­зы­ва­ет, что они управ­ля­ют­ся тем же за­ко­ном тя­го­те­ния, что вли­я­ет и на дру­гие небес­ные тела»(Ле­мю­эль Гул­ли­вер об аст­ро­но­мах Ла­пу­ты из «Пу­те­ше­ствий Гул­ли­ве­ра» Джо­на­та­на Свиф­та, 1726).

Ла­пу­та — это нечто боль­шой ле­та­ю­щей та­рел­ки, как мно­гие пом­нят. Гул­ли­ве­ру по­ка­зы­ва­ли ее устрой­ство, дви­га­тель и ме­ха­низ­мы. Аст­ро­но­мы там всё время гля­де­ли в небо, не об­ра­щая вни­ма­ния на землю и иг­но­ри­руя всё на ней про­ис­хо­дя­щее. А если всё же от­вле­ка­лись мыс­ля­ми, то спе­ци­аль­но при­став­лен­ные люди били их на­ду­тым бы­чьим пу­зы­рем с сухим го­ро­хом внут­ри по го­ло­ве, а в пе­ре­ры­вах между своей по­лез­ной де­я­тель­но­стью ис­пол­ня­ли су­пру­же­ские обя­зан­но­сти хо­зя­и­на. Пе­ре­чи­тай­те-ка Свиф­та — най­де­те много лю­бо­пыт­но­го.

Но это ка­жет­ся неве­ро­ят­ным. Фобос и Дей­мос — спут­ни­ки Марса были от­кры­ты в 1877 г. Как мог Свифт знать о них на 150 лет рань­ше оста­ет­ся за­гад­кой. Еще за­га­доч­ней то, что он точно опи­сал их па­ра­мет­ры. Спут­ни­ки от­крыл тоже ан­гли­ча­нин, Асаф Холл. От­кры­тие не было слу­ча­ем, по­сколь­ку Холл хо­ро­шо знал ЧТО ис­кать, по­лу­чив на ко­рот­кое время в своё рас­по­ря­же­ние круп­ней­ший в мире (на тот мо­мент) ре­фрак­тор во­ен­но-мор­ской об­сер­ва­то­рии США.

Но вер­нем­ся опять в 1960-ые.

SETI кри­ти­ко­ва­ли, од­на­ко кри­ти­ка ис­хо­ди­ла не от аст­ро­фи­зи­ков или аст­ро­но­мов. На SETI опол­чи­лись био­ло­ги и па­ле­он­то­ло­ги. Джордж Гей­лорд Симп­сон из Гар­вар­да шутил, что SETI — это «ис­сле­до­ва­ние без пред­ме­та ис­сле­до­ва­ния». И ни­че­го с тех пор не из­ме­ни­лось.

За пять­де­сят лет по­ис­ков не было об­на­ру­же­но не то чтобы ни одной вне­зем­ной формы жизни, но даже и ка­ко­го-ни­ка­ко­го сиг­на­ла от уда­лен­ной ци­ви­ли­за­ции. Вме­сте с тем, уче­ные из SETI от­ри­ца­ют су­ще­ство­ва­ние «НЛО» даже с ка­кой-то при­страст­ной энер­ги­ей, часто идя на от­кро­вен­ные под­ло­ги, и в част­но­сти утвер­ждая, что аст­ро­но­мы не на­блю­да­ют ни­че­го по­доб­но­го в те­ле­ско­пы. Впору го­во­рить еще об одном па­ра­док­се, когда оче­вид­ное не для всех ве­ро­ят­но.

Путем эле­мен­тар­ной про­вер­ки вы­яс­ня­ет­ся, что аст­ро­но­мы, несмот­ря на свою очень узкую точку зре­ния, до­ста­точ­но часто видят «неопо­знан­ные объ­ек­ты» как сей­час, так ранее, и еще рань­ше. Видят, прак­ти­че­ски, с тех пор как за­по­лу­чи­ли те­ле­скоп и на­ча­лась си­сте­ма­ти­за­ция звезд­но­го неба. На­блю­де­ния фик­си­ро­ва­лись и за­пи­сы­ва­лись. К при­ме­ру:

9 ав­гу­ста 1762, аст­ро­ном de Rostan на­блю­дая за солн­цем в Ло­занне уви­дел тело в форме «ве­ре­те­на в три паль­ца, и ши­ри­ной де­вять», мед­лен­но дви­жу­щи­е­ся через сол­неч­ный диск. В том же году, 1762, од­на­ко 19 но­яб­ря, Lichtemberg уви­дел объ­ект, ко­то­рый пе­ре­сек Солн­це. Годом ранее, 6 июня 1761, Scheuten рас­смат­ри­вая про­хож­де­ние Ве­не­ры через сол­неч­ный диск за­ме­тил, чер­ный круг­лый объ­ект сле­ду­ю­щий вме­сте с ней. Scheuten по­счи­тал, что это может быть спут­ни­ком Ве­не­ры, так как объ­ект был очень близ­ко к по­верх­но­сти. Hoffman в мае 1764 на­блю­дая за Солн­цем, видел как боль­шое круг­лое пятно, опре­де­лен­ное им в одну пятую диа­мет­ра Солн­ца, пе­ре­сек­ла солн­це с се­ве­ра на юг. Пла­не­ты сол­неч­ной си­сте­мы в это время на­хо­ди­лись со­всем в дру­гих сто­ро­нах.17 июня 1777 года, Charles Messier, из­вест­ный аст­ро­ном, со­ста­вив­ший ка­та­лог ту­ман­но­стей и со­звез­дий, опи­сал ряд неболь­ших объ­ек­тов дви­га­ю­щих­ся па­рал­лель­но при пе­ре­се­че­нии Солн­ца. D'Angos, фран­цуз­ский аст­ро­ном, видел 18 ян­ва­ря 1798 несколь­ко эл­лип­ти­че­ских тел, про­сле­до­вав­ших через солн­це. В «Nuevos mundos» пи­са­лось, что La Concha, в Мон­те­ви­део, уви­дел неиз­вест­ные тем­ные тела, ко­то­рые пе­ре­се­ка­ли сол­неч­ный диск 5 но­яб­ря 1789.

И т. д. — све­де­ний по­доб­но­го рода много, и при же­ла­нии эта ин­фор­ма­ция до­ступ­на. По­сле­ду­ю­щий век, с раз­ви­ти­ем аст­ро­но­мии, дал еще боль­ше сви­де­тельств о неопо­знан­ных объ­е­тах, на­блю­да­е­мых про­фес­си­о­на­ла­ми и лю­би­те­ля­ми на фоне Луны и Солн­ца.

Urbain Jean Joseph Leverrier, ко­то­рый был несо­мнен­но, был самым зна­ме­ни­тым фран­цуз­ским аст­ро­но­мом в де­вят­на­дца­том веке, пред­ска­зав­шим ма­те­ма­ти­че­ски­ми рас­че­та­ми су­ще­ство­ва­ние Неп­ту­на, не раз на­блю­дал по­доб­ные объ­ек­ты. На­блю­де­ния пуб­ли­ко­ва­лись в «Monthly Notices of the Royal Astronomical Association». Как было на­пи­са­но: «Ре­зю­ми­руя итоги. Одним сло­вом, мы ни­че­го не знаем об этих телах, и что может быть ис­поль­зо­ва­но для объ­яс­не­ния этого яв­ле­ния»

С име­нем Ле­ве­рье свя­за­на еще одна ин­те­рес­ная ис­то­рия. По мно­го­лет­ним на­блю­де­ни­ям аст­ро­но­мов, в числе ко­то­рых были Fritsche, Stark, Cuppis, Sidebotham, Lummis, было за­ме­че­но, что су­ще­ству­ет один круп­ный, но мень­ший по раз­ме­рам чем Мер­ку­рий, объ­ект, ко­то­рый пе­ре­се­ка­ет Солн­це с неким по­сто­ян­ством, что дало ос­но­ва­ние счи­тать его неиз­вест­ной пла­не­той. С по­мо­щью по­лу­чен­ных дан­ных был под­счи­тан пе­ри­од об­ра­ще­ния. Кроме того, Ле­ве­рье пред­ска­зал, что луч­шее время для на­блю­де­ния за новой пла­не­той будет 22 марта 1877. Ей даже дали имя — Вул­кан. Ко­ро­лев­ская об­сер­ва­то­рия уве­до­ми­ла аст­ро­но­ми­че­ские об­ще­ства Чили, США, Чен­наи, Мель­бур­на, Сид­нея и Новой Зе­лан­дии, что в этот день нужна осо­бая бди­тель­ность. Кроме того, для того были спе­ци­аль­но со­зда­ны аст­ро­но­ми­че­ские груп­пы в Рос­сии (на­блю­де­ния ве­лись в Си­би­ри, Отто Стру­ве), и в Япо­нии. По­хо­же, все аст­ро­но­мы мира смот­ре­ли на Солн­це в ожи­да­нии про­хож­де­ния новой пла­не­ты. Но Вул­ка­на никто не уви­дел. Он исчез и с тех пор не на­блю­дал­ся. По этому по­во­ду было много недо­уме­ний.

Эйн­штейн в 1915 году объ­яс­нил сей фе­но­мен тем, что на самом деле Ле­ве­рье с со­то­ва­ри­щи ви­де­ли не «Вул­кан», а Мер­ку­рий. По­то­му как, де­скать, 43 се­кун­ды дуги про­дви­же­ния пе­ри­ге­лия Мер­ку­рия объ­яс­ня­лись раз­ни­цей между эйн­штей­нов­ской тео­ри­ей гра­ви­та­ции, ис­поль­зу­ю­щей ри­ма­нов­скую гео­мет­рию ис­крив­лён­но­го про­стран­ства, и нью­то­нов­ской тео­ри­ей, ис­поль­зо­вав­шей эв­кли­до­ву гео­мет­рию. Та­ко­во было объ­яс­не­ние. Аст­ро­но­мы тех лет, хотя ни­че­го не смыс­ли­ли в «общей тео­рии», ко­то­рая тол­ком еще не была сфор­му­ли­ро­ва­на, об­ра­зо­ва­ли кон­сен­сус и при­ня­ли Эйн­штей­на как сво­е­го, с вос­тор­га­ми. Во вся­ком слу­чае, так пишут сей­час. Ле­ве­рье ни­че­го не смог от­ве­тить, по­то­му как давно уже умер, и по стран­но­му сте­че­нию об­сто­я­тельств тут же, после сде­лан­но­го «от­кры­тия» в том же 1877 году. В его био­гра­фи­ях пла­не­та Вул­кан упо­ми­на­ет­ся чрез­вы­чай­но редко, или во­об­ще не упо­ми­на­ет­ся — пишут нечто вроде этого «He embarked on similar but less successful investigations of a slight anomaly in the motion of Mercury which was resolved only in the 20th century through the work of Albert Einstein.»

В на­сто­я­щее время пла­не­та Вул­кан всем из­вест­на как пла­не­та, на ко­то­рой рож­ден ми­стер Спок. В филь­ме «Star Trek» это очень го­ря­чая пла­не­та, на­се­лён­ная гу­ма­но­ид­ной расой, ко­то­рая ста­ра­ни­я­ми ре­жис­се­ра по-ма­зо­хист­ски по­дав­ля­ет в себе эмо­ции.

Эта фо­то­гра­фия зна­ме­на­тель­на тем, что счи­та­ет­ся пер­вой фо­то­гра­фи­ей НЛО. Сде­лал её мек­си­кан­ский аст­ро­ном Хосе Бо­нил­ла (Jose Bonilla) в Мек­си­ке, в 1883 году. Ста­тья с ней была опуб­ли­ко­ва­на 1 ян­ва­ря 1886 года в «L'Astronomie». Опи­са­ние ви­ден­но­го в те­ле­скоп по­вто­ря­ет то, что вы уже чи­та­ли выше, но про­ци­ти­рую: «В те­че­нии 40 минут этого пе­ри­о­да на­блю­да­лись 48 новых объ­ек­тов. Тра­ек­то­рии их сви­де­тель­ству­ют о пе­ре­ме­ще­ние с за­па­да на во­сток, в боль­шей или мень­шей сте­пе­ни склон­ны к се­ве­ру и к югу от сол­неч­но­го диска. Часть этих объ­ек­тов вы­гля­де­ли чер­ны­ми и иде­аль­но круг­лым, и дру­гие были более или менее вы­тя­ну­ты»

В общем, жизнь сол­неч­ной си­сте­мы была на­сы­ще­на дви­же­ни­ем рань­ше и ты­ся­чи людей се­год­ня еже­днев­но на­блю­да­ют то, что на­зы­ва­ет­ся НЛО. То же самое ка­са­ет­ся око­ло­зем­но­го про­стран­ства и глу­бин морей. Но неболь­шой ис­то­ри­че­ский экс­курс об этом чуть позже, во вто­рой части.

Офи­ци­аль­ная наука про­дол­жа­ет от­ри­цать су­ще­ство­ва­ние фе­но­ме­на, объ­яс­няя его оши­боч­ным вос­при­я­ти­ем есте­ствен­ных объ­ек­тов, воз­душ­ных шаров, са­мо­ле­тов и т. п., не го­во­ря уже о слу­ча­ях ми­сти­фи­ка­ций, ко­то­рых дей­стви­тель­но имеют место. Обыч­но имен­но о них го­во­рят и пишут. У нас любят, чтоб с раз­об­ла­че­ньи­цем.

По­яви­лась такая раз­но­вид­ность уче­ных, ко­то­рые не го­во­ря ни­че­го кон­струк­тив­но­го (и оче­вид­но, не спо­соб­ных на это) за­ни­ма­ют­ся ис­клю­чи­тель­но раз­об­ла­че­ни­я­ми.

Офи­ци­аль­ная наука смот­рит на звез­ды, упор­но не за­ме­чая того что де­ла­ет­ся на Земле.

Уче­ных и лю­би­те­лей, ко­то­рые пы­та­ют­ся за­ни­мать­ся зем­ны­ми про­яв­ле­ни­я­ми «небес­но­го», вся­че­ски осме­и­ва­ют, об­ви­ня­ют в «кон­спи­ро­ло­гии» и гран­тов не вы­да­ют. Граж­дане уже при­вык­ли, что «Зе­ле­ные че­ло­веч­ки» стали прит­чей, а «уфо­лог» за­бав­ным яр­лы­ком. Как-то, де­сять лет назад, на «ле­туч­ке» в «Со­вер­шен­но Сек­рет­но» об­суж­дал­ся план но­ме­ра. Ре­дак­тор пред­ста­вил ин­те­рес­ней­ший, с фак­та­ми, ма­те­ри­ал о со­бы­ти­ях на Урале — речь шла при­мер­но о том, что рас­ска­зы­ва­лось в филь­ме «Хищ­ник». Но, Артём Бо­ро­вик, толь­ко хмык­нул: — «В про­шлом но­ме­ре об НЛО, в этом но­ме­ре… Не ста­нут ли скоро мне в спину по­ка­зы­вать и го­во­рить — во, эн­л­эош­ник пошёл?». Ста­тью сняли. Ну и чего… Никто не воз­ра­жал.

10 лет назад на­се­ле­ние еще не об­за­ве­лись таким ко­ли­че­ством ви­део­ка­мер и циф­ро­ви­ков, что поз­во­ля­ло им ре­зон­но по­пе­нять — это было, мол, не НЛО, а са­мо­лет. Поди — до­ка­жи. Те­перь граж­дане са­мо­сто­я­тель­но всё вы­кла­ды­ва­ют в ин­тер­нет. Сви­де­тельств стало не про­сто много — их море.

На­вер­ня­ка среди ком­мен­та­ри­ев к этой главе най­дут­ся лю­би­те­ли оста­вить по­доб­ную за­пись со смай­ли­ком: «А пра­ви­тель­ство скры­ва­ет…».

Ко­неч­но скры­ва­ет. А Вы как ду­ма­ли? При этом и не скры­ва­ет, что скры­ва­ет. Вот со­всем недав­но, когда скры­вать это стало уж со­всем непри­лич­но, неко­то­рые стра­ны «рас­сек­ре­ти­ли» свои «X-files» Если есть же­ла­ние по­чи­тай­те — вы легко най­де­те это в сети. Но не на­дей­тесь по­лу­чить боль­ше того что най­де­те в любом по­ис­ко­ви­ке. Дан­ные ничем не от­ли­ча­ют­ся. Разве что до­ку­мен­ти­ро­ва­ны.

Т.е. тем самым «пра­ви­тель­ства» нена­вяз­чи­во под­твер­жда­ют, что «про­бле­ма» су­ще­ству­ет. Если рань­ше и впрямь среди уфо­ло­гов на­хо­ди­лись на­сто­я­щие «па­ци­ен­ты», то сей­час но­вост­ные те­ле­ка­на­лы вдруг стали со­об­щать о слу­ча­ях кон­так­та с НЛО, чего ни­ко­гда не было рань­ше. Сде­ла­ли свои сен­са­ци­он­ные за­яв­ле­ния кос­мо­нав­ты и за­го­во­ри­ли по­ли­ти­ки, об НЛО го­во­рят се­рьез­ные люди и на се­рьез­ном уровне.

Чем это могут объ­яс­нить лю­би­те­ли раз­об­ла­че­ния кон­спи­ро­ло­гов? Гло­баль­ным розыг­ры­шем? Гло­баль­ным за­го­во­ром с целью ма­ни­пу­ля­ции об­ще­ствен­ным со­зна­ни­ем? Так кто вы­хо­дит «кон­спи­ро­лог»? Или может быть всё дей­стви­тель­но так се­рьез­но?

Но на самом деле пра­виль­нее будет по­ста­вить во­прос так: — По­че­му, вме­сто того чтобы про­сто взять яб­лоч­ко ле­жа­щее на та­ре­лоч­ке со стола, от­прав­ля­ют­ся ис­кать фрук­ты в со­сед­ний лес?

Что пы­та­ют­ся найти в «Тём­ных небе­сах»?

20-3. Topsy-Turvy. Часть 3

На­сколь­ко глу­бо­ка кро­ли­чья нора?

Воля ваша, но мне как-то не очень ве­рит­ся, что Ле­ве­рье, вы­счи­тав­ший на кон­чи­ке пера Неп­тун, мог пе­ре­пу­тать но­во­от­кры­тую им пла­не­ту «Вул­кан» с Мер­ку­ри­ем. Пе­ре­пу­тать можно всё что угод­но, ко­неч­но, если это мас­со­вая гал­лю­ци­на­ция. Но «Вул­кан» от­сле­жи­ва­ли и дру­гие, ма­ло­пью­щие аст­ро­но­мы. По­это­му объ­яс­не­ние того ка­зу­са через 40 лет Эйн­штей­ном, что, де­скать, Ле­ве­рье в своих рас­че­тах поль­зо­вал­ся нью­то­но­вой тео­ри­ей, ис­поль­зо­вав­шей эв­кли­до­ву гео­мет­рию, а надо было (Ле­ве­рье не знал и это его про­ща­ет) ис­поль­зо­вать в рас­че­тах его, эйн­штей­нов­скую тео­рию гра­ви­та­ции, ис­поль­зу­ю­щую ри­ма­нов­скую гео­мет­рию ис­крив­лён­но­го про­стран­ства, — ка­жет­ся из­лишне на­ду­ман­ным. По­че­му? Да по­то­му что Мер­ку­рий виден, хотя толь­ко на заре или за­ка­те, даже нево­ору­жен­ным гла­зом. И нужно очень силь­но вы­пить, чтобы в те­ле­скоп пе­ре­пу­тать его с дру­гим небес­ным телом. Самые древ­ние сви­де­тель­ства на­блю­де­ния Мер­ку­рия можно найти ещё в шу­мер­ских кли­но­пис­ных текстах, да­ти­ру­е­мых тре­тьим ты­ся­че­ле­ти­ем до Р.Х…

На­пом­ню, что дан­ная глава на­ча­лась с упо­ми­на­ния ли­ме­ри­ков, как квинт­эс­сен­ции че­ло­ве­че­ской де­я­тель­но­сти. На­шел­ся один, ко­то­рый точно опи­сы­ва­ет си­ту­а­цию.

Nature, and Nature`s laws, lay hid in night

God said: «Let Newton be!» and all was light.

In did not last: the Devil, howling «Ho!

Let Einstein be!» restored the status quo.

Пе­ре­во­дит­ся это при­мер­но так —

Был этот мир глу­бо­кой тьмой оку­тан.

Да будет свет! И вот явил­ся Нью­тон.

Но са­та­на недол­го ждал ре­ван­ша.

При­шел Эйн­штейн — и стало всё как рань­ше.

Очень хо­ро­ший стих. И стало всё как рань­ше. Но вот куда делся «Вул­кан» боль­ше не спра­ши­ва­ют.

Аст­ро­но­мы на­зва­ли его «Баффи» (Buffy) — в честь од­но­го из ге­ро­ев по­пу­ляр­но­го в США се­ри­а­ла про убийц вам­пи­ров. Объ­ект, ко­то­ро­му при­сво­ен ин­декс 2004 XR190, имеет диа­метр около 1000 км. Его ор­би­та лежит в об­ла­сти хо­лод­ных тел, из­вест­ной как «пояс Кой­пе­ра». Стран­ность за­клю­ча­ет­ся в немыс­ли­мом на­клоне его ор­би­ты к плос­ко­сти эк­лип­ти­ки — она со­став­ля­ет 47 гра­ду­сов. Ни с чем по­доб­ным аст­ро­но­мы пре­жде не стал­ки­ва­лись.

Ана­лиз новых дан­ных неожи­дан­но за­ста­вил уче­ных вер­нуть­ся к ги­по­те­зе Неме­зи­ды — тем­ной звез­ды, об­ра­ща­ю­щей­ся во­круг Солн­ца. Воз­мож­но, имен­но Неме­зи­да от­вет­ствен­на за столь стран­ную ор­би­ту Баффи.

Ин­те­рес­но, что ги­по­те­за Неме­зи­ды и ее «фа­таль­ное» имя по­тре­бо­ва­лась из­на­чаль­но для того, чтобы объ­яс­нить цик­лич­ность пе­ри­о­дов мас­со­вой ги­бе­ли прак­ти­че­ски всего жи­во­го на нашей пла­не­те. Это озна­ча­ет, что оче­ред­ное сви­де­тель­ство су­ще­ство­ва­ния Неме­зи­ды в ре­аль­но­сти может иметь чрез­вы­чай­но важ­ные по­след­ствия для по­ни­ма­ния не толь­ко ис­то­рии Земли, но и наших соб­ствен­ных судеб в даль­ней­шем.

Лю­бо­пыт­но, и для мно­гих будет уди­ви­тель­но, что ко­ли­че­ство пла­нет сол­неч­ной си­сте­мы сей­час до конца не опре­де­ле­но. «Кон­сен­су­са» в строй­ной аст­ро­но­ми­че­ской науке здесь не вышло, а точ­нее в этом во­про­се пол­ная нераз­бе­ри­ха. Одни аст­ро­но­мы счи­та­ют, что пла­нет долж­но быть всего во­семь, дру­гие утвер­жда­ют, что их де­вять, вклю­чая Плу­тон. Тре­тьи, что пла­нет 13 и их ко­ли­че­ство уве­ли­чи­ва­ет­ся. Это про­ис­хо­дит из-за по­сто­ян­но­го про­цес­са на­хож­де­ния и от­кры­тия новых неболь­ших пла­нет, вхо­дя­щих в пояс Ку­бер­та. Но­во­от­кры­тым небес­ным телам уже при­сво­е­ны имена — Эрис (в честь гре­че­ской бо­ги­ни раз­до­ра), Церес, Ма­ке­ма­ке (в честь бо­же­ства ра­па­нуй­ской ми­фо­ло­гии), Ха­у­мея, на­зван­ная по имени из­вест­ной каж­до­му га­вай­ской бо­ги­ни пло­до­ро­дия и де­то­рож­де­ния, имеет два неболь­ших спут­ни­ка — Хиака и На­ма­ка (по имени со­от­вет­ствен­но детей бо­ги­ни).

Всё это кос­вен­но под­твер­жда­ет, что это таки пла­не­ты, хотя и неболь­шие, по­то­му как толь­ко пла­не­там да­ют­ся соб­ствен­ные имена.

С XVIII века из­вест­но, что ор­би­ты пла­нет рас­по­ла­га­ют­ся не слу­чай­ным об­ра­зом, а на опре­де­лен­ном рас­сто­я­нии от Солн­ца. В ос­но­ве этой за­ко­но­мер­но­сти (пра­ви­ло Ти­ци­у­са-Бо­де) лежит гео­мет­ри­че­ская про­грес­сия с ос­но­ва­ни­ем два. Раз­ли­чие в мас­сах боль­ших пла­нет также со­от­вет­ству­ет опре­де­лён­ным за­ко­нам. При­ни­мая массу Земли за еди­ни­цу, можно при­бли­жен­но пред­ста­вить массу всех боль­ших пла­нет Сол­неч­ной си­сте­мы, в виде чис­ло­во­го ряда 1/512, 1/256, 1/128, 1/64, 1/32, 1/16, 1/8, 1/4, 1/2, 1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256.

Если ис­клю­чить из рас­смот­ре­ния край­ние члены ряда, пла­не­ты с наи­боль­шим от­но­си­тель­ным от­кло­не­ни­ем (Плу­тон и Юпи­тер), для семи пла­нет (от Мер­ку­рия до Са­тур­на) по­лу­ча­ем сов­па­де­ние сум­мар­ной фак­ти­че­ской массы (128,9178) и сум­мар­ной рас­чёт­ной массы (127,9185). Т. е. за­ко­но­мер­ность до­ка­за­на.

Но что здесь ин­те­рес­но — вто­рой-пя­тый члены про­грес­сии нель­зя отож­де­ствить с из­вест­ны­ми объ­ек­та­ми Сол­неч­ной си­сте­мы. Это даёт ос­но­ва­ния пред­по­ло­жить, что в со­став Сол­неч­ной си­сте­мы могут вхо­дить еще че­ты­ре боль­шие пла­не­ты, масса ко­то­рых со­став­ля­ет 1/256, 1/128, 1/64, 1/32 массы Земли. И эти пла­не­ты до сей поры не из­вест­ны.

Хотя время от вре­ме­ни по­яв­ля­ют­ся со­об­ще­нии о су­ще­ство­ва­нии де­ся­той пла­не­ты, Пла­не­ты-Х. К при­ме­ру — аст­ро­но­мы япон­ско­го Уни­вер­си­те­та Кобе счи­та­ют что за Неп­ту­ном может скры­вать­ся еще одна, де­вя­тая, пол­но­цен­ная пла­не­та. Япон­цы счи­та­ют, что сол­неч­ная си­сте­ма на­счи­ты­ва­ет 8 пла­нет, а Плу­тон за пла­не­ту не счи­та­ют. А вот аст­ро­ном Ка­ли­фор­ний­ско­го тех­но­ло­ги­че­ско­го ин­сти­ту­та Майкл Браун на днях уже подал за­яв­ку на имя но­во­от­кры­той им с кол­ле­га­ми новой, де­ся­той, пол­но­цен­ной пла­не­ты, пока из­вест­ной как объ­ект 2003UB313. О каком на­зва­нии идет речь, пока неиз­вест­но, но учи­ты­вая фан­та­зию аст­ро­но­мов нас ждет что-то ори­ги­наль­ное, и, воз­мож­но, учи­ты­вая по­ли­ти­че­ский мо­мент, что-ни­будь вер­но­под­да­ни­че­ское, из ве­ро­ва­ний ке­ний­цев.

Ана­лог с Ни­би­ру, о ко­то­рой те кто зна­ком с шу­мер­ски­ми хро­ни­ка­ми, воз­мож­но по­ду­ма­ли, здесь не под­хо­дит. Но­во­от­кры­тая пла­не­та 9 (или все же 10?) имеет пе­ри­од об­ра­ще­ния во­круг Солн­ца в ты­ся­чу зем­ных лет. А «Ни­би­ру», как всем до­под­лин­но из­вест­но из книг за­ме­ча­тель­но­го по­пу­ля­ри­за­то­ра Сит­чи­на, — 3600 лет. Впро­чем, неко­то­рые ис­сле­до­ва­те­ли, па­рал­лель­но изу­ча­ю­щие и срав­ни­ва­ю­щие ме­со­по­там­ские и еги­пет­ские тек­сты свя­зы­ва­ют имя Ни­би­ру с Утрен­ней Звез­дой, Ве­не­рой. И утвер­жда­ют, что небес­ный бес­ти­а­рий, по шу­ме­рам, после небес­ной битвы попал на Землю с аст­ро­но­ми­че­ско­го объ­ек­та име­ю­ще­го на­зва­ние Дук.

В ме­со­по­там­ских текстах не име­ет­ся ка­ко­го-ли­бо на­мё­ка на типа «Анун­на(ки) Ни­би­ру» или «боги Неби­ру» или «они спус­ка­лись с Ни­би­ру», но един­ствен­ным ме­стом про­ис­хож­де­ния Анун­на(ки) ука­зы­ва­ют «Дук», смыс­лом ко­то­ро­го яв­ля­ет­ся «свя­щен­ная гора» или «свя­тая на­сыпь». Тот же тер­мин ис­поль­зо­вал­ся для обоб­ща­ю­ще­го на­зва­ния хра­мов Эриды и Нип­пу­ра. Воз­мож­но это так «по­э­ти­че­ски» на­зва­ны «небе­са», го­во­рим же мы «Мир Гор­ний», а воз­мож­но кон­крет­ный объ­ект.

Как бы то ни было, пока «Ни­би­ру» не об­на­ру­же­на, — из но­во­от­кры­тых пла­нет ни одна теми ха­рак­те­ри­сти­ка­ми не об­ла­да­ет. Хотя, как знать, как знать. Вот Сит­чин пишет что год жизни, почти бес­смерт­ных по че­ло­ве­че­ским мер­кам, ан­ну­на, при­быв­ших с пла­не­ты Ни­би­ру, име­ю­щей пе­ри­од об­ра­ще­ния 3600 лет, равен 3600 годам зем­ной жизни. Один ис­сле­до­ва­тель по имени Паркс, оза­бо­тив­ший­ся таким сов­па­де­ни­ем, спро­сил его на пресс-кон­фе­рен­ции, — чем бы он мог оправ­дать своё утвер­жде­ние, что дол­го­веч­ность и ста­ре­ние свя­за­ны с дли­ной года пла­не­ты? От­ве­том Сит­чи­на было — «Сле­ду­ю­щий во­прос?»

Но вряд ли кому сей­час в го­ло­ву при­дет оспа­ри­вать то, что шу­ме­ры 5 тысяч лет назад об­ла­да­ли уни­каль­ны­ми зна­ни­я­ми о стро­е­нии Сол­неч­ной си­сте­мы, ко­то­рая ими опре­де­ля­лась как со­сто­я­щая из 12 пла­нет. Они не пу­та­ли Мер­ку­рий с Ве­не­рой и, судя по всему, хо­ро­шо знали о су­ще­ство­ва­нии Неп­ту­на, от­кры­то­го Ле­ве­рье с по­мо­щью нью­то­но­вой ме­ха­ни­ки в 1840 г.

От­ме­тим, что Уран был от­крыт в 1781 году, а Плу­тон аж в 20-м веке, и для того чтобы утвер­дит­ся в том, что это дей­стви­тель­но пла­не­та, по­тре­бо­ва­лось почти 30 лет на­блю­де­ний мно­же­ства уче­ных и спе­ци­аль­но со­здан­ные ин­стру­мен­ты, вроде блинк-ком­па­ра­то­ра. Плу­тон в своё время тоже на­зы­ва­ли пла­не­той-Х. Время об­ра­ще­ни Плу­то­на во­круг Солн­ца со­став­ля­ет, по се­го­дняш­ним дан­ным, 90727 зем­ных суток; в шу­мер­ских ис­точ­ни­ках фи­гу­ри­ру­ет число 90720… В Ва­ви­лоне могли точно рас­счи­ты­вать за­тме­ния Солн­ца и рас­по­ло­же­ние пла­нет от­но­си­тель­но друг друга. В Шу­ме­ре время об­ра­ще­ния Луны было из­вест­но с точ­но­стью до 0,4 се­кун­ды. Про­дол­жи­тель­ность года, по их рас­че­там, со­став­ля­ла 365 дней 6 часов и 11 минут, что от­ли­ча­ет­ся от се­го­дняш­них дан­ных всего на 3 ми­ну­ты.

Воз­ни­ка­ет со­вер­шен­но ре­зон­ный во­прос, каким об­ра­зом шу­ме­ры могли знать, того что не могли знать? Либо они были ге­ни­аль­ны и при этом об­ла­да­ли те­ле­ско­пи­че­ским зре­ни­ем, либо поль­зо­ва­лись го­то­вы­ми ре­зуль­та­та­ми. То есть, «знали куда смот­реть», как ан­гли­ча­нин Асаф Холл.

Есть, прав­да, еще одна вер­сия, ко­то­рую пред­ло­жил Ан­дрей Ра­з­умов в ком­мен­та­ри­ях к преды­ду­щей части — типа «Это ре­бя­та выше раз­вле­ка­ют­ся». Ну да, это очень по­хо­же на про­ро­че­ства Свиф­та или Ро­берт­со­на. Типа, вдруг от­ку­да ни возь­мись… Бы­ва­ет, и очень даже часто бы­ва­ет — сам был не раз сви­де­те­лем того, что может быть с ис­клю­чи­тель­но малой ве­ро­ят­но­стью. Ми­сти­кой много чего можно объ­яс­нить, в том числе и про­ис­хож­де­ние су­гу­бо спе­ци­фи­че­ских зна­ний. И на этом можно было бы по­ста­вить точку, что воз­мож­но, было бы пра­виль­но. Но мне немно­го жаль по­тра­чен­но­го на WW вре­ме­ни, и по­се­му, если вам еще не на­до­е­ло на­блю­дать за сбо­ром нашей бес­ко­неч­ной мо­за­и­ки — всё же про­дол­жим.

«И изум­лен­ные на­ро­ды не знают что им пред­при­нять, ло­жит­ся спать или вста­вать»

Что за чу­до-ин­стру­мен­та­ми поль­зо­ва­лись в пост-ка­мен­ном веке, чтобы по­лу­чить та­ко­вые вы­да­ю­щи­е­ся зна­ния в аст­ро­но­мии? — Ну какие тогда могли быть ин­стру­мен­ты… — ка­мен­ные, де­ре­вян­ные.

Кар­тин­ки древ­них об­сер­ва­то­рий да­вать не стану, по­то­му как Сто­ун­хедж у мно­гих про­сто на экране их мо­ни­то­ров в ка­че­стве «обоев».

Вот, пишут —

«На тер­ри­то­рии фе­де­раль­ной земли Сак­со­ния-Ан­гальт ар­хео­ло­ги об­на­ру­жи­ли воз­мож­но древ­ней­шую об­сер­ва­то­рию в Ев­ро­пе — семь ты­ся­че­ле­тий до нашей эры! Дан­ные, по­лу­чен­ные в об­сер­ва­то­рии, счи­та­ют уче­ные, ис­поль­зо­ва­лись для сель­ско­хо­зяй­ствен­ных нужд: опре­де­ле­ния сро­ков по­се­вов и сбора уро­жая. Всего в 25-ти ки­ло­мет­рах от древ­ней об­сер­ва­то­рии в 2001 году был об­на­ру­жен так на­зы­ва­е­мый „небес­ный диск из Небры“, счи­та­ю­щий­ся древ­ней­шим в ис­то­рии че­ло­ве­че­ства изоб­ра­же­ни­ем звёзд­но­го неба.»

Или вот: —

«Сен­са­ци­он­ное от­кры­тие. В непо­сред­ствен­ной близи от го­ро­ди­ща Ста­рой Ря­за­ни в ме­стеч­ке Спас­ская Лука было най­де­но древ­нее со­ору­же­ние, схо­жее по стро­е­нию с ан­глий­ским Сто­ун­хен­джем. Его воз­раст оце­нен в 4 ты­ся­чи лет. Од­на­ко в от­ли­чие от сво­е­го бри­тан­ско­го со­бра­та, Ря­зан­ский Сто­ун­хендж ока­зал­ся не ка­мен­ным, а де­ре­вян­ным. Но, по сло­вам Ах­ме­до­ва, и ан­глий­ская об­сер­ва­то­рия пер­во­на­чаль­но также была из де­ре­ва… Рядом не най­де­но ни­ка­ких се­ле­ний. „Воз­мож­но, эти древ­ние пле­ме­на, ко­то­рые мно­гие на­зы­ва­ют арий­ски­ми, ми­гри­ро­ва­ли в по­ис­ках новых мест. Их жизнь была стро­го „ре­гла­мен­ти­ро­ва­на“ Небом. Но в де­ре­вян­ных об­сер­ва­то­ри­ях не вели на­блю­де­ние за всеми све­ти­лами. Они все-та­ки ис­пол­ня­ли функ­ции ка­лен­да­рей и часов“.»

Или.

Об­на­ру­же­на самая древ­няя об­сер­ва­то­рия за­пад­но­го по­лу­ша­рия Земли. Во время рас­ко­пок в пе­ру­ан­ских Андах ар­хео­ло­ги об­на­ру­жи­ли самую древ­нюю из из­вест­ных на тер­ри­то­рии Се­вер­ной и Южной Аме­рик аст­ро­но­ми­че­скую об­сер­ва­то­рию. По мне­нию ар­хео­ло­гов, об­сер­ва­то­рии не менее 4200 лет. Зда­ние об­сер­ва­то­рии по­стро­е­но таким об­ра­зом, чтобы в око­шеч­ках на сте­нах можно было на­блю­дать солн­це во время дат, важ­ных для аг­рар­но­го хо­зяй­ства. На­при­мер, можно было за­ре­ги­стри­ро­вать на­ступ­ле­ние 21 де­каб­ря и 21 июня — дней на­ча­ла и окон­ча­ния сель­ско­хо­зяй­ствен­ных работ в за­пад­ном по­лу­ша­рии пла­не­ты.

Таких со­об­ще­ний много. Об­сер­ва­то­рии стро­и­лись в до­и­сто­ри­че­ский пе­ри­од пря­мо-та­ки с ма­ни­а­каль­ным при­стра­сти­ем и они по­всю­ду. В об­щем-то, ка­ких-дру­гих ка­пи­таль­ных со­ору­же­ний ранее че­ты­рех-пя­ти тысяч лет со­всем немно­го. То что объ­еди­ня­ет все эти но­во­сти, так почти обя­за­тель­ная при­пис­ка, де­скать, всё это стро­и­лось с целью «опре­де­ле­ния сро­ков по­се­вов и сбора уро­жая». А как иначе? Для чего?

И впрямь, для чего еще по­лу­ди­ким на­ро­дам по всей пла­не­те тре­бо­ва­лось на­блю­дать за небом?

Чтобы не про­пу­стить время сбора уро­жая. А то… — «на про­кля­том ост­ро­ве нет ка­лен­да­ря — ре­бят­ня и взрос­лые про­па­да­ют зря».

Зачем был нужен Ар­ка­им — круп­ней­шая и со­вер­шен­ней­шая при­го­ри­зонт­ная об­сер­ва­то­рия — при­ми­тив­ным ди­ка­рям-ско­то­во­дам, (как при­ня­то было счи­тать), жив­шим без ма­ло­го пять тысяч лет назад в юж­но­ураль­ских сте­пях? Вы­чис­лять пре­цес­сию? Не за­гля­ды­вая в по­ис­ко­вик, мно­гие ли из вас знают, что озна­ча­ет это слово? Для чего нужна была ско­то­во­дам «пре­цес­сия»?

Стран­ные и часто ко­лос­саль­ные па­мят­ни­ки мен­ги­ров и доль­ме­нов раз­бро­са­ны груп­па­ми или ря­да­ми по всей Азии, Ев­ро­пе, Аме­ри­ке и Аф­ри­ке. На­се­ле­ние, за­ча­стую, на­зы­ва­ет их «пре­сто­ла­ми дья­во­ла», дру­и­ди­че­ски­ми кам­ня­ми и мо­ги­ла­ми ве­ли­ка­нов. Камни Кар­на­ка в Мор­би­гане, про­сти­ра­ю­щи­е­ся почти на два ки­ло­мет­ра и на­счи­ты­ва­ю­щие до 11,000 кам­ней, рас­пре­де­лен­ных ря­да­ми, — яв­ля­ют­ся бра­тья­ми-близ­не­ца­ми кам­ней в Сто­ун­хен­дже. По­доб­ные доль­ме­ны и до­и­сто­ри­че­ские па­мят­ни­ки встре­ча­ют­ся почти в каж­дой стране. Их на­хо­дят; в Сре­ди­зем­но­мо­рье, в Дании, в Шот­лан­дии, в Шве­ции, где они на­зы­ва­ют­ся Ганг­гриф­тен, (или же мо­ги­ла­ми с ко­ри­до­ра­ми); в Гер­ма­нии, где они из­вест­ны, как мо­ги­лы ве­ли­ка­нов (Гю­нен­гр­э­бен); в Ис­па­нии, к при­ме­ру доль­мен Ан­ти­ге­ра вб­ли­зи Ма­ла­ги; в Аф­ри­ке; в Па­ле­стине и Ал­жи­ре; в Сар­ди­нии вме­сте с Ну­ра­ги и Sepolture dei Giganti или мо­ги­ла­ми ги­ган­тов; в Ма­ла­ба­ре, в Индии, где они на­зы­ва­ют­ся мо­ги­ла­ми Да­и­тьев (Ги­ган­тов) и Рак­ша­сов, лю­дей-де­мо­нов с Ланки; в Рос­сии и Си­би­ри по­все­мест­но (ко­мрад Ар­хит­ри­клин как-то давал ин­те­рес­ные фо­то­гра­фии из Кра­си­вой Мечи); в Перу и Бо­ли­вии, где их име­ну­ют «Чуль­па», и тд…

Ин­те­рес­но, что среди этих кам­ней на­хо­дят­ся мо­но­ли­ты, вес ко­то­рых до­сти­га­ет 500 тонн.

Но вот при­ки­нем за­трат­ную часть на при­ме­ре всем из­вест­но­го Сто­ун­хеджа.

Сколь­ко на­ро­ду было нужно, чтобы с целью уточ­не­ния сро­ков по­сад­ки репы, пе­ре­та­щить 80 го­лу­бых кам­ней весом в 4 тонны каж­дый на рас­сто­я­ние в 400 км, а потом, для до­сти­же­ния еще боль­шей точ­но­сти в сро­ках про­пол­ки, при­та­щить еще 80, весом в сред­нем по 30 тонн? Оцен­ки дают раз­ные, по самым скром­ным, не менее чем ты­ся­ча че­ло­век было за­дей­ство­ва­но. На­зы­ва­ют и дру­гую цифру — для стро­и­тель­ства по­тре­бо­ва­лось не менее по­лу­то­ра мил­ли­о­нов че­ло­ве­ко-дней. Это, не беря в рас­чет, раз­ра­бот­ку-про­ек­ти­ро­ва­ние, дол­го­вре­мен­ное ру­ко­вод­ство, снаб­же­ние, необ­хо­ди­мые для осу­ществ­ле­ния столь гран­ди­оз­ных об­ще­ствен­ных работ. Каж­до­го ра­бо­че­го нужно было во­вре­мя кор­мить и оде­вать, тре­бо­ва­лись люди, чтобы обес­пе­чить их всем необ­хо­ди­мым. Пред­ставь­те, какая для этого нужна Ор­га­ни­за­ция.

Без­услов­но, опре­де­ле­ние сро­ков по­се­вов и сбора уро­жая — дело нуж­ное… И как эти древ­ние ан­гли­чане об­хо­ди­лись до по­строй­ки, что ку­ша­ли до стро­и­тель­ства и во время стро­и­тель­ства, ко­то­рое дли­лось более трех веков? Вам, воз­мож­но, ста­нет еще лю­бо­пыт­ней, если на­пом­нить что су­ще­ству­ют ле­ген­ды об этом стро­и­тель­стве, по ко­то­рым камни эти были до­став­ле­ны из… Аф­ри­ки.

Один из ко­то­рых ты­ся­чу лет на­хо­дил­ся под ко­ро­лев­ским тро­ном. Но недав­но вы­та­щи­ли. К чему бы это?

Ран­не­сред­не­ве­ко­вые ле­ген­ды опре­де­ля­ли на­зна­че­ние по­доб­ных со­ору­же­ний уже как «мо­ги­лы». На­зна­че­ние Сто­ун­хеджа с при­хо­дом хри­сти­ан­ства было за­бы­то пол­но­стью. С боль­шой на­тяж­кой его можно на­звать «ком­пью­те­ром ка­мен­но­го» века. Но что на нем счи­та­ли? Когда будет рав­но­ден­ствие? Сроки по­се­ва ка­пу­сты? Сто­и­ло оно того?

На самом деле, если есть зна­ния, опре­де­лить всё то, что при­пи­сы­ва­ют по­доб­ным со­ору­же­ни­ям можно го­раз­до де­шев­ле.

Это хо­ро­шо видно на при­ме­ре этого ди­вай­са, и даже без из­лиш­них объ­яс­не­ний. Кельт­ский крест.

На­зна­че­ние древ­них пред­ме­тов, став­ших сим­во­ла­ми, ко­то­рые мы часто видим, мы не по­ни­ма­ем или по­ни­ма­ем пре­врат­но. Кар­го-культ, одним сло­вом. Язы­че­ство. Толь­ко на­сто­я­щие языч­ни­ки знали что они де­ла­ют и для чего.

Этот ин­стру­мент, при неко­то­рых на­вы­ках, может со­об­щить мест­ное время, найти ши­ро­ту и дол­го­ту, из­ме­рять углы звезд. Ин­стру­мент может также опре­де­лять Север и Юг. При по­мо­щи него можно со­став­лять карты.

Пред­ставь­те, как «жрец» ма­ни­пу­ли­ру­ет по­доб­ным кре­стом на фоне звёзд и слу­чай­но­го зри­те­ля, на­блю­да­ю­ще­го за ним из ку­стов. Себя, об­ра­зо­ван­но­го и ум­но­го, за­кон­чив­ше­го сред­нюю школу и ВУЗ, на месте того зри­те­ля тём­ной ночью пред­ставь­те. Пред­ста­ви­ли? А те­перь за­дай­те себе во­прос — а зачем это было нужно жрецу? Что он искал в неза­мут­нен­ных элек­три­че­ским све­том небе­сах? Зачем со­став­ля­лись карты по­доб­ные этой, ка­ким-то чудом до нас до­шед­шие?

На фото: круг­лая гли­ня­ная таб­лич­ка Бри­тан­ско­го Музея, пред­по­ло­жи­тель­но из под­зем­ной биб­лио­те­ки Ас­сур­ба­ни­па­ла в Ни­не­вии. Най­де­на в 19 веке, в Ираке при рас­коп­ках. Ей ми­ни­маль­но 3500 лет. Ком­пью­тер­ный ана­лиз под­твер­жда­ет со­от­вет­ствие небу Ме­со­по­та­мии того вре­ме­ни. Линии, ис­хо­дя­щие от цен­тра опре­де­ля­ют во­семь звезд­ных сек­то­ров в 45 гра­ду­сов каж­дый.

Сек­то­ра вклю­ча­ют со­звез­дия, изоб­ра­жен­ные на­ря­ду с на­зва­ни­я­ми звезд и их со­пут­ству­ю­щи­ми сим­во­ла­ми.

Часть ин­фор­ма­ции за­ме­ча­тель­но от­ре­ста­ври­ро­ва­на гли­ной.

По­доб­ных таб­ли­чек «не пред­став­ля­ю­щих ху­до­же­ствен­ной цен­но­сти» было до войны много в го­су­дар­ствен­ном музее Ирака. Часть по­топ­та­ли, часть укра­ли «ма­ро­де­ры».

20-4. Topsy-Turvy. Часть 4

День за­кан­чи­вал­ся. На­сту­пи­ло то су­ме­реч­ное со­сто­я­ние, когда фо­на­ри на ули­цах еще не за­жглись, но во­ди­те­ли уже вклю­чи­ли ближ­ний свет. Серое небо необыч­но быст­ро тем­не­ло, как бы­ва­ет перед ноч­ной гро­зой, и вдруг на нем по­яви­лись све­тя­щи­е­ся коль­ца. Они пе­ре­хо­ди­ли одно в дру­гое, ме­ня­ли цвет, скла­ды­ва­ясь в по­лу­про­зрач­ные узоры, вроде тех, что мы ко­гда-то рас­смат­ри­ва­ли в дет­ском ка­лей­до­ско­пе. Воз­ник сла­бый, виб­ри­ру­ю­щий звук, ме­ня­ю­щий то­наль­ность.

Народ, до того спе­шив­ший ку­да-то, оста­нав­ли­вал­ся и за­ди­рал го­ло­вы, лю­бу­ясь неждан­ным кон­цер­том стран­ной и пу­га­ю­щей цве­то­му­зы­ки.

На пе­ре­се­че­ни­ях колец света стали воз­ни­кать точки. Их ста­но­ви­лось всё боль­ше, они со­би­ра­лись в тре­уголь­ные объ­ек­ты, один из ко­то­рых, вдруг ма­те­ри­а­ли­зо­вав­шись, рух­нул с неба. А за ним и вто­рой, тре­тий… Они опи­са­ли несколь­ко кру­гов над тол­пой и, спи­ки­ро­вав, стали сбра­сы­вать на них нечто вроде кам­ней, ко­то­рые при ударе о землю пре­вра­ща­лись в газ.

Все по­бе­жа­ли, кто-то падал. Я до­бе­жал до оста­нов­ки кры­той же­ле­зом, а от­ту­да пе­ре­бе­жал в подъ­езд, где об­на­ру­жил ста­ро­го друга с женой.

— Ты цел, Костя? Как дела? Как жизнь? Всё мульт­филь­мы ри­су­ешь? — по­че­му-то спро­сил.

— Да какие могут быть уже дела. Дел те­перь уже боль­ше не будет — вы­жить надо. Вот какое дело. Смот­ри — ведь как крыс тра­вят, как та­ра­ка­нов ду­стом, — он осто­рож­но при­от­крыл дверь, вы­гля­ды­вая на­ру­жу.

Улица была по­кры­та хло­пья­ми пепла, как сне­гом.

— Ни­че­го, ни­че­го, — го­во­рил я, — как-ни­будь, как-ни­будь. Полз­ком. Не может быть, чтобы у во­ен­ных не на­шлось на них упра­вы… Есть ведь у нас еще во­ен­ные? Ага… слы­шишь… вот они, летят, го­лу­би.

— Кра­сав­чи­ки! — Мы вышли из подъ­ез­да, под­ня­ли глаза к небу с ви­ся­щим в нём гла­за­стым тре­уголь­ни­ком и с рёвом ле­тя­щей на него стаей хищ­ных сушек…

Сон этот при­снил­ся мне давно и был так ярок, что помню его де­таль­но. Но я всё же за­пи­сал его, чтобы не за­быть. Ре­аль­ные ис­то­ри­че­ские со­бы­тия, ко­то­рые пе­ре­жи­ло че­ло­ве­че­ство, ино­гда по­хо­жи опи­са­ни­я­ми на сон, в ко­то­ром по­сле­до­ва­тель­ность об­ра­зов сбита, что-то при­по­ми­на­ет­ся с тру­дом, а то, что не было за­пи­са­но, за­бы­лось.

Пока я по раз­ным при­чи­нам ле­нил­ся за­гру­зить в жур­нал оче­ред­ную часть WW, на днях про­грес­сив­ное че­ло­ве­че­ство всё-та­ки негром­ко от­ме­ти­ло тот юби­лей — 50 лет про­грам­мы SETI. Неко­то­рые юби­леи празд­ну­ют тихо. И как уже было ска­за­но, несмот­ря на очень непло­хое фи­нан­си­ро­ва­ние, уче­ные не смог­ли нигде об­на­ру­жить следы вне­зем­ных ци­ви­ли­за­ций. Такая неза­да­ча. Ни од­но­го следа, ни од­но­го звука. Но как го­во­рил кол­дун Пасюк из «Ве­че­ров на ху­то­ре близ Ди­кань­ки» — Нече­го черта ис­кать тому, у кого черт за спи­ной. Аст­ро­но­мы, как это было по­ка­за­но в преды­ду­щей части, на­блю­да­ют НЛО в те­ле­ско­пы, а граж­дане нево­ору­жен­ным гла­зом. У меня нет на­ме­ре­ний при­во­дить ты­ся­чи фак­тов их на­блю­де­ний — все эти сви­де­тель­ства на­хо­дят­ся в от­кры­том до­сту­пе и «рас­сек­ре­че­ных» фай­лах. Но от­ме­тим, что та­ре­лоч­ки по­яви­лись на пла­не­те вовсе не вдруг, не 50 лет назад, а со­про­вож­да­ли собой всю ис­то­рию че­ло­ве­че­ства. Ино­гда как без­участ­ные на­блю­да­те­ли, а когда про­яв­ляя за­мет­ную ак­тив­ность.

Го­во­ря о хри­сти­ан­ском взгля­де на про­бле­му «ино­пла­не­тян», нель­зя не от­ме­тить того рас­про­стра­нен­но­го мне­ния, что яв­ле­ние на­зы­ва­ют про­яв­ле­ни­ем злой силы и мощи Са­та­ны. С одной сто­ро­ны это вы­гля­дит прав­до­по­доб­но, по­то­му что непо­нят­но. С дру­гой сто­ро­ны непо­нят­но зачем су­ще­ству, как счи­та­ет­ся, нема­те­ри­аль­но­му транс­порт­ные сред­ства, и не слиш­ком ло­гич­но, если вспом­нить Вифли­ем­скую звез­ду, при­вед­шую магов к рож­ден­но­му Хри­сту, да и за­ме­ча­ния са­мо­го Иису­са о том, что по­яв­ле­ния его сле­ду­ет ждать, на­блю­дая за небом. Нет ни­ка­ких про­ро­че­ских пре­ду­пре­жде­ний о том, что че­ло­ве­че­ство ожи­да­ет борь­ба с ино­пла­нет­ны­ми за­хват­чи­ка­ми, но ясно ска­за­но, что воз­вра­тив­ший­ся с небес Хри­стос будет бо­роть­ся со злом здесь, на Земле. Мно­гие ис­сле­до­ва­те­ли го­во­рят о по­се­ще­нии Земли «бо­га­ми» в древ­но­сти. Но немно­гие за­да­ют­ся во­про­сом, куда же они ис­чез­ли. Умер­ли, как бог Пан, или уле­те­ли, как Кры­ла­тый Змей… Ну а что же тогда в небе сей­час?

По за­ко­ну ред­ких яв­ле­ний, сверх­ред­кие яв­ле­ния в прин­ци­пе не изу­ча­е­мы и непо­зна­ва­е­мы (если толь­ко ред­кое яв­ле­ние не уда­ёт­ся объ­яс­нить слу­чай­ным сов­ме­ще­ни­ем боль­шо­го числа яв­ле­ний более ча­стых и по­то­му изу­чен­ных). Как опро­верг­нуть по­яв­ле­ние Дья­во­ла во плоти на Земле, если он по­яв­ля­ет­ся во плоти крайне редко и толь­ко там, где ему за­хо­чет­ся и тогда, когда за­хо­чет­ся ему? Никак его по­яв­ле­ние не вы­чис­лишь. Дья­вол фи­зи­кой не по­зна­ва­ем, над ним экс­пе­ри­мен­та не про­ве­дёшь, он непред­ска­зу­ем.

Но так ли редко это яв­ле­ние, что не под­да­ет­ся си­сте­ма­ти­за­ции?

Война.

Вот очень неболь­шая под­бор­ка ил­лю­стра­ций, на самом деле из них можно со­ста­вить, если за­дать­ся та­ко­вой целью целый аль­бом. Мно­гие их уже на­вер­ня­ка ви­де­ли, кто-то нет, но даю её по­то­му, что она необ­хо­ди­ма для по­ни­ма­ния це­лост­но­сти кар­ти­ны.

Бо­же­ствен­ные су­ще­ства вре­мен Биб­лии ис­поль­зу­ют НЛО-по­доб­ные «ле­та­ю­щие ко­лес­ни­цы» и «мо­то­цик­лы». Но и в сред­не­ве­ко­вье небо было за­би­то тра­фи­ком. Вни­ма­ние хочу об­ра­тить на гра­вю­ру с видом Нюрн­бер­га. К ней есть опи­са­ние. Вес­ной 1561 года, в небе над го­ро­дом по­яви­лось боль­шое ко­ли­че­ство стран­ных объ­ек­тов, на­по­ми­нав­ших собой пря­мо­уголь­ные плиты и две боль­шие трубы, из ко­то­рых неболь­ши­ми груп­па­ми вы­ле­та­ли раз­но­цвет­ные ог­нен­ные шары. «На­блю­да­те­ли от­ме­ча­ли па­ря­щие над го­ло­ва­ми мно­го­чис­лен­ные сферы и диски чер­но­го, си­не­го и крас­но­го цве­тов. Объ­ек­ты, со­вер­шив несколь­ко ма­нев­ров над го­ло­ва­ми пе­ре­пу­ган­ных бюр­ге­ров, устро­и­ли в небе воз­душ­ный бой, при­ве­дя в ужас все на­се­ле­ние го­ро­да. Спу­стя при­мер­но час объ­ек­ты стали, стре­ми­тель­но сни­жа­ясь, па­дать на землю, уни­что­жая друг друга и го­род­ские по­строй­ки. В част­но­сти, была почти пол­но­стью раз­ру­ше­на се­вер­ная часть го­род­ской стены».

Это да­ле­ко не един­ствен­ное до­ку­мен­таль­ное сви­де­тель­ство о том, что на про­тя­же­нии всего «ис­то­ри­че­ско­го» пе­ри­о­да мы на­блю­да­ем про­ти­во­бор­ство несколь­ких ино­пла­нет­ных рас, от­ли­ча­ю­щи­ми­ся друг от друга не толь­ко по внеш­не­му виду и по­ве­де­нию, но и по уров­ню тех­ни­че­ско­го раз­ви­тия. По­доб­ных «ба­та­лий» в сред­не­ве­ко­вье опи­са­но много. При­чи­ны войн, воз­мож­но, такие же, что и у людей. Раз­дел сферы вли­я­ний, борь­ба за ре­сур­сы…

Если мы по­смот­рим древ­ние тек­сты, уви­дим, что кроме людей, чье же­ла­ние на­вя­зать свою волю дру­гим ру­тин­но, ми­фо­ло­ги­че­ские войны ве­лись од­ни­ми груп­па­ми богов с дру­ги­ми. У богов свои при­стра­стия, и они по­мо­га­ли опре­де­лен­ным груп­пам людей или даже от­дель­ным ге­ро­ям. Вспом­ним, на­при­мер, Ахил­ла. Ему сим­па­ти­зи­ро­ва­ли Гер­мес и Афина. В числе его недоб­ро­же­ла­те­лей были Арес, Апол­лон и Аф­ро­ди­та. Зевс за­ни­мал ней­траль­ную и даже от­вле­чен­ную по­зи­цию, поз­во­ляя, а ино­гда не поз­во­ляя богам вме­ши­вать­ся в че­ло­ве­че­скую жизнь, предо­став­ляя в этот мо­мент людям на ко­рот­кое время от­но­си­тель­ную волю. В этом со­сто­ял по­ря­док Вер­хов­но­го Бога. Но, ино­гда раз­де­лив­шись по ин­те­ре­сам, боги устра­и­ва­ли рас­при и на­чи­на­ли бить­ся друг с дру­гом. Упо­ми­на­ет­ся об этом и в Илиа­де. Если пом­ни­те: Арес напал на Афину, но не смог про­бить ее эгиду. В ответ Афина гро­мад­ным кам­нем по­ра­зи­ла его в шею — за­гре­ме­ли до­спе­хи по­вер­жен­но­го в пыль бога. При­шед­шая на по­мощь Аресу бо­ги­ня любви Аф­ро­ди­та пы­та­лась уве­сти его с поля боя, но Афина по­ра­зи­ла ее в грудь своим тя­же­лым ко­пьем. Афина, ро­див­ша­я­ся прямо из го­лов­но­го мозга сво­е­го отца Зевса — уди­ви­тель­ней­шая сущ­ность, об этом нужно обя­за­тель­но от­дель­но на­пи­сать, но это дру­гая тема.

В жизни людей война пер­ма­нент­на и очень часто нет чет­кой грани между на­па­да­ю­щей и обо­ро­ня­ю­щей­ся сто­ро­ной — обе сто­ро­ны на­хо­дят­ся на грани от­кры­то­го (или скры­то­го) про­яв­ле­ния агрес­сии, и какая из них нач­нёт мас­штаб­ные дей­ствия пер­вой — дело слу­чая и при­ня­той так­ти­ки. В таких слу­ча­ях цели войны обеих сто­рон оди­на­ко­вы — на­вя­зы­ва­ние своей воли про­тив­ни­ку с целью улуч­ше­ния сво­е­го до­во­ен­но­го по­ло­же­ния.

То­таль­ное уни­что­же­ние про­тив­ни­ка — слу­чай даже в ис­то­рии смерт­но­го че­ло­ве­че­ства неча­стый, и ско­рее ис­клю­чи­тель­ный, вроде от­кро­вен­ной резни армян в Тур­ции. Обыч­но до­ста­точ­но на­вя­зать про­тив­ни­ку свою волю, при­вить ему «то­ле­рант­ность», т. е. за­ста­вить ав­тох­то­нов тер­петь при­сут­ствие за­хват­чи­ков, ку­пить элиту и ок­ку­пи­ро­вать его тер­ри­то­рии. Если же про­тив­ник всё же не сда­ет­ся — устра­и­ва­ют­ся еже­днев­ные «кро­во­пус­ка­ния», тер­ак­ты, голод, на­се­ле­ние ли­ша­ют жиз­нен­ных прав, об­кла­ды­ва­ют непо­силь­ной данью, и не дают раз­мно­жать­ся. Его уни­что­жа­ют тихо, но пла­но­мер­но — душат. Тех­но­ло­гия от­ра­бо­та­на ве­ка­ми, а сол­да­ты (если они есть) толь­ко внеш­нее про­яв­ле­ние войны.

Ло­каль­ная война может ве­стись де­ся­ти­ле­ти­я­ми и ведут её от­нюдь не «эф­фек­тив­ные ме­не­дже­ры» — ре­зуль­тат может быть про­яв­лен не сразу. Как го­во­рил тов. Берн­штейн: «ко­неч­ная цель ничто — дви­же­ние всё». Ло­каль­ная война от­ли­ча­ет­ся от то­таль­ной. Вспом­ним, что в тех же гре­че­ских мифах до от­но­си­тель­но­го по­ряд­ка, уста­нов­лен­но­го Зев­сом, про­шли страш­ные битвы бо­гов-олим­пий­цев с Кро­ном и зме­е­но­ги­ми ти­та­на­ми до пол­ной по­бе­ды над ними. Про­ис­хо­ди­ло это где-то да­ле­ко в кос­мо­се и так давно, что у древ­них гре­ков были толь­ко смут­ные и немно­го­слов­ные пред­став­ле­ние о том.

В опи­са­нии до­и­сто­ри­че­ских войн боль­ше дру­гих пре­успе­ли ин­ду­сы. В книге Ма­хаб­ха­ра­та (Ве­ли­кая Битва), опи­сы­ва­ют­ся страш­ная война с асу­ра­ми.

«Ар­жу­на под­нял­ся на небе­са, дабы за­по­лу­чить бо­же­ствен­ное ору­жие у небес­ных жи­те­лей и на­учить­ся им поль­зо­вать­ся. Там Вла­ды­ка небес Индра при­ка­зал Ар­жуне уни­что­жить армию де­мо­нов чис­лен­но­стью 30 мил­ли­о­нов этих су­ществ, ко­то­рая укры­лась в кре­по­стях на дне оке­а­на. Индра пе­ре­дал Ар­жуне ле­та­тель­ный ап­па­рат, пи­ло­ти­ру­е­мый по­мощ­ни­ком Вла­ды­ки небес Ма­ла­ти. Ап­па­рат мог не толь­ко ле­тать по воз­ду­ху, но и пре­одо­ле­вать под­вод­ные про­стран­ства. В по­сле­ду­ю­щем сра­же­нии де­мо­ны устро­и­ли потоп, но Ар­жу­на с по­мо­щью бо­же­ствен­но­го ору­жия вы­су­шил всю воду»

Далее в «Ма­хаб­ха­ра­те» рас­ска­зы­ва­ет­ся, что «Ар­жу­на вер­нул­ся на небе­са на своей ма­шине-ам­фи­бии и об­на­ру­жил па­ря­щий в кос­мо­се город, вра­ща­ю­щий­ся во­круг своей оси. Этот город на­зы­вал­ся Хи­ра­ня­пу­ра (Зо­ло­той город) и был по­стро­ен Бра­мой. В этот мо­мент он был по­ра­бо­щен де­мо­на­ми. Ар­жу­на по­лу­чил при­каз раз­ру­шить город, но его от­ча­ян­но за­щи­ща­ли де­мо­ны, во­ору­жен­ные небы­ва­лы­ми бо­е­вы­ми сред­ства­ми». «Это была ужас­ная битва, во время ко­то­рой город был от­бро­шен в глу­би­ны кос­мо­са и затем под­верг­нут силь­но­му рас­ка­чи­ва­нию. Ар­жу­на рас­стре­лял город своим бо­же­ствен­ным ору­жи­ем и раз­нес его на куски, ко­то­рые упали на Землю. Вы­жив­шие де­мо­ны вы­бра­лись из руин и вновь ри­ну­лись в бой. Но Ар­жу­на уни­что­жил их, за что был на­зван Ин­дрой Ве­ли­чай­шим ге­ро­ем».

Пе­ре­ска­зы­вать Ма­хаб­ха­ра­ту дело небла­го­дар­ное, и дол­гое. Уве­рен, что мно­гие чи­та­ли, а по сему — про­сто от­ме­тим тот факт, что война была то­таль­ной, про­тив­ник уни­что­жал­ся без ком­про­мис­сов и плен­ных не брали. «Де­мо­нов» уни­что­жа­ли на дне во­до­е­мов, в горах и под зем­лей. Ле­та­тель­ные ап­па­ра­ты были снаб­же­ны при­бо­ра­ми спо­соб­ны­ми ви­деть по­ло­сти в толще земли, в ко­то­рой асуры за­ра­нее, го­то­вясь к войне, по­стро­и­ли убе­жи­ща — под­зем­ные го­ро­да, вроде того, ко­то­рый Пре­зи­дент Путин по­стро­ил на Южном Урале в горе Яман­тау (в пе­ре­во­де с баш­кир­ско­го — «дур­ная башка»). Ком­плекс со­сто­ит из си­сте­мы шахт диа­мет­ром 30 мет­ров и общей дли­ной около 500 км. Офи­ци­аль­но­го объ­яс­не­ния, с какой целью по­стро­ен под­зем­ный объ­ект, для чего пред­при­ни­ма­ют­ся такие бес­пре­це­дент­ные меры без­опас­но­сти, на слу­чай какой угро­зы, ни пре­зи­дент Путин, ни Мед­ве­дев в своих еже­год­ных по­сла­ни­ях не со­об­ща­ют.

Итак. Их за­бра­сы­ва­ли мощ­ны­ми бом­ба­ми, и, если на­хо­ди­ли под зем­лей, вы­жи­га­ли ла­зе­ра­ми, или чем-то очень по­хо­жим на то, что мы на­зы­ва­ем ла­зе­ром.

Уче­ные пред­по­ла­га­ют, что мно­гие со­хра­нив­ши­е­ся до наших дней «трубы», со­еди­ня­ю­щие неко­то­рые пе­ще­ры с по­верх­но­стью земли имеют есте­ствен­ное про­ис­хож­де­ние. По­доб­ные есть и у нас в пе­ще­рах Перм­ской об­ла­сти, в том числе и зна­ме­ни­той Кун­гур­ской. Но уж очень они пра­виль­ной круг­лой формы в се­че­нии, эти «трубы» — и неко­то­рые ис­сле­до­ва­те­ли иначе, чем вен­ти­ля­ци­он­ны­ми ка­на­ла­ми их не на­зы­ва­ют. А может быть это след того «вы­жи­га­ния». Эти «ор­ган­ные трубы» как-то уж слиш­ком бро­са­ют­ся в глаза своей ис­кус­ствен­но­стью. При­ро­да не любит пря­мых линий. «Вода ды­роч­ку на­хо­дит», это так, но не стро­го по пря­мой. И если это «игра при­ро­ды», то тем уди­ви­тель­ней. Если бу­де­те в тех ме­стах, обя­за­тель­но за­гля­ни­те в эти пе­ще­ры, там про­во­дят экс­кур­сии — много но­во­го уви­ди­те.

В смыс­ле то­таль­но­го вы­жи­га­ния очень лю­бо­пыт­на пу­сты­ня Так­ла-Ма­кан, ко­то­рая лежит среди гор непо­да­ле­ку от зоны ос­нов­ных бо­е­вых дей­ствий Ма­хаб­ха­ра­ты. По­смот­ри­те на карту, и сразу уви­ди­те это чужое на гор­ном фоне и очень за­мет­ное пятно. Уче­ные по сей день не при­шли к еди­но­му вы­во­ду, каким об­ра­зом она об­ра­зо­ва­лась в цен­тре гор­ной стра­ны, ров­ной пес­ча­ной плос­ко­стью с тер­ри­то­рию Гер­ма­нии. В эту огром­ную пу­сты­ню мало кто су­ет­ся без осо­бой на­доб­но­сти и под­го­тов­ки. Ар­хео­ло­ги редки в этих ме­стах, несмот­ря на то, что ле­ген­ды всех жи­ву­щих рядом на­ро­дов го­во­рят о го­ро­дах под пес­ка­ми. Неда­ром на­зы­ва­ют пу­сты­ней смер­ти. Если в на­зва­нии ка­ко­го-ли­бо места есть слово «смерть», то это явно неспро­ста так на­зва­ли, и при­чи­ной тому не толь­ко зы­бу­чие пески. Впро­чем, по дру­гим све­де­ни­ям на месте Так­ла-Ма­кан было «море». Как бы то ни было — сей­час это вы­жжен­ная рав­ни­на.

К югу от пу­сты­ни — горы Кунь-Лунь. И в них мно­же­ство глу­бо­ких озер, боль­ше по­хо­жих на огром­ные во­рон­ки от ги­гант­ских бомб. К юго-во­сто­ку, в труд­но­до­ступ­ном рай­оне про­вин­ции Ци­н­хай были об­на­ру­же­ны ка­мен­ные (гра­нит­ные) диски диа­мет­ром 30 см и тол­щи­ной около сан­ти­мет­ра. Диски слу­жи­ли сво­е­го рода «бир­ка­ми», так как нашли их в пе­щер­ных за­хо­ро­не­ни­ях на каж­дой мумии стран­ных ма­ло­рос­лых су­ществ с боль­шой го­ло­вой, ко­то­рых, как пишут, было 716. Рост их не пре­вы­шал 115 см. Уче­ные очень ре­зон­но объ­яс­ни­ли это пло­хой эко­ло­ги­ей та­мош­них мест, де­скать — по­всю­ду ртуть. Оче­вид­но на со­вре­мен­ных або­ри­ге­нов, хоть и мел­ко­го, но средне-ки­тай­ско­го роста, ртуть не так силь­но дей­ству­ет.

У мест­но­го на­се­ле­ния были пре­да­ния о том, что низ­ко­рос­лых людей на­зы­ва­ли «Дропа», а по­гиб­ли все разом они от­то­го, что из-за гор с се­ве­ра при­бы­ли всад­ни­ки «на быст­рых конях», чтобы их уни­что­жить. Пи­са­ли о том, что где-то в гор­ных уще­льях по сей день живут уце­лев­шие, и низ­ко­рос­лые даже по ки­тай­ским мер­кам, по­том­ки дропа.

Рас­шиф­ров­кой над­пи­сей на дис­ках дропа за­ни­мал­ся про­фес­сор Пе­кин­ско­го уни­вер­си­те­та Тоум Ум Нуем. Ре­зуль­та­ты его ра­бо­ты ока­за­лись столь шо­ки­ру­ю­щие, что Пе­кин­ская ака­де­мия наук на­ло­жи­ла за­прет на любые пуб­ли­ка­ции об этом, а про­фес­со­ру при­ш­лось в 1964-ом эми­гри­ро­вать в Япо­нию, и пе­ре­ме­на кли­ма­та на него так нега­тив­но по­дей­ство­ва­ла, что он от­че­го-то сразу же скон­чал­ся по неиз­вест­ным при­чи­нам. Но его книга «Древ­ние тек­сты, по­вест­ву­ю­щие о кос­ми­че­ском ко­раб­ле, при­ле­тев­шем на Землю 12 тысяч лет назад» была вы­пу­ще­на еще при его жизни, в 63-м. Пол­ный до­клад со всеми рас­шиф­ров­ка­ми, как пишут, хра­нит­ся в Пе­кин­ской ака­де­мии и в Тай­бей­ском ис­то­ри­че­ском ар­хи­ве. Вне вся­ко­го со­мне­ния, ни одно ар­хео­ло­ги­че­ское об­ще­ство ни­ко­гда не ста­нет офи­ци­аль­но под­твер­ждать ка­кой-ли­бо ма­те­ри­ал, спо­соб­ный опро­верг­нуть ход ис­то­рии. А по­се­му сей факт мог про­сто ис­чез­нуть, или об­ра­с­ти са­мы­ми фан­та­сти­че­ски­ми по­дроб­но­стя­ми, (тем более, что боль­шин­ство ар­те­фак­тов были «уте­ря­ны» во время куль­тур­ной ре­во­лю­ции). В сети ин­фор­ма­ции на этот счёт мало, она од­но­род­но по­вто­ря­е­ма и часто со­мни­тель­но ин­тер­пре­ти­ро­ва­на. Это стало бы со­всем уж недо­сто­вер­ным, если бы не по­сто­ян­ный ин­те­рес к этому ре­ги­о­ну неза­ви­си­мых ис­сле­до­ва­те­лей. Нашли новые диски, были за­но­во об­сле­до­ва­ны за­хо­ро­не­ния. Несколь­ко лет назад «пе­ще­ру при­шель­цев» по­се­тил немец­кий ар­хео­лог Валь­тер фон Мольт­ке.

Не так давно вы­яс­ни­лось, что и окрест­но­сти во­круг ин­те­рес­ны. В 2002 году ко­ман­да уче­ных на­пра­ви­лась в Ци­н­хай, чтобы ис­сле­до­вать та­ин­ствен­ные ме­тал­ли­че­ские трубы, най­ден­ные в пе­ще­рах около озера Кай­дам. Об­на­ру­жи­лось, что эти трубы были из­го­тов­ле­ны в столь от­да­лен­ном про­шлом, когда че­ло­ве­че­ство, как при­ня­то счи­тать, об­ла­да­ло толь­ко самой при­ми­тив­ной тех­но­ло­ги­ей. Хи­ми­че­ский ана­лиз по­ка­зал, что трубы со­став­ле­ны на 30 про­цен­тов из же­лез­ной окиси и боль­шо­го про­цен­та крем­ни­е­во­го ди­ок­си­да и нега­шё­ной из­ве­сти, ко­то­рые про­ник­ли в ме­талл в ре­зуль­та­те дли­тель­но­го вза­и­мо­дей­ствия же­ле­за и пес­ча­ни­ка. Во­семь про­цен­тов ме­тал­ла труб не смог­ли иден­ти­фи­ци­ро­вать. Ни­че­го необыч­но­го, если не счи­тать, что на­се­ле­ние ни в обо­зри­мом про­шлом, ни в от­да­лен­ном, ме­тал­лур­ги­ей в том гор­ном рай­оне не за­ни­ма­лось.

Трубы эти раз­но­го диа­мет­ра не ва­ля­ют­ся, как ме­тал­ло­лом на свал­ке, а тор­чат из стен пещер, и идут ку­да-то да­ле­ко в мас­сив. Неко­то­рые трубы про­хо­дят сна­ру­жи по горе Бай­гунь и ухо­дят в землю. Пред­на­зна­че­ние их не вы­яс­не­но. Ана­ло­гич­ные нашли в озере по со­сед­ству, и рядом с ним.

Ко­гда-то в тех ме­стах жили не толь­ко пас­ту­хи.

Мат­часть.

«…Когда на­сту­пи­ло утро, Рама, взяв небес­ный ко­рабль, при­го­то­вил­ся взле­теть. Тот ко­рабль был боль­шим, двух­этаж­ным со мно­ги­ми ком­на­та­ми и ок­на­ми. Ко­рабль издал ме­ло­дич­ный звук перед тем, как взмыть в за­об­лач­ные выси».

Воз­мож­но звук был похож на тот, что из­да­ют «Жи­гу­ли» при от­кры­тии две­рей и не при­стег­ну­том ремне. Но так опи­сы­ва­ет­ся в эпосе «Ра­ма­я­на» старт небес­но­го ко­раб­ля. И это не един­ствен­ное опи­са­ние — почти во всех текстах на сан­скри­те есть рас­ска­зы о том, как боги сра­жа­лись в небе­сах, ис­поль­зуя ле­та­тель­ные ап­па­ра­ты под на­зва­ни­ем «ви­ма­ны», осна­щен­ные раз­но­об­раз­ным ору­жи­ем. К при­ме­ру, в книге муд­ре­ца Ма­хари­джи Бха­ра­д­ва­д­жа «Ви­ма­ник Пра­ка­ра­нам» (Трак­тат о по­ле­тах) упо­мя­нут мощ­ный сноп света, ко­то­рый мог фо­ку­си­ро­вать­ся на любом объ­ек­те и его уни­что­жить. От­ме­тим, что само на­зва­ние книги «Трак­тат о по­ле­тах» вы­зы­ва­ет у неко­то­рых син­дром Фо­мен­ко. Од­на­ко книги эти пи­са­лись явно за­дол­го до пер­во­го по­ле­та бра­тьев Райт. Пе­ре­во­дить их на ев­ро­пей­ские языки стали толь­ко в на­ча­ле 20-го века. Тогда, не без по­мо­щи Бла­ват­ской, мир от­крыл для себя Индию вто­рой раз, как за сто лет до того за­но­во от­кры­ли Еги­пет.

Когда ка­луж­ский меч­та­тель Циол­ков­ский, на­зы­ва­е­мый мно­ги­ми про­сто су­ма­сшед­шим ста­ри­ком, толь­ко го­то­вил кроки своих мно­го­сту­пен­ча­тых ракет, кое-кто уже делал чер­те­жи по опи­са­ни­ям из тех ма­ну­скрип­тов.

Мно­гие ру­ко­пи­си со­дер­жат тех­ни­че­ские по­дроб­но­сти древ­них ап­па­ра­тов со сло­ва­ми, ко­то­рые в пе­ре­во­де озна­ча­ют «тяга», «гра­фит», «по­кры­тые медью ка­туш­ки», «кри­стал­ли­че­ские ин­ди­ка­то­ры».

В сан­скрит­ской ру­ко­пи­си «Са­ма­ран­га­на Сут­ра­д­ха­ра», со­дер­жит­ся опи­са­ние ле­та­тель­но­го ап­па­ра­та — ви­ма­на. За­пе­чат­лен­ная в древ­них ис­точ­ни­ках «спе­ци­фи­ка­ция» — еще одно под­твер­жде­ние су­ще­ство­ва­ния у ис­чез­нув­ших ци­ви­ли­за­ций тех­но­ло­гий, ко­то­рые недо­ступ­ны нам. Но на­сколь­ко все это близ­ко к ре­аль­но­сти?

Для того чтобы даль­ней­ший ход рас­суж­де­ний был по­ня­тен, вчи­та­ем­ся в опи­са­ние «ви­ма­на»:

«Силь­ным и проч­ным долж­но быть его тело, сде­лан­ное из лег­ко­го ма­те­ри­а­ла, по­доб­ное боль­шой ле­тя­щей птице. Внут­ри сле­ду­ет по­ме­стить устрой­ство с рту­тью и с же­лез­ным по­до­гре­ва­ю­щим устрой­ством под ним. По­сред­ством силы, ко­то­рая та­ит­ся в ртути и ко­то­рая при­во­дит в дви­же­ние несу­щий вихрь, че­ло­век, на­хо­дя­щий­ся внут­ри этой ко­лес­ни­цы, может про­ле­тать боль­шие рас­сто­я­ния по небу самым уди­ви­тель­ным об­ра­зом. Че­ты­ре проч­ных со­су­да для ртути долж­ны быть по­ме­ще­ны внутрь. Когда они будут по­до­гре­ты управ­ля­е­мым огнем из же­лез­ных при­спо­соб­ле­ний, ко­лес­ни­ца разо­вьет силу грома бла­го­да­ря ртути. И она сразу пре­вра­ща­ет­ся в „жем­чу­жи­ну в небе“».

В ка­че­стве дви­жу­щий силы в ма­ну­скрип­тах, опи­сы­ва­ю­щих «дви­га­тель» ви­ма­ны упо­ми­на­лась ртуть. Что да­ва­ло мно­гим об­ра­зо­ван­цам от науки по­зу­бо­ска­лить на тему тех­ни­че­ской негра­мот­но­сти «под­дель­щи­ков» ру­ко­пи­сей. Всё это, мол, фейк — по­смот­ри­те, что они пишут — ртуть в ка­че­стве топ­ли­ва для гра­ви­та­ци­он­но­го дви­га­те­ля! И ставя мно­го­чис­лен­ные смай­ли­ки «объ­яс­ня­ли» фри­кам о вред­ных свой­ствах этого ве­ще­ства, в ядо­ви­тых парах ко­то­ро­го долж­ны были за­дох­нуть­ся древ­ние «кос­мо­нав­ты». Не раз ранее та­ко­вое читал на фо­ру­мах, участ­ни­ки ко­то­рых вспо­ми­на­ли Ма­хаб­ха­ра­ту.

Вряд ли древ­не­ин­дий­ские хро­ни­ки были столь по­пу­ляр­ны в ин­же­нер­ной среде, чтобы вы­звать ка­кое-то дви­же­ние в под­ра­жа­нии го­ло­пу­зым ин­ду­сам, ко­то­рые и сей­час чи­стят зубы, поль­зу­ясь водой прямо из лужи. Впро­чем, как знать. Ведь ез­ди­ли за чем-то спе­ци­а­ли­сты из Ане­нер­бе в Ги­ма­лаи. Да кто толь­ко не ездил. Вот, пишут, что Блюм­кин (ко­то­рый посла Мир­ба­ха то­го-с) тоже ездил. Зачем, непо­нят­но. Может быть по­те­рян­ное ко­ле­но искал?

И Сам Эйн­штейн всё пы­тал­ся из ртути что-то из­ва­ять, но без толку. Гра­ви­та­ци­он­ный дви­га­тель Эйн­шетй­ну не удал­ся. Но нужно обя­за­тель­но было оста­вить че­ло­ве­че­ству в па­мять о себе что-ли­бо дей­стви­тель­но ути­ли­тар­но-по­лез­ное, кроме тео­рий, в вер­но­сти ко­то­рых, как впро­чем, и в его ав­тор­стве, мно­гие со­мне­ва­ют­ся. Зна­е­те, вот что за­бав­но — толь­ко вот по­за­вче­ра спро­сил, еще раз, ради про­вер­ки — за что Эйн­штейн по­лу­чил Но­бе­лев­скую пре­мию? От­ве­том было ожи­да­е­мое — «как за что? — за тео­рию от­но­си­тель­но­сти!!!». Нет, таки я ре­ши­тель­но не по­ни­маю людей, окон­чив­ших сред­нюю школу, ВУЗ, и име­ю­щих по­доб­ные пред­став­ле­ния. Но ап­ло­ди­рую за­ме­ча­тель­ной ра­бо­те де­я­те­лей в ду­ро­ско­пе и дру­гих СМИ по зом­би­ро­ва­нию на­се­ле­ния. Кино и цирк (да, да — цирк), ко­неч­но, самые важ­ные из ис­кусств, как го­во­рил ве­ли­кий Ленин, но почту и те­ле­граф за­хва­тить го­раз­до важ­нее.

Ну да ладно, что уж с лю­дь­ми по­де­ла­ешь. Я сам об­ма­ны­вать­ся рад.

Ко­ро­че. Если не со­врать, лет де­сять-пят­на­дцать своей пло­до­твор­ной жизни Эйн­штейн отдал чтобы со­тво­рить… хо­ло­диль­ник. И со­тво­рил! Это не тот ком­прес­сор­ный хо­ло­диль­ник, ко­то­рым вы поль­зу­е­тесь сей­час, или дру­гой, аб­сорб­ци­он­ный, ко­то­рым поль­зо­ва­лись 50 лет назад ваши ба­буш­ки. Хо­ло­диль­ник Эйн­штей­на весил пол­тон­ны и ра­бо­тал… на ртути! Лю­бо­пыт­но также, что на пол­ном се­рье­зе была про­ве­де­на мас­штаб­ная пи­ар­ком­па­ния по внед­ре­нию этих мон­стров на кухни на­се­ле­ньи­ца. Но фреон тогда еще не объ­яви­ли вне за­ко­на, и здра­вый смысл до­мо­хо­зя­ек уме­ю­щих счи­та­тать де­нюж­ку воз­об­ла­дал над бес­кон­вой­ной мыс­лью фи­зи­че­ско­го гения.

В рус­ском на­ро­де много изоб­ре­та­те­лей, то веч­ный дви­га­тель ма­сте­ря­щих, то гра­ви­та­ци­он­ный, а то и хо­лод­ный тер­мо­яд из­вле­ка­ю­щих на ко­лен­ке. Имя за­ме­ча­тель­но­го рус­ско­го изоб­ре­та­те­ля Ку­ли­би­на по­че­му-то стало на­ри­ца­тель­но-от­ри­ца­тель­ным. Так го­во­рят, де­скать, — «Ку­ли­бин ты наш». Но вот за­ме­че­но, что поль­зу­ю­щие та­ко­вой штам­пик ни в каких во­об­ще та­лан­тах не за­ме­че­ны.

К гра­ви­та­ци­он­ным от­но­сил свой дви­га­тель Спар­так Ми­хай­ло­вич По­ля­ков (1931–2003). Он, прав­да, счи­тал свой дви­га­тель, по сути, ре­ак­тив­ным, в ка­че­стве «ра­бо­че­го тела» ко­то­ро­го вы­сту­па­ет ге­не­ри­ру­е­мое уста­нов­кой гра­ви­та­ци­он­ное поле. Ге­не­ра­ция гра­ви­та­ци­он­но­го поля в уста­нов­ках По­ля­ко­ва про­ис­хо­ди­ла при вих­ре­вом дви­же­нии по за­мкну­то­му кон­ту­ру по­то­ка… ртути. Очень по­хо­же на вы­ше­при­ве­ден­ное опи­са­ние дви­га­те­ля ви­ма­ны, не так ли?

Но, мало ли что на­и­зоб­ре­тут «ку­ли­би­ны наши»… Где ра­бо­та­ю­щие об­раз­цы? Где, где…

— А вот — «МОСКВА, 13 ап­ре­ля 2009. (ИТАР-ТАСС). Спе­ци­а­ли­сты НИИ кос­ми­че­ских си­стем (фи­ли­ал ГКНПЦ им. Хру­ни­че­ва) про­ве­ли в кос­мо­се ис­пы­та­ния дви­жи­те­ля без вы­бро­са ре­ак­тив­ной массы».

И не ска­зать, что это со­об­ще­ние никем не было за­ме­че­но. Пара тех­на­рей, из моей френд­лен­ты, от­ме­ти­ли этот факт и его зна­чи­мость. Для дру­гих, уве­рен, что для аб­со­лют­но­го боль­шин­ства на­се­ле­ния, изоб­ре­те­ние «гра­ви­та­ци­он­но­го» дви­га­те­ля, как и ис­пы­та­ние его ра­бо­че­го об­раз­ца, про­шло не за­ме­чен­ным. Ну, а чего о нём го­во­рить, не Ирина Бе­лень­кая, чай, со своим фран­цуз­ским мужем, ко­то­ро­го уже все знают в лицо — не тема. Не фор­мат-с. Не ин­фор­ма­ци­он­ный повод.

20-5. Topsy-Turvy. Часть 5

Еще в 1848 году одна из мно­го­чис­лен­ных ар­хео­ло­ги­че­ских экс­пе­ди­ций, ра­бо­тав­ших в Егип­те, при тща­тель­ном осмот­ре храма Сети в Аби­до­се об­на­ру­жи­ла со­вер­шен­но за­га­доч­ные и непо­нят­ные иеро­гли­фы, от­кро­вен­но по­ста­вив­ши­ми удив­лен­ных ис­сле­до­ва­те­лей в тупик. Что они озна­ча­ют никто не мог по­нять — их за­ри­со­ва­ли и о них за­бы­ли. В се­ре­дине 20-го века кто-то на­ткнул­ся на за­ри­сов­ки и уви­дел… са­мо­ле­ты и вер­то­ле­ты. Не муд­ре­но, что сто лет назад не могли опре­де­лить что на­ри­со­ва­но.

Ни­ка­ких са­мо­ле­тов в се­ре­дине 19-го века и в про­ек­те не было. Как не было ни­ка­ких ле­та­тель­ных ап­па­ра­тов у ин­дей­цев майя, ма­сте­рив­ших из зо­ло­та са­мо­ле­ти­ки-птич­ки. И из­де­лия эти, по­хо­жие на со­вре­мен­ные ис­тре­би­те­ли, по­ме­щен­ные в аэро­ди­на­ми­че­скую трубу по­ка­зы­ва­ют на удив­ле­ние до­стой­ные лет­ные ха­рак­те­ри­сти­ки. Кар­тин­ки не даю, их можно са­мо­сто­я­тель­но найти.

Вряд ли сами егип­тяне вре­мен стро­и­тель­ства пи­ра­мид ле­та­ли на са­мо­ле­тах и даже пла­не­рах, хотя есть и та­ко­вые пред­по­ло­же­ния, прямо ска­жем, не име­ю­щие ни­ка­кой почвы. Не при­ни­мать же за ос­но­ва­ние то, что у мумии Амен­хо­те­па ока­за­лись, как вы­яс­не­но, пе­ре­ло­ма­ны ноги, что неко­то­ры­ми объ­яс­ня­ет­ся тем, что фа­ра­он погиб в авиа­ка­та­стро­фе.

Но ма­стер ин­те­рье­ра храма, жрец, давая ху­дож­ни­кам ука­за­ния, явно имел перед гла­за­ми ка­кие-то об­раз­цы, и если не самой тех­ни­ки, то ри­сун­ки может быть, или опи­са­ния. С дру­гой сто­ро­ны, древ­ние егип­тяне были вовсе не та­ки­ми ду­ра­ка­ми-идо­ло­по­клон­ни­ка­ми, как рас­ска­зы­ва­ет­ся нам в учеб­ни­ках об их при­ми­тив­ном ра­бо­вла­дель­че­ском об­ще­стве, и вполне могли сами что-то изоб­ре­сти. Вер­то­лет, к при­ме­ру. Есть же в за­пис­ных книж­ках Лео­нар­до да Винчи ри­сун­ки вер­то­ле­та, сде­лан­ные за 400 лет до рож­де­ния Си­кор­ско­го? Здесь воз­ни­ка­ет во­прос, а не под­смот­рел ли Лео­нар­до где-то эту идею? В пе­ще­рах. На ми­сте­ри­ях каких… В уце­лев­ших ру­ко­пи­сях Алек­сан­дрий­ской Биб­лио­те­ки…

Сло­ва­ми Эк­кле­зи­а­ста: «Бы­ва­ет нечто, о чем го­во­рят: „смот­ри, вот это новое“; но это было уже в веках, быв­ших пре­жде нас».

Все что мы имеем из «до­и­сто­ри­че­ско­го вре­ме­ни», от «быв­ших пре­жде нас веков» — это толь­ко смут­ные опи­са­ния утра­чен­но­го и кар­го-культ про­яв­лен­ный в виде об­ря­до­во­сти раз­ных ре­ли­гий. Это тот слу­чай, когда не ми­сти­ка и магия при­ми­тив­ных об­ществ ста­но­вят­ся сна­ча­ла ал­хи­ми­ей, а затем на­у­кой, что со­став­ля­ет, к при­ме­ру, глав­ную идею книги «Зо­ло­тая ветвь» Фре­зе­ра и сов­па­да­ет с уче­ни­ем марк­сиз­ма, а на­о­бо­рот — наука пре­вра­ща­ет­ся в ми­сти­ку со своей си­сте­мой та­бу­и­ро­ва­ния, а затем в ре­ли­гию.

Можно объ­яс­нить, и тем самым себя и дру­гих успо­ко­ить, как Юнг, что ми­ро­воз­зре­ние при­ми­тив­ных на­ро­дов, ди­ка­рей, скла­ды­ва­ет­ся из ос­нов­ных по­треб­но­стей че­ло­ве­ка и вли­я­ния на него сил при­ро­ды, что при­во­дит к об­ще­му для всего че­ло­ве­че­ства «кол­лек­тив­но­му бес­со­зна­тель­но­му», ре­ли­ги­оз­ным «ар­хе­ти­пам». Умные люди все­гда за­да­ва­лись этим во­про­сом, от­че­го в па­мя­ти людей есть по­ня­тие о «богах», и по­че­му «боги» так по­хо­жи друг на друга, несмот­ря на раз­де­ля­ю­щие людей языки, вре­ме­на и рас­сто­я­ния.

Ви­ма­ны.

Упо­ми­на­ния о ле­та­тель­ных ма­ши­нах со­дер­жат­ся во мно­гих древ­не­ин­дий­ских текстах.

Древ­ней­шие из них — веды. Они были со­став­ле­ны, по мне­нию боль­шин­ства уче­ных, не позд­нее 2500 года до Р.Х.; неко­то­рые ин­до­ло­ги от­но­сят их даже к 6000 году.

Вер­нем­ся к уже упо­мя­ну­той Ма­хаб­ха­ра­те и, в част­но­сти, книге «Вай­ма­ни­ка-ша­ст­ра». О том, на­сколь­ко до­сто­вер­ны со­дер­жа­щи­е­ся в них све­де­ния о «Войне» и древ­них ле­та­тель­ных ап­па­ра­тах можно спо­рить, ко­неч­но, — ин­ду­сы ты­ся­ча­ми лет зна­ния пе­ре­да­ва­ли изуст­ным путем. Счи­та­ет­ся это типа «ис­пор­чен­ным те­ле­фо­ном», хотя ни­ко­го осо­бен­но не удив­ля­ют иудеи, де­ла­ю­щие целью своей жизни за­учить на­и­зусть «Книгу». Ин­ду­сы, впо­след­ствии, как и дру­гие на­ро­ды по мере про­дви­же­ния к «ци­ви­ли­зо­ван­но­сти» стали ис­поль­зо­вать за­пи­си на паль­мо­вых ли­стьях. Ма­ну­скрип­ты эти в ин­дий­ском влаж­ном кли­ма­те со­хра­ня­лись недол­го, и огром­ные тома ста­рин­ных ру­ко­пис­ных ма­те­ри­а­лов, (на ко­то­рые ссы­ла­ет­ся Бла­ват­ская, дер­жав­шая их в руках), уте­ря­ны из-за того, что нере­гу­ляр­но пе­ре­пи­сы­ва­лись. В этом смыс­ле шу­мер­ским гли­ня­ным таб­ли­цам по­вез­ло боль­ше. «Ваи­ма­ни­ка-ша­ст­ра» — это раз­дел объ­ем­но­го трак­та­та «Ян­тра-сар­ва­сва» (Эн­цик­ло­пе­дия машин), ав­то­ром ко­то­рой, как счи­та­ет­ся, яв­лял­ся муд­рец Бха­ра­д­ва­д­жья, о ко­то­ром упо­ми­на­ет­ся в «Ма­хаб­ха­ра­те».

Ев­ро­пей­цы по­лу­чи­ли све­де­ния об этом под дик­тов­ку пан­ди­та Суб­ба­райя Састри в 1918 году, ра­бо­та про­дол­жа­лась 5 лет, и ее ито­гом стали два­дцать три книги, часть из них на ан­глий­ском языке.

Текст ил­лю­стри­ро­ван чер­те­жа­ми, вы­пол­нен­ны­ми под на­блю­де­ни­ем Састри. Что-то может по­ка­зать­ся при­ми­тив­ным, но по­про­буй­те со слов точно на­чер­тить раз­рез ра­ке­ты «Союз» со всеми аг­ре­га­та­ми. Ра­зу­ме­ет­ся, книги эти не про­шли неза­ме­чен­ны­ми, но осо­бо­го зна­че­ния им не при­да­ва­ли. Из-за оби­лия в тек­сте «Ваи­ма­ни­ка-ша­ст­ры» сан­скрит­ских слов, по­нять на­пи­сан­ное не про­сто. Да и во­об­ще… го­ло­пу­зые ин­ду­сы, без­дель­ни­ки и фан­та­зе­ры, как со зна­ни­ем дела про­ре­зю­ми­ро­вал в ком­мен­та­ри­ях к про­шлой главе один мой френд из Ав­стра­лии.

Од­на­ко в Индии тоже су­ще­ству­ет наука, и весь­ма непло­хая, если срав­ни­вать по те­пе­реш­не­му со­сто­я­нию дел у нас. Су­ще­ству­ют ис­сле­до­ва­ния, по­ка­зы­ва­ю­щие, что в тек­сте со­дер­жит­ся тех­но­ло­ги­че­ская ин­фор­ма­ция, ко­то­рую Суб­ба­райя Састри в 19-ом веке вряд ли мог по­лу­чить из то­гдаш­них книг или бесед. Это фор­му­лы ме­тал­ли­че­ских спла­вов, ке­ра­ми­че­ских ма­те­ри­а­лов и стек­ла, ко­то­рые ис­поль­зо­ва­лись при со­ору­же­нии виман. Фор­му­лы вы­ра­же­ны в ма­ло­по­нят­ных сло­вах, мно­гие из ко­то­рых нель­зя было найти в стан­дарт­ных сан­скрит­ских сло­ва­рях. Но вот тех­ни­че­ский ди­рек­тор На­ци­о­наль­но­го ин­фор­ма­ци­он­но­го цен­тра в Хай­да­ра­ба­де К. С. Р. Праб­ху об­на­ру­жил, что неко­то­рые их них при­во­дят­ся в ред­ких сло­ва­рях Ай­юрве­ды. Он кон­суль­ти­ро­вал­ся со спе­ци­а­ли­ста­ми пре­жде, чем смог иден­ти­фи­ци­ро­вать ве­ще­ства, ко­то­рые обо­зна­ча­лись этими сло­ва­ми. Уда­лось син­те­зи­ро­вать в ла­бо­ра­то­рии неко­то­рые из упо­мя­ну­тых в тек­сте. При этом ис­поль­зо­ва­лись при­ве­ден­ные ин­струк­ции по сме­ши­ва­нию, на­гре­ва­нию и охла­жде­нию ма­те­ри­а­лов. Было син­те­зи­ро­ва­но несколь­ко ве­ществ, такие как та­мо­гарб­ха лоха — свин­цо­вый сплав, арара тамра — мед­ный сплав и рави шакти апа­кар­ша­на дар­па­на — стек­ло. Об­на­ру­жи­лось, что эти ве­ще­ства имеют свой­ства, со­от­вет­ству­ю­щие тем, что опи­са­ны в «Вай­ма­ни­ка-ша­ст­ре». В тек­сте — «та­мо­гарб­ха лоха» — это ма­те­ри­ал по­гло­ща­ю­щий свет. Ла­бо­ра­тор­ные ис­пы­та­ния по­ка­за­ли, что син­те­зи­ро­ван­ная та­мо­гарб­ха лоха про­яв­ля­ет вы­со­кую спо­соб­ность к по­гло­ще­нию света ла­зе­ра. Дру­гие, «за­но­во изоб­ре­тен­ные», ма­те­ри­а­лы про­яв­ля­ли уни­каль­ные свой­ства, ко­то­рые ока­за­лось воз­мож­но за­па­тен­то­вать.

Таким об­ра­зом, фор­му­лы в «Вай­ма­ни­ка-ша­ст­ре» — это, как это мно­гим не по­ка­жет­ся стран­ным, вполне на­уч­ные дан­ные, вы­ра­жен­ные ар­ха­и­че­ским язы­ком. По­лу­ча­ет­ся так, что сви­де­тель­ства о ви­ма­нах (вайт­ма­нах) — это одно из до­ка­за­тельств су­ще­ство­ва­ния в древ­но­сти вы­со­ких тех­но­ло­гий. Всё на­пи­сан­ное со­став­ля­ют весь­ма лю­бо­пыт­ные па­рал­ле­ли опи­са­ни­ям со­вре­мен­ных неопо­знан­ных ле­та­ю­щих объ­ек­тов:

К при­ме­ру –

Ис­поль­зо­ва­ние сил Йаса, Вьяса, Прай­а­са для со­зда­ния ка­му­фля­жа, скры­тие ви­ма­ны;

Ви­шва-Крий­ей со­зда­ет­ся си­я­ние во­круг объ­ек­та, поз­во­ля­ю­щее со­здать лож­ную Ви­ма­ну (что-то го­ло­гра­фи­че­ское);

При по­сред­стве Вай­на­ратхья Ви­ка­ра­на и сме­ше­ния ее с ба­ла­ха-ви­ка­ра­на шакти в зем­ной ат­мо­сфе­ре, со­зда­ет­ся белое по­кры­ва­ло, ко­то­рое де­ла­ет Ви­ма­ну неви­ди­мой. Слово «шакти» озна­ча­ет силу или энер­гию;

при по­мо­щи шактья­кар­ша­на дар­па­ны, или зер­ка­ла, при­тя­ги­ва­ю­ще­го силу, рас­по­ло­жен­но­го на Ви­мане, при­вле­ка­ет­ся сила, ко­то­рая при­кла­ды­ва­ет­ся к па­ри­ве­ша, в ре­зуль­те­те чего про­тив­ник ока­зы­ва­ет­ся па­ра­ли­зо­ван­ным;

пред­ме­ты, на­хо­дя­щи­е­ся перед Ви­ма­ной, де­ла­ют­ся ви­ди­мы­ми при по­мо­щи про­ек­ции луча света Рохи­ни;

При при­вле­че­нии дан­да­вак­тры про­пу­щен­ной через центр Ви­ма­ны, она будет со­вер­шать зиз­га­зо­ор­баз­ные дви­же­ния, как змея.

При по­мо­щи янтры на Ви­мане до­сти­га­ет­ся те­ле­ви­зи­он­ный обзор всего, что на­хо­дит­ся в зоне рас­по­ло­же­ния про­тив­ни­ка. (Слово «те­ле­ви­зи­он­ный» дано в ан­глий­ском пе­ре­во­де «Вай­ма­ни­ка-ша­ст­ры», вы­шед­шем в 1973 году. Ори­ги­наль­ный сан­скрит­ский текст был за­пи­сан до того, как раз­ви­лось те­ле­ви­де­ние);

Же­ла­ю­щие озна­ко­мить­ся са­мо­сто­я­тель­но, могут ска­чать ма­те­ри­а­лы са­мо­сто­я­тель­но, вос­поль­зо­вав­шись клю­че­вы­ми сло­ва­ми «ВИ­МА­НА-ША­СТ­РЫ».

В тек­сте го­во­рит­ся, что су­ще­ство­ва­ло три типа ле­та­тель­ных ап­па­ра­тов, от­ве­ча­ю­щих осо­бен­но­стям каж­дой юги. И в каж­дой юге были свои типы виман. Тан­три­че­ские управ­ля­лись силой мысли, а в Ка­ли­ю­ге ви­ма­ны стали ма­те­ри­аль­ны­ми: «по­сколь­ку в Ка­ли­ю­гу зна­ния мантр и тантр стали недо­ста­точ­ны­ми, то ви­ма­ны, со­зда­вав­ши­е­ся в ту пору, из­вест­ны под на­зва­ни­ем „кри­та­ка“, или ис­кус­ствен­ные».

Ре­кон­струк­ция одной из них вы­гля­дит так:

По­хо­же­го типа НЛО ино­гда опи­сы­ва­ет­ся по­се­ти­те­ля­ми сайта «National UFO Reporting Center», но очень редко. Неха­рак­тер­но. Чаще в небе мы видим по­доб­ное тому, что по­ка­за­но ниже. Более тех­но­ло­ги­че­ски про­дви­ну­тое и не столь от­кро­вен­но ар­ха­ич­ное. Чьей по­бе­дой кон­чи­лась та война?

Ин­ху­ма

Так шу­ме­ры на­зы­ва­ли эти си­га­ро­об­раз­ные, или тру­бо­об­раз­ные суда, ко­то­рые слу­жи­ли «богам» для пу­те­ше­ствий на боль­шие рас­сто­я­ния и как ко­рабль-мат­ка: для транс­пор­ти­ров­ки более мел­ких судов, на­зы­ва­е­мых «Ги­гир­лах».

Нет све­де­ний в кли­но­пис­ных текстах, но воз­мож­но что Ин­ху­ма и Ги­гир­лах дви­га­лись через все­лен­ную ис­поль­зуя для того «пор­та­лы», что сей­час в фан­та­сти­че­ских филь­мах име­ну­ют как «Stargate». Неко­то­рые эпи­зо­ды шу­мер­ских хро­ник как бы дают право на та­ко­вые утвер­жде­ния, но это толь­ко пред­по­ло­же­ния, не ос­но­ван­ные на фак­ти­че­ском опи­са­нии.

Ги­гир­лах

Суда, спо­соб­ные вы­хо­дить в кос­мос, но обыч­но ис­поль­зу­е­мые для ко­рот­ко­го диа­па­зо­на рас­сто­я­ний. Спо­соб­ны, судя по всему, про­хо­дить в «пор­та­лы». Саам и его сто­рон­ни­ки при­бы­ли на Землю в та­ко­вом транс­пор­те, ско­рее всего. Если Саам су­ще­ство­вал во­об­ще, как Саам.

Это уни­вер­саль­ные «та­рел­ки» при­плюс­ну­той сфе­ри­че­ской формы, ко­то­рые ис­поль­зо­ва­лись боль­шин­ством «рас».

Тумуа

Этот тип ап­па­ра­та сво­е­го рода «боль­шой мо­то­цикл» для неболь­ших рас­сто­я­ний и не пред­на­зна­чен для дол­го­го вы­хо­да за ат­мо­сфе­ру. Прин­цип дей­ствия неиз­ве­стен, в ка­че­стве дви­жи­те­ля ка­кой-то «кри­сталл», но также опи­сы­ва­ют пламя или све­че­ние со сто­ро­ны кормы. И по паре неболь­ших дис­ков с каж­дой сто­ро­ны борта «лодки».

Тумуа, оче­вид­но, был весь­ма по­пу­ляр­ной у анун­на ма­ши­ной. И также был в ис­поль­зо­ва­нии боль­шин­ства рас. Его изоб­ра­же­ния можно найти на сред­не­ве­ко­вых хри­сти­ан­ских фрес­ках и ико­нах, в ка­че­стве мел­кой скульп­ту­ры, как на этом об­раз­це из ту­рец­ко­го музея:

И даже в Аме­ри­ке.

«Тумуа» здесь за­де­ко­ри­ро­ва­на по пол­ной аме­ри­кан­ской про­грам­ме в май­ан­ском на­род­ном стиле. Но если при­гля­деть­ся-то же самое.

Я на своём мне­нии не на­ста­и­ваю, каж­дый волен с ним со­гла­сить­ся или опро­верг­нуть, но даже этот неболь­шой экс­курс в «до­и­сто­рию — ис­то­рию» по­ка­зы­ва­ет — то, что видят граж­дане в со­вре­мен­ных небе­сах, в них при­сут­ство­ва­ло все­гда. «Боги», ко­гда-то по­се­тив­шие Землю, как пишут Сит­чин, Кол­линз, Дё­ни­кен, и мн. др. вовсе не умер­ли, ни­ку­да не уле­та­ли и ни­ко­гда не по­ки­да­ли че­ло­ве­че­ства. А при­су­щие им «древ­ние тех­но­ло­гии», ско­рее всего, ни­ко­гда не при­над­ле­жа­ли людям.

Во­прос всё тот же — Что же тогда ищут аст­ро­но­мы из SETI в тём­ных небе­сах?

21-1. Аме­ри­кан­ские стра­сти. Часть 1

Что пре­вра­ща­ет про­шлую ночь в се­го­дняш­ний день?

Сон? Сны бы­ва­ют раз­ные — счаст­ли­вые, про­ро­че­ские, кош­мар­ные… Кино срод­ни сно­ви­де­нию — оно про­дол­же­ние жизни, а для неко­то­рых и за­ме­на жизни, — толь­ко цвет по­ис­кус­ствен­ней, да де­та­лей по­мень­ше. И вни­ма­ние к этим де­та­лям при­вле­ка­ют дру­гие. Ре­жис­сер, ска­жем. Или про­дю­сер. Бы­ва­ет что и Го­су­дар­ство, так часто бы­ва­ет — даже чаще чем вы ду­ма­е­те. Кино — это тот слу­чай, когда вам по­ка­зы­ва­ют. Тот кто «по­ка­зы­ва­ет» — видит, а по­то­му по­ка­зы­ва­ет. А то ведь Вы мо­же­те и не уви­деть. Не за­ме­тить. В этом слу­чае Вам обя­за­тель­но в пер­вой серии, ис­под­воль, но так чтобы вы за­пом­ни­ли под­со­зна­тель­но, по­ка­жут ружье на стен­ке, ко­то­рое вы­стре­лит в тре­тьей. Тот, кто по­ка­зы­ва­ет, все­гда видит боль­ше, даже если это про­стой ки­но­ме­ха­ник — даже он спо­со­бен верно оце­нить ре­ак­цию и эмо­ции зри­те­лей.

Вир­ту­аль­ные при­зра­ки и вам­пи­ры сей­час лезут изо всех углов и щелей, пол­но­стью овла­дев ки­но­экра­ном при­мер­но с 70-х годов про­шло­го века, когда стали мас­со­во ти­ра­жи­ро­вать­ся, по­вто­ря­ясь в ре­мей­ках и си­кве­лах. Народ го­сте­при­им­но пус­ка­ет их в свои дома, а за­од­но и в свое со­зна­ние. И не по­то­му ли столь ра­душ­но при­ни­ма­ет их, что пом­нит в под­со­зна­нии? Аме­ри­кан­цы — дет­ский народ по всем па­ра­мет­рам и страш­но любит сказ­ки. Их го­род­ские ле­ген­ды кишат раз­но­об­раз­ны­ми мон­стра­ми, ко­то­рые ино­гда вы­пры­ги­ва­ют из экра­нов прямо в мозги зри­те­лям, и тем при­хо­дит­ся рас­ко­ше­ли­вать­ся на ша­ма­нов-«пси­хо­ло­гов», ко­то­рые сами в боль­шин­стве па­ци­ен­ты пси­хи­ат­ров. На­сквозь боль­ное об­ще­ство — да. Но вот по жизни, на­о­бо­рот, бы­ва­ют сю­же­ты, по ко­то­рым пишут сце­на­рии для хор­рор-филь­мов.

«Ужас, ле­тя­щий на кры­льях ночи».

Три­на­дцать ме­ся­цев город с на­зва­ни­ем «При­ят­ное место» в штате За­пад­ная Вир­джи­ния был объят стра­хом, ко­то­рый в итоге за­вер­шил­ся тра­ге­ди­ей, сде­лав­шей город из­вест­ным в но­вост­ных за­го­лов­ках всего мира. Всё про­изо­шед­шее в, ранее неиз­вест­ном миру, Point Pleasant — ре­аль­ная, клас­си­че­ская ис­то­рия со­вре­мен­но­го ужаса, укла­ды­ва­ю­ща­я­ся в го­то­вый сце­на­рий хо­рор-филь­ма, и со­дер­жит все его эле­мен­ты.

На сним­ках скульп­ту­ра, уста­нов­лен­ная в цен­тре го­ро­да, так ска­зать, в на­зи­да­ние по­том­кам. О ху­до­же­ствен­ных до­сто­ин­ствах умол­чим. Этот плод кол­лек­тив­но­го твор­че­ства хотя и имеет ав­то­ра, но ско­рее со­би­ра­тель­ный порт­рет, фо­то­ро­бот, если хо­ти­те.

Ра­зу­ме­ет­ся сход­ство с уже из­вест­ным вам де­мо­ном Па­цу­цу со­вер­шен­но слу­чай­ное. Уве­рен, что до вы­хо­да филь­ма «Exorcist» в шта­тах о нём знали, может, толь­ко сотня спе­ци­а­ли­стов по шу­мер­ской ми­фо­ло­гии.

Что же слу­чи­лось?

В пе­ри­од между но­яб­рем 1966 и де­кабрем 1967-го, в домах этого неболь­шо­го го­ро­да ору­до­ва­ли при­зра­ки, люди слы­ша­ли «незем­ные» звуки, в то время как та­ин­ствен­ные све­тя­щи­е­ся объ­ек­ты бес­шум­но бар­ра­жи­ро­ва­ли небо. Кры­ла­тые мон­стры пу­га­ли народ среди бела дня и тем­ны­ми но­ча­ми, ав­то­мо­би­ли, ни с того — ни с сего, глох­ли на до­ро­ге, те­ле­фо­ны и те­ле­ви­зо­ры от­ка­зы­ва­лись ра­бо­тать без ви­ди­мых при­чин. Про­па­да­ли до­маш­ние жи­вот­ные, от круп­но­го ро­га­то­го скота до собак и котов, а те, ко­то­рых всё же на­хо­ди­ли, были стран­ным об­ра­зом изощ­рён­но ис­ка­ле­че­ны: ли­ше­ны крови и неко­то­рых ор­га­нов. На этом пунк­те мы далее оста­но­вим­ся особо, а по­то­му за­пом­ним.

Люди, оса­жда­е­мые ле­ги­о­на­ми стран­ных су­ществ, ста­ра­лись не вы­хо­дить лиш­ний раз из домов в тем­ное время, и за­сы­па­ли толь­ко со ство­лом под по­душ­кой. Что-то со вре­ме­нем об­рос­ло «по­дроб­но­стя­ми», как это все­гда бы­ва­ет, но, около ста че­ло­век оста­ви­ли сви­де­тель­ские по­ка­за­ния, что ви­де­ли кры­ла­тое су­ще­ство, в неко­то­рых слу­ча­ях их пре­сле­ду­ю­щее.

Кон­чи­лось «на­ва­жде­ние» разом, после того как 15 де­каб­ря 1967 г. об­ру­шил­ся «Се­реб­ря­ный Мост», со­еди­няв­ший Штат За­пад­ная Вир­ги­ния со Шта­том Огайо. Рух­нул при дви­же­нии в час пик. 46 ав­то­мо­би­лей упали в реку. По иро­нии судь­бы и сте­че­нию слу­чай­ных об­сто­я­тельств, в числе жертв был де­ся­ток че­ло­век, из числа тех, кто близ­ко видел «Mothman(а)» — так стали на­зы­вать это су­ще­ство — кры­лья ко­то­ро­го на­по­ми­на­ли кры­лья ба­боч­ки или, по дру­гим опи­са­ни­ям, са­ран­чи. С дру­гой сто­ро­ны, неко­то­рые счи­та­ли, что «Mothman» при­был в этот мир для того чтобы пре­ду­пре­дить людей о при­бли­жа­ю­щей­ся ка­та­стро­фе. К при­ме­ру, есть по­ка­за­ния де­воч­ки, на­ка­нуне кру­ше­ния моста ночью, ви­дев­шей из окна спаль­ни Mothman,а — он парил неко­то­рое время перед окном, изу­чая ее сво­и­ми крас­ны­ми гла­за­ми. (Нет, гос­по­да, я по­ни­маю, да-да, что зву­чит это как бред в лун­ную ночь, но это ре­аль­ные и за­фик­си­ро­ван­ные по­ка­за­ния сви­де­те­лей, а по­то­му про­дол­жим). В день тра­ге­дии, та самая де­воч­ка и ее се­мей­ство были на­ме­ре­ны со­вер­шить по­езд­ку за реку. Их марш­рут про­ле­гал по мосту. Но её отец, управ­ля­ю­щий ав­то­мо­би­лем, вдруг по­чув­ство­вал такую го­лов­ную боль, что им при­ш­лось вер­нуть­ся. Позже, из но­во­стей, они узна­ли о бед­ствии, ко­то­ро­го из­бе­жа­ли. Это дало неко­то­рым повод утвер­ждать, что Mothman был ино­гда даже пре­ис­пол­нен че­ло­ве­ко­лю­бия.

Здесь лю­бо­пыт­ные ана­ло­ги с со­вре­мен­ным ки­не­ма­то­гра­фом, когда Хищ­ник из аб­со­лют­но­го и бес­ком­про­мисс­но­го про­тив­ни­ка че­ло­ве­ка в на­ча­ле, (вспом­ни­те эти окро­вав­лен­ные трупы ви­ся­щие на де­ре­вьях), на тре­тьем си­кве­ле ста­но­вит­ся парт­не­ром глав­ной ге­ро­и­ни по борь­бе с Чу­жи­ми и даже её спа­си­те­лем. Такие вот ме­та­мор­фо­зы. Че­ло­век, вы­хо­дя из ки­но­за­ла, уси­ли­я­ми со­зда­те­лей филь­ма чув­ству­ет даже сим­па­тию к тому су­ще­ству, ко­то­ро­го без­жа­лост­но уни­что­жил герой Швар­це­не­ге­ра, ценою свое жизни. И, если за­ме­ти­те, вто­рой фильм из этой серии как бы про­кла­ды­ва­ет мо­стик между пер­вым и тре­тьим. Во вто­ром филь­ме Хищ­ник уже не столь непри­вле­ка­те­лен и пи­та­ет­ся уже не лю­дь­ми, пред­по­чи­тая кровь и плоть круп­но­го ро­га­то­го скота на бойне. А негр-по­ли­цей­ский даже по­лу­ча­ет от расы хищ­ни­ков ра­ри­тет­ный по­да­рок — во­лы­ну вре­мен битвы вир­джин­ской ми­ли­ции с аме­ри­кан­ски­ми ин­дей­ца­ми пле­мен Шауни и Минго. На пи­сто­ле­ти­ке даже год обо­зна­чен, если не оши­ба­юсь — 1774. Если не оши­ба­юсь — филь­ма под рукой нет — про­ве­рить не могу. Я по­че­му с та­ки­ми эки­во­ка­ми об этом: вряд ли все мои чи­та­те­ли знают аме­ри­кан­скую ис­то­рию. Неко­то­рые, как пишут в своих днев­ни­ках, пы­та­лись чи­тать — но на сле­ду­ю­щий день всё за­бы­ли. Это боль­шое до­сто­ин­ство аме­ри­кан­ско­го ис­то­ри­че­ско­го слога. Че­лю­сти вы­вер­нешь на раз. Итак — та битва, в 1774-ом со­сто­я­лась… в Point Pleasant. Ра­зу­ме­ет­ся это слу­чай­ное сов­па­де­ние.

Но вер­нем­ся к филь­му — там всё ло­гич­но — всё на раз-два-три, и с со­блю­де­ни­ем всех пра­вил то­ле­рант­но­сти: белый су­пер­мен по­ги­ба­ет, чер­ный блю­сти­тель за­ко­на по­лу­ча­ет при­зна­тель­ность, а граж­дан­ка неиз­вест­ной по на­руж­но­сти расы — уже со­труд­ни­ча­ет. Будем ждать про­дол­же­ния, если оно по­сле­ду­ет — хотя дан­ный се­ри­ал имеет ло­ги­че­скую кон­цов­ку — жен­щи­на по­лу­ча­ет от­мет­ку на лбу.

Че­ло­век-мо­ты­лёк.

Без­от­но­си­тель­но при­чи­ны об­ру­ше­ния моста — это по­ло­жи­ло конец боль­шин­ству встреч на­се­ле­ния с Mothman-ом. Воз­мож­но, ре­аль­ная тра­ге­дия, не поз­во­ли­ла неко­то­рым, про­ник­нув­шим­ся в вир­ту­аль­ную ре­аль­ность филь­ма ужа­сов, раз­вле­кать себя необъ­яс­ни­мым.

Хотя, каж­дый во­прос от­но­си­тель­но Mothman-а, ско­рее всего так и оста­нет­ся без от­ве­та. Что можно узнать о нем из до­ступ­ной ин­фор­ма­ции?

Опи­са­ния весь­ма по­сле­до­ва­тель­ны и не рас­хо­дят­ся в де­та­лях. Люди сви­де­тель­ство­ва­ли:

О су­ще­стве при­бли­зи­тель­но 2,5 м. ро­стом. Раз­мах кры­льев около 3 м.

Он имел се­ро-ко­рич­не­вую кожу. Имел боль­шие, крас­ные, и «гип­но­ти­че­ские» глаза.

Был спо­со­бен к «вер­ти­каль­но­му взлё­ту». Любил пре­сле­до­вать ав­то­мо­би­ли. Раз­ви­вал ско­рость по­ле­та до 100 миль час (по по­ка­за­ни­ям ав­то­мо­би­ли­стов).

Любил изу­вер­ски ка­ле­чить по­хи­щен­ных жи­вот­ных и «сжи­гать» боль­ших собак.

Из­да­вал звуки по­доб­ные элек­три­че­ско­му дви­га­те­лю.

Любил се­лить­ся в за­бро­шен­ных, без­люд­ных рай­о­нах.

Мог по­ме­шать теле и ра­дио­при­е­му.

Спо­со­бен вме­ши­вать­ся в со­зна­ние людей.

Жи­те­ли го­ро­да пред­по­ла­га­ли, что Mothman мог быть ре­зуль­та­том:

200-лет­не­го про­кля­тия неко­го Корн­стал­ка (Хо­ко­лескуа), пред­во­ди­те­ля ин­дей­цев шауни, на­ло­жен­но­го им на город в 1774-ом.

Ге­не­ти­че­ско­го экс­пе­ри­мен­та во­ен­ных и био­хи­ми­че­ских ком­па­ний, ко­то­рые рас­по­ло­же­ны непо­да­ле­ку в бун­ке­рах, остав­ших­ся со вре­мен войны.

Эко­ло­ги­че­ских гре­хов че­ло­ве­че­ства.

Тай­но­го ри­ту­а­ла са­та­ни­стов, ко­то­рые вы­зва­ли его извне.

Му­та­ции пти­цы-фи­ли­на.

Ну, и есть вер­сия того, что слу­чив­ше­е­ся было сбоем в ме­ха­низ­ме Уни­вер­су­ма. При­ят­ное Ме­стеч­ко стало пе­ре­се­че­ни­ем из­ме­ре­ний. Ис­сле­до­ва­те­ли во­про­ша­ют: «И если такие вещи могут слу­чать­ся в Штате За­пад­ная Вир­ги­ния в США, то по­че­му это не может про­изой­ти в дру­гом месте стра­ны? Эти об­ла­сти, „окна“, могут объ­яс­нить дру­гие на­па­де­ния фан­то­мов, та­ин­ствен­ных су­ществ, вроде „чу­па­гам­бры“, безум­ных се­рий­ных убийц, со­об­ще­ния о ко­то­рых всё боль­ше на всем про­тя­же­нии Аме­ри­ки? Воз­мож­но они могут, но рас­смат­ри­вать это, мы, („мы“ — так пишет аме­ри­ка­нец), долж­ны имея в виду даже более пу­га­ю­щий во­прос, где и когда воз­ник­нет сле­ду­ю­щее „окно“?».

Неза­ви­си­мо от того, что су­ще­ство, ко­му-то ка­жет­ся из­лишне фан­та­стич­ным, жи­те­ли счи­та­ют, что Mothman был ре­а­лен. Было слиш­ком много сви­де­те­лей, ко­то­рые ви­де­ли не «кое-что», а кон­крет­но опи­сы­ва­ли «че­ло­ве­ка с кры­лья­ми». Толь­ко при про­ше­ствии несколь­ких лет были вы­дви­ну­ты пред­по­ло­же­ния, что су­ще­ство, воз­мож­но, было огром­ным фи­ли­ном, ко­то­рый, от­че­го-то, по­те­ряв ори­ен­та­цию, эми­гри­ро­вал на юг со своей ро­ди­ны, из Ка­на­ды. Это было одним из объ­яс­не­ний, хотя и с него­до­ва­ни­ем от­верг­ну­тых сви­де­те­ля­ми.

Вер­сию о том, что жи­те­ли го­ро­да сго­во­ри­лись, для того чтобы сде­лать его объ­ек­том ту­ри­сти­че­ско­го биз­не­са, рас­смат­ри­вать не ста­нем — хотя та­ко­вое по факту слу­чи­лось. Люди едут в город кон­крет­но по­смот­реть на следы остав­лен­ные «Mothman». Экс­кур­сии про­во­дят для них по ме­стам его го­дич­но­го пре­бы­ва­ния в го­ро­де и окрест­но­стях.

Никто особо не со­мне­ва­ет­ся, что жи­те­ли при­ят­ной точки что-то ви­де­ли, ви­де­ли явно, а не в фан­та­зи­ях, никто не со­мне­ва­ет­ся в пси­хи­че­ском здо­ро­вье этих раз­роз­нен­ных сви­де­те­лей. Никто не на­зы­ва­ет это мас­со­вой гал­лю­ци­на­ци­ей — не она при­ве­ла город к мас­со­вой ис­те­ри­ке. Стра­ху. Что же было при­чи­ной, неуже­ли филин? Неуже­ли жи­те­ли, с рож­де­ния при­вык­шие к хел­ло­уи­нам не смог­ли вы­чис­лить шут­ни­ка, и не от­нес­лись к про­ис­ше­стви­ям с юмо­ром, хотя и сами так шу­тить го­раз­ды. При­уча­ют, при­уча­ют народ к виду раз­ных уро­дов, бет­ме­нов, че­ло­ве­ков-па­у­ков… а они вон как себя нето­ле­рант­но по­ве­ли — чуть-что птич­ки ис­пу­га­лись…

Че­ло­век-моль.

Ис­сле­до­ва­ние этого во­про­са было бы непол­ным, если огра­ни­чит­ся толь­ко днём се­го­дняш­ним. Име­ют­ся ли пре­це­ден­ты для этого яв­ле­ния в от­да­лен­ном про­шлом на тех тер­ри­то­ри­ях?

Пред­ставь­те — да.

Ар­хео­ло­ги от­ко­па­ли в Pottery Mound в 1961 году под хол­мом, пред­став­ля­ю­щим из себя зем­ля­ную пи­ра­ми­ду, за­глуб­лен­ное со­ору­же­ние из камня, типа под­ва­ла-под­зе­ме­лья.

Стены были по­кры­ты непло­хо со­хра­нив­ши­ми­ся мно­го­цвет­ны­ми фрес­ка­ми, коих на­счи­та­ли аж 800 сю­же­тов. Там были зе­ле­ные по­пу­гаи и алые ары, ко­то­рые на­ве­ли ар­хео­ло­гов что эти пле­ме­на были свя­за­ны ши­ро­кой тор­го­вой сетью с Мек­си­кой. Одни фрес­ки за­ма­зы­ва­лись дру­ги­ми, оче­вид­но тогда, когда ри­ту­аль­ная цель была до­стиг­ну­та. Ра­зу­ме­ет­ся, были изоб­ра­же­ния того, кого сей­час на­зы­ва­ют Кет­цель­ко­ат­лем, в виде змея.

И между ними было несколь­ко по­доб­ных этим сю­же­тов:

Кры­ла­тое су­ще­ство в крас­ном «го­лов­ном уборе» с изо­гну­тым хо­бот­ком как у ба­боч­ки. Что по­бу­ди­ло ин­дей­цев на­пи­сать этого стран­но­го ги­бри­да, че­ло­ве­ка-на­се­ко­мо­го, че­ло­ве­ка-мо­тыль­ка?

Неко­то­рые мек­си­кан­ские ле­ген­ды рас­ска­зы­ва­ют о та­ко­вых, столь спе­ци­фич­ных су­ще­ствах, на­зы­ва­е­мых на­зы­ва­е­мых «ikals». Они живут в глу­бо­ких пе­ще­рах, по­доб­но ле­ту­чим мышам. Май­ян­ское слово «Iк» озна­ча­ет «воз­дух», или «ветер» и в то время как «ek» озна­ча­ет «чер­ные» — ekals. Эти гу­ма­но­и­ды, име­ю­щие руки как у людей и ко­пы­та как у жи­вот­ных, на­бра­сы­ва­ют­ся на людей и скот свер­ху, па­ра­ли­зуя их. Они, глав­ным об­ра­зом, ноч­ные су­ще­ства и их со­про­вож­да­ют… све­тя­щи­е­ся сферы. Май­ан­ские герои от­би­ва­лись от них уда­ра­ми ма­че­те, когда те ле­те­ли вниз, на­па­дая.

Можно, со свой­ствен­ной со­вре­мен­но­му миру ци­нич­но­стью, пред­по­ло­жить, что ин­дей­цы хоть и не были горь­ки­ми пья­ни­ца­ми, как жи­те­ли де­прес­сив­но­го аме­ри­кан­ско­го го­род­ка, но ре­гу­ляр­но ба­ло­ва­лись вы­тяж­ка­ми из мест­ных рас­те­ний. А это встав­ля­ет по­креп­че ог­нен­ной воды.

Рас­тет там одно уни­каль­ное рас­те­ние под на­зва­ни­ем «Datura». Цвет­ки его уди­ви­тель­ным об­ра­зом на­по­ми­на­ют еги­пет­ский сим­вол Дуат. Мощ­ное га­лю­ци­ген­ное. Все­рьез об­суж­да­ет­ся, что жи­те­ли Point Pleasant могли на­ды­шать­ся его пыль­цой, при­не­сен­ной вет­ром или по­пав­шей в воду.

21-2. Аме­ри­кан­ские стра­сти. Часть 2

Можно легко объ­яс­нить всё непо­нят­ное про­ис­хо­дя­щее с че­ло­ве­че­ством на про­тя­же­нии всего су­ще­ство­ва­ния осо­бен­но­стя­ми его вос­при­я­тия дей­стви­тель­но­сти — мол, та­ко­вы ал­го­рит­мы об­ра­бот­ки ви­зу­аль­ной ин­фор­ма­ции моз­гом. Че­ло­ве­ку про­сто что-то при­ви­де­лось, он спу­тал, при­нял одно за дру­гое, или ролик за­ско­чил за шарик. Бы­ва­ет. Да, увы, бы­ва­ет. Вос­при­я­тие че­ло­ве­ком окру­жа­ю­ще­го мира не од­но­знач­но и часто субъ­ек­тив­но. Взять хотя бы при­мер с «огром­ной» луной, ко­то­рая нам толь­ко ка­жет­ся та­ко­вой на го­ри­зон­те, а на самом деле и ви­зу­аль­но, и по из­ме­ре­ни­ям не ме­ня­ет раз­ме­ра, со­вер­шая свой путь по небо­скло­ну. Но ведь все ви­де­ли «огром­ную» луну на го­ри­зон­те? Ока­зы­ва­ет­ся не все.

Вот, бы­ва­ет, краем глаза Вы за­ме­ча­е­те ка­кое-то дви­же­ние. По­во­ра­чи­ва­е­те го­ло­ву и… ни­че­го.

При­ви­де­лось, по­ка­за­лось, по­ме­ре­щи­лось, и т. д. — этими, или по­доб­ны­ми этим, сло­ва­ми мы поль­зу­ем­ся до­ста­точ­но часто, хотя не склон­ны при­чис­лять себя к па­ци­ен­там, для ко­то­рых этот набор опре­де­ле­ний более свой­стве­нен. Дру­гая про­ти­во­по­лож­ность — люди счи­та­ю­щие, что слу­чай­ных сов­па­де­ний не бы­ва­ет, по­ла­га­ю­щие, что каж­дое дви­же­ние, ко­то­рое они на­блю­да­ют, и каж­дый звук, ко­то­рый они слы­шат, — имеет опре­де­лен­ное зна­че­ние и са­краль­ный смысл. Это может тоже по­ка­зать­ся (ви­ди­те, как часто мы поль­зу­ем­ся сло­веч­ком «ка­жет­ся»?), может по­ка­зать­ся при­зна­ком пси­хи­че­ско­го от­кло­не­ния от нормы. Хотя любое «ка­жет­ся» имеет под собой со­вер­шен­но опре­де­лен­ную при­чи­ну и да­ле­ко не «ми­сти­че­скую». Это по­нят­но боль­шин­ству.

«Слу­чай­но­стей не бы­ва­ет, есть непо­знан­ные за­ко­но­мер­но­сти» — Со­всем дру­гое дело, когда че­ло­век пы­та­ет­ся по­нять каким об­ра­зом воз­ник­ла «слу­чай­ность». Часто в этом слу­чае ярлык «па­ра­но­ик» не самый обид­ный, из тех, ко­то­ры­ми окру­жа­ю­щие об­кле­и­ва­ют же­ла­ю­ще­го по­нять при­чи­ну.

Итак. Вот Вам что-то «по­ка­за­лось». Вы по­вер­ну­ли го­ло­ву. Убе­ди­лись, что ни­че­го осо­бен­но­го нет. Пра­виль­но сде­ла­ли? А может быть… надо было смот­реть в про­ти­во­по­лож­ную сто­ро­ну?

Если фо­кус­ник по­ка­зы­ва­ет вам пра­вую руку — смот­ри­те на левую

Пред­ставь­те, в том самом 66-ом, о ко­то­ром шла речь в про­шлой части, по­яви­лись стран­ные слу­чаи ис­чез­но­ве­ния коров и дру­гих жи­вот­ных. Я об­ра­щал ваше вни­ма­ние на это, пом­ни­те. Коров в шта­тах во­ру­ют и во­ро­ва­ли часто — ни­ко­го этим не уди­вишь — во­ров­ство биз­нес при­быль­ный и не тре­бу­ет вло­же­ний, целые банды на этом спе­ци­а­ли­зи­ро­ва­лись, как вы ви­де­ли в филь­мах про ков­бо­ев. Но вот в по­ли­цию на­ча­ли по­сту­пать об­ра­ще­ния то од­но­го, то дру­го­го фер­ме­ра с со­вер­шен­но оди­на­ко­вы­ми за­яв­ле­ни­я­ми, как под ко­пир­ку. Кто-то по­хи­тил ко­ро­ву из стада, стран­ным об­ра­зом ее звер­ски за­му­чил и бро­сил миль за де­сять от фермы. При этом фер­ме­ры уве­ря­ли, что перед по­хи­ще­ни­ем на­блю­да­ли в небе стран­ные «огни», а дру­гим ме­ре­щи­лись те самые, пре­сло­ву­тые та­ре­лоч­ки. Кто-то рас­ска­зы­вал о «чер­ных вер­то­ле­тах». Это еще один аме­ри­кан­ский фе­но­мен — чёр­ные вер­то­ле­ты без опо­зна­ва­тель­ных зна­ков. Тема от­дель­ная, сей­час рас­смат­ри­вать не ста­нем.

По­на­ча­лу от фер­ме­ров от­ма­хи­ва­лись — ага, мол, зе­ле­ные че­ло­веч­ки ко­ро­ву укра­ли, угу. На­шлась ко­ро­ва? — Go, go fly a kite! — Крас­но­ше­ие фер­ме­ры люди про­стые и за­ко­но­по­слуш­ные, рас­то­пы­ри­ли руки и про­сле­до­ва­ли в ука­зан­ном на­прав­ле­нии, про­гло­тив в спину ска­зан­ное непо­нят­ное сло­веч­ко «paranoiac», но стали пат­ру­ли­ро­вать паст­би­ща с дро­бо­ви­ка­ми на­пе­ре­вес. Тща­тель­ная охра­на не при­ве­ла к ре­зуль­та­ту — ни один зло­дей не был пой­ман, а ко­ро­вы стали ис­че­зать с пу­га­ю­щей про­грес­си­ей. По­на­ча­лу это были де­сят­ки слу­ча­ев в год, потом сотни, затем ты­ся­чи. И это не пре­уве­ли­че­ние.

Лю­бо­пыт­но, что одни из пер­вые слу­чаи от­ме­че­ны имен­но в При­ят­ном ме­стеч­ке в 66-ом… и в Нью-Мек­си­ко, там где рас­ко­па­ли ту гли­ня­ную пи­ра­ми­ду, PotteryMound, там где об­на­ру­жи­лись стран­ные фрес­ки с че­ло­ве­ком-мо­лью. Но и это, ра­зу­ме­ет­ся со­вер­шен­но слу­чай­ное сов­па­де­ние. Точно такое же слу­чай­ное, как пи­столь с датой битвы при PointPleasan в руках фан­та­сти­че­ско­го Хищ­ни­ка. Ну а как еще? Ко­неч­но слу­чай­ное. Это каким па­ра­но­и­ком надо быть, чтобы счи­тать, что со­зда­те­ли филь­ма СПЕ­ЦИ­АЛЬ­НО пы­та­лись об­ра­тить ваше вни­ма­ние на нечто усколь­за­ю­щее от по­ни­ма­ния? Мы ведь с вами не па­ра­но­и­ки? Нет? Ну тогда по­еха­ли даль­ше…

На пер­вых порах над фер­ме­ра­ми из­де­ва­лись и вы­сме­и­ва­ли. Шу­ти­ли над ними. Затем, когда несколь­ко необъ­яс­ни­мых слу­ча­ев по­па­ли в прес­су — стало ясно, что есть про­бле­ма. И эта про­бле­ма се­рьез­на.

«Фе­но­мен» этот по­лу­чил на­зва­ние-тер­мин «Cattle mutilation».

Ти­пич­ный слу­чай Cattle mutilation, (если разо­брать это на све­жих при­ме­рах) вы­гля­дит так:

Saturday Morning, March 21, 2009

Или так:

March 15, 2009 image © by Linda Moulton Howe

По­вто­рюсь, слу­ча­ев таких — ты­ся­чи. Толь­ко за­ре­ги­стри­ро­ван­ных боль­ше 10-ти тысяч. На­ря­ду с ко­ро­ва­ми, это дру­гие до­маш­ние жи­вот­ные — ло­ша­ди, овцы, козы, со­ба­ки. Дикие жи­вот­ные: олени, буй­во­лы, реже хищ­ни­ки. Кен­гу­ру в Ав­стра­лии! Про­ис­хо­дит это по всему миру, но по боль­шей части на двух аме­ри­кан­ских кон­ти­нен­тах. В по­след­нее время уча­сти­лись слу­чаи в Ев­ро­пе. По Аф­ри­ке дан­ных нет.

Обыч­но:

Жи­вот­ное про­па­да­ет из стада, даже если оно па­сет­ся на ого­ро­жен­ной тер­ри­то­рии, за креп­кой огра­дой.

Жи­вот­ное могут найти непо­да­ле­ку или за де­сят­ки миль.

У жи­вот­но­го обыч­но уда­ле­ны глаза, уши (или внут­рен­ние слу­хо­вые ор­га­ны), язык, губы. Тща­тель­но вы­ре­за­но вымя, анус и все­гда по­ло­вые ор­га­ны (в т. ч. внут­рен­ние). Вы­ре­за­ны из от­вер­стия, без рас­се­че­ния тка­ней…

Все­гда, пол­но­стью от­сут­ству­ет кровь.

При­сут­ству­ют ак­ку­рат­ные «дыры» в шкуре на месте круп­ных кро­вя­ных со­су­дов. Судя по всему кровь «от­ка­чи­ва­ют» из них.

Ни­ка­ких сле­дов борь­бы во­круг.

Ни­ка­ких во­об­ще сле­дов, даже са­мо­го жи­вот­но­го. Ни сле­дов хищ­ни­ков.

От­сут­ствие крови на месте на­ход­ки.

От­сут­ствие крови на шкуре жи­вот­но­го.

Ор­га­ны уда­ля­ют­ся ско­рее хи­рур­ги­че­ским путем, неиз­вест­ны­ми ин­стру­мен­та­ми и с юве­лир­ной точ­но­стью, как все от­ме­ча­ют. Ино­гда на раз­ре­зах видно воз­дей­ствие вы­со­кой тем­пе­ра­ту­ры, как от ла­зе­ра.

Менее ти­пич­ные слу­чаи на­ря­ду с вы­ше­опи­сан­ным вклю­ча­ют: следы ра­ди­а­ции; пол­ное уда­ле­ние внут­рен­них ор­га­нов; ча­стич­ное их уда­ле­ние через ма­лень­кое от­вер­стие, воз­мож­но как при при­ме­не­нии ме­то­да, что сей­час на­зы­ва­ют ла­па­ро­ско­пи­ей; следы воз­дей­ствия вы­со­кой тем­пе­ра­ту­рой (обо­жжен­ность) на коже или шкуре; пе­ре­ло­мы по­зво­ноч­ни­ка и рёбер, бы­ва­ют мно­го­чис­лен­ные внут­рен­ние пе­ре­ло­мы ко­стей, в ре­зуль­та­те ко­то­ро­го жи­вот­ное пре­вра­ща­ет­ся в от­бив­ную в шкуре.

Жи­вот­ные ино­гда об­на­ру­жи­ва­ют­ся бро­шен­ны­ми в самых необыч­ных ме­стах, куда они сами, сво­и­ми ко­пы­та­ми, не смо­гут до­брать­ся.

На­ча­лось это не вчера и аме­ри­кан­ские граж­дане есте­ствен­но, по­на­ча­лу, каж­дый раз об­ра­ща­лись в «ор­га­ны» за за­щи­той, по­то­му как кто же им по­мо­жет в борь­бе с «ино­пла­не­тя­на­ми» как не ФБР.

Граж­дане пи­са­ли за­яв­ле­ния.

Вот до­ку­мен­ты с сайта ФБР:

http://​foia.​fbi.​gov/​cattle/​cattle1.​pdf

http://​foia.​fbi.​gov/​cattle/​cattle2.​pdf

http://​foia.​fbi.​gov/​filelink.​html?​file=/​cattle/​cattle3.​pdf

http://​foia.​fbi.​gov/​cattle/​cattle4.​pdf

http://​foia.​fbi.​gov/​cattle/​cattle5.​pdf

Все они конца 70-х годов. Для более све­жих дан­ных пока не на­сту­пил срок «рас­сек­ре­чи­ва­ния».

В ко­рот­кой ан­но­та­ции к этим до­ку­мен­там, с по­хваль­ной сдер­жан­но­стью спец­служб, пишут так:

— «ThematerialconcerningtheAnimalMutilationProjectcontainsaccountsofanimalmutilationswhichwerereportedduringthelate 1970's. The FBI became involved when fifteen mutilations occurred in New Mexico. Various theories concerning the origins of the mutilations were explored by the FBI, including satanic cults, UFOs, pranksters, and natural predators. The investigation failed to identify any individuals responsible for the mutilations».

То бишь, в пе­ре­во­де:

— «Ма­те­ри­а­лы от­но­си­тель­но „Про­ек­та Уве­чий Жи­вот­ных“ со­дер­жат дан­ные, ко­то­рые были со­бра­ны в те­че­ние конца 1970-ых. ФБР было во­вле­че­но в рас­сле­до­ва­ние, когда пят­на­дцать уве­чий про­изо­шли в Нью-Мек­си­ко. ФБР ис­сле­до­ва­лись раз­лич­ные вер­сии от­но­си­тель­но про­ис­хож­де­ния уве­чий, вклю­чая са­та­нин­ские куль­ты, НЛО, шут­ни­ков-ми­сти­фи­ка­то­ров, и есте­ствен­ных хищ­ни­ков. Ис­сле­до­ва­ние не су­ме­ло иден­ти­фи­ци­ро­вать ка­ких-ли­бо ин­ди­ви­ду­у­мов, от­вет­ствен­ных за на­не­се­ние уве­чий».

По­след­няя фраза го­во­рит о том, что люди к этому не при­част­ны. На­счет дру­го­го неяс­но, а по факту — ни­ко­го пока не пой­ма­ли. Хотя за­ни­ма­лись этим со всей се­рьез­но­стью, на ко­то­рую ФБР спо­соб­на. Так, по край­ней мере, утвер­жда­ет­ся. С за­да­чей найти зло­умыш­лен­ни­ков ФБР не спра­ви­лось, о чем ясно го­во­рит­ся на их сайте. Само при­сут­ствие на сайте ФБР по­доб­ных ма­те­ри­а­лов го­во­рит о их важ­но­сти. Хотя неко­то­рые могут счесть это ка­ким-то кон­спи­ро­ло­ги­че­ским бре­дом.

Какие же до­во­ды при­во­дят в объ­яс­не­ние?

За 50 лет су­ще­ство­ва­ния этого жут­ко­го фе­но­ме­на не было ни одной вер­сии, ко­то­рая бы по­лу­чи­ла под­твер­жде­ние. Мне пред­став­ля­ет­ся, что такая ор­га­ни­за­ция как ФБР за 40 лет рас­сле­до­ва­ний часто по­вто­ря­е­мых слу­ча­ев рас­по­ла­га­ет всеми дан­ны­ми для их обоб­ще­ния и вы­во­дов. Но кроме вы­ше­пред­став­лен­но­го ре­зю­ме, в ко­то­ром ФБР офи­ци­аль­но рас­пи­сы­ва­ет­ся в своем бес­си­лии раз­ре­шить за­гад­ку, ни­че­го не го­во­рят.

На­се­ле­ние успо­ка­и­ва­ют раз­лич­ны­ми пас­са­ми. Вы на­вер­ня­ка за­ме­ча­ли, гос­по­да, что чем че­ло­век неком­пе­тент­ней, или на­про­тив, жу­ли­ко­ва­тей — тем боль­ше раз­ма­хи­ва­ет ру­ка­ми. Пой­мать на лжи их легко — да толь­ко им как с гуся вода.

Вот фер­ме­рам объ­яс­ня­ют, что ни­че­го необыч­но­го, мол, нет. И все те жи­вот­ные умер­ли своей, есте­ствен­ной, смер­тью. Кого это не устра­и­ва­ет — тем го­во­рят о хищ­ных птич­ках с нож­ни­це­по­доб­ны­ми клю­ва­ми и кой­о­тах, ко­то­рые страсть как любят ла­ко­мит­ся ис­клю­чи­тель­но ко­ро­вьи­ми язы­ка­ми.

Утвер­жда­ет­ся неко­то­ры­ми, что это пра­ви­тель­ство тайно берет ткани жи­вот­ных на биоп­сию, с целью предот­вра­тить за­бо­ле­ва­ние на­ро­да ко­ро­вьим бе­шен­ством. Прав­да, прав­да — это я про­чел на одном кон­спи­ро­ло­ги­че­ском сайте.

В вер­си­ях недо­стат­ка нет. Здесь, как при­чи­на, даже по­яв­ля­ет­ся на арену некое ми­фи­че­ское жи­вот­ное «чу­па­кам­бра», ко­то­рое любит вы­пить за раз пару ведер крови при­со­сав­шись к ко­ро­вуш­ке и за­ку­сить её вы­ме­нем. Или. Ви­но­ва­ты на­ци­сты. Да, да — это се­рьез­но рас­смат­ри­ва­ет­ся при­чи­ной.

Какой толь­ко ма­те­ри­ал не по­па­дёт­ся по­пут­но. Ока­зы­ва­ет­ся вот что — в 1945, Пра­ви­тель­ство Со­еди­нен­ных Шта­тов вы­вез­ло из Гер­ма­нии много немец­ких уче­ных, ра­бо­тав­шихх в конц­ла­ге­рях и ста­вив­ших экс­пе­ри­мен­ты на жи­вот­ных и людях. Их дер­жа­ли в ка­ких-то аме­ри­кан­ских ша­раш­ках до конца 50-х. Про­ект этот на­зы­вал­ся «Operation Paperclip» («Скреп­ка»). Они много чего сде­ла­ли для науки, на­хо­дясь, по сути, в тюрь­ме. А затем их вы­пу­сти­ли на волю. Ну и, де­скать, неко­то­рые из них взя­лись за ста­рое, со­здав соб­ствен­ные про­ек­ты. А био­ма­те­ри­ал стали до­бы­вать неле­галь­но.

Я по­смот­рел, что пишут по этому по­во­ду аме­ри­кан­цы. Как-то им не очень ве­рит­ся в пре­ста­ре­лых на­ци­стов, но­ча­ми пе­ре­пры­ги­ва­ю­щи­ми через из­го­ро­ди с ко­ро­ва­ми в зубах. Пишут боль­ше о том, что ФБР по­кры­ва­ет ка­ких-то неве­до­мых са­та­ни­стов, до­бы­ва­ю­щих кровь для своих об­ря­дов таким стран­ным об­ра­зом, предо­став­ляя им для про­мыс­ла вер­то­ле­ты. Кое-кто, прав­да, счи­та­ет, что пра­ви­тель­ство имеет воз­мож­ность по­лу­чать кровь и ор­га­ны непо­сред­ствен­но с боен, ле­галь­но — это не столь до­ро­го.

Цер­ковь при­бли­зи­тель­но того же мне­ния о яв­ле­нии — к при­ме­ру — хри­сти­ан­ский еван­ге­лист Боб Лар­сон утвер­жда­ет, что уве­чья скота — ра­бо­та глу­бо­ко за­кон­спи­ри­ро­ван­ных и мно­го­чис­лен­ных по­сле­до­ва­те­лей неко­е­го куль­та. Жи­вот­ные, он го­во­рит, по­жерт­во­ва­ны Са­тане. Когда его спро­си­ли, по­че­му пред­по­ла­га­е­мые са­та­ни­сты не остав­ля­ют ни­ка­ких сле­дов, — от­ве­том было, что ско­ти­ну из-за оград под­ни­ма­ют на мо­биль­ных подъ­ем­ных кра­нах, а затем сбра­сы­ва­ют с вер­то­ле­тов.

Дру­гие вер­сии о есте­ствен­ном про­ис­хож­де­нии этих уве­чий от­па­да­ют у всех ис­сле­до­ва­те­лей, кто хоть раз видел по­доб­ное.

В общем, самая ра­зум­ная (она же самая рас­про­стра­нен­ная) ги­по­те­за, на дан­ный мо­мент — та­ре­лоч­ки. Как это не па­ра­док­саль­но будет при­знать. Об этом го­во­ри­ли и 40 лет назад, го­во­рят и сей­час.

Кар­тин­ка из га­зе­ты «Greeley Tribune», Colorado, November 2, 1980

«…Из­ба­ви меня от сети ловца, Дай щит от гу­би­тель­ной язвы…»

Увы. Самое про­тив­ное в этом деле то, что не толь­ко ко­ро­вы про­па­да­ют. Про­па­да­ют и люди. Надо ска­зать, что ста­ти­сти­ка про­паж людей у ж а с а ю щ а. В мире бес­след­но про­па­да­ет по неко­то­рым под­сче­там до 6-ти мил­ли­о­нов людей еже­год­но. По­нят­но, что аб­со­лют­ное боль­шин­ство это чисто кри­ми­наль­ные «про­па­жи». Неко­то­рых из них на­хо­дят. Но ино­гда это вы­гля­дит так:

Это не пу­ле­вое от­вер­стие. Кто-то хи­рур­ги­че­ски очень точно вы­ре­зал часть мышцы вме­сте с ку­соч­ком ар­те­рии прямо из­нут­ри тела, под кожей.

Ана­ло­гич­ная дырка на дру­гой руке. И ноге.

У че­ло­ве­ка вы­ре­зан язык, губы и мышцы по­ло­сти рта.

Вы­ре­за­ны внут­рен­ние части ушей и глаза. Его немнож­ко «обо­жгли».

Над бед­ра­ми и жи­во­том тоже по­ра­бо­та­ли. На пупке следы «ла­па­ро­ско­пии». По ана­ло­гии с жи­вот­ны­ми по­доб­ная «опе­ра­ция» может озна­чать всё что угод­но. Уда­ле­ние лю­бо­го ор­га­на вб­ли­зи от­вер­стия.

Член остав­лен, но вы­ре­за­ны те­сти­ку­лы. Вы­ре­за­ны мышцы ануса с ча­стью пря­мой кишки.

Ма­те­ри­а­лов по­доб­но­го рода немно­го. Их не афи­ши­ру­ют. Изуро­до­ван­ное тело муж­чи­ны было об­на­ру­же­но непо­да­ле­ку от во­до­хра­ни­ли­ща Guarapiranga в 29 сен­тяб­ря 1988 г. Фо­то­гра­фии пред­став­ля­ют собой «утеч­ку ин­фор­ма­ции» из Бра­зи­лии, уси­ли­я­ми ре­пор­те­ров по­пав­шей в прес­су…

Там был по­доб­ный слу­чай про­па­жи людей, один из ко­то­рых был об­на­ру­жен ви­ся­щем на вет­вях де­ре­ва. Офи­ци­аль­ная вер­сия по­ли­ции — че­ло­век за­хо­тел по­кон­чить жизнь са­мо­убий­ством, раз­дел­ся до­го­ла, залез на самую вы­со­кую ветку де­ре­ва. Бро­сил­ся вниз, но неудач­но — не до­ле­тел. За­це­пил­ся за ветку и погиб в му­че­ни­ях от жажды и го­ло­да. Дырки — от­то­го что по­ра­нил­ся о сучья. Глаза и уши вы­кле­ва­ли птич­ки, а язык, яйца и анус съели зве­рюш­ки. Крови в теле не ока­за­лось от того, что ис­па­ри­лась — на па­ля­щем солн­це про­изо­шла му­ми­фи­ка­ция.

Весь­ма прав­до­по­доб­ная вер­сия — и всё объ­яс­ня­ю­щая. Если бы еще не несколь­ко из­вест­ных по­доб­ных слу­ча­ев с лю­дь­ми, и не те ко­ров­ки с сайта ФБР, с точно та­ки­ми же «симп­то­ма­ми» — то вполне, вполне прав­до­по­доб­ная.

Да вот по­смот­ри­те ещё, срав­ни­те:

Меня спра­ши­ва­ли про «Пе­ре­вал Дят­ло­ва». Есть за­ме­ча­тель­ная под­бор­ка ма­те­ри­а­лов здесь http://​droid-c2h5oh.​livejournal.​com/​68516.​html.

Если от­бро­сить много лиш­них слов и эмо­ци­о­наль­ную со­став­ля­ю­щую, ко­то­рая непре­мен­но по­се­ща­ет всех чи­та­ю­щих о тех со­бы­ти­ях, и по­смот­реть там скуд­но упо­мя­ну­тые ре­зуль­та­ты ра­бо­ты суд­мед­экс­пер­тов — можно найти па­рал­ле­ли пред­став­лен­ным в этой главе фо­то­гра­фи­ям.

Неда­ром опи­сы­ва­ет­ся, что па­та­ло­го­ана­то­мы так часто под­хо­ди­ли к бочке со спир­том. Может быть их му­ча­ла жажда — но мыли в нём руки, как пишут.

Ви­дав­шие виды люди. Но с таким не стал­ки­ва­лись.

22-1. Тьма еги­пет­ская. Часть 1

Уг­ло­вой раз­мер Солн­ца для зем­но­го на­блю­да­те­ля: 0.5 гра­ду­са (30 уг­ло­вых минут)

Уг­ло­вой раз­мер Луны для зем­но­го на­блю­да­те­ля: 0.5 гра­ду­са (30 уг­ло­вых минут)

Ого­во­рюсь сразу для пунк­ту­аль­ных кри­ти­ков — ра­зу­ме­ет­ся не все­гда. Ко­ле­ба­ния ви­ди­мо­го раз­ме­ра Луны со­став­ля­ют около 1 ми­ну­ты в за­ви­си­мо­сти пе­ре­ме­ны рас­сто­я­ния от Луны до Земли. Но на глаз это со­всем неза­мет­но. И по­это­му, когда Луна за­кры­ва­ет Солн­це, оно за­кры­ва­ет его точно, один-в-один, как крыш­ка вхо­дит в ка­стрю­лю, на­кры­вая её, и вы мо­же­те ли­це­зреть толь­ко кра­си­вую сол­неч­ную ко­ро­ну, если ока­же­тесь в нуж­ное время и в нуж­ном месте.

Кто-то ска­жет — ну и что… по­ду­ма­ешь, раз­ме­ры сов­па­да­ют — слу­чай­ность.

А я вам так скажу — если это сов­па­де­ние, то по ве­ро­ят­но­сти точно такое же, как и воз­мож­ность воз­ник­но­ве­ния жизни на Земле. Нет, гос­по­да, вы толь­ко вду­май­тесь в кра­со­ту за­мыс­ла Со­зда­те­ля Света, ко­то­рый, чтобы от­де­лить тьму, по­да­рил вам пару све­тиль­ни­ков, оди­на­ко­вых для глаза по раз­ме­ру. Вот нужно это было Ему? Я имею в виду — нужна ли была та­ко­вая точ­ность? Ну, не сов­па­да­ли бы ви­ди­мые раз­ме­ры Све­ти­ла и его Зер­ка­ла — никто бы и не за­ме­тил, впро­чем, и сей­час мало кто ду­ма­ет об этом сов­па­де­нии. Об этом никто не за­ду­мы­ва­ет­ся, но для того, чтобы вы лично оце­ни­ли блеск и со­вер­шен­ство небес­ной ме­ха­ни­ки — вам дали для при­ме­ра за­тме­ния. Я не вижу дру­гих при­чин та­ко­во­го «сов­па­де­ния». Для при­ме­ра, да, эдак, со­всем нена­вяз­чи­во. Име­ю­щий глаза, да видит… А чтобы ви­деть, нужно иметь спо­соб­ность удив­лять­ся — иначе глаз «за­мы­ли­ва­ет­ся», че­ло­век смот­рит, но не видит.

«И уви­дел Бог, что это хо­ро­шо. И был вечер, и было утро: день чет­вер­тый».

Транс­цен­дент­ность.

В ро­мане Жуля Верна «с Земли до Луны», ко­то­рый я пе­ре­чи­ты­вал недав­но, есть ин­те­рес­ные сов­па­де­ния с пер­вым по­лё­том на Луну, вроде того, что:

— пушка была на­зва­на Columbiad, а Мо­дуль Апол­ло­на 11 — Columbia

— Эки­паж ко­раб­ля со­сто­ял из трех че­ло­век в каж­дом слу­чае

— Га­ба­ри­ты сна­ря­да, ко­то­рые там при­ве­де­ны — почти те же, что и раз­ме­ры Апол­лон CSM.

— За­пуск сна­ря­да про­изо­шел во Фло­ри­де, как и за­пуск Апол­ло­на.

— по­хо­жи по зву­ча­нию даже имена пер­со­на­жей-эки­па­жей.

— И, ко­неч­но, как мно­гие чи­та­те­ли обя­за­тель­но за­ме­тят — и то и дру­гое — это фан­та­сти­ка.

Увле­ка­тель­ное, зна­е­те, чте­ние — на мой непри­тя­за­тель­ный вкус. В част­но­сти там Ми­шель Ардан, го­во­ря о рас­сто­я­ни­ях, как по­ня­ти­ях от­но­си­тель­ных, пред­по­ло­жил, что сол­неч­ный мир — твер­дое и од­но­род­ное тело, где пла­не­ты, ко­то­рые его со­став­ля­ют, тес­нят друг друга, со­при­ка­са­ют­ся, чуть ли не сли­па­ют­ся, а про­стран­ства между ними — это про­ме­жут­ки, ко­то­ры­ми от­де­ля­ют­ся друг от друга мо­ле­ку­лы самых плот­ных ме­тал­лов. В общем, ерун­да ко­неч­но. По­э­ти­че­ская ме­та­фо­ра пи­са­те­ля, склон­но­го к тех­ни­ке-на­у­ке. Но люблю эту ли­те­ра­ту­ру, как вы уже за­ме­ти­ли по на­зва­нию цикла — WW.

Ну, а что всё-та­ки по­лу­чит­ся, если сло­жить из­вест­ные диа­мет­ры пла­нет вме­сте?

Мер­ку­рий 4879.40

Ве­не­ра 12104.00

Земля 12756.28

Марс 6794.40

Юпи­тер 142984.00

Са­турн 120536.00

Уран 51118.00

Неп­тун 49572.00

Всего 400744.08

На что по­хо­же? Рас­сто­я­ние между Луной и Зем­лей в апо­гее 405696 км. Ра­зу­ме­ет­ся, это тоже сов­па­де­ние, но это зна­чит, что если все пла­не­ты вы­стро­ить вме­сте — это рас­сто­я­ние от Земли до Луны. Ино­гда они сту­кать­ся друг о друга будут в пе­ри­гее — ино­гда чуть рас­хо­дить­ся в апо­гее.

И, раз уж каль­ку­ля­тор есть, и про­де­ла­на ра­бо­та по ко­пи­пас­ту в него диа­мет­ров пла­нет, про­дол­жим про­ве­рять ал­геб­рой гар­мо­нию.

Если при­нять диа­метр Земли как еди­ни­цу, как меру (типа, как древ­ние мыс­ли­ли — по­ме­стить в центр ми­ро­зда­ния), а диа­мет­ры дру­гих пла­нет при­нять как от­но­ше­ния к ней. Что по­лу­чит­ся? Сло­жим:

Диа­мет­ры пла­нет по от­но­ше­нию к Земле

Мер­ку­рий 0.38251

Ве­не­ра 0.948866

Земля 1

Марс 0.5326318

Юпи­тер 11.20891

Са­турн 9.44915

Уран 4.00728112

Неп­тун 3.8860859

Итого 31.41543482

Ну и что? — ска­же­те вы. Да нет, ни­че­го. По­лу­чи­лось число «Пи» умно­жен­ное на 10. В пре­де­лах точ­но­сти до де­ся­ти­ты­сяч­ной. С дру­гой сто­ро­ны, диа­метр Неп­ту­на, может, из­ме­ри­ли с ошиб­кой. А может быть про­сто неучте­ны «мик­ро­пла­не­ты», вроде Плу­то­на — воз­мож­но ре­зуль­тат был бы еще точ­нее. Сов­па­де­ние ка­кое-то, и уж очень непо­нят­ное, неяс­но что с ним де­лать, но ин­те­рес­ное, не прав­да ли… Типа фо­кус-по­кус. Слу­чай­ность?

От­не­си­тесь к тому что Вы про­чи­та­ли, как к пре­ди­сло­вию.

Сов­па­де­ния.

Но ино­гда, сов­па­де­ния ока­зы­ва­ют­ся слиш­ком уж стран­ны­ми, чтобы от них можно было так легко от­мах­нуть­ся. И та­ко­го рода слу­чай­ных сов­па­де­ний на­столь­ко много в под­лун­ном мире, что впору го­во­рить об их слу­чай­ной за­ко­но­мер­но­сти. С этим стал­ки­ва­ют­ся все ис­сле­до­ва­те­ли пи­ра­мид в Гизе, к при­ме­ру.

У стро­и­те­лей пи­ра­мид была «стан­дар­ти­за­ция», по­ня­тие, по­явив­ше­е­ся толь­ко в 19 веке.

При из­ме­ре­нии пи­ра­ми­ды Хео­пса ока­за­лось, что её пе­ри­метр раз­де­лен­ный на двой­ную вы­со­ту, дает число «Пи», с точ­но­стью до одной сто­ты­сяч­ной.

От­ме­ча­ют вы­со­кую точ­ность раз­мет­ки пи­ра­ми­ды в плане — это и сей­час труд­но сде­лать без тео­до­ли­тов и хо­ро­ших ин­же­нер­ных зна­ний.

Или — план ком­плек­са пи­ра­мид, на­ло­жен­ный на звёзд­ное небо, точно сов­па­да­ет с со­звез­ди­ем Ори­о­на. Когда пи­ра­ми­ды были об­ло­же­на белым мра­мо­ром — из кос­мо­са долж­но быть это вы­гля­де­ло как три си­я­ю­щие из го­лу­биз­ны звез­ды. Или. Диа­го­наль пи­ра­ми­ды дает аб­со­лют­но точ­ное на­прав­ле­ние по ме­ри­ди­а­ну на полюс. Вы­со­та этой пи­ра­ми­ды, умно­жен­ная на мил­ли­ард почти точно рав­ня­ет­ся рас­сто­я­нию от Земли до Солн­ца (в мет­рах). Толь­ко всё дело в том, что у егип­тян не было по­ня­тия «метр». По­это­му это тоже от­не­сем к раз­ря­ду слу­чай­но­стей. Но впе­чат­ля­ет так, что у егип­то­ло­гов от огром­но­го ко­ли­че­ства «сов­па­де­ний» сно­сит крышу — по­явил­ся даже тер­мин — «еги­то­и­ди­о­тия».

К при­ме­ру, в ин­тер­не­те много чего по­на­пи­са­но про «пи­ра­ми­даль­ный дюйм». Де­скать, мера длины Егип­та, т. е. пи­ра­ми­даль­ный дюйм была «свя­щен­ной» и оный, (по «стран­но­му сов­па­де­нию» рав­ный со­вре­мен­но­му ан­глий­ско­му), есть одна мил­ли­ард­ная часть ор­би­ты Земли, прой­ден­ной ею в 24 часа. Вот толь­ко неза­да­ча… у егип­тян не было такой меры — «дюйм» или «фут», а были «ло­коть» и «ла­донь».

Вы­гля­де­ло это так:

«Ло­коть цар­ский» — это длина от соб­ствен­но локтя до кон­чи­ков паль­цев. А «ло­коть малый», ко­то­рый кое где на­зы­ва­ют «Лок­тем Хе­си­ра» — рас­сто­я­ние от локтя до лу­че­во­го су­ста­ва. Лю­бо­пыт­но, что здесь на кар­тин­ке, эта­лон сов­па­да­ет по на­чер­та­нию с иер­гли­фом «Ка» — озна­ча­ю­щим «дух», «образ», «про­яв­ле­ние». Впро­чем, зна­че­ний много, а яс­но­сти нет. Ино­гда пе­ре­во­дят как «душа». Ло­коть де­лил­ся на семь ла­до­ней. Ла­донь на 4 паль­ца.

Ну а так, если с ев­ро­пей­ски­ми мер­ка­ми, — всё пра­виль­но и еще ин­те­рес­ней. Если в дюй­мах или мет­рах из­ме­рять — по­лу­чим мно­же­ство фе­но­ме­наль­ных ре­зуль­та­тов. И если это пра­виль­но на­звать — это циф­ро­вая ми­сти­ка. Что же ка­са­ет­ся сов­па­де­ний…

Вот лю­бо­пыт­но, когда я сей­час завел в Ян­декс слова «мера длин­ны Еги­пет пи­ра­ми­даль­ный дюйм» — ан­ти­ви­рус пре­ду­пре­дил, что стра­ни­ца ин­фи­ци­ро­ва­на, а бранд­мау­ер выдал со­об­ще­ние об атаке. Слу­чай­ность.

Стоит тя­нуть за ни­точ­ку?

Тему слу­чай­ных сов­па­де­ний раз­ра­ба­ты­вал Юнг, ко­то­рый обо­зна­чил это яв­ле­ние тер­ми­ном — «син­хро­ни­стич­ность». Вы на­вер­ное за­ме­ча­ли у себя в жизни мо­мен­ты, когда «слу­чай­ные сов­па­де­ния» до­ста­ют на­столь­ко, что Вы себе ка­же­тесь цен­тром все­лен­ной, во­круг ко­то­ро­го вра­ща­ют­ся все со­бы­тия окру­жа­ю­ще­го мира. Боль­шин­ство людей, по­чув­ство­вав это, так и пре­бы­ва­ет в этом счаст­ли­вом за­блуж­де­нии, но ка­кая-то часть их в один менее удач­но сло­жив­ший­ся день по­ни­ма­ет, что мир — это поток со­гла­со­ван­ных яв­ле­ний, смысл ко­то­рых труд­но уло­вить, но в ко­то­ром они лишь вин­ти­ки в огром­ной и хо­ро­шо от­ла­жен­ной ма­шине все­лен­ной. Ме­ха­низм её и устрой­ство со­вер­шен­ны, как «мат­ри­ца», если та­ко­вое срав­не­ние вы со­чте­те умест­ным. При­чи­на и след­ствие для людей ме­ня­ют­ся ме­ста­ми.

Юнг при­во­дит при­мер — «Груп­па сов­па­де­ний может со­сто­ять из лю­бо­го их ко­ли­че­ства и все они все равно будут на­хо­дить­ся в рам­ках ве­ро­ят­но­го и ра­ци­о­наль­но воз­мож­но­го. На­при­мер, че­ло­век слу­чай­но за­по­ми­на­ет номер сво­е­го трам­вай­но­го би­ле­та. Когда он при­хо­дит домой, ему зво­нят по те­ле­фо­ну и в раз­го­во­ре упо­ми­на­ет­ся тот же самый номер. Ве­че­ром он идет в театр и по­ку­па­ет билет точно с таким же но­ме­ром. Эти три со­бы­тия об­ра­зу­ют груп­пу слу­чай­но­стей, ко­то­рые хотя и про­ис­хо­дят очень редко, тем не менее, пол­но­стью на­хо­дят­ся в пре­де­лах воз­мож­но­сти, опре­де­ля­е­мой ча­сто­той по­вто­ре­ния этих дей­ствий».

Клю­че­вой мо­мент во всех по­доб­ных си­ту­а­ци­ях со­сто­ит в том, что со­бы­тия, не свя­зан­ные ло­ги­кой, про­ис­хо­дят со­гла­со­ван­но между собой — это смыс­ло­вое сов­па­де­ние. Пря­мой при­чин­но-след­ствен­ной связи нет, но все вы­гля­дит так, как будто она есть. В вы­ше­при­ве­ден­ной ис­то­рии с трам­вай­ным би­ле­том че­ло­век «слу­чай­но» об­ра­тил вни­ма­ние на номер и за­пом­нил его, чего он, как пра­ви­ло, не делал. Это со­зда­ло ос­но­ву для серии слу­чай­ных со­бы­тий, но, что-то ведь по­бу­ди­ло его за­пом­нить номер?

При­чи­на транс­цен­дент­на. Точно так же как и число «Пи».

Хотя мно­гие же­ла­ют ухва­тить Бога за бо­ро­ду. То есть, ин­ту­и­тив­но по­нять в какую лунку в сле­ду­ю­щий раз по­па­дет шарик ру­лет­ки. Уга­дать можно. Ино­гда два или три раза под­ряд. А потом де­сять раз под­ряд про­иг­рать, даже почти ощу­щая где-то вы­со­ко и очень да­ле­ко чью-то усмеш­ку. У Бога свои пра­ви­ла игры. «Есте­ство Божие, само по себе, по своей сущ­но­сти, выше вся­ко­го по­сти­га­ю­ще­го мыш­ле­ния, — оно недо­ступ­но и неуло­ви­мо ни для каких рас­су­доч­ных при­е­мов мысли, и в людях не от­кры­то еще ни­ка­кой силы, спо­соб­ной по­стиг­нуть непо­сти­жи­мое». Аминь.

С дру­гой сто­ро­ны: «Иисус ска­зал: Пусть тот, кто ищет, не пе­ре­ста­ет ис­кать до тех пор, пока не най­дет, и, когда он най­дет, он будет по­тря­сен, и, если он по­тря­сен, он будет удив­лен, и он будет цар­ство­вать над всем.» (Апо­криф. Еван­ге­лие от Фомы)

Мера души.

Но, вер­нем­ся опять в Гизу. Очень мно­гих егип­то­ло­гов удру­чал тот факт, что егип­тяне никак не могли по­стро­ить те пи­ра­ми­ды, по­то­му что уро­вень раз­ви­тия во­об­ще и науки брон­зо­во­го века в част­но­сти — не со­от­вет­ство­вал. Но пи­ра­ми­ды-то — вот они. По­яви­лось мно­же­ство раз­ных со­вер­шен­но неле­пых объ­яс­не­ний на этот счет. К при­ме­ру — для того чтобы пи­лить гра­нит мед­ны­ми пи­ла­ми в них встав­ля­ли ал­ма­зы, что туда сы­па­ли песок, как аб­ра­зив, ну и т. п. Неко­то­рые, с изум­ле­ни­ем про­ник­нув­шись гран­ди­оз­но­стью за­мыс­ла древ­них, вроде егип­то­ло­га Д.Тей­ло­ра, счи­та­ли что по­строй­кой «ка­мен­ной Биб­лии» ру­ко­во­дил Бог, и по­то­му Тей­лор лишил древ­них егип­тян ав­тор­ства, на том ос­но­ва­нии, что они де языч­ни­ки и, де­скать, недо­стой­ны сей ве­ли­кой ми­ло­сти от Все­выш­не­го. А по­стро­ил ком­плекс пи­ра­мид, по его мне­нию, из­бран­ный народ — евреи, когда, мол, они власт­во­ва­ли над Егип­том. Но, я что-то не при­пом­ню та­ко­во­го ис­то­ри­че­ско­го факта и во­об­ще ка­ких-ли­бо стро­и­тель­ных до­сти­же­ний ев­ре­ев в древ­но­сти. Неко­то­рые утвер­жда­ют, что это было в пе­ри­од гик­со­сов — со­мни­тель­но на самом деле. Кроме того вы­яс­ни­лось, что пи­ра­ми­ды в Гизе го­раз­до стар­ше, чем счи­та­лось и по­стро­е­ны ранее дру­гих, что су­ще­ству­ет за­сы­пан­ный пес­ком вто­рой сфинкс и еще масса вся­че­ских по­дроб­но­стей, ко­то­рые оста­вим пока без ком­мен­та­ри­ев, ибо не вле­за­ет в рамки. Очень мно­гие ис­сле­до­ва­те­ли пред­по­ла­га­ют су­ще­ство­ва­ние в то время вла­ды­че­ства при­вер­жен­цев тай­ной ре­ли­гии, ко­то­рые таким об­ра­зом за­шиф­ро­ва­ли свои зна­ния. Неко­то­рые счи­та­ют, что ни­ку­да эта ор­га­ни­за­ция по­свя­щен­ных не де­лась, но не афи­ши­ру­ет себя. Кое-кто счи­та­ет их ма­со­на­ми. Тех, кто счи­та­ет их бо­га­ми — тоже нема­ло.

Здесь нужно про­яс­нить одну такую вещь — со­зда­те­ли пи­ра­мид не были егип­тя­на­ми в том смыс­ле, в каком со­вре­мен­ные егип­тяне от­ли­ча­ют­ся от тех, что жили три ты­ся­чи лет назад. И во­об­ще, что такое «Еги­пет»?

Сей­час жи­те­ли этой стра­ны счи­та­ют, что живут не в Егип­те, а в Мисре. «Аль Мисри», — это на­зва­ние при­нес­ли в Еги­пет арабы, ко­то­рые его за­им­ство­ва­ли из ак­кад­ско­го языка. Что на нём озна­ча­ет — «от­де­лен­ный гра­ни­цей». До ара­бов «егип­тяне» на­зы­ва­ли свою стра­ну «Кемит» — «Чёр­ная земля». «Чер­но­зе­мье», если вам так при­выч­ней для слуха. Нил на­мы­вал пло­до­род­ную почву та­ко­го цвета. А себя «егип­тяне» ве­ли­ча­ли, со­от­вет­ствен­но — жи­те­ля­ми Чер­но­зе­мья. Егип­том стра­ну ев­ро­пей­цы стали на­зы­вать вслед за гре­ка­ми, у ко­то­рый Еги­пет — Aegyptos (Hi-Gi-Ptos). Это гре­че­ская транс­ли­те­ра­ция слова Het-Ka-Ptah. Где «Het» — место. Зна­че­ние «Ка» знаем, выше при­во­ди­лось. «Ptah» — Птах — Бог-Со­зда­тель, Тво­рец, от­кло­ни­ро­вав­ший себе до­пол­ни­тель­но 8 ипо­ста­сей («Neter» — ас­пек­тов Бога). По­это­му пе­ре­вод здесь может быть такой «Место души Птах», «Место про­яв­ле­ния Со­зда­те­ля». Лично мне по­нра­вил­ся такой пе­ре­вод, ко­то­рый я нашел у С.Мехле­ра — «Место Отоб­ра­же­ния Прин­ци­па Птаха» или «Место где про­еци­ру­ет­ся про­яв­ле­ние Птаха».

По­лу­ча­ет­ся так, что «Еги­пет» — это не весь Еги­пет, а кон­крет­ный уча­сток Ке­ми­та — Мем­фис и окрест­но­сти, ко­то­рые сде­лал соб­ствен­но Егип­том Им­хо­теп, Сын Птаха и бо­ги­ни Сех­мет. В древ­них текстах пишут, что Им­хо­теп стро­ил пи­ра­ми­ды по плану «упав­ше­му с небес» — по­лу­ча­ет­ся что так — Еги­пет это дей­стви­тель­но про­дуб­ли­ро­ван­ный на Земле кусок звёзд­но­го неба.

У Им­хо­те­па много ти­ту­лов, пре­чис­лять не стану, до­ста­точ­но хотя бы того что гре­че­ский Ас­кле­пий — это Им­хо­теп — но его пер­вый титул — Ар­хи­тек­тор. Имен­но так, с боль­шой буквы — имен­но он, стро­и­тель пи­ра­мид, дал жи­те­лям Чер­но­зе­мья си­сте­му из­ме­ре­ний, ос­но­ван­ную на том, что Че­ло­век — мера всех вещей. И даже не сам че­ло­век, его тело, ру­ки-но­ги, а его Дух, как это мы на­гляд­но по­ня­ли из сим­во­ла-скульп­ту­ры «Ка».

22-2. Тьма еги­пет­ская. Часть 2

Глаз.

Пта­ха-Со­зда­те­ля егип­тяне изоб­ра­жа­ли так:

— на нём об­ле­га­ю­щее оде­я­ние из ко­то­ро­го вы­со­вы­ва­ют­ся толь­ко кисти рук, в ко­то­рых на­хо­дит­ся так на­зы­ва­е­мый посох — «was». Этот пред­мет часто изоб­ра­жа­ют в руках еги­пет­ских богов и фа­ра­о­нов. Что это за на­во­ро­чен­ный аг­ре­гат никто не знает и мно­гие в этом чест­но при­зна­ют­ся. Но ка­кая-то часть егип­то­ло­гов утвер­жда­ет, что в руках у Птаха — фал­ли­че­ский сим­вол. Го­во­ря проще — член. Далее упро­щать не стану, по при­чи­нам по­нят­ным. Наи­бо­лее про­дви­ну­тая часть этих уче­ных уточ­ня­ет, что это кон­крет­но бычий член в вы­су­шен­ном виде. Не ду­май­те, что я это при­ду­мал, чтобы вас по­за­ба­вить. Я уже упо­ми­нал как-то, что неко­то­рые уче­ные счи­та­ют, что и ва­д­ж­ра сим­во­ли­зи­ру­ет бычий член. Сек­су­аль­ные фан­та­зии ис­кус­ство­ве­дов бо­га­ты во­об­ра­же­ни­ем — стоит углу­бит­ся в ка­кие-ли­бо ис­сле­до­ва­ния ар­те­фак­тов древ­ней ис­то­рии, и вы обя­за­тель­но про­чи­та­е­те о мно­го­чис­лен­ных фал­ли­че­ских сим­во­лах.

Ка­мень «бен­бен», тре­уголь­ной формы, воз­дви­га­е­мый егип­тя­на­ми на обе­лис­ки — тоже фал­ли­че­ский сим­вол — это сим­во­ли­зи­ру­ет спер­му Птаха. Не го­во­ря уже о самом обе­лис­ке, ко­то­рый тоже, про­сто член сто­я­чий, вне со­мне­ния. На вер­ши­нах пи­ра­мид, ко­то­рых чле­на­ми труд­но во­об­ра­зить даже егип­то­ло­гам, ранее на­хо­ди­лись камни «бен­бен», по их про­све­щен­но­му мне­нию. Если вы ко­гда-ни­будь бу­де­те в Каире — вам их по­ка­жут. А упали ли они с обе­лис­ка, или с пи­ра­ми­ды — во­прос вто­рой. Сам ка­мень «Бен­бен», чье вне­зем­ное про­ис­хож­де­ние не было со­мни­тель­но даже для древ­них егип­тян, су­ще­ство­вал в един­ствен­ном эк­зем­пля­ре и бес­след­но исчез с ко­лон­ны Атума в храме Фе­ник­са в неза­фик­си­ро­ван­ную до­ку­мен­та­ми древ­ность. Во вся­ком слу­чае, когда Ге­род­от по­се­тил Ге­лио­по­лис его «давно там не сто­я­ло». Счи­та­ет­ся, что храм Фе­ник­са был по­стро­ен ранее пи­ра­мид — к на­сто­я­ще­му вре­ме­ни не со­хра­нил­ся — место где он на­хо­дил­ся от­ме­че­но обе­лис­ком.

Есть пред­по­ло­же­ние, что «Бен­бен» по­ме­сти­ли в пи­ра­ми­ду Хео­пса. Есть пред­по­ло­же­ние, ос­но­ван­ное на тек­сте «Предо­сте­ре­же­ние муд­ре­ца Ипуве­ра», что и от­ту­да он исчез. Ипувер пишет — «То, что пи­ра­ми­да скры­ва­ла — стало пу­стым». Ипувер, оче­вид­но хо­ро­шо знал, что там было, но впря­мую об этом не пишет. Это было во вре­ме­на, ко­то­рые мы сей­час опре­де­ля­ем как «смуту». После этого Еги­пет стал уга­сать.

Во­об­ще, если по­смот­реть шире, мы най­дем в по­сле­по­топ­ные вре­ме­на толь­ко две вы­со­ко­раз­ви­тые ци­ви­ли­за­ции — Еги­пет и Шумер. И, ра­зу­ме­ет­ся, они не могли не знать друг о друге и не иметь свя­зей — а по сути это была еди­ная ци­ви­ли­за­ция. Со­се­ди их в те вре­ме­на си­де­ли на паль­мах, кушая фи­ни­ки и из­ред­ка со­би­ра­ясь в толпы для раз­боя. И обе эти ци­ви­ли­за­ции как-то вдруг пре­кра­ти­ли су­ще­ство­ва­ние. Еги­пет вы­вер­нул­ся на­изнан­ку, а Шумер стал Ва­ви­ло­ном. Пред­ше­ство­ва­ли тому несколь­ко об­сто­я­тельств име­ю­щих опи­са­ние. Жена Птаха, льви­но­го­ло­вая Сех­мет, по­лу­чи­ла в свое рас­по­ря­же­ние всё сжи­га­ю­щий «Глаз», по­сред­ством ко­то­ро­го было уни­что­же­но много людей, не успев­ших скрыть­ся под зем­лей. По всему Егип­ту текли реки крови. В Биб­лии мы можем про­чи­тать о Тьме, умерщ­вле­нии пер­вен­цев в земле еги­пет­ской, пре­вра­ще­нии воды в кровь, опу­сто­ши­тель­ном граде, мо­ро­вой язве и т. д. Ана­ло­гич­но, вплоть до де­та­лей, также было и в Шу­ме­ре — толь­ко опи­са­ние той войны го­раз­до де­таль­ней.

В шу­мер­ском тек­сте «Мифы Кура» опи­сы­ва­ет­ся война между «бо­га­ми», раз­де­лен­ны­ми на две груп­пы — сто­рон­ни­ков Эн­ли­ля и Энки в раз­лич­ных «курах» — «гор­ных» зем­лях, за­кон­чив­ша­я­ся эпи­ло­гом в Экуре, или же в Ве­ли­кой пи­ра­ми­де (такие вы­во­ды де­ла­ют ис­хо­дя из опи­са­ния этого объ­ек­та)

При под­держ­ке Адада и Иштар, Ни­нур­та при­нял «окон­ча­тель­ное ре­ше­ние» и ис­поль­зо­вал мощ­ное ору­жие (очень по­хо­же на ядер­ное) для раз­ру­ше­ния по­се­ле­ний богов и людей на земле и под зем­лей. Опи­сы­ва­ет­ся от­ступ­ле­ние про­тив­ни­ка в горы Синая и в стра­ну Куш (Судан), — где их без­жа­лост­но раз­гро­ми­ли. Целью было — пол­ный кон­троль Эн­ли­ля на Ближ­нем Во­сто­ке. И цель была до­стиг­ну­та. Энки по­тер­пел по­ра­же­ние.

Так вот — оса­жден­ные в Экуре боги со­зда­ли обо­ро­ни­тель­ный рубеж, ко­то­рый не могло раз­бить ору­жие Ни­нур­та. Там же пишут, что мо­ло­дой бог Гор при по­пыт­ке ускольз­нуть из Экура был ослеп­лен. Всё же при­ш­лось ка­пи­ту­ли­ро­вать — кон­чи­лись за­па­сы. По­бе­ди­тель Ни­нур­та вошел в Экур и раз­гро­мил там всё, но кое-что оста­вил себе как тро­феи. Даль­ней­шие его дей­ствия опи­сы­ва­ют­ся по­дроб­но:.

Из по­ме­ще­ния, ко­то­рое явно ас­со­ци­и­ру­ет­ся с «ка­ме­рой ца­ри­цы» взят «Ка­мень Судь­бы» (SHAM). В ка­ме­ре ца­ри­цы сей­час дей­стви­тель­но есть пу­стая ниша, и ее на­зна­че­ние неиз­вест­но.

Под­няв­шись вверх, в «ка­ме­ру царя» вынул из ниши и раз­бил «Ка­мень, опре­де­ля­ю­щий на­прав­ле­ние» (GUG)

Раз­ру­ше­ны за­пи­ра­ю­щие устрой­ства с тремя зна­ка­ми: «Вер­ти­каль­ный ка­мень» — (SU), «Устра­ша­ю­щий, Чи­стый ка­мень, ко­то­рый от­кры­ва­ет» — (KA-SHUR-RA) и «Ка­мень, ко­то­рый на­хо­дит­ся впе­ре­ди» (SAG-KAL).

В «Боль­шой га­ле­рее» из ниш изяты кам­ни-кри­стал­лы. В тек­сте их на­зва­но 22.

С вер­ши­ны пи­ра­ми­ды был снят ка­мень «Вы­со­кий как небо» (UL).

Как видим — «всё укра­де­но до нас». Оста­лись толь­ко голые стены — в пря­мом смыс­ле. Это все­гда удив­ля­ло ис­сле­до­ва­те­лей «гроб­ни­цы».

Прошу меня из­ви­нить за крат­кость — тот, кто за­ин­те­ре­су­ет­ся темой может всё про­чи­тать са­мо­сто­я­тель­но — ав­то­ров много. Но я не про­сто так упо­мя­нул Гора. Шу­мер­ские и еги­пет­ские тек­сты го­во­рят при­мер­но об одном. В войне с Сетом Гор дей­стви­тель­но по­те­рял Глаз. Сет раз­де­лил его на 64 части и раз­ме­стил их в раз­ных ча­стях Егип­та.

Город Солн­ца

Ге­лио­по­лис, ра­зу­ме­ет­ся, не был у егип­тян «Ге­лио­по­ли­сом», — на­зы­ва­ли они его Анну. На­зва­ние свя­за­но с шу­мер­ским сло­вом AN, озна­чав­шим «Небо». Вспом­ним здесь «упав­ших с небес» — «ан­ну­на­ки». На­зы­ва­ли его так же «Го­род-ко­лон­на» и обо­зна­ча­ли таким иеро­гли­фом, обо­зна­чав­шим башню:

Над ко­то­рым ино­гда изоб­ра­жа­ли MU, или «небес­ную по­воз­ку». У го­ро­да с таким на­зва­ни­ем долж­ны быть опре­де­лен­ные функ­ции — и они были. С Анну часто ас­со­ци­и­ру­ют сим­вол «Джед» (djed), по­хо­жий внешне на башню.

От­га­дай­те с трёх раз, как трак­ту­ют это устрой­ство егип­то­ло­ги? Гу­са­ров прошу мол­чать.

— Пра­виль­но. От­га­да­ли.

Имен­но так, по­лит­кор­рект­но — фал­ли­че­ским сим­во­лом, ко­то­рый «сим­во­ли­зи­ру­ет по­тен­цию и про­дол­жи­тель­ность прав­ле­ния фа­ра­о­на». Хо­ро­шо что не бы­чьим чле­ном. Впро­чем, дру­гая часть учё­ных егип­то­ло­гов утвер­жда­ет что это про­сто бычий… кре­стец. Сим­вол ста­биль­но­сти. Ста­би­ли­зец, как у нас го­во­рят.

По­смот­ри­те еще раз на кар­тин­ки. По­хо­же на ка­кой-то энер­ге­ти­че­ский аг­ре­гат с изо­ля­то­ра­ми. На его раз­ме­ры. А ма­ни­пу­ля­то­ры-ру­ки в верх­ней части? Что там может на­ве­сти на мысль, что это бычий кре­стец?

В этом от­но­ше­нии Офи­ци­аль­ная Егип­то­ло­гия — стран­ная наука. Вам либо будут при­ми­ти­зи­ро­вать все по­ня­тия и опу­стят до уров­ня фал­ло­са, либо будут ска­зоч­но опи­сы­вать то, что вы сами пре­крас­но ви­ди­те, но за­ве­дут ку­да-ни­будь в дебри слож­ных и про­ти­во­ре­чи­вых вза­и­мо­от­но­ше­ний между мно­го­чис­лен­ны­ми бо­га­ми. Впро­чем, по со­вре­мен­ной жизни тоже так — по­смот­ри­те в те­ле­ви­зор.

Но мы с вами от­ме­тим, что одним из ти­ту­лов Птаха был — «Бла­го­род­ный Джед», и по­сле­ду­ем далее.

Annuit Coeptis

Фе­никс по-еги­пет­ски «Бенну». Его сим­вол — цапля.

Иеро­глиф «душа» — «Ба» — цапля.

Да­вай­те по­смот­рим на ре­кон­струк­цию храма Фе­ник­са:

«Бен­бен» на­хо­дит­ся на воз­вы­ше­нии в виде мас­сив­ной ко­лон­ны и окру­жен «ка­мен­ным за­бо­ром».

Цели та­ко­во­го обу­строй­ства, если смот­реть с точки здра­во­го смыс­ла, от­бро­сив сексфан­та­зии, ясны. Бен­бен дол­жен был быть виден (или ви­деть) и к нему было невоз­мож­но про­сто так до­брать­ся.

Что такое свя­ты­ня свя­тынь «бен­бен» тол­ком никто не знает — по ле­ген­де в нем были скон­цен­три­ро­ва­ны пер­вые (от акта тво­ре­ния) сол­неч­ные лучи и на­хо­дит­ся душа кос­ми­че­ской птицы Фе­никс. Вес «камня», (а это мог быть огром­ный кусок ме­тео­рит­но­го же­ле­за, как пишут или по дру­гим сло­вам что-то вроде кри­стал­ла, а может быть и что-то дру­гое), оце­ни­ва­ют, ос­но­вы­ва­ясь на объ­е­ме, от 7 до 15 тонн. То, что сей­час по­ка­зы­ва­ют в му­зе­ях явно снято с раз­ру­шен­ных обе­лис­ков, по­стро­ен­ных в го­раз­до позд­ние вре­ме­на.

Гра­нит­ный ка­ме­шек на кар­тин­ке с вы­би­тым на нём кры­лья­ми и гла­за­ми — сво­е­го рода кар­го­культ. Это по­нят­но, если учи­ты­вать, что толь­ко до­ку­мен­ти­ро­ван­ная (ис­то­ри­че­ская) часть еги­пет­ской ци­ви­ли­за­ции до РХ на­счи­ты­ва­ет почти 4 ты­ся­чи лет, и ре­ли­ги­оз­ные пред­став­ле­ния в ней неод­но­крат­но ме­ня­лись. Со­бы­тия, про­ис­хо­див­шие в древ­ние вре­ме­на за­бы­ва­лись, пе­ре­осмыс­ли­ва­лись и об­рас­та­ли но­вы­ми трак­тов­ка­ми и об­ря­да­ми.

Пе­ре­во­дят слово «Бен­бен» по раз­но­му. В одних слу­ча­ях это про­из­вод­ное от «Бенну» — Фе­никс, в дру­гих от слова «Бен» — бук­валь­но «то, что ис­те­ка­ет». Неко­то­рые при­сте­ги­ва­ют сюда, за­чем-то, ев­рей­ское зна­че­ние слова «Бен» — «Сын». Не труд­но по­нять и за­мо­ро­чен­ных фрей­диз­мом ис­кус­ство­ве­дов — и в самом деле, что может ис­те­кать из со­ору­же­ния по­хо­же­го, по их мне­нию, на ги­гант­ский… гм… член — ра­зу­ме­ет­ся спер­ма!

Имен­но так и пе­ре­во­дят — Бен-Бен — это «спер­ма-спер­ма». Ду­ма­е­те я шучу? Типа тем самым это оли­це­тво­ря­ет (ох какое хо­ро­шее сло­веч­ко — оли­це­тво­ря­ет) опло­до­тво­ре­ние она­ни­ру­ю­щим Ату­мом земли. Ду­ма­е­те что хо­ти­те, но так и пишут — «Atum, who created the earth through masturbation».

На самом деле из ис­точ­ни­ка может ис­те­кать всё что угод­но — вода, свет, время… И из­лу­че­ние…

Пи­ра­ми­да — иде­аль­ное обо­ро­ни­тель­ное со­ору­же­ние с точки зре­ния де­пар­та­мен­та без­опас­но­сти. И если ана­ло­ги с со­вре­мен­но­стью на­во­дить, то вспом­ним, что бом­бо­убе­жи­ща де­ла­лись не толь­ко как под­зе­ме­лья, но и как башни.

За­ме­чу, что в «Мифах Кура» пи­ра­ми­ду опи­сы­ва­ли как — «Непри­ступ­ный Дом, ко­то­рый взды­ма­ет­ся вверх, как гора». Ко­гда-то Ве­ли­кая Пи­ра­ми­да было об­ло­же­на по­ли­ро­ван­ны­ми из­вест­ня­ко­вы­ми пли­та­ми. Это сей­час можно до­брать­ся до вер­ши­ны как по сту­пень­кам. Ранее это было очень за­труд­ни­тель­но, а может быть и невоз­мож­но без аль­пи­нист­ской аму­ни­ции.

По­ме­сти­те на верх­нюю пло­щад­ку охра­ня­е­мый объ­ект. Вы­ставь­те ча­со­вых на каж­дую грань и будь­те уве­ре­ны — ди­вер­сант неза­ме­чен­ным не прой­дет.

Вот, был у меня такой слу­чай, когда я слу­жил в армии — по­ста­ви­ли парня охра­нять вер­то­лет. По на­ци­о­наль­но­сти на­зы­вать его не стану, блюдя при­су­щую мне то­ле­рант­ность. Так вот, кто-то ему ска­зал, что вер­то­ле­ты в по­гран­вой­сках бро­ни­ро­ван­ные. Он решил про­ве­рить это дело при­стег­ну­тым к ав­то­ма­ту штык-но­жом. Сде­лав 18 дырок, понял, что брони нигде нет. Вер­то­лет спи­са­ли — парня тоже.

Ну, а если бы вер­то­лет стоял на под­го­тов­лен­ной вы­со­ко­при­под­ня­той пло­щад­ке, не го­во­ря уж о небо­скре­бе каком, быть может и вовсе не по­тре­бо­ва­лась бы такая охра­на.

Осо­бен­но на­дёж­ны, в смыс­ле за­щи­ты от ду­ра­ков, пи­ра­ми­ды сту­пен­ча­тые, какую бы из них мы не взяли из раз­ных кон­цов света, хоть ки­тай­скую, хоть мек­си­кан­скую. По­смот­рим на зик­ку­ра­ты.

Прин­цип по­стро­е­ния везде один — непри­ступ­ные стены и кру­тая лест­ни­ца, (часто узкая) на­верх. Это не гроб­ни­цы, да и хра­ма­ми их на­звать можно толь­ко с боль­шой на­тяж­кой — «ве­ру­ю­щих» на вер­ши­ну, (по­се­ща­е­мую «бо­га­ми», как пишут), ско­рее всего, про­сто не до­пус­ка­ли. Всё сде­ла­но для того, чтобы они туда до­би­ра­лись с боль­шим тру­дом и можно было бы их легко кон­тро­ли­ро­вать. Функ­ци­о­наль­ность со­ору­же­ния, несмот­ря на огром­ней­шие за­тра­ты ма­те­ри­аль­ные и фи­зи­че­ские — почти ну­ле­вая. Но ведь их стро­и­ли.

Все вер­ши­ны ру­ко­твор­ных зем­ных пи­ра­мид, ко­то­рые рас­ки­да­ны по миру — плос­кие.

Это ка­са­ет­ся как сту­пен­ча­тых пи­ра­мид и зик­ку­ра­тов, так и пи­ра­мид в Гизе. Ве­ли­кая пи­ра­ми­да на вер­шине имеет квад­рат­ную пло­щад­ку со сто­ро­ной 9 мет­ров. Сло­же­на она из бло­ков весом в 5 тонн. Сей­час там де­ре­вян­ный по­мост, из се­ре­ди­ны ко­то­ро­го тор­чит 10-мет­ро­вый шест; конец ко­то­ро­го на­хо­дит­ся на уровне вы­со­ты 146,6 метра, со­от­вет­ству­ю­щем, как ду­ма­ют, пер­во­на­чаль­ной вы­со­те пи­ра­ми­ды.

22-3. Тьма еги­пет­ская. Часть 3

В самом цен­тре пло­щад­ки кто-то ско­ло­тил тре­уголь­ный де­ре­вян­ный по­мост, из се­ре­ди­ны ко­то­ро­го тор­чит 10-мет­ро­вый шест; конец шеста на­хо­дит­ся как раз на уровне, со­от­вет­ству­ю­щем пер­во­на­чаль­ной вы­со­те пи­ра­ми­ды, 146,6 метра.

Вы­гля­дит это вот так:

К со­жа­ле­нию, не нашел до­стой­ных фо­то­гра­фий. Воз­мож­но они есть, но пишут, что при съем­ках на вер­шине пи­ра­ми­ды плён­ка обыч­но за­све­чи­ва­лась. Но, может быть, плохо искал.

А по­хо­же на дол­ла­ро­вую бу­маж­ку стра­ны, на­зы­ва­ю­щей себя «опло­том де­мо­кра­тии». Гра­вер оче­вид­но по­лу­чил чёт­кие ин­струк­ции что и как нужно изоб­ра­зить — ведь плос­кую вер­ши­ну пи­ра­ми­ды с земли раз­гля­деть труд­но.

Ино­гда по­па­да­ют­ся мне­ния о том, что пи­ра­ми­да так и была за­ду­ма­на — без вер­хуш­ки. Сто­рон­ни­ки этого пред­по­ло­же­ния, та­ко­вую за­дум­ку древ­них ар­хи­тек­то­ров ничем объ­яс­нить не могут. Впро­чем, ни­че­го по сути объ­яс­нить не могут и те, кто утвер­жда­ет, что вер­хуш­ка была. По­то­му, как на глав­ный во­прос, куда и каким об­ра­зом она ис­чез­ла — от­ве­та нет.

Может быть кто-то и знает.

Ка­мень.

По­го­ва­ри­ва­ют, что тот ка­мень («Ка­мень Судь­бы», «Дом Божий», «Ка­мень Иа­ко­ва»), на ко­то­ром воз­двиг­нут бри­тан­ский трон, и на ко­то­ром боль­ше ты­ся­чи лет под­ряд ко­ро­но­ва­ли мо­нар­хов, был на самом деле кро­шеч­ной со­став­ной ча­стью того «бен-бе­на». Но его в про­шлом веке на­халь­но укра­ли якобы неиз­вест­ные сту­ден­ты прямо из-под трона в Вест­мин­сте­ре, рас­ко­ло­ли на две части и через три ме­ся­ца под­бро­си­ли к церк­ви за 100 км от Эдин­бур­га. Счи­та­ют, что в том, 1952 году, «сту­ден­ты» его и под­ме­ни­ли. Ох уж эти «сту­ден­ты» — куда угод­но про­ле­зут без мыла, под­ку­пят ко­ро­лев­ских гвар­дей­цев и вы­кра­дут всё вме­сте с за­бо­ром. Воз­мож­но, что под­ме­ну, несмот­ря на тща­тель­ность под­дел­ки за­ме­ти­ли, во вся­ком слу­чае, ка­мень стал от­че­го-то боль­ше не нужен бри­тан­ской ко­роне — и за даль­ней­шей бес­по­лез­но­стью и нена­доб­но­стью его ото­сла­ли в Шот­лан­дию. Стало быть и го­во­рить не о чем, а тем более о его еги­пет­ском про­ис­хож­де­нии.

Но можно по­смот­реть как тот ка­мень вы­гля­дел.

Счи­та­ет­ся, и это яв­ля­ет­ся ос­нов­ной вер­си­ей про­ис­хож­де­ния камня, что на нем, ис­поль­зуя его как по­душ­ку, спал сам Иаков. От­то­го ка­мень счи­та­ет­ся хри­сти­ан­ской свя­ты­ней. При­во­дят ссыл­ку на ис­точ­ник — «И Иаков пошёл в стра­ну Хар­ран. Его путь был дол­гим. Когда на землю опу­сти­лась ночь, Иаков по­чув­ство­вал уста­лость. Он лёг на землю, под­ло­жив под го­ло­ву глад­кий ка­мень, и уснул.» Речь идет об этом камне, ко­то­рый на фо­то­гра­фии.

Воля ваша, но я не очень пред­став­ляю, как по­доб­ную ка­ме­ню­ку весом в 150 кг можно под­ло­жить под го­ло­ву. У на­ро­да со­мне­ния если и воз­ни­ка­ют, то их не афи­ши­ру­ют. Ведь на­хож­де­ние его под тро­ном древ­ней­шей хри­сти­ан­ской мо­нар­хии оправ­да­но толь­ко при­над­леж­но­стью к биб­лей­ским со­бы­ти­ям. Если усо­мнит­ся в том, что он слу­жил Иа­ко­ву в ка­че­стве по­душ­ки — то по­лу­ча­ет­ся язы­че­ство ка­кое-то, фар­ма­зон­ское.

Путь «Камня Судь­бы», через ты­ся­че­ле­тия и ты­ся­чи ки­ло­мет­ров из пу­сты­ни в Лон­дон, про­ле­гал по за­мыс­ло­ва­то­му марш­ру­ту — счи­та­ет­ся, этот ка­мень нашли ка­ким-то об­ра­зом, за­чем-то от­вез­ли в Еги­пет (как будто там своих кам­ней мало) — затем он попал в Ис­па­нию. Ис­пан­цам по­тре­бо­ва­лось от­вез­ти его в Ир­лан­дию. Его за­хва­ти­ли шот­ланд­цы. У шот­ланд­цев по­хи­ти­ли ан­гли­чане. А у ан­гли­чан — «сту­ден­ты».

В общем — ка­мень непро­стой. Что может быть непро­сто­го в камне? — спро­си­те вы.

А как Вы на­зы­ва­е­те про­цес­сор в своем ком­пью­те­ре?

Неожи­дан­ный эф­фект

Всем давно по­нят­но, что в пи­ра­ми­дах ни­ко­го не хо­ро­ни­ли и на­зна­че­ние их было дру­гим.

Есть ин­те­рес­ная ис­то­рия, свя­зан­ная с по­се­ще­ни­ем вер­ши­ны Боль­шой Пи­ра­ми­ды. Не каж­дый ту­рист спо­со­бен туда за­брать­ся, по­жерт­во­вав своей одеж­дой — про­гул­ка не из лег­ких. Но одним из лю­бо­пыт­ству­ю­щих был сэр Siemen, ан­глий­ский уче­ный. Он под­нял­ся на вер­ши­ну вме­сте с ги­да­ми-ара­ба­ми. Один из них при­влек вни­ма­ние ан­гли­ча­ни­на к факту, что, когда тот под­ни­мет руку с рас­про­стер­ты­ми паль­ца­ми, он по­чув­ству­ет при­кос­но­ве­ние древ­них богов. Siemen под­нял вверх ука­за­тель­ный палец и ощу­тил яв­ствен­ный удар током. Он также по­лу­чил еще один удар, когда по­про­бо­вал от­хлеб­нуть от бу­тыл­ки вина, ко­то­рую он при­нес с собой. (Не удер­жусь от за­ме­ча­ния — наш че­ло­век. Дей­стви­тель­но, как не вы­пить на по­ко­рен­ной вер­шине с чу­дес­ным видом?)

Бу­дучи тех­на­рем, Siemen из под­руч­ных средств из­ва­ял ин­стру­мент — обер­нул бу­тыл­ку га­зе­той, пре­вра­тив её в кон­ден­са­тор — лей­ден­скую банку. Когда он под­нял бу­тыл­ку вы­со­ко, она за­ря­ди­лась элек­три­че­ством. От нее брыз­ну­ли искры. Далее пишут, что один из ара­бов, ис­пу­гав­шись, решил что перед ним кол­дун и схва­тил ком­па­ньо­на ан­гли­ча­ни­на. Но ско­рее всего Siemen про­сто решил чуть по­ху­ли­га­нить — воз­мож­но в бу­тыл­ке было что-то по­креп­че вина, а может на ста­рые дрож­жи раз­вез­ло — ан­гли­чане все­гда были горь­ки­ми пья­ни­ца­ми — он на­пра­вил бу­тыл­ку по на­прав­ле­нию к арабу и тот по­лу­чил такой удар, что упал без со­зна­ния, бед­ня­га. Опра­вив­шись, он, жа­лоб­но крича, быст­ро полез вниз с пи­ра­ми­ды.

Какие есте­ствен­ные яв­ле­ния на вер­шине Боль­шой Пи­ра­ми­ды могли про­из­ве­сти такой элек­тро­ста­ти­че­ский эф­фект?

На­пра­ши­ва­ет­ся ана­лог на док-стан­цию, но вряд ли это точно. Это сей­час мы такие умные — знаем, что такое «док-стан­ция», а всего два­дцать лет назад, бу­дучи не менее глупы — по­ня­тия не имели.

«Злой ветер»

Итак, Ни­нур­та де­мон­ти­ро­вал и раз­ру­шил всё обо­ру­до­ва­ние внут­ри Экура и снес с ве­ши­ны UL.

Тем самым была по­став­ле­на точка в раз­ви­тии еги­пет­ской ци­ви­ли­за­ции, ко­то­рая с той поры быст­ро угас­ла.

Эн­лиль по­бе­дил в той войне и из­гнал своих вра­гов со всего ближ­не­го во­сто­ка и се­ве­ра Аф­ри­ки.

На­сколь­ко да­ле­ко про­сти­ра­лась его по­бе­да — в шу­мер­ских хро­ни­ках, опи­сы­ва­ю­щих войну богов, не ука­за­но, — пишут что с Энки было за­клю­че­но со­гла­ше­ние. Но Шумер окон­ча­тель­но пре­кра­тил свое су­ще­ство­ва­ние.

Об­сто­я­тель­ства, свя­зан­ные с па­де­ни­ем Шу­ме­ра, ис­то­ри­ки обыч­но об­хо­дят мол­ча­ни­ем, несмот­ря на оби­лие най­ден­ных «таб­ли­чек», где ги­бель опи­сы­ва­ет­ся до­ста­точ­но по­дроб­но. Воз­мож­но от­то­го, что при­ро­да ка­та­стро­фы, об­ру­шив­шей­ся на шу­ме­ров, была для них так же непо­нят­на, как она непо­нят­на сей­час для ис­кус­ство­ве­дов. Опи­са­ния этой ка­та­стро­фы шу­ме­ра­ми на­столь­ко необыч­ны, что го­раз­до проще от­не­сти их к мифам. Но и ар­хео­ло­ги­че­ские сви­де­тель­ства до­ка­зы­ва­ют то, что па­де­ние Шу­ме­ра про­изо­шло со­вер­шен­но вне­зап­но.

Во мно­го­чис­лен­ных до­ку­мен­тах того вре­ме­ни («пла­чах» об У руке, Эриду, Уре, Нип­пу­ре, etc.)ка­та­стро­фа опи­сы­ва­ет­ся не как раз­ру­ше­ние, а как опу­сто­ше­ние — на шу­мер­ские го­ро­да об­ру­шил­ся «злой ветер», ко­то­рый, как неви­ди­мая «тень», нёс смерть — та­ко­го «ни­ко­гда рань­ше не бы­ва­ло». Ка­ко­вы могли быть при­чи­ны? Ра­ди­а­ция? Или эпи­де­мия? Тек­сты го­во­рят о том, что вода стала горь­кой, людей рвало кро­вью, было труд­но ды­шать, «губы окра­ши­ва­лись кро­вью, го­ло­вы то­ну­ли в крови…», гибли не толь­ко люди, но и жи­вот­ные.

Если мы с вами от­кро­ем Биб­лию — то най­дем упо­ми­на­ние о Егип­те:

«10 Вот, народ Мой ве­дет­ся как стадо на за­кла­ние; не по­терп­лю более, чтобы он жил в Егип­те,

11 но вы­ве­ду его рукою силь­ною и мыш­цею вы­со­кою, и по­ра­жу Еги­пет каз­нью, как пре­жде, и по­губ­лю всю землю его.

12 Вос­пла­чет Еги­пет и ос­но­ва­ния его, по­ра­жен­ные каз­нью и мще­ни­ем, ко­то­рое на­ве­дет на него Бог.

13 Вос­пла­чут зем­ле­дель­цы, воз­де­лы­ва­ю­щие землю, по­то­му что оску­де­ют у них се­ме­на от ржав­чи­ны и от града и от страш­ной звез­ды.»

И о меж­ду­ре­чье тоже най­дём:

«29 Вы­сту­пят по­рож­де­ния дра­ко­нов Ара­вий­ских на мно­гих ко­лес­ни­цах и с быст­ро­тою ветра по­не­сут­ся по земле, так что на­ве­дут страх и тре­пет на всех, ко­то­рые услы­шат о них.

30 Вый­дут, как вепри из леса, Кар­мо­няне, неистов­ству­ю­щие в яро­сти, и при­дут в ве­ли­кой силе, всту­пят в борь­бу с ними и опу­сто­шат часть земли Ас­си­рий­ской.

31 Потом дра­ко­ны, пом­ня­щие про­ис­хож­де­ние свое, одер­жат верх и, об­ла­дая ве­ли­кою силою, об­ра­тят­ся пре­сле­до­вать тех.»

(Оба от­рыв­ка из — Вет­хий Завет Тре­тья книга Ездры Глава 15)

Вепри из леса, по­рож­де­ния дра­ко­нов… дра­ко­ны, пом­ня­щие своё про­ис­хож­де­ние…

От­мо­та­ем немнож­ко назад. Не те ли это «дра­ко­ны», из той расы су­ществ (се­бет­ту), ко­то­рых бог Нер­гал вво­дил в бой после войны, с целью рас­про­стра­не­ния раз­ру­ши­тель­ной силы мора, бо­лез­ней и го­ло­да? Что на­деж­ней, чем этот метод, может по­ста­вить точку в ис­то­рии на­ро­да, расы или ци­ви­ли­за­ции?

22-4. Труд­но­сти пе­ре­во­да

Каж­дая ре­ли­гия ис­тин­на, так или иначе, когда го­во­рит о Боге. Она ис­тин­на, когда по­ни­ма­ет­ся ме­та­фо­ри­че­ски, кон­ти­ну­аль­но. Но когда ре­ли­гия ин­тер­пре­ти­ру­ет соб­ствен­ные ме­та­фо­ры как факты — по­лу­ча­ют­ся мифы. Дру­ги­ми сло­ва­ми — сказ­ки.

Мифы — это об­ще­ствен­ные мечты, мечты — част­ные мифы.

Ма­ни­пу­ли­ро­вать об­ще­ствен­ным со­зна­ни­ем, не го­во­ря уж о част­ном ин­ди­ви­ду­у­ме, опи­ра­ясь на мифы — дело вы­год­ное — идет ли речь о по­стро­е­нии бес­клас­со­во­го об­ще­ства, или о цифре «6 мил­ли­о­нов».

Но, если то и дру­гое можно легко про­счи­тать, про­ве­рив на каль­ку­ля­то­ре, по­то­му что в ос­но­ве есть фак­ти­че­ский ма­те­ри­ал не скры­тый тьмой веков, — то ре­ли­ги­оз­ные воз­зре­ния про­ве­рить труд­но, а часто невоз­мож­но, по­то­му что пу­та­ни­ца от «ис­пор­чен­но­го те­ле­фо­на», непо­сто­ян­ной связи (от лат. religio — «связь»), усу­губ­ля­ет­ся непра­виль­ным пе­ре­во­дом и мно­го­чис­лен­ны­ми тол­ко­ва­ни­я­ми тол­ко­ва­ний. В этой на­во­ро­чен­ной каше от­кро­вен­ных про­ти­во­ре­чий разо­брать­ся не про­сто, но не за­бу­дем, что в ос­но­ве каж­до­го мифа, под горой слов, лежит факт.

По факту — Бог, в тол­ко­ва­нии Вет­хо­го За­ве­та, это кон­крет­но ев­рей­ский Бог. Бог ев­рей­ско­го на­ро­да, за­клю­чив­ший с ним Завет (брит), т. е. союз. Этот завет «вложу… во внут­рен­ность их и на серд­цах их на­пи­шу его, и буду им Богом, а они будут моим на­ро­дом. И уже не будут учить друг друга, брат — брата и го­во­рить: „по­знай­те Гос­по­да“, ибо все сами будут знать Меня, от ма­ло­го до боль­шо­го…» (Иер. 31:33–34).

С дру­гой сто­ро­ны, в непри­ня­том ев­ре­я­ми Новом За­ве­те — мы чи­та­ли:

«Вы де­ла­е­те дела отца ва­ше­го.

На это ска­за­ли Ему: мы не от лю­бо­де­я­ния рож­де­ны; од­но­го Отца имеем, Бога.

Иисус ска­зал им: если бы Бог был Отец ваш, то вы лю­би­ли бы Меня, по­то­му что Я от Бога исшел и при­шел; ибо Я не Сам от Себя при­шел, но Он по­слал Меня.

Ваш отец диа­вол; и вы хо­ти­те ис­пол­нять по­хо­ти отца ва­ше­го. Он был че­ло­ве­ко­убий­ца от на­ча­ла и не усто­ял в ис­тине, ибо нет в нем ис­ти­ны. Когда го­во­рит он ложь, го­во­рит свое, ибо он лжец и отец лжи.»

(Иоанн-8. 41,42,44)

Пря­мые, очень се­рьез­ные и тяж­кие об­ви­не­ния. На­столь­ко се­рьёз­ные, что спо­двиг­ло неко­то­рых уче­ных и бо­го­сло­вов смяг­чить или из­ме­нить смысл ска­зан­но­го. К при­ме­ру, про­цит­рую: «ста­вят на месте вы­ра­же­ния: „ваш отец диа­вол“ слова: „ваш отец Каин“, хотя это со­всем не в кон­тек­сте ска­зан­но­го. Вме­сто по­след­них слов: „ибо он лжец и отец лжи“ Велль­гау­зен ста­вит такое чте­ние „ибо лжец есть также и отец его (Каина), т. е. диа­вол“. Таким об­ра­зом, по­лу­ча­ет­ся пол­ная со­вер­шен­но сво­бод­ная пе­ре­дел­ка тек­ста, ко­то­рую, од­на­ко, Велль­гау­зен смело на­зы­ва­ет вос­ста­нов­ле­ни­ем пер­во­на­чаль­ной ре­дак­ции… Дру­гие тол­ко­ва­те­ли — (напр., Кред­нер, Фольк­мар, Тома, О. Гольц­ман) видят в по­след­них сло­вах стиха: „ибо он лжец…“ непра­виль­ный пе­ре­вод и пред­ла­га­ют такое чте­ние: „ибо лжец и отец его (в греч. тек­сте — и сред., и муж. род), т. е. диа­во­ла“. По этому тол­ко­ва­нию, под отцом диа­во­ла Хри­стос ра­зу­мел Ди­ми­ур­га, о су­ще­ство­ва­нии ко­то­ро­го учили гно­сти­ки и ко­то­рый при­зна­вал­ся в гно­сти­циз­ме твор­цом всего зла в мире. Но с таким тол­ко­ва­ни­ем невоз­мож­но со­гла­сить­ся по­то­му, что в Еван­ге­лии нигде нет речи о твор­це Мира, ко­то­рый от­ли­чен от Бога.»

Впро­чем, о по­доб­ных про­ти­во­ре­чи­ях Цер­ковь пред­по­чи­та­ет не го­во­рить. Пред­по­чи­тая об­те­ка­е­мое: «Ев­рей­ский народ бли­зок нам по вере. Ваш закон — это наш закон, ваши про­ро­ки — это наши про­ро­ки. Де­сять за­по­ве­дей Мо­и­сея обя­зы­ва­ют хри­сти­ан, как и ев­ре­ев. Мы же­ла­ем жить с вами все­гда в мире и со­гла­сии, чтобы ни­ка­ких недо­ра­зу­ме­ний, враж­ды и нена­ви­сти не было между нами».

Же­ла­ние жить в мире — по­хваль­но, вне вся­ко­го со­мне­ния. Но если Выс­шие Иерар­хи Церк­ви не усмат­ри­ва­ют осо­бой раз­ни­цы между иуда­из­мом и хри­сти­ан­ством — ста­но­вит­ся со­вер­шен­но непо­нят­на мис­сия Хри­ста, по­слан­но­го «к за­блуд­шим овцам Дома Из­ра­и­ле­ва», в ре­зуль­та­те ко­то­рой его рас­пя­ли на кре­сте.

Или вот, если о упо­мя­ну­том Де­ми­ур­ге, ко­то­ро­го ино­гда встав­ля­ют со­вер­шен­но во­люн­та­рист­ски, когда нужно что-то до­ка­зать, а когда ненуж­но от­ри­ца­ют. Был ли Бог Вет­хо­го За­ве­та Твор­цом Мира?

Вот све­жая ин­фор­ма­ция:

«По­ни­ма­ние Бога в ка­че­стве твор­ца невер­но. Уче­ные при­шли к вы­во­ду, что до­сад­ная ошиб­ка пе­ре­во­да Биб­лии по­жи­на­ет­ся лю­дь­ми ты­ся­чи лет.

Автор ис­сле­до­ва­ния про­фес­сор Эллен Ван Уольд, ис­сле­до­ва­тель Вет­хо­го За­ве­та, утвер­жда­ет, что слова „сна­ча­ла Бог со­здал небе­са и землю“ не яв­ля­ют­ся кор­рект­ным пе­ре­во­дом с древ­не­ев­рей­ско­го.

Она уве­ря­ет, что ей уда­лось вы­пол­нить тек­сто­вый ана­лиз, ко­то­рый по­ка­зы­ва­ет: ав­то­ры Биб­лии ни­ко­гда даже не пы­та­лись пред­по­ло­жить, что якобы Бог со­здал мир. Якобы Земля уже су­ще­ство­ва­ла, а Тво­рец лишь на­се­лил ее лю­дь­ми и жи­вот­ны­ми.

54-лет­няя Ван Уольд, ко­то­рая за­щи­ти­ла дис­сер­та­цию по этой теме в Рэд­ба­уд­ском уни­вер­си­те­те в Ни­дер­лан­дах, со­об­щи­ла, что она по­втор­но про­ана­ли­зи­ро­ва­ла ори­ги­нал тек­ста на древ­не­ев­рей­ском и по­ме­сти­ла его в кон­текст Биб­лии в целом.

Она за­яви­ла, что древ­не­ев­рей­ский гла­гол „bara“, ко­то­рый ис­поль­зу­ет­ся в пер­вом пред­ло­же­нии книги „Genesis“, озна­ча­ет не „со­зда­вать“, а „про­стран­ствен­но разъ­еди­нять“.

От­ныне пер­вое пред­ло­же­ние над­ле­жит по­ни­мать как „сна­ча­ла Бог от­де­лил Небе­са от Земли“.»

Ви­ди­те, что по­лу­ча­ет­ся — ока­зы­ва­ет­ся ты­ся­че­ле­ти­я­ми люди из-за невер­но­го пе­ре­во­да не так по­ни­ма­ли смысл. Несмот­ря на неко­то­рую ко­щун­ствен­ность этого за­яв­ле­ния очень мно­гое, в ре­зуль­та­те этого «пра­виль­но­го» пе­ре­во­да вста­ет на место.

Но ведь кто-то со­здал Небе­са и Землю, раз они были Со­зда­ны?

Или к сему Акту Тво­ре­ния боги непри­част­ны? Я на­пи­сал «боги». В Биб­лии неод­но­крат­но упо­ми­на­ют­ся «дру­гие» боги или боги «дру­гих на­ро­дов». В тек­сте Вет­хо­го за­ве­та есть при­ме­ры, что чисто мо­но­те­и­сти­че­ская идея от Ав­ра­ама, ко­то­рой в более позд­ние вре­ме­на неод­но­крат­но из­ме­ня­ли евреи, об­ра­ща­ясь к куль­ту тех или иных богов (за что их об­ли­ча­ли про­ро­ки), на самом деле не мо­но­те­и­стич­на. По всему вы­хо­дит что это «ге­но­те­изм» — раз­но­вид­ность мно­го­бо­жия — когда общ­ность людей при­зна­ет су­ще­ство­ва­ние мно­гих богов, но счи­та­ет своим по­кро­ви­те­лем и по­кло­ня­ет­ся толь­ко од­но­му.

По сути, мо­но­те­и­стич­но лишь хри­сти­ан­ство, но, па­ра­докс — ко­то­рое ев­ре­я­ми счи­та­ет­ся язы­че­ской ре­ли­ги­ей.

Вы воз­мож­но, про­ве­ли па­рал­ле­ли в связи с упо­мя­ну­ты­ми в про­шлой части ме­то­да­ми войны, а со­от­вет­ствен­но с Иего­вой и Эн­ли­лем. Впро­чем, этих «па­рал­ле­лей» на­столь­ко много, что дает неко­то­рым ос­но­ва­ние утвер­ждать, что это один и тот же Бог. Кто-то пишет, что евреи за­им­ство­ва­ли шу­мер­ские мифы, адап­ти­ро­вав их в своих ин­те­ре­сах, что кос­вен­но под­твер­жда­ет­ся нем, что про­ро­ки часто про­жи­ва­ли на тер­ри­то­рии меж­ду­ре­чья. Можно также пред­по­ло­жить, что дей­ство­ва­ли два раз­ных бога — это укла­ды­ва­ет­ся как в кон­цеп­цию Вет­хо­го За­ве­та, так и шу­мер­ские воз­зре­ния, но не укла­ды­ва­ет­ся в хри­сти­ан­ские.

И если иуда­изм с на­тяж­кой можно на­звать ге­но­те­из­мом, то шу­ме­ры это языч­ни­ки-по­ли­те­и­сты с укло­ном в ду­а­лизм, где есть про­ти­во­по­став­ле­ние Эн­ки-Эн­лиль.

Дру­гие ре­ли­гии раз­би­рать сей­час не ста­нем, но в них, ино­гда, ду­а­лизм «Зло-Доб­ро» еще ярче вы­ра­жен.

В хри­стан­стве Бог толь­ко один. С ого­вор­кой — в трёх ли­цах-ипо­ста­сях.

Вот толь­ко есть одна стран­ность. В Вет­хом За­ве­те нет места для Са­та­ны, как для са­мо­сто­я­тель­но дей­ству­ю­ще­го пер­со­на­жа. Он как бы при­сут­ству­ет на зад­нем плане, как пра­ви­ло — но его при этом не про­ти­во­по­став­ля­ют Богу. Он не вы­сту­па­ет его со­пер­ни­ком. На­про­тив, ино­гда он вы­пол­ня­ет мел­кие по­ру­че­ния Бога — вспом­ним хотя бы эпи­зод с Иовом.

22-5. Ис­то­рия одной ереси

В дет­стве я был рос­лым маль­чиш­кой. И само собой, мне пред­ло­жи­ли за­пи­сать­ся в сек­цию бас­кет­бо­ла. Пре­по­да­ва­ла там сим­па­тич­ная вы­со­кая жен­щи­на, ма­стер спор­та, быв­шая участ­ни­ца олим­пий­ской сбор­ной. Как-то она мне ска­за­ла: — У тебя непло­хо по­лу­ча­ет­ся, но надо на­учить­ся смот­реть шире.

— Как это? — уди­вил­ся я.

— Ну… по­про­буй смот­реть на пло­щад­ку как-бы свер­ху и ви­деть всех иг­ро­ков од­но­вре­мен­но.

Ересь не все­гда счи­та­лась «ере­сью» в те­пе­реш­нем по­ни­ма­нии. Зна­че­ние этого слова в гре­че­ском — «выбор, на­прав­ле­ние, мне­ние». В рус­ском пе­ре­во­де Биб­лии слово трак­то­ва­лось как «раз­но­мыс­лие»: «Ибо над­ле­жит быть и раз­но­мыс­ли­ям между вами, дабы от­кры­лись между вами ис­кус­ные» (1Кор.11:19), а в дру­гих ме­стах «ересь» пе­ре­во­ди­лось про­сто — как «ересь», по­сколь­ку дру­го­го ана­ло­га в рус­ском языке, когда нужно было что-то осу­дить за убеж­де­ния, не на­хо­ди­лось. Нужно от­дать долж­ное нашим Свя­тым Отцам, ко­то­рые не нашли для объ­еди­не­ний «ере­ти­ков» в рус­ском более до­стой­но­го слова, чем «ино­слав­ные». В дру­гих ев­ро­пей­ских язы­ках, ко­то­рые по­бед­нее чем рус­ский, также не было ранее никак не обо­зна­че­но это по­ня­тие, по­это­му там — та же ересь — heresy, hérésie, eresia, etc. — каль­ка с гре­че­ско­го.

Ис­то­ки

Хри­сти­ане пер­вых веков были в аб­со­лют­ном боль­шин­стве ев­ре­я­ми — быв­ши­ми иуде­я­ми — и это по­нят­но. Их было го­раз­до боль­ше, чем при­ня­то счи­тать, и новая ре­ли­гия быст­ро рас­про­стра­ня­лась вширь. Одни из них легко рас­ста­ва­лись со «ста­ры­ми ме­ха­ми», от­вер­гая Вет­хий Завет, дру­гие пы­та­лись при­спо­со­бить их для «мо­ло­до­го вина» на­кла­ды­вая за­пла­ты — еди­но­го Уче­ния не су­ще­ство­ва­ло. Ре­ли­гия не была еще оформ­ле­на в рамки дог­ма­тов, не имела усто­яв­ших­ся ри­ту­а­лов и об­ря­до­во­сти. Про­дол­жа­лось это тоже доль­ше, чем счи­та­ют. К при­ме­ру тезис о Тро­и­це офор­мил­ся в зна­че­нии «Бог-Отец, Бог-Сын и Свя­той Дух» не сразу, а в III в. До того го­во­ри­ли о «дву­на­ча­лии» или о том, что Свя­той Дух — по­ня­тие жен­ско­го рода. Этому есть при­чи­на. Книги пе­ре­во­ди­ли на гре­че­ский с ара­мей­ско­го — в ара­мей­ских текстах «дух» мыс­лил­ся как мать, по­то­му что по-ара­мей­ски «ruah» (дух) — жен­ско­го рода. (В рус­ском слово «дух» муж­ско­го рода, а в гре­че­ском — сред­не­го). По­лу­ча­лось ло­гич­но по связ­ке — Отец-Мать-Сын. Но это по­па­хи­ва­ло ка­ким-то язы­че­ством с жен­ским куль­том, по типу еги­пет­ско­го — Исида и Оси­рис-Гор (Ма­терь и Отец-Сын). Может быть, были и какие дру­гие при­чи­ны, кроме пат­ри­ар­ха­лиз­ма, для непри­ня­тия в таком чте­нии Пер­во­сте­пен­но­го Бо­же­ствен­но­го Прин­ци­па, воз­мож­но вни­ма­тель­но изу­ча­лась до­ка­за­тель­ная база — Ни­кео-Кон­стан­ти­но­поль­ский собор утвер­дил в IV в. тот, что мы знаем, что со­став­ля­ет сей­час Сим­вол Веры.

Но на­ря­ду со Свя­тым Духом там не слу­чай­но при­сут­ству­ет Бо­го­ро­ди­ца. (Мы еще вер­нем­ся к этому во­про­су о жен­ском на­ча­ле).

Два­дцать два

Есте­ствен­но при этом ис­сле­до­ва­лось мно­же­ство книг, и те, ко­то­рые про­ти­во­ре­чи­ли мне­нию Свя­тых Отцов объ­яв­ля­лись нека­но­ни­че­ски­ми, пе­ре­хо­ди­ли в раз­ряд «апо­кри­фов» — тек­сты в пер­га­мен­тах ино­гда смы­ва­лись и они пе­ре­пи­сы­ва­лись так «как надо». Дру­гие, при­знан­ные вред­ны­ми, без­жа­лост­но рва­лись и сжи­га­лись.

Апо­кри­фи­че­ских еван­ге­лий, сви­де­тель­ству­ю­щих о Хри­сте, сей­час на­счи­ты­ва­ет­ся около 50 — это то, что до нас дошло. Их них бо­го­дух­но­вен­ны­ми при­зна­но толь­ко че­ты­ре. Они из­ло­же­ны за­ме­ча­тель­ным сти­лем — ли­ше­ны из­лиш­них фан­та­зий, стро­ги и ла­ко­нич­ны.

Неко­то­рые апо­кри­фы ши­ро­ко ис­поль­зу­ют­ся Цер­ко­вью, несмот­ря на «нека­но­нич­ность» — иначе бы мы ни­ко­гда не узна­ли, к при­ме­ру, о неко­то­рых ар­хан­ге­лах, изоб­ра­же­ния ко­то­рых есть на сте­нах Хра­мов. Об этом нет ни­че­го ни в Биб­лии, ни в Еван­ге­ли­ях. И во­об­ще ни­че­го не знали о небес­ной иерар­хии, если бы упо­ми­на­ния о ней не было в за­пре­щен­ных или «нере­ко­мен­ду­е­мых» кни­гах, со­дер­жа­ние ко­то­рых при­зна­но спор­ным или фан­та­сти­че­ским.

Надо за­ме­тить, что по­доб­ная прак­ти­ка су­ще­ство­ва­ла и у ев­ре­ев при со­став­ле­нии Та­на­ха. Ездра с по­мощ­ни­ка­ми, про­смот­рев гору книг, ото­бра­ли 39, из ко­то­рых, путем со­еди­не­ния, со­кра­ще­ния и ком­пи­ля­ции ис­кус­ствен­но сде­ла­ли 22, по числу букв в ев­рей­ском ал­фа­ви­те. Так ска­зать для ров­но­го счета. Ка­кая-то часть осталь­ных, из мно­же­ства не во­шед­ших, была уни­что­же­на и со­жже­на — дру­гая часть вошла в со­став Тал­му­да.

Семь­де­сят два

Пе­ре­вод­чи­ки Та­на­ха на гре­че­ский пошли несколь­ко даль­ше. Ра­бо­та ве­лась в Алек­сан­дрии, где для пе­ре­во­да вет­хо­за­вет­ных книг на­ня­ли 72 ев­рей­ских тол­ко­ва­те­ля. Алек­сан­дрий­ская биб­лио­те­ка в те вре­ме­на была по­след­ним опло­том древ­ней муд­ро­сти и зна­ний — пишут, что одних пер­га­мент­ных свит­ков там на­счи­ты­ва­лось 700 тысяч, ну и па­пи­ру­сы, гли­ня­ные таб­лич­ки, де­ре­вян­ные до­щеч­ки и пр. — мил­ли­о­ны еди­ниц хра­не­ния. К тому вре­ме­ни там об­на­ру­жи­лось мно­же­ство ев­рей­ских тек­стов, при­знан­ных бо­го­дух­но­вен­ны­ми. Из них вы­бра­ли, после дис­кус­сий 11, ко­то­рые при­плю­со­ва­ли к ото­бран­ным Езд­рой 39 кни­гам. Уло­жи­ли — и на­зва­ли это «Сеп­ту­а­гин­та» — (Сем­де­сят два). По числу 72-х пе­ре­вод­чи­ков.

Соб­ствен­но, после до­бав­ле­ния Но­во­го За­ве­та к Сеп­ту­а­гин­те это стало на­зы­вать­ся Биб­ли­ей.

В этом, к слову, от­ли­чие Вет­хо­го за­ве­та от Та­на­ха — в него вошло боль­ше ев­рей­ских тек­стов.

Хотя Сеп­ту­а­гин­та це­ли­ком тоже не яв­ля­ет­ся ка­но­ни­че­ским тек­стом в Пра­во­сла­вии — Вет­хий Завет это прав­ле­ная Сеп­ту­а­гин­та, с ого­вор­ка­ми «пе­ре­ве­де­но с гре­че­ско­го» — но ав­то­ри­тет­ность её не от­ри­ца­ет­ся. За­пад­ная Цер­ковь пе­ре­ве­ла Биб­лию с гре­че­ско­го на ла­тынь толь­ко в конце IV века под на­зва­ни­ем «Вуль­га­та». И при­ня­ла Сеп­ту­а­гин­ту це­ли­ком, чему впо­след­ствии вос­про­ти­ви­лись про­те­стан­ты, более тя­го­те­ю­щие к из­на­чаль­но-ев­рей­ско­му ва­ри­ан­ту, без этих до­пол­ни­тель­ных 11 книг.

К тому вре­ме­ни Алек­сан­дрий­скую биб­лио­те­ку уже со­жгли, да и мо­ти­вов для даль­ней­ших пра­вок не на­хо­ди­лось. Позже пра­ви­ли не ори­ен­ти­ру­ясь на древ­ние ис­точ­ни­ки. До­бав­лю — после раз­ру­ше­ния и по­жа­ра в ней часть книг уда­лось от­пра­вить в Кон­стан­ти­но­поль, где их тоже, в итоге, со­жгли. Остат­ки Алек­сан­дрий­ской биб­лио­те­ки дожег халиф Омар. При этом ха­ли­фу при­пи­сы­ва­ют за­ме­ча­тель­ную фразу: «Если в этих кни­гах го­во­рит­ся то, что есть в Ко­ране, то они бес­по­лез­ны. Если же в них го­во­рит­ся что-ни­будь дру­гое, то они вред­ны. По­это­му и в том и в дру­гом слу­чае их надо сжечь».

По­го­ва­ри­ва­ли, что часть ру­ко­пи­сей все же не сго­ре­ла и со­ста­ви­ла ос­но­ву биб­лио­те­ки Ивана Гроз­но­го, хо­ро­шо им схо­ро­нен­ную и без­успеш­но разыс­ки­ва­е­мою Луж­ко­вым.

В общем — огня хва­та­ло. Одну эпоху сме­ни­ла дру­гая, ко­то­рая на­ча­лась с почти чи­сто­го листа пер­га­мен­та, на ко­то­ром ста­рые пись­ме­на были тща­тель­но смыты. Пол­ное впе­чат­ле­ние — что кто-то за­дал­ся мыс­лью вне­сти пол­ную пу­та­ни­цу в пред­став­ле­ния людей о мире.

Диск был от­фор­ма­ти­ро­ван, го­во­ря се­го­дняш­ним язы­ком, и за­пол­нял­ся но­вы­ми, часто пе­ре­пу­тан­ны­ми, мно­го­крат­но прав­лен­ны­ми и пе­ре­на­зван­ны­ми фай­ла­ми в те­че­нии при­мер­но 700 лет, (а может и боль­ше), когда на­ко­нец на­ме­ти­лась тен­ден­ция к ка­кой-то си­сте­ма­ти­за­ции.

Три

Нет со­мне­ний, что Отцы Церк­ви были муд­ры­ми и про­све­щен­ны­ми лю­дь­ми сво­е­го вре­ме­ни, и если у них и были свои субъ­ек­тив­ные мне­ния, то скла­ды­ва­ясь, они ре­ша­лись кол­ле­ги­аль­но, на Со­бо­рах. Ка­кие-то про­ти­во­ре­чия уда­лось устра­нить ре­ше­ни­ем боль­шин­ства, ка­кие-то не могли найти со­гла­сия, вроде по­ло­же­ния Сим­во­ла Веры о «Фи­лио­кве». Это стало одним из по­во­дов рас­ко­ла церк­ви, но «Три­един­ство» не от­ри­ца­лось. Та и дру­гая Цер­ковь не от­ри­ца­ли Вет­хо­го За­ве­та це­ли­ком — Бог Отец Но­во­го за­ве­та был тем же Богом За­ве­та Вет­хо­го — Богом Ав­ра­ама, Иса­а­ка и Иа­ко­ва. Слова Хри­ста об Отце лжи, трак­то­ва­лись так, что евреи пре­да­ли Бога, от­сту­пи­лись, и от­рек­лись от Него перед лицом Пи­ла­та, — сде­лав это по неве­де­нию. Для по­доб­но­го кон­сен­су­са — раз­де­ла церк­ви на во­сточ­ную и за­пад­ную, и вза­им­но­го пре­да­ния друг друга ана­фе­ме, по­на­до­би­лась ты­ся­ча лет от Рож­де­ния Хри­ста.

Два

В сто­роне оста­лись те, кто не при­нял Вет­хий Завет. Если Вы по­пы­та­е­тесь в эн­цик­ло­пе­ди­ях вы­яс­нить, кто такие были, ска­жем, «аль­би­гой­цы» или «ка­та­ры» Вы про­чте­те что-то типа этого: «Для ка­тар­ских тек­стов ха­рак­тер­но от­сут­ствие от­сы­лок к тек­стам нехри­сти­ан­ских ре­ли­гий. Даже в наи­бо­лее ра­ди­каль­ных своих по­ло­же­ни­ях (напр., о ду­а­лиз­ме или о пе­ре­во­пло­ще­ни­ях) они апел­ли­ру­ют толь­ко к хри­сти­ан­ским пер­во­ис­точ­ни­кам и апо­кри­фам».

Ну и чего здесь пло­хо­го для хри­сти­а­ни­на? По­че­му хри­сти­ан­ские тек­сты долж­ны вклю­чать тек­сты «нехри­сти­ан­ских ре­ли­гий»? Уве­ряю Вас, если чи­тать эту ста­тью ви­ки­пе­дии далее — вы не пой­ме­те зачем нужно было этих «доб­рых людей» непре­мен­но пре­сле­до­вать, уби­вать и сжи­гать во имя Хри­ста.

На­ча­лось всё, по­жа­луй, с Мар­ки­о­на Си­ноп­ско­го. Во вто­ром веке от Р.Х. он со­здал первую гно­сео­ло­ги­че­скую си­сте­му, ос­но­ван­ную на хри­сти­ан­стве. Несмот­ря на су­ро­вый ас­ке­тизм ее по­сле­до­ва­те­лей, об­щи­ны ее рас­ки­ну­лись на огром­ном про­стран­стве — от Гал­лии до Аф­ри­ки и Малой Азии. Сей­час труд­но су­дить о при­чи­нах та­ко­вой по­пу­ляр­но­сти — все книги этих ере­ти­ков были со­жже­ны. Но оста­лось мно­же­ство от­зы­вов о них. По мне­нию Тер­ту­ли­а­на, Мар­ки­он от­тал­ки­вал­ся от пре­уве­ли­чен­ных им идей апо­сто­ла Павла.

Из­вест­но, что в мо­ло­до­сти Мар­ки­он попал в Риме под вли­я­ние Кер­до­на, увле­чен­но­го фи­ло­нов­ской апа­фа­ти­кой — «Кер­дон учил, что Бог, про­по­ве­ду­е­мый за­ко­ном и про­ро­ка­ми, не есть Отец Гос­по­да на­ше­го Иису­са Хри­ста. Его можно по­знать, а тот Бог непо­зна­ва­ем». Мар­ки­он, как пишут, пре­вра­тил смут­ные взгля­ды Кер­до­на в ло­ги­че­ски без­упреч­ную си­сте­му. Тер­ту­ли­ан от­ме­чал, что «Раз­де­ле­ние Вет­хо­го За­ве­те и Еван­ге­лия — от­ли­чи­тель­ное и пер­во­на­чаль­ное дело Мар­ки­о­на. Бог Вет­хо­го За­ве­та, по­зна­ва­е­мый из Его за­ко­на не может быть Богом бла­го­да­ти и любви. Это — „дикий и во­ин­ствен­ный судия“, неспра­вед­ли­вый и неми­ло­серд­ный. Дан­ный Им закон толь­ко по­рож­да­ет грех и об­на­ру­жи­ва­ет бес­си­лие че­ло­ве­ка. Все Его со­зда­ния на­хо­дят­ся в из­веч­ной враж­де и об­ре­че­ны на ги­бель. Сле­до­ва­тель­но, сам Бог за­ко­на — всего лишь неуме­лый Де­ми­ург». «Де­ми­ург зол и злы Его тво­ре­ния»

Церк­ви мар­ки­о­ни­тов имели своих му­че­ни­ков, иерар­хов и мо­на­хов. В них могло иметь место по­втор­ное кре­ще­ние после по­ка­я­ния в се­рьез­ном грехе, жен­щи­ны могли иметь свя­щен­ство. Мар­ки­о­ни­ты в Сирии с IV в. на­ча­ли сме­ши­вать­ся с име­ю­щи­ми сход­ное ми­ро­воз­зре­ние ма­ни­хе­я­ми, а чуть позже с мо­но­фи­зи­та­ми, ко­то­рые от­вер­га­ли иконы и счи­та­ли, что че­ло­ве­че­ская при­ро­да Хри­ста, бу­дучи еди­но­сущ­ным Отцу по Бо­же­ству, и вос­при­ня­тая Им от Ма­те­ри, рас­тво­ри­лась в при­ро­де Бога.

По­доб­ная сме­шан­ная ересь стала быст­ро рас­про­стра­нять­ся и до­стиг­ла Ар­ме­нии, где была все­об­ще при­ня­та. В 690 г. им­пе­ра­тор Юс­ти­ни­ан при­ка­зал от­лав­ли­вать и сжи­гать ере­ти­ков жи­вьем, чтобы со­хра­нить от ереси со­сед­ние об­ла­сти. И их жгли. Счи­та­ет­ся, что это были пер­вые со­жже­ния ере­ти­ков в ис­то­рии. Их жгли и вы­сы­ла­ли — но по­мо­га­ло это мало.

В во­сточ­ных про­вин­ци­ях им­пе­рии — в Малой Азии и в со­сед­них рай­о­нах Кав­ка­за — имело рас­про­стра­не­ние уче­ние пав­ли­ки­ан, впо­след­ствии пе­ре­ки­нув­ше­е­ся на ев­ро­пей­скую часть. Пав­ли­ки­ане (от Павел), ис­по­ве­до­ва­ли ду­а­лизм, ве­ри­ли толь­ко Но­во­му За­ве­ту, от­ри­ца­ли иконы и мо­на­ше­ство. Они при­зна­ва­ли Бога добра (Отец небес­ный) и бога зла (Са­та­на). Хри­стос у них — один из ан­ге­лов и сын Бога добра. Они счи­та­ли, что после того как будет уни­что­жен бог зла (тво­рец ви­ди­мо­го мира и людей), на земле рас­про­стра­нит­ся власть Бога добра. В 40-х годах IX в. пав­ли­ки­ане ос­но­ва­ли на бе­ре­гу Ев­фра­та в Ар­ме­нии кре­пость Те­ф­ри­ку, став­шую их сто­ли­цей. Их не раз про­бо­ва­ли вы­ку­ри­вать, но они жест­ко со­про­тив­ля­лись, от­ве­ча­ли уда­ра­ми даже по от­да­лен­ным об­ла­стям Никеи, Ни­ко­ме­дии и Эфеса.

Неуди­ви­тель­но, что когда сла­вян­ские об­щи­ны Малой Азии, (ис­по­ве­ду­ю­щие по­доб­ную ре­ли­гию), объ­еди­ни­лись под зна­ме­на­ми Фомы Сла­вя­ни­на, они нашли со­юз­ни­ков и среди армян и си­рий­цев, са­ра­цин, пер­сов, и пр. Сла­вян­ские по­се­ле­ния в Малой Азии упо­ми­на­ют­ся с конца 7 века, когда сла­вяне во главе с кня­зем Небу­лом со­став­ля­ли гвар­дию им­пе­ра­то­ра Юс­ти­ни­а­на. Об­щи­ны на тер­ри­то­рии Ви­зан­тии на­зы­ва­лись «Сла­ви­ни­я­ми», воз­ни­ка­ли они про­ни­кав­ши­ми с се­ве­ра сла­вя­на­ми на места за­пу­стев­шие от дол­гих войн.

Об этом вре­ме­ни дан­ных немно­го — споры ико­но­бор­цев с ико­но­по­чи­та­те­ля­ми по­гло­ща­ли тогда все вни­ма­ние ви­зан­тий­ских пи­са­те­лей, от­те­няя на зад­ний план все осталь­ные со­бы­тия, — точь в точь как в со­вре­мен­ном ду­ро­ско­пе. Неда­ром го­во­рят — ви­зан­тий­щи­на. Но ере­тик Фома Сла­вя­нин упо­ми­на­ет­ся часто. Удив­ле­ние вы­зы­ва­ет тот факт, что у нас о нём почти никто и ни­че­го не знает.

Ре­ли­ги­оз­ные мо­ти­вы и пре­сле­до­ва­ния ере­ти­ков были толь­ко одной со­став­ля­ю­щей бунта. По сви­де­тель­ству Кон­стан­ти­на Баг­ря­но­род­но­го, все сла­вян­ские об­щи­ны были вы­нуж­де­ны нести без вся­ко­го огра­ни­че­ния тя­го­ты по со­дер­жа­нию при­ез­жих са­нов­ни­ков, во­ен­ных и граж­дан­ских. Ра­зу­ме­ет­ся недо­воль­ных было много по­всю­ду — сервы вос­ста­ва­ли про­тив гос­под, стра­тио­ты про­тив во­е­на­чаль­ни­ков, по­лу­по­ко­рен­ные вар­вар­ские пле­ме­на (пе­ре­ве­зен­ные из дру­гих мест — обыч­ная ви­зан­тий­ская прак­ти­ка уми­ро­тво­ре­ния — типа мел­тинг­по­та) — про­тив ви­зан­тий­ско­го ига. Фома, поль­зо­вав­ший­ся по­пу­ляр­но­стью, как в силу сво­е­го лич­но­го оба­я­ния, так и вслед­ствие щед­рот, быст­ро со­здал мно­го­чис­лен­ную армию. Из Гре­ции Фома по­лу­чил силь­ное под­креп­ле­ние от та­мош­них ере­ти­ков в виде боль­шой фло­ти­лии в ко­ли­че­стве 350 судов.

В 820-м на­ча­лась самая на­сто­я­щая война про­тив им­пе­рии. Фома Сла­вя­нин почти 2 года оса­ждал Кон­стан­ти­но­поль. Вам что-ни­будь из­вест­но об этом? По этому ис­то­ри­че­ско­му сю­же­ту вряд ли сни­мут блок­ба­стер.

В 840 году им­пе­ра­тор Фе­о­фил Спра­вед­ли­вый про­сит по­мо­щи у ла­ти­нян, пред­ла­гая пойти на этих сла­вя­но-ар­мя­но-си­рий­ских ере­ти­ков Кре­сто­вым По­хо­дом! А вы ду­ма­ли, от­ку­да взя­лись и про­тив кого были на­прав­ле­ны эти по­хо­ды? От­во­е­во­ва­ние гроба Гос­под­ня у му­суль­ман — всего лишь эпи­зод.

Про­тив ере­ти­ков бо­ро­лись идео­ло­ги­че­ски — неод­но­крат­но со­би­ра­ли Со­бо­ры. Ни­че­го не по­мо­га­ло.

До той поры, пока им­пе­ра­тор Иоанн Ци­мис­кий, после по­хо­да на Русь, круп­ны­ми си­ла­ми раз­гро­мил пав­ли­ки­ан в Ар­ме­нии и пе­ре­се­лил их во Фра­кию, от греха по­даль­ше.

Но гре­му­чая ар­мя­но-бол­гар­ская смесь по­ро­ди­ла новую ересь — бо­го­миль­ство. Есте­ствен­но, бо­го­милы не при­зна­ва­ли Вет­хий Завет. Бо­го­милы ве­ри­ли, что имя бога Вет­хо­го За­ве­та — Са­та­наил — князь мира сего.

Им­пе­ра­тор Алек­сей I на­силь­ствен­но об­ра­щал бо­го­милов в пра­вую веру — их вождя Ва­си­лия сжёг на ко­ст­ре, в ка­че­стве на­зи­да­ния. Ак­тив­но, огнем и мечем, бо­ро­лись с бо­го­мила­ми в Сер­бии. А вот в Бос­нии бо­го­миль­ство было одно время гос­под­ству­ю­щей идео­ло­ги­ей. Дав­ле­ние на них было огром­ное, но ре­зуль­та­том стало, что сла­вяне-бос­ний­цы упор­но от­ка­зы­ва­лись от при­ня­тия ка­то­ли­че­ской или пра­во­слав­ной веры и более охот­но пе­ре­хо­ди­ли в ислам. Далее идеи двое­бо­жия до­стиг­ли Ита­лии, а от­ту­да про­ник­ли в За­пад­ную Ев­ро­пу. В Ев­ро­пе по­доб­ные ере­ти­ки на­зы­ва­лись «ка­та­ра­ми», «аль­би­гой­ца­ми», и «валь­ден­са­ми».

«Ка­та­ры» — та­ко­вое по­лу­пре­зри­тель­ное на­зва­ние озна­ча­ет «ко­шат­ни­ки». Может быть из-за их любви к кош­кам. Себя «ка­та­ры» на­зы­ва­ли про­сто — «хри­сти­ане» или «хри­сто­по­ли­тане» (граж­дане Хри­сто­вы). Уче­ние ка­та­ров, ду­а­ли­стич­ное по док­трине, было глу­бо­ко хри­сти­ан­ским по идей­но­му вы­ра­же­нию. Ка­та­ры по­кло­ня­лись ис­клю­чи­тель­но Хри­сту. Ду­а­лизм ка­та­ров пред­по­ла­гал неза­ви­си­мость ис­точ­ни­ков добра и зла по от­но­ше­нию друг к другу. Как в Ло­ги­ке Ари­сто­те­ля: «Про­ти­во­по­лож­ные прин­ци­пы яв­ля­ют­ся про­ти­во­по­лож­но­стя­ми», сле­до­ва­тель­но, добро и зло, яв­ля­ю­щи­е­ся про­ти­во­по­лож­но­стя­ми, про­ис­хо­дят от про­ти­во­по­лож­ных прин­ци­пов.

Аб­со­лют­ное боль­шин­ство ка­тар­ских книг было со­жже­но, оста­лись всего две-три, но су­ще­ству­ют мно­го­чис­лен­ные ис­сле­до­ва­ния и рас­сле­до­ва­ния их де­я­тель­но­сти, про­то­ко­лы ин­кви­зи­ции. Хотя ка­та­ры пи­са­ли бо­го­слов­ские трак­та­ты (к при­ме­ру, до нас дошел «Книга о двух На­ча­лах»), но ос­нов­ным ис­точ­ни­ком веры слу­жи­ли еван­ге­лия и неко­то­рые апо­кри­фы, вроде по­лу­чен­ных ими (как счи­та­ет­ся) от бо­го­милов «Ви­де­ние Исайи» и «Во­про­сов Иоан­на».

Само окру­жа­ю­щее ка­то­ли­че­ское на­се­ле­ние к ним от­но­си­лось со­всем непло­хо, что видно из прав­ди­вых по­ка­за­ний тру­дя­щих­ся, до­бы­тых мно­го­чис­лен­ны­ми ин­стру­мен­та­ми, ко­то­рые вы сей­час мо­же­те ви­деть в му­зе­ях пыток, — остав­лен­ных, так ска­зать, в на­зи­да­ние дру­гим ере­ти­кам. Со­се­ди счи­та­ли их «доб­ры­ми хри­сти­а­на­ми, ко­то­рые имеют боль­шую силу спа­сать души».

В 1179 году Тре­тий Ла­те­ран­ский собор ка­то­ли­че­ской церк­ви осу­дил ка­тар­скую ересь.

В 1209 году папа Ин­но­кен­тий III при­звал к кре­сто­во­му по­хо­ду про­тив ка­та­ров, по­лу­чив­ший на­зва­ние аль­би­гой­ско­го (от на­зва­ния го­ро­да Альби).

Это тогда, в Безье были про­из­не­се­ны слова Пап­ско­го ле­га­та, когда рас­те­рян­ный кре­сто­но­сец спро­сил его, как от­ли­чить хри­сти­ан от невер­ных? Легат спо­кой­но от­ве­тил: «Режь­те всех, бог от­ли­чит своих»… Всего в Безье было без жа­ло­сти ис­треб­ле­но более 20 000 че­ло­век — всё на­се­ле­ние. Ана­ло­гич­но по­сту­пи­ли в Мар­ман­де, Ми­нер­ве, Ла­во­ре, — по­всю­ду рас­кла­ды­ва­лись огром­ные мас­со­вые ко­ст­ры.

На­се­ле­ние со­про­тив­ля­лось по мере сил кре­сто­нос­цам — и в 1226 г. Лю­до­вик VIII Фран­цуз­ский со­брал еще один кре­сто­вый поход. На этот раз за­чи­сти­ли ос­но­ва­тель­но. И далее пошли за­тяж­ные «аль­би­гой­ские» войны. Пишут, что в в число их жертв по­па­ло около мил­ли­о­на че­ло­век.

На кар­тин­ке — ко­роль Фран­ции Фил­липп Ав­густ и Папа Ино­кен­тий III на­блю­да­ют за ри­ту­а­лом со­жже­ния «невер­ных» лю­би­те­лей кошек.

Вал­ден­сы. Несмот­ря на свои стро­го еван­ге­ли­че­ские пра­ви­ла, чи­сто­ту нра­вов и жизнь, ос­но­ван­ную пре­иму­ще­ствен­но на На­гор­ной про­по­ве­ди, вал­ден­сы не толь­ко не по­лу­чи­ли бла­го­слов­ле­ния от Папы рим­ско­го Алек­сандра III, к ко­то­ро­му об­ра­ти­лись — им было за­пре­ще­но про­по­ве­до­вать во­об­ще. Папа Луций III окон­ча­тель­но от­лу­чил их от церк­ви на со­бо­ре в Ве­роне. Папа Сикст IV объ­явил про­тив них кре­сто­вый поход.

В 1211 г. более 80 валь­ден­сов было со­жже­но на ко­страх.

Во Фран­ции и Ита­лии их уби­ва­ли ты­ся­ча­ми, их детей рас­пре­де­ля­ли по ка­то­ли­че­ским мест­но­стям.

Они за­би­ра­лись в горы, но и там их от­лав­ли­ва­ли, жгли и уби­ва­ли.

Сло­ва­ми Эн­гель­са — «пат­ри­ар­халь­ная ересь валь­ден­сов» яви­лась «…ре­ак­ци­ей пат­ри­ар­халь­ных аль­пий­ских пас­ту­хов на про­ник­но­ве­ние к ним фе­о­да­лиз­ма, по­пыт­кой от­го­ро­дить­ся от ис­то­ри­че­ско­го раз­ви­тия…»

(Маркс К. и Эн­гельс Ф., Пол­ное со­бра­ние со­чи­не­ний., 2 из­да­ние., том 7, стра­ни­ца 361).

22-6. Дру­гая ересь

«По пло­дам их узна­е­те их» (Матф.7:20).

Власть не рож­да­ет идеи. Но яв­ля­ет­ся про­вод­ни­ком чьих-то идей или ис­поль­зу­ет их в своих ин­те­ре­сах. Одни идеи счи­та­ют­ся вла­стью вер­ны­ми, дру­гие объ­яв­ля­ют­ся ере­сью. Есте­ствен­ные со­юз­ни­ки вла­сти — её элита. Идео­ло­гия вла­сти во мно­гом за­ви­сит от её мне­ния — и это ре­аль­ная

В этой сред­не­ве­ко­вой гра­вю­ре, изоб­ра­жа­ю­щей со­жже­ние ка­та­ра, не при­сут­ству­ют эмо­ции — в те вре­ме­на по­доб­ная казнь стала на­столь­ко ру­тин­на, что вос­при­ни­ма­лось как сло­жив­ший­ся тра­ди­ци­он­ный ри­ту­ал. Все при­сут­ству­ю­щие на­зи­да­тель­но со­сре­до­то­че­ны, вклю­чая мо­ля­ще­го­ся ере­ти­ка, душу ко­то­ро­го при­ни­ма­ет Гос­подь.

Ауто­да­фе здесь вы­гля­дит чуть ли не са­мо­со­жже­ни­ем — са­мо­по­жерт­во­ва­ни­ем. Но вряд ли те, не при­няв­шие Вет­хий Завет, и вина ко­то­рых со­сто­я­ла в ци­ти­ро­ва­нии стро­ки еван­ге­лия — «Ваш отец — дья­вол», сами взо­шли на ко­стер. И, по­хо­же на то, что они про­сто были при­не­се­ны в жерт­ву — ведь жгли да­ле­ко не всех — а дров в те вре­ме­на в Ев­ро­пе еще хва­та­ло.

На фото не греш­ни­ки, го­ря­щие в аду, как это можно по­ду­мать, а аль­би­гой­цы го­ря­щие в церк­ви (см. часть 1).

Чтобы ни го­во­ри­ли о том впо­след­ствии и как ни объ­яс­ня­ли — Ваал, со­жрав­ший в рас­ка­лен­ной печи ты­ся­чи че­ло­ве­че­ских жертв, вос­крес под зна­ком кре­ста, и с бла­го­слов­ле­ния пра­вя­щих иерар­хов и по воле вла­стей, при­сту­пил к по­гло­ще­нию сжи­га­е­мых на ко­страх уже де­сят­ка­ми тысяч. «Де­сят­ка­ми тысяч» не ги­пер­бо­ла — это толь­ко те, ко­то­рых со­жгли. Но были и мил­ли­о­ны дру­гих, ко­то­рых ба­наль­но за­ре­за­ли. Всё это на­ча­лось за­дол­го, за три века, до пре­сло­ву­той Вар­фо­ло­ме­ев­ской ночи, о ко­то­рой все на­слы­ша­ны и ко­то­рая толь­ко кро­шеч­ный эпи­зод боль­шой резни. То ли тогда на­се­ле­ние че­ре­с­чур рас­пло­ди­лось, то ли не то было на­се­ле­ние, ка­ки­ми-то сво­и­ми па­ра­мет­рам не устра­и­вав­шее власть — по факту это был на­сто­я­щий ге­но­цид, кри­те­ри­ем от­бо­ра жертв ко­то­ро­го была даже не ре­ли­ги­оз­ная при­вер­жен­ность — а прин­цип «режь всех».

При этом, «ис­то­ри­ки и иже с ними» с за­вы­ва­ни­я­ми по­ка­зы­ва­ют паль­чи­ка­ми на Ioann the Terrible, кино сни­ма­ют про кро­во­жад­ных рус­ских царей. Впро­чем, на ко­го-то это ис­кус­ство цирка дей­ству­ет и смеха у них не вы­зы­ва­ет — народ у нас до­вер­чи­вый.

Как же по­лу­чи­лось так, что одни доб­рые хри­сти­ане стали уби­вать дру­гих хри­сти­ан, по­прав в том числе и глав­ную за­по­ведь Вет­хо­го За­ве­та — «не убий»? И кто из них на­сто­я­щие хри­сти­ане, а кто волки в шкуре ове­чьей? Что стало с душой того ка­та­ра на гра­вю­ре? От­пра­ви­лась ли она пря­ми­ком в ад? А быть может, после смер­ти, пред­ва­ря­ю­щей­ся устро­ен­ной и ком­форт­ной жиз­нью, туда ото­шли души епи­ско­пов, ко­ро­лей, ин­кви­зи­то­ров и па­ла­чей-кре­сто­нос­цев, ви­нов­ных в тех мас­со­вых убий­ствах? Как они с этим жили, хри­сти­ане, и как за­кон­чи­ли свою жизнь? От­ло­жим пока эти во­про­сы, но за­пом­ним.

Ин­кви­зи­ция

Как мы могли ви­деть, сред­ства уве­ще­ва­ния ере­ти­ков в виде уго­во­ров не дей­ство­ва­ли, да и при­ме­ня­лись го­раз­до реже, чем гру­бая сила. Народ, читая сле­ду­ю­щие (даны ис­клю­чи­тель­но для при­ме­ра) стро­ки: «Толь­ко про­тив Гос­по­да не вста­вай­те, и не бой­тесь на­ро­да земли сей, ибо он до­ста­нет­ся вам на съе­де­ние: за­щи­ты у них не стало; а с нами Гос­подь, не бой­тесь их». «Вот, народ, как льви­ца вста­ёт и как лев под­ни­ма­ет­ся; не ляжет, пока не съест до­бы­чи и не на­пьёт­ся крови уби­тых» (Числа, 14:9, 23:24). — люди по­ни­ма­ли, что речь здесь идет о кон­крет­ном на­ро­де, и не еди­ном Боге для всех на­ро­дов, а о кон­крет­ном Боге од­но­го на­ро­да. И это не Бог-Отец Но­во­го За­ве­та, дан­но­го Хри­стом.

По­доб­ных спор­ных мо­мен­тов было мно­же­ство, до­во­дом в поль­зу того, что Вет­хий Завет ин­спи­ри­ро­ван «кня­зем мира сего», «ере­ти­ки» счи­та­ли, кроме про­че­го, оби­лие в нём неоправ­дан­ной же­сто­ко­сти и на­вяз­чи­вое вни­ма­ние к плот­ской сто­роне бытия. Ос­нов­ным во­про­сом был во­прос о Боге. И раз­ре­шал­ся он, по боль­шей части, при­нуж­де­ни­ем. При­нуж­да­ли, есте­ствен­но, не те, кто от­ка­зы­вал­ся от мир­ских благ, а те, кто имели ре­аль­ную власть — зо­ло­то, сим­вол энер­гии и сол­дат — эту, куп­лен­ную на день­ги, во­пло­щен­ную энер­гию.

За­ро­ды­ши Ин­кви­зи­ции можно найти уже в пер­вые века хри­сти­ан­ства — Кон­стан­тин Ве­ли­кий в 316 г. издал указ о кон­фис­ка­ции иму­ще­ства до­на­ти­стов. Фе­о­до­сий Ве­ли­кий в 382 г. гро­зил смет­ной каз­нью ма­ни­хе­ям, а в 385 г. каз­нил прис­цил­ли­ан. Но, в ос­нов­ном, от­би­ра­ли иму­ще­ство, и от­лу­ча­ли. Вто­ро­му об­сто­я­тель­ству ере­ти­ки не про­ти­ви­лись.

Ин­кви­зи­ция в чи­стом виде впер­вые по­яви­лась в Ис­па­нии в на­ча­ле XIII века. Неко­то­рые свя­зы­ва­ют её по­яв­ле­ние с кре­сто­вы­ми по­хо­да­ми про­тив аль­би­гой­цев, но это не со­всем так. Ско­рее на­о­бо­рот — в Ис­па­нии была своя, осо­бая си­ту­а­ция. Хри­сти­ан­ские ко­ро­ли от­во­е­вав у мав­ров Ибе­рию за­по­лу­чи­ли про­бле­мы в виде ев­рей­ско-му­суль­ман­ско­го во­про­са — по­лу­чи­ли в под­дан­ство мно­же­ство нехри­сти­ан, а имен­но ев­ре­ев и мав­ров. При­мер­но так, как по­лу­чи­лось во вре­ме­на Ека­те­ри­ны с при­со­еди­не­ни­ем Поль­ши, что от­ме­тил Сол­же­ни­цин в своем труде «Две­сти лет вме­сте». И если Алек­сандр Ис­ай­е­вич делал по­пыт­ки уви­деть в этом об­сто­я­тель­стве хо­ро­шее, и осла­бить, (по его сло­вам), «до звона на­пря­жен­ные нити пе­ре­пле­те­ния» — то на Пи­ре­ней­ском по­лу­ост­ро­ве им­пер­ская «мно­го­кон­фес­си­о­наль­ность» не по­лу­чи­лась. Впро­чем, как не было её и в Рос­сии, несмот­ря на кам­ла­ния и пассы куль­тур­тре­ге­ров. Но и ино­вер­цев у нас не пре­сле­до­ва­ли.

На самом деле никто не знает, как и от­ку­да воз­ник­ло слово «Ибе­рия», но вер­сия от «עִבְרִי‎», «Έβραίος», «hebraeus», «hebreo», офи­ци­аль­но ис­то­ри­ка­ми не рас­смат­ри­ва­ет­ся.

Евреи при­шли на Пи­ре­неи го­раз­до рань­ше ара­бов, но им было ком­форт­но в ха­ли­фа­те с му­суль­ма­на­ми, ис­по­ве­ду­ю­щи­ми почти ту же, по­хо­жую, ав­ра­ми­че­скую ре­ли­гию, к при­ме­ру, им поз­во­ля­лось мо­лить­ся в ме­че­тях; но хри­сти­ане (в ос­нов­ном ве­ст­го­ты, по­том­ки гер­ман­цев) еще пом­ни­ли при­тес­не­ния.

«Мел­тинг­пот» тоже не вышел, несмот­ря на то, что ев­ре­ев и мав­ров в мас­со­вом по­ряд­ке за­став­ля­ли кре­стить­ся. Кто не желал — вы­дво­рял­ся за пре­де­лы Ис­па­нии. Таким об­ра­зом, во Фран­цию позже по­па­ли, как пишут, 400 тыс. ев­ре­ев, где их тоже пы­та­лись сде­лать хри­сти­а­на­ми, а несо­глас­ных из­го­ня­ли.

Около 250 тыс. ис­пан­ских ев­ре­ев стали из­вест­ны как «conversos». Хри­сти­ан из мар­ра­нов и мо­ри­с­ков не по­лу­ча­лось — по­лу­ча­лось нечто осо­бое. Мно­гие тайно про­дол­жа­ли ис­по­ве­до­вать преж­нюю ре­ли­гию, неко­то­рые со вре­ме­нем те­ря­ли с ней связь по мере вре­мен­но­го уда­ле­ния. По­всю­ду воз­ни­ка­ли при­чуд­ли­вые в эк­лек­ти­ке кон­спи­ра­тив­ные секты за­ме­шан­ные на ка­бал­лиз­ме. При этом внешне всё мас­ки­ро­ва­лось как доб­ро­по­ря­доч­ное хри­сти­ан­ство. В ка­кой-то мере и ка­кая-то часть быв­ших иуде­ев стала и хри­сти­а­на­ми, но поняв (ре­фор­ми­ро­вав) хри­сти­ан­ство на соб­ствен­ный вкус. Оные тоже пре­сле­до­ва­лись, что вы­нуж­да­ло их по­ки­дать Ев­ро­пу. Тот же самый про­цесс был за­пу­щен в Пор­ту­га­лии.

Дру­гая часть мар­ра­нов пре­крас­но при­спо­со­би­лась, как в Ис­па­нии, так и в осталь­ной Ев­ро­пе — дер­жась общих тай­ных свя­зей и кру­го­вой по­ру­ки, они вошли в элиту ев­ро­пей­ских тор­гов­цев, по­род­нив­шись с ари­сто­кра­та­ми, став бан­ки­ра­ми, свя­щен­ни­ка­ми и… ин­кви­зи­то­ра­ми. Они за­клю­ча­ли вза­и­мо­вы­год­ные до­го­во­ра с им­пе­ра­то­ра­ми, гер­цо­га­ми, епи­ско­па­ми, и гла­ва­ми пра­ви­тельств. Это — за­бе­гая впе­ред. Но не ду­май­те, что я за­мыс­лил пе­ре­ска­зать ис­то­рию ма­сон­ства. Да, здесь я дол­жен ска­зать, что само на­зва­ние «Marranos» вна­ча­ле при­ме­ня­лось не к ев­ре­ям-вы­кре­стам, а к «ере­ти­че­ским» хри­сти­а­нам во вне­на­ци­о­наль­ном смыс­ле. Озна­ча­ет оно «сви­ньи».

Цер­ковь по­ня­ла, что сде­ла­ла фа­таль­ную ошиб­ку, за­пу­стив вирус в си­сте­му, и стала пре­сле­до­вать «по­до­зри­тель­ных хри­сти­ан». Пре­це­ден­том со­зда­лась новая ду­хов­ная власть, имев­шая спе­ци­аль­ные функ­ции и почти неза­ви­си­мая от епи­ско­пов. Очень быст­ро вирус пе­ре­на­звал си­стем­ные файлы дру­ги­ми име­на­ми — па­ра­докс, глав­ны­ми ин­кви­зи­то­ра­ми один за дру­гим ста­но­ви­лись мар­ра­ны-вы­кре­сты. Хо­ро­шо из­вест­но имя Торкве­ма­ды — толь­ко за время его де­я­тель­но­сти было со­жже­но 8 800 че­ло­век, 90 000 под­верг­лись кон­фис­ка­ции иму­ще­ства. Ана­ло­гич­но по­сту­па­ли Педро Ар­бу­эс и Диего де Даза. Упо­ми­на­ют о 30 000 со­жжен­ных. Ис­пан­ская ин­кви­зи­ция по­ло­жи­ла на­ча­ло об­ще­ев­ро­пей­ской, но в самой Ис­па­нии ре­зуль­тат вышел пре­стран­ный. Ересь по­бе­дить не уда­лось — быть может жгли не тех: в 1609 году евреи, мавры и про­из­вод­ные от них ма­ра­ны и мо­ри­с­ки (общим чис­лом в 3 мил­ли­о­на, в стране всего на­счи­ты­ва­ю­щей 10 млн. жи­те­лей) были ско­пом вы­гна­ны Фи­лип­пом III за пре­де­лы го­су­дар­ства, раз­ба­вив опу­стев­шее от сов­мест­ной де­я­тель­но­сти кре­сто­нос­цев, ин­кви­зи­то­ров и бес­чис­лен­ных войн ев­ро­пей­ское на­се­ле­ние. (При­мер­но так, как сей­час арабы на­пол­ни­ли Фран­цию, а турки Гер­ма­нию. Ну, — или та­джи­ки-азер­бай­джан­цы Рос­сию.)

Ис­то­рия по­вто­ря­ет­ся два­жды. А может быть три­жды и че­ты­ре­жды. И от­нюдь не в виде фарса.

Кре­сто­нос­цы.

Это толь­ко ка­жет­ся иро­ни­ей судь­бы, что те кре­сто­нос­цы, участ­ву­ю­щие в ев­ро­пей­ских кре­сто­вых по­хо­дах, сами вско­ре после этого под­верг­нут­ся то­таль­но­му уни­что­же­нию и будут объ­яв­ле­ны ере­ти­ка­ми…

На­ем­но­го убий­цу, как пра­ви­ло, уби­ва­ет дру­гой на­ем­ный убий­ца. А того — сле­ду­ю­щий. Цель про­ста — ab ovo — скрыть цели за­каз­чи­ка. Ка­са­ет­ся ли то ре­во­лю­ци­о­не­ров, по­гиб­ших от рук дру­гих ре­во­лю­ци­о­не­ров, вроде Фанни Ка­п­лан, или, ска­жем, Джека Руби устра­нив­ше­го Осваль­да и тут же ско­ро­по­стиж­но скон­чав­ше­го­ся в тю­рем­ной кли­ни­ке.

Остат­ки по­след­них катар еще гибли в пе­ще­ре Са­бар­те, когда ко­роль Фран­ции Фи­липп IV и папа Кли­мент уже жгли на пло­ща­дях там­пли­е­ров. Эта сов­мест­ная акция про­хо­ди­ла точно по тому же сце­на­рию, по ко­то­ро­му уни­что­жи­ли аль­би­гой­ских ере­ти­ков. Ис­то­ки ереси там­пли­е­ров так же идут со вре­мен ста­нов­ле­ния хри­сти­ан­ства.

О де­я­тель­но­сти ор­де­на хра­мов­ни­ков, мало кто знал вплоть до Со­бо­ра в Труа в 1128 г., на ко­то­ром орден был при­знан офи­ци­аль­но. После пер­во­го кре­сто­во­го по­хо­да Орден Ры­ца­рей Хри­ста и Храма Со­ло­мо­на со­став­лял немно­го­чис­лен­ную груп­пу на служ­бе храма Гроба Гос­под­ня, вы­де­лев­шу­ю­ся в от­дель­ное брат­ство из Ор­де­на Гос­пи­та­лье­ров (Иоан­ни­тов).

Что было в их ве­ро­ва­ни­ях под­лин­ным, а что на­ду­ма­но пре­сле­ду­ю­щей их ин­кви­зи­ци­ей сей­час уста­но­вить труд­но. В вину им вме­ня­лось, что их свя­щен­ни­ки не освя­ща­ли Свя­тые Дары при при­ча­стии и ис­ка­жа­ли фор­му­лу мессы. Что ры­ца­ри по­гряз­ли в со­дом­ском грехе. Что по­кло­ня­лись идо­лам, ко­то­рые дали Ор­де­ну бо­гат­ство, за­став­ля­ли землю пло­до­но­сить, а де­ре­вья цве­сти. Что по­кло­ня­лись коту, ко­то­рый яв­лял­ся на их со­бра­ния.

Про кота лю­бо­пыт­но. Ана­ло­гич­ные об­ви­не­ния вы­дви­га­лись про­тив ка­тар-«ко­шат­ни­ков».

Чем-то ко­ти­ки ви­дать до­са­ди­ли ин­кви­зи­то­рам. Бы­ва­ет. И по се­го­дняш­ний день в одних ме­стах котов тра­ди­ци­он­но сжи­га­ют на ко­страх по ре­ли­ги­оз­ным празд­ни­кам, в дру­гих за­во­дят­ся неуло­ви­мые ко­ша­чьи ма­нья­ки-по­тро­ши­те­ли, ко­то­рых на­се­ле­ние не может от­ло­вить.

Орден был дей­стви­тель­но бо­га­тый. Но вряд ли то бо­гат­ство при­нес поход на Свя­тую Землю. Там­пли­е­ры были воины, и после воз­вра­ще­ния ско­рее всего за­ни­ма­лись на своих тер­ри­то­ри­ях тем, что сей­час на­зы­ва­ет­ся рэ­ке­том. Их так же ви­ни­ли в ро­стов­щи­че­стве. День­ги, сила и неза­ви­си­мость — до­ста­точ­ные при­чи­ны для устра­не­ния.

Па­ла­ча­ми там­пли­е­ров стали до­ми­ни­кан­цы. Папа Ин­но­кен­тий III по­слал в Лан­ге­док, вот­чи­ну там­пли­е­ров, оно­ва­те­ля Ор­де­на До­ми­ни­кан­цев ис­пан­ца До­ми­ни­ка Гу­сма­на. Гу­сман по­ки­нул Ту­лу­зу убеж­ден­ный, что ересь в этих ме­стах на­столь­ко за­ко­ре­не­ля, что ее можно толь­ко вы­жечь. Пон­ти­фик под­твер­дил пол­но­мо­чия фра До­ми­ни­ка бул­лой о по­пе­чи­тель­стве ин­кви­зи­ции ор­де­ном до­ми­ни­кан­цев — псов гос­под­них.

Для на­ча­ла устра­ни­ли в этих зем­лях аль­би­гой­скую ересь, затем взя­лись за хра­мов­ни­ков. Мно­гим, как вы­яс­ня­ет­ся, не оче­вид­на эта связь, но она явно при­сут­ству­ет.

Объ­яви­ли кре­сто­вый поход, и хри­сти­ан­ней­ший ко­роль Фи­липп II, дви­нул на Лан­ге­док за­ко­ван­ных в сталь кре­сто­нос­цев под пред­во­ди­тель­ством Си­мо­на де Мон­фо­ра, и армию в 50 тысяч копий — не ща­ди­ли не ста­ри­ков, ни детей.

Впо­след­ствии были разо­сла­ны воз­зва­ния во все концы Ев­ро­пы, в ко­то­рых го­во­ри­лось о при­ча­стии там­пли­е­ров к ереси и за­пу­ще­на ма­ши­на ин­кви­зи­ции…

Там­пли­е­ры не ока­за­ли осо­бо­го со­про­тив­ле­ния. Мно­гие счи­та­ют по­то­му, что слиш­ком за­жи­ре­ли от сытой жизни. Но ско­рее всего они про­сто не ожи­да­ли та­ко­во­го пре­да­тель­ства.

Через две неде­ли после со­жже­ния на ко­ст­ре ве­ли­ко­го ма­ги­стра Жака де Моле — 20 ап­ре­ля этого же года скон­чал­ся папа Кли­мент. У него за­бо­лел живот, и док­то­ра, из бла­гих на­ме­ре­ний само собой, про­пи­са­ли ему как ле­кар­ство по­ро­шок из тол­че­ных изу­мру­дов(!), от­че­го у него на­ча­лись ужас­ные су­до­ро­ги и кро­ва­вый понос. Сразу после того за­га­доч­но умер в му­че­ни­ях ры­царь Гийом де Но­га­ре, со­вет­ник папы, непо­сред­ствен­но участ­во­вав­ший в аре­сте ма­ги­стра и ру­ко­во­див­ший след­стви­ем. В но­яб­ре ко­ро­ля Фран­ции Фи­лип­па IV па­ра­ли­зо­ва­ло неожи­дан­но, когда он ехал на ло­ша­ди. Его, од­ре­ве­нев­ше­го, по­до­бра­ли, от­нес­ли во дво­рец, где он умер от ин­суль­та. А вско­ре по­ве­си­ли ко­ро­лев­ско­го про­ку­ро­ра де Ма­ри­ньи, го­то­вив­ше­го про­цесс.

Вспом­ним от­ло­жен­ные во­про­сы. Вряд ли это че­ре­да слу­чай­но­стей. Это может по­ка­зать­ся Бо­жьей карой за пре­гре­ше­ние, что на самом деле так и есть. Это может по­ка­зать­ся след­стви­ем слова ска­зан­но­го ма­ги­стром на ко­ст­ре о «Бо­жьем суде», что тоже дей­стви­тель­но, так как про­кля­тие явно сбы­лось. Но с «ми­ли­цей­ской» точки зре­ния у каж­дой этой смер­ти есть осо­бая, от­дель­ная, при­чи­на. И эти при­чи­ны объ­еди­не­ны общей.

Зо­ло­то, сила. Мо­гу­ще­ство. У этих людей всё было.

Что же такое власть над вла­стью?

22-7. Дру­гая ересь. Часть 2

Две ты­ся­чи лет война, война без осо­бых при­чин…

В этой песне далее сле­ду­ют ка­кие-то, по мет­ко­му вы­ра­же­нию вы­ра­же­нию Скур­ла­то­ва, «до­субъ­ект­ные» слова, ли­ри­ка. Война удо­воль­ствие до­ро­гое на­столь­ко, что че­ло­ве­че­ская жизнь по срав­не­нию с це­ля­ми войны — ничто. Каж­дый че­ло­ве­чек со­жжен­ный вой­ной — жерт­ва. И ни­ко­гда война не ве­дет­ся «без осо­бых при­чин».

Раз­гром там­пли­е­ров нель­зя рас­смат­ри­вать как ра­ди­каль­ное, и ис­клю­чи­тель­но цер­ков­ное сред­ство борь­бы с ере­сью. Хра­мов­ни­ки пред­став­ля­ли в то время вну­ши­тель­ную силу с ги­гант­ски­ми фи­нан­со­вы­ми воз­мож­но­стя­ми. Если хо­ти­те, в руках ор­де­на был ре­аль­ный про­об­раз те­пе­реш­ней «объ­еди­нен­ной Ев­ро­пы».

Как-то ан­глий­ский ко­роль при­гро­зил там­пли­е­рам кон­фис­ка­ци­ей зе­мель — слиш­ком много они на бри­тан­ских ост­ро­вах ее ску­пи­ли — на что ему было от­ве­че­но — что, если он на­ру­шит их права, то вряд ли оста­нет­ся ко­ро­лем. Ну, и не за­бы­ли ко­ро­лев­скую «дер­зость» — через неко­то­рое время про­изо­шел пе­ре­ход к «со­вет­ской вла­сти», со­ве­ту из 15 ры­ца­рей, ко­то­ро­му ко­роль был под­от­че­тен. Народ, тот ко­то­рый имел воз­мож­ность ви­деть, мог узреть, что там­пли­е­ры сами, не спра­ши­вая папу утвер­ди­ли для себя при­ви­ле­гии: право на­зна­чать или сме­щать мо­нар­хов по сво­е­му усмот­ре­нию. У ор­де­на, кроме ры­ца­рей, был соб­ствен­ный флот, порты, верфи, кре­по­сти, 10 тысяч оби­те­лей, об­шир­ные зем­ле­вла­де­ния — и хотя они в этом от­но­ше­нии и от­ста­ва­ли от своих бра­тьев-гос­пи­та­лье­ров, но мно­го­крат­но пре­вос­хо­ди­ли их «дви­жи­мо­стью» — имели бан­ков­ские кон­то­ры во всех кон­цах Ев­ро­пы, под­кон­троль­ную ев­ро­пей­скую элиту опу­тан­ную дол­га­ми и огром­ное ко­ли­че­ство сво­бод­ных «средств». К при­ме­ру, они легко могли ссу­дить Ричар­ду Льви­ное Серд­це за ост­ров Кипр 100 тысяч зо­ло­тых бе­зан­тов.

Булла «Ad providam» от 1312 г. объ­яви­ла, что орден там­пли­е­ров уни­что­жен на­все­гда и пре­дан веч­но­му за­пре­ще­нию, что вся­кий, кто по­же­ла­ет всту­пить в него, под­верг­нет­ся от­лу­че­нию от церк­ви.

Можно по­ду­мать, что это цер­ков­ная власть ини­ци­и­ро­ва­ла устра­не­ние вы­шед­ших из под­чи­не­ния и став­ших ей кон­ку­рен­та­ми за вли­я­ние хра­мов­ни­ков. Но, если по­смот­реть вни­ма­тель­ней: удар был на­не­сен Фи­лип­пом Кра­си­вым. До того, впро­чем как и папа Бо­ни­фа­ций VIII, от­но­сив­ше­му­ся к ор­де­ну вре­ме­на­ми весь­ма ло­яль­но.

Можно по­ду­мать, что Фи­липп был той тре­тьей силой бо­ров­шей­ся, и про­тив папы и про­тив хра­мов­ни­ков од­но­вре­мен­но, из-за же­ла­ния об­ре­сти аб­со­лют­ную власть. У него всё время не хва­та­ло денег в пер­ма­нент­ной войне с ан­гли­ча­на­ми — так что мер­кан­тиль­ный ин­те­рес был и «ави­ньон­ское пле­не­ние» на­ча­лось при нем. Толь­ко был ли он кон­крет­но к нему при­ча­стен? Кое-где пишут о его без­раз­ли­чии к делам го­су­дар­ства и «силь­ных со­вет­ни­ках». Воз­мож­но была чет­вер­тая сила.

Вот, на смену «вне­зап­но» скон­чав­ше­го­ся Бо­ни­фа­ция VIII (сразу после ви­зи­та со­вет­ни­ка Но­гарэ) по­явил­ся дру­гой несго­вор­чи­вый папа — Бо­ни­фа­ций IX, и тоже также ско­ро­по­стиж­но умер, — по­ста­ви­ли Кли­мен­та V, орден раз­гром­лен.

Что же по­лу­чил Фи­липп? Дырку от буб­ли­ка. Денег, по­че­му-то не ока­за­лось, тай­ни­ки ока­за­лись пусты, а земли там­пли­е­ров пе­ре­шли к ор­де­ну гос­пи­та­лье­ров. И во­об­ще, все они, все при­част­ные, как-то сразу после этого, разом, умер­ли в цве­ту­щем воз­расте. Как это не стран­но, даже гос­пи­та­лье­рам на­след­ство не при­нес­ло до­хо­дов. Их вы­би­ли с до­став­ше­го­ся им Кипра, пе­ре­се­ле­ние на Родос и война с тур­ка­ми их со­вер­шен­но ис­то­щи­ла.

Часть там­пли­ер­ских денег всплы­ла в Ан­глии в виде «ал­хи­ми­че­ско­го» зо­ло­та, ко­то­ро­го было столь­ко, что хва­ти­ло Эду­ар­ду на те­ку­щую войну с Фран­ци­ей, да и его по­том­кам на по­сле­ду­ю­щую «сто­лет­нюю» войну.

Неко­то­рые ан­ти­фа­шист­ские ис­сле­до­ва­те­ли так и го­во­рят, что, мол, после раз­гро­ма «ин­тер­на­ци­о­на­ли­стов»-там­пли­е­ров под­нял го­ло­ву «на­ци­о­на­лизм». Ев­ро­па, ка­кое-то время бу­дучи «еди­ной» как в ма­те­ри­аль­ном от­но­ше­нии, так и ду­хов­ной части, сце­мен­ти­ро­ван­ной пап­ским ка­та­ли­циз­мом, ху­до-бед­но сдер­жи­ва­ю­щим мно­го­чис­лен­ных ере­ти­ков и си­ла­ми ры­ца­рей «об­ра­щав­ших» языч­ни­ков, на­ча­ла по­ти­хонь­ку рас­па­дать­ся на «на­ци­о­наль­ные квар­ти­ры».

Счи­та­ет­ся, что с там­пли­е­ра­ми ушла целая эпоха. Де­скать, — ры­цар­ство, кре­сто­вые по­хо­ды, тру­ба­дур­ские альбы — все это ушло в землю, как же­ле­зо после битвы, и в ней сгни­ло, пре­вра­тив­шись в ржав­чи­ну. Но это — внеш­няя сто­ро­на. Кур­ту­аз­ной «до­субъ­ект­ной» ли­ри­ки даже при­ба­ви­лось — в че­тыр­на­дца­том веке по­яви­лись ор­де­на Под­вяз­ки, Бла­го­ве­ще­ния, Зо­ло­то­го руна и много ры­цар­ских ро­ма­нов.

Там­пли­е­ры бе­жа­ли в те немно­гие про­вин­ции, не за­тро­ну­тые об­ла­вой, и ушли в «под­по­лье». Ча­стью — в Ита­лию и Ис­па­нию. В Пор­ту­га­лии они со­еди­ни­лись в орден Хри­ста, в Шот­лан­дии «за­мас­ки­ро­ва­лись» и стали име­но­вать­ся ор­де­ном Тер­нов­ни­ка.

«Ры­цар­ство» еще дер­жа­лось неко­то­рое время на «Иеру­са­лим­ском го­сте­при­им­ном ор­дене», то бишь «гос­пи­та­лье­рах» или, иначе, «Маль­тий­ском ор­дене». И, ко­неч­но, на нем­цах, объ­еди­нен­ных в свой на­ци­о­наль­ный «Тев­тон­ский орден». Соб­ствен­но «teutonicus» и озна­ча­ет — немец­кий.

Если нем­цам не слиш­ком по­вез­ло с ку­па­ни­ем в ле­дя­ной во­ди­це чуд­ско­го озера, да и во­об­ще не везло в Рос­сии, то их кол­ле­ги-маль­тий­цы до­би­лись боль­ше­го успе­ха даже не всту­пая в войну. Павел I при­нял их в Рос­сии со всем по­ни­ма­ни­ем и го­тов­но­стью. Труд­но ска­зать на­сколь­ко в то время ма­сон­ство пу­сти­ло корни в зоне рис­ко­ван­но­го зем­ле­де­лия в про­мо­ро­жен­ном рус­ском грун­те. Но по­го­ва­ри­ва­ют, что Петра I ма­со­ны уси­лен­но оку­чи­ва­ли, и он при­нял шот­ланд­ский ста­тут и даже сам от­крыл ложу. Дошли све­де­ния, что «Им­пе­ра­тор Петр I и Ле­форт были в Гол­лан­дии при­ня­ты в Там­пли­е­ры». Что до Петра — то про­ве­рить труд­но, ввиду от­сут­ствия до­ку­мен­тов, хотя это очень ве­ро­ят­но, при­ни­мая во вни­ма­ние его на­ци­о­наль­ное без­раз­ли­чие, пре­кло­не­ние перед «ино­слав­ным», его нена­висть к рус­ским на­ци­о­на­ли­стам, бо­ро­да­чам и пат­ри­о­там. Но вот то, что Ле­форт был Ма­сте­ром Стула или Ше­ре­ме­тьев с поз­во­ле­ния им­пе­ра­то­ра Петра носил ал­маз­ный Маль­тий­ский Крест — несо­мнен­но.

Как бы то ни было — с при­ня­ти­ем в 1797-ом им­пе­ра­то­ром Пав­лом на себя функ­ций Про­тек­то­ра Ор­де­на, и далее Ве­ли­ко­го Ма­ги­стра ка­кие-ли­бо со­мне­ния уча­стия рос­сий­ских им­пе­ра­то­ров в Ну­ле­вом Ин­тер­на­ци­о­на­ле от­па­да­ют. Но, за всё, а в осо­бен­но­сти за зна­ние, нужно пла­тить. Шу­ти­ли так: «Им­пе­ра­тор скон­чал­ся от апо­плек­си­че­ско­го удара та­ба­кер­кой в висок».

Убий­ство в Ми­хай­лов­ском замке было про­из­ве­де­но со­рат­ни­ка­ми Им­пе­ра­то­ра, и было на­столь­ко гнус­ным, что о нём пред­по­чи­та­ли не го­во­рить лет сто. Пу­сти­ли слух в на­ро­де, де­скать, им­пе­ра­тор был та­кой-ся­кой и во­об­ще ник­чем­ный. Мно­гие в это верят.

Вера и зна­ние — раз­ные ка­те­го­рии, но вза­и­мо­свя­зан­ные. Хо­чешь верь — хо­чешь нет. За веру денег не спра­ши­ва­ют.

«Это, — писал Ф. До­сто­ев­ский, — те­перь ка­кой-то уж со­всем чужой на­ро­дик, очень ма­лень­кий, очень ни­чтож­нень­кий, но име­ю­щий, од­на­ко, уже свои при­выч­ки и свои пред­рас­суд­ки, ко­то­рые и при­ни­ма­ют­ся за свое­об­раз­ность. И вот, ока­зы­ва­ет­ся те­перь даже и с же­ла­ни­ем своей соб­ствен­ной веры».

В 18-ом веке от­цы-иезу­и­ты, на­пу­ган­ные ро­стом «воль­но­го ка­мен­щи­че­ства», по­пы­та­лись под видом «там­пли­ер­ско­го на­след­ства» при­вить ма­сон­ству ка­то­ли­че­скую идею, — да толь­ко не вышло. Вышло даже хуже чем пред­по­ла­га­лось.

«Воль­ные ка­мен­щи­ки» — то бишь фри­ма­со­ны, яв­ле­ние не слу­чай­ное — это за­гнан­ная уси­ли­я­ми ин­кви­зи­ции во внутрь хри­сти­ан­ско­го мира ка­бал­ла мар­ра­нов. Ин­кви­зи­ция часто рас­смат­ри­ва­ет­ся ис­то­ри­ка­ми как го­не­ние на ев­ре­ев, как одно из наи­бо­лее трав­ми­ру­ю­щих со­бы­тий в ис­то­рии ев­ро­пей­ских ев­ре­ев, но, ско­рее всего све­де­ния об этом весь­ма ги­пер­тро­фи­ро­ва­ны. Ре­прес­сии были на­прав­ле­ны в первую оче­редь про­тив хри­сти­ан, от­кло­нив­ших­ся от офи­ци­аль­ной точки зре­ния церк­ви на Вет­хий Завет, либо вовсе не при­зна­ю­щих оного. И в наше время по­до­шли к ло­ги­че­ско­му за­вер­ше­нию про­цес­са:

Папа Папа Иоанн ХХIII на­пи­сал (в 1965) ис­ку­пи­тель­ную мо­лит­ву, об­ра­щён­ную к Иису­су Хри­сту: «Мы осо­зна­ём те­перь, что мно­го-мно­го веков сле­по­ты по­ра­зи­ли наши очи, так что мы не со­зер­ца­ли кра­со­ты Тобою из­бран­но­го на­ро­да и не узна­ва­ли в лицах их черт на­ше­го бра­та-пер­вен­ца. Мы осо­зна­ём, что чело наше за­клей­ме­но Ка­и­но­вой пе­ча­тью. Сто­ле­тия про­ле­жал Авель в крови и сле­зах, ибо за­бы­ли мы про лю­бовь к Тебе. Про­сти нас за то, что своим пре­гре­ше­ни­ем мы во вто­рой раз рас­пя­ли Тебя».

Папа Павел VI по­се­тив си­на­го­гу, и по­ка­яв­шись за кре­сто­вые по­хо­ды «за гроб Гос­по­день», под­твер­дил — «Вы — наши стар­шие бра­тья», снял с ев­ре­ев об­ви­не­ние в бо­го­убий­стве.

В Кельн­ской си­на­го­ге Папой Бе­не­дик­том ХVI (Рат­цин­ге­ром) была ска­за­на речь — «Кто по­чи­та­ет Иису­са Хри­ста, по­чи­та­ет ев­рей­ство».

Давно по­го­ва­ри­ва­ют о де­ка­но­ни­за­ции свя­тых, пре­сле­до­вав­ших ев­ре­ев, или, по недо­ра­зу­ме­нию при­чис­лен­ных к свя­тым как «от ев­ре­ев уму­чен­ных». Впро­чем, это еще про­цесс. Ло­ги­че­ское за­вер­ше­ние его будет за­клю­чать­ся в изъ­я­тии «спор­ной» стро­ки Еван­ге­лия — «Ваш отец дья­вол».

И в самом деле, какая раз­ни­ца на­се­ле­нию — хри­сти­ан­ство ли, иуда­изм, буд­дизм или ислам. Вы­би­рай на вкус, как на ба­за­ре — хри­сти­ан­ские иерар­хи, что ка­то­ли­че­ские, что пра­во­слав­ные — не про­тив — сво­бо­да.

«Хо­ро­шую ре­ли­гию при­ду­ма­ли ин­ду­сы, что если туп как де­ре­во — ро­дишь­ся бао­ба­бом — и бу­дешь бао­ба­бом 300 лет, пока по­мрешь.»

Не могу найти в сети ту за­ме­ча­тель­ную фо­то­гра­фию с «Дня На­род­но­го Един­ства»…

Если Вам по­ка­за­лось, что я слиш­ком ши­ро­ко раз­ло­жил мо­за­и­ку и взгляд ее не охва­ты­ва­ет, да­вай­те возь­мем этот белый ка­ме­шек с кре­сти­ком на нем и по­смот­рим вни­ма­тель­нее. Во что ве­ри­ли там­пли­е­ры сей­час ска­зать за­труд­ни­тель­но — вза­мо­ис­клю­ча­ю­щих све­де­ний от того, что они были доб­рые хри­сти­ане до того что были «са­та­ни­сты» и по­кло­ня­лись Ба­фо­ме­ту предо­ста­точ­но.

Можно, ко­неч­но и по­э­зии под­пу­стить, мол, это нечто сред­нее: что это след­ствие раз­ры­ва обо­лоч­ки «яйца фи­ло­со­фов» вы­зре­вав­ше­го ве­ка­ми в Алек­сан­дрии плюс уче­ние ма­ни­хей­ских гно­сти­ков и немнож­ко ал­хи­мии. Но это всего лишь слова.

Лучше вспом­ним, чем за­ни­ма­лись там­пли­е­ры вна­ча­ле своей де­я­тель­но­сти. А за­ни­ма­лись они по ми­ни­му­му сто лет тем, что вели рас­коп­ки на хра­мо­вой горе и под ней. Под тем самым раз­ру­шен­ным Вто­рым Хра­мом. От­то­го и «хра­мов­ни­ки». Очень ве­ро­ят­но, что на­ко­па­ли много.

Вот над­гро­бие там­пли­е­ра из со­бо­ра St Magnus.

На плите «цве­ток жизни», точ­нее цен­траль­ная его часть «яйцо жизни». Вряд ли мы про­чи­та­ем об этом сим­во­ле в хри­сти­ан­ской ли­те­ра­ту­ре, хотя в неко­то­рых хра­мах та­ко­вые изоб­ра­же­ния при­сут­ству­ют в ор­на­мен­тах.

Но он встре­ча­ет­ся на ар­те­фак­тах более древ­них ре­ли­гий, чем иуда­изм (в ко­то­ром он тоже при­сут­ству­ет, как неотъ­ем­ле­мая часть ка­ба­лы — на край­нем пра­вом ри­сун­ке — «древо жизни» («се­фи­рот»)).

К при­ме­ру как здесь, в храме Оси­ри­са.

Этот ри­су­нок — «пол­ный цве­ток жизни». Если гля­деть сквозь него и на неко­то­ром уда­ле­нии, не фо­ку­си­рая взгляд — можно узреть услов­но трех­мер­ное изоб­ра­же­ние. Можно уви­деть «древо жизни». Можно — пе­ре­се­ка­ю­щи­е­ся сферы. Кто-то видит «Змея». По­ак­ку­рат­ней будь­те с ме­ди­та­ци­ей.

И по­все­мест­но изоб­ра­же­ния встре­ча­ют­ся в во­сточ­ных ре­ли­ги­ях, са­мо-со­бой, — как здесь на шаре, под лапой пе­кин­ско­го льва:

Лю­бо­пыт­ные штуки за­ме­ча­ют ис­сле­до­ва­те­ли — если «пра­виль­но» на­ло­жить «пол­ный цве­ток жизни» на трех­мер­ную мо­дель, ска­жем, на зем­ную сферу — в пе­ре­се­че­ни­ях обо­зна­чат­ся все ос­нов­ные «места силы». Ки­тай­цы это за­ме­ча­ли, судя по их фын-шую.

Ра­зу­ме­ет­ся, все сов­па­де­ния со сту­он­хеджа­ми, пи­ра­ми­да­ми и бер­муд­ски­ми тре­уголь­ни­ка­ми слу­чай­ны.

Или, вот еще… сов­па­де­ние…

Это трех­мер­ный объ­ект упро­щен­ная мо­дель «цвет­ка жизни», «ку­би­че­ский ме­та­трон», за­клю­ча­ю­щий в себя массу дру­гих трех­мер­ных фигур — по­смот­ри­те. Здесь за­бав­ный эф­фект, как из «недр» вы­пры­ги­ва­ют «ша­ри­ки-сфе­ры»

И это уже не со­всем ре­ли­гия. Как-ни­будь вер­нем­ся к этой кар­тин­ке-ги­фу — за­пом­ним её. Впро­чем, чуть оста­но­вим­ся, чтобы не слиш­ком было много во­про­сов сей­час. Ме­та­трон — это вер­хов­ный Ангел. Пер­вый и По­след­ний. Свя­зу­ю­щее звено между Богом и лю­дь­ми.

Вот и Лео­нар­до, наш, да Винчи тоже этой тем­кой, как мы имеем честь ви­деть, ин­те­ре­со­вал­ся.

А вот этот сим­вол, на­зва­е­мый «Стре­ла бога Солн­ца Ра» можно най­тив книге «The Hidden Life in Freemasonry». Сим­вол иначе на­зы­ва­ют «Змей бытия»

Им ши­ро­ко поль­зо­ва­лись не толь­ко егип­тяне, но и ма­со­ны. И как пишет в книге Лед­би­тер, его изоб­ра­же­ние можно найти на сте­нах древ­них «там­пли­ер­ских» церк­вей в Де­вон­ши­ре и Кор­ну­эл­ле. Фо­то­гра­фий там нет, но по­ве­рим ма­со­ну 33° на слово. Там же со­дер­жит­ся ого­вор­ка, что ни­че­го по­доб­но­го на сте­нах пра­во­слав­ных церк­вей нет.

Но, что ин­те­рес­но, сим­вол можно найти у шумер.

Здесь сюжет, пер­со­наж на нем опо­знан Сит­чи­ным как «Бур-Бу­ру», бук­валь­но — «тот, кто ре­ша­ет тайны», так же его на­зы­ва­ли — «Бог из глу­бо­ких шахт». По­смот­ри­те — ри­су­нок «стре­лы» спра­ва.

А это, ри­су­нок рас­клад­ки хал­дей­ско­го ци­лин­дра из зе­ле­ной яшмы, хра­ня­ще­го­ся в Лувре. Ана­ло­гич­но, но слева.

22-8. Место вы­сад­ки. Объ­ект

Ино­гда за­бав­но чи­тать в наших СМИ… гм… На­пи­сал «наших» и сразу за­ду­мал­ся о сти­ли­сти­ке…

«Наших СМИ». На­вер­ное, всё-та­ки «не наших» — ведь СМИ ко­му-то при­над­ле­жат… И увы, не нам, не нам.

Так вот, чи­тать о непре­кра­ща­ю­щих­ся по­ис­ках Ноева Ков­че­га про­цесс увле­ка­тель­ный. То тут, то там на­хо­дят его следы. Его на­хо­дят даже в Ка­зах­стане — на горе Казыг­урт. Вла­сти своим по­ста­нов­ле­ни­ем уза­ко­ни­ли право мест­но­го на­се­ле­ния на­зы­вать себя пря­мы­ми по­том­ка­ми Ноя. Пишут, что после того, как пе­чать в до­ку­мен­те была по­став­ле­на, жи­те­ли села Казыг­урт пе­ре­ста­ли со­мне­вать­ся в под­лин­но­сти ска­за­ний — «Казыг­урт яв­ля­ет­ся горой, по­ми­ло­ван­ной и бла­го­слов­лен­ной Богом, что в тебе много доб­рых ка­честв, по­то­му что к тебе при­стал ков­чег про­ро­ка Нух»… Сам ков­чег на горе уви­деть за­труд­ни­тель­но, для того нужно долго мо­лить­ся, а при вос­хож­де­нии чи­тать суры Ко­ра­на, и тогда духи горы по­ка­жут за­га­доч­ное место. Чтобы об­лег­чить за­да­чу и уси­лить зри­тель­ные вос­при­я­тия, лю­бо­пыт­ству­ю­щим ту­ри­стам пред­ла­га­ют вы­пить ку­мысу и от­во­дят по­ка­зать воз­вы­ша­ю­щий­ся над сте­пью огром­ный недо­стро­ен­ный ко­рабль-мо­ну­мент, об­ши­тый из­нут­ри оре­хо­вым де­ре­вом. Его воз­ве­де­ние, го­во­рят, обой­дет­ся вла­стям в 24,5 мил­ли­о­на тенге.

Воз­мож­но, что про­ро­ку ори­ги­нал обо­шел­ся де­шев­ле, чем ка­за­хам копия с тру­бой по­ни­же, но иметь ка­кой-ни­ка­кой, но свой ко­рабль-ков­чег в ка­зах­ских сте­пях, на вся­кий по­жар­ный слу­чай, по ны­неш­ним бес­по­кой­ным вре­ме­нам — по­хваль­но.

Не всем же до­ста­нут­ся про­дук­ты из «хра­ни­ли­ща суд­но­го дня» и ку­пей­ные места ско­рост­но­го по­ез­да к горе Яман-Тау.

Есть свой ков­чег и в Ге­лен­джи­ке на мест­ной, своей, горе Ара­рат…

Со­об­ще­ний по­доб­но­го рода много, и даже пе­ре­чис­ле­ние их за­ня­ло бы несколь­ко стра­ниц тек­ста. Не вда­ва­ясь в по­дроб­но­сти по­ис­ков, можно от­ме­тить, что в них при­ни­ма­ли уча­стие и рус­ские экс­пе­ди­ции в 1916 году, по указу Ни­ко­лая II. Об­на­ру­жил остат­ки ков­че­га лет­чик Рос­ко­виц­кий. Ма­те­ри­а­лы экс­пе­ди­ций, вме­сте с най­ден­ны­ми, ре­аль­ны­ми, ар­те­фак­та­ми по­па­ли к новой вла­сти и были, так пред­по­ла­га­ют, по при­ка­зу тов. Троц­ко­го уни­что­же­ны, как вред­ные делу ре­во­лю­ции. А может быть по­па­ли и в дру­гие места. Ведь для того чтобы на­ла­дить «аген­тур­ную сеть» в род­ных па­ле­сти­нах, туда, после убий­ства посла Мир­ба­ха, спе­ци­аль­но вы­ез­жал тов. Блюм­кин, вы­пол­няя за­да­ние пар­тии, под име­нем иран­ско­го еврея, тор­гов­ца ан­ти­ква­ри­а­том Якуба Сул­та­но­ва. Чтобы ле­га­ли­зо­вать­ся, и там в Из­ра­и­ле, и в Вене им была на­ла­же­на сеть ан­ти­квар­ных ма­га­зи­нов по про­да­же ев­рей­ских ма­ну­скрип­тов из Рос­сии и про­чих иудей­ских древ­но­стей.

А и то… кому в Новой Рос­сии нужен был этот опиум для на­ро­да… ате­и­стам? Вой­ко­ву со Сверд­ло­вым? Тов. Еноху Гер­шо­но­ви­чу Иегу­де? Власть Со­ве­тов вся­че­ски спо­соб­ство­ва­ла по­доб­но­му пред­при­ни­ма­тель­ству, вы­во­зи­ли па­ро­хо­да­ми.

Но вот о ков­че­ге и экс­пе­ди­ции боль­ше не упо­ми­на­ли. От ма­те­ри­а­лов экс­пе­ди­ции оста­лось толь­ко ин­тер­вью Рос­ко­виц­ко­го дан­ное в 1939 году ка­ли­фор­ний­ско­му «Нью Эден Мэг­э­зин».

Осталь­ные дан­ные ак­ку­рат­но за­чи­ще­ны.

Также, как сек­ре­тит­ся, и под­вер­га­ет­ся со­мне­нию в СМИ всё, что имеет не ми­фи­че­ские, а ма­те­ри­аль­ные до­ка­за­тель­ства су­ще­ство­ва­ния этого объ­ек­та. Но вот во вся­че­ских эк­зо­ти­че­ских пред­по­ло­же­ни­ях и «ги­по­те­зах» недо­стат­ка нет.

Эта глава на­зы­ва­ет­ся «Место вы­сад­ки», что со­от­вет­ству­ет ранее на­ме­чен­но­му плану WW, хотя по­на­ча­лу пред­по­ла­га­лось пи­сать о более ран­них со­бы­ти­ях. За кла­ви­а­ту­ру взять­ся спо­двиг­ну­ло одно из по­след­них со­об­ще­ний о Ков­че­ге от 4 ян­ва­ря 2010, — пишут: «Ноев ков­чег ока­зал­ся круг­лым пло­том. Уче­ный Ир­винг Фин­кель из Бри­тан­ско­го музея сде­лал вывод, что ле­ген­дар­ный Ноев ков­чег пред­став­лял собой со­ору­же­ние вроде ги­гант­ско­го круг­ло­го плота из трост­ни­ка…» Воз­мож­но тов. Фин­кель прав, и вполне ве­ро­ят­но, (не убо­им­ся та­ко­вой ере­ти­че­ский сде­лать вывод), что ков­чег был не один. Во вся­ком слу­чае, шу­мер­ский ков­чег Фин­ке­ля по ТТХ со­вер­шен­но от­ли­ча­ет­ся от биб­лей­ско­го.

С одной сто­ро­ны можно по­ра­до­вать­ся тому, что в мо­за­и­ку можно по­ло­жить еще один ка­ме­шек из Меж­ду­ре­чья. С дру­гой сто­ро­ны, а да­вай­те-ка по­смот­рим на него с дру­гой сто­ро­ны, пред­ва­ри­тель­но очи­стив его от уже ока­ме­нев­ше­го, да и све­жень­ко­го осли­но­го на­во­за.

Всё дело в том, что «Нов Ков­чег» уже най­ден.

Да-да… Во вся­ком слу­чае, най­ден­ный объ­ект по всем па­ра­мет­рам сов­па­да­ет с биб­лей­ским. От­че­го об этом мало го­во­рят — во­прос ин­те­рес­ный, но дру­гой.

Ис­тин­ные ТТХ

14 Сде­лай себе ков­чег из де­ре­ва гофер; от­де­ле­ния сде­лай в ков­че­ге и осмо­ли его смо­лою внут­ри и сна­ру­жи.

15 И сде­лай его так: длина ков­че­га три­ста лок­тей; ши­ри­на его пять­де­сят лок­тей, а вы­со­та его трид­цать лок­тей.

16 И сде­лай от­вер­стие в ков­че­ге, и в ло­коть сведи его ввер­ху, и дверь в ков­чег сде­лай с боку его; устрой в нем ниж­нее, вто­рое и тре­тье жилье.

Как ков­чег был об­на­ру­жен.

Ис­то­рия всех офи­ци­аль­ных экс­пе­ди­ций на Ара­рат об­ры­ва­ет­ся в 1974 году. Тогда ту­рец­кое пра­ви­тель­ство, раз­ме­стив на Ара­ра­те посты на­блю­де­ния за ли­ни­ей гра­ни­цы, за­кры­ло этот район для любых по­се­ще­ний. Воз­мож­но, там во льдах лежит объ­ект Рос­ко­виц­ко­го. Но речь не о нём.

В 1959 году ка­пи­тан ту­рец­кой армии Llhan Durupinar об­на­ру­жил объ­ект необыч­ной формы, раз­гля­ды­вая аэро­фо­то­сним­ки. Объ­ект, раз­ме­ром боль­ше чем фут­боль­ное поле, лежал в ка­ме­ни­стой мест­но­сти на вы­со­те 6300 футов, вб­ли­зи ту­рец­кой гра­ни­цы с Ира­ном. Фо­то­гра­фии вме­сте с нега­ти­ва­ми были от­прав­ле­ны в уни­вер­си­тет штата Огайо, экс­пер­ту по аэро­фо­то­сним­кам д-ру Бран­дер­бур­ге­ру. За­клю­че­ние было такое: «У меня нет со­мне­ний в том, что этот объ­ект яв­ля­ет­ся суд­ном»

В 1960 году фо­то­гра­фия была опуб­ли­ко­ва­на в жур­на­ле «LIFE» под за­го­лов­ком «Noahs Ark?». В том же году груп­па аме­ри­кан­цев в со­про­вож­де­нии ка­пи­та­на Ду­ру­пи­на­ра (фа­ми­лия такая ту­рец­кая, чего сме­е­тесь) по­се­ти­ла это место. Они ожи­да­ли найти ар­те­фак­ты ле­жа­щие на по­верх­но­сти или что-то, что несо­мнен­но свя­за­но с ко­раб­лем. Они по­ко­вы­ря­лись пару дней, но не найдя ни­че­го убе­ди­тель­но­го — объ­яви­ли всему миру, что ков­чег ока­зал­ся при­род­ным об­ра­зо­ва­ни­ем.

В 1977 году Рон Вай­этт (Wyatt) по­лу­чил у тур­ков офи­ци­аль­ное раз­ре­ше­ние на рас­коп­ки и про­вел более тща­тель­ное ис­сле­до­ва­ние, про­дол­жав­ше­е­ся в те­че­ние несколь­ких лет. Экс­пе­ди­ция ис­поль­зо­ва­ла ме­тал­ло­ис­ка­те­ли того вре­ме­ни, под­зем­ный ра­дар-ска­нер с са­мо­пис­ца­ми и хи­ми­че­ский ана­лиз — всё по науке, — и их ре­зуль­та­ты были по­ра­зи­тель­ны­ми.

Об­ме­ры

Объ­ект пред­став­лял из себя форму из ока­ме­нев­шей дре­ве­си­ны. За­ост­рен­ный в но­со­вой части и тупой с кормы. Рас­сто­я­ние от носа до кормы было 515 футов, или ровно 300 еги­пет­ских лок­тей. Сред­няя ши­ри­на со­став­ля­ет 50 лок­тей.

Точно как в Биб­лии.

На пра­вой сто­роне в рай­оне кормы видны вер­ти­каль­ные вы­сту­пы, тор­ча­щие из глины (B). Далее они идут через рав­ные рас­сто­я­ния, — они опре­де­ле­ны в ка­че­стве шпан­го­у­тов кор­пу­са (см. ниже). На­про­тив них (на фото), по ле­во­му борту, одно ребро (A) вы­сту­пи­ло из грун­та. Можно четко ви­деть его изо­гну­тую форму на дру­гой фо­то­гра­фии.

Осталь­ные ребра в зна­чи­тель­ной сте­пе­ни по­гре­бе­ны в глине, но видны при бли­жай­шем рас­смот­ре­нии.

Ана­ли­зы по­ка­за­ли, что ор­га­ни­ка дре­ве­си­ны за­ме­ще­на ми­не­раль­ны­ми ве­ще­ства­ми, но форма и внут­рен­няя струк­ту­ра де­ре­ва со­хра­ни­лись. Но внешне это ка­мень по виду — воз­мож­но имен­но по­это­му была разо­ча­ро­ва­на пер­вая экс­пе­ди­ция в 60-м.

Гео­ло­ги экс­пе­ди­ции счи­та­ли, что объ­ект сей­час на­хо­дит­ся ниже, в миле, от сво­е­го пер­во­на­чаль­но­го рас­по­ло­же­ния — его от­нес­ло се­ле­вым по­то­ком. Счи­та­ют, что зем­ле­тря­се­ние в 1948 отрях­ну­ло грязь из тре­щин кор­пу­са и вы­яви­ло струк­ту­ру. Это кос­вен­но под­твер­жда­ют мест­ные жи­те­ли, ко­то­рые го­во­рят о «чу­дес­ном» и вне­зап­ном по­яв­ле­нии «ков­че­га» при­мер­но в это время — рань­ше знали о его су­ще­ство­ва­нии, но его не за­ме­ча­ли.

Ре­кон­струк­ция объ­ек­та.

Пред­по­ла­га­ет­ся, что все над­строй­ки судна об­ру­ши­лись в кор­пус, пре­вра­тив­шись в ока­ме­не­лый со вре­ме­нем мусор.

Поч­во­про­ни­ка­ю­щим ра­да­ром (GPR) объ­ект был про­ска­ни­ро­ван. Была сде­ла­на карта, на ко­то­рой была вы­яв­ле­на внут­рен­няя струк­ту­ра.

Сим­мет­рия и ло­ги­че­ское раз­ме­ще­ние ли­ней­ных внут­рен­них струк­тур (пе­ре­бо­рок) до­ка­зы­ва­ют, что это не при­род­ный объ­ект.

Ар­те­фак­ты.

Об­сле­дуя от­кры­тую по­лость в пра­вом борту и ис­поль­зуя бур, Вай­эт­том были по­лу­че­ны «пробы» из «трюма».

На­прав­лен­ные в ла­бо­ра­то­рию Galbraith Labs, что в штате Тен­нес­си, они по­ка­за­ли на­ли­чие в них на­во­за, ку­соч­ков рога и жи­вот­ной шер­сти. При вни­ма­тель­ном ис­сле­до­ва­нии ока­ме­не­ло­го де­ре­ва, ока­за­лось, что неко­то­рые об­раз­цы со­сто­ят из трех­слой­ных, про­кле­ен­ных ка­ким-то ор­га­ни­че­ским клеем, досок. Такая же тех­но­ло­гия как, ска­жем, при про­из­вод­стве фа­не­ры. Сна­ру­жи доски были ко­гда-то по­кры­ты би­ту­мом.

Еще более уди­ви­тель­ны­ми были ана­ли­зы стерж­ней вби­тых в ока­ме­не­лую дре­ве­си­ну. Можно было пред­по­ло­жить, что там была ла­тунь или на худой конец медь — но «гвоз­ди» ока­за­лись из же­ле­за!

Вы ду­ма­е­те, это всё?

Ме­тал­ло­ис­ка­тель об­на­ру­жил стран­ные «за­клеп­ки». Если же­лез­ные гвоз­ди оста­ви­ли Вас рав­но­душ­ны­ми, то у по­ни­ма­ю­щих людей от ана­ли­за «за­кле­пок»…

Ана­лиз ме­тал­ла по­ка­зал, что в нем со­дер­жит­ся же­ле­зо, алю­ми­ний и титан. Ана­лиз для вер­но­сти про­во­ди­ли в несколь­ких ла­бо­ра­то­ри­ях с неиз­мен­ным ре­зуль­та­том. Име­ет­ся до­ку­мен­та­ция. Ха­рак­те­ри­сти­ка же­ле­зо-алю­ми­ни­е­во­го спла­ва вы­яви­ла, что сплав об­ра­зу­ет тон­кую плен­ку ок­си­да алю­ми­ния, ко­то­рый за­щи­ща­ет ма­те­ри­ал от ржав­чи­ны и кор­ро­зии, а титан при­да­ет проч­ность.

Одним сло­вом — тех­но­ло­гии до­ка­мен­но­го века. В общем, то, что лучше всего со­хра­ни­лось в этом осто­ве — это за­клеп­ки.

В несколь­ких ки­ло­мет­рах от ме­сто­на­хож­де­ния ков­че­га были об­на­ру­же­ны огром­ные камни, неко­то­рые в вер­ти­каль­ном по­ло­же­нии, дру­гие ле­жа­ли на земле. Камни имеют от­вер­стия, вы­свер­лен­ные в них. Ис­сле­до­ва­те­ли пред­по­ло­жи­ли, что они слу­жи­ли яко­ря­ми и через от­вер­стия эти были при­вя­за­ны к судну ко­ноп­ля­ной ве­рев­кой. Камни давно из­вест­ны па­лом­ни­кам ис­кав­шим ков­чег и по­кры­ты вы­гра­ви­ро­ван­ны­ми кре­ста­ми.

Ка­мен­ные якоря — об­ще­при­ня­тая в древ­но­сти прак­ти­ка мо­ре­пла­ва­те­лей. Они при­ме­ня­лись для ста­би­ли­за­ции и устой­чи­во­сти тя­же­лых ко­раб­лей на волне. Якоря лежат около де­рев­ни под на­зва­ни­ем… Ка­зань (Kazan)

Лю­бо­пыт­но, что ме­сто­на­хож­де­ние ков­че­га и «место вы­сад­ки» четко обо­зна­че­но в «ли­те­ра­ту­ре», что еще раз до­ка­зы­ва­ет — мифы — не все­гда «мифы».

При­ме­ры:

Эпос Гиль­га­меш (650 до н. э.) дает на­зва­ние «Nisir» в ка­че­стве места по­сад­ки ков­че­га. А мест­ное на­зва­ние бли­жай­ше­го го­ро­да, где был най­ден объ­ект — «Nasar».

В ан­на­лах Асур­на­сур­пал II Ас­си­рий­ский (833–859 до н. э.) по­ме­ща­ет его к югу от реки Заб. Что тоже сов­па­да­ет.

Ну и это… нель­зя не при­нять во вни­ма­ние — «The name Ararat, as it appears in the Bible, is the Hebrew equivalent of… Urartu, ancient country of southwest Asia… mentioned in Assyrian sources from the early 13th century BC»

Encyclopaedia Britanica 15th ed.

— А Вы го­во­ри­те — Ара­рат…

Урар­ту. Лю­бо­пыт­ная это мест­ность…

Мы еще вер­нем­ся к ней.

Фото с сайта http://​www.​arkdiscovery.​com (с)

22-9. Два тём­ных ка­меш­ка. Чёр­ная Дева

Лев Исавр. Ре­фор­ма­тор.

При­чи­ны, по ко­то­рым в «ико­но­бор­че­ской войне» про­дол­жав­шей­ся три века по­бе­ди­ли по­чи­та­те­ли икон про­сты. Неболь­шой ис­то­ри­че­ский эпи­зод хо­ро­шо это по­ка­зы­ва­ет.

Есть за­по­ведь, ко­то­рая была за­пи­са­на на скри­жа­лях, двух плос­ких кам­нях, хра­ни­мых в Ков­че­ге За­ве­та — «не со­зда­вай себе ку­ми­ра и ни­ка­ко­го изоб­ра­же­ния… Не по­кло­няй­ся им и не служи им…»

И сто­рон­ник той за­по­ве­ди Ви­зан­тий­ский Им­пе­ра­тор Лев III, счи­та­ю­щий скульп­ту­ры-ико­ны суе­ве­ри­ем и язы­че­ским на­сле­ди­ем, вы­пус­ка­ет указ, по ко­то­ро­му все изоб­ра­же­ния, как Хри­ста, так и свя­тых, под­ле­жа­ли пол­но­му уни­что­же­нию. Т. е., сде­лал всё по букве За­ко­на, пунк­ту­аль­но сле­дуя де­ка­ло­гу. Есть за­по­ве­ди — вы­пол­няй. Не так ли? Для на­ча­ла им­пе­ра­тор, начав с себя, как и по­ла­га­ет­ся всем ре­фор­ма­то­рам, по­ве­лел снять изоб­ра­же­ния, ви­сев­шие над во­ро­та­ми соб­ствен­но­го двор­ца… Но тут про­изо­шло непред­ви­ден­ное: экс­тре­мист­ски на­стро­ен­ная груп­па го­ро­жан, опро­ки­ну­ла лест­ни­цу и по­би­ла им­пе­ра­тор­ских слуг, до­смер­ти.

Им­пе­ра­тор по­пы­тал­ся про­де­лать это в дру­гих ме­стах — но по­лу­чи­лось еще хуже — недо­воль­ные но­во­вве­де­ни­я­ми жи­те­ли ост­ро­вов Гре­че­ско­го ар­хи­пе­ла­га, фор­ми­ру­ют флот для взя­тия Кон­стан­ти­но­по­ля и низ­вер­же­ния Льва Тре­тье­го. Вос­ста­ние по­да­ви­ли, но оса­док остал­ся. В то время цер­ковь была еще не раз­де­ле­на на ка­то­ли­че­скую и пра­во­слав­ную, и Лев III вы­сту­пал как её глава. В за­щи­ту икон вы­сту­пил Папа Гри­го­рий II — пишет по­сла­ния, в ко­то­рых об­ли­ча­ет им­пе­ра­то­ра как ере­ти­ка: «Если же вы бу­де­те упор­ство­вать в ваших на­ме­ре­ни­ях, мы будем неви­нов­ны в про­ли­тии крови, ко­то­рое будет по­след­стви­ем этой борь­бы, пусть от­вет­ствен­ность за эту кровь падет на вашу соб­ствен­ную го­ло­ву».

Им­пе­ра­тор упор­ство­вал в ереси, (как мы видим, ере­сью может быть даже точ­ное сле­до­ва­ние букве Вет­хо­го За­ве­та), и крови про­ли­лось нема­ло, при по­сле­ду­ю­щем пол­ном раз­гро­ме им­пе­ра­тор­ских войск. Нужно до­ба­вить, что в войну были втя­ну­ты и лан­го­бар­ды, ис­по­ве­ду­ю­щие ари­ан­скую ересь и бо­ров­ши­е­ся как про­тив Папы, так и Им­пе­ра­то­ра.

В ре­зуль­та­те той войны ко­роль фран­ков Карл Ве­ли­кий ста­но­вит­ся им­пе­ра­то­ром Новой Рим­ской Им­пе­рии, а под­дан­ные по­лу­ча­ют воз­мож­ность от­прав­лять по­треб­но­сти куль­та в со­от­вет­ствии со сво­и­ми по­же­ла­ни­я­ми в рам­ках хри­сти­ан­ства. Между тем, на во­сто­ке борь­ба с ико­на­ми про­дол­жа­лась. Им­пе­ра­тор Кон­стан­тин за­пре­ща­ет мо­на­ше­ство, как про­ти­во­ре­ча­щее Биб­лии — цер­ков­ные земли и иму­ще­ство были кон­фис­ко­ва­ны, мо­на­сты­ри за­кры­ты, а мо­на­ше­ское оде­я­ние за­пре­ти­ли но­сить. Был со­зван собор, про­дол­жав­ший­ся шесть ме­ся­цев. В ре­зуль­та­те, на нем было при­ня­то ре­ше­ние за­пре­тить все изоб­ра­же­ния Бога и свя­тых, а вся­ко­го, кто будет по­кло­нять­ся скульп­ту­рам и ико­нам, счи­тать ере­ти­ком, вра­гом церк­ви. Да, да — ере­ти­ком и вра­гом церк­ви.

Ито­гом, про­длив­шей­ся более ста лет ре­ли­ги­оз­ной войны в Ви­зан­тии, всё же стало по­ра­же­ние сто­рон­ни­ков бук­валь­но­го тол­ко­ва­ния За­по­ве­дей. Все огра­ни­че­ния и за­пре­ты были от­ме­не­ны им­пе­ра­три­цей Ири­ной, а мо­на­ше­ство вос­ста­нов­ле­но.

Чер­ная Ма­дон­на.

Чер­ная Ма­дон­на (Notre-Dame) — это ста­туя Бо­го­ма­те­ри с Мла­ден­цем, Ма­дон­на с чер­ным лицом.

По­чи­та­ние Чер­ной Ма­дон­ны во Фран­ции, впро­чем, как и дру­гих ча­стях Ев­ро­пы, яв­ля­ет­ся одной из нере­шен­ных го­ло­во­ло­мок в Ка­то­ли­че­ской Церк­ви. Всем по­нят­но, что Дева Мария не имела от­но­ше­ния к негро­ид­ной расе. И вме­сте с тем во Фран­ции на­счи­ты­ва­ет­ся 272 Чер­ные Ма­дон­ны (дан­ные Marie Durand-LeFebvre), в Ис­па­нии около 50, в Ита­лии — 30, в Гер­ма­нии — 19. В Шар­тр­ском со­бо­ре на­хо­дит­ся «Под­зем­ная Бо­го­ро­ди­ца» (Notre-Dame-sous-Terre), да и в Поль­ше Чер­ная Бо­го­ма­терь — один из наи­бо­лее по­чи­та­е­мых об­ра­зов. — чер­ная «Матка Боска Чен­сто­хов­ска».

Как же по­яви­лась Она? Раз есть за­гад­ка, то и в от­гад­чи­ках недо­стат­ка нет. Про­ис­хож­де­ние Чер­ной Ма­дон­ны свя­зы­ва­ют с древни­ми язы­че­ски­ми куль­та­ми. Что-то в этих пред­по­ло­же­ни­ях верно, что-то нет. К при­ме­ру, в Риме дей­стви­тель­но знали о зло­дей­ски уби­том Ози­ри­се, его жене Изиде, чу­дес­ном об­ра­зом за­чав­шей мла­ден­ца Гора. Даже в таком про­вин­ци­аль­ном, по тем вре­ме­нам, го­ро­де как Пом­пеи стоял Храм Изиды. Её изоб­ра­же­ния — почти точ­ная копия Девы Марии. Были изоб­ра­же­ния Ма­те­ри с Мла­ден­цем и у галль­ских кель­тов. Не го­во­ря уже о древ­ней­ших Бо­ги­нях Земли, если по­глуб­же коп­нуть куль­тур­ные слои. «Ве­не­рам па­лео­ли­та» по­кло­ня­лись по­всю­ду.

Ра­зу­ме­ет­ся, ничто не про­хо­дит бес­след­но и древ­ние ве­ро­ва­ния не уми­ра­ют сразу. Древ­ние боги ухо­дят, но миром про­дол­жа­ет управ­лять лю­бовь и смерть. Была у гал­лов Бри­гит­та, также на­зы­ва­е­мая Бе­ли­са­мой (Самой Бли­ста­тель­ной). Она за­ни­ма­ла не по­след­нее место в рим­ском пан­теоне богов, и тем не менее бла­го­по­луч­но пе­ре­жи­ла ре­фор­мы им­пе­ра­то­ра Кон­стан­ти­на. Ан­тич­ные ста­туи, как идо­лов, раз­ру­ша­ли — но ее не по­сме­ли, не под­ня­лась рука. Чер­ная Дева из Лан­ге­до­ка была най­де­на возле бью­ще­го из под земли ключа. На этом месте были впо­след­ствии про­ве­де­ны рас­коп­ки и най­ден за­клю­чен­ный в мра­мор тер­маль­ный ис­точ­ник, по хро­ни­кам из­вест­ный рим­ля­нам во вре­ме­на их галль­ских по­хо­дов.

Ана­ло­гич­ная ис­то­рия про­изо­шла и в Le Puy-en-Velay. Там, непо­да­ле­ку, был дру­и­ди­че­ский доль­мен, от ко­то­ро­го оста­лась толь­ко верх­няя плита. На­зы­ва­ли её «ка­мень, спа­са­ю­щий от ли­хо­рад­ки». Рим­ляне, из аль­тру­из­ма, сде­ла­ли его ча­стью храма, где плита про­дол­жа­ла слу­жить в тех же ме­ди­цин­ских целях. Впо­след­ствии здесь было яв­ле­ние Девы Марии, ука­зав­шей одной вдове место ис­це­ле­ния. Таким об­ра­зом, чу­де­са ис­це­ле­ния Бе­ли­са­мы по праву пе­ре­шли к Деве из Пюи, ко­то­рую при­вез Лю­до­вик IX из кре­сто­во­го по­хо­да. Этого ко­ро­ля так же на­зы­ва­ли «saint Louis, reverait avec ferveur la Madone du Puy.»

Ка­за­лось бы, здесь всё про­сто — да, мол, связь вре­мен, язы­че­ское на­сле­дие и во­об­ще хри­сти­ане, типа, за­им­ство­ва­ли культ Бо­го­ма­те­ри, вез­де­су­щую бла­го­дать ма­те­рин­ства.

Во-пер­вых. Воз­мож­но, за­им­ство­ва­ли. Но за­да­дим­ся во­про­сом — от­ку­да за­им­ство­ва­ли? С Ближ­не­го Во­сто­ка? У ев­ре­ев, как и Вет­хий Завет? Но дело в том, что у ев­ре­ев ни­ка­ко­го куль­та Бо­го­ро­ди­цы нет в прин­ци­пе. И у му­суль­ман нет. Как нет и «изоб­ра­же­ний».

И во­об­ще, как бы это одно из прин­ци­пи­аль­ных от­ли­чий хри­сти­ан­ства от иуда­из­ма — культ Бо­го­ро­ди­цы. И зачем за­им­ство­вать то, что уже со­став­ля­ет само по себе ос­но­ву веры?

Вто­рое. Если Чер­ная Ма­дон­на след­ствие за­бы­тых и ныне пока ещё из­вест­ных язы­че­ских куль­тов, то по­че­му она чёр­ная? Еги­пет­ская Изида не изоб­ра­жа­лась чер­но­ко­жей, и среди фа­ра­о­нов негров тоже не за­ве­лось как-то до сих пор, несмот­ря на ре­во­лю­ци­он­ный клип Майк­ла Джек­со­на. Если, ко­неч­но, пер­во­го Аф­ро­аме­ри­кан­ско­го Пре­зи­ден­та США не счи­тать. Не было чер­ных пер­со­на­жей также и в раз­но­го рода экс­та­ти­че­ских во­сточ­ных куль­тах, за­им­ство­ван­ных рим­ля­на­ми. И вряд ли негры были по­пу­ляр­ны у наших пред­ков в более ран­ние вре­ме­на.

На это сле­ду­ет ответ, де­скать, в хра­мах ста­рин­ных ро­ман­ских было душно и дымно — по­тем­не­ли об­ра­зы — за­коп­ти­лись со вре­ме­нем. В огне по­жа­рищ. Ко­го-то это устра­и­ва­ет и всё объ­яс­ня­ет. Но дело в том, что скульп­ту­ры со­зна­тель­но де­ла­лись из ред­ких сор­тов тём­но­го и чер­но­го эбе­но­во­го де­ре­ва. А в иных слу­ча­ях кон­крет­но были со­став­ны­ми — лицо и руки чер­ные, а те­ла-одеж­ды из свет­ло­го де­ре­ва. Кроме того, ка­мен­ные скульп­ту­ры из­го­тов­ля­лись из чёр­но­го камня. Во вся­ком слу­чае, это ка­са­е­мо наи­бо­лее древ­них. В более позд­ние вре­ме­на неко­то­рые скульп­ту­ры на­ме­ре­но окра­ши­ва­лись в чер­ный цвет крас­кой. Де­ла­лось это осо­знан­но, сле­дуя ран­ним об­раз­цам и ско­рее всего — от бед­но­сти.

Эти ран­ние об­раз­цы… Боль­шин­ство из них — фран­цуз­ские, как и во­об­ще боль­шин­ство до нас до­шед­ших.

Про­ис­хо­дят они из мест рас­се­ле­ния катар, аль­би­гой­цев и… там­пли­ер­ских по­се­ле­ний.

Про­ванс, Лан­ге­док. В Ту­лу­зе и сей­час есть тра­ди­ция под­но­ше­ния Чер­ной Деве из До­ра­да пояса спле­тен­но­го из крас­ной и белой ве­ре­вок. То что в хра­мах там­пли­е­ров скульп­ту­ры Чёр­ной Девы сто­я­ли на по­чет­ном месте со­мне­нию не под­вер­га­ет­ся. Она была по­кро­ви­тель­не­цей хра­мов­ни­ков, да и тев­тон­цев. Также как и то, что наи­бо­лее по­чи­та­е­мые Её изоб­ра­же­ния были при­ве­зе­ны ими из кре­сто­вых по­хо­дов. Она изоб­ра­жа­лась на зна­ме­нах во­и­нов, ко­то­рые ор­га­ни­зо­вы­ва­ли тур­ни­ры в Её честь.

Ско­рее всего, имен­но там­пли­е­ры пер­во­при­чи­на куль­та Чёр­ной Ма­дон­ны., сде­лав­ше­го­ся по­все­мест­ным в Ев­ро­пе. Про­ванс стал пе­ре­ва­лоч­ным пунк­том в Ис­па­нию. Бра­тья-кре­сто­нос­цы при­нес­ли его в Ита­лию и Гер­ма­нию. За сто лет, между 1170 и 1270 го­да­ми по­яви­лось не менее 80 со­бо­ров по­свя­щен­ных Notre-Dame и 500 церк­вей было по­стро­е­на во Её славу. Боль­шин­ство этих па­мят­ни­ков было по­стро­е­но на тер­ри­то­ри­ях, где до того уже су­ще­ство­вал культ Чер­ной Ма­дон­ны или изоб­ра­же­ние было чу­дес­ным об­ра­зом об­ре­те­но — таких слу­ча­ев много.

На стро­и­тель­стве нужно немнож­ко при­то­мо­зить. Для Чер­ных Ма­донн стро­и­ли осо­бые храмы — новые. На­ча­лась эпоха фе­но­ме­наль­но пре­крас­но­го го­ти­че­ско­го стиля. Ра­зу­ме­ет­ся стро­и­те­ля­ми вы­сту­па­ли там­пли­е­ры. Вы не удив­ле­ны? В 1139 году папа Ин­но­кен­тий II да­ро­вал ор­де­ну уни­каль­ную при­ви­ле­гию: право стро­ить соб­ствен­ные церк­ви по соб­ствен­ным про­ек­там. Где они там в па­ле­сти­нах на­учи­лись так ловко об­ра­щать­ся с кам­нем не ука­зы­ва­ет­ся. Ни у ев­ре­ев, ни у тур­ков, во вся­ком слу­чае.

На­про­тив, то, что они стро­и­ли, ска­жем, в Иеру­са­ли­ме вы­зы­ва­ло вос­хи­ще­ние своей но­виз­ной.

«Сви­де­тель» Тео­де­рик так опи­сы­ва­ет Хра­мо­вую гору в 1174 году:

«С дру­гой сто­ро­ны от двор­ца (ме­че­ти Аль-Ак­са) там­пли­е­ры по­стро­и­ли новое зда­ние, его вы­со­та, ши­ри­на и длина, его под­ва­лы и тра­пез­ные, лест­ни­ца и крыша со­вер­шен­но не со­гла­су­ют­ся с обы­ча­я­ми этой стра­ны. Дей­стви­тель­но, его крыша так вы­со­ка, что, упо­мя­ни я ее вы­со­ту, никто из, слу­ша­те­лей мне не по­ве­рил бы».

Это было до мас­со­во­го стро­и­тель­ства го­ти­че­ских со­ору­же­ний в Ев­ро­пе. «Новое зда­ние», опи­сан­ное Тео­де­ри­ком, про­су­ще­ство­ва­ло до 50-х годов про­шло­го сто­ле­тия и было по неяс­ной при­чине сне­се­но во время пред­при­ня­той ара­ба­ми ре­кон­струк­ции Хра­мо­вой горы. Па­ря­щие крыши и арки, так по­ра­зив­шие мо­на­ха — от­ли­чи­тель­ная черта го­ти­ки, ти­пич­ной для Шар­тр­ско­го и дру­гих фран­цуз­ских со­бо­ров.

Да и вас, гос­по­да и дамы, эта ар­хи­тек­ту­ра не оста­вит рав­но­душ­ной, если Вы вы­кро­и­те из бюд­же­та немнож­ко средств и най­де­те время убла­жить свои эс­те­ти­че­ские чув­ства вжи­вую, от­со­еди­нив­шись от мат­ри­цы.

В Шар­тр­ском со­бо­ре Вы смо­же­те ли­це­зреть Деву Шар­тра. Она счи­та­ет­ся самым древним объ­ек­том па­лом­ни­че­ства. Пред­по­ла­га­ют, что это ан­тич­ная скульп­ту­ра Исиды, «сде­лан­ная до при­ня­тия хри­сти­ан­ства». Но это всего лишь со­вре­мен­ная копия, ос­но­ван­ная на изоб­ра­же­нии конца XVIII века, так как древ­няя скульп­ту­ра была раз­ру­ше­на в XV веке и была за­ме­не­на де­ре­вян­ной скульп­ту­рой с Мла­ден­цем на ко­ле­нях, ко­то­рая в свою оче­редь сго­ре­ла в 1793 году. Не прав­да ли лю­бо­пыт­но? Экс­кур­со­во­ды Вам не рас­ска­жут при­чи­ны столь необыч­ной ис­то­рии, не ста­нут из по­лит­кор­рект­но­сти упо­ми­нать «ре­фор­ма­цию» и фран­цуз­скую ре­во­лю­цию — если толь­ко не спро­си­те кон­крет­но. А ведь это не та­ли­бы и ин­кви­зи­то­ры, а «про­грес­со­ры-ре­во­лю­ци­о­не­ры» за­чем-то со­жгли ста­тую. И ис­то­рия двой­ной смер­ти и воз­рож­де­ния этой «Чёр­ной Девы» вовсе не уни­каль­на.

Охота.

Когда я за­ин­те­ре­со­вал­ся ма­те­ри­а­лом, то и дело на­ты­кал­ся в опи­са­ни­ях ис­то­рии мно­го­чис­лен­ных Чер­ных Дев на по­доб­ные по­вто­ре­ния — в боль­шин­стве слу­ча­ев, если речь шла о ста­ту­ях «там­пли­ер­ско­го» вре­ме­ни. Ста­туя раз­ру­ше­на гу­ге­но­та­ми, уни­что­же­на про­те­стан­та­ми, со­жже­на во время Ре­во­лю­ции, укра­де­на, уте­ря­на — ну, и с ва­ри­а­ци­я­ми — «saved at Rev. but mutilated», «saved from destruction at Rev», «disappeared in the 16 C», «which was destroyed», «original BV destroyed by Huguenots», «original statue hidden from Protestants in a wall», «statue stolen in 1982», «ancient one disappeared 15 C», «original destroyed during Rev», «original from 10–11 C disappeared during Rev», «destroyed by Protestants», «destroyed by Huguenots», ancient wooden BV burnt by Protestants 1562, «destroyed during Rev… destroyed during Rev… destroyed during Rev..»

И т. д. и т. д. и т. д.

При этом уди­ви­тель­ную прыть в уни­что­же­нии хри­сти­ан­ских свя­тынь раз­ви­ли ре­фор­ма­то­ры: ру­би­ли Чер­ных Ма­донн то­по­ра­ми при­на­род­но, типа того, как в га­ле­рее Гель­ма­на ру­би­ли иконы, или по­хи­ща­ли их из хра­мов белым днем и тем­ной ночью. В этом слу­чае на­хо­ди­ли толь­ко об­лом­ки или щепки. Ста­туи спа­са­ли, пря­та­ли в земле и за­му­ро­вы­ва­ли в сте­нах, но их на­хо­ди­ли и уни­что­жа­ли.

На­вер­ное по­во­дов для Вар­фо­ло­ме­ев­ской ночи у ка­то­ли­ков было до­ста­точ­но. Неко­то­рые счи­та­ют, что тогда про­иг­ра­ли гу­ге­но­ты. От­нюдь. Мень­ше­ви­ки гу­ге­но­ты по­лу­чи­ли в итоге боль­ше прав, чем боль­ше­ви­ки-ка­то­ли­ки и впри­да­чу кон­троль над 200-ми го­ро­да­ми Фран­ции. На­вер­ное, это можно счи­тать пер­вой фран­цуз­ской де­мо­кра­ти­че­ской ре­во­лю­ци­ей.

Также, в духе та­ли­бов, с за­яв­лен­ной целью по­вы­сить гра­дус при­вив­ки граж­дан к эга­ли­те и фра­тер­ни­те дей­ство­ва­ли Ве­ли­кие фран­цуз­ские ре­во­лю­ци­о­не­ры. Но чуть изощ­рен­ней: сна­ча­ла ста­туи ру­би­ли, а потом сжи­га­ли. Чтоб без остат­ка. При этом от­но­сясь к ре­ли­ги­оз­но­му дур­ма­ну как-то вы­бо­роч­но — уни­что­жа­ли кон­крет­но эти ста­туи.

Не из­бе­жа­ла все­об­щей уча­сти Чёр­ных Ма­донн и Матка Боска Чен­сто­хов­ска. По­стра­да­ла два­жды. В пер­вый раз от та­тар­ской стре­лы при осаде по­лу­чи­ла удар в шею. Вто­рой раз ее укра­ли и пы­та­лись раз­ру­бить мечем гу­си­ты. По­хи­ти­те­лю уда­лось два­жды уда­рить икону — за­мах­нув­шись в тре­тий раз, он упал за­мерт­во.

Икона от­ре­ста­ври­ро­ва­на, на лике видны «шрамы», но на­сто­я­щие по­вре­жде­ния были се­рьез­ней. Пишут, что ре­ста­ври­ро­ва­ли не раз — шрамы про­яв­ля­ют­ся сами. По дру­гой вер­сии по­вре­жде­ния были на­столь­ко силь­ны, что икону не смог­ли от­ре­ста­ври­ро­вать и на­пи­са­ли за­но­во — шрамы про­яви­лись.

Да, — ма­лень­кая де­таль, ко­то­рую нужно за­пом­нить. В руке у мла­ден­ца пред­мет по­хо­жий на ящи­чек-шка­тул­ку. Если вни­ма­тель­ней по­смот­реть, то и в скульп­тур­ных изоб­ра­же­ни­ях мы можем об­на­ру­жить ана­ло­гич­ный. Не у всех. Ино­гда мла­де­нец дер­жит шар. Ино­гда шар дер­жит Ма­дон­на.

Один из по­след­них слу­ча­ев:

«В 2002 году на­ци­о­наль­ня ре­лик­вия Фран­ции „Чер­ная Ма­дон­на“ была по­хи­ще­на из храма Нотр Дам в го­ро­де Бон­сон. Вы­ре­зан­ная из де­ре­ва в XV в. ста­туя Ма­дон­ны с мла­ден­цем на руках на­де­ле­на, по мне­нию ве­ру­ю­щих, необык­но­вен­ной це­ли­тель­ной силой. В те­че­ние пяти веков го­ро­док в цен­траль­ной Фран­ции был ме­стом па­лом­ни­че­ства хри­сти­ан со всех кон­цов Ев­ро­пы.

Чер­ная Ма­дон­на на­хо­ди­лась в нише и была за­щи­ще­на бро­ни­ро­ван­ным стек­лом. Од­на­ко гра­би­те­лям уда­лось взло­мать дверь церк­ви и по­хи­тить де­ре­вян­ную скульп­ту­ру.»

Можно от­ме­тить три боль­ших волны «охоты» за ста­ту­я­ми — 15–16 вв., Ве­ли­кая фран­цуз­ская ре­во­лю­ция 1789–1794 и… недав­ние 1980-е годы.

От древ­них ста­туй в боль­шин­стве оста­лись лишь копии. Чтобы по­нять весь дра­ма­тизм про­ис­хо­див­ше­го, и «ат­мо­сфе­ру» охоты нужно вспом­нить за­ме­ча­тель­ный фильм «Маль­тий­ский сокол», в ко­то­ром несколь­ки­ми та­ин­ствен­ны­ми груп­па­ми ве­дет­ся поиск чёр­ной ста­ту­эт­ки там­пли­е­ров, в ко­то­рой что-то скры­то. Ка­меш­ки-брил­ли­ан­ты, как ду­ма­ли. Быть может и внут­ри Чер­ных Дев что-то ис­ка­ли? Камни? Пом­ни­те, фильм «5-й эле­мент», раз уж зашла речь о кино.

«Зорг: — Камни? Камни будут. Но рас­хо­ды при­ш­лось удво­ить.

— День­ги не имеют зна­че­ния, важна толь­ко Жизнь»

Ох уж эти лю­ки-бес­со­ны… фран­цуз­ские ки­не­ма­то­гра­фи­сты.

Лю­бо­пыт­но — Ро­берт Сер­бер, аме­ри­кан­ский са­ха­ров, в своих ме­му­а­рах писал, что на­звал атом­ную бомбу, сбро­шен­ную на На­га­са­ки, «тол­стя­ком» в честь од­но­го из пер­со­на­жей «Маль­тий­ско­го со­ко­ла». Очень ему нра­ви­лась эта ис­то­рия. Он, как от­вет­ствен­ный уче­ный, дол­жен был ле­теть жечь япон­цев за­жи­во, уже са­дил­ся в са­мо­лет на взлет­ной по­ло­се, и… такая до­са­да… — за­ме­тил, что не надел по рас­се­ян­но­сти па­ра­шют. А без па­ра­шю­та — нель­зя-с.

Без зо­ло­то­го па­ра­шю­та тем более.

Какая вроде бы связь, чер­ная ма­дон­на — там­пли­е­ры — атом­ные бом­бар­ди­ров­ки…

Вроде бы и нет связи…

22-10. Два тём­ных ка­меш­ка. Ко­ро­ле­ва Шеба

Вна­ча­ле их было всего де­вять.

Штаб-квар­ти­ру в Иеру­са­ли­ме они устро­и­ли на горе Мориа, где ко­гда-то стоял храм Со­ло­мо­на до его раз­ру­ше­ния ва­ви­ло­ня­на­ми в 587 г. до Р.Х. Храм был по­стро­ен в Х веке до Р.Х. и его ЕДИН­СТВЕН­НЫМ пред­на­зна­че­ни­ем было слу­жить, как ука­за­но в Биб­лии, «домом покоя для Ков­че­га За­ве­та Гос­под­ня». Всё осталь­ное было вто­рич­но, что сле­ду­ет из пер­во­на­чаль­но­го во­пло­ще­ния за­мыс­ла в ски­нии.

По­смот­рим на ри­су­нок:

В неиз­вест­ный мо­мент где-то между Х и VI ве­ка­ми до Р.Х. ков­чег про­пал со сво­е­го места из свя­тая свя­тых храма, исчез, без упо­ми­на­ния этого мо­мен­та в Биб­лии, как если бы его не су­ще­ство­ва­ло вовсе. От­ме­ча­ют, что он исчез за­дол­го до того, как в 587 году до н. э. армия На­ву­хо­до­но­со­ра со­жгла Иеру­са­лим — его не было в числе тро­фе­ев. Ков­че­га не было и во вто­ром храме, по­стро­ен­ном на раз­ва­ли­нах пер­во­го.

Зна­че­ние ков­че­га, на­де­юсь, объ­яс­нять не надо.

Ино­гда пишут, что в Ков­ч­ге хра­нил­ся сви­ток Торы, на­пи­сан­ный Мо­и­се­ем, сосуд с ман­ной, жезл Ааро­на, елей по­ма­за­ния, и зо­ло­тые дары фи­ли­стим­лян. Но ско­рее всего в нем на­хо­ди­лись толь­ко Скри­жа­ли За­ве­та — два тем­ных камня. И — непро­из­но­си­мое Имя Бога.

Впро­чем, осталь­ные пред­ме­ты тоже про­па­ли вме­сте с ков­че­гом.

В Вет­хом За­ве­те име­ет­ся более двух­сот упо­ми­на­ний ков­че­га вплоть до эпохи Со­ло­мо­на (970–931 гг. до н. э.), но, он уже не упо­ми­на­ет­ся после прав­ле­ния царя. Здесь за­гад­ка: дело не толь­ко в том, что про­пал зо­ло­той ларец, но и в том, что его ис­чез­но­ве­ние окру­же­но неве­ро­ят­ным мол­ча­ни­ем. По типу чер­ной дыры в ко­то­рую уехал зо­ло­той запас СССР или вы­ре­зан­ное нож­ни­ца­ми лицо на фо­то­гра­фии — он опо­зна­ва­ем в более позд­них кни­гах Вет­хо­го За­ве­та толь­ко по­то­му, что его нет. Нет ни од­но­го со­об­ще­ния о том, что ков­чег был уве­зен, уни­что­жен или спря­тан, нет даже упо­ми­на­ния что он исчез.

Ра­зум­но и есте­ствен­но пред­по­ло­жить, что мол­ча­ние это во­пи­ю­щее — ре­зуль­тат необ­хо­ди­мо­го со­кры­тия ре­лик­вии уже во вре­ме­на Со­ло­мо­на. Вто­рой храм без ков­че­га — сви­де­тель­ство того, что тайна его ме­сто­на­хож­де­ния была по­сле­ду­ю­щим по­ко­ле­ни­ям ев­рей­ских жре­цов неиз­вест­на и, воз­мож­но, со­кры­та кон­крет­но для них.

Это вовсе не зна­чит, что ков­чег не ис­ка­ли. Можно с уве­рен­но­стью ска­зать, что по­ис­ки его про­дол­жа­ют­ся, не пре­кра­ща­ясь, более двух с по­ло­ви­ной тысяч лет. В позд­них ев­рей­ских ис­точ­ни­ках ука­за­ны неко­то­рые места, где он может на­хо­дит­ся — пе­ре­чис­лю неко­то­рые, за ис­клю­че­ни­ем эк­зо­ти­че­ских, типа в Япо­нии (да, да — и такая вер­сия име­ет­ся):

— в Меж­ду­ре­чье (на тер­ри­то­рии со­вре­мен­но­го Ирака), где его следы по­те­ря­лись, когда по ле­ген­де его до­ста­ви­ли в Ва­ви­лон;

— в пе­ще­рах горы Нево (дей­ство при­пи­сы­ва­ют про­ро­ку Иере­мии) в Иор­да­нии, (Ин­ди­а­ну Джон­са вспом­ни­ли?);

— в пе­ще­ре под хра­мом, (что опи­са­но в ряде тал­му­ди­че­ских свит­ков и в по­пу­ляр­ном у ев­ре­ев от­кро­ве­нии, из­вест­ном под на­зва­ни­ем «Ви­де­ние Ба­ру­ха»), в тай­ни­ке под под «кра­е­уголь­ным кам­нем ми­ро­зда­ния» (Ше­тий­ях).

На этом пунк­те мы пока оста­но­вим­ся. Кра­е­уголь­ный ка­мень — это по­ста­мент в Свя­тая Свя­тых на ко­то­ром стоял ков­чег.

Вы­гля­дит те­перь так:

Невда­ле­ке Ры­ца­ри Хри­ста и Храма Со­ло­мо­на по­стро­и­ли себе то, упо­мя­ну­тое, зда­ние неви­дан­ной ар­хи­тек­ту­ры, а для на­ча­ла за­ня­ли часть Аль-Ак­сы. Бал­ду­и­ном I из ме­че­ти были из­гна­ны арабы, (во­жде­лен­ная мечта со­вре­мен­ных ев­ре­ев) — её пе­ре­де­ла­ли в дво­рец для него. Отож­де­ствив себя с Хра­мом Со­ло­мо­на, ры­ца­ри, ра­зу­ме­ет­ся, отож­де­стви­ли себя и с ков­че­гом за­ве­та.

Нет до­ка­за­тельств того, что в то время ры­ца­ри за­ни­ма­лись охра­ной до­ро­ги от по­бе­ре­жья к Иеру­са­ли­му, как ими за­яв­ля­лось. Но вот то, что они за­ни­ма­лись ши­ро­ко­мас­штаб­ны­ми рас­коп­ка­ми, устро­ив­шись «ла­ге­рем» на месте рас­ко­пок, по­доб­но со­вре­мен­ным ар­хео­ло­гам, све­де­ния есть.

По­сколь­ку Аль-Ак­са и Купол сей­час счи­та­ют­ся тре­тьей и чет­вер­той по зна­че­нию свя­ты­ня­ми ис­ла­ма, ар­хео­ло­гам сей­час туда вход за­пре­щен. Но евреи про­бо­ва­ли рыть гору с дру­гой сто­ро­ны — с юга. Из­ра­иль­ски­ми ар­хео­ло­га­ми, к глу­бо­ко­му их разо­ча­ро­ва­нию, был об­на­ру­жен тон­нель со мно­ги­ми от­ветв­ле­ни­я­ми, ко­то­рый, как они уста­но­ви­ли, вы­ко­па­ли там­пли­е­ры. «Со сле­да­ми вы­но­са то­ва­ра…» — типа, — «…всё укра­де­но до нас».

Ко­ман­да ры­ца­ря Гуго де Пей­е­на, взяв­шая под кон­троль гору, ко­па­ла под ней в те­че­нии семи лет. Ис­ка­ли ков­чег… и не нашли. Вряд ли бы они стали это скры­вать, если рас­ко­па­ли — до­ста­ви­ли бы в Ев­ро­пу с три­ум­фом. Но, что-то нашли, несо­мнен­но. Воз­мож­но речь идет о древ­не­ев­рей­ских, ва­ви­лон­ских и еги­пет­ских до­ку­мен­тах. Или было най­де­но нечто более ма­те­ри­аль­ное. А быть может, узна­ли что-то о ме­сто­на­хож­де­нии ков­че­га что-то кон­крет­ное.

В конце 1126 года Гуго де Пейен, со то­ва­ри­щи, спеш­но по­ки­да­ет Хра­мо­вую гору и воз­вра­ща­ет­ся в Ев­ро­пу, чтобы при­нять уча­стие в си­но­де Труа. Ими была из­ло­же­на ис­то­рия де­я­тель­но­сти и пред­ло­жен, как мы бы сей­час ска­за­ли, биз­нес-план, чтобы от­крыть фи­нан­си­ро­ва­ние про­ек­та. На этом фо­ру­ме пред­се­да­те­лем был Свя­той Бер­нар. Он и со­ста­вил офи­ци­аль­ный устав Ор­де­на Хра­мов­ни­ков. То есть, про­ект по­лу­чил пол­ную под­держ­ку церк­ви.

Неяс­но, что по­лу­чил вза­мен от там­пли­е­ров Св. Бер­нар, но он стал их сто­рон­ни­ком. — с его по­да­чи стали стро­ить­ся го­ти­че­ские там­пли­ер­ские храмы, а со­сто­я­тель­ные фе­о­да­лы да­ри­ли ор­де­ну земли, да­ва­ли день­ги и всту­па­ли в него. Оче­вид­но, неко­то­рые идеи стро­и­те­лей св. Бер­на­ром были вос­при­ня­ты как соб­ствен­ные: на во­прос «Что такое Бог?», св. Бер­нар от­ве­тил так: — «Длин­на, ши­ри­на, вы­со­та, глу­би­на»

Ко­ро­ле­ва Шеба

Вер­нув­шись назад, там­пли­е­ры устро­и­лись еще более ос­но­ва­тель­но. К при­ме­ру, ими в Хайфе была от­стро­е­на огром­ная и непри­ступ­ная кре­пость Атлит, рас­счи­тан­ная на гар­ни­зон в 4 тыс. че­ло­век, порт и су­до­верфь. Кре­пость никто и ни­ко­гда не смог взять штур­мом, но сей­час в раз­ва­ли­нах — разо­бра­ли по ка­меш­кам. Может ис­ка­ли чего…

От­сю­да стал ре­а­ли­зо­вы­вать­ся типа план «B». Было еще несколь­ко на­прав­ле­ний по­ис­ков.

Там­пли­е­ра­ми за­клю­ча­лись стран­ные союзы с ав­тох­то­на­ми, быв­ши­ми и по­тен­ци­аль­ны­ми вра­га­ми хри­сти­ан, ко­то­рых они ис­поль­зо­ва­ли в своих ин­те­ре­сах и по­ли­ти­че­ских целях. Стиль и ме­то­ди­ка об­ще­ния с ними на­по­ми­на­ет ра­бо­ту со­вре­мен­ных спец­служб по со­зда­нию аген­тур­ных сетей. Лю­бо­пы­тен, к слову, их из­вест­ный союз с ас­сас­си­на­ми (assassins, heyssessini). Этих араб­ских нин­дзя, стран­ных му­суль­ман упо­треб­ля­ю­щих сви­ни­ну, на­зы­ва­ли «убий­ца­ми», но это невер­ный пе­ре­вод, хотя по смыс­лу точен. Слово про­ис­хо­дит от араб­ско­го «Ха­ша­ши­ны», т. е. га­ши­ши­сты. Об­ку­рен­ные. Тема ин­те­рес­ная, но несколь­ко вы­па­да­ет из общей кон­цеп­ции, но близ­ка к теме «рая» и об этом по­го­во­рим позд­нее. Ас­сас­си­ны ино­гда тре­бо­ва­лись там­пли­е­рам для уде­шев­ле­ния спе­цо­пе­ра­ций — там, на тех тер­ри­то­ри­ях, куда их не пус­ка­ли без боя.

По­ис­ки шли уже не вглубь, а вширь. Один из век­то­ров — юг. Шеба (Саба) — древ­нее го­су­дар­ство, про­цве­тав­шее бла­го­да­ря тор­гов­ле зо­ло­том, спе­ци­я­ми и дра­го­цен­ны­ми кам­ня­ми — ны­неш­ний Йемен. Ко­гда-то там про­жи­ва­ла Ца­ри­ца Сав­ская — Ко­ро­ле­ва Шеба. Да, ско­рее всего, имен­но её изоб­ра­же­ния из­го­тав­ли­ва­лись там­пли­е­ра­ми и вы­во­зи­лись во Фран­цию. Она стала сим­во­лом их по­ис­ков.

Ко­гда-то, ко­ро­ле­ва Шеба, Ца­ри­ца Юга, по­се­ти­ла царя Со­ло­мо­на. Её визит за­фик­си­ро­ван в 10-й главе Тре­тьей книги Царств. От­ме­ча­ет­ся, что после ее по­се­ще­ния, дела у Со­ло­мо­на пошли в гору — Шеба вна­ча­ле по­да­ри­ла ему сто два­дцать та­лан­тов зо­ло­та, а в даль­ней­шем при­сы­ла­ла еже­год­но 666 (шесть­сот ше­сть­де­сят шесть) та­лан­тов. (Вто­рая книга Па­ра­ли­по­ме­нон, гл. 9) Кроме этого и все цари Ара­вий­ские и на­чаль­ни­ки об­ласт­ные стали при­но­сить зо­ло­то и се­реб­ро Со­ло­мо­ну. И пре­взо­шел царь Со­ло­мон всех царей земли бо­гат­ством и муд­ро­стью.

Царь же Со­ло­мон дал ца­ри­це все, чего она же­ла­ла и чего она про­си­ла. Что дал Со­ло­мон кон­крет­но не ука­зы­ва­ет­ся, но из­вест­но, что ко­ро­ле­ва Шеба уеха­ла домой, увозя в своем чреве сына, на­зван­но­го при рож­де­нии Ме­не­ли­ком, ко­то­рый был очень похож на сво­е­го отца. Ме­не­лик вырос и при­е­хал к папе за­брать ков­чег — так по ле­ген­де. Воз­мож­но из более ран­них до­го­во­рен­но­стей за­клю­чен­ных с Со­ло­мо­ном ко­ро­ле­вой Шеба. Воз­мож­но у Со­ло­мо­на были свои ре­зо­ны от­дать ков­чег Ме­не­ли­ку. Вме­сте с ним, в ка­че­стве охра­ны ков­че­га, ушли евреи ко­то­рым царь Со­ло­мон велел сле­до­вать в Йемен, и ко­то­рые впо­след­ствии стали на­зы­вать­ся «фа­ла­ши».

Пом­ни­те, я об­ра­щал ваше вни­ма­ние на ко­ро­боч­ку-шка­тул­ку в руке мла­ден­ца, ко­то­ро­го дер­жит Чёр­ная Дева?

Ис­то­рия во мно­гом за­пу­тан­ная, и впе­чат­ле­ние, что за­пу­та­на со­зна­тель­но. До недав­не­го вре­ме­ни точно никто не знал, где на­хо­дил­ся дво­рец Шебы. Мало того, со­мне­ва­лись даже в су­ще­ство­ва­нии та­ко­вой стра­ны.

О «двор­це» ца­ри­цы Сав­ской в Ак­су­ме (Эфи­о­пия) пред­по­ла­га­ли и что-то даже рас­ко­па­ли, но лишь в 2005 г. нашли в до­ка­за­тель­ства, что дво­рец был в Йе­мене.

Там­пли­е­ры ре­ши­ли (по сло­вам ис­сле­до­ва­те­ля Хен­ко­ка) вести по­ис­ки ков­че­га на тер­ри­то­рии со­вре­мен­ной Эфи­о­пии (тогда в неопре­де­лен­ных Офире, Куш, Абис­си­нии) — боль­шин­ство ле­генд того вре­ме­ни о ца­ри­це Сав­ской от­ту­да. Есть кос­вен­ные этому под­твер­жде­ния — они там были.

О Ко­ро­ле­ве Шеба тоже много стран­но­го. Тол­ком не знают к какой расе она при­над­ле­жа­ла, по­это­му часть ее изоб­ра­же­ний су­ще­ству­ют как в виде белой жен­щи­ны, так и чер­ной. В Биб­лии, на этот счет о ней такие слова «черна я, но кра­си­ва, как шатры Ки­дар­ские, как за­ве­сы Со­ло­мо­но­вы.»

В ко­рот­кой строч­ке есть ин­фор­ма­ция о «ки­да­ря­нах» — ара­вий­ском пле­ме­ни, от­ку­да судя по всему про­ис­хо­дит Шеба и о «за­ве­се Со­ло­мо­на». «За­ве­су» по­всю­ду тол­ку­ют как кра­соч­но-рас­пис­ные ткани ша­тров царя. Но «за­ве­са Со­ло­мо­на» — это кон­крет­но по­лот­ни­ща от­го­ра­жи­ва­ю­щие ков­чег за­ве­та в свя­тая свя­тых — как-то об этом за­бы­ва­ют…

Ин­те­рес­ны опи­са­ния ко­ро­ле­вы Шеба у ев­ре­ев в более позд­них кни­гах. Со­ло­мон при­нял её во двор­це со стек­лян­ны­ми(!) по­ла­ми. И когда она чуть при­под­ня­ла пла­тье — уви­дел, что ноги у нее были во­ло­са­тые и даже не смог удер­жать­ся от нега­лант­но­го за­ме­ча­ния. А сред­не­ве­ко­вый ев­рей­ский ав­тор-юмо­рист (и тогда были) Бен-Си­ра пишет, что во­ло­са­ми было по­кры­то всё её тело. В «Книге Зогар» ца­ри­ца в ка­че­стве ис­пы­та­ния про­сит Со­ло­мо­на из­го­то­вить ей сан­да­лии. По вер­сии пред­по­ла­га­лось, что ноги ца­ри­цы были зве­ри­ны­ми, и обувь ей была не нужна, а за­да­ние было ло­вуш­кой. Со­ло­мон от­ка­зал­ся де­лать сан­да­лии. До­га­дал­ся якобы.

Дру­гие опи­са­ния еще боль­ше де­мо­ни­зи­ру­ют ца­ри­цу, пре­вра­щая её в Лилит, а царя Со­ло­мо­на в жерт­ву гре­хов­ной связи, ко­то­рая при­ве­ла к раз­ру­ше­нию храма.

В Ко­ране, эпи­зод со стек­лян­ным полом, объ­яс­ня­ют как улов­ку царя, же­лав­ше­го про­ве­рить слух о том, что ноги её по­кры­ты шер­стью как у осла. Но к шер­сти до­бав­ля­ют еще и… ко­пы­та. В дру­гой араб­ской ли­те­ра­ту­ре ее про­ис­хож­де­ние ведут от джин­нов.

Что го­во­рят хри­сти­ане?

«Ца­ри­ца юж­ская воз­ста­нетъ на судъ съ ро­домъ симъ и осу­дитъ его: яко пріиде отъ ко­нецъ земли слы­ша­ти пре­муд­рость Со­ло­ло­мо­но­ву и се болѣ Со­ло­мо­на здѣ» (Матф. XII, 42),

Ца­ри­ца Южная вос­ста­нет на суд с родом сим и осу­дит его… — слово Хри­ста.

Вер­нем­ся в Ев­ро­пу.

На фото Девы в верх­нем ряду кар­туш, оформ­лен­ный как вход в храм с че­тырь­мя ко­лон­на­ми, между ко­то­ры­ми ков­чег. Это — та­бер­накль, в пра­во­слав­ной тра­ди­ции на­зы­ва­ет­ся кивот(ков­чег). Для срав­не­ния — рядом ев­рей­ские мо­не­ты с изоб­ра­же­ни­ем храма и Ков­че­га За­ве­та в нём. Несвой­ствен­ный сим­вол для Девы Марии.

Изоб­ра­же­ния Южной Ца­ри­цы часты на внеш­них сте­нах го­ти­че­ских хра­мов. В Шар­тре их два. На одном из них ков­чег ка­тит­ся от Мель­хи­се­де­ка к ца­ри­це Са­вас­кой.

Вот… два тем­ных ка­меш­ка за­ня­ли своё место в мо­за­и­ке рядом друг с дру­гом. Как Вам со сто­ро­ны, не ка­жет­ся, что они почти не от­ли­ча­ют­ся?

Ма­ке­да (под­пись на левой кар­тин­ке) — озна­ча­ет «Ог­нен­ная». Это один из ти­ту­лов Ко­ро­ле­вы Шеба, Ца­ри­цы Южной.

Ме­не­лик

По до­шед­шим, ис­то­ри­че­ским све­де­ни­ям Ме­не­лик пе­ре­жил свою мать, и из Йе­ме­на от­пра­вил­ся в Эфи­о­пию, где ос­но­вал новую сто­ли­цу, по­ло­жив на­ча­ло пра­вя­щей ди­на­стии, ко­то­рую счи­та­ют от царя Со­ло­мо­на. Ков­чег якобы до сих пор в Эфи­о­пии — его эфи­о­пы вы­но­сят из ча­сов­ни и по­ка­зы­ва­ют на празд­ник Табот. Но, по­че­му-то, никто не верит в его под­лин­ность, кроме эфи­о­пов.

Ар­хео­ло­ги из уни­вер­си­те­та Кал­га­ри об­на­ру­жи­ли скры­тый в йе­мен­ски­ми пес­ках дво­рец ко­ро­ле­вы Шеба. Много чего было най­де­но но­во­го, в том числе тек­сты на сте­нах, вы­пол­нен­ные на­по­ми­на­ю­щи­ми руны пись­ме­на­ми. На­шел­ся че­ло­век, ко­то­рый смог их пе­ре­ве­сти.

Из них сле­ду­ет, что на­о­бо­рот, мать пе­ре­жи­ла сына, ко­то­рый спря­тал ков­чег в спе­ци­аль­но по­стро­ен­ной под­зем­ной ка­ме­ре в пу­стыне, чтобы из­бе­жать его за­хва­та «недру­же­ствен­ны­ми на­ци­я­ми». Ме­не­лик по­про­сил за­му­ро­вать его вме­сте с ков­че­гом — та­ко­во было от­кро­ве­ние им по­лу­чен­ное.

В тек­сте упо­ми­на­ет­ся «оваль­ная пло­ти­на», ко­то­рая долж­на слу­жить за­щи­той от на­вод­не­ний и уси­лен­ная кон­струк­ция кор­пу­са, спо­соб­ная про­ти­во­сто­ять зем­ле­тря­се­ни­ям. После этого дра­ма­ти­че­ско­го со­бы­тия (упо­ми­на­ет­ся «океан слёз»), ко­ро­ле­ва Шеба вме­сте со всем окру­же­ни­ем и на­след­ни­ка­ми от­бы­ла в Эфи­о­пию, на­все­гда по­ки­ну­ла Йемен, на­ка­зав за­быть место за­хо­ро­не­ния ков­че­га, тем кто его знал. Есть в тек­сте пре­ду­пре­жде­ние, гро­зя­щее бед­стви­я­ми, если ков­чег до­ста­нут до вре­ме­ни.

Я по­вто­рюсь — све­де­ния эти от­но­си­тель­но новые и там­пли­е­рам из­вест­ны не были. В их время дво­рец в Йе­мене уже две ты­ся­чи лет на­хо­дил­ся под пес­ком.

Где эта «ка­ме­ра»— всё еще во­прос. Найти — пе­ре­ме­стить мил­ли­о­ны тонн песка. Игол­ка в стоге сена.

Тре­тий Храм.

К его по­строй­ке всё го­то­во. Есть про­ект. Есть уже из­го­тов­лен­ные и тща­тель­но вы­ве­рен­ные по опи­са­ни­ям де­та­ли ин­те­рье­ра. Вы­ве­де­на спе­ци­аль­но-се­лек­ти­ро­ван­ная ко­ро­ва с крас­ной шер­стью для жерт­во­при­но­ше­ний, при­го­тов­ле­ния из нее пепла. Есть запас кам­ней, ко­то­рых не ка­са­лась рука камне­те­са. Укра­ин­ский пред­при­ни­ма­тель Ра­би­но­вич как-то по­да­рил для храма ме­но­ру глав­но­го зала весом в 700 ки­ло­грам­мов чи­сто­го зо­ло­та, как пи­са­ли. И т. д.

Кроме чисто ре­ли­ги­оз­ных при­чин для его стро­и­тель­ства, это — ле­жа­щий на по­верх­но­сти спо­соб сце­мен­ти­ро­вать ев­ре­ев, при­е­хав­ших ото­всю­ду на обе­то­ван­ную землю и особо ак­ту­аль­ный для на­ше­го вре­ме­ни, ко­то­рое мно­ги­ми вос­при­ни­ма­ет­ся как «конец».

Для вос­ста­нов­ле­ния есть всё. Нет толь­ко Ков­че­га За­ве­та. А без ков­че­га храм — про­сто зда­ние.

Йемен.

Это стра­на, в ко­то­рой каж­дый муж­чи­на — воин. Кин­жал-джам­бия не про­сто ат­ри­бут их ко­стю­ма. В стране с чис­лен­но­стью в 22 млн. че­ло­век, на руках у на­се­ле­ния 50 млн. еди­ниц ав­то­ма­ти­че­ско­го ог­не­стрель­но­го ору­жия всех типов вплоть до пу­ле­ме­тов.

Там все­гда были ло­яль­ны к древ­ней ев­рей­ской об­щине и ни­ка­ких кон­флик­тов на ре­ли­ги­оз­но-ра­со­вой почве не воз­ни­ка­ло в те­че­нии тысяч лет. Но, в конце про­шло­го века, в ходе спе­цо­пе­ра­ций «Мо­и­сей» и «Со­ло­мон» ев­рей­ское на­се­ле­ние се­ве­ра-во­сто­ка Аф­ри­ки и Ара­вии было вы­ве­зе­но на тер­ри­то­рию Из­ра­и­ля.

СМИ в по­след­нее время пишут, что «Йемен стал угро­зой для всего мира». «Ве­ду­щие дер­жа­вы» пе­ре­о­ди­че­ски там за­кры­ва­ют по­соль­ства, объ­яв­ляя «тер­ро­ри­сти­че­скую тре­во­гу».

Оче­вид­но, скоро со вре­ме­нем, мы о Йе­мене узна­ем нечто по­доб­ное тому, что узна­ли в свое время об Ираке.

23. Аф­ри­кан­ская линия. Иньян­га­ни

Оста­вим пока по­ис­ки рая на время, и там­пли­е­ров, ко­вы­ря­ю­щих кир­ка­ми Хра­мо­вую гору. Об­ра­тим взор на юг — куда хра­мов­ни­ки очень же­ла­ли по­пасть, но где их со­всем не ждали. Даже и не в Йе­ме­ни и Эфи­о­пию, о ко­то­рых уже шла речь. Да­ле­ко на юг.

Я дол­жен сде­лать здесь неболь­шое от­ступ­ле­ние. Тема «рая» ока­за­лась несколь­ко слож­нее, чем это мне пред­став­ля­лось, когда я за нее взял­ся. Вы­яс­ни­лось, для себя, что я очень много чего не знаю и очень мно­гое нужно пе­ре­осмыс­лить для того чтобы не вве­сти во сму­ще­ние чи­та­те­лей. Мы обя­за­тель­но вер­нем­ся к этой теме, когда я раз­ло­жу у себя ка­меш­ки мо­за­и­ки, перед тем как по­ка­зы­вать, — так, чтобы кар­тин­ка не рас­плы­ва­лась. Я пы­тал­ся пи­сать — но «не пи­са­лось». С этим был, в ос­нов­ном, свя­зан дли­тель­ный пе­ре­рыв «пуб­ли­ка­ций», если их так можно на­звать — прошу из­ви­не­ния у тех чи­та­те­лей, ко­то­рых я за­ста­вил ждать. И за­ра­нее прошу про­ще­ния, что ино­гда в ло­ги­ку WW будут по­па­дать главы по теме «Рая» — они долж­ны идти сей­час, но пой­дут позже.

Ры­ца­ри Храма кроме силы по­лу­чи­ли зна­ния. В со­во­куп­но­сти это дало им почти без­гра­нич­ное, по тем вре­ме­нам, мо­гу­ще­ство. То, что они не могли сде­лать сами — пе­ре­кла­ды­ва­ли на ис­пол­ни­те­лей, ко­то­рые вы­пол­няя част­ные за­да­чи не осо­зна­ва­ли цель­ную кар­тин­ку, до­воль­ству­ясь пла­той за услу­ги. Непо­нят­но каким об­ра­зом там­пли­е­рам уда­лось до­го­во­рит­ся со сво­и­ми непо­сред­ствен­ны­ми вра­га­ми, а точ­нее с са­мы­ми идей­ны­ми и непри­ми­ри­мы­ми из них — ас­сас­си­на­ми. Ас­сас­си­ны (от hashshashin) это га­ши­ши­сты. Об­ку­рен­ные. Или «убий­цы», как их на­зы­ва­ли в Ев­ро­пе, где ни один ран­не­сред­не­ве­ко­вый мо­нарх не был уве­рен за свою жизнь, несмот­ря на нето­ле­рант­ность то­гдаш­них нра­вов по от­но­ше­нию к му­суль­ман­ским «тру­до­вым ми­гран­там». Они легко про­ни­ка­ли во двор­цы, вы­пол­няя чьи-то «от­дель­ные» по­ру­че­ния. По­жа­луй, имен­но с этого можно на­чать ис­то­рию «тер­ро­риз­ма». И мы не обой­дем ее сто­ро­ной, — но, не в этот раз.

В этой ис­то­рии много тем­ных сто­рон: по­ли­ти­ка, войны и убий­ства пе­ре­пле­та­ют­ся с ре­ли­ги­оз­ны­ми мо­ти­ва­ми, апо­ка­лип­ти­че­ски­ми про­ро­че­ства­ми и фа­на­тиз­мом.

Ас­сас­си­ны — «стран­ные му­суль­мане», вроде те­пе­реш­ней «аль­ка­е­ды» взры­ва­ю­щие бра­тьев-еди­но­вер­цев в боль­шем ко­ли­че­стве чем «невер­ных», а тогда, в те вре­ме­на, легко уни­что­жав­шие и му­суль­ман­ских ли­де­ров.

Можно по-раз­но­му объ­яс­нять раз­лич­ные точки со­при­кос­но­ве­ния там­пли­е­ров и «убийц».

Можно ми­сти­че­ски — как при­каз неко­ей «Мат­ри­цы» объ­еди­нить два ан­та­го­ни­сти­че­ских ре­ли­ги­оз­ных ор­де­на в один союз на одной тер­ри­то­рии. Сход­ством во мно­гом — даже оде­я­ние у тех и дру­гих было бе­ло-крас­ным.

Можно ска­зать, что союз имел вре­мен­ный во­ен­но-по­ли­ти­че­ский ха­рак­тер и часто на­ру­шал­ся — от­но­ше­ния ино­гда были вовсе не идил­ли­че­ски­ми. Прямо как сей­час в от­но­ше­ни­ях ЦРУ с ор­га­ни­за­ци­ей, ко­то­рую они сами со­зда­ли на во­сто­ке — от ана­ло­гов здесь труд­но удер­жать­ся.

Там­пли­е­ры неред­ко да­ва­ли «де­ли­кат­ные» за­да­ния ас­сас­си­нам, чтобы самим не све­тить­ся, но в боль­шей сте­пе­ни по­то­му что при всем своем же­ла­нии не могли до­тя­нуть­ся туда, где ас­сас­си­ны были свои. В част­но­сти, имен­но они вы­пол­ня­ли по­ру­че­ния на «юге».

В нашей ис­то­рии, на какое место по­верх­но­сти гло­бу­са не по­па­ди паль­цем — не оши­бешь­ся в вы­бо­ре — везде ока­жет­ся рос­сыпь нуж­ных ка­меш­ков — всё зай­мет нуж­ное место. Но Аф­ри­ка, южнее Егип­та, ин­те­рес­на тем, что ис­сле­до­ва­те­ли до­и­сто­рии редко туда за­гля­ды­ва­ли. Впро­чем, как и ис­сле­до­ва­те­ли ис­то­рии — по­сколь­ку там, где нет пись­мен­но­сти — всё «до­и­сто­рия». Оно по­нят­но — кого особо ис­то­ри­че­ская ро­ди­на аф­ро­ев­ри­кан­цев ин­те­ре­су­ют, кроме немно­го­чис­лен­ных лю­би­те­лей са­фа­ри. Для бе­ло­го че­ло­ве­ка, то, что из­да­ле­ка по кар­тин­кам ка­жет­ся кра­си­вой эк­зо­ти­кой с паль­ма­ми и су­ма­сшед­ши­ми по крас­кам за­ка­там — в ре­аль­но­сти, ока­зы­ва­ет­ся по­ра­зи­тель­ной бед­но­стью на­се­ле­ния, удуш­ли­вой жарой, пылью, крас­ной гря­зью и кучей тро­пи­че­ских бо­лез­ней, для ко­то­рых нет на­зва­ний даже у уче­ных ин­сти­ту­та им Е.И. Мар­ци­нов­ско­го.

Аф­ри­ку много раз пы­та­лись «ци­ви­ли­зо­вать» белые фа­на­ти­ки вроде Яна Смита. И нель­зя ска­зать что без успе­ха — Южная Ро­дезия ко­гда-то кор­ми­ла по­ло­ви­ну кон­ти­нен­та. Это невер­ное мне­ние, что негры на­столь­ко сво­бо­до­лю­би­вы, что непре­мен­но не же­ла­ют тру­дить­ся. Всего 40 лет назад Аф­ри­ка была в де­сят­ки раз более раз­ви­та, чем сей­час — я видел небо­скре­бы в Ма­пу­то, ко­гда-то функ­ци­о­ни­ро­вав­шие, но бро­шен­ные и пре­вра­тив­ше­е­ся в ржа­вые же­лез­ные осто­вы. Ко­му-то это про­спе­ри­ти не слиш­ком нра­ви­лось, и, вна­ча­ле белых эн­ту­зи­а­стов, а затем и самих негров при­ду­ши­ли всем то­ле­рант­ней­шим миром, да­ро­вав им «сво­бо­ду». Об этом мало пишут. Ко­му-то вы­год­нее дер­жать аф­ри­кан­цев в ка­мен­ном веке и по­ти­хонь­ку да­вить. Вы­дав­ли­вать из Аф­ри­ки в Ев­ро­пу, устра­и­вать им войны, ре­во­лю­ции, эпи­де­мии раз­но­го рода в т. ч. СПИД вы­ко­сив­ший к 2010 году 71 млн. чел. и ис­кус­ствен­ный голод — боль­шой про­стор для де­я­тель­но­сти «мис­си­о­не­ров».

Неболь­шая таб­лич­ка.

Сни­же­ние сред­ней про­дол­жи­тель­но­сти жизни на­ро­дов Аф­ри­ки со вре­мен об­ре­те­ния ими «неза­ви­си­мо­сти».

Зим­баб­ве — с 65 до 39 лет

Бот­сва­на — с 62 до 40 лет

Бур­ки­на Фасо — с 55 до 46 лет

Бу­рун­ди — с 55 до 46 лет

Ка­ме­рун — с 59 до 51 года

Цен­траль­но­аф­ри­кан­ская Рес­пуб­ли­ка — с 56 до 49 лет

Рес­пуб­ли­ка Конго — с 57 до 47 лет

Конго — с 54 до 49 лет

Эфи­о­пия — с 51 до 41 года

Берег сло­но­вой Кости — с 57 до 46 лет

Кения — с 66 до 48 лет

Ле­со­то — с 62 до 54 лет

На­ми­бия — с 65 до 42 лет

Ни­ге­рия — с 58 до 54 лет

Ру­ан­да — с 54 до 42 лет

Южная Аф­ри­ка — с 65 до 56 лет

Сва­зи­ленд — с 58 до 39 лет

Тан­за­ния — с 55 до 46 лет

Уган­да — с 54 до 43 лет

Зам­бия — с 56 до 37 лет

На­по­ми­на­ет что-то очень зна­ко­мое и нам, по груст­ным тен­ден­ци­ям по­след­них де­ся­ти­ле­тий, не прав­да ли…

При всем этом Аф­ри­ка, из всех кон­ти­нен­тов, наи­бо­лее бо­га­та ми­не­раль­но-сы­рье­вы­ми ре­сур­са­ми, но от­ли­ча­ет­ся лег­ко­стью их до­бы­чи — кон­ти­нент в боль­шей своей части, в от­ли­чии от дру­гих, мил­ли­о­ны лет из­бе­гал «по­то­па», там мень­ше по­верх­ност­ных от­ло­же­ний, и ре­сур­сы можно чер­пать ино­гда с по­верх­но­сти, при ми­ни­маль­ных за­тра­тах. Много ор­га­ни­че­ско­го топ­ли­ва, угля, нефти и при­род­но­го газа. В Аф­ри­ке на­хо­дят­ся самые боль­шие в мире за­па­сы зо­ло­та, ал­ма­зов, меди, бок­си­тов, мар­ган­ца, ни­ке­ля, пла­ти­ны, ко­баль­та, радия, гер­ма­ния, лития, ти­та­на и фос­фа­тов, же­лез­ной руды, хрома, олова, цинка, тория, ва­на­дия, бе­рил­лия и др., В боль­ших ко­ли­че­ствах — глина, слюда, сера, соль, оксид на­трия, гра­фит, из­вест­няк и гипс. Труд­нее ска­зать чего там нет.

По мне­нию шот­ланд­ца Да­ви­да Ли­винг­сто­на, про­ша­гав­ше­го пеш­ком по­ло­ви­ну этого кон­ти­нен­та с мис­си­ей Бри­та­нии, — белым — толь­ко аф­ри­кан­ские юг, да север при­год­ны для жизни. Ли­винг­стон счи­та­ет­ся «пер­во­про­ход­цем» Аф­ри­ки. К при­ме­ру, это он на­звал име­нем тогда пра­вив­шей ко­ро­ле­вы Вик­то­рии гран­ди­оз­ный во­до­пад на Зам­бе­зи. Бу­де­те в тех ме­стах — непре­мен­но при слу­чае брось­те взгляд на это чудо при­ро­ды. Но в какие бы аф­ри­кан­ские джунгли Ли­винг­стон ни за­брал­ся (он изум­лён­но от­ме­чал это в своих за­пи­сях) — везде, с неза­па­мят­ных мест­ным неграм вре­мен, там ору­до­ва­ли приш­лые тор­гов­цы живым то­ва­ром. Ли­винг­стон видел этих «му­суль­ман», ко­то­рым не нужна была слава док­то­ра Ай­бо­ли­та и пер­во­от­кры­ва­те­лей. Кто-то из «ци­ви­ли­зо­ван­но­го мира» пре­крас­но знал гео­гра­фию за­дол­го до него.

Ав­тох­то­ны в своих ды­ря­вых хи­жи­нах вовсе не уди­ви­лись при­ш­ло­му бе­ло­му че­ло­ве­ку. Как впо­след­ствии вы­яс­ни­лось, уже за пять — шесть веков до Ли­винг­сто­на эти места были осво­е­ны ара­ба­ми, фи­ни­кий­ца­ми и даже ки­тай­ца­ми.

И в «гу­ма­ни­тар­ной» мис­сии Ли­вин­сто­на одним из пунк­тов было за­яв­ле­но «уни­что­же­ние ра­бо­тор­гов­ли». Вряд ли он да­ле­ко про­дви­нул­ся на этом по­при­ще со своим де­сят­ком по­мощ­ни­ков — цель была явно де­кла­ра­тив­на.

Если про­ана­ли­зи­ро­вать «пу­те­ше­ствия» Ли­винг­сто­на — усмот­рим одну за­ко­но­мер­ность — есть чет­кий век­тор его по­ис­ков. Все его экс­пе­ди­ции, удач­ные и неудач­ные, про­хо­ди­ли через тер­ри­то­рии ныне на­зы­ва­е­мой Зим­баб­ве. Имен­но там им сде­ла­ны все его ве­ли­кие гео­гра­фи­че­ские от­кры­тия. Что искал пред­те­ча Ин­ди­а­ны Джон­са, по­ми­мо ис­то­ков Нила, в его тру­дах не ука­зы­ва­лось — он про­сто опи­сы­вал прой­ден­ное, а ино­гда, укло­нял­ся от пред­пи­сан­ных мис­си­о­нер­ских марш­ру­тов да­ле­ко в сто­ро­ну. Но, шел ли он с се­ве­ра, с тер­ри­то­рии Тан­за­нии, или из Сва­зи­лен­да с юга — путь часто про­хо­дил через мест­ность ныне, уси­ли­я­ми сто­рон­ни­ков неза­ви­си­мо­сти, почти без­люд­ную — те­перь на­ци­о­наль­ный парк Ньян­га. Место при­ме­ча­тель­ное, но мало об­сле­до­ван­ное ар­хео­ло­га­ми, несмот­ря име­ю­щи­е­ся древ­ние раз­ва­ли­ны и ме­га­ли­ты. Нужно за­ме­тить, что самые лю­бо­пыт­ные, с точки зре­ния до­и­сто­рии че­ло­ве­че­ства, места в Аф­ри­ке — на­ци­о­наль­ные парки. До­ступ туда огра­ни­чен. Хотя, ту­ри­стов на гору Иньян­га­ни, (что озна­ча­ет гора лю­дей-де­ре­вьев), свя­зан­ную с древни­ми ле­ген­да­ми, пус­ка­ют. Но с ого­вор­ка­ми, чтобы они не со­ва­лись туда без про­вод­ни­ков, по­то­му что люди ис­че­за­ют. Свя­за­но это с тем, что кли­мат таков, что, мол, вне­зап­но ви­ди­мость ста­но­вит­ся ну­ле­вой. И людей потом не на­хо­дят. Зве­руш­ки, зна­е­те ли… Впро­чем, ис­че­за­ют люди ино­гда вме­сте с про­вод­ни­ка­ми.

Экс­тре­маль­ный ту­ризм. Отели все же дер­жать­ся на плаву, даже при ре­жи­ме Му­га­бе — по­то­му как же­ла­ю­щих эк­зо­ти­ки все­гда в до­стат­ке. Оте­лей даже много. Но нет ни од­но­го под на­зва­ни­ем «Ка­ли­фор­ния» — это было бы в точку.

Да, к слову, за­меть­те спра­ва на изоб­ра­же­нии по ссыл­ке гугль­мап две па­рал­лель­ные тон­кие линии, иду­щие с се­ве­ра на юг. Это не де­фект склей­ки фраг­мен­тов спут­ни­ко­вой карты, как можно по­ду­мать. Если сле­до­вать за ли­ни­я­ми, вниз по карте — через почти пару тысяч ки­ло­мет­ров можно до­брать­ся до ЮАР. Такие вот ги­гант­ские аф­ри­кан­ские «линии наска», — ясно видны из кос­мо­са. Но вполне ру­ко­твор­ные. Это — уни­каль­ная ЛЭП, по­стро­ен­ная 40 лет назад и лет 30 лет из них без­дей­ству­ю­щая. Зачем пор­ту­галь­цам по­на­до­би­лось вкла­ды­вать­ся мил­ли­о­на­ми дол­ла­ров в двой­ную (от­де­лен­ную ки­ло­мет­ром друг от друга) линию в тот мо­мент когда их вы­ши­ба­ли из Мо­зам­би­ка, а Смита уже вы­шиб­ли из Ро­дезии — за­гад­ка. Ну, и по­жа­луй, эта ЛЭП самая длин­ная пря­мая линия на по­верх­но­сти земли в мире. Пор­ту­галь­цы не счи­та­ясь с за­тра­та­ми — стро­го, но ту­по-упор­но, тя­ну­ли две про­се­ки через горы, реки, бо­ло­та и джунгли — не от­кло­ня­ясь и от­би­ва­ясь от пар­ти­зан — стро­го по ли­не­еч­ке. Стро­го па­рал­лель­но, как фан­та­сти­че­скую ре­зо­нанс­ную ан­тен­ну. Во сколь­ко трил­ли­о­нов ми­ти­ка­лей вста­ла эда­кая непре­клон­ность перед ре­лье­фом мест­но­сти неиз­вест­но. Впро­чем, это так счи­та­ет­ся, что стро­и­ли мо­зам­бик­ские пор­ту­галь­цы — на деле речь идет о вне­на­ци­о­наль­ных кор­по­ра­ци­ях, ко­то­рые пред­по­чи­та­ют не за­све­чи­вать­ся. По­стро­и­ли — и убра­лись себе в Пор­ту­га­лию ни с чем. И толь­ко лет пять назад по ней пу­сти­ли ток. В ЮАР. Но негры часто режут про­во­да.

…Вот сей­час, когда я пишу, ворд под­чер­ки­ва­ет слово «негры» крас­ной вол­ни­стой ли­ни­ей. Де­скать, это непра­виль­но про негров го­во­рить — «негр». Непо­лит­кор­рект­но. Может быть.

«…Есть такой вид неболь­шо­го шим­пан­зе Баноба, жи­ву­щий в За­пад­ной Аф­ри­ке, в эк­ва­то­ри­аль­ной части. У них раз­ни­ца по струк­тур­ным бел­кам с че­ло­ве­ком — мень­ше 1 %. В по­след­нее время вы­яс­ни­лись ин­те­рес­ные факты. Ока­зы­ва­ет­ся, раз­ни­ца между сам­ца­ми шим­пан­зе и муж­чи­на­ми на­мно­го мень­ше, чем раз­ни­ца между взрос­лым муж­чи­ной и взрос­лой жен­щи­ной. То есть ге­не­ти­че­ский по­ло­вой ди­мор­физм вы­ра­жен у че­ло­ве­ка силь­нее, чем ди­мор­физм между муж­чи­ной и сам­цом Баноба… („Про­ис­хож­де­ние мозга“ С.В. Са­ве­льев)»

Что же ка­са­ет­ся тех стран­ных му­суль­ман-ра­бо­тор­гов­цев, ко­то­рые про­шли там, где двум ли­винг­сто­нам де­лать нече­го — и здесь уди­ви­тель­ные факты:

«Бри­тан­ские уче­ные до­ка­за­ли, что племя „лемба“ из Зим­баб­ве яв­ля­ет­ся по­том­ком ев­рей­ских пред­ков. Уче­ные про­ве­ли тесты ДНК боль­шой вы­бор­ки пред­ста­ви­те­лей пле­ме­ни „лемба“. Про­вер­ки под­твер­ди­ли: более 2500 лет назад это племя про­изо­шло от се­ми­тов. „Это по­тря­са­ю­ще! — ска­зал про­фес­сор Тюдор Пар­фитт из Лон­дон­ско­го уни­вер­си­те­та в ин­тер­вью кор­ре­спон­ден­ту BBC. — Они имеют с ев­ре­я­ми ге­не­ти­че­ски общих пред­ков, жив­ших около 3000 лет назад…“»

Труд­но что-то опре­де­лен­ное по этому, от­да­лен­но­му во вре­ме­ни по­во­ду ска­зать, если толь­ко не пред­по­ло­жить что в джун­глях южной Аф­ри­ки во вре­ме­на царя Со­ло­мо­на были у ев­ре­ев осо­бые на­ци­о­наль­ные ин­те­ре­сы. Впро­чем, воз­мож­но на­о­бо­рот — евреи по­том­ки древ­них пле­мен из Зим­баб­ве. Быть может по­то­му, имен­но у ев­ре­ев был обы­чай но­сить про­де­тые через хрящ но­со­вой пе­ре­го­род­ки коль­ца (шанф), как у зим­баб­вий­ских пле­мен. И чего не на­блю­да­лось у окру­жа­ю­щих их на­ро­дов, когда они пе­ре­бра­лись в Азию через Крас­ное море, за ис­клю­че­ни­ем, по­жа­луй, ин­ду­сов, ко­то­рые в от­ли­чии от негров и ев­ре­ев носят коль­ца про­де­ты­ми через нозд­рю. Да и ин­ду­сы тоже ге­не­ти­че­ски неод­но­род­ны: верх­ние касты от ев­ро­пео­и­дов — у ниж­них аф­ри­кан­ские корни. Прак­ти­че­ски не пе­ре­ме­ша­ны, как го­во­рят по­след­ние ис­сле­до­ва­ния.

В общем, в связи с про­ис­хож­де­ни­ем, евреи могут пре­тен­до­вать и на Зим­баб­ве тоже, как на ис­то­ри­че­скую ро­ди­ну.

Коль­ца де­ла­лись из зо­ло­та. И неслу­чай­но у ев­ре­ев, вы­шед­ших из Егип­та было в до­стат­ке «серёг», из ко­то­рых позже Аарон вылил зо­ло­то­го тель­ца.

Ко­неч­но-ко­неч­но, сей­час со­вре­мен­ные евреи не носят коль­ца в носу, ну… быть может толь­ко самые ре­ли­ги­оз­ные. Воз­мож­но, в этом есть ка­кой-то смысл в виде от­кры­тия ме­ри­ди­а­нов энер­гии че­ло­ве­ка, со­зда­ния до­пол­ни­тель­но­го ко­ле­ба­тель­но­го кон­ту­ра для об­ще­ния со Все­лен­ной, или уси­ле­ния обо­ня­ния. Но ка­кой-то ути­ли­тар­ной или фи­зио­ло­ги­че­ской нужды в этом пир­син­ге нет. Од­на­ко, сам факт про­де­ва­ния коль­ца через нос озна­ча­ет сми­ре­ние раба. Что лучше может при­ве­сти живое су­ще­ство к по­кор­но­сти, как не ве­рев­ка про­пу­щен­ная через но­со­вое коль­цо и па­мять о боли? А быть может это от­го­лос­ки ка­ко­го-то кар­го-куль­та, когда ат­ри­бу­ты «богов» слепо ко­пи­ру­ют­ся.

Был такой фильм на близ­кую тему Battlefield Earth (Поле битвы — Земля), если пом­ни­те

Впро­чем то, что со­вре­мен­ное че­ло­ве­че­ство про­ис­хо­дит из Аф­ри­ки (точ­нее, от одной жен­щи­ны родом из Аф­ри­ки) на се­го­дняш­ний день яв­ля­ет­ся по­сту­ла­том. И это не про­ти­во­ре­чит шу­мер­ским ис­точ­ни­кам, где об этом го­во­рить­ся до­ста­точ­но ясно. Имен­но здесь были со­зда­ны из глины пер­вые при­ми­тив­ные ра­бо­чие — по шу­мер­ски «ЛУЛУ» — и на них было пе­ре­ло­же­но тя­же­лое бремя ра­бо­ты в шах­тах.

Уче­ные из Ми­чи­ган­ско­го уни­вер­си­те­та про­ве­ли ана­лиз ми­то-ДНК жен­щин раз­лич­ных стран и кон­ти­нен­тов и при­шли к вы­во­ду о «еди­ной для всех ми­то­хон­дри­е­вой Еве», жив­шей в Аф­ри­ке около 200–250 тысяч лет назад. Есть много воз­ра­же­ний по дан­но­му вы­во­ду — это ка­са­ет­ся при­ме­нен­ной ме­то­до­ло­гии, по ко­то­рой ско­рость му­та­ций че­ло­ве­ка при­ни­ма­лась по­сто­ян­ной, уче­ны­ми пред­по­ла­гал­ся рав­но­мер­ный темп «скре­щи­ва­ния» и т. п., что вы­зы­ва­ет массу во­про­сов. Но как бы то ни было — эта точка зре­ния на се­го­дняш­ний день «офи­ци­аль­на».

Вот к при­ме­ру такой казус: — В ге­но­ме Но­бе­лев­ско­го ла­у­ре­а­та Джейм­са Уот­со­на, ко­то­рый вы­звал в скан­дал своим нето­ле­рант­ным за­яв­ле­ни­ем, что негры глу­пее белых, со­дер­жит­ся в 16 раз боль­ше генов негри­тян­ско­го про­ис­хож­де­ния, чем у сред­не­го бе­ло­го ев­ро­пей­ца, со­об­щи­ла га­зе­та The Independent. Де­душ­ка уже ста­рень­кий, ему было уже всё равно, когда после этого его лек­ции по­всю­ду от­ме­ни­ли, пуб­лич­но осу­ди­ли в ра­сиз­ме и сняли с долж­но­сти рек­то­ра. Но ведь надо было как-то от­ре­а­ги­ро­вать на непо­до­ба­ю­щее ста­ту­су уче­но­го за­яв­ле­ние, если его невоз­мож­но опро­верг­нуть? По­то­му как любые по­пыт­ки срав­не­ния раз­ли­чий рас даже во внеш­но­сти — сей­час счи­та­ют­ся «раз­жи­га­ни­ем нена­ви­сти».

«Боль­шой Зим­баб­ве»

Так на­зы­ва­ет­ся ком­плекс древ­них гра­нит­ных со­ору­же­ний и ме­га­ли­тов. Ме­га­ли­ты в Зим­баб­ве уни­каль­ные — се­вер­ные сейды по срав­не­нию с ними как галь­ка, из ко­то­рой де­тиш­ки стро­ят пи­ра­мид­ки. Ги­гант­ские камни в сотни тысяч тонн по­став­ле­ны во внешне неустой­чи­вое по­ло­же­ние друг на друга по при­хо­ти при­ро­ды, как счи­та­ет­ся. Но негры тому не верят, в до­ка­за­тель­ство по­ка­зы­вая на дру­гие — хотя и по­мень­ше, но име­ю­щие явно ис­кус­ствен­ное про­ис­хож­де­ние.

Нужно от­ме­тить, что в Аф­ри­ке, южнее Егип­та, древ­них ка­мен­ных со­ору­же­ний нет нигде, за ис­клю­че­ни­ем Зим­баб­ве. Воз­раст их опре­де­лить труд­но, по­сколь­ку тё­сан­ный гра­нит уло­жен ис­кус­но, без свя­зу­ю­ще­го рас­тво­ра, а ме­то­ды опре­де­ля­ю­щие время об­ра­бот­ки камня несо­вер­шен­ны. Схо­дят­ся в том, что фун­да­мен­ты древ­нее самих по­стро­ек.

Со­ору­же­ния стали ши­ро­ко из­вест­ны ев­ро­пей­цам со вре­мён Ли­винг­сто­на — до того о них хо­ди­ли толь­ко слухи. Но уче­ные вы­ра­жа­ли боль­шие со­мне­ния, в том, что они были по­стро­е­ны са­ми­ми негра­ми, а не ра­бо­тор­гов­ца­ми, как за­го­ны для жи­вот­ных с че­ло­ве­че­ским лицом. С дру­гой сто­ро­ны, они слиш­ком уж мо­ну­мен­таль­ны для конц­ла­ге­ря и неко­то­ры­ми утвер­жда­лось, что это был один из го­ро­дов ко­ро­ле­вы Шеба и ему не менее 3 тыс. лет. И имен­но от­сю­да зо­ло­то в ко­ли­че­стве 666 (ше­сти­ста­ше­сти­де­сти­ше­сти) та­лан­тов по­сту­пи­ло в казну царя Со­ло­мо­на. Так ска­зать, где-то здесь по­ме­ща­лись «копи царя Со­ло­мо­на», о ко­то­рых много где чего го­во­рят в при­клю­чен­че­ской ли­те­ра­ту­ре. Копи, в виде шахт, дей­стви­тель­но су­ще­ство­ва­ли в той древ­но­сти и су­ще­ству­ют сей­час, но Со­ло­мон их соб­ствен­ни­ком ни­ко­гда не был, что прямо яв­ству­ет из биб­лей­ских хро­ник.

Хотя связи на­вер­ня­ка были. З. Хер­ман в книге «На­ро­ды, моря, ко­раб­ли» при­вел до­ка­за­тель­ства того, что в древ­ней­шие вре­ме­на егип­тяне по­лу­ча­ли из Зим­баб­ве самые раз­лич­ные ми­не­ра­лы.

Кое-кто счи­та­ет, что «Ак­ро­поль», со­ору­же­ние сто­я­щее на гра­нит­ном утесе непо­да­ле­ку от «оваль­ной огра­ды» было ко­гда-то ко­пи­ей храма Со­ло­мо­на на горе Мориа.

Споры о да­ти­ров­ки «ка­мен­ных раз­ва­лин» за­кон­чи­лись ком­про­мис­сом: — в 1929 г. бри­тан­ский ар­хео­лог Гер­тру­да Ка­тон-Томп­сон до­ка­за­ла, осмот­рев со­ору­же­ния, что город был по­стро­ен са­ми­ми негра­ми около 1130 г. от Р.Х. и су­ще­ство­вал в те­че­ние двух-трех сто­ле­тий, а затем был за­бро­шен. Соб­ствен­но, на­зва­ние «Зим­баб­ве» озна­ча­ет «дома по­кло­не­ния» в одном из тол­ко­ва­ний.

Пред­на­зна­че­ние го­ро­да — свя­ты­ня и куль­то­вый центр по­кло­не­ния «духам пра­вя­щих ди­на­стий». От­ме­тим это, по­сколь­ку еще вер­нем­ся к этому опре­де­ле­нию в сле­ду­ю­щих гла­вах. По­жа­луй, это един­ствен­но до­сто­вер­ное, что при­сут­ство­ва­ло в этом ис­сле­до­ва­нии, по­сколь­ку ба­зи­ро­ва­лось на непо­сред­ствен­ных опро­сах жи­во­го на­се­ле­ния, име­ю­ще­го свои ле­ген­ды. А пись­мен­ных ис­точ­ни­ков древ­ние негры не оста­ви­ли.

Что ка­са­ет­ся да­ти­ро­вок «от 12 века» — они, хотя и вошли в офи­ци­аль­ную часть ис­то­рии Аф­ри­ки, но во мно­гом со­мни­тель­ны, по­то­му что в глав­ном ос­но­вы­ва­лись на най­ден­ных возле руин ар­те­фак­тах. Это были араб­ские зо­ло­тые мо­не­ты, ра­куш­ки каури (зме­ев­ки), за ко­то­рые сто­рон­ние ра­бо­тор­гов­цы по­ку­па­ли негров, и ки­тай­ская ке­ра­ми­ка 12–13 вв. Типа того по­лу­ча­ет­ся, что негры вели тор­гов­лю зо­ло­том, пуш­ни­ной, ко­стьми, и соб­ствен­ным на­се­ле­ни­ем (то­ва­ра­ми не оста­вив­ши­ми сле­дов вы­но­са) — а на по­сту­па­ю­щее извне бабло в виде ра­ку­шек под­ня­лись, от­стро­ив город. Вер­сия непло­хая, но от нее явно веет ев­ро­пей­ским мен­та­ли­те­том 20-го века.

Внут­ри оваль­ной кре­по­сти, с тол­щи­ной стен до 5 мет­ров, воз­вы­ша­ет­ся один­на­дца­ти­мет­ро­вая (ранее была выше) ко­ни­че­ская башня с ос­но­ва­ни­ем 6 мет­ров. На­зна­че­ние башни неиз­вест­но, ар­хео­ло­гам оно пред­став­ля­ет­ся за­га­доч­ным, учи­ты­вая ее ну­ле­вую функ­ци­о­наль­ность — она це­ли­ком сло­же­на из камня и не имеет внут­рен­них по­ме­ще­ний. Воз­мож­но, ко­гда-то на ней что-то ле­жа­ло или сто­я­ло, вроде камня бен-бен, как в более се­вер­ном ана­ло­ге этой ка­мен­ной огра­ды, на по­доб­ной мо­но­лит­ной башне Ге­лио­по­ли­са.

В наи­бо­лее спор­ном объ­яс­не­нии при­чин по­строй­ки башни, как со­став­ной части аф­ри­кан­ско­го сто­ун­хеджа, уче­ные, (вроде Ричар­да Уэйда из об­сер­ва­то­рии Nkwe Ridge) счи­та­ют, что башня в ком­плек­се была сде­ла­на, чтобы на­блю­дать взрыв новой звез­ды около 1300 г. И, мол, пред­ки мест­ных жи­те­лей ми­гри­ро­ва­ли с се­ве­ра, сле­дуя за необы­чай­но яркой звез­дой в южных небе­сах, аки волх­вы. И, де­скать, древним неграм нель­зя никак было про­пус­кать день зим­не­го солн­це­сто­я­ния — для этого всё и за­те­я­ли.

По­че­му неграм нель­зя было за­лезть на паль­му для на­блю­де­ний — не по­яс­ня­ет­ся. Ну и во­об­ще… про сто­ун­хеджи, вы­чис­ли­тель­ные ма­ши­ны древ­но­сти: — ка­за­лось бы, чего проще — по­ста­вил на нуж­ных рас­сто­я­ни­ях де­ре­вян­ные стол­бы опре­де­лен­ной вы­со­ты, вы­ко­пал лунки — вот тебе и ком­пью­тер. Лет со­рок-пять­де­сят точно про­слу­жит, а даль­ше можно ап­гред сде­лать. Сиди, ра­бо­тай — дис­плей ши­кар­ный, с по­тря­са­ю­щим раз­ре­ше­ни­ем — звезд­ное небо. Нет, древним нужно было за­чем-то ка­ря­чить­ся, над­ры­ва­ясь, и та­щить об­те­сан­ные камни в де­сят­ки тонн за сотни ки­ло­мет­ров, при на­ли­чии гу­стых лесов рядом. Ка­ко­вой целью был та­ко­вой безум­но до­ро­го­сто­я­щий по тем вре­ме­нам мод­динг?

Дру­гие уче­ные (Томас Хафф­ман) тра­ди­ци­он­но для уче­ных-ис­кус­ство­ве­дов видят в той башне… ну вы до­га­да­лись — муж­ской по­ло­вой член, фал­лос, а в овале огра­ды кре­по­сти — гм… ва­ги­ну. Да-да. Её. По их мне­нию, боль­шая кре­пость в до­лине пред­на­зна­ча­лась для «ини­ци­а­ции» де­ву­шек, а сам план го­ро­да сим­во­ли­зи­ро­вал муж­ское и жен­ское на­ча­ла. В прин­ци­пе, — это уни­вер­саль­ное объ­яс­не­ние всех древ­них за­га­док уче­ны­ми, как мы уже от­ме­ча­ли, с пра­виль­ным ис­кус­ство­вед­че­ским сло­вом «сим­во­ли­зи­ру­ет».

На­ци­о­наль­ных древ­них негри­тян­ских ар­те­фак­тов при рас­коп­ках здесь было най­де­но немно­го. Но между ними несколь­ко изоб­ра­же­ний орлов с льви­ны­ми ла­па­ми и вы­со­ко под­ня­той го­ло­вой, вы­ре­зан­ных из мыль­но­го камня. Орел с льви­ны­ми ла­па­ми — это гри­фон. Гри­фо­ны — стра­жи зо­ло­та. «Gold has no government». Зо­ло­то — ме­талл богов.

Одна из пти­чек вошла в го­су­дар­ствен­ную сим­во­ли­ку Южной Ро­дезии, а после того как стра­на стала име­но­вать­ся Зим­баб­ве — при­сут­ству­ет на всех де­неж­ных зна­ках.

23-2. Аф­ри­кан­ская линия. Полет Инан­ны

В шу­мер­ских хро­ни­ках есть несколь­ко сю­же­тов, опи­сы­ва­ю­щих пу­те­ше­ствия Инан­ны из Ме­со­по­та­мии в Аф­ри­ку. Одним из пунк­тов на­зна­че­ния — Абзу. Точ­нее вход в него, по­сколь­ку Абзу мно­го­ме­рен.

Из­ве­стен (по опи­са­ни­ям) марш­рут и рас­сто­я­ние. Вы­гля­дел он при­мер­но так, как на карте ниже. Но ис­сле­до­ва­те­ли весь­ма при­бли­зи­тель­но знают ко­ор­ди­на­ты ко­неч­но­го пунк­та, по­сколь­ку опе­ри­ру­ют от­но­си­тель­ны­ми и не до конца точно вы­яс­нен­ны­ми шу­мер­ски­ми ме­ра­ми длины, и ско­ро­стью пе­ре­дви­же­ния транс­порт­ных средств, не го­во­ря уж об эк­зо­ти­че­ских ЛА, вроде ги­гер­ла­ха (си­я­ю­ще­го ко­ле­са).

«Да­ле­ко за морем, в 100 „беру“ воды от этого места… есть земля Арали… Это мест­ность, где Синие Камни вы­зы­ва­ют бо­лезнь, и где ма­стер Ану носит с собой Се­реб­ря­ный Топор, ко­то­рый сияет весь день».

Синие камни — это что-то ра­дио­ак­тив­ное, ско­рее всего, вроде ура­но­вой руды, чего в Аф­ри­ке предо­ста­точ­но. Урана до­бы­ва­ют много и в шах­тах и от­кры­тым спо­со­бом прямо из пес­ча­ни­ка. Пи­са­ли, что есть ме­сто­рож­де­ния, где уран до­бы­ва­ют неле­галь­но, вти­ха­ря — и на таких руд­ни­ках ра­бо­та­ют ты­ся­чи че­ло­век. В общем, если «тер­ро­ри­сты» из­мыс­лят со­стря­пать «гряз­ную бомбу» — недо­стат­ка в рас­щеп­ля­ю­щем­ся ма­те­ри­а­ле на чер­ном рынке, судя по всему, не будет. Им неза­чем для того об­ра­щать­ся в Сев. Корею или Иран.

В этой ци­та­те ин­те­рес­ней де­вайс под на­зва­ни­ем «Се­реб­рян­ный Топор».

Топор — это ат­ри­бут верх­ней бо­же­ствен­ной иерар­хии, — двой­ной то­пор-лаб­рис носил и Зевс. Это ат­ри­бут бога огня Агни. Топор, нетер, — гра­фи­че­ский сим­вол в иеро­гли­фе «Бог» у егип­тян. Топор сим­вол Тора и Пе­ру­на. Чак («топор») — важ­ное бо­же­ство в пан­теоне богов майя.

В дан­ном, шу­мер­ском опи­са­нии, топор был спо­со­бен ви­сеть в про­стран­стве Абзу как све­тиль­ник.

Неко­то­рые ис­сле­до­ва­те­ли счи­та­ют, что двой­ной (двух­сто­рон­ний) топор — сим­вол двой­ствен­ной при­ро­ды бо­же­ствен­но­го су­ще­ства им об­ла­да­ю­ще­го.

Транс­фор­ми­ро­вал­ся сим­вол ши­ро­ко, упро­ща­ясь и услож­ня­ясь, от — «ба­боч­ки» до ше­сти­лу­че­вой гра­фе­мы (шесть на­прав­ле­ний света) и ше­сти­ко­неч­ной звез­ды.

Ше­сти­ко­неч­ная звез­да счи­та­ет­ся сей­час чисто ев­рей­ским сим­во­лом. Но она при­об­ре­ла это зна­че­ние не так давно. Ис­поль­зо­ва­ние этой гра­фе­мы в Древ­нем Из­ра­и­ле были еди­нич­ны. Ше­сти­лу­че­вая звез­да го­раз­до чаще встре­ча­ет­ся в дру­гих древ­них куль­ту­рах. По­это­му нет ос­но­ва­ний счи­тать, что в Древ­нем Из­ра­и­ле ше­сти­ко­неч­ная звез­да имела зна­че­ние ев­рей­ской на­ци­о­наль­ной или ре­ли­ги­оз­ной эм­бле­мы. Ис­сле­до­ва­тель иуда­из­ма Гер­шом Шолем утвер­ждал что впер­вые этот знак стал ис­поль­зо­вать­ся ев­ре­я­ми как соб­ствен­ный сим­вол не ранее 12–14 вв., и тогда же по­яви­лось его на­зва­ние Маген Давид. С 15 века его стали изоб­ра­жать как за­став­ку на ев­рей­ских из­да­ни­ях. Толь­ко в 14–16 вв. самая мно­го­чис­лен­ная в Ев­ро­пе ев­рей­ская об­щи­на Праги впер­вые ис­поль­зо­ва­ла его в ка­че­стве своей эм­бле­мы. В конце 19 в. ше­сти­ко­неч­ная звез­да стала по­сте­пен­но при­об­ре­тать у ев­ре­ев зна­че­ние ре­ли­ги­оз­но­го сим­во­ла, и си­о­ни­сты при­ня­ли ее в ка­че­стве ев­рей­ской эм­бле­мы. Толь­ко с этой поры хри­сти­ане и му­суль­мане (до того ши­ро­ко поль­зо­вав­ши­е­ся) стали вос­при­ни­мать ее как ев­рей­ский знак.

Это я к тому, что неред­ко чи­та­ешь, что, де­скать вот, на хри­сти­ан­ских церк­вях везде ма­ген­да­ви­дов по­на­пи­ха­ли объе­в­ре­ев­ши­е­ся попы. Спо­кой­ней, граж­дане.

Ше­сти­ко­неч­ная звез­да ис­поль­зо­ва­лась рус­ски­ми (да и нерус­ски­ми) во мно­же­стве ва­ри­ан­тов еще тогда, когда евреи не знали эту эм­бле­му и за­дол­го до при­ня­тия хри­сти­ан­ства. Ну и во­об­ще — дело не в самих эм­бле­мах-зна­ках и кто-че­го ска­зал по этому по­во­ду.

По сути все древ­ние сим­во­лы со­вре­мен­ны­ми лю­дь­ми вос­при­ни­ма­ют­ся пре­врат­но и часто на­о­бо­рот, на­изнан­ку, как ска­жем, та же сва­сти­ка, при­ва­ти­зи­ро­ван­ная фа­ши­ста­ми. При­ме­ров тому много, в том числе в про­стом по­ни­ма­нии зна­че­ния сим­во­ла.

На кар­тин­ке два то­по­ра.

Верх­ний, с ев­рей­ски­ми пись­ме­на­ми «Ливан, Со­ло­мон, Абда, Аб­до­ни­рам» — вы­да­вал­ся ма­со­ну при по­свя­ще­нии в два­дцать вто­рую сте­пень шот­ланд­ско­го об­ря­да, вме­сте с аль­тер­на­тив­ным ти­ту­лом Ры­ца­ря Ко­ро­лев­ско­го То­по­ра.

Ниж­ний — выдан ра­бот­ни­ку НКВД, как «на­град­ной», что вы­зы­ва­ет у на­ро­да толь­ко одну ас­со­ци­а­цию — «палач». Но, оче­вид­но, что у на­граж­дав­ших были свои со­об­ра­же­ния по этому по­во­ду, и на­граж­ден­ный тоже о них знал. А что по­ду­ма­ет пуб­ли­ка… — да не всё ли равно, что она по­ду­ма­ет: когда надо — тогда и спро­сят. Стро­го.

Дву­лез­вий­ный топор ни­ко­гда не упо­треб­лял­ся и не на­хо­дил при­ме­не­ния в ка­че­стве ору­жия из-за неудоб­ства в поль­зо­ва­нии, но толь­ко в ка­че­стве ри­ту­аль­но­го или це­ре­мо­ни­аль­но­го пред­ме­та, как ат­ри­бут вла­сти. В кри­то-ми­кен­ской куль­ту­ре — это весь­ма рас­про­стра­нен­ный сим­вол, и музеи та­мош­ние на­пол­не­ны боль­ши­ми и ма­лы­ми древни­ми то­по­ра­ми, вы­зы­вая недо­уме­ние по­се­ти­те­лей своей нефунк­ци­о­наль­но­стью. Ис­кус­ство­ве­ды объ­яс­ня­ют их зна­че­ние по-раз­но­му, но пре­об­ла­да­ет та точка зре­ния, о ко­то­рой можно уже не го­во­рить — Вы в курсе.

Вот, спе­ци­аль­но ско­пи­па­стил кар­тин­ку вме­сте с под­пи­сью под ней.

А вот под та­ко­го рода за­га­доч­ны­ми кар­тин­ка­ми-ре­бу­са­ми (как внизу) ис­кус­ство­ве­ды те­ря­ют­ся. По­то­му что их фан­та­зия хоть и го­во­рит о муж­ском по­ло­вом члене, как при­о­ри­тет­ном ар­гу­мен­те в спор­ных во­про­сах о древ­но­стях, но здесь нужно под фал­ло­сы спе­ци­аль­ную ле­ген­ду со­чи­нять, базис под­во­дить.

И со­чи­ня­ют — но пуб­ли­ка не верит. Кто-то по­чест­нее го­во­рит что от­ве­та нет — это аб­стракт­ный ска­зоч­ный сюжет. Ну, и что толь­ко не при­ду­мы­ва­ют — вот, се­рьез­ные люди го­во­рят что лаб­ри­сы здесь — мо­тыль­ки, типа. Кры­лыш­ка­ми бяк-бяк-бяк-бяк. А на них во­ро­буш­ки прыг-прыг-прыг. И пуб­ли­ку это устра­и­ва­ет.

Меня эта кар­тин­ка тоже уди­ви­ла. Ответ на­ри­со­вал­ся как-то сам-со­бой, точ­нее при­шел как смс-со­об­ще­ние или ком­мент в ЖЖ, почти в пря­мом смыс­ле. Это — ра­ду­га. По­смот­рел — нет в ис­точ­ни­ках та­ко­во­го тол­ко­ва­ния. Но это всё же таким ухищ­рен­ным спо­со­бом на­ри­со­ван­ная ра­ду­га. Точ­нее, объ­яс­не­ние ее по­яв­ле­ния. Жен­щи­на льет воду, вы­ры­ва­ют­ся фон­тан­чи­ки (явно фон­тан­чи­ки) воды и в них по­яв­ля­ет­ся, иг­ра­ет, си­я­ю­щая лаб­рис-ра­ду­га. Отоб­ра­же­ние того бо­же­ствен­но­го то­по­ра, его блеск. Всё про­сто. Когда по­ка­зы­ва­ешь.

Ин­те­рес­но, что у лес­би­я­нок, лаб­рис — их сим­вол. Да-да — тоже при­ва­ти­зи­ро­ва­ли. Ну и во­об­ще у «нетра­ди­ци­о­на­лов» в хо­ро­шем смыс­ле — ра­ду­га. Тоже в точку, если учесть, что здесь про­сле­жи­ва­ет­ся вли­я­ние неко­то­рых сил — это рас­смот­рим чуть позже.

Всё ска­зан­ное выше может чуть объ­яс­нить, по­че­му сим­во­лом Ве­ли­кой Бо­ги­ни был этот:

Семь МЕ.

У «Абзу» несколь­ко зна­че­ний, одно из них — ме­сто­пре­бы­ва­ние Энки. Схо­дят­ся на том, что это где-то в Южной Аф­ри­ке. Энки пе­ри­о­ди­че­ски по­яв­лял­ся в Эдине (Эдеме), да, да — в Эдеме — это мы пока оста­вим на бу­ду­щее. Но боль­шую часть вре­ме­ни про­во­дил в Абзу, где на­хо­ди­лась «ве­ли­че­ствен­ная свя­ты­ня» и хра­ни­лись «жест­кие диски» с ин­фор­ма­ци­ей. «Жест­кие диски» — по­ня­тие услов­ное, ра­зу­ме­ет­ся, на­звать можно как угод­но — но речь явно идет о ка­ких-то устрой­ствах для хра­не­ния боль­ших объ­е­мов ин­фор­ма­ции и энер­гии. Их на­зы­ва­ли — МЕ. Что такое «МЕ» сей­час тол­ком никто не по­ни­ма­ет, и шу­ме­ро­ло­ги тол­ку­ют это по­ня­тие очень ши­ро­ко, от ре­ли­ги­оз­но-фи­ло­соф­ских смыс­лов и сим­во­лов, как про­то­ти­пов жи­во­го и нежи­во­го, до ма­те­ри­аль­ных объ­ек­тов. Упо­ми­на­ет­ся более сотни «МЕ» из ко­то­рых на таб­лич­ках уда­лось иден­ти­фи­ци­ро­вать чуть боль­ше по­ло­ви­ны и еще мень­ше рас­шиф­ро­вать.

Рас­шиф­ро­ван­ные «МЕ» вклю­ча­ют по­ня­тия ис­кусств, ре­мё­сел, по­бе­ды, враж­ды, ге­ро­из­ма, жре­че­ства, очи­ще­ния, и тому по­доб­но­го — аб­стракт­ные и кон­крет­ные по­ня­тия того, что до­ступ­но для по­ни­ма­ния со­вре­мен­но­го че­ло­ве­ка с кон­ти­ну­аль­ным со­зна­ни­ем, и с точки зре­ния того, что можно за­ар­хи­ви­ро­вав впих­нуть на те­ра­байт­ный (пе­та­байт­ный, эк­с­а­байт­ный и т. д. и т. д) диск. И, есте­ствен­но, слово «рас­шиф­ро­ван­ные» не от­но­сит­ся к самим «МЕ», как к но­си­те­лю ин­фор­ма­ции. Речь идет толь­ко о на­зва­нии «файла», а не о его со­став­ля­ю­щей «ма­те­ма­ти­ке».

Од­на­ж­ды, по­кро­ви­тель­ни­це Урука Инанне, име­ну­е­мой «ца­ри­цей небес» и «вла­ды­чи­цей по­бе­ды», МЕ по­тре­бо­ва­лись в ко­ли­че­стве семи штук, для того чтобы пе­ре­не­сти ци­ви­ли­за­ци­он­ные про­цес­сы из Эриды в Арат­те (ко­то­рая рас­по­ло­же­на была где-то в Урар­ту, близ­ко от Ара­ра­та, а по дру­гим про­чте­ни­ям в Ги­ма­ла­ях) в свой город Урук. Так по тек­сту «Инан­на и Энки». Вы пред­став­ля­е­те себе устрой­ства, спо­соб­ные слу­жить ка­та­ли­за­то­ра­ми для ци­ви­ли­за­ци­он­ных про­цес­сов, ТТХ ко­то­рых еще и та­ко­вы к тому же, чтобы снять их из дру­гих мест? Вполне воз­мож­но, что эти «МЕ» вы­гля­де­ли как тот «бен-бен» на дол­ла­ро­вой бу­маж­ке. И, также может быть, что бен-бен в Ге­лио­по­ли­се слу­жил тем же целям.

В этот раз она пу­те­ше­ство­ва­ла на «Небес­ной Ладье» управ­ля­е­мой пи­ло­том.

Инан­на по­лу­чи­ла от Энки всё, что ей было нужно. Эпи­зод этот был чем-то похож на более позд­нюю ис­то­рию с царем Со­ло­мо­ном и ко­ро­ле­вой Шеба.

Ве­ли­кая Бо­ги­ня.

Про­ис­хож­де­ние Инан­ны, ко­то­рую име­но­ва­ли Ца­ри­ца Небес, до­ста­точ­но ту­ман­но.

По одним све­де­ни­ям она была внуч­кой Ану, по имени Ир­нин­ни, но после про­ве­ден­ной вме­сте с ним ночи в Ги­па­ре («за­прет­ном месте») стала дру­гой. Ир­нин­ни по­лу­чи­ла новое имя — ИНАН­НА. По­дав­ля­ю­щее боль­шин­ство ис­сле­до­ва­те­лей-ис­ус­ство­ве­дов тол­ку­ют это место как ин­цест, и утвер­жда­ют, что в то время были та­ко­вы нравы. Но есть неко­то­рые дру­гие со­об­ра­же­ния, свя­зан­ные не с столь при­ми­тив­но по­ни­ма­е­мой «ини­ци­а­ци­ей», и с ко­то­ры­ми вы, (тер­пе­ние), озна­ко­ми­тесь через одну главу.

По дру­гим све­де­ни­ям: Инан­на счи­та­лась до­че­рью бога Луны Нанна, неко­то­рые мифы на­зы­ва­ют Инан­ну до­че­рью Ана.

В Ак­ка­де Инан­на — это Иштар. И со­от­вет­ствен­но у дру­гих на­ро­дов Истар, Астар­та, Аше­рах, Аше­рат, Аштарт, Ашера, Аши­рат, Ашта­рот, Ашто­рет, Ашта­рот, Аш­терт, Ану­нит, Нана. Её культ был из­ве­стен в Из­ра­и­ле с X по VIII век до н. э. По сло­вам про­ро­ка Иере­мии, ей усерд­но по­кло­ня­лись жен­щи­ны. Ара­мей­ские тек­сты из Верх­не­го Егип­та рас­ска­зы­ва­ют об Астар­те — Анат, как су­пру­ге Яхве до вве­де­ния мо­но­те­из­ма, её культ су­ще­ство­вал там до VI века до н. э. В Мем­фи­се её оли­це­тво­ря­ли с бо­ги­ней — во­и­тель­ни­цей, до­че­рью бога — твор­ца Ра. У ски­фов ко­рень её имени можно уви­деть в Айст — Аэр. Греки знали её, как Деву Аст­рею, дочь Зевса и Фе­ми­ды. В Сирии её на­зы­ва­ли Атар­га­тис. На ара­мей­ском она Ата­ра­те. На ар­мян­ском и пер­сид­ском — Ана­хит. У фи­ни­кий­цев Астар­та была свя­за­на с «Утрен­ней звез­дой» — Ве­не­рой, и часто изоб­ра­жа­лась с кре­стом в руках.

Непло­хой по­служ­ной спи­сок, не так ли?

Бо­ги­ня была чрез­вы­чай­но по­пу­ляр­на в древ­нем мире. И изоб­ра­же­ний её много — на­чи­ная от древ­ней­ших при­ми­тив­ных, до ре­а­ли­сти­че­ских. Есть те, где бо­ги­ня лишь от­да­лен­но на­по­ми­на­ет че­ло­ве­ка. Бо­ги­ня мно­го­ли­ка. Воз­мож­но она могла транс­фор­ми­ро­вать себя по же­ла­нию. Во всем этом есть много пу­та­ни­цы и да­ле­ко не каж­дый ис­кус­ство­вед спо­со­бен по изоб­ра­же­нию опре­де­лить о ком идет речь и имя бо­ги­ни. По­сколь­ку это еще пе­ре­пле­та­ет­ся и во вре­мен­ном по­ряд­ке, во вза­и­мо­свя­зях-пре­ем­ствен­но­сти шу­мер-ак­ка­да и позд­ней­ших ре­ли­ги­ях дру­гих на­ро­дов, куль­тур­ном сим­би­о­зе.

В этом от­но­ше­нии пу­та­ни­ца часто воз­ни­ка­ет и по по­во­ду Лилит, ко­то­рую также ино­гда изоб­ра­жа­ют с пти­чьи­ми ла­па­ми вме­сто ступ­ней, и сто­я­щей на львах. То, что может быть бо­же­ствен­ным (из ма­те­ри­а­ла на­по­ми­на­ю­ще­го перья) пла­щем Инан­ны, ино­гда ин­тер­пре­ти­ру­ет­ся как кры­лья Лилит и на­о­бо­рот.

Позд­нее Лилит была еще боль­ше де­мо­ни­зи­ро­ва­на. На­пом­ню, что неко­то­рые ев­рей­ские муд­ре­цы пи­са­ли, что Со­ло­мо­на по­се­ти­ла имен­но Лилит, а не ца­ри­ца Сав­ская, (в до­ка­за­тель­ство при­во­дят во­ло­са­тые ноги с ко­пы­та­ми, ко­то­рые он раз­гля­дел в зер­каль­ном полу). По боль­шей части эта Лилит из­вест­на из уст­ных тра­ди­ций е6вре­ев, по­черп­ну­тых ими в Ва­ви­лоне, впо­след­ствии за­пи­сан­ных, а пер­во­на­чаль­ные дан­ные были за­бы­ты и стёр­ты. Лилит счи­та­ют пер­вой женой Адама, со­тво­рен­ной вме­сте с ним.

Кроме того есть еще несколь­ко сред­не­ве­ко­вых ев­рей­ских ле­генд, ука­зы­ва­ю­щих на иное про­ис­хож­де­ние. К при­ме­ру, о глав­ном из «пад­ших ан­ге­лов» (или сы­но­вей бо­жьих) по имени Шем­ха­зай и от­но­ся­щим­ся к тому вре­ме­ни, когда они стали брать в жены до­че­рей че­ло­ве­че­ских. Шем­ха­зай уви­дел де­вуш­ку име­нем Ис­те­хар. И он по­те­рял свое серд­це. Она обе­ща­ла от­дать­ся ему, если он на­учит её Невы­ра­зи­мо­му Имени, с по­мо­щью ко­то­ро­го он под­нял­ся на небо. Он со­гла­сил­ся — но, как толь­ко она узна­ла Имя, она его про­из­нес­ла и воз­нес­лась на небо, не вы­пол­нив свое обе­ща­ние Ан­ге­лу. Бог ска­зал: «По­сколь­ку она дер­жа­лась в сто­роне от греха, будет ее место среди семи звезд, чтобы люди ни­ко­гда не за­бы­ва­ли ее», и она была вве­де­на в со­звез­дии Плеяд.

Здесь, как мы видим, Ис­те­хар это Иштар.

Лилит, тем­ный ас­пект ле­ген­ды, па­да­ет из бла­го­да­ти за ее сек­су­аль­ную рас­пу­щен­ность и де­мо­ни­че­ское раз­мно­же­ние. Ис­та­хар (Асте­рах) с дру­гой сто­ро­ны, под­ни­ма­ет­ся, из­бе­гая гре­хов­ной связи, оста­ва­ясь Девой. Они обе ис­поль­зо­ва­ли Имя для до­сти­же­ние своих целей.

Ев­рей­ские Лилит и Ис­та­хар на­по­ми­на­ет ду­а­лизм шу­мер­ской кон­цеп­ции — Иштар и Эреш­ки­галь, «Бо­ги­ня неба» и «Бо­ги­ня ада».

Я по­вто­рюсь — здесь, в этом, боль­шая пу­та­ни­ца, оче­вид­но со­зна­тель­но со­де­ян­ная. Даже при­че­сан­ная ин­фор­ма­ция вы­гля­дит сум­бур­ной — очень много па­рал­ле­лей.

Ва­ви­лон­ские тек­сты изоб­ра­жа­ют Лилит, как свя­щен­ную про­сти­тут­ку бо­ги­ни Иштар. Шу­ме­ры, в самых древ­них текстах, на­зы­ва­ли её Лилу. ЛИ-ЛУ. Че­ло­век-ве­тер. Т. е. здесь можно явно про­честь при­став­ку «че­ло­век». Несколь­ко позд­нее она стала Ли­ли­ту, и упо­ми­на­ет­ся рядом с Инан­ной, как ее слу­жан­ка, как «рука Инан­ны». Т. е. Лилит могла вы­пол­нять по­ру­че­ния бо­ги­ни, воз­мож­но могла при­ни­мать ее внеш­ность, когда это было необ­хо­ди­мо, но не была ею и не за­ме­ня­ла её. Она также не имеет от­но­ше­ния к сест­ре Инан­ны Эреш­ки­галь.

Раз­ли­ча­ли че­ты­рех де­мо­нов этого клас­са: ИДЛУ ЛИЛИ, ЛИЛИ АРДАТ, ЛИЛУ и ЛИ­ЛИ­ТУ.

В филь­ме «Пятый эле­мент», если вы пом­ни­те, «выс­шее су­ще­ство» но­си­ло имя ЛИЛУ.

Ниж­ний Мир.

Есть еще одно опи­са­ние пу­те­ше­ствия Инан­ны в Аф­ри­ку, кон­чив­ше­е­ся не так бла­го­по­луч­но как в слу­чае со ста­ри­ком Энки, ко­то­ро­го Инанне уда­лось об­ма­нуть при­мер­но так же как, как в более позд­них ев­рей­ских ле­ген­дах Шем­ха­зая.

На этом изоб­ра­же­нии Инан­на но­га­ми (пти­чьи­ми ла­па­ми) упи­ра­ет­ся в Ниж­ний Мир, где оби­та­ют фан­та­сти­че­ские су­ще­ства и их об­ра­зы. Верх­ней ча­стью на­хо­дит­ся в Мире про­яв­лен­ном, ви­ди­мом — людей и богов.

Целью пу­те­ше­ствия в Ниж­ний Мир было по­се­ще­ние сест­ры Эреш­ки­галь.

Ану­на­ки, по опи­са­ни­ям, часто ухо­ди­ли в Ниж­ний Мир и воз­вра­ща­лись из него. Ниж­ний мир, в по­ни­ма­нии шумер, ни­че­го об­ще­го с Адом или гре­че­ским Аидом не имел — стра­ну умер­ших шу­ме­ры на­зы­ва­ли «Кур». В этом смыс­ле для Инан­ны в этом со­ше­ствии ни­че­го необыч­но­го быть не долж­но, да и она не пред­по­ла­га­ла беды, хо­ро­шо под­го­то­вив­шись

О Ниж­нем Мире нужно го­во­рить от­дель­но — тема боль­шая, но, если вкрат­це — вла­де­ния Эреш­ки­галь — стра­на об­ра­зов блуж­да­ю­щих без вся­кой на­деж­ды. Это не без­дна, куда по­па­да­ют толь­ко греш­ни­ки, там все: хо­ро­шие и пло­хие люди, боль­шие и ма­лень­кие, бед­ные и бо­га­тые. Это — «дру­гая сто­ро­на», куда, как пред­по­ла­га­ли шу­ме­ры, пе­рей­дет каж­дый че­ло­век.

По­дроб­но опи­сы­ва­ет­ся, что она одела на себя семь пред­ме­тов, ко­то­рые даже в пе­ре­чис­ле­нии го­во­рят, что ко­стюм был пред­на­зна­чен для пе­ре­лё­тов.

Миф был по­пу­ля­рен у шу­ме­ров и они ил­лю­стри­ро­ва­ли его ре­лье­фа­ми, скульп­ту­рой и таб­лич­ка­ми во мно­гих ва­ри­ан­тах.

Она на­де­ла на го­ло­ву что-то вроде ро­га­то­го шлема с на­уш­ни­ка­ми — ШУ-ГАР-РА — «то, что поз­во­ля­ет ухо­дить да­ле­ко». В этом шлеме ее часто изоб­ра­жа­ют.

На уши — «из­ме­ри­тель­ные ку­ло­ны».

Во­круг шеи — оже­ре­лье из синих кам­ней.

На плечи — «камни — близ­не­цы».

На руки — зо­ло­тые ци­лин­дры.

На грудь — ремни, под­дер­жи­ва­ю­щие на спине ящик пря­мо­уголь­ной формы и при­креп­лен­ный к шлему.

На тело — оде­я­ние ПАЛА. (одеж­да Пра­ви­те­ля)

На ри­сун­ке ил­лю­стра­ция входа в «пре­ис­под­нюю» между двух вы­со­ких гор. Инан­на от­да­ет один из пред­ме­тов, ко­то­рые долж­на от­дать у семи ворот. Ме­со­по­там­ская ци­лин­дри­че­ская пе­чать. Около 2330–2150 до Р.Х.

В неко­то­рых текстах вла­де­ния бо­ги­ни Эреш­ки­галь на­зы­ва­ют­ся «Степ­ной стра­ной ХА-БУР», в дру­гих — река Ха­бу­ра опи­сы­ва­ет­ся как «Река Рыб и Птиц», и го­во­рить­ся, что в рай­оне входа во вла­де­ния Эреш­ки­галь были боль­шие во­до­па­ды. По­хо­же, что речь идет о са­ванне вб­ли­зи гор, неда­ле­ко от во­до­па­да Вик­то­рия на реке Зам­бе­зи. Впро­чем, во­до­па­дов в Зим­баб­ве много.

23-3. Аф­ри­кан­ская линия. Страш­ные сказ­ки

— Чего они все ко мне лезут, — ска­зал я пе­ре­вод­чи­ку, от­пи­хи­вая ногой оче­ред­но­го под­ло­го негра в лох­мо­тьях, ко­то­рый тянул ко мне по­до­зри­тель­но­го вида крас­ные ла­до­ни.

— Это у них такие суе­ве­рия, — от­ве­тил Вла­ди­мир, — они счи­та­ют, что если при­кос­нут­ся к боль­шо­му бе­ло­му че­ло­ве­ку, то это при­не­сет им здо­ро­вье и удачу.

— То-то от них все пор­ту­галь­цы убе­жа­ли, — от­ве­тил я, — долж­но быть их за­му­чи­ли объ­я­тья­ми.

Вла­ди­мир был класс­ным пе­ре­вод­чи­ком, но боль­ше увле­кал­ся «эко­но­ми­че­ской гео­гра­фи­ей», неже­ли эзо­те­ри­кой, как и по­ло­же­но вы­пуск­ни­кам ин­сти­ту­та во­ен­ных пе­ре­вод­чи­ков. Но, как мог, объ­яс­нил, что это типа у них магия такая, за­брать энер­гию у чу­жа­ка. Всё ос­но­вы­ва­ет­ся на мест­ных ве­ро­ва­ни­ях, в ко­то­рых никто из белых тол­ком никто не раз­би­ра­ет­ся.

Мы шли по ба­за­ру, мимо длин­но­го ряда боль­ших и малых, кра­си­вых и урод­ли­вых скульп­тур из тем­но­го де­ре­ва, ко­то­рые впро­чем, дадут по «кре­а­тив­но­сти» фору са­мо­му изощ­рен­но­му ев­ро­пей­ско­му аван­гар­ду. Кое-что мне по­нра­ви­лось, и я было уже воз­на­ме­рил­ся при­це­нить­ся, но Вла­ди­мир от­со­ве­то­вал, ска­зав, что потом на та­можне будут про­бле­мы с любым суч­ком, ко­то­рый за­пи­шут в про­из­ве­де­ния ис­кус­ства, если на него не будет чека — лучше ис­кать в ма­га­зине су­ве­ни­ров для ино­стран­цев.

В дет­стве ма­туш­ка снаб­жа­ла меня книж­ка­ми со сказ­ка­ми, в том числе и аф­ри­кан­ски­ми. И мне в этих кри­вых, чер­ных и рас­кра­шен­ных фи­гу­рах на рынке уга­ды­ва­лись уже почти за­бы­тые пер­со­на­жи.

5х5=27

Если в Ев­ро­пе можно было, до пред­по­след­них вре­мен, го­во­рить о ка­ком-то эво­лю­ци­он­но-ци­ви­ли­за­ци­он­ном про­цес­се, со спа­да­ми и подъ­ема­ми и ясно про­сле­жи­ва­е­мой экс­пан­си­ей, то в Аф­ри­ке на­о­бо­рот — цен­тры ци­ви­ли­за­ции не рас­про­стра­ня­ли свое вли­я­ние на вар­вар­скую пе­ри­фе­рию, а по­сте­пен­но по­гло­ща­лись ею.

Так по­лу­чи­лось, что пись­мен­но­сти к югу от Егип­та не было. Точ­нее ее все время изоб­ре­та­ли и тут же га­си­ли. И все свои ре­ли­ги­оз­ные воз­зре­ния, об­ря­до­вые тра­ди­ции и ле­ген­ды негры пе­ре­да­ва­ли изуст­но за­ез­жим эт­но­гра­фам. На­сколь­ко точно, ска­зать труд­но, но если су­дить по филь­му «Книга Илайи» (пре­це­ден­тов из ре­аль­ной жизни не могу при­ве­сти) негры также спо­соб­ны за­по­ми­нать в уме боль­шие объ­е­мы ин­фор­ма­ции, как и белый Ан­дрей Сле­сар­чук, во­шед­ший в книгу ре­кор­дов Гин­не­са тем, что пом­нит число «Пи» до 30 мил­ли­о­нов зна­ков. И у Вас это по­лу­чит­ся, есть шанс, если пе­ре­ста­не­те ку­шать вкус­ные чипсы, пить пивко и бу­де­те по утрам де­лать физ­за­ряд­ку. Во вся­ком слу­чае, ни­ко­гда не позд­но на­чать. Дру­гая край­ность — когда люди по своей воле не утруж­да­ют­ся из­лиш­ней ма­те­ма­ти­кой или го­су­дар­ство со­зна­тель­но за­бо­тить­ся о том, чтобы под­дан­ные были не об­ра­зо­ван­ней кучки оли­гар­хов у вла­сти. Тогда число «Пи» за­ко­но­да­тель­но огра­ни­чи­ва­ют двумя зна­ка­ми, чтобы граж­дане не слиш­ком утом­ля­лись от моз­го­вой де­я­тель­но­сти. Ду­ма­е­те, я на­го­ва­ри­ваю?

В конце по­за­про­шло­го века в САСШ был при­нят билль уста­нав­ли­ва­ю­щий зна­че­ние числа Пи рав­ным 3,2. И впрямь, ка­ко­го хрена за­мо­ра­чи­вать­ся мил­ли­о­на­ми цифр после за­пя­той.

«Пятью пять — два­дцать пять. От силы 26. Но не боль­ше», — как го­во­рят учи­те­ля в осво­бож­ден­ной от оков совка Гру­зии.

С уче­том ис­пор­чен­но­го те­ле­фо­на можно от­но­сить­ся ко всем мифам, иду­щим из глу­бо­кой древ­но­сти и не под­креп­лен­ным до­ку­мен­том с пе­ча­тя­ми. В неко­то­рых слу­ча­ях в этих «сказ­ках» не удаст­ся вы­та­щить из земли реп­ку-ис­ти­ну, но это не зна­чит, что сле­ду­ет от­ка­зать­ся от самих по­пы­ток «тя­нуть-по­тя­ги­вать», по­то­му как есть пре­це­дент со Шли­ма­ном и его Троей из ска­зоч­ной Или­а­ды. Ис­ти­на, ле­жа­щая под мно­го­чис­лен­ны­ми куль­тур­ны­ми на­сло­е­ни­я­ми все­гда более стран­на и груба, чем изящ­ная по­э­ти­че­ская сло­вес­ность, вы­стро­ен­ная над ней. То, что рас­ка­пы­ва­ют — это ка­меш­ки из боль­шей мо­за­и­ки. И у Вас есть выбор, сло­жить их в опре­де­лен­ном по­ряд­ке или вы­ки­нуть за нена­доб­но­стью.

Да­вай­те-ка по­смот­рим, что го­во­рят сами ав­тох­то­ны о «Домах по­кло­не­ния».

Хо­ро­шо из­вест­ны ми­фо­ло­гия и пред­став­ле­ния до­го­нов об их бо­ге-твор­це Амма, о пер­во­пред­ке Номмо, о «бо­же­ствах воды» — по­лу­лю­дях-по­луз­ме­ях. У до­го­нов слож­ные кос­мо­го­ни­че­ские пред­став­ле­ния о мно­го­слой­ной Все­лен­ной и Си­ри­у­се, как о глав­ном объ­ек­те ми­ро­зда­ния. Об этом много ма­те­ри­а­лов. Менее из­вест­но о кор­нях син­кре­ти­че­ской ре­ли­гии вуду, ко­то­рые про­ис­хо­дят из за­пад­ной Аф­ри­ки, где объ­ек­та­ми по­кло­не­ния яв­ля­ют­ся ду­хи-лоа, вроде Дам­ба­ла-уэ­до — бога змей. Ну, и как не стран­но, очень мало чего из­вест­но о ве­ро­ва­ни­ях людей, оста­вив­ших зри­мые ма­те­ри­аль­ные следы в Зим­баб­ве. В этом от­но­ше­нии очень ин­те­рес­но ин­тер­вью взя­тое Дэ­ви­дом Айком у зу­лус­ско­го ша­ма­на Кредо Мутвы. Само ин­тер­вью за­ни­ма­ет около двух часов в филь­ме, и я было стал пе­ре­во­дить его, но затем нашел тек­сто­вой ва­ри­ант Рика Мар­ти­на — в этом раз­го­во­ре много уди­ви­тель­ных вещей, но я дам толь­ко суть его — вы­держ­ки из двух обоб­щен­ных ин­тер­вью. Же­ла­ю­щие по­дроб­но­стей и не гну­ша­ю­щи­е­ся ан­глий­ским с пи­джин-ак­цен­том и ис­пан­ски­ми тит­ра­ми могут по­смот­реть фильм це­ли­ком или озна­ко­мит­ся с тек­стом.

По сло­вам Хра­ни­те­ля Тра­ди­ций Мутвы Ву­са­ма­зу­ли, зулы все­гда знали о том, что Земля это сфера и вра­ща­ет­ся во­круг Солн­ца, имели пред­став­ле­ния о мик­ро­бах и их функ­ци­ях. Зулы на­счи­ты­ва­ли 24 расы ра­зум­ных су­ществ во Все­лен­ной.

Има­ну­хе­ла.

Мутва го­во­рит о том, что не толь­ко хо­ро­шо из­вест­ные ев­ро­пей­цам до­го­ны были со­зда­ны свер­хе­сте­ствен­ной расой су­ществ со­шед­ших с неба. Мно­гие пле­ме­на За­пад­ной и Южной Аф­ри­ки го­во­рят о себе также. Бам­ба­ра счи­та­ют, что были со­зда­ны мо­гу­ще­ствен­ны­ми «зи­шве­зи» («спус­ка­ю­щи­ме­ся»). На­ро­ды Ру­ан­ды хуту и ва­ту­си утвер­жда­ют, что их со­зда­тель «има­ну­хе­ла», что озна­ча­ет «По­ве­ли­тель, ко­то­рый здесь».

Ана­ло­гия со сло­вом «Им­ма­ну­ил», что может на­ве­сти на мысль о за­им­ство­ва­нии «тер­ми­на», но Мутва го­во­рит о том, что слово со­дер­жит­ся во мно­гих язы­ках аф­ри­кан­ских пле­мен из­д­рев­ле.

Но есть и дру­гие су­ще­ства, Им­бу­лу. По-дру­го­му этих су­ществ на­зы­ва­ют «чи­та­у­ри».

Мне несколь­ко непо­нят­но, по­че­му в тек­сте пишут «ChitauLi», если Мутва внят­но вы­го­ва­ри­ва­ет букву «Р». По­это­му здесь и далее — «чи­та­у­ри».

Чи­та­у­ри.

Слово «Чи­та­у­ри» озна­ча­ет — дик­та­то­ры. «Те, кто дик­ту­ет закон». Раса су­ществ по­хо­жих на реп­ти­лий, ко­то­рые пра­ви­ли миром на про­тя­же­нии ты­ся­че­ле­тий. Чи­та­у­ри могли ме­нять свою форму при же­ла­нии и всту­пать в «браки» с лю­дь­ми. Есть де­сят­ки ле­генд, в ко­то­рых «ящеры», при­ни­мая форму жен­щин, от­би­рая у них жизнь, вы­хо­ди­ли замуж за муж­чин ко­ро­лев­ских кла­нов зулу. Под­ме­ну «прин­цесс» ино­гда об­на­ру­жи­ва­ли.

Много увле­ка­тель­ных ска­зок о том, что «ящеры» были спо­соб­ны при­ни­мать форму жи­вот­ных. Эти су­ще­ства, по сло­вам Кредо Мутвы, дей­стви­тель­но су­ще­ству­ют. И неваж­но где вы на­хо­ди­тесь, в Южной, Во­сточ­ной, За­пад­ной и Цен­траль­ной Аф­ри­ке, везде най­де­те, что опи­са­ния этих су­ществ по­доб­ны. Более 500 пле­мен в раз­лич­ных ча­стях Аф­ри­ки опи­сы­ва­ют ана­ло­гич­ных су­ществ. У них круп­ная го­ло­ва, есть хвост. Вы­со­та около 3-х мет­ров. Они имеют гиб­кие паль­цы, ли­шен­ные су­ста­вов. Ис­то­ри­че­ская ро­ди­на чи­та­у­ри — крас­ная звез­да, на­зы­ва­е­мая зу­лу­са­ми Исон Нка­ньям­ба. (Хотя Мутва го­во­рит об альфа Цен­тав­ра — это со­от­вет­ству­ет, по опи­са­ни­ям негров, Аль­де­ба­ра­ну (α Tau), крас­ной звез­де на фоне звезд­но­го скоп­ле­ния Гиады, около 65 све­то­вых лет от Сол­неч­ной си­сте­мы).

Ко­гда-то они во­е­ва­ли про­тив бо­га-твор­ца Гу­гун­гу с целью за­хва­та кон­тро­ля над Все­лен­ной, в страш­ной битве были по­вер­же­ны на землю, где скры­лись в под­зем­ных го­ро­дах.

Чи­та­у­ри под­пи­ты­ва­ют­ся че­ло­ве­че­ской энер­ги­ей, «тем­ной силой», ко­то­рую люди ге­не­ри­ру­ют в вой­нах, при стра­хе, ужа­сах тер­ро­ра и му­че­ни­ях. Но и кро­вью не брез­гу­ют, по­сколь­ку фи­зи­че­ски не могут упо­треб­лять твер­дую пищу.

У чи­та­у­ри яр­ко-жел­тые глаза, ко­то­рые могут све­тить­ся в тем­но­те. Кредо Мутва срав­ни­ва­ет эти глаза с гла­за­ми змеи «мамба». Неко­то­рые из них имеют нор­маль­ную го­ло­ву, без рогов — это самый низ­кий рей­тинг. Но про­дви­ну­тые в иерар­хии имеют набор ост­рых рогов на го­ло­ве. Про­трет, ко­то­рый дает Кредо Мутва как фо­то­ро­бот, сов­па­да­ет по опи­са­нию с внеш­но­стью Дарта Мола из «Starwars».

(В этой связи ин­те­рес­но то, что ре­жис­сер Джорж Лукас го­во­рил о своих по­ис­ках внеш­но­сти су­ще­ства, чье про­яв­ле­ние — живой образ зла, он изу­чил ми­фо­ло­гии раз­ных на­ро­дов мира, удив­ля­ясь, на­сколь­ко по­хо­жи были опи­са­ния «чер­тей» в раз­ных куль­ту­рах.)

Ко­ро­ли чи­та­у­ри имеют тем­ный хре­бет, от лба к за­тыл­ку. Кожа че­шуй­ча­тая. Боль­шой лоб, в се­ре­дине ко­то­ро­го глаз, ко­то­рый за­кры­ва­ет­ся не свер­ху вниз, а из сто­ро­ны в сто­ро­ну. Цен­траль­ный глаз чи­та­у­ри — это глаз, ко­то­рый уби­ва­ет. В на­ро­де утвер­жда­ют, что когда у чи­та­у­ри бы­ва­ют стыч­ки между двумя власт­ны­ми вет­ка­ми, их тела на­чи­на­ют све­тить­ся. Сами про­яв­ле­ния агрес­сии к себе по­доб­ным непо­нят­ны и негры их от­но­сят к «ду­э­лям».

Вот по­че­му не ре­ко­мен­ду­ет­ся хо­дить в опре­де­лен­ные рай­о­ны ночью. К та­ко­вым в Зим­баб­ве от­но­сит­ся «Ма­то­по» (это там где ги­гант­ские камни, по­став­лен­ные в пи­ра­мид­ку, и ис­че­за­ют люди). Там был по­хо­ро­нен Се­силь Джон Родес.

(Это до­ста­точ­но стран­ное сов­па­де­ние, что Родес, один из ма­со­нов вы­со­кой сте­пе­ни по­свя­ще­ния, ил­лю­ми­нат, ко­то­рый много чего сде­лал, чтобы пре­вра­тить Аф­ри­ку в об­раз­цо­вую ка­тор­гу, лично вы­брал место за­хо­ро­не­ния в самом эпи­цен­тре со­бы­тий. До­бав­лю, что и Ли­винг­стон за­ве­щал, чтобы его серд­це за­хо­ро­ни­ли в этих ме­стах, а тело му­ми­фи­ци­ро­ва­ли и от­пра­ви­ли в Ан­глию. И чего их так тя­ну­ло в это кон­крет­ное место после смер­ти?)

Джа­бу­льон.

Джа­бу­льон — имя ли­де­ра чи­та­у­ри, главы. Имеет длин­ные рога на го­ло­ве. Его еще на­зы­ва­ют Ум­ба­ба За­ма­хон­го. Со­об­ща­ет­ся, что он бежал из во­сточ­ных зе­мель из-за борь­бы с одним из своих сы­но­вей и укрыл­ся глу­бо­ко под зем­лей в пе­ще­ре.

(Здесь тоже лю­бо­пыт­ное сов­па­де­ние. «Jahbulon» — слово ис­поль­зу­е­мое ма­со­на­ми в своих ри­ту­а­лах. По одним све­де­ни­ям это имя ал­ле­го­ри­че­ско­го ис­сле­до­ва­те­ля руин Царя Со­ло­мо­на, на­шед­ше­го в рас­ко­пе некие зо­ло­тые таб­ли­цы; дру­гие ма­со­ны утвер­жда­ют, что это слово со­став­ле­но из ча­стей имени Бога на раз­ных язы­ках или как ком­би­на­ция свя­щен­ных имен. У «ан­ти­ма­со­нов» своя вер­сия — это имя ма­сон­ско­го бога, и свя­зы­ва­ют его с Ба­фо­ме­том, несмот­ря на то, что сами ма­со­ны утвер­жда­ют, что ни­ка­ко­го «от­дель­но­го Бога» у них нет. Как бы то ни было, в этой нераз­бе­ри­хе сами ма­со­ны, оче­вид­но непло­хо раз­би­ра­ют­ся.)

Ге­не­зис

Земля была по­кры­та тол­стым слоем ту­ма­на, в ко­то­ром солн­це уга­ды­ва­лось толь­ко по дви­же­нию света. Дождь все­гда падал мел­кой мо­ро­сью, и ни­ко­гда не было бурь.

Мир был укрыт бес­ко­неч­ны­ми ле­са­ми, и люди жили мирно и счаст­ли­во, об­ща­ясь не при по­мо­щи слов, а через со­зна­ние. Муж мог вы­звать свою жену думая о ней. Охот­ник, уходя на до­бы­чу, при­зы­вал жи­вот­ное и оно при­хо­ди­ло, не было на­си­лия — по­то­му что жи­вот­ные сами вы­би­ра­ли из стада наи­бо­лее устав­ших и ста­рых для пред­ло­же­ния охот­ни­ку и че­ло­век бла­го­да­рил При­ро­ду, прося про­ще­ния у жи­вот­но­го. Че­ло­век про­сил о еде — да­ва­ла При­ро­да, доб­ро­воль­но. Он под­хо­дил к де­ре­ву, думая о фрук­тах, и де­ре­во поз­во­ля­ло несколь­ким фрук­там упасть на землю — че­ло­век за­би­рал их.

Затем на Землю спу­сти­лись чи­та­у­ри в ле­тя­щих по воз­ду­ху ужа­са­ю­щих судах, на­по­ми­на­ю­щих чаши, ко­то­рые про­из­во­ди­ли шум и огонь.

(Не прав­да ли, опи­са­ние на­по­ми­на­ет идил­ли­че­скую ат­мо­сфе­ру пла­не­ты Пан­до­ра из филь­ма «Ава­тар» до втор­же­ния зем­лян? Но вряд ли Мутву об­ви­нишь в том, что он ском­му­н­из­дил идею у Кэме­ро­на. Ско­рее на­о­бо­рот. Куль­тур­трег­ге­ры чер­па­ют вдох­но­ве­ние из древ­них мифов. Вот, к при­ме­ру, на вто­рой день после ограб­ле­ния ирак­ско­го музея, там за­све­тил­ся Спил­берг в со­кро­вищ­ни­це с зо­ло­том. Зна­чит, будет и смеш­ной фильм с сю­же­том из древ­не­го Шу­ме­ра.)

Чи­та­у­ри со­гна­ли людей вме­сте, силой хлы­стов из мол­ний. Со­об­щи­ли что они боги с небес и люди по­лу­чат от них много ве­ли­ких даров. Они за­бра­ли у людей спо­соб­ность об­щать­ся на рас­сто­я­нии, силу дви­гать пред­ме­ты при по­мо­щи мысли, но вза­мен дали речь. Люди за­пла­ти­ли вы­со­кую цену, об­на­ру­жив — речь их разъ­еди­ни­ла, по­то­му что чи­та­у­ри дали людям раз­ные языки, что при­ве­ло к непо­ни­ма­нию.

Чи­та­у­ри по­ста­ви­ли во главе людей дру­гих, чтобы ими пра­вить. «Это ваши ко­ро­ли, это ваши вожди. В них наша кровь. Они наши дети, и вы долж­ны слу­шать их, по­то­му что они будут озву­чи­вать нашу волю».

Чи­та­у­ри вы­ну­ди­ли людей ко­пать шахты, ис­кать ми­не­ра­лы и ме­тал­лы. Затем они уда­ли­ли с небес несу­щую дождь мглу и впер­вые со дня тво­ре­ния люди уви­де­ли звёз­ды. Они ска­за­ли, что люди оши­ба­лись, думая, что Бог оби­та­ет в Земле. Бог живет на небе­сах, и те кто уми­ра­ют — идут не вниз, а под­ни­ма­ют­ся вверх. Чи­та­у­ри ска­за­ли, что за­да­ча людей из­ме­нить Землю на­столь­ко, чтобы сде­лать ее удоб­ной для Бога, чтобы он од­на­ж­ды при­шел и оби­тал здесь, а люди за это будут воз­на­граж­де­ны ве­ли­кой силой и ве­ли­ким бо­гат­ством.

Здесь, Мутва по­се­то­вал на то, что за мно­гие годы обу­че­ния, мно­гие годы ини­ци­и­ро­ва­ния в тайны аф­ри­кан­ско­го ша­ма­низ­ма, изу­че­ния муд­ро­сти и зна­ния, он все время удив­лял­ся, по­че­му мы, че­ло­ве­че­ские су­ще­ства фак­ти­че­ски раз­ру­ша­ем Землю, на ко­то­рой мы живем.

В на­сто­я­щее время тра­ди­ци­он­ные ре­ли­гии Аф­ри­ки рас­ко­ло­ты на две части: есть те, кто верит, что мерт­вые это Аба­пан­си, что зна­чит «те, кто внизу, те кто под зем­лей». Дру­гие го­во­рят об Аба­пезу­лу. Слово Аба­пезу­лу обо­зна­ча­ет «те, кто ввер­ху», и слово Аба­пан­си обо­зна­ча­ет ста­рей­шее имя для духов мерт­вых — «те, кто под зем­лей». Сотни пле­мен, ис­по­ве­ду­ют стран­ную двой­ствен­ную веру, что мерт­вые идут на небо, и тут же дру­гую веру, что мерт­вые ухо­дят под Землю. Ве­ро­ва­ния, что мерт­вые ухо­дят под землю, от­но­сит­ся к тем дням, когда аф­ри­кан­цы счи­та­ли, что их Бог — жен­щи­на, Ве­ли­кая Бо­ги­ня. И это кон­тра­сти­ру­ет с ве­ро­ва­ни­ем Аба­пезу­лу, что Бог — муж­чи­на, оби­та­ю­щий в небе­сах.

Мутва, по его утвер­жде­нию видел чи­та­у­ри. В ин­тер­вью Мар­ти­ну он опи­сы­ва­ет как его «по­хи­ти­ли» на горе Иньян­га­ни. Он счи­та­ет, что это не «при­шель­цы» время от вре­ме­ни нас по­се­ща­ю­щие. Он не знает — воз­мож­но, они па­рал­лель­ная че­ло­ве­че­ской раса, от ди­но­зав­ров. Они яв­ля­ют­ся ча­стью нас, и это де­ла­ет их еще более опас­ны­ми. Они знают сла­бость на­ше­го ума, и знают свои силь­ные сто­ро­ны.

Ман­дин­да.

«Ман­дин­да» озна­ча­ет «му­чи­те­ли». Это су­ще­ства неболь­шо­го роста, как аф­ри­кан­ские пиг­меи. Их го­ло­вы боль­шие, как спе­лый арбуз. Имеют тон­кие и длин­ные ко­неч­но­сти, тон­кие паль­цы, с боль­шим, чем у людей, ко­ли­че­ством су­ста­вов. Имеют стран­ные глаза, по­хо­жие на очки. Кредо Мутва опи­сы­ва­ет встре­чу с ними, и то, что ему уда­лось уви­деть за «оч­ка­ми» — крас­ные глаза с вер­ти­каль­ны­ми про­ре­зя­ми, как у кошек. Имеют силь­ный запах, по­хо­жий на запах серы или разо­гре­той меди.

По опи­са­нию это — серые. Мутва счи­та­ет эту расу под­чи­нен­ной чи­та­у­ри. Ман­дин­да вы­сту­па­ют в виде слуг и часто за­ме­ша­ны в «по­хи­ще­ни­ях». Судя по за­ме­чен­ной негра­ми их «хо­лод­ной» ре­ак­ции на раз­дра­жи­те­ли — это био­ма­ши­ны, или очень по­хо­жи на них.

Ино­гда неграм, ко­то­рые особо ко­шер­ных пред­по­чте­ний в еде не имеют, они по­па­да­лись в ка­че­стве «до­бы­чи», по­то­му как всё что дви­жет­ся и не че­ло­век (хотя и с че­ло­ве­ком тоже… то­го-с), всё это может быть съе­де­но. Му­та­ба го­во­рит, что рас­чле­нить их трупы было за­труд­ни­тель­но из-за очень креп­кой серой кожи, ко­то­рая как пан­цирь или ком­би­не­зон. А под ней, внизу, кожа обыч­ная — ро­зо­вая с близ­ко под­хо­дя­щи­ми кро­ве­нос­ны­ми со­су­да­ми…

Ва­зун­гу

Аф­ри­кан­цы опи­сы­ва­ют несколь­ко ос­нов­ных рас «богов», и один из них Ва­зун­гу.

За­дол­го до того вре­ме­ни, как белый че­ло­век за­брал­ся да­ле­ко в джунгли, негры стал­ки­ва­лись с расой по­хо­жей на белых, се­вер­ных ев­ро­пей­цев. Арий­цев. Они вы­со­кие, хо­ро­шо сло­жен­ные, с чуть рас­ко­сы­ми го­лу­бы­ми гла­за­ми и свет­лы­ми во­ло­са­ми. Ис­поль­зо­ва­ли транс­порт­ные сред­ства, по­хо­жие на «бу­ме­ран­ги». К слову, те кто счи­та­ют, что бу­ме­ранг при­над­леж­ность толь­ко ав­стра­лий­ских або­ри­ге­нов — оши­ба­ют­ся. Ва­зун­гу в ос­нов­ном ней­траль­ны к неграм, но Мутва го­во­рит, что видел их рядом с чи­та­у­ри.

«Ва­зун­гу», слово в негри­тян­ском по­ни­ма­нии «бог», а бук­валь­но озна­ча­ет «люди из праха дья­во­ла». Со­вре­мен­ных белых зу­лу­сы на­зы­ва­ют «ум­лун­гу» — это при­мер­но то же по зна­че­нию.

Горы чи­та­у­ри.

Места, где чаще всего стал­ки­ва­ют­ся с чи­та­у­ри — Ма­то­по и Иньян­га­ни. По све­де­ни­ям Мутвы там ис­чез­ли ты­ся­чи людй. В Аф­ри­ке еже­ме­сяч­но ис­че­за­ют де­сят­ки тысяч — никто их не счи­та­ет. Ис­че­за­ют дети. И их ни­ко­гда не видят снова и не на­хо­дят. Много людей, осо­бен­но в га­зет­ной сфере, ду­ма­ют, что это — ре­зуль­тат биз­не­са на дет­ской про­сти­ту­ции. Но это от­нюдь не «улич­ные», бес­при­зор­ные дети, и среди них есть дети белых ро­ди­те­лей, если речь идет о ЮАР.

Опи­сы­ва­ют­ся шахты в рай­оне Сан-Си­ти и «во­ен­ные базы» в Сва­зи­лен­де и Бот­сванне, — там много кон­крет­но за­сек­ре­чен­ных и явно че­ло­ве­че­ских под­зе­ме­лий, в район ко­то­рых негры пред­по­чи­та­ют не со­вать­ся без на­доб­но­сти. Там про­па­жи осо­бен­но часты.

Мутва опи­сы­ва­ет несколь­ко слу­ча­ев кон­крет­ных по­хи­ще­ний. Это свя­за­но, по его мне­нию, с тем, что чи­та­у­ри бо­ле­ют, и их бо­лезнь тре­бу­ет опре­де­лен­но­го ле­че­ния, в под­пит­ке энер­ги­ей стра­ха и ужаса людей. По­дроб­но­сти пе­ре­ска­зы­вать не стану — же­ла­ю­щие сами могут про­честь. Кровь, ко­то­рая спа­са­ет чи­та­у­ри, долж­на быть кро­вью очень ис­пу­ган­но­го че­ло­ве­ка.

24. Уру­ш­да­ур

Счи­таю своим дол­гом сде­лать два пре­ду­пре­жде­ния чи­та­ю­щим:

Что если они же­ла­ют пре­бы­вать в хо­ро­шем на­стро­е­нии, и не же­ла­ют за­мо­ра­чи­вать­ся про­бле­ма­ми от них да­ле­ки­ми и не име­ю­щи­ми для них прин­ци­пи­аль­но­го зна­че­ния — лучше за­крыть эту стра­ни­цу и по­чи­тать что-ни­будь дру­гое. Ка­кую-ни­будь по­э­зию, к при­ме­ру.

Неко­то­рые све­де­ния, со­дер­жа­щи­е­ся в этой главе не смог­ли прой­ти долж­ную про­вер­ку, по­сколь­ку ин­фор­ма­ция в от­кры­том до­сту­пе от­сут­ству­ет, за ис­клю­че­ни­ем бел­ле­три­сти­ки, ос­но­ван­ной на этих фак­тах. А по­это­му могут счи­тать­ся, если Вы так со­чте­те, фан­та­сти­кой.

Бла­го­да­рю за Ваше по­ни­ма­ние.

Если до­чи­та­ли до этого места, то по­еха­ли даль­ше…

Транс­план­то­ло­гия…

Пер­вая успеш­ная пе­ре­сад­ка почки была осу­ществ­ле­на в де­каб­ре 1954 года между двумя иден­тич­ны­ми близ­не­ца­ми груп­пой вра­чей под ру­ко­вод­ством Джо­зе­фа Марри

3 де­каб­ря 1967 года хи­рург из Южно Аф­ри­кан­ской Рес­пуб­ли­ки Кри­сти­ан Бар­нард, прой­дя пред­ва­ри­тель­но ста­жи­ров­ку у Вла­ди­ми­ра Пет­ро­ви­ча Де­ми­хо­ва впер­вые в мире осу­ще­ствил успеш­ную транс­план­та­цию серд­ца че­ло­ве­ку.

В июне 2008 года была про­ве­де­на пер­вая пе­ре­сад­ка че­ло­ве­че­ско­го ор­га­на, вы­ра­щен­но­го из ство­ло­вых кле­ток, про­фес­со­ром Паоло Ма­ки­а­ри­ни в кли­ни­ке Бар­се­ло­ны.

Как-то, во вре­ме­на за­стоя, у меня сло­мал­ся те­ле­ви­зор. Дело жи­тей­ское — те­ле­ви­зо­ры ло­ма­лись часто — то лампа сго­рит, то кон­ден­са­тор про­бьет. В этих слу­ча­ях, при­шед­ший на вызов ма­стер, про­щу­пав па­ци­ен­та те­сте­ром и во­ору­жив­шись па­яль­ни­ком, за­ме­нял вы­шед­шую из строя де­таль — и ящик ожи­вал, по­ми­ги­вая го­лу­бым экра­ном еще несколь­ко лет. Те­ле­ви­зор тот, ко­то­рый таким об­ра­зом мог ра­бо­тать вечно, при на­ли­чии зап­ча­стей, элек­три­че­ства и эфир­но­го сиг­на­ла, вы­ки­ну­ли на по­мой­ку, по­то­му как тех­ни­ка со­вер­шен­ство­ва­лась — те­ле­ви­зо­ры стали цвет­ны­ми и плос­ки­ми. Но ма­сте­ра те­перь не ищут при­чи­ну вы­хо­да из строя ка­кой-то от­дель­ной де­та­ли, пред­по­чи­тая ме­нять весь блок вме­сте с сот­ней еще при­год­ных де­та­лей — им так проще, быст­рее, да и вы­год­нее. А вы­ис­ки­вать в мик­ро­схе­мах при­чи­ну — долго, до­ро­го и не все­гда най­дешь.

Со­вре­мен­ная ме­ди­ци­на пока не до­стиг­ла таких тех­но­ло­ги­че­ских высот — но тен­ден­ция к тому есть.

Че­ло­век ме­ди­ка­ми всё боль­ше рас­смат­ри­ва­ет­ся как ма­ши­на, ко­то­рую не обя­за­тель­но сма­зы­вать и чи­стить, вы­ис­ки­вая со­рин­ку по­пав­шую между ше­сте­рен­ка­ми, но в ко­то­рой можно один аг­ре­гат за­ме­нить дру­гим. Почка вышла из строя, не ра­бо­та­ет — от­ре­жем, при­шьем новую почку, про­дан­ную бед­ня­гой из ла­тин­ской Аме­ри­ки. Лег­кие от­ка­за­ли — за­ме­ним лег­ки­ми че­ло­ве­ка по­пав­ше­го в ка­та­стро­фу. Пе­ре­льем кровь. Паль­цы, ноги, руки — тео­ре­ти­че­ски всё можно за­ме­нить, если бы не одно «но» — от­тор­же­ние. Ну, пред­по­ло­жим, что док­то­ра ко­гда-ни­будь най­дут спо­соб га­ран­ти­ро­ван­но­го при­жи­ва­ния «до­нор­ских» ор­га­нов. И это явно про­изой­дет быст­рее, чем со­зда­ние «ан­дро­и­дов» из син­те­зи­ро­ван­ных зап­ча­стей. Ручки, ножки при­ши­ли как к тря­пич­ной кукле, вло­жи­ли серд­це, и яич­ни­ки мо­ло­дой обе­зья­ны, под­тя­ну­ли лицо вы­тяж­ка­ми из ство­ло­вых кле­ток. По­и­стер­лось — взяли новые у тех мо­ло­дых и здо­ро­вых неудач­ни­ков, кто не впи­сал­ся в жиз­нен­ный по­во­рот. Были бы день­ги.

Не будем раз­би­рать мо­раль­ный ас­пект этой темы, а про­сто про­кон­ста­ти­ру­ем, что это уже вполне ре­аль­но по ны­неш­ним вре­ме­нам, а сто лет назад было на­во­дя­щей на обы­ва­те­лей ужас фан­та­сти­кой из­мыс­лен­ной Мери Шелли, пи­са­тель­ни­цей, ко­то­рая хра­ни­ла в шка­тул­ке обуг­лен­ное серд­це сво­е­го мужа.

А вот если… — взять не от­дель­ные зап­ча­сти, а всё тело це­ли­ком и вшить в него мозг — не будет ли так тех­но­ло­гич­ней? Это слож­ней пе­ре­сад­ки серд­ца — но тео­ре­ти­че­ски также воз­мож­но. При­мер­но так, как Вы де­ла­е­те с вашим ком­пью­те­ром.

Что де­ла­ет Ваш ком­пью­тер «вашим»? — Жест­кий диск, на ко­то­ром на­хо­дит­ся ваша, уни­каль­ная и со­бран­ная вами за много лет, ин­фор­ма­ция. Же­ле­зо из­но­си­лось, пе­ре­гре­ва­ет­ся, мо­раль­но уста­ре­ло, вен­ти­ля­то­ры раз­бол­та­лись — скри­пят от пыли и ста­ро­сти, а блок пи­та­ния сви­стит. Не беда — вынем вин­че­стер и вста­вим в новый си­стем­ный блок — так про­дук­тив­ней, чем ме­нять всё по от­дель­но­сти.

А если вин­че­стер сдох­нет? — Ре­ани­ми­ру­ем, и пе­ре­пи­шем дан­ные на новый но­си­тель. Под­ве­дем пи­та­ние и под­клю­чим нервы про­во­дов — всё за­ра­бо­та­ет лучше преж­не­го. Ста­рый, из­но­шен­ный диск — вы­ки­нем. При этом осо­бой ква­ли­фи­ка­ции не тре­бу­ет­ся, кроме неболь­шо­го опыта.

Здесь — оста­но­вим­ся. Воз­мож­но ли, (если про­во­дить ана­ло­гии с че­ло­ве­ком), ско­пи­па­стить па­мять че­ло­ве­ка, (то, что де­ла­ет его уни­каль­ной лич­но­стью) в мозги, ко­то­рые из­на­чаль­но вы­ра­ще­ны в «до­нор­ском» теле и ему при­над­ле­жат? Так ска­зать, по­сту­пить еще более тех­но­ло­гич­но и ра­ди­каль­но, если бабло есть, а мо­раль­ные прин­ци­пы не ме­ша­ют. Одну душу изъ­ять, и вло­жить в тело дру­гую? Нет — от­ве­ти­те Вы, по­ду­мав, — это фан­та­сти­ка из филь­ма «Ава­тар». И его ос­нов­ная идея, — до­бав­лю я — если от­бро­сить про­чие кра­со­ты.

Уру­ш­да­ур

О шу­мер­ском ри­туа­ле «уру­ш­да­ур» мало что из­вест­но. Ин­фор­ма­ция о нем и опи­са­ние об­ря­да были най­де­ны в гли­ня­ных таб­ли­цах из Эриду. Воз­мож­но, также, что более по­дроб­ные све­де­ния хра­ни­лись из древ­но­сти и хра­нят­ся где-то еще по сей день, но, по по­нят­ным при­чи­нам, тща­тель­но и со­блю­де­ни­ем таких мер без­опас­но­сти, что неиз­вест­ны ши­ро­кой пуб­ли­ке, кроме немно­гих спе­ци­а­ли­стов.

Шу­мер­ский — это аг­глю­ти­на­тив­ный язык — вы­ра­же­ния стро­ят­ся объ­еди­не­ни­ем про­стых слов и не ис­поль­зу­ют гла­голь­ные формы, как в со­вре­мен­ных язы­ках. Кроме всего про­че­го каж­дый слог имеет несколь­ко зна­че­ний — по­это­му воз­ни­ка­ют про­бле­мы при тол­ко­ва­ния этого языка, на ко­то­ром уже три ты­ся­чи лет не го­во­рят и две ты­ся­чи лет не пишут. УРА УШ-ДА УРА вклю­ча­ет в себя слова: тело, серд­це, душа, до­ве­рие, кровь, смерть, пла­цен­та, яд, по­ра­бо­ще­ние, вы­бро­сить, уда­лить, уни­что­жить… — что дает пред­став­ле­ние о кон­цеп­ту­аль­ной слож­но­сти этого об­ря­да. Общий смысл по­ни­ма­ют как «пе­ре­ме­на души», а суть со­сто­ит в том, чтобы изъ­ять душу из од­но­го тела и вло­жить в него дру­гую. Шу­ме­ры счи­та­ли (быть может и не без ос­но­ва­ния, как бы это не ка­за­лось спор­но) что этот обряд, одна из ве­ли­чай­ших тайн предо­став­лен­ных древни­ми бо­га­ми своим вер­ным по­сле­до­ва­те­лям, как пол­но­мо­чие — вполне ре­а­лен.

Шу­ме­ры це­ни­ли кра­со­ту, но не до такой сте­пе­ни, чтобы ши­ро­ко прак­ти­ко­вать за­ме­ну урод­ли­во­го или изуро­до­ван­но­го тела на новое, «до­нор­ское», в кос­ме­ти­че­ских целях. И, ра­зу­ме­ет­ся, ри­ту­ал был недо­сту­пен для про­стых че­ло­веч­ков. Впро­чем, упо­ми­на­ют­ся несколь­ко слу­ча­ев, и в част­но­сти с прин­цес­сой Нар­фа­тер, тело ко­то­рой было за­ме­не­но на тело дру­гой де­воч­ки, кра­си­вой, укра­ден­ной у ро­ди­те­лей. Воз­мож­но, были и слу­чаи доб­ро­воль­ной сдачи души, если учесть ре­аль­но су­ще­ство­вав­шую прак­ти­ку сдачи жре­цам «пер­вен­цев» в жерт­ву, как нам хо­ро­шо из­вест­но даже из Биб­лии. Воз­мож­но, что это де­ла­ли за день­ги, или еще какие жиз­нен­ные пре­фе­рен­ции.

Не от­сю­да ли гу­ля­ет по сей день вы­ра­же­ние «про­дать душу»?

Жерт­ва

На кар­тин­ке мы видим, что Ав­ра­ам лично со­би­ра­ет­ся при­не­сти сына в жерт­ву, а ангел во­вре­мя успе­ва­ет пе­ре­хва­тить его руку. Но на прак­ти­ке пер­вен­цев про­сто сда­ва­ли жре­цам. И что с ними де­ла­ли — даль­ше не упо­ми­на­ет­ся. Че­ло­ве­че­ские жерт­во­при­но­ше­ния долж­ны были иметь осо­бый смысл, срав­ни­тель­но с при­но­ше­ни­я­ми в жерт­ву жи­вот­ных. Можно ска­зать, и так обыч­но пишут, что при­чи­ны че­ло­ве­че­ских жерт­во­при­но­ше­ний мно­го­об­раз­ны. Но, кроме по­э­ти­че­ско­го и ал­ле­го­ри­че­ско­го зна­че­ний, или в дру­гой край­но­сти га­стро­но­ми­че­ски-лю­до­ед­ско­го, ко­то­ры­ми тол­ку­ют древ­ние тек­сты, дол­жен был в этом дей­стве быть прак­ти­че­ский смысл. Что толку му­чить че­ло­ве­ка, а затем по­тра­тить воз дров для его со­жже­ния, если нет в том ни­ка­кой от­да­чи, если толь­ко не иметь в виду по­лу­чен­ное удо­воль­ствие от со­мни­тель­но­го раз­вле­че­ния?

Че­ло­ве­че­ские жерт­во­при­но­ше­ния имели место в глу­бо­чай­шей древ­но­сти у очень мно­гих на­ро­дов, и транс­фор­ми­ро­ва­лись в итоге в жерт­во­при­но­ше­ния жи­вот­ных.

Если вы спро­си­те у еврея или му­суль­ма­ни­на зачем они режут жерт­вен­ных жи­вот­ных — вам от­ве­тят, что так за­по­ве­до­вал им их Бог, и это про­сто не об­суж­да­ет­ся — они вы­пол­ня­ют его волю по вере своей и эта жерт­ва угод­на Богу.

«Кар­го-культ»

В дру­гих слу­ча­ях, у дру­гих на­ро­дов, когда из­на­чаль­ный смысл был уже уте­рян жре­ца­ми, идет уже ми­сте­рия име­ю­щая вид аван­гар­дист­ско­го «пер­фо­мен­са», ко­то­рый устра­и­ва­ют по­тен­ци­аль­ным «до­но­рам-жерт­вам» неиз­вест­ные ор­га­ни­за­то­ры-куль­тур­тре­ге­ры. Оче­вид­но, в таких слу­ча­ях власть дает охот­но дает раз­ре­ше­ние на «ше­ствие», и воз­мож­но, сама же их ор­га­ни­зо­вы­ва­ет — не шах­те­ры, чай, не «рус­ский марш», и не «несо­глас­ные».

Или то, что ранее имело зна­че­ние, но было за­бы­то и носит зна­че­ния «кар­го­куль­та».

К при­ме­ру: «По обе сто­ро­ны Пат­кай­ско­го хреб­та, от­де­ля­ю­ще­го ин­дий­ский На­га­ленд от бир­ман­ско­го Чиндви­на, ре­гу­ляр­ные че­ло­ве­че­ские жерт­во­при­но­ше­ния со­хра­ня­лись еще много де­ся­ти­ле­тий после упразд­не­ния Джа­ин­тий­ско­го кня­же­ства. В до­лине Ху­ка­ванг (Се­вер­ный Чиндвин) су­ще­ство­вал обы­чай при­но­сить в жерт­ву маль­чи­ков и де­во­чек в ав­гу­сте, перед на­ча­лом сбора риса. Жерт­вы по­хи­ща­лись и обыч­но ими ста­но­ви­лись со­всем ма­лень­кие дети. На шею им на­бра­сы­ва­лась ве­ре­воч­ная петля и на этой ве­рев­ке их во­ди­ли из дома в дом по всей де­ревне. В каж­дом доме ре­бен­ку от­се­ка­ли одну паль­це­вую фа­лан­гу, и все жи­те­ли дома ма­за­лись кро­вью, они также ли­за­ли от­руб­лен­ную фа­лан­гу и на­ти­ра­ли кро­вью котел для при­го­тов­ле­ния пищи. Затем жерт­ву при­вя­зы­ва­ли к стол­бу по­сре­ди де­рев­ни и умерщ­вля­ли по­сте­пен­но, на­но­ся несиль­ные удары ко­пьем. Кровь из каж­дой раны тща­тель­но со­би­ра­ли в бам­бу­ко­вые со­су­ды и ею, потом ма­за­ли себя все жи­те­ли де­рев­ни. Внут­рен­но­сти умер­ше­го вы­ни­ма­лись, а мясо сни­ма­лось с ко­стей, и всю плоть, по­ме­стив в кор­зи­ну, вы­став­ля­ли на плат­фор­ме по­сре­ди де­рев­ни как жерт­ву духам. Жи­те­ли де­рев­ни, все из­ма­зан­ные жерт­вен­ной кро­вью, пля­са­ли во­круг плат­фор­мы и ры­да­ли од­но­вре­мен­но. Затем кор­зи­на и ее со­дер­жи­мое, как со­об­ща­ет Грэнт Броун, вы­бра­сы­ва­лись в лес. G.E.R. Grant Broun. Human Sacrifices near the Upper Chindwin // Journal of the Burma Rescarch Society, V. 1., 1887.»

Все эти жут­чай­шие с точки зре­ния хри­сти­а­ни­на по­дроб­но­сти «жерт­во­при­но­ше­ний», как и дру­гие по­доб­ные им у дру­гих на­ро­дов мира объ­яс­ня­ют­ся мно­ги­ми тео­ри­я­ми по­явив­ших­ся в конце XIX — на­ча­ле XX века. В даль­ней­шем об этом стало го­во­рить «непо­лит­кор­рект­но» и позд­ней­шие ис­сле­до­ва­ния мало что при­ба­ви­ли к ним, кроме, есте­ствен­но, «раз­жи­га­ния ре­ли­ги­оз­ной нена­ви­сти». При­ве­дем неко­то­рые из них, ко­то­рые при­ня­ты в ка­че­стве офи­ци­аль­ных «на­уч­ных» объ­яс­не­ний.

Э. Тай­лор счи­тал, что душой при­не­сен­но­го в жерт­ву ис­ку­па­ет­ся душа жи­во­го че­ло­ве­ка или це­ло­го об­ще­ства.

У. Ро­берт­сон Смит, увле­чен­ный тео­ри­ей то­те­миз­ма, ука­зы­вал, что пле­ме­на, то­те­ма­ми ко­то­рых были хищ­ные жи­вот­ные, могли в ка­че­стве ри­ту­аль­ной пищи упо­треб­лять людей из иных пле­мен, со­еди­ня­ясь через пищу со своим бо­же­ством.

Генри Гу­берт и Мар­сель Мосс ви­де­ли смысл по­доб­ных жертв в упо­доб­ле­нии че­ло­ве­ка богам. Бог, творя мир, при­но­сит себя в жерт­ву, и, сле­до­ва­тель­но, че­ло­век, дабы до­стичь Бога, дол­жен при­не­сти Ему в жерт­ву себе по­доб­но­го.

Сэр Дж. Фре­зер по­ла­гал смысл че­ло­ве­че­ских жерт­во­при­но­ше­ний в об­мене энер­гии между уби­ва­е­мы­ми стар­ца­ми и при­но­ся­щи­ми их в жерт­ву мо­ло­ды­ми пре­тен­ден­та­ми на власть в об­щине. Через такое жерт­во­при­но­ше­ние муд­рость стар­цев со­еди­ня­лась с твор­че­ской силой юно­сти.

В свое время я хо­ро­шо про­шту­ди­ро­вал «Зо­ло­тую ветвь». Не знаю, какой рукой писал Фре­зер, левой или пра­вой, но что его труд ино­гда стоит чи­тать слева на­пра­во и по­ни­мать зна­че­ние на­пи­сан­но­го на­о­бо­рот — это понял. Воз­мож­но, Фре­зер на­зы­ва­ет обы­чай языч­ни­ков от­прав­лять ста­ри­ков-«на­хлеб­ни­ков» при­вя­зан­ных к са­ноч­кам в овраг или на те­леж­ке от­во­зить на вер­ши­ну горы Фудзи, жерт­во­при­но­ше­ни­ем. Но, из­вест­но — в жерт­ву «кан­ни­ба­лы» (жрецы Ваала) в боль­шин­стве слу­ча­ев при­ни­ма­ли (по­то­му что «при­но­си­ли» их, в пря­мом смыс­ле при­но­си­ли, дру­гие) людей мо­ло­дых или детей, пер­вен­цев — «ба­раб­ба­сов».

Но, сэр Фре­зер все же более точно вы­ра­зил мысль об «об­мене энер­ги­я­ми», хотя и по­ме­нял по­лю­са.

Обряд

В боль­шин­стве слу­ча­ев уру­ш­да­ур при­ме­нял­ся для до­сти­же­ния трех ос­нов­ных целей:

Устра­не­ние фи­зи­че­ских недо­мо­га­ний, свя­зан­ных со ста­ре­ни­ем и из­но­сом ор­га­низ­ма путем узур­па­ции тела мо­ло­до­го и здо­ро­во­го че­ло­ве­ка.

Внед­ре­ние «чу­жо­го» в тело че­ло­ве­ка, поль­зу­ю­ще­го­ся до­ве­ри­ем у про­тив­ни­ка.

Узур­па­ция вла­сти. Воз­мож­но от­сю­да рас­тут корни «ве­ри­фи­ка­ции свой-чу­жой», про­вер­ки за­кон­но­го пра­ви­те­ля, как в ле­ген­де об Экс­ка­ли­бу­ре.

Вос­поль­зо­вать­ся об­ря­дом было дано не каж­до­му пре­тен­ден­ту в силу раз­но­об­раз­ных при­чин.

Пре­тен­дент дол­жен был по­сту­пить в рас­по­ря­же­ние жре­цов храма на срок не менее шести ме­ся­цев, в те­че­нии ко­то­рых он под­вер­гал­ся раз­но­об­раз­ным ис­пы­та­ни­ям, чтобы опре­де­лить спо­со­бен ли он пе­ре­ме­стить­ся из од­но­го тела в дру­гое. Одной из обя­за­тель­ных «про­це­дур» было непо­сред­ствен­ное за­ня­тие «свя­щен­ной про­сти­ту­ци­ей» или услу­ги свя­зан­ные с ней.

Если пре­тен­дент был при­знан жре­ца­ми год­ным, то сле­ду­ю­щий год он(она) про­во­дил в так на­зы­ва­е­мом «по­гру­же­нии», целью ко­то­ро­го была под­го­тов­ка от­де­ле­ния души от тела. Про­це­ду­ра вклю­ча­ла слож­ную тех­ни­ку те­лес­ных и ум­ствен­ных упраж­не­ний, аб­со­лют­но­го по­слу­ша­ния «ма­сте­ру» и во­пло­щен­но­му в него Богу. Когда под­го­тов­ка за­кан­чи­ва­лась — при­но­си­ли жерт­ву. Её кон­крет­но при­но­си­ли, по­сколь­ку в боль­шин­стве слу­ча­ев дей­ство было недоб­ро­воль­ным. Жерт­ву по­хи­ща­ли, «го­то­ви­ли», и до­став­ля­ли в место, где дол­жен со­сто­ять­ся обряд. В иде­а­ле, неволь­ный донор дол­жен был быть как можно стар­ше, но не на­столь­ко, чтобы смог про­ти­во­сто­ять волей этому про­цес­су.

Счи­та­лось, что в пер­вые годы жизни Дух еще не по­сто­я­нен в теле, а по­то­му легче с ним рас­ста­ет­ся. В любом слу­чае обряд не ра­бо­та­ет, если жен­щине-до­но­ру более 21-го года, а муж­чине не более 14-ти. Но если жерт­ва слиш­ком мо­ло­да, то может не вы­дер­жать дли­тель­но­го пе­ри­о­да «под­го­тов­ки» с же­сто­ким об­ра­ще­ни­ем, необ­хо­ди­мым для от­де­ле­ния души от фи­зи­че­ско­го тела.

Таким об­ра­зом, боль­шин­ство «до­но­ров» — были дети от 8-ми до 14-ти лет.

Муки «от­де­ле­ния» могли про­дол­жать­ся от од­но­го до че­ты­рех дней, в за­ви­си­мо­сти от воли и силы до­но­ров, с тем, чтобы про­яви­лась го­тов­ность по­ки­нуть тело.

Тело «пре­тен­ден­та» хо­ро­ни­ли тайно и ано­ним­но, «донор» про­дол­жал жить с новым по­ни­ма­ни­ем ре­аль­но­сти и со­лид­ным ба­га­жом тай­ных зна­ний. Душа несчаст­но­го по­па­да­ла в «кон­тей­нер», ко­то­рый хра­нил­ся в тайне и недо­ступ­ном месте, по­то­му как счи­та­лось, что если кон­тей­нер будет сло­ман или от­крыт — душа будет осво­бож­де­на и может при­не­сти много бед как при­ве­де­ние, пре­сле­дуя но­во­го хо­зя­и­на сво­е­го быв­ше­го тела. Воз­мож­но, есть ка­кие-то ва­ри­ан­ты, если вспом­нить «араб­ские» сказ­ки о рабах «лампы» и о мно­го­чис­лен­ных ва­ри­ан­тах рас­ска­зов о маль­чи­ках-алад­ди­нах, «ал­ма­зах негра­нен­ных», спе­ци­аль­но ото­бран­ных для опре­де­лен­ных мис­сий и ускольз­нув­ших от злоб­но­го стар­ца.

Тех­но­ло­гия была от­ра­бо­та­на, но всё за­бы­ва­ет­ся со вре­ме­нем и при­хо­дит в упа­док в связи с недо­ста­точ­ной под­го­тов­кой жре­цов. Дела не все­гда шли хо­ро­шо. Одна из «таб­лиц» по­ка­за­ла ста­ти­сти­ку, что уру­ш­да­ур про­шел успеш­но в 40 слу­ча­ях из 60-ти если это были дети млад­ше­го воз­рас­та; в 30-ти из 60 стар­ших детей; 25 из 60-ти под­рост­ков; 12 из 60-ти мо­ло­дых людей; в 3-х слу­ча­ях из 60-ти осо­бей зре­ло­го воз­рас­та и в одном слу­чае с 60-ю ста­ри­ка­ми. Было от­ме­че­но, что это про­ис­хо­ди­ло из-за жест­ко­сти под­го­то­ви­тель­но­го об­ря­да. Воз­раст­ные раз­ли­чия в «по­те­рях» обу­слов­ле­ны сте­пе­нью фик­са­ции души к телу — чем «до­но­ры» стар­ше тем они выше.

У пре­тен­ден­та, ко­то­рый не смог во­пло­тить­ся, было два ва­ри­ан­та: воз­вра­тить­ся к под­го­тов­ке к но­во­му об­ря­ду или стать жре­цом об­ря­да.

Об­рат­ной до­ро­ги в жизнь обы­ва­те­лей не было — тайны ста­ра­лись хра­нить.

25. Стра­жи. Непро­чи­тан­ное со­об­ще­ние

Так на­зы­ва­лась серия «работ» моего дав­не­го при­я­те­ля Игоря. Чем толь­ко че­ло­век в жизни не за­ни­мал­ся — был цир­ка­чем, так­си­стом, ар­хео­ло­гом, ху­дож­ни­ком, ра­бо­тал в «го­ря­чем цеху» (где «смер­тель­но устал и уво­лил­ся», как на­пи­сал он в за­яв­ле­нии об уходе), ра­бо­тал зятем боль­шо­го пи­са­те­ля, сам писал, ра­бо­тал дис­си­ден­том. Искал себя. На­ро­жал с тре­тьей женой 10 детей. Раз­вел­ся — и с чет­вер­той женой родил де­воч­ку. В жизни его по­мо­та­ло из­ряд­но, но жиз­не­ра­дост­нее его я не видел че­ло­ве­ка. В кон­це-кон­цов он увлек­ся эзо­те­ри­кой, стал прак­ти­ко­вать «ре­бё­финг» и «роды в воду».

Так вот, решив од­на­ж­ды что «скуль­птор» тоже непло­хая про­фес­сия, он со­здал «Улыб­ки веков» — гли­ня­ные маски, ко­ря­во сде­лан­ные и плохо обо­жжен­ные, ко­то­рые но­си­ли неко­то­рое порт­рет­ное сход­ство с чле­на­ми по­лит­бю­ро. Во вся­ком слу­чае, Игорь краем глаза явно по­гля­ды­вал на эти порт­ре­ты. Из­ва­яв их за пару дней, он от­та­щил их на худ­со­вет вы­став­ки че­му-то зна­чи­тель­но­му по­свя­щен­ной, вроде 60-ле­тия Ок­тяб­ря. В вы­став­ко­ме, при про­смот­ре, ко­мис­сия сна­ча­ла за­мер­ла на несколь­ко минут раз­гля­ды­вая ре­лье­фы, затем все стали на­ту­раль­но и всё гром­че ржать. За­вер­ну­ли ему ра­бо­ты. Мо­ти­ви­ро­ва­ли тем, что он не член Союза.

Уди­ви­тель­ным об­ра­зом ше­дев­ры были по­хо­жи на порт­ре­ты пи­те­кан­тро­пов и неан­дер­таль­цев из ма­стер­ской Ге­ра­си­мо­ва.

Пер­вая и един­ствен­ная по­пыт­ка стать скуль­пто­ром не уда­лась.

Лесок слева — ду­бо­вая роща. Мест­ным пей­за­нам несколь­ко сот лет, вплоть до «пе­ре­строй­ки», было за­пре­ще­но вы­ру­бать рас­ту­щие в этой мест­но­сти ду­бо­вые де­ре­вья. И все окрест­ные из­буш­ки-до­ма здесь тра­ди­ци­он­но сла­га­лись из бу­то­во­го камня, ко­то­ро­го в из­быт­ке вы­хо­дит из чер­ной земли в овра­гах и по бе­ре­гам рек. Но балки, пе­ре­кры­тия, по­тол­ки по­всю­ду бра­ко­ньер­ски де­ла­лись из дуба, са­мо-со­бой, несмот­ря на за­прет. Сей­час, в на­сту­пив­шие на Рос­сию вре­ме­на по­бе­див­шей де­мо­кра­тии, дуб — де­ре­во уже ред­кое даже для этих мест. Пе­ре­сох­шая, за несколь­ко сто­ле­тий до ши­ро­ко­го ручья, речка впа­да­ет в Дон. Спра­ва за ле­со­по­сад­ка­ми сде­лан­ны­ми во вре­ме­на СССР ко­гда-то была об­на­ру­же­на сто­ян­ка древ­них людей 30-ты­ся­че­лет­ней дав­но­сти. Об­на­ру­же­на слу­чай­но — маль­чиш­ки нашли по­ли­ро­ван­ный ка­мен­ный топор и ка­мен­ные на­ко­нечн­ки стрел. От­нес­ли в школу. Там свя­за­лись с ар­хео­ло­га­ми, ко­то­рые чуть по­ко­пав­шись нашли древ­нюю ке­ра­ми­ку более позд­не­го вре­ме­ни. Куль­тур­ные слои здесь лежат вглубь до де­сят­ков мет­ров. Со­всем недав­но в этих ме­стах, не пре­кра­ща­ясь ты­ся­че­ле­ти­я­ми, ки­пе­ла жизнь, по вы­сох­ше­му руслу реки, за­рос­ше­му соч­ной тра­вой пас­лись туч­ные стада, а на гор­ках сто­я­ли ка­мен­ные кре­стьян­ские дома. Сей­час всё за­рос­ло, за­пу­сте­ло, леса ак­тив­но вы­ру­ба­ют­ся — это вы­год­но. Поля не за­се­ва­ют — не вы­год­но. Впро­чем так по­всю­ду.

Бе­ре­га Дона в верх­нем те­че­нии — это ко­лы­бель нашей ци­ви­ли­за­ции — и это без па­фо­са. Неда­ле­ко от этих мест, выше по те­че­нию, став­шее зна­ме­ни­тым село Ко­стён­ки. Воз­раст древ­ней­ших по­се­ле­ний че­ло­ве­ка там со­став­ля­ет от 42 до 45 тысяч лет.

Ар­хео­ло­гия наука за­трат­ная. Чтобы что-то «от­крыть» — нужно это от­рыть. И «тор­мо­за» в этой науке объ­яс­ня­ют­ся ба­наль­но — от­сут­стви­ем средств. С одной сто­ро­ны, Ко­стён­ки — яв­ле­ние уни­каль­ное во мно­гих от­но­ше­ни­ях, и пре­жде всего в ми­ро­вом его зна­че­нии — с дру­гой: что по верх­не­му Дону не копни, где угод­но, по­всю­ду — на­ткнешь­ся либо на па­лео­ли­ти­че­скую сто­ян­ку, либо на древ­не­рус­ское го­ро­ди­ще.

Этим летом я за­гля­нул в кра­е­вед­че­ский музей ко­гда-то слав­но­го, а ныне де­прес­сив­но­го, как и все по­доб­ные дру­гим мел­ким го­род­кам РФ, го­ро­да Дан­ков. Меня ин­те­ре­со­ва­ла судь­ба огром­ной (по опи­са­ни­ям) чер­ной ка­мен­ной бабы, вы­вер­ну­той плу­гом трак­то­ра из чер­но­зе­ма ле­жа­ще­го ки­ло­мет­ров за пять слева от того ду­бо­во­го леса на фо­то­гра­фии. В «музее», ко­гда-то быв­шем храме, я, оче­вид­но, был ред­ким по­се­ти­те­лем ко­то­рый за­да­ет кон­крет­ные во­про­сы, и две его со­труд­ни­цы, изу­мив­шись этому об­сто­я­тель­ству, охот­но рас­ска­за­ли, что, де­скать, да — был такой слу­чай лет трид­цать назад. Но судь­ба скульп­ту­ры неиз­вест­на — кто-то при­е­хал, по­гру­зи­ли и от­вез­ли в неиз­вест­ном на­прав­ле­нии. Долж­но быть в Моск­ву. И во­об­ще, вся экс­по­зи­ция, ко­то­рая от­но­сит­ся к па­лео­ли­ти­че­ским вре­ме­нам, по сути со­бра­на лю­бо­пыт­ству­ю­щи­ми мест­ны­ми жи­те­ля­ми, чаще де­ре­вен­ски­ми школь­ни­ка­ми, то тут, то там со­би­ра­ю­щим че­реп­ки и ка­меш­ки. Нет ни од­но­го экс­по­на­та, ко­то­рый был бы пе­ре­дан на хра­не­ние от ка­кой-ли­бо на­уч­ной экс­пе­ди­ции. Кол­лек­ция в музее немно­го­чис­лен­ная, но при­ме­ча­тель­ная. Тут и ке­ра­ми­ка с ром­бо­вид­ны­ми узо­ра­ми, и дио­ри­то­вые то­по­ры-мо­ло­ты, ко­стя­ные гре­беш­ки и гар­пу­ны, мел­кие ста­ту­эт­ки «бож­ков». Наи­бо­лее цен­ной мне (для меня) пред­ста­ви­лась ин­фор­ма­ция о ме­сто­по­ло­же­нии на­хо­док. Фо­то­гра­фия мест­но­сти со­от­вет­ству­ет при­мер­но точке, от­ме­чен­ной на ниж­нем участ­ке карты круж­ком № 35.

Все на­ход­ки здесь, по боль­шей части, слу­чай­ны — сде­ла­ны на бе­ре­гу реки на про­тя­же­нии де­сят­ков ки­ло­мет­ров дан­ков­ско­го рай­о­на, ко­то­рый неиз­ве­стен ши­ро­ко­му «на­уч­но­му миру». По­че­му на­ход­ки «слу­чай­ны» — по­нят­но — где-то пе­со­чек с бе­ре­га осы­пал­ся — а в нем ка­ме­шек лю­бо­пыт­ный. Чуть по­ко­па­ли рядом — дру­гой нашли. За­ни­мать­ся этим делом це­ле­на­прав­лен­но можно толь­ко зная где ко­пать. У ар­хео­ло­гов руки не до­хо­дят, а может быть есть и дру­гая-ка­кая при­чи­на этим не за­ни­мать­ся. Есть же Ко­стён­ки? И будет с вас. Ну… вот вам еще и Сун­ги­ри, в до­ве­сок. До­ста­точ­но. Чтобы не за­зна­ва­лись.

Я не уве­рен, что наши пред­ки за­се­ля­ли ис­клю­чи­тель­но бе­ре­га рек — про­сто на бе­ре­гу ар­те­фак­ты легче отыс­кать. Се­ляне не все лю­бо­пыт­ны, и ка­ме­шек в ого­ро­де рас­смат­ри­ва­ют как ле­ме­ха по­ме­ху. Впро­чем, на ловца и зверь бежит. Пока я лу­ка­во мудр­ство­вал в тех ме­стах, раз­мыш­ляя, как бы это типа экс­ка­ва­тор при­гнать в виде пару взво­дов строй­ба­та с ло­па­та­ми в руках, мне при­та­щи­ли, по­хва­стать­ся, «ка­меш­ки с ого­ро­да». Очень при­ме­ча­тель­ные ка­меш­ки. Че­ло­век тот из любви к пре­крас­но­му со­тво­рил из них вазу при по­мо­щи клея «мо­мент». Уди­ви­тель­но эс­тет­ское по­лу­чи­лось из­де­лие — про­сто «Улыб­ка веков».

Да что там Дон… любое место Рос­сии — ар­те­факт. Сама Рос­сия — ар­те­факт, до­ка­зы­ва­ю­щий связь вре­мен.

Па­лео­ли­ти­че­ские на­ход­ки и сто­ян­ки древ­них людей в Ев­ро­пе ши­ро­ко из­вест­ны, (как и рас­кру­чен­ный бренд «кро­ма­ньо­нец», обо­зна­ча­ю­щий «че­ло­ве­ка ра­зум­но­го», или «неан­дер­та­лец» — на­зван­ных так по месту об­на­ру­же­ния) — но, еди­нич­ны. И не идут ни в какое срав­не­ния с на­ход­ка­ми сде­лан­ны­ми на тер­ри­то­рии Рос­сии как по чис­лен­но­сти, так и по древ­но­сти. Впро­чем, от­дель­ные за­пад­ные ис­сле­до­ва­те­ли при­зна­ют, что «Ев­ро­па на­ча­лась из Рос­сии». И при­знать это — вос­ста­но­вить «this huge missing peice of the jigsaw puzzle» (этот огром­ный недо­ста­ю­щий кусок го­ло­во­лом­ки) — по­нять, от­ку­да взя­лись «арий­цы» и ев­ро­пей­ские языки.

celo vieca

Если Вы ро­ди­лись до «пе­ре­строй­ки», то детьми, воз­мож­но иг­ра­ли в ныне за­бы­тые и жест­кие рус­ские игры как «лапта», «царь-го­ры», «чижик» и пр. Или в «ка­за­ки-раз­бой­ни­ки». Это когда что-ни­будь ищешь, а на пути на­хо­дишь под­сказ­ки-сим­во­лы. При­чем, по пра­ви­лам игры, сим­во­лы, (самый про­стой из них стрел­ка), могут быть за­пу­тан­ны­ми, но не долж­ны быть лож­ны­ми.

Это не осо­бен­но от­но­сит­ся к дан­ной теме, но в тех биб­лей­ских ме­стах на де­ре­вьях рас­тут такие вот бу­ков­ки, как на фо­то­гра­фи­ях ниже. Как будто дет­ским при­бо­ром для вы­жи­га­ния их от­гра­ви­ро­ва­ли на коре. Они по­ка­зы­ва­ют­ся на несколь­ко дней — и за­рас­та­ют. Успе­ем про­чи­тать? А по­нять?

25. Стра­жи. Чу­дес­ная пла­не­та

Страж (м.) — сто­рож, ка­ра­уль­щик, без­от­луч­ный над­смотр­щик, блю­сти­тель, на­блю­да­тель, над­зи­ра­тель, ча­со­вой.

Тол­ко­вый сло­варь жи­во­го ве­ли­ко­рус­ско­го языка Вла­ди­ми­ра Даля

«Су­ще­ству­ет тео­рия, ко­то­рая утвер­жда­ет, что если ко­гда-ни­будь кто-ли­бо узна­ет точно, что такое Все­лен­ная и по­че­му она здесь она немед­лен­но ис­чез­нет и будет за­ме­не­на чем-то еще более стран­ным и необъ­яс­ни­мым. Су­ще­ству­ет еще одна тео­рия, ко­то­рая утвер­жда­ет, что это уже про­изо­шло».

Douglas Adams

Че­ло­ве­че.

Что же такое, это за су­ще­ство, че­ло­век? В чем его от­ли­чие о «жи­вот­но­го»? Что озна­ча­ет быть че­ло­ве­ком?

190 от­ве­тов, по­лу­чен­ных мною на этот во­прос от раз­ных людей, по идее, долж­ны были бы на­ме­тить ка­кое-ли­бо обоб­ща­ю­щее ре­зю­ме — но этого не про­изо­шла. Мне­ния раз­де­ли­лись, сов­па­дая в той части мо­ра­ли, что — че­ло­век дол­жен «не быть кус­ком говна». Впро­чем, неко­то­рые чи­та­те­ли, по­сме­яв­шись, за­ме­ти­ли, что во­прос этот «про­кля­тие фи­ло­со­фов», и для того чтобы об­ду­мать этот «про­стой» во­прос тре­бу­ют­ся ты­ся­че­ле­тия. Так оно и есть, если при­нять во вни­ма­ние ко­ли­че­ство ав­то­ри­тет­ных книг на­пи­сан­ных на эту тему — но у нас с вами нет столь­ко вре­ме­ни, а жить с этим как-то надо. Итак: «че­ло­век есть венец тво­ре­ния»; «часть жи­во­го мира»; дол­жен иметь «иметь „чело“ (лицо или если хо­ти­те ин­ди­ви­ду­аль­ное фи­зи­че­ское тело) и „век“ — вре­мен­ной от­ре­зок, от­пу­щен­ный на жизнь»; «Быть Че­ло­ве­ком — жить в со­от­вет­ствии с со­ве­стью» и «чув­ство­вать свою от­вет­ствен­ность»; «При­над­ле­жать к виду homo sapiens», «об­ла­дая сво­бо­дой вы­бо­ра, ра­з­умом, сло­вес­ной речью, мыс­лить и дей­ство­вать в рам­ках нрав­ствен­ных ка­те­го­рий.»; че­ло­век — «набор ис­пол­ня­е­мых ко­манд и за­про­сов на ожи­да­ние, в рам­ках си­сте­мы и ад­ре­са­ции па­мя­ти»; «непре­рыв­но осо­зна­вать себя, и опре­де­лять себя через своё соб­ствен­ное со­зна­ние»; «В пи­са­нии ска­за­но, что мы — боги».

По­след­нее за­ме­ча­ние про «богов» по­ка­за­лось мне ин­те­рес­ным, и я по­про­сил чи­та­те­ля его про­мо­ти­ви­ро­вать.

Во­прос о со­от­но­ше­нии слу­чай­но­сти и за­ко­но­мер­но­сти про­ис­хож­де­ния че­ло­ве­ка рас­смат­ри­вал­ся мно­ги­ми уче­ны­ми и фи­ло­со­фа­ми. Во­прос имеет мно­же­ство ас­пек­тов, в том числе и самый важ­ный, (кроме мо­раль­но-эти­че­ских, по­сто­ян­но со­про­вож­да­ю­щих эту тему) — а была ли во­об­ще «эво­лю­ция». И если была, слу­чи­лась ли под вли­я­ни­ем при­род­ных фак­то­ров, или в силу несколь­ких му­та­ций.

По­че­му эти му­та­ции обо­шли сто­ро­ной одних обе­зьян, так и остав­ших­ся обе­зья­на­ми, и не по­ща­ди­ли точно таких же, со­сед­них? Из­бран­ных? Тогда от­че­го на Земле несколь­ко видов (рас) людей? Кого из го­мини­дов можно счи­тать че­ло­ве­ком, а кого нет? Ис­чез­ли ли «ту­пи­ко­вые ветви», или часть из нас про­дол­жа­ют быть ав­стра­ло­пи­те­ка­ми и неан­дер­таль­ца­ми? Что такое эво­лю­ция — су­пер­про­грам­ма? Пре­кра­ти­лась ли эво­лю­ция, до­стиг­нув пика в Homo Sapiens, и че­ло­ве­ку от­то­го гро­зит неиз­беж­ная де­гра­да­ция, или ме­ха­низм эво­лю­ции еще кру­тит­ся? Воз­ник­нет ли в этом слу­чае новый вид че­ло­ве­ка Homo Futuris?

По­че­му мы во­об­ще по­яви­лись и вы­жи­ли на этой пла­не­те? И, к тому же, в нуж­ное время в ис­то­рии Все­лен­ной, при про­ше­ствии пяти мил­ли­ар­дов лет жизни Солн­ца. Ко­гда-то рас­плав­лен­ная по­верх­ность Земли осты­ла, но не слиш­ком. Нас укры­ли ат­мо­сфе­рой, ко­то­рая не дает Солн­цу нас под­жа­рить и не дает остыть, когда све­тит Луна. Нам по­сто­ян­но пе­ре­ме­ши­ва­ют ат­мо­сфе­ру, чтобы мы могли из­вле­кать кис­ло­род для за­ряд­ки своих ба­та­ре­ек и по­став­ля­ют для очи­ще­ния си­сте­мы све­жую воду, в след­ствии ее кру­го­во­ро­та. Даже остав­ляя в сто­роне во­прос бытия «здесь и сей­час», ве­ро­ят­ность слу­чай­но сра­бо­тав­ших фи­зи­че­ских за­ко­нов и со­бы­тий, при­вед­ших к этой точке, со­став­ля­ет менее 1 из числа вы­ра­жа­е­мо­го еди­ни­цей с 50-ю ну­ля­ми. Это под­счи­тал Эндрю Уот­сон из Уни­вер­си­те­та Во­сточ­ной Ан­глии пару лет назад. Он сде­лал ма­те­ма­ти­че­скую мо­дель воз­ник­но­ве­ния жизни на Земле, где были за­ло­же­ны че­ты­ре ре­пер­ные точки в эво­лю­ции Homo Sapiens:

по­яв­ле­ние бак­те­рий,

слож­ных кле­ток,

спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ных кле­ток (мно­го­кле­точ­ных ор­га­низ­мов),

и в ко­неч­ном итоге ра­зум­ных су­ществ с язы­ком и со­зна­ни­ем.

Фор­му­ла био­ло­ги­че­ско­го раз­ви­тия на­по­ми­на­ет урав­не­ние Дрей­ка, (ко­то­рое мы упо­ми­на­ли в одной из глав), и трак­то­вать­ся может так же ши­ро­ко. И так же спор­но, до­ба­вит кто-то. С дру­гой сто­ро­ны, толь­ко со­всем недав­но воз­ник­ла воз­мож­ность про­ве­сти весь­ма при­бли­зи­тель­ную ста­ти­сти­че­скую оцен­ку того на­сколь­ко нам по­вез­ло в этой все­лен­ной. А ранее, в до­су­пер­компь­тер­ную эру, это было невоз­мож­но.

Для ди­дак­ти­че­ской на­гляд­но­сти: ве­ро­ят­ность су­ще­ство­ва­ния живых су­ществ на пла­не­те эк­ви­ва­лент­на тому, что на по­ка­зан­ной мною фо­то­гра­фии де­ре­ва, (где слу­чай­ные воз­дей­ствия внеш­них фак­то­ров при­ве­ли к воз­ник­но­ве­нию пары чи­та­е­мых слов), на его коре по­яви­лось бы не два слова, а глава «Войны миров», где бу­ков­ки вы­ре­за­ны ста­ро­сла­вян­ским шриф­том. То есть, ве­ро­ят­ность та­ко­во­го со­бы­тия так мала, что по тео­рии при­чин­но­сти почти невоз­мож­на, а по­то­му по­доб­на чуду. По­нят­но, что два слу­чай­но, невесть от­ку­да, по­явив­ших­ся слова — это не чудо, а слу­чай­ность. А если че­ты­ре слова про­явят­ся? Мало? До чуда не до­тя­ги­ва­ет? Ска­жем, вот таких че­ты­ре слова: МЕНЕ, МЕНЕ, ТЕКЕЛ, УПАР­СИН, упаси нас от того свя­тые де­кре­та­лии. В чем же тогда раз­ни­ца чуда от слу­чай­но­сти? — В их смыс­ле. Зна­ко­вой осмыс­лен­но­сти и на­прав­лен­но­сти. Чудо — не слу­чай­ность. И не слу­чай­но — оно про­яв­ле­ние тех за­ко­нов, ко­то­рых мы знаем так мало, и тех За­ко­нов, ко­то­рые нам неиз­вест­ны.

В общем — ко­ро­че, до­ро­гой мой чи­та­тель, Вы — на­сто­я­щее чудо. Осо­бен­но будут рады этому об­сто­я­тель­ству де­воч­ки.

Вы уже осмыс­ли­ли этот факт? Если нет — за­гля­ни­те в зер­ка­ло — и далее по­про­бу­ем разо­брать­ся в этом по­глуб­же, про­ве­рив офи­ци­аль­ной на­уч­ной ал­геб­рой гар­мо­нию.

Итак.

В на­ча­ле была со­зда­на Все­лен­ная. (Гм… на­пи­сал и по­ду­мал, что это очень на что-то по­хо­же и нена­уч­но).

Надо бы как-ни­будь по-дру­го­му на­чать, но слово «со­зда­на» за­ме­нить чем-то труд­но. Вы­ра­же­ние «по­яви­лась» мало от­ли­ча­ет­ся от слова «со­зда­на» с на­уч­ной точки зре­ния, ибо ничто не по­яв­ля­ет­ся ни­от­ку­да и не ис­че­за­ет бес­след­но, осо­бен­но если речь идет о струк­ту­ри­ро­ван­ном и ор­га­ни­зо­ван­ном «пред­ме­те» нево­об­ра­зи­мо огром­ной массы, и го­раз­до слож­нее ком­пью­те­ра, ко­то­рый Вы ожи­ви­ли, нажав всего одну кноп­ку. Все­лен­ная про­яви­лась. Не было — и… вот она! Это мно­гих людей сде­ла­ло несчаст­ны­ми, сер­ди­ты­ми на этот Мир и очень ши­ро­ко рас­смат­ри­ва­ет­ся как пло­хой ход несу­ще­ству­ю­щей Сущ­но­сти, а по­то­му этот мир не со­зда­вав­шей. Мир по­явил­ся сам собой и ни­от­ку­да.

Кос­мо­ло­ги пред­по­ла­га­ют, что до недав­не­го вре­ме­ни все­лен­ная была без­жиз­нен­ной со­во­куп­но­стью ча­стиц ви­ся­щих во мраке. Эво­лю­ци­о­ни­сты, на­чи­ная с Дар­ви­на, и кон­чая учи­те­ля­ми сред­них школ, про­по­ве­ду­ют как ре­ли­гию тео­рию, по ко­то­рой мы яв­ля­ем­ся слу­чай­ным об­ра­зом со­бран­ны­ми ча­сти­ца­ми об­лом­ков взры­ва, ко­то­рый явил­ся ни­от­ку­да, без вся­ких на то при­чин, и в ни­ка­кой день.

И в итоге, эле­мен­ты, слип­ши­е­ся слу­чай­ным об­ра­зом, стали тем вы­со­ко­ор­га­ни­зо­ван­ным пар­нем, ко­то­рый вы­иг­рал ми­ро­вое пер­вен­ство в по­еда­нии хот-до­гов на время и ко­ли­че­ство. Мало того, слу­чай­ным об­ра­зом со­еди­нив­ши­е­ся мо­ле­ку­лы и слизь дали тому парню еще один ком­по­нент, не учи­ты­ва­е­мый кос­мо­ло­га­ми. Па­рень со­зна­ет себя че­ло­ве­ком. И этот ком­по­нент — со­зна­ние, разум — не ме­лочь.

Могут воз­ра­зить, — мол, в бу­ду­щем ма­ши­ны тоже ста­нут ра­зум­ны­ми, если их на­пич­кать элек­тро­ни­кой на на­но­схе­мах. Ну да — может быть в тео­рии такая пла­не­та Же­ле­зя­ка, на ко­то­рой ра­зум­ные, са­мо­вос­про­из­во­дя­щи­е­ся ро­бо­ты, со­еди­ня­ясь в экс­та­зе с дру­ги­ми кра­си­вы­ми ро­бо­та­ми со­би­ра­ют новых. Ро­бот-ма­ма, робот папа. Робот сле­сарь и ро­бот-энер­ге­тик. Ро­бот-ме­не­джер. Ро­бот-неф­тя­ник. Ро­бот-кош­ка и ро­бот-мыш­ка. Ро­бот-клоп, ко­то­рый сосет из более тех­но­ло­гич­ных ро­бо­тов их го­ря­чее масло, те­ку­щее по ка­пил­ляр­ным ре­зи­но­вым труб­кам, пока те под­за­ря­жа­ют­ся в док-стан­ци­ях, за­крыв оку­ля­ры штор­ка­ми. Ро­бот-червь и ро­бот-ви­рус.

Вроде и от нашей брен­ной жизни ничем это не от­ли­ча­ет­ся. По нашей жизни зна­чи­тель­ная часть людей бОль­шие ро­бо­ты, чем сами, не со­здан­ные пока ещё, те ин­тел­лек­ту­аль­ные са­мо­вос­про­из­во­дя­щи­е­ся ма­ши­ны. Но, го­раз­до де­шев­ле.

Пред­по­ла­гая та­ко­вую, воз­мож­ную, ме­ха­ни­че­скую жизнь, всё равно при­дет­ся ста­вить в её на­ча­ло Со­зда­те­ля Та­ко­вой Жизни, а за ним целую ин­ду­стрию, раз­ра­ба­ты­ва­ю­щую мик­ро­схе­мы, софт. За­во­ды-фаб­ри­ки по про­из­вод­ству «же­ле­за». Про­мыш­лен­ность до­бы­ва­ю­щую, шахты, сква­жи­ны. Транс­порт. Ис­сле­до­ва­тель­ские цен­тры, где со­зда­ют про­то­ти­пы, ис­пы­ты­вая их в по­ле­вых усло­ви­ях и за­ме­няя их на ра­бо­то­спо­соб­ные. Нужна целая армия де­ми­ур­гов-ме­ха­ни­ков и ди­зай­не­ров-про­ек­ти­ров­щи­ков.

Если ко­неч­но не пред­по­ло­жить, что два куска же­лез­ной руды могут сами на­полз­ти друг на друга и со­здать дру­гой, более со­вер­шен­ный. А тот еще более от­то­го эво­лю­ци­о­ни­ро­вал, сам по себе став ше­сте­рен­кой и найдя ка­ким-то об­ра­зом дру­гую ше­сте­рен­ку, сце­пив­шись с ней, по­ро­дил болт. Болт родил гайку. Гайка — шайбу. Шайба с ка­ким-то фер­тиль­ным стерж­нем со­гре­ши­ла и ро­ди­ла га­еч­ный ключ. Од­на­ж­ды они под­ка­ти­лись сами собой, со­брав­шись все вме­сте в неф­тя­ной луже — и по­ро­ди­ли в сваль­ном грехе пер­вый в ис­то­рии аг­ре­гат. Воз­ра­же­ние, что люди не же­ле­зя­ки — не при­ни­ма­ет­ся, по­сколь­ку ро­бо­ты могут лишь ча­стич­но со­сто­ять из же­ле­за. И толь­ко в тех ча­стях, где оно необ­хо­ди­мо.

Бу­ду­щие, про­дви­ну­тые чу­до-ро­бо­ты будут со­бра­ны, ско­рее всего, не из при­ми­тив­но­го же­ле­за, а из на­но­тех­но­ло­гич­ных уг­ле­род­ных со­еди­не­ний. В сред­не­ста­ти­сти­че­ском че­ло­ве­ке, на­пом­ню, уг­ле­ро­да — 12 кг.

От­го­ни­те от себя мрач­ную мысль о ме­ха­ни­стич­но­сти Вашей жизни, и про­дол­жим.

Одним сло­вом, по­пыт­ки объ­яс­нить при­ро­ду Все­лен­ной, ее про­ис­хож­де­ние, и то, что про­ис­хо­дит на самом деле, тре­бу­ет по­ни­ма­ния того что Вы, лично Вы, как на­блю­да­тель, и Ваше при­сут­ствие на этой пла­не­те, иг­ра­ет важ­ную роль. В со­от­вет­ствии с при­ня­той на се­го­дняш­ний день па­ра­диг­мой Все­лен­ной — за­ко­ны при­ро­ды сами собой, про­сто таки вы­ско­чи­ли из небы­тия, как чёр­тик из ко­ро­боч­ки. Го­во­рят нечто вроде этого: — От Боль­шо­го взры­ва до на­сто­я­ще­го вре­ме­ни нам неве­ро­ят­но везло. Это сча­стье на­ча­лось с мо­мен­та со­зда­ния — если бы Боль­шой Взрыв был в одной мил­ли­он­ной части более мощ­ный, звёзд и га­лак­тик не су­ще­ство­ва­ло. Если гра­ви­та­ци­он­ные силы были бы сни­же­ны на во­ло­сок, звез­ды (вклю­чая Солн­це) не вос­пла­ме­ни­лись. Есть более чем 200 фи­зи­че­ских па­ра­мет­ров, про­счи­тан­ных на су­пер­ком­пью­те­ре, ко­то­рые могут иметь любое зна­че­ние, но, так слу­чи­лось, к нашей вящей вы­го­де, что они так хитро сов­па­ли, чтобы Вы были здесь. Из­ме­ни­те один из них, — и Вы ни­ко­гда бы не про­чи­та­ли этот текст.

Но наше сча­стье не оста­но­ви­лось на уста­но­вив­ших­ся фи­зи­че­ских за­ко­нах, по­сто­ян­ных силах, и кон­стан­те все­лен­ной.

Orrorin tugenensis (Че­ло­век Мил­ле­ни­у­ма), Ardipithecus ramidus (Ар­дипи­тек ра­ми­дус), Ardipithecus kadabba (Ар­дипи­тек ка­даб­ба), Sahelanthropus tchadensis (Са­хе­лан­троп из Чада), Australopithecus anamensis (Ав­стра­ло­пи­тек ан­амен­сис — «озёр­ник»), Australopithecus afarensis (Ав­стра­ло­пи­тек афа­рен­сис), Kenyanthropus platyops (плос­ко­ли­цый ке­ний­ский че­ло­век), Australopithecus africanus (Ав­стра­ло­пи­тек аф­ри­кан­ский), Australopithecus garhi (Ав­стра­ло­пи­тек гархи, Че­ло­век-Сюр­приз), Australopithecus sediba (Ав­стра­ло­пи­тек се­ди­ба. «Се­ди­ба» — это ко­ло­дец, место, где нашли пару таких ске­ле­тов), Australopithecus aethiopicus (Ав­стра­ло­пи­тек эфи­оп­ский), Australopithecus robustus (Ав­стра­ло­пи­тек ро­бу­стус), Australopithecus boisei (Ав­стра­ло­пи­тек Бойса), Homo habilis (Че­ло­век уме­лый), Homo georgicus (Че­ло­век-гру­зин), Homo erectus (Че­ло­век пря­мо­хо­дя­щий) и со­всем недав­но «от­кры­тый» Homo floresiensis — все эти и дру­гие виды пре­тен­ден­тов на зва­ние «че­ло­век» — вы­мер­ли. По­жа­луй, все вы­мер­ли, кроме гру­зин, ко­то­рые счи­та­ют себя (с мо­мен­та на­ход­ки ко­сто­чек) от­лич­ным от дру­гих древ­ней­шим на­ро­дом, прямо про­ис­хо­дя­щим от Homo georgicus, го­мини­да, жив­ше­го 1 млн. 770 тысяч лет назад и най­ден­но­го на их тер­ри­то­рии.

При­ня­то по­че­му-то счи­тать, что все пе­ре­чис­лен­ные виды были че­ло­ве­ки, хотя боль­шин­ство из них более по­хо­ди­ло всё же на обе­зьян. Счи­та­ет­ся, что даже неан­дер­таль­цы, с их раз­ви­тым моз­гом (ко­то­рый более «че­ло­ве­че­ско­го» по объ­е­му) и те — вы­мер­ли. И, хотя мы все сей­час очень не по­хо­жи друг на друга, — оди­на­ко­вы с точки зре­ния офи­ци­аль­ной науки — мы все усред­не­ны, чтобы никто не оби­дел­ся, упаси нас Права Че­ло­ве­ка на То­ле­рант­ность, в еди­ное че­ло­ве­че­ство, од­но­го вида Homo sapiens. Мы ока­за­лись един­ствен­ным видом че­ло­ве­че­ских су­ществ, пе­ре­жив дру­гих. И тех дру­гих, ко­сточ­ки ко­то­рых еще не нашли — по­сколь­ку все вы­ше­при­ве­ден­ные виды пред­ков че­ло­ве­ка — слу­чай­ные от­кры­тия. Сколь­ко их еще будет…

Наши слу­чай­ные удачи про­дол­жа­ют­ся по се­го­дняш­ний день.

Асте­ро­и­ды могут уда­рить Землю (взгля­ни­те-ка на «кра­те­ры Луны»), вна­ча­ле за­то­пив, а затем обуг­лив по­верх­ность. Со­сед­ние звёз­ды все­гда могут стать сверх­но­вы­ми, раз­ру­шить озо­но­вый слой и от­сте­ри­ли­зо­вать пла­не­ту из­лу­че­ни­ем. Су­первул­ка­ны могут на­деть на Землю саван пыли, ко­то­рая в ат­мо­сфе­ре может ви­сеть го­да­ми — след­стви­ем этого может быть голод и страш­ный мороз. Солн­це вы­бро­сит ги­гант­ский про­ту­бе­ра­нец… Это всего лишь несколь­ко ве­ро­ят­но­стей (из мил­ли­ар­дов) того, что может пойти не так. В любой мо­мент вре­ме­ни. Ино­гда вам об этом на­по­ми­на­ют.

Ис­то­рия эво­лю­ции чи­та­ет­ся как сказ­ка «Маша и мед­ве­ди». Де­воч­ка в ней про­бу­ет кашу из раз­ных мисок и на­хо­дит ту, ко­то­рая её устра­и­ва­ет. На­хо­дит под­хо­дя­щий ей стуль­чик, а далее кро­ват­ку. И всё с тре­тьей по­пыт­ки. Уни­вер­сум более бла­го­скло­нен к че­ло­ве­ку вида Homo sapiens. 13 мил­ли­ар­дов лет мы неве­ро­ят­но и хро­ни­че­ски удач­ли­вы и живём — так скла­ды­ва­лось. Прак­ти­че­ски всё было в самый раз, впору и с пер­во­го же раза.

Всё это имело бы смысл, ко­то­ро­го мы до­ис­ки­ва­ем­ся, если пред­по­ло­жить, что Боль­шой Взрыв, в виде трех мед­ве­дей как в ло­ги­ке той сказ­ки, жах­нет в фи­на­ле, в конце фи­зи­че­ской при­чин­но­сти, а не на­чи­на­ет её.

Это — если по че­ло­ве­че­ской ло­ги­ке.

В клас­си­че­ской фи­зи­ке про­шло­му пред­по­ла­га­ет­ся су­ще­ство­вать как опре­де­лен­но­му ряду со­бы­тий, но в со­от­вет­ствии с кван­то­вой фи­зи­кой, про­шлое, как и бу­ду­щее, неопре­де­лен­но и су­ще­ству­ет толь­ко как спектр воз­мож­но­стей.

25. Стра­жи. Три цвета: Белый, Жел­тый, Чер­ный

«Итак, бодр­ствуй­те, по­то­му что не зна­е­те, в ко­то­рый час Гос­подь ваш при­и­дет. Но это вы зна­е­те, что если бы ведал хо­зя­ин дома, в какую стра­жу при­дет вор, то бодр­ство­вал бы и не дал бы под­ко­пать дома сво­е­го.» (Мат­фея 24:42–44)

Цель — это путь во вре­ме­ни

Ска­жем так — если Вы меня сей­час чи­та­е­те — зна­чит Вы че­ло­век ра­зум­ный. Не в том смыс­ле, что чи­та­е­те кон­крет­но меня, что, ра­зу­ме­ет­ся при­ят­но моему эго, и со­всем нема­ло­важ­но раз так сов­па­ло во вре­ме­ни и про­стран­стве, — но, во­об­ще. То бишь — Вы су­ще­ство вида Homo sapiens, Sapiens.

Мы, сов­мест­но с вами, про­бо­ва­ли разо­брать­ся, что такое че­ло­век, но далее утвер­жде­ния Пла­то­на о су­ще­стве с плос­ки­ми ног­тя­ми не про­дви­ну­лись, за ис­клю­че­ни­ем того, что су­ще­ство это долж­но об­ла­дать неко­то­ры­ми мо­раль­ны­ми прин­ци­па­ми. Но если этих «мо­раль­ных прин­ци­пов» из­на­чаль­но нет у «че­ло­ве­ка», как быть? И что в этом слу­чае от­ли­ча­ет его от жи­вот­но­го? Спо­соб­ность поль­зо­вать­ся ин­стру­мен­та­ми для до­бы­ва­ния пищи, как и об­ще­ние с себе по­доб­ны­ми, равно как спо­соб­ность про­из­во­дить в уме неко­то­рые вы­чис­ле­ния — от­па­да­ют — в неко­то­рой сте­пе­ни ими об­ла­да­ют жи­вот­ные. И ра­зу­ме­ет­ся это не на­ли­чие мозга, как та­ко­во­го. Вот и у хо­мяч­ка тоже мозги есть — а что толку? Мозги да­де­ны Со­зда­те­лем боль­шин­ству зем­ных су­ществ. А и те у кого их мало, или они вовсе у них от­сут­ству­ют, как у амёб — тоже стро­ят себе до­ми­ки, роют норки, на­хо­дят про­пи­та­ние, чтобы про­дол­жить жизнь себе по­доб­ных.

Может быть дело в раз­ме­ре мозга? Может быть. Но вот у неан­дер­таль­ца, по срав­не­нию с те­пе­реш­ним сред­ним че­ло­ве­ком мозги были боль­шие, а вот у Эйн­штей­на мозг был ма­лень­ким. Что не по­ме­ша­ло ему по­лу­чить Но­бе­лев­скую пре­мию за от­кры­тие Вто­ро­го за­ко­на фо­то­эф­фек­та. Ка­ко­вы были мозги у уче­но­го от­крыв­ше­го Пер­вый закон мы не знаем, их не пре­па­ри­ро­ва­ли для музея, по­сколь­ку уче­ный этот для боль­шин­ства людей пла­не­ты менее из­ве­стен. В общем — рус­ский ка­кой-то.

«Рашид Ра­шы­дыч, а вот если бы к нам су­ще­ства с дру­гих звёзд при­ле­те­ли, ты бы знал о чем с ними раз­го­ва­ри­вать?

— Па­че­му нет?

— а о чём? У тебя же неза­кон­чен­ное сред­нее.

— Мм… о ра­бо­те… о детях по­го­во­рил бы. Пус­кай летят! Хэ! Хо­ро­шо по­си­де­ли бы.

— Жалко, что они к нам ни­ко­гда не при­ле­тят…

— Па­че­му?

— По­то­му что кроме нас, Ра­ши­дик, ни­ко­го не су­ще­ству­ет. Это мне один то­ва­рищ ска­зал. Глав­ный по та­ре­лоч­кам.»

Я так пред­по­ла­гаю, что кое-кто, про­чи­тав этот от­ры­вок из филь­ма «Блон­дин­ка за углом» по­ду­мал, что речь сей­час пой­дет о том что расы не равны и я далее я буду до­ка­зы­вать пре­вос­ход­ство одних над дру­ги­ми.

Вовсе нет. Чер­ные — пре­крас­ны у себя в Аф­ри­ке, жёл­тые — тоже кра­си­вы, а белые ве­ли­ко­леп­ны. Но нет более со­вер­шен­но­го по кра­со­те су­ще­ства на пла­не­те, чем блон­дин­ка. Впро­чем, это из об­ла­сти лич­ных пред­по­чте­ний, на ко­то­рые я имею пока право. Меня боль­ше вол­ну­ет в том диа­ло­ге то, прав­ду ли ска­зал глав­ный по та­ре­лоч­кам о том, что мы един­ствен­ные ра­зум­ные су­ще­ства во все­лен­ной.

В Ни­ге­рии по­всю­ду раз­ве­ша­ны пла­ка­ты с над­пи­сью black is beautiful. Ко­му-то, воз­мож­но, не слиш­ком по­нра­вит­ся эда­кий са­мо­пи­ар по-чёр­но­му, но по та­мош­ней ле­ген­де Со­зда­тель вна­ча­ле сма­сте­рил имен­но чер­но­го че­ло­ве­ка. Да так тща­тель­но и ис­кус­но, что даже для кожи ис­поль­зо­вал самый наи­луч­ший ма­те­ри­ал. А уж из остат­ков сде­лал бе­ло­го че­ло­ве­ка и хо­ро­шей кожи ему не хва­ти­ло. По­это­му белых в Ни­ге­рии на­зы­ва­ют аибо — че­ло­век без кожи. Ни­ге­рий­цам чуть жаль белых, но и есть резон по­хи­хи­кать: если уж на кожу не хва­ти­ло, то что го­во­рить о моз­гах?

Тем более, что и сами белые под­твер­жда­ют, что пер­вый че­ло­век за­ро­дил­ся в Аф­ри­ке.

Здесь хо­ро­ший во­прос воз­ни­ка­ет, а так ли уж хо­ро­шо и пре­стиж­но иметь в пря­мых пред­ках пер­вых людей? Не лучше ли ро­дить­ся по­поз­же?

Осо­бых со­мне­ний у уче­ных, что ве­ли­чи­на мозга непо­сред­ствен­но вли­я­ет на ин­тел­лект — нет. И если го­во­рят о том, что, де­скать, ум­ствен­ные спо­соб­но­сти от объ­е­ма мозга не за­ви­сят — то это дань ны­неш­ней то­ле­рант­но­сти — че­реп­ные ко­роб­ки людей раз­ные по объ­е­му. По­дав­ля­ю­щее боль­шин­ство «ду­ма­ю­щих» людей все­гда имело раз­ви­тый мозг и не слиш­ком раз­ви­тые че­лю­сти, что ныне счи­та­ет­ся не слиш­ком фо­то­ге­нич­ным об­сто­я­тель­ством. Не имея врож­ден­ной че­люст­ной па­то­ло­гии кое-кто чтобы стать еще более кра­си­вым и му­же­ствен­ным встав­ля­ет им­план­ты в под­бо­ро­док. Мода та­ко­ва — счи­та­ет­ся что неан­дер­таль­ская ло­ша­ди­ная че­люсть укра­ша­ет людей — по­доб­ные пла­сти­че­ские опе­ра­ции сде­ла­ли Микки Рурк, Леон­тьев и даже Алла Пу­га­че­ва. Да и в про­шлом веке с пла­ка­тов на нас смот­ре­ли раз­но­об­раз­ные че­ло­веч­ные Ле­ни­ны-Ста­ли­ны, ко­то­рые, по их виду, много ку­ша­ли и часто же­ва­ли гра­нит науки, но мало ду­ма­ли.

Но вот то, что де­ла­ет че­ло­ве­ка дей­стви­тель­но ра­зум­ным — это на­ли­чие лоб­ных долей. Это за­ме­тил еще Че­за­ре Лом­бро­зо, когда изу­чал типы пре­ступ­ни­ков. Боль­шой ста­ти­сти­че­ский труд ро­до­на­чаль­ни­ка ан­тро­по­ло­ги­че­ско­го на­прав­ле­ния в кри­ми­но­ло­гии и уго­лов­ном праве хотя и при­знан чрез­вы­чай­но нето­ле­рант­ным, но до сих пор поль­зу­ет­ся по­пу­ляр­но­стью у неко­то­рых ду­ма­ю­щих поли(мили)цей­ских.

Если воз­вра­тить­ся к «мо­раль­ным прин­ци­пам», (тому, что от­ли­ча­ет че­ло­ве­ка от жи­вот­но­го, по мне­нию боль­шин­ства чи­та­те­лей) — то от­вет­ствен­ность за них несут как раз те лоб­ные доли мозга. Они от­ве­ча­ют за ка­че­ства, опре­де­ля­ю­щие лич­ность че­ло­ве­ка: вни­ма­ние, аб­стракт­ное мыш­ле­ние, спо­соб­ность к ре­ше­нию про­блем, са­мо­кон­тро­лю и кри­ти­че­ской са­мо­оцен­ке, син­те­зу и ана­ли­зу — слу­жат ре­гу­ля­то­ра­ми слож­ных форм че­ло­ве­че­ско­го по­ве­де­ния. В этой об­ла­сти на­хо­дят­ся зоны, от­ве­ча­ю­щие за па­мять, спо­соб­ность че­ло­ве­ка к обу­че­нию и ком­му­ни­ка­ции, а также за твор­че­ские спо­соб­но­сти и мыш­ле­ние. Проще го­во­ря, эта часть мозга от­ве­ча­ет за спо­соб­ность ор­га­ни­зо­вы­вать мысли и дей­ствия в со­от­вет­ствии с на­ме­чен­ны­ми це­ля­ми, вы­яв­лять несо­от­вет­ствия и ис­прав­лять ошиб­ки. У жи­вот­ных лоб­ные доли мозга почти от­сут­ству­ют, но чуть более вы­ра­же­ны у при­ма­тов. В общем — тот ин­стру­мент, что де­ла­ет че­ло­ве­ка че­ло­ве­ком вовсе не че­лю­сти и при­коль­ная ше­ве­лю­ра — это лоб­ные доли мозга.

Да, все люди долж­ны быть равны в своих пра­вах, несмот­ря на нерав­ные спо­соб­но­сти, ко­то­рые на­пря­мую за­ви­сят от раз­ви­тия лоб­ных долей и стро­е­ния че­ре­па. Кое-кто, на пол­ном се­рье­зе, счи­та­ет, что лоб­ные доли можно раз­ви­вать и «тре­ни­ро­вать» и даже де­нюж­ку берут за «тре­нинг». Но при­ро­ду не об­ма­нешь. Если есте­ствен­ные спо­соб­но­сти за­ло­же­ны из­на­чаль­но, как ТТХ, в при­ат­та­чен­ном про­цес­со­ре, то ни­ка­ки­ми тре­нин­га­ми обе­зьян­ку до по­доб­но­го, даже из­на­чаль­но­го дет­ско­го уров­ня че­ло­ве­ка не про­ап­грей­дишь. Хотя и котик будет тан­це­вать, а мед­ведь ез­дить на ве­ло­си­пе­де. Со­ба­ки могут слу­жить са­ни­та­ра­ми, а ло­ша­ди транс­порт­ным сред­ством. При усло­вии обу­че­ния.

Увы, в со­вре­мен­ном мире раз­ни­ца между ра­з­умом и тре­ни­ров­кой почти стёр­та. И дрес­си­ро­ван­ная обе­зьян­ка может в ко­рот­кие сроки за­ра­бо­тать сво­и­ми ужим­ка­ми го­раз­до боль­ше уче­но­го, и как след­ствие — выжив самой, поз­во­ля­ет вы­жить и дать потом­ство тому кто ее дрес­си­ру­ет, в от­ли­чии от уче­но­го у ко­то­ро­го го­раз­до мень­ше шан­сов вы­жить в этой си­сте­ме кон­ку­рен­ции.

Схема № 1

Любая эво­лю­ция пред­по­ла­га­ет раз­ви­тие. Про­цес­сы в ней могут но­сить как ли­ней­ный, так и скач­ко­об­раз­ный и даже пет­ле­вид­ный ха­рак­тер. Могут быть нели­ней­ны и воз­ни­кать па­рал­лель­но. Эту кар­тин­ку я сфо­то­гра­фи­ро­вал в кра­е­вед­че­ском музее г. Дан­ко­ва, о ко­то­ром уже рас­ска­зы­вал.

Мы видим про­стую схему того как якобы раз­ви­ва­лось че­ло­ве­че­ство. Про­вин­ци­аль­но­му ху­дож­ни­ку наи­бо­лее всего удал­ся образ хо­ро­шо вы­бри­то­го «кро­ма­ньон­ца», на­по­ми­на­ю­ще­го ис­пол­ни­те­ля роли взра­щён­но­го обе­зья­на­ми Тар­за­на — Лекса Бар­ке­ра. А может быть ори­ги­на­лом по­слу­жи­ла чья-то дру­гая фо­то­гра­фия, но мо­же­те не со­мне­вать­ся — кро­ма­ньон­цы вы­гля­де­ли как-то так. Разве что че­люсть была менее мас­сив­на.

Здесь всё обы­ва­те­лю ясно: на схеме от обе­зья­ны к че­ло­ве­ку ведут стре­лоч­ки. Точно так же пре­по­да­ют и в шко­лах де­тиш­кам, вдалб­ли­вая им ее в дет­ские го­лов­ки. Толь­ко вот кар­тин­ка то из-за тех стре­ло­чек про­ти­во­ре­чи­вая по­лу­ча­ет­ся. И, уве­рен, что ложь здесь со­зна­тель­ная. По­сколь­ку лю­бо­му ан­тро­по­ло­гу из­вест­но, что неан­дер­таль­цы, к при­ме­ру не жили в Аф­ри­ке, ни в Азии, а сле­до­ва­тель­но не могли по­ро­дить кро­ма­ньон­цев в Аф­ри­ке, если толь­ко не пред­по­ло­жить, что кро­ма­ньон­цы, (по сути те же со­вре­мен­ные люди), не по­чер­не­ли после того как об­ра­зо­ва­лись от неан­дер­таль­цев рядом с ними по со­сед­ски про­жи­ва­ю­щи­ми в Ев­ро­пе в одно время, и ко­то­ры­ми они лю­би­ли за­ку­сить в пе­ще­рах, как неко­то­рые уче­ные счи­та­ют.

А так — хо­ро­шая схема — и если стре­лоч­ки со­всем убрать, за­ма­зать их — будет со­вер­шен­но прав­ди­вая.

Впро­чем, быть может, вер­сия о том, что со­вре­мен­ный вид че­ло­ве­ка вклю­чая негров всё же на­пря­мую про­изо­шел от «бе­ло­го че­ло­ве­ка» не столь безум­на как ка­жет­ся?

Она менее по­пу­ляр­на, чем об­ще­при­ня­тая на се­го­дняш­ний день аф­ри­кан­ская вер­сия. Вер­сий и клас­си­фи­ка­ций рас де­сят­ки, но все они, и каж­дая в от­дель­но­сти пре­тен­дуя на ис­ти­ну, про­ти­во­ре­чат друг другу и внут­ри себя.

В воз­ник­но­ве­нии любой из них про­сле­жи­ва­ет­ся по­ли­ти­че­ская подо­пле­ка. Ан­тро­по­ло­гия, на­и­ме­нее ком­мер­ци­а­ли­зи­ро­ван­ная наука из су­ще­ству­ю­щих. Это не фи­зи­ка — ре­зуль­та­ты ис­сле­до­ва­ний не про­дашь по­сред­ни­кам, чтобы они могли их пе­ре­про­дав про­из­вод­ствен­ни­кам из­влечь навар. И на­пря­мую не про­дашь. При­быль из этого без­на­деж­но­го пред­при­я­тия могут из­влечь толь­ко по­ли­ти­ки. Они за­каз­чи­ки ис­сле­до­ва­ний.

Недав­ней па­мя­ти со­бы­тия Вто­рой ми­ро­вой войны это де­мон­стри­ро­ва­ли «гит­ле­ров­ской ра­со­вой тео­ри­ей». Но, ра­зу­ме­ет­ся всё на­ча­лось го­раз­до рань­ше.

Когда надо было ко­ло­ни­зи­ро­вать Аф­ри­ку — негры на­у­кой счи­та­лись под­ви­дом обе­зьян, к ко­то­рым белые не имеют от­но­ше­ния.

Когда надо было её «осво­бож­дать», чтобы пе­ре­рас­пре­де­лить при­быль по дру­гим кар­ма­нам — так тут же ан­гли­ча­на­ми на­шел­ся череп «древ­ней­ше­го че­ло­ве­ка» — ав­стра­ло­пи­те­ка.

И пусть вас на­зва­ние не сму­ща­ет, хоть Аф­ри­ка да­ле­ко от Ав­стра­лии — australis от лат. «южный». Т. е. ав­стра­ло­пи­тек — южная обе­зья­на. На­зва­ние не про­ти­во­ре­чит сути— но, в па­мять обы­ва­те­ля уже за­би­ли све­де­ния о «че­ло­ве­ке». Пе­ре­ход­ным зве­ном к че­ло­ве­ку ав­стра­ло­пи­тек может быть на­зван с очень боль­шой на­тяж­кой. Это ско­рее боль­шая че­ло­ве­ко­об­раз­ная обе­зья­на, вроде шим­пан­зе или оран­гу­тан­га. Вы­мер­шая обе­зья­на, вроде этой, пока су­ще­ству­ю­щей:

Нужно было за­во­е­вать сим­па­тии кав­каз­цев с целью овла­деть этим важ­ным со стра­те­ги­че­ских по­зи­ций ре­ги­о­ном с целью вы­тес­нить кон­ку­рен­тов (вспом­ни­те войны в по­за­про­шлом веке) — так быст­рень­ко с по­да­чи Иоган­на Фри­дри­ха Блю­мен­ба­ха за­пад­ный мир при­ни­ма­ет для белой расы на­зва­ние «Caucasian».

На­зва­ние «Caucasian» при­жи­лось толь­ко в англо-аме­ри­кан­ской ра­со­вой клас­си­фи­ка­ции. Но гру­зи­ны о нём без­услов­но пом­нят.

Дру­гие ис­сле­до­ва­те­ли 200 лет после Блю­мен­ба­ха не ви­де­ли ос­но­ва­ний счи­тать, что белое че­ло­ве­че­ство воз­ник­ло на южном склоне кав­каз­ских гор. И в нуж­ный мо­мент, стран­ным об­ра­зом сов­пав­шим с рас­ту­щи­ми по­треб­но­стя­ми про­грес­сив­ной части че­ло­ве­че­ства в гру­зин­ской неза­ви­си­мо­сти, об­на­ру­жил­ся в 1991 г. Homo georgicus. Че­ло­век гру­зин­ский. Остан­ки да­ти­ру­ют­ся при­бли­зи­тель­но 1 млн. 800 тысяч лет назад.

При­мер­но того же вре­ме­ни череп ав­стра­ло­пи­те­ка, най­ден­ный в Стер­к­фон­тейн­ской пе­ще­ре (ЮАР).

Даже вни­ма­тель­ный взгляд не усмот­рит прин­ци­пи­аль­ных от­ли­чий в этих ско­шен­ных че­ре­пах без при­зна­ков лоб­ных долей. Они иди­ен­тич­ны как два че­ре­па род­ствен­ных су­ществ од­но­го вида.

Но, с одной сто­ро­ны это «южная обе­зья­на» — с дру­гой это уже «че­ло­век гру­зин­ский». Че­ло­век! А вы со­мне­ва­лись в эво­лю­ции…

Оче­вид­но, на­звать най­ден­ное остан­ка­ми ав­стра­ло­пи­те­ка было бы непра­виль­но, — а гру­зи­но­пи­те­ком обид­но. Также ра­ду­ют ин­тер­пре­та­ции в ре­кон­струк­ции этого, при­мер­но оди­на­ко­во­го объ­ек­та:

Углуб­ля­ясь в тему мы узна­ём, что те «ин­до-ев­ро­пей­цы», ко­то­рые вхо­дят в ра­со­вую клас­си­фи­ка­цию как «арий­цы» обо­зна­че­ны так не по мор­фо­ло­ги­че­ским и фи­зио­ло­ги­че­ским дан­ным, а по линг­ви­сти­че­ско­му прин­ци­пу. То есть по языку на ко­то­ром они го­во­рят. Таким об­ра­зом та­джи­ки, раз­го­ва­ри­ва­ю­щие на диа­лек­те пер­сид­ско­го языка, по­па­ли в арий­цы.

Соб­ствен­но, и та­джи­ков бы ни­ка­ких не было как на­ро­да, если бы не тов. Ста­лин со своей мно­го­на­ци­о­наль­ной по­ли­ти­кой. Они бы про­сто рас­тво­ри­лись в уз­бе­ках и дру­гих пле­ме­нах. Го­су­дар­ства та­джи­ков ни­ко­гда не су­ще­ство­ва­ло до воз­ник­но­ве­ния СССР. А те­перь — есть. И даже без ка­ко­го-то СССР.

За крат­чай­шее время но­во­об­ра­зо­ван­ная Та­джик­ская ССР до­стиг­ла огром­ных со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ских успе­хов, остав­ляя да­ле­ко по­за­ди своих за­ру­беж­ных со­се­дей. Сто­ли­ца Та­джи­ки­ста­на но­си­ла имя Ста­ли­на­бад.

При­ве­ду за­ме­ча­тель­ный от­ры­вок — стоит того. Тов. Ста­лин очень любил про­из­но­сить тосты:

«Я хочу ска­зать несколь­ко слов о та­джи­ках. Та­джи­ки — это осо­бый народ. Это не уз­бе­ки, не ка­за­хи, не кир­ги­зы, это — та­джи­ки, самый древ­ний народ Сред­ней Азии. Та­джик — это зна­чит но­си­тель ко­ро­ны, так их на­зы­ва­ли иран­цы, а та­джи­ки оправ­да­ли это на­зва­ние.

Из всех нерус­ских му­суль­ман­ских на­ро­дов на тер­ри­то­рии СССР та­джи­ки яв­ля­ют­ся един­ствен­ной не тюрк­ской, — иран­ской на­род­но­стью.

Ино­гда у нас рус­ские то­ва­ри­щи всех сме­ши­ва­ют: та­джи­ка с уз­бе­ком, уз­бе­ка с турк­ме­ном, ар­мя­ни­на с гру­зи­ном. (Смех в зале. Прим. моё) Это, ко­неч­но, непра­виль­но. Та­джи­ки — это осо­бый народ, с древ­ней боль­шой куль­ту­рой, и в наших со­вет­ских усло­ви­ях им при­над­ле­жит боль­шая бу­дущ­ность. И по­мочь им в этом дол­жен весь Со­вет­ский Союз.

Я под­ни­маю тост за то, чтобы про­цве­та­ло та­джик­ское ис­кус­ство, та­джик­ский народ, за то, чтобы мы, моск­ви­чи, были все­гда го­то­вы по­мочь им во всем, что необ­хо­ди­мо».

(Ста­лин И.В. // Со­чи­не­ния. Том 18. 1917–1953. Тверь, 2006. С.212)

Не ви­ди­те ли вы в этом связь вре­мен, так ска­зать? Может быть моск­ви­чи г-н Путин с г-ном Мед­ве­де­вым про­дол­жа­те­ли дела моск­ви­ча тов. Ста­ли­на?

Вер­нем­ся к схеме. Ра­зу­ме­ет­ся, она давно уста­ре­ла. Вот по­све­жей:

Схема № 2

Схема ги­по­те­тич­на и на­по­ми­на­ет де­ре­во в ту­мане.

По вер­ти­каль­ной оси — время в млн. лет назад. Сплош­ны­ми стрел­ка­ми по­ка­за­ны (как счи­та­ет­ся) более или менее точно уста­нов­лен­ные род­ствен­ные связи, пунк­тир­ны­ми — ги­по­те­ти­че­ские.

Но про­гресс за­ме­тен. Уже нет со­мни­тель­ной связи между неан­дер­таль­цем и кро­ма­ньон­цем. Видим, что на ней по­яви­лась новая ветка — вид че­ло­ве­ка, ко­то­рый как ока­за­лось су­ще­ство­вал в одно время с кро­ма­ньон­ца­ми.

Homo floresiensis.

Кро­шеч­ное су­ще­ство ро­стом мень­ше пиг­мея вы­зва­ло недо­умен­нее в на­уч­ных кру­гах. Оно так не впи­сы­ва­лась в тео­рию эво­лю­ции, что по­спе­ши­ли за­явить — нашли, де, череп че­ло­ве­ка боль­но­го мик­ро­це­фа­ли­ей. Вер­сию от­верг­ли боль­шин­ством. Вы­дви­ну­ли дру­гую — де­скать, у них плос­кие лица — те люди стра­да­ли мик­се­де­ма­тоз­ным кре­ти­низ­мом. Т. е. след­стви­ем тя­же­ло­го йо­до­де­фи­ци­та. Каким об­ра­зом так слу­чи­лось на бо­га­том йо­ди­стой пищей ост­ро­ве — не уточ­ня­ет­ся. Но и эта вер­сия про­ва­ли­лась под дав­ле­ни­ем новых фак­тов, по­сто­ян­но по­яв­ля­ю­щих­ся по мере всё более глу­бо­ко­го изу­че­ния ко­стей хоб­би­тов, их ка­мен­ных ору­дий. То, что они могли из­го­тов­лять эти ору­дия и об­ра­щать­ся с ними тоже было под­верг­ну­то со­мне­нию — мол, мозг у них слиш­ко мал. Но все на самом деле пом­нят — мозг Эйн­штей­на был го­раз­до мень­ше мозга сред­не­ста­ти­сти­че­ско­го че­ло­ве­ка, что не по­ме­ша­ло ему поль­зо­вать­ся ин­стру­мен­та­ми и стать фи­зи­че­ским ге­ни­ем. Кроме того на че­ре­пе «хоб­би­тов» явно при­сут­ству­ют лоб­ные доли, от­сут­ству­ю­щие у Homo georgicus.

По всему вы­хо­ди­ло, что Homo floresiensis дол­жен за­нять свое место на ге­не­а­ло­ги­че­ском древе че­ло­ве­че­ства. Толь­ко вот с ка­ко­го боку его туда при­ткнуть…

И, воз­мож­но вы бу­де­те сме­ять­ся: ком­про­мисс нашли в том, что пред­ка­ми хоб­би­тов, ско­рее всего, были не позд­ние эрек­ту­сы, как счи­та­лось ранее, а более при­ми­тив­ные пред­ста­ви­те­ли, близ­кие к «че­ло­ве­ку из Дма­ни­си». То есть к «Че­ло­ве­ку Гру­зин­ско­му». За­меть­те — здесь по­лит­кор­рект­но — «че­ло­ве­ку из Дма­ни­си». Явно, явно по­то­ро­пи­лись гру­зин­ские по­ли­ти­ки с на­зва­ни­ем.

Впро­чем, стро­е­ние стопы «хоб­би­та» та­ко­во, что не впи­сы­ва­ет­ся и в эту ветку. От­то­го и пунк­тир.

Если вы вспом­ни­те, я как-то упо­ми­нал из­вле­че­ние из шу­мер­ской таб­ли­цы «Как Эре­с­ки­гал вы­брал Ниж­ний Мир». Там речь шла об «укуби», расе кар­ли­ко­вых су­ществ, из­на­чаль­но со­здан­ных и пред­на­зна­чен­ных в ка­че­стве «про­до­воль­ствия» для кингу. Но в итоге «ди­зай­не­ры жизни» им дали разум и волю со­про­тив­лять­ся. Тогда они ушли под землю.

Непо­нят­но как могла воз­ник­нуть раса хоб­би­тов. Также непо­нят­но куда она ис­чез­ла. Здесь тоже много пред­по­ло­же­ний. Ос­нов­ная — они вы­мер­ли 12 тыс. лет назад из-за из­вер­же­ния вул­ка­на и от недо­стат­ка йода в их мел­ких ор­га­низ­мах.

Но ин­те­рес­на дру­гая. Хоб­би­тов скле­ва­ли злые аисты!!!

Толь­ко не по­ду­май­те, что я че­го-то при­ду­мы­ваю, чтобы вас раз­влечь. На ост­ро­ве по­пут­но об­на­ру­жи­ли кости ги­гант­ских аистов-ма­ра­бу. Птич­ки жили в те же вре­ме­на, пи­та­ясь мясом и па­да­лью. Или па­да­лью. Смот­ря что ока­жет­ся ближе. Все­рьез об­суж­да­лось не могли ли че­ло­веч­ки быть их до­бы­чей.

Что-то в этом есть, если вспом­нить что сим­во­лом расы кингу был орёл.

Схема да­ле­ко не пол­ная. К при­ме­ру, на ней не хва­та­ет ветки Homo capensis

В пе­ри­од от 30 до 10 тыс. лет назад на юге Аф­ри­ки (от­ме­че­но пе­ре­кре­стьем на карте) оби­та­ли го­мини­ды с объ­е­мом мозга, пре­вы­ша­ю­щим че­ло­ве­че­ский при­мер­но на 30 %. В ан­тро­по­ло­гии они из­вест­ны как «Boskop Man». Дело даже не в объ­е­ме мозга, а на­ли­чии го­раз­до более раз­ви­тых лоб­ных долей, что дало ис­сле­до­ва­те­лям воз­мож­ность пред­по­ло­жить у них на­ли­чие фан­та­сти­че­ской па­мя­ти и та­ко­вых ана­ли­ти­че­ских спо­соб­но­стей, ко­то­ры­ми со­вре­мен­ные люди не об­ла­да­ют. Кое-кто счи­та­ет бо­ско­пов «лю­дь­ми бу­ду­ще­го» из про­шло­го

По­сколь­ку это не хоб­би­ты с мел­ким моз­гом, бо­ско­пов во­об­ще не упо­ми­на­ют в связи с эво­лю­ци­ей. Хотя об­на­ру­жи­ли их остан­ки еще в 1913 году. Мы бы так и оста­ва­лись пре­бы­вать в неве­де­нии на сей счет, если бы не книга «Big Brain: The origins and future of human intelligence» ав­то­ров-ней­ро­фи­зио­ло­гов Гари Линча и Ричар­да Гр­эйн­дже­ра (Gary Lynch and Richard Granger).

Спе­ци­а­ли­сты по мозгу вторг­лись на тер­ри­то­рию ан­тро­по­ло­гов, ко­то­рые до­стиг­ли почти пол­но­го кон­сен­су­са в своем ви­де­нии строй­ной кар­ти­ны ми­ро­зда­ния, где ни­ка­ких рас не су­ще­ству­ет.

Гло­баль­ная ре­во­лю­ция

Так по­лу­чи­лось, что ан­тро­по­ло­гия с ра­со­ло­ги­ей и кра­нио­ло­ги­ей, на­чи­ная при­мер­но с 60-х годов про­шло­го века стали на­у­ка­ми та­бу­и­ро­ван­ны­ми. Часть гру­бых фаль­си­фи­ка­ций с «древни­ми» зу­ба­ми-че­лю­стя­ми раз­об­ла­чи­ли, как в слу­чае, к прим­ру, с пи­лт­да­ун­ским «че­ло­ве­ком» сто­рон­ние от ан­тро­по­ло­гии люди, но в учеб­ни­ках об этом не пишут — по­то­му как пред­став­ле­ние о ли­ней­ной эво­лю­ции, связи че­ло­век-обе­зья­на, через вы­мыш­лен­ное свя­зу­ю­щее звено сразу ло­ма­ет­ся. Да­вай­те убе­рем из схемы № 2 гей­дель­берг­ско­го че­ло­ве­ка и по­лу­чит­ся, что эво­лю­ция неесте­ствен­но быст­ро пе­ре­пра­ви­ла одну из обе­зьян с бе­ре­га жи­вот­ных через «моз­го­вой Ру­би­кон» на че­ло­ве­че­ский берег.

А то и за­прет­ны­ми на­у­ка­ми, если где-то за­го­во­рить о про­пор­ци­ях че­ре­пов и ра­со­вых раз­ли­чи­ях. Го­во­рить о ра­со­вых раз­ли­чи­ях немнож­ко можно, а вот ин­тер­пре­ти­ро­вать их нель­зя — это ра­сизм. Ра­со­вед­че­ские ис­сле­до­ва­ния стали счи­тать­ся от­че­го-то делом не со­всем при­лич­ным и даже опас­ным, как ис­сле­до­ва­ния «хо­ло­ко­ста» неев­ре­я­ми. По­че­му? Да по­то­му что со всё более рас­ту­щих тен­ден­ций со­вре­мен­ной науки ни­ка­ких че­ло­ве­че­ских рас не су­ще­ству­ет. Нет раз­ли­чий.

Это за­фик­си­ро­ва­но ито­го­вым до­ку­мен­том со­ве­ща­ния по био­ло­ги­че­ским ас­пек­там ра­со­вых про­блем в 1964 году. Все мы су­ще­ства вида Homo sapiens. По­это­му и негров, как расы уже нет, а есть без­расо­вые аф­ро­аме­ри­кан­цы и ев­ро­аф­ри­кан­цы. Если вы всё же ви­ди­те негра — не верь­те своим гла­зам — это такой же че­ло­век как и вы.

Кон­цеп­ция нере­аль­но­сти рас как внут­ри­ви­до­вых под­раз­де­ле­ний че­ло­ве­че­ства аб­сурд­на даже и не в на­уч­ном смыс­ле, а в здра­вом. Что не ме­ша­ет ей с 60-х годов про­шло­го века по­бе­до­нос­но за­ни­мать офи­ци­аль­ную по­зи­цию ми­ро­вой вла­сти на этот счет, ис­пол­ня­е­мую по­все­мест­но в ме­стах быв­ше­го рас­се­ле­ния бе­ло­го че­ло­ве­ка. Мел­тинг­пот и ме­ти­си­за­ция рас­смат­ри­ва­ет­ся как яв­ле­ние по­ло­жи­тель­ное в смыс­ле ге­не­ти­че­ско­го оздо­ров­ле­ния че­ло­ве­че­ства, а вся «изо­ля­ци­о­нист­ская» ис­то­рия че­ло­ве­че­ства, (при­вед­шая соб­ствен­но к воз­ник­но­ве­нию самих устой­чи­во жи­зен­спо­соб­ных рас), до этого пе­ри­о­да, счи­та­ет­ся вред­ны­ми ра­со­вы­ми пред­рас­суд­ка­ми.

Точ­нее даже вот так: «Ни­ко­гда не было уста­нов­ле­но, что сме­ше­ние иг­ра­ет для че­ло­ве­ка в целом био­ло­ги­че­ски от­ри­ца­тель­ную роль. На­про­тив, сме­ше­ние ши­ро­ко спо­соб­ству­ет со­хра­не­нию био­ло­ги­че­ских свя­зей между груп­па­ми людей, и, сле­до­ва­тель­но, един­ству че­ло­ве­че­ства в его мно­го­об­ра­зии» То есть — по­ло­жи­тель­ное вли­я­ние ра­со­во­го сме­ше­ния тоже не уста­нов­ле­но, на самом деле. Но это неваж­но, глав­ное един­ство.

Раса счи­та­ет­ся те­перь уже не фак­том, а по­ня­ти­ем. Ти­по­ло­ги­че­скую кон­цеп­цию расы, с ее об­ме­ром че­ре­пов и фе­но­ти­па­ми на­зы­ва­ют ана­хро­низ­мом.

Этому часть уче­но­го мира со­про­тив­ля­ет­ся, надо от­дать неко­то­рым долж­ное.

Как видим, конец пя­ти­де­ся­тых и на­ча­ло 60-х годов озна­ме­но­ва­лось не толь­ко «от­те­пе­лью», сек­су­аль­ной ре­во­лю­ци­ей, воз­ник­но­ве­ни­ем «новой» му­зы­ки, от­стре­лом и устра­не­ни­ем вли­я­тель­ных ми­ро­вых ли­де­ров, осуж­де­ни­ем «ра­сиз­ма» и осво­бо­ди­тель­ным дви­же­ни­ем в Аф­ри­ке, от­бро­сив­шей ци­ви­ли­за­цию в ней на сто лет назад, и тому по­доб­ны­ми про­грес­сив­ны­ми, и на пер­вый взгляд не свя­зан­ны­ми со­бы­ти­я­ми. Сло­ва­ми это можно опре­де­лить толь­ко как «ре­во­лю­ция» — да, так это и на­зы­ва­ли в каж­дом том слу­чае. В от­ли­чии от эво­лю­ции. Типа «пе­ре­груз­ка», го­во­ря язы­ком мисис Клин­тон, на­жав­шей сим­во­ли­че­скую кно­поч­ку с такой над­пи­сью. И в этом смыс­ле слово это точ­ней чем «пе­ре­за­груз­ка». Че­ло­ве­че­ские цен­но­сти в те 60-е на­ча­ли ме­нять по­тен­ци­ал на про­ти­во­по­лож­ный. По­сте­пен­но, но неуклон­но. И если конец этого про­цес­са за­фик­си­ро­ван недав­но сим­во­лом-кно­поч­кой, то на­ча­ло той Гло­баль­ной Ре­во­лю­ции, про­тя­жен­но­стью в 50 лет тоже имеет свой сим­вол. Очень точ­ный. О нем несколь­ко позже, в сле­ду­ю­щей главе — сна­ча­ла устра­ним несколь­ко эки­во­ков.

Есте­ствен­ный отбор.

Итак — науки о про­ис­хож­де­нии че­ло­ве­ка, а осо­бен­но ра­со­ло­гия, ока­за­лись для «де­мо­кра­тии» на­у­ка­ми вред­но-экс­тре­мист­ски­ми, а по­то­му ненуж­ны­ми со­вре­мен­но­му об­ще­ству. То­ле­рант­ность в Ев­ро­Ев­ро­пе кое-где до­стиг­ла выс­шей точки от­ме­ной по­ня­тий «мать-отец» и за­ме­ной их на «Ро­ди­тель № 1», «Ро­ди­тель № 2».

Если Вы еще не дошли до по­доб­ной по­лит­кор­рект­но­сти, не на­зы­ва­е­те ма­му-па­пу по по­ряд­ко­вым но­ме­рам и от­ли­ча­е­те чер­ное от бе­ло­го — по­еха­ли даль­ше.

По­нят­но, что ра­со­вые про­бле­мы — весь­ма чув­стви­тель­ная об­ласть, а люди не все спо­соб­ны к кон­струк­тив­ной пе­ре­ра­бот­ке ин­фор­ма­ции, часто вос­при­ни­мая ее как оскорб­ле­ние. Впро­чем, у боль­шин­ства «оскорб­лен­ных» это про­сто повод к по­лу­че­нию до­пол­ни­тель­ных очков на вы­жи­ва­ние сво­е­го клана в от­кро­вен­но чу­же­род­ной для них среде. В есте­ствен­ном от­бо­ре нет нужды для со­вре­мен­но­го че­ло­ве­ка, ко­то­рый уже несколь­ко ты­ся­че­ле­тий не при­спо­саб­ли­ва­ет­ся к среде, а при­спо­саб­ли­ва­ет окру­жа­ю­щую среду для своих целей. Отбор идет неесте­ствен­ный, под слад­кий лепет о ра­вен­стве всех людей. Жиз­не­спо­соб­ные особи с вы­со­ким ин­тел­лек­том, по от­но­ше­нию к дру­гим людям часто про­иг­ры­ва­ют в этой борь­бе за вы­жи­ва­ние че­ло­ве­че­ским осо­бям, не обре­ме­нен­ным ни мо­раль­ны­ми прин­ци­па­ми окру­жа­ю­ще­го его об­ще­ства, ни вы­да­ю­щи­ми­ся спо­соб­но­стя­ми, но ру­ко­вод­ству­ю­щим­ся жи­вот­ны­ми ин­стинк­та­ми, на­прав­лен­ны­ми на борь­бу за более вы­со­кое место в пи­ще­вой пи­ра­ми­де.

Как об этом и писал ос­но­во­по­лож­ник тео­рии эво­лю­ции, утвер­жда­ю­щей ис­то­ри­че­ское про­грес­сив­ное раз­ви­тие био­сфе­ры Земли в своей ра­бо­те «О про­ис­хож­де­нии видов в про­цес­се есте­ствен­но­го от­бо­ра или вы­жи­ва­нии из­бран­ных рас в борь­бе за су­ще­ство­ва­ние». Это пол­ное на­зва­ние его труда, ко­то­рое сей­час по­лит­кор­рект­но уре­за­ли. Ко­му-то и Дар­вин ка­жет­ся экс­тре­ми­стом.

«Люди раз­де­ли­лись на раз­лич­ные расы или, как их можно точ­нее на­звать, под­ви­ды. Неко­то­рые из них, как на­при­мер негры и ев­ро­пей­цы, столь раз­лич­ны, что если бы по­ста­вить перед на­ту­ра­ли­стом их об­раз­чи­ки, не со­про­вож­дая до­пол­ни­тель­ны­ми све­де­ни­я­ми, они вне со­мне­ния были бы клас­си­фи­ци­ро­ва­ны как под­лин­ные, са­мо­сто­я­тель­ные био­ло­ги­че­ские виды.»

Что же сам Дар­вин по­ни­мал под есте­ствен­ным от­бо­ром?

«Если бы гра­ни­цы стра­ны были от­кры­ты­ми, в неё несо­мнен­но им­ми­гри­ро­ва­ли бы новые био­ло­ги­че­ские виды, и это се­рьез­но на­ру­ши­ло бы по­ло­же­ние неко­то­рых преж­них оби­та­те­лей. Не сле­ду­ет за­бы­вать, на­сколь­ко мощ­ным может быть вли­я­ние даже един­ствен­но­го при­вне­сен­но­го извне эк­зем­пля­ра де­ре­ва или жи­вот­но­го.»

«Ве­ря­щий в борь­бу за су­ще­ство­ва­ние и прин­цип есте­ствен­но­го от­бо­ра, при­зна­ет, что каж­дое ор­га­ни­че­ское су­ще­ство по­сто­ян­но стре­мит­ся пре­умно­жить­ся в чис­лен­но­сти, и что если это су­ще­ство хоть немно­го от­ли­ча­ет­ся в по­вад­ках или ор­га­ни­за­ции таким об­ра­зом, ко­то­рый дает ему пре­иму­ще­ство перед дру­ги­ми оби­та­те­ля­ми стра­ны — оно за­хва­тит место этих оби­та­те­лей и вы­тес­нит их, как бы силь­но не от­ли­ча­лось новая среда от среды его про­ис­хож­де­ния.»

«Племя, в ко­то­ром боль­шое ко­ли­че­ство чле­нов в вы­со­кой сте­пе­ни во­оду­шев­ле­ны пат­ри­о­тиз­мом, вер­но­стью, по­слу­ша­ни­ем воли пле­ме­ни, сме­ло­стью и сим­па­ти­ей, и все­гда го­то­вы прий­ти друг другу на по­мощь и по­жерт­во­вать собой для об­ще­го блага пле­ме­ни, вос­тор­же­ству­ет над боль­шин­ством дру­гих пле­мен — и это и будет есте­ствен­ным от­бо­ром.»

Gloria victoribus

25. Стра­жи. Три цвета: Чер­ный. Жел­тый. Белый

Вам по­ка­за­лось, что я сде­лал ошиб­ку в за­го­лов­ке, пе­ре­ста­вив по­ря­док слов на­о­бо­рот по от­но­ше­нию к за­го­лов­ку преды­ду­щей главы. А может быть Вы вовсе того не за­ме­ти­ли. Та­ко­го рода под­ме­ны обыч­но не фик­си­ру­ют­ся гла­за­ми. Но при до­ста­точ­ном ко­ли­че­стве по­вто­ре­ний цеп­ля­ют­ся в ра­зу­ме, как долж­ное.

Если де­сять встре­чен­ных Вами (за­ра­нее сго­во­рив­ших­ся) незна­ко­мых Вам людей ска­жут, что Вы быдло, то один­на­дца­то­го Вы, воз­мож­но, по­при­вет­ству­е­те веж­ли­вым мы­ча­ни­ем. А воз­мож­но и пер­во­го, и по­сле­ду­ю­щих «шут­ни­ков» по­бла­го­да­ри­те уда­ром с ноги ко­пы­та — и от­то­го по­лу­чи­те неко­то­рое удо­вле­тво­ре­ние. В любом ва­ри­ан­те, даже когда де­лан­но по­сме­е­тесь де­ся­той «шутке» не пре­вра­ща­ясь в «ско­ти­ну», слу­чай этот Вы не за­бу­де­те — та­ко­во свой­ство че­ло­ве­че­ской па­мя­ти, пом­нить «неспра­вед­ли­вость». Со сто­ро­ны же «шут­ни­ков» ва­ри­ант бес­про­иг­рыш­ный — в Вашу па­мять под­са­дят «чер­вяч­ка», если та­ко­ва была цель.

Ска­же­те, что это «силь­ный» слу­чай. Ну да, ну да…

Рас­смот­рим слу­чаи «по­сла­бей».

Есть ли раз­ни­ца, когда по­ря­док ме­ня­ет­ся на про­ти­во­по­лож­ный знак? Из­ме­нит­ся ли смысл от пе­ре­ста­нов­ки мест слов? Что будет, если из­ме­нить по­ляр­ность под­клю­че­ния, ска­жем, ав­то­мо­би­ля к ак­ку­му­ля­то­ру? Или вен­ти­ля­то­ра в вашем ком­пью­те­ре? Для чего при­ду­ма­ли все эти знаки — плю­сы-ми­ну­сы? Долго ли смо­же­те вы про­сто­ять на го­ло­ве?

Итак, мы с вами про­жи­ва­ем в уни­каль­ней­шем месте все­лен­ной, в одной из самых уни­каль­ных га­лак­тик, на нево­об­ра­зи­мо уни­каль­ной пла­не­те.

Про­жи­ва­ем — это тоже уни­каль­ное слово рус­ско­го языка, как и само по­ня­тие. Вот чем Вы за­ни­ма­е­тесь?

Чем бы вы не за­ни­ма­лись сей­час и во­об­ще — вы про­жи­ва­е­те свою жизнь. Про­жи­га­е­те как бол­ван­ку. Каким со­дер­жа­ни­ем Вы за­пол­ни­те этот диск — ре­шать вам.

Вот, уже даже до неко­то­рых уче­ных-аст­ро­но­мов это до­хо­дит, что наша га­лак­ти­ка слиш­ком от­ли­ча­ет­ся от дру­гих.

Мно­гим по­нят­но, что та­ко­вая «уни­каль­ность» не может быть сте­че­ни­ем слу­чай­ных об­сто­я­тельств. Можно по от­дель­но­сти, пунк­ту­аль­но, до­ка­зы­вать эту уни­каль­ность, за­тра­тив ты­ся­чи слов, можно ее при­нять на веру, кон­ти­ну­аль­но. Но лучше осо­знать.

Осо­знать — усво­ить прин­ци­пы. Зна­ние прин­ци­пов осво­бож­да­ет от зна­ния фак­тов.

Но, чтобы усво­ить прин­ци­пы, нужно пе­ре­ло­па­тить мно­же­ство фак­тов. Почти недо­сти­жи­мая цель — осо­знать «уни­вер­саль­ный прин­цип». Пунк­ту­аль­ное осмыс­ле­ние при­хо­дит через буквы со­став­ля­ю­щие слова; кон­ти­ну­аль­ное — через знак, сим­вол.

Знак, гра­фи­че­ское во­пло­ще­ние син­те­зи­ро­ван­ной мысли, столь же дре­вен, как че­ло­ве­че­ское со­зна­ние во­об­ще. Ра­зу­ме­ет­ся, чи­тать знаки нужно учить­ся, по­доб­но тому, как в дет­стве вы ра­зу­чи­ва­ли бу­ков­ки.

«Схемы чи­та­ешь?» — спро­си­ли меня в Гро­де­ков­ском по­гра­нот­ря­де, когда им по­на­до­бил­ся спе­ци­а­лист-ра­дио­тех­ник.

— Так, точно, — от­ве­тил я. Боль­ше во­про­сов не было. По­то­му что для того чтобы «чи­тать» куда и зачем течет ток нужно знать «ал­фа­вит». У меня за пле­ча­ми был двух­го­дич­ный опыт ра­бо­ты с па­яль­ни­ком и учеба в ин­сти­ту­те.

На­пи­сал это — и хмык­нул… — в те­пе­реш­нем пе­ре­вер­ну­том мире ска­зан­ное о ра­бо­те с па­яль­ни­ком, могут вос­при­нять неод­но­знач­но.

«Сим­вол — та­ко­го рода су­ще­ство, энер­гия ко­то­ро­го срас­тво­ре­на с энер­ги­ей дру­го­го, выс­ше­го су­ще­ства, по­это­му можно утвер­ждать, — хотя это и могло бы по­ка­зать­ся па­ра­док­саль­ным, — что сим­вол есть такая ре­аль­ность, ко­то­рая боль­ше себя самой… Сим­во­ли­ка не из­мыш­ля­ет­ся кем бы то ни было, не воз­ни­ка­ет чрез обу­слов­ли­ва­ние, а от­кры­ва­ет­ся духом в глу­би­нах на­ше­го су­ще­ства, в сре­до­то­чии всех сил жизни и от­сю­да из­во­дит­ся, во­пло­ща­ясь в ряде по­сле­до­ва­тель­ных, друг на друге на­сло­я­ю­щих­ся обо­ло­чек, чтобы на­ко­нец ро­дить­ся от по­знав­ше­го и дав­ше­го ей во­пло­тить­ся со­зер­ца­те­ля… От нас за­ви­сит толь­ко — изу­чить или не изу­чить язык сим­во­лов, углу­бить свое изу­че­ние, или оста­но­вить­ся, на­ко­нец, — изу­чать его пре­иму­ще­ствен­но в том или дру­гом на­прав­ле­нии. Ос­но­ва­ние сим­во­ли­ки — самая ре­аль­ность…»

Павел Фло­рен­ский.

Знаки бы­ва­ют раз­ные. Есть на­во­ро­чен­ные, ко­то­рые раз­гля­ды­вая «чи­та­ешь», есть ла­ко­нич­ные, где ин­фор­ма­ция сжата в Смысл. Па­ра­докс — чем ла­ко­нич­нее знак, тем боль­ше ин­фор­ма­ции он несет о Сути.

Какой бы знак вы вы­бра­ли в ка­че­стве эм­бле­мы нашей га­лак­ти­ки, как диа­лек­ти­че­ско­го един­ства ин­ди­ви­ду­аль­но­го и все­об­ще­го?

Ответ здесь можно преду­га­дать — он ясен всем и на­пра­ши­ва­ет­ся — спи­раль­ная сва­сти­ка, ко­ло­врат.

Оче­вид­но, За­мы­сел воз­ник­но­ве­ния и раз­ви­тия че­ло­ве­че­ства во все­лен­ной сим­во­ли­че­ски и про­стран­ствен­но вы­гля­дит так же. Sic itur ad astra — таков путь к звез­дам.

В этом месте долж­но быть несколь­ко ил­лю­стра­ций, про­яс­ня­ю­щих этот мо­мент — но их не будет, по при­чи­нам по­нят­ным для всех чи­та­ю­щих. Глупо ни с того ни с сего лезть под го­су­дар­ствен­ную ма­ши­ну. Силы слиш­ком нерав­ны. — Счи­тай­те эту ре­пли­ку кар­тин­кой.

«Че­ло­ве­че­ство не оста­нет­ся вечно на Земле, но, по­гоне за све­том и про­стран­ством, сна­ча­ла робко про­ник­нет за пре­де­лы ат­мо­сфе­ры, а затем за­во­ю­ет себе все око­ло­сол­неч­ное про­стран­ство»

К.Э. Циол­ков­ский

Сва­сти­ка — ма­лень­кая мо­дель все­лен­ной и че­ло­ве­че­ства в ней. Точка со спи­раль­но за­кру­чи­ва­ю­щи­ми­ся век­то­ра­ми. За­ме­ча­тель­ный сим­вол ра­вен­ства, рав­ных воз­мож­но­стей для всех людей. «Сва­сти­ка» — со­став­ное слово из двух сан­скрит­ских кор­ней: सु, су, «добро, благо» и अस्ति, асти, «жизнь, су­ще­ство­ва­ние».

Но, стран­ное дело — несмот­ря на древ­ность (сва­сти­че­ский ор­на­мент об­на­ру­жен в ко­стён­ков­ской и ме­зин­ской куль­ту­рах (30 тыс. лет до Р.Х.), рас­про­стра­нен­ность по всему миру и явно по­ло­жи­тель­но по­ни­ма­е­мое зна­че­ние для всего рода че­ло­ве­че­ско­го — сим­вол офи­ци­аль­но при­знан «че­ло­ве­ко­не­на­вист­ни­че­ским» и за­пре­щен к вос­про­из­ве­де­нию, но, опять таки толь­ко в ме­стах рас­се­ле­ния белых людей.

Ази­а­ты им сво­бод­но поль­зу­ют­ся — они свои цен­но­сти так про­сто не сдают.

Я спра­ши­вал ки­тай­цев, как они от­но­сят­ся к тому, что у нас за пуб­лич­ную де­мон­стра­цию этого сим­во­ла можно по­пасть под пре­сле­до­ва­ние по за­ко­ну. По­жа­ли пле­ча­ми — они белым людям не всё го­во­рят, что ду­ма­ют про них. Жа­ле­ют. А дру­гие может быть и ждут, сидя на по­ро­ге, как мимо их дома про­не­сут…

Чего им эти глу­пые белые дья­во­лы, раз они сами так ре­ши­ли — ли­шить себя права на бла­гое су­ще­ство­ва­ние.

Видим, как у нас этот знак по­ме­нял по­тен­ци­ал на про­ти­во­по­лож­ный. Был зна­ком добра — счи­та­ет­ся зна­ком зла. Фо­кус-по­кус. Белое стало чер­ным.

Если спу­стить­ся с кос­ми­че­ских высот на греш­ную Землю, то ли­ней­ным сим­во­лом раз­ви­ва­ю­ще­го­ся че­ло­ве­че­ства во вре­мен­ных рам­ках пла­не­ты может быть и этот:

Да, да — имен­но по такой схеме. И нече­го хмы­кать. Знак за­ме­ча­тель­ный. Пом­ни­те ге­не­а­ло­ги­че­ское «де­ре­во в ту­мане» на схеме № 2? Здесь все связи обо­зна­че­ны четко, без пунк­ти­ра и не пе­ре­се­ка­ют­ся. Очи­ще­ны от вто­ро­сте­пен­ных от­ветв­ле­ний. Все равны и по­лу­ча­ют пи­та­ние от ство­ла.

Это, ра­зу­ме­ет­ся, сов­па­да­ет один-в-один с сим­во­лом иуда­из­ма, ко­то­рый сами евреи тол­ку­ют по-раз­но­му. У них это сим­во­ли­зи­ру­ет и «семь пла­нет и семь дней Тво­ре­ния», и «семь рож­ков пред­став­ля­ют семь ниж­них се­фи­рот, ствол — Се­фи­ру Ти­фе­рет (ев­рейск. „кра­со­та“)», «семь све­чей оли­це­тво­ря­ют собой семь наук, ко­ре­ня­щих­ся в Бо­же­ствен­ной Торе», и «семь сво­бод­ных ис­кусств». Ну и еще несколь­ко ос­нов­ных и масса по­боч­ных по­э­ти­че­ских объ­яс­не­ний этого сим­во­ла, меж ко­то­ры­ми — «Ветви ме­но­ры на­по­ми­на­ют де­ре­во и, таким об­ра­зом, сим­во­ли­зи­ру­ют Древо Жизни». В общем, это наи­бо­лее адек­ват­ное тол­ко­ва­ние, на­пря­мую за­им­ство­ван­ное у ва­ви­ло­нян, ко­то­рым этот знак до­стал­ся в на­след­ство от шумер.

Как видим, на шу­мер­ской вер­сии от ос­нов­ных веток от­хо­дят лу­че­вые от­ветв­ле­ния. С ниж­них сто­рон по семь, во­семь. Ближе к «вер­шине» мень­шим чис­лом. Можно ко­неч­но счи­тать, что это про­сто слу­чай­но так вышло у ху­дож­ни­ка, неак­ку­рат­но. Но имея пред­став­ле­ние как де­ла­лись эти гли­ня­ные таб­лич­ки, вы не ста­не­те так го­во­рить. Гли­нян­ные таб­лич­ки-ре­лье­фы на­ка­ты­ва­ли с ци­лин­дри­че­ской мат­ри­цы, сде­лан­ной из твер­до­го камня. И нужно было по­тра­тить до­ста­точ­но уси­лий, чтобы вы­ре­зать в нем углуб­ле­ния. Учти­те, счи­та­ет­ся, что стали в то время не су­ще­ство­ва­ло. Все шу­мер­ские таб­лич­ки та­ко­го рода точно со­от­вет­ству­ют за­мыс­лу, ко­то­рый мы не все­гда можем по­нять.

Семь око­неч­но­стей вет­вей Древа могут сим­во­ли­зи­ро­вать, по мне­нию тео­со­фов, семь рас.

«Жиз­нен­ный цикл че­ло­ве­че­ства под­раз­де­ля­ет­ся на семь че­ло­ве­че­ских Рас, на­зы­ва­е­мых Ко­рен­ны­ми. Так же в каж­дой Ко­рен­ной Расе по­сле­до­ва­тель­но по­яв­ля­ет­ся семь под­рас. Ос­нов­ная масса со­вре­мен­но­го че­ло­ве­че­ства при­над­ле­жит к се­ре­дине пятой суб­ра­сы».

«Че­ло­ве­че­ство нашей пла­не­ты про­хо­дит в на­сто­я­щее время Чет­вер­тый Круг и при­над­ле­жит в за­ви­си­мо­сти от цвета кожи к Тре­тьей, Чет­вер­той и Пятой Ко­рен­ной Расе. К остат­кам Тре­тьей Ко­рен­ной Расы — так на­зы­ва­е­мых ле­му­рий­цев — от­но­сят раз­лич­ные негри­тян­ские пле­ме­на. От Чет­вер­той Ко­рен­ной Расы — ат­лан­тов — со­хра­ни­лись сле­ду­ю­щие Под­рас­сы: тре­тья — ин­дей­цы, чет­вер­тая — ки­тай­цы, пятая — древ­ние се­ми­ты, ше­стая — ак­ка­дий­цы, седь­мая — мон­го­лы, япон­цы, ма­лай­цы». Сей­час всего — пять рас. Две — пока непро­яв­ле­ны. (По­дроб­ней — в «Тай­ной док­трине» Бла­ват­ской. Если у вас хва­тит тер­пе­ния ее про­честь)

Схема на­по­ми­на­ет рож­де­ствен­скую ёлку. Непло­хой сим­вол. Жиз­не­утвер­жда­ю­щий.

Как видим, эта схема про­ис­хож­де­ния че­ло­ве­че­ства более рас­ши­ре­на, чем у ев­ре­ев и шумер и на­по­ми­на­ет дву­мер­ную фрак­таль­ную струк­ту­ру. На­пом­ню — книга Бла­ват­ской была на­пи­са­на за 90 лет до по­яв­ле­ния тер­ми­на «фрак­тал», ко­то­рый был вве­дён Бенуа Ман­дель­бро­том. Вполне воз­мож­но, что ка­кой-ли­бо ис­сле­до­ва­тель-ан­тро­по­лог в бу­ду­щем за­пол­нит все от­ветв­ле­ния этой ге­не­а­ло­гии со­дер­жи­мым. Может быть оно ему при­снит­ся, как Дмит­рию Ива­но­ви­чу его таб­ли­ца пе­ри­о­ди­че­ских эле­мен­тов.

Семь рас — это много или мало? Блю­мен­бах уста­но­вил раз­де­ле­ние че­ло­ве­че­ства на 5 рас. По Бла­ват­ской их долж­но быть 49. Со­глас­но Боль­шо­му Со­вет­ско­му Эн­цик­ло­пе­ди­че­ско­му Сло­ва­рю, су­ще­ству­ет около 30 че­ло­ве­че­ских рас объ­еди­нен­ных в три груп­пы, ко­то­рые име­ну­ют­ся «боль­ши­ми ра­са­ми». Это Белая, Жел­тая и Чер­ная.

Да­вай­те от про­яв­лен­но­го ме­но­рой де­рев­ца не по­жа­ле­ем и ото­рвем лиш­ние ветви, так, чтобы оста­лось три — в со­от­вет­ствии с ре­аль­ным по­ло­же­ни­ем дел на пла­не­те. Оно и по­ла­ко­нич­ней.

Зна­е­те что озна­ча­ет этот трезу­бец?

Руну Аль­гиз — в чи­стом виде. Со­от­вет­ству­ет сла­вян­ской руне Мир. По­яс­ню:

Аль­гиз сим­во­ли­зи­ру­ет устрем­лен­ность со­зна­ния вверх, ветви ми­ро­во­го де­ре­ва ухо­дя­щие в са­краль­ные верх­ние миры. Это руна за­щи­ты. Сим­вол стра­жей богов. Сила, Мощь, Непо­кор­ность. Аль­гиз срав­ни­ва­ли с ра­дуж­ным мо­стом, со­еди­ня­ю­щим Ас­гард с Мид­гар­дом, — един­ствен­ной до­ро­гой, свя­зы­ва­ю­щей эти два мира. Аль­гиз носит также на­зва­ние Ман­нар (от man — че­ло­век). У сла­вян руна Мир пред­став­ля­ет за­щи­ту, по­кро­ви­тель­ство богов.

По­смот­рим на этот знак:

Это «па­ци­фик». Три луча. Если и есть кар­тин­ка, ил­лю­стри­ру­ю­щая по­треб­но­сти че­ло­ве­че­ства сме­ше­ния в «пла­виль­ном котле» — то вы её ли­це­зре­е­те. Это знак пе­ре­вер­ну­той эво­лю­ции — эво­лю­ции на­о­бо­рот.

Если пом­ни­те, я го­во­рил о «сим­во­ле ре­во­лю­ции 60-ых». Слова «пе­ре­во­рот» и ре­во­лю­ция ведь сход­ны по зна­че­нию?

Мешок таких знач­ков при­вез­ли в США из Ан­глии, там на­пе­ча­та­ли еще и рас­про­стра­ня­ли на рок-кон­цер­тах и среди хиппи.

Пред­став­ля­ет собой (в офи­ци­аль­ной ан­но­та­ции) якобы се­ма­фор­ные сиг­на­лы N и D, что озна­ча­ет «ядер­ное разору­же­ние». В се­ма­фор­ной аз­бу­ке буква N пе­ре­да­ет­ся, держа два флага в виде пе­ре­вер­ну­той буквы V, а D пе­ре­да­ёт­ся, на­пра­вив один флаг вверх и вто­рой вниз. Эти два сиг­на­ла, на­ло­жен­ные друг на друга, об­ра­зу­ют форму «знака мира».

Ну и где эти флаги? В общем, так себе объ­яс­не­ние — никто не понял. Кон­сер­ва­тив­ная Аме­ри­ка пле­ва­лась, на­зы­вая его сло­ман­ным кре­стом. Но, знак внед­ри­ли при пол­ной под­держ­ке ми­ро­лю­би­вых вла­стей.

На самом деле «па­ци­фик» пред­став­ля­ет собой пе­ре­вер­ну­тую руну Аль­гиз.

Пе­ре­во­ра­чи­вать ее в древ­нем мире было непри­ня­то, по­то­му как это гро­зи­ло все­воз­мож­ны­ми бед­стви­я­ми. Пе­ре­вер­ну­тая Аль­гиз сим­во­ли­зи­ру­ет смерть, ниж­ний мир, без­за­щит­ность, уяз­ви­мость, невоз­мож­ность осу­ществ­ле­ния за­ду­ман­но­го. У сла­вян эта пе­ре­вер­ну­тая руна но­си­ла на­зва­ние «Чер­но­бог». В про­ти­во­по­лож­ность руне Мир, руна Чер­но­бог пред­став­ля­ет силы, стре­мя­щие мир к Хаосу и раз­ру­ше­ние ста­рых свя­зей. Знак этот также на­зы­ва­ли «во­ро­ньей лап­кой». Ворон, пи­та­ю­щи­е­ся па­да­лью — сим­вол войны и смер­ти.

Об­ку­рен­ным бор­цам за мир объ­яс­ни­ли мно­го­крат­но по­вто­ряя, (под пивко, ма­ри­ху­а­ну, став­шей вдруг мод­ной, и бря­ца­нье элек­тро­ги­тар), что это «лапка го­лу­бя», «лапка го­лу­бя». Лапка Го­лу­бя Мира!

Вот так — с ног на го­ло­ву. И ни­че­го — про­хе­за­ла пе­ре­за­груз­ка. На­вер­ное со­зда­те­ли этого кре­а­ти­ва и ве­ду­щие их куль­тур­тре­ге­ры ух­мы­ля­лись на­блю­дая небы­ва­лый подъ­ем слив­шей­ся в экс­та­зе мо­ло­де­жи под зна­ком «во­ро­ньей лапки».

Пе­ре­вер­нуть что либо — зна­чит на­пра­вить энер­гию по дру­го­му ка­на­лу. А то и вовсе из­вра­тить смысл до на­о­бо­рот. Вы всё еще счи­та­е­те что это де­ла­ет­ся слу­чай­но?

Чер­ный. Жел­тый. Белый

Люди вос­при­ни­ма­ют слова в кон­тек­сте. Вот на­пи­сал я здесь в под­за­го­лов­ке еще раз «Чер­ный. Жел­тый. Белый» и чи­та­тель сразу по­ду­мал, что речь опять пой­дет о расах. Ну… и пра­виль­но по­ду­мал. Хотя пи­сать я умыс­лил сей­час об им­пер­ском рус­ском флаге. Если Вы пом­ни­те, он со­сто­ит из верх­ней чер­ной по­ло­сы, сред­ней жел­той и ниж­ней белой. Имен­но в таком виде он был при­нят в 1858 году. И мне все­гда это пред­став­ля­лось нело­гич­ным — чуть ниже объ­яс­ню по­че­му. Нет, не сами цвета, а их рас­по­ло­же­ние. С цве­та­ми здесь всё в по­ряд­ке — что может лучше вы­ра­жать идею Им­пе­рии? Им­пе­рии гло­баль­ной, ми­ро­вой, с Боль­шой буквы Им­пе­рии? Един­ство трех рас. Как же в по­доб­ной Им­пе­рии без един­ства? За­ме­ча­тель­ный цве­то­вой сим­вол — лучше не при­ду­ма­ешь — осо­бен­но в наше то­ле­рант­ное время. Хотя цвета, ра­зу­ме­ет­ся, объ­яс­ня­ют по-дру­го­му.

Так вот до 1858 года флаг был иной. По­ря­док цве­тов в нем был таков: на­чи­ная с верх­ней по­ло­сы — белой, далее жел­той и чер­ной внизу. В таком виде он су­ще­ство­вал до мо­мен­та его офи­ци­аль­но­го при­ня­тия. На­ря­ду с ним су­ще­ство­вал бе­ло-сине-крас­ный, ко­то­рый с 29 ап­ре­ля 1896 г. им­пе­ра­тор Ни­ко­лай II по­ве­лел счи­тать На­ци­о­наль­ным и Го­су­дар­ствен­ным фла­гом. Им­пе­ра­то­ра «уго­во­ри­ли», по­сколь­ку якобы всем сла­вян­ским на­ро­дам при­сво­и­ли та­ко­вые цвета — и это под­чер­ки­ва­ет их «един­ство».

То есть, тогда, перед при­ня­ти­ем, — бе­ло-жел­то-чер­ный флаг про­сто пе­ре­вер­ну­ли.

Про­сле­жи­ва­ет­ся у «пе­ре­во­ро­та» и автор — Берн­гард Карл Кёне. Он ро­дил­ся в семье тай­но­го го­су­дар­ствен­но­го ар­хи­ва­ри­уса, бер­лин­ско­го еврея, при­няв­ше­го ре­фор­мат­ское ве­ро­ис­по­ве­да­ние. В Рос­сию он попал по про­тек­ции. В ге­раль­ди­че­ской ис­то­рио­гра­фии за­слу­жил рез­кую от­ри­ца­тель­ную оцен­ку, несмот­ря на бур­ную де­я­тель­ность. Надо ли го­во­рить, что по-рус­ски в ве­дом­стве ко­то­рое он воз­глав­лял не го­во­ри­ли? Впро­чем, тогда во­об­ще мало го­во­ри­ли по-рус­ски в вы­со­ких чи­нов­ни­чьих кру­гах.

Но как бы то ни было — флаг был при­нят и в та­ко­вом виде он про­су­ще­ство­вал до 1910 года, когда мо­нар­хи­сты под­ня­ли во­прос о «пра­виль­но­сти» флага, по­сколь­ку при­бли­жа­лось 300-ле­тие Дома Ро­ма­но­вых.

Было об­ра­зо­ва­но Осо­бое со­ве­ща­ние для вы­яс­не­ния во­про­са «о го­су­дар­ствен­ных Рус­ских на­ци­о­наль­ных цве­тах». Оно про­ра­бо­та­ло 5 лет, и боль­шин­ство участ­ни­ков про­го­ло­со­ва­ло за воз­вра­ще­ние им­пер­ско­го бе­ло-жел­то-чер­но­го флага с «пра­виль­ным» рас­по­ло­же­ни­ем цве­тов в ка­че­стве ос­нов­но­го, го­су­дар­ствен­но­го.

От­че­го-то и по­че­му — непо­нят­но, но пошли на ком­про­мисс — в ре­зуль­та­те по­явил­ся сим­би­оз двух кон­ку­ри­ру­ю­щих фла­гов: бе­ло-сине-крас­ный флаг имел в верх­нем углу жел­тый квад­рат с чер­ным дву­гла­вым орлом. С таким немнож­ко и по­во­е­ва­ли в ту ми­ро­вую войну. Далее ис­то­рия им­пер­ско­го флага за­кан­чи­ва­ет­ся по всем из­вест­ной при­чине.

В ге­раль­ди­ке пе­ре­вер­ну­тый флаг озна­ча­ет траур, это пре­крас­но знал Кёне, воз­глав­ляя ге­раль­ди­че­ское ве­дом­ство Им­пе­рии. Ги­бель рус­ских им­пе­ра­то­ров под­твер­ди­ла это. В мор­ской прак­ти­ке пе­ре­вер­ну­тый флаг озна­ча­ет, что судно тер­пит бед­ствие.

По­нят­но, что цвета и сей­час пу­та­ют и ве­ша­ют флаги квер­ху но­га­ми со­зна­тель­но и неосо­знан­но, но что бы та­ко­вое про­ис­хо­ди­ло на го­су­дар­ствен­ном уровне и с мно­го­лет­ней борь­бой — нужны осо­бые уси­лия осо­бых людей.

25. Стра­жи. Сы­но­вья богов

Пер­вый че­ло­век от земли, пер­стен: вто­рый че­ло­век, Гос­подь с небе­се (1 Кор.15:47).

Мы есть то, что верим о себе. Мы пред­став­ля­ем из себя то, что о себе пред­став­ля­ем.

Пат­ри­арх Енох в «Книге Ноя», (псев­до­эпи­гра­фу, ко­то­рый яв­ля­ет­ся при­ло­же­ни­ем к Книге Еноха), рас­ска­зал о недо­уме­нии, ко­то­рое ис­пы­тал его внук Ламех при рож­де­нии сына. С его слов:

«Я родил стран­но­го сына, от­лич­но­го от че­ло­ве­ка, и непо­хо­же­го на него, и на­по­ми­на­ю­ще­го сынов Бога небес­но­го; и на­ту­ра его от­ли­ча­ет­ся, и не таков он как мы… И ка­жет­ся мне, что про­изо­шел он не от меня, а от ан­ге­лов»

Ламех недав­но же­нил­ся, и его жена, такая же чер­ная и смуг­лая как и он, ро­ди­ла ре­бен­ка непо­хо­же­го ни на од­но­го из чле­нов семьи, ни даль­них род­ствен­ни­ков. По сло­вам Еноха мла­де­нец был «от­ли­чен от ЧЕ­ЛО­ВЕ­КА» (здесь я даже был несколь­ко оша­ра­шен даль­ней­шим опи­са­ни­ем, когда впер­вые его про­чи­тал) — от­ли­чен тем, что у него была бе­ло-ро­зо­вая кожа (как снег и цве­те­ние розы), во­ло­сы были свет­лы­ми, он имел свет­лые глаза, от ко­то­рых «осве­тил­ся весь дом».

То есть — ре­бе­нок ничем не от­ли­чал­ся по внеш­не­му об­ли­ку от мла­ден­цев, ко­то­рые сей­час еще пока рож­да­ют­ся на тер­ри­то­рии се­вер­ной Ев­ро­пы и Рос­сии.

Ко­ро­че, — в пол­ном уны­нии от пред­по­ла­га­е­мой из­ме­ны су­пру­ги Ламех стал пы­тать свою рас­те­рян­ную жену. На что ему был даден ответ, под­креп­лен­ный клят­вой име­нем Все­выш­не­го, что ре­бе­нок от него, от него — «а не от ко­го-ни­будь чу­жо­го, и не от ко­го-ни­будь из Стра­жей, не от Сынов неба». Ис­пу­ган­ный Ламех по­ве­дал об этом сво­е­му отцу Ме­ту­ше­ла­ху, а тот от­пра­вил­ся за кон­суль­та­ци­ей к де­душ­ке — к сво­е­му отцу Еноху, ко­то­рый к тому вре­ме­ни уже пре­бы­вал «среди ан­ге­лов».

В этой ис­то­рии ин­те­рес­но то, что Енох, пре­бы­вая с ан­ге­ла­ми, на­хо­дил­ся хоть и да­ле­ко (на краю света), но оче­вид­но в пре­де­лах до­ся­га­е­мо­сти, и сын, с ним легко по­об­щав­шись, мог воз­вра­тить­ся домой. Т. е. речи о «небес­ном рае» не шло — место пре­бы­ва­ния ан­ге­лов на­хо­ди­лось на Земле. Все­зна­ю­щий Енох успо­ко­ил внука, объ­яс­нив, что у жен­щин, по­ко­ле­ния его отца Иа­ре­да име­лись связи с Сы­на­ми Бо­жьи­ми, ко­то­рые пре­сту­пи­ли закон и со­еди­ни­лись с жен­щи­на­ми, — и, мол, по­это­му на­след­ствен­но всё оправ­да­но — может быть. И по­со­ве­то­вал на­звать пра­вну­ка Ноем.

При­чуд­ли­вые пе­ре­ска­зы о «сы­но­вьях Бо­жьих», из­ло­жен­ные по­дроб­но в «Книге Еноха», «Книге Юби­ле­ев» и в «Апо­кри­фе Книги Бытия» — в Биб­лии со­кра­ще­ны (воз­мож­но для того чтобы не сму­щать народ) и за­ни­ма­ют толь­ко 2 пер­вых стро­фы главы 6 Книги Бытия.

Под «сы­на­ми Бога» (бене ха-эло­гим) под­ра­зу­ме­ва­ют­ся Ан­ге­лы, хотя в пра­виль­ном пе­ре­во­де это зву­чит как «сы­но­вья богов». И, со­вер­шен­но оче­вид­но, что об­ви­няя жену в из­мене, Ламех имел в виду вовсе не бес­те­лес­ных «Небес­ных Ан­ге­лов», а опре­де­лен­ную расу вполне кон­крет­ных су­ществ, фи­зи­че­ски про­яв­лен­ных, име­ю­щих плоть и кровь. На­зы­ва­ли их «Стра­жи» — «те кто смот­рит» или «те, кто бодр­ству­ет». Затем этот тер­мин был пе­ре­ве­ден на гре­че­ский, как «Эг­ре­го­ри» (εγρήγοροι), что и озна­ча­ет «Стра­жи». Имен­но так в гре­че­ском тек­сте Сеп­ту­а­гин­ты, где они упо­ми­на­ет­ся в «Плаче Иере­мии», (4:14), в текстах Книги Еноха и Книги Юби­ле­ев.

Чуть от­сту­пая от темы, нужно от­ме­тить, что впо­след­ствии тер­мин «эг­ре­гор» был взят на во­ору­же­ние ок­куль­ти­ста­ми ко­то­рые стали так на­зы­вать энер­го­ин­фор­ма­ци­он­ное об­ра­зо­ва­ние, по­рож­дён­ное груп­пой людей, и об­рет­шее са­мо­сто­я­тель­ное бытие. В ин­ди­ви­ду­аль­ном смыс­ле, более узко — это когда неосу­ществ­лен­ное дур­ное же­ла­ние кон­крет­но­го че­ло­ве­ка, при­об­ре­та­ет аст­раль­ную форму (псев­до­ин­ди­ви­ду­аль­ность) и на­чи­на­ет воз­дей­ство­вать на че­ло­ве­ка. В общем, го­во­ря язы­ком пси­хо­ло­гов, это «на­вяз­чи­вое же­ла­ние» — древни­ми лю­дь­ми по­все­мест­но в Ев­ро­пе, на­зы­ва­е­мое «лярва». Лярва — зна­ко­мое всем слово, не прав­да ли.

Итак, если в древ­них текстах речь о «стра­жах», («эг­ре­го­рах»), идет как о кон­крет­ных, ма­те­ри­аль­ных су­ще­ствах, ко­то­рых можно было ви­деть, слы­шать и ося­зать — то позд­нее, с раз­ви­ти­ем ци­ви­ли­за­ции и по­лу­че­ния всеми все­об­ще­го на­чаль­но­го об­ра­зо­ва­ния, они пре­вра­ти­лись в нечто нема­те­ри­аль­ное — бес­те­лес­ные об­ра­зо­ва­ния, ин­фор­ма­ци­он­но-энер­ге­ти­че­скую суб­стан­цию.

Сде­лаю еще одно от­ступ­ле­ние.

Быт 6,2–4: «тогда сыны Божии уви­де­ли до­че­рей че­ло­ве­че­ских, что они кра­си­вы, и брали [их] себе в жены, какую кто из­брал.»

По­хо­же на то, что у сынов Бо­жьих явно ощу­щал­ся неко­то­рый недо­ста­ток в дще­рях Бо­жьих, как это бы­ва­ет у ко­ман­ди­ро­ван­ных на дол­гий срок или у сол­дат-сроч­ни­ков, за­бро­шен­ных в глу­хо­мань.

«Посты по­бро­са­ли, страж­нич­ки гра­ни­цы. Бе­га­ют ту­да-сю­да с хером, как с пикой, на­пе­ре­вес. Осе­ме­ни­ли все что дви­жет­ся аж за 200 ки­ло­мет­ров» — го­во­рил про таких ко­ман­дир части в ко­то­рой я слу­жил, вы­стро­ив всех на плацу.

По­том­ки «Стра­жей» (сме­шан­ное в ре­зуль­та­те гре­хо­па­де­ния на­се­ле­ние) по­лу­чи­ло у ев­ре­ев на­зва­ние «нефи­лим» (пад­шие).

Итак, судя по до­шед­шим тек­стам, по до­по­топ­ной твер­ди пе­ре­дви­га­лись на двух ногах три че­ло­ве­че­ских вида (или расы):

Соб­ствен­но древ­не­биб­лей­ские люди с Ближ­не­го Во­сто­ка — вроде чер­но­во­ло­сых, чер­но­гла­зых и смуг­лых (если во­об­ще не негро­и­дов) — таких как Ламех и его жена.

Сы­но­вья богов, (стра­жи) — ко­то­рые по опи­са­ни­ям вы­гля­де­ли как вы­со­кие блон­ди­ны со свет­лы­ми гла­за­ми.

И сме­шан­ное в ре­зуль­та­те мел­тинг­по­та (пре­ступ­ной связи в ре­зуль­та­те гре­хо­па­де­ния до­че­рей че­ло­ве­че­ских и «сы­но­вья­ми Бо­жьи­ми») на­се­ле­ние, не вы­да­ю­щее особо спо­соб­но­стя­ми, ни вы­со­кой мо­ра­лью, но фи­зи­че­ски раз­ви­тые и фер­тиль­ные. По­месь. Ги­бри­ды. Нефи­лим. Пад­шие.

Впро­чем, по по­во­ду «нефи­лим» есть неко­то­рые про­ти­во­ре­чия. К при­ме­ру, в рус­ском си­но­даль­ном пе­ре­во­де «нефи­лим» — это ис­по­ли­ны. «В то время были на земле ис­по­ли­ны, осо­бен­но же с того вре­ме­ни, как сыны Божии стали вхо­дить к до­че­рям че­ло­ве­че­ским, и они стали рож­дать им: это силь­ные, из­д­рев­ле слав­ные люди. (Быт.6:4)»

Из­д­рев­ле слав­ные люди по опре­де­ле­нию не злоб­ные лю­до­еды, раз они слав­ные люди. Из­д­рев­ле слав­ные люди, ве­ли­ка­ны, здесь как са­мо­сто­я­тель­ная раса. С дру­гой сто­ро­ны и «до­че­ри че­ло­ве­че­ские» трак­ту­ют­ся как по­том­ки людей, враж­ду­ю­щих про­тив Бога (так на­зы­ва­е­мые ка­и­ни­ты, по­том­ки Каина). По­это­му связь с Сы­но­вья­ми Бо­жьи­ми (Стра­жа­ми), учи­ты­вая их бо­же­ствен­ную сущ­ность, здесь ста­но­вит­ся еще более пре­ступ­ной с точки зре­ния людей пре­дан­ных Богу. Хотя вроде как долж­но быть на­о­бо­рот, по ло­ги­ке. Бо­го­сло­вы вели по этому по­во­ду много спо­ров, но про­ти­во­ре­чия не раз­ре­ше­ны.

Одни бо­го­сло­вы склон­ны счи­тать, что «Сы­но­вья Бога, упо­мя­ну­тые в Бытии (6:2), долж­ны быть ан­ге­ла­ми, ду­хов­ны­ми „сы­но­вья­ми Бога“ и ещё — что вер­сия о по­том­ках Сифа и Каина яв­ля­ет­ся более позд­ней и „до­воль­но на­тя­ну­той тео­ри­ей“.»

Дру­гие ис­сле­до­ва­те­ли: — «Ви­ди­мо, эти ду­хов­ные су­ще­ства имели силу ка­ким-то об­ра­зом во­пло­тить­ся, са­мо­воль­но при­об­ре­сти зем­ные тела и упо­до­бить­ся людям. Или же они об­ла­да­ли воз­мож­но­стью воз­дей­ство­вать на об­ра­зо­ва­ние плода во чреве ма­те­ри неким осо­бен­ным спо­со­бом, пре­об­ра­зуя за­ро­дыш „по сво­е­му по­до­бию“».

Но если вни­ма­тель­но чи­тать Биб­лию, можно обой­тись без из­лиш­них объ­яс­не­ний — ан­ге­лы по­всю­ду вы­сту­па­ют кон­крет­но как су­ще­ства муж­ско­го рода, и от­нюдь не бес­по­лые. Со­шед­шие перед по­то­пом на землю ан­ге­лы были об­ле­че­ны в муж­ские тела. «Сыны Божьи» — ан­ге­лы, оста­вив­шие небо. В этом слу­чае вы­хо­дит, что Сы­но­вья Божьи — это и есть те «пад­шие ан­ге­лы».

По факту «из­д­рев­ле слав­ные люди» ока­за­лись лю­дь­ми не слиш­ком угод­ны­ми Богу, по­сколь­ку счи­та­ет­ся, что они не вы­жи­ли после по­то­па так, как Ной и его семья. Хотя упо­ми­на­ния по­сле­по­топ­ные о них име­ют­ся. «Люди» пе­ре­жи­ли ка­та­стро­фу, но да­ле­ко не все. И вот о Сы­но­вьях Бо­жьих на Земле более не упо­ми­на­лось с этого мо­мен­та ни в биб­лей­ских хро­ни­ках, ни в апо­кри­фах, хотя, ка­за­лось бы они долж­ны были быть более всех под­го­тов­ле­ны к по­доб­ным ка­та­клиз­мам, по­сколь­ку «ан­ге­лы».

Как бы то ни было, от­ме­тим, что услов­ное де­ле­ние толь­ко на эти три до­по­топ­ных (точ­нее, близ­ких к вре­ме­ни по­то­па) расы — умо­зри­тель­но. До­ку­мен­таль­ных сви­де­тельств того дав­не­го вре­ме­ни нет.

В биб­лей­ском ва­ри­ан­те — (10 гл. кн. Бытия) у Ноя было три сына — Иафет, Сим, Хам. По­че­му-то при­ня­то счи­тать, что они яв­ля­ют­ся ро­до­на­чаль­ни­ка­ми белой, жел­той и чер­ной рас — со­от­вет­ствен­но: лю­би­мый богом Иафет, Сим и про­кля­тый богом за хам­ство Хам.

В ре­зуль­та­те про­ро­че­ства, («да рас­про­стра­нит Бог Иа­фе­та, и да все­лит­ся он в шат­рах Си­мо­вых; Ха­на­ан же будет рабом ему» (Бытие 9:27)), «белое» че­ло­ве­че­ство ши­ро­ко рас­про­стра­ни­лось, а негров стали ис­поль­зо­вать как де­ше­вую раб­си­лу.

То, что по­том­ки Сима стали ки­тай­ца­ми во­прос спор­ный. Но вот сами евреи, (те кто в теме), в дис­кус­си­ях меня уве­ря­ли, что это так. Мне это ка­жет­ся со­мни­тель­ным. По­смот­рим, что по этому по­во­ду в Биб­лии:

1. Род Сима в Биб­лии рас­пи­сан по­дроб­но. Это, есте­ствен­но, се­ми­ты. К се­ми­там от­но­си­ли ев­ре­ев, ара­бов и ас­си­рий­цев. От Елама вели своё род­ство эла­ми­ты (со­се­ди ва­ви­лон­цев), от Ас­су­ра — ас­си­рий­цы, от Арама — ара­мей­цы (древ­ние си­рий­цы).

2. Что же ка­са­ет­ся по­том­ков Иа­фе­та (яфет­ди­тов) в Биб­лии о них го­во­рит­ся вскользь. Яфе­ти­дов свя­зы­ва­ют с кав­каз­ца­ми. Яфе­ти­ды, по опи­са­ни­ям на­се­ля­ли ост­ро­ва и земли к за­па­ду от Из­ра­и­ля — то есть со­вре­мен­ную Тур­цию, Гре­цию, Ита­лию, Ис­па­нию и близ­ле­жа­щие ост­ро­ва. И в самом деле в этих стра­нах реки и горы имеют схо­жие на­зва­ния. А баск­ский язык в Ис­па­нии имеет схо­жие черты с кав­каз­ски­ми. К яфе­ти­дам от­но­си­ли Ми­ной­скую ци­ви­ли­за­цию Гре­ции, этрус­ков Ита­лии и тар­тес­с­цев Ис­па­нии. От­ме­тим, — языки этих на­ро­дов не схожи с «ин­до­ев­ро­пей­ски­ми». От Мадая вели своё род­ство ми­дий­цы, от Фар­си­са — тар­тес­с­цы — древ­няя, ма­ло­изу­чен­ная ци­ви­ли­за­ция Ис­па­нии.

3. Вет­хий Завет на­зы­ва­ет ха­ми­та­ми жи­те­лей Се­вер­ной и Во­сточ­ной Аф­ри­ки (егип­тяне, ли­вий­цы, ну­бий­цы, ку­ши­ты, эфи­о­пы), Южной Ара­вии, Ле­ван­та (ха­на­а­неи, фи­ни­кий­цы, фи­ли­стим­ляне), Кипра и Ки­ли­кии (кафто­ри­ты). Ха­ми­та­ми на­зы­ва­ют и пред­ста­ви­те­лей негро­ид­ной расы. Ха­ми­ту Белу при­пи­сы­ва­ют гос­под­ство в Ва­ви­лоне и стро­и­тель­ство Ва­ви­лон­ской башни. От Куша ведут своё род­ство эфи­о­пы и со­ма­лий­цы, от Миц­раи­ма — егип­тяне, от Ха­на­а­на — древ­ние ха­на­ан­цы, ко­то­рых позже из­гна­ли со «своих ис­кон­ных зе­мель» евреи.

Видим, что биб­лей­ской ге­не­а­ло­ги­ей со­всем не клас­си­фи­ци­ро­ва­ны се­вер­ные расы, те кто со­всем не похож ни внешне, ни по языку на тур­ков или бас­ков.

Боль­шую часть своей ми­фо­ло­гии евреи по­за­им­ство­ва­ли у шумер. Но, ра­зу­ме­ет­ся, твор­че­ски ее пе­ре­ра­бо­тав и взяв из нее не всё.

Никто не знает, от­ку­да в Ме­со­по­та­мии взя­лись шу­ме­ры — это был народ эт­ни­че­ски, линг­ви­сти­че­ски и куль­тур­но чуж­дый се­мит­ским пле­ме­нам, в те вре­ме­на пре­бы­ва­ю­щим в пер­во­быт­ном со­сто­я­нии.

По одним ис­точ­ни­кам они при­бы­ли с се­ве­ра, дру­гие го­во­рят о гор­ных рай­о­нах и ост­ро­ве Диль­мун.

По­жа­луй, это един­ствен­ный народ, у ко­то­ро­го в ис­то­ри­че­ских хро­ни­ках при­сут­ство­вал как по­сле­по­топ­ный, так и до­по­топ­ный пе­ри­о­ды.

Свое про­ис­хож­де­ние шу­ме­ры свя­зы­ва­ли с кро­вью расы кингу (расы «блон­ди­нов»), ко­то­рую «ди­зай­не­ры жизни» ка­дишту влили пер­во­быт­но­му че­ло­ве­ку, со­здан­но­му как по­мощ­ни­ку анун­на­ков в шах­тах Южной Аф­ри­ки, таким об­ра­зом его «про­ап­грей­див».

Всё то, что было на­пи­са­но в этой главе выше — мифы. Это могло быть так, а могло быть и иначе, а итер­пре­ти­ро­вать можно всяко. В от­ли­чие от науки, за­да­чи ко­то­рой, (ка­за­лось бы) в первую оче­редь — по­зна­ние за­ко­но­мер­но­стей и объ­яс­не­ние их на языке ра­ци­о­наль­ных по­ня­тий, а не со­зда­ние новой ми­фо­ло­гии.

По­смот­рим на «улыб­ки веков» — вос­со­здан­ные из ко­сто­чек об­ра­зы «наших пред­ков»:

Ре­кон­струк­то­ры в дан­ном слу­чае до­ста­точ­но объ­ек­тив­но от­нес­лись к че­ре­пам и не стали их слиш­ком оче­ло­ве­чи­вать, от­кры­вая им белые зубы в улыб­ке и вы­скре­бы­вая в глине доб­рые мор­щин­ки во­круг глаз — по­то­му как ли­це­вые му­ску­лы у обе­зьян остав­ля­ют склад­ки на коже свя­зан­ные с дру­ги­ми эмо­ци­я­ми — жи­вот­ны­ми. А зубы у всех них с до­ста­точ­но боль­ши­ми клы­ка­ми, как и у пред­ста­ви­те­лей вида обе­зьян. Доб­рой бы улыб­ки не по­лу­чи­лось — был бы оскал — по­то­му что зубы жи­вот­ные по­ка­зы­ва­ют толь­ко тогда, когда им угро­жа­ет опас­ность. Не улы­бай­тесь неко­то­рым жи­вот­ным — они могут не по­нять.

По­смот­рим, ради при­ме­ра, на два под­хо­да в ре­кон­струк­ции с од­но­го че­ре­па (че­ло­ве­ка гру­зин­ско­го), чтобы про­ник­нуть­ся устрем­ле­ни­я­ми за­каз­чи­ков:

От­ме­тим, что на сбор­ной кар­тин­ке у всех этих пер­со­на­жей до­и­сто­рии вы­сту­па­ю­щая впе­ред ниж­няя ли­це­вая часть по от­но­ше­нию к ли­це­во­му углу и от­сут­ству­ют лоб­ные доли. И чер­ная кожа.

У всех, кроме по­след­не­го. Так, по вер­сии ре­кон­струк­то­ра мог вы­гля­деть неан­дер­та­лец. По че­ре­пу можно много чего вос­со­здать — но не цвет глаз. А цвет кожи опре­де­ля­ет­ся толь­ко одним об­сто­я­тель­ством — это дол­жен быть череп негро­и­да. Если, ска­жем, на про­сто­рах Рос­сии от­ко­па­ют череп негро­и­да — то у но­си­те­ля его была явно чер­ная кожа. Как в этом слу­чае:

Че­ло­век, пол ко­то­ро­го пока не уда­лось опре­де­лить, жил в лесах в Кар­пат­ских горах около 35 тысяч лет назад. Неко­то­рые на этом ос­но­ва­нии де­ла­ют вывод, что тогда по­всю­ду в Ев­ро­пе жили негры.

Но не ста­нем за­бы­вать, о на­ход­ках, ко­то­рые да­ти­ру­ет­ся более ран­нем вре­ме­нем в Ко­стен­ках и Сун­ги­рях. И о том, что это были имен­но ев­ро­пео­и­ды, с явно дру­гим стро­е­ни­ем лба и че­лю­стей.

В 1968 году в самом цен­тре Рус­ской рав­ни­ны — на левом бе­ре­гу реки Клязь­ма была от­кры­та Сун­гирь­ская сто­ян­ка эпохи позд­не­го па­лео­ли­та (40 тыс. до Р.Х.), от­но­ся­ща­я­ся к концу по­след­не­го меж­лед­ни­ко­вья. А рас­коп­ка­ми 2005 года древ­ность Сун­ги­ря была уве­ли­че­на до 70000 лет.

Череп негро­и­да от­ли­ча­ет­ся от че­ре­па ев­ро­пео­и­да так же, как череп мон­го­ло­и­да. Оши­бок здесь быть не может. «Круг­лый» лоб без лоб­ных швов, раз­ви­тая ниж­няя с круп­ны­ми зу­ба­ми че­люсть, вы­сту­па­ю­щая ниж­няя часть лица — при­зна­ки негро­и­да. Таким об­ра­зом, кожа неан­дер­таль­ца в пра­вом ниж­нем углу сбор­ной кар­тин­ки не долж­на от­ли­чать­ся от кожи дру­гих, вовсе не белых, па­лео­ан­тро­пов. Да в общем, так ранее и счи­та­лось. В по­след­ние же вре­ме­на, на­чи­ная с 2000 года от Р.Х., неан­дер­та­лец стре­ми­тель­но эво­лю­ци­о­ни­ро­вал во внеш­нем виде:

Он стал бе­ло­ко­жий, го­лу­бо­гла­зый и блон­ди­ни­стый. Стал почти неот­ли­чим от Homo sapiens. Ка­за­лось бы, с чего бы это так, если нет ни­ка­ких ос­но­ва­ний?

Виной всему — всё то же недо­ста­ю­щее звено. И по­пыт­ки «его найти». Если с пред­ка­ми негро­и­дов всем всё пре­дель­но ясно:

— то, об­сто­я­тель­ство, что де­скать аф­ри­кан­ские «кро­ма­ньон­цы» при­быв­шие в Ев­ро­пу к неан­дер­таль­цам там стре­ми­тель­но по­бе­ле­ли, отрас­ти­ли бо­ко­вые лоб­ные доли и стали свет­ло­гла­зы и мало же­вать — вы­зы­ва­ет много во­про­сов, от­ве­тов на ко­то­рые нет, или они недоб­ро­ка­че­ствен­ны.

При­знать, что че­ло­ве­че­ство на этапе от 100 тыс. лет до Р.Х. было пред­став­ле­но от­дель­ны­ми вет­вя­ми-ви­да­ми в виде негро­и­дов, ко­то­рые за­бре­да­ли в Ев­ро­пу тол­па­ми, ев­ро­пео­и­да­ми и неан­дер­таль­ца­ми — а все осталь­ные расы пред­став­ля­ют их сме­ше­ние — неко­то­рым труд­но, а дру­гим неже­ла­тель­но. Были, ко­неч­но, и нежиз­не­спо­соб­ные ветки, от­пав­шие от де­ре­ва, вроде хоб­би­тов. Есть и ки­тай­цы, до­ка­зы­ва­ю­щие свое про­ис­хож­де­ние от си­на­тро­па.

При­чи­на та­ко­вой неже­ла­тель­но­сти может ле­жать вот в этой карте:

Всё ев­ро­пео­ид­ное на­се­ле­ние в про­ме­жут­ке с 70000 по 10000 лет до н. э. было со­сре­до­то­че­но ис­клю­чи­тель­но на тер­ри­то­рии Рус­ской рав­ни­ны.

В по­след­нее время по­яви­лось много со­об­ще­ний о неан­дер­таль­цах, о том что они были фер­тиль­ны с кро­ма­ньон­ца­ми и о том, что у неко­то­рых со­вре­мен­ных людей (не у всех, ра­зу­ме­ет­ся) име­ет­ся до 5 % неан­дер­таль­ских генов, а у дру­гих есть гены негро­и­дов. По­че­му бы и нет? Здесь и на ана­ли­зы тра­тит­ся не стоит, до­ста­точ­но ви­зу­аль­но­го срав­не­ния. Кра­нио­ло­гия, с её цир­ку­лем, наука не менее точ­ная, чем ге­не­ти­ка — «про­даж­ная девка им­пе­ри­а­лиз­ма», нра­вит­ся ли это ко­му-то или нет.

Стра­жи

«Оде­я­ния их на­по­ми­на­ли перья» — так опи­сы­ва­ют­ся два мужа, явив­ши­е­ся Еноху. Пред­став­ле­ния о «Стра­жах», как о лю­дях-пти­цах, спо­соб­ных ле­тать, о них, как ис­точ­ни­ке зна­ний для «че­ло­ве­че­ства» были рас­про­стра­не­ны не толь­ко на Ближ­нем Во­сто­ке. При всем этом «перья» могли быть вовсе не кры­лья­ми. Если мы вни­ма­тель­но рас­смот­рим шу­мер­ские ре­лье­фы, где изоб­ра­же­ны «боги» — уви­дим, что это часто про­сто де­та­ли осо­бой «бо­же­ствен­ной» одеж­ды.

Этот ри­су­нок я со­с­ка­ни­ро­вал из книги Э.Ко­лин­за «Пад­шие ан­ге­лы». С точки зре­ния ав­то­ра имен­но так долж­ны были вы­гля­деть «Стра­жи».

В книге автор рас­суж­да­ет о том, что само по­ня­тие ан­ге­ла стало след­стви­ем лож­ных пред­став­ле­ний, свя­зан­ных с упо­ми­на­ни­ем в Вет­хом за­ве­те небес­ных со­зда­ний, ко­то­рые могли иметь вполне зем­ное про­ис­хож­де­ние. «Стра­жи» стали си­но­ни­ма­ми тер­ми­на «малах» или «ангел», за­дол­го до того как по­яви­лась ев­рей­ская ми­фо­ло­гия. Затем автор пус­ка­ет­ся в дол­гие и увле­ка­тель­ные по­ис­ки ма­те­ри­аль­ных сле­дов «Стра­жей», пу­те­ше­ствуя по Ближ­не­му Во­сто­ку, Егип­ту, Кур­ди­ста­ну, Индии, по пути за­гля­ды­вая на Тибет, пы­та­ясь до­ка­зать что МЫ не пер­вые люди на Земле. Но, в конце книги, за­тра­тив много слов, после всех мы­тарств, и как бы ис­пу­гав­ших соб­ствен­ных до­га­док, Кол­линз пред­ла­га­ет сде­лать чи­та­те­лю са­мо­сто­я­тель­ный выбор из трёх ва­ри­ан­тов:

Стра­жи были бес­те­лес­ны­ми су­ще­ства­ми — бо­же­ствен­ны­ми вест­ни­ка­ми (ан­ге­ла­ми), ли­шив­ши­ми­ся бла­го­да­ти Бо­жьей.

Стра­жи — по­рож­де­ние пси­хо­ло­ги­че­ских по­треб­но­стей, стра­хов и же­ла­ний древ­них людей.

Стра­жи дей­стви­тель­но хо­ди­ли по земле, как су­ще­ства из пло­ти-кро­ви.

Три ва­ри­ан­та для чи­та­те­ля это много — это ста­вит чи­та­те­лей в недо­уме­ние. До­ста­точ­но од­но­го, и я не по­ни­маю, по­че­му Кол­линз, так много с его слов пу­те­ше­ству­ю­щий по Ближ­не­му во­сто­ку, не дал его в своей книге.

Всё про­сто:

«Стра­жи» — это про­сто люди. Стра­жи — это шу­ме­ры. На иври­те страж — שומר — шумер.