Схемономика: там на неведомых дорожках...

«Баланс системы сохраняется, если текущими отчислениями в пенсионную систему обеспечивается и текущее (пенсионеры), и будущее (работники) пенсионное обеспечение...»...

1. Один работник, один пенсионер. Две единицы товара – работнику и пенсионеру по одной единице. За производство каждой единицы товара работнику выплачивается один рубль зарплаты, или делается на ту же сумму начисление – обязательство заплатить потом. Соответственно, первый свой рубль работник получает в виде зарплаты и тратит на приобретение товара, а второй рубль начисляется в пользу работника в виде его будущей пенсии. Рубль пенсионных накоплений пенсионера уходит на приобретение второй единицы товара.

2. Пенсионеров становится два.

3. Дополнительно производится третья единица товара, которая передаётся второму пенсионеру. С точки зрения работника это будет соответствовать отъёму прибыли, удержанию налога, или увеличению его, работника, будущей пенсии, то есть, формированию накоплений, отложенного спроса. Во всех случаях получается увеличение «эксплуататорской», «налоговой», «страховой» («на чёрный день») нагрузки, нагрузки на труд и зарплату.

4. При повышении производительности труда экономический смысл не изменится, «начисления, изъятия», но обеспечивается, даже гарантируется действительное товарное снабжение всего населения – работника и двух пенсионеров. Если работников, производительных сил не хватает, то снабжение ставится под вопрос, или отменяется.

5. Если увеличить трудовой срок, что в общем случае означает увеличение количества работников и уменьшение количества пенсионеров, то – два работника, один пенсионер.

Указание на недостаток производительности труда, потому что едоков в системе столько же, а доля работников увеличилась.

6. Три единицы товара. Три рубля зарплаты-начисления, по полтора рубля на каждого работника. Теперь для приобретения единицы товара работнику нужно произвести две единицы товара, участвовать в производстве двух единиц товара.

Труд подешевел «дефляционно».

7. Каждый работник потратит рубль на нужную ему единицу товара, а полрубля получит в виде начисления, отчисления в пенсионный фонд. Следовательно: не один пенсионер на рубль пенсии, а два пенсионера по половине рубля. В следующем хозяйственном круге товаров им не хватит, и денег на них тоже. Значит, должен остаться кто-то один… И – денежный излишек – нерастраченная, растраченная попусту, пенсия.

8. В качестве выравнивателя выступает «срок дожития»: два «новых» пенсионера живут теперь в человеко-годах и деньгах так же, как один «старый» пенсионер.

Когда придут следующие два работника, второе-третье поколение, то тоже произведут три единицы товара, накормят одной из них двух пенсионеров «на полставки», и сами получат начисления в размере половины своей зарплаты, чтобы потом, на пенсии, купить лишь по половине единицы товара.

9. Если три единицы товара производятся по двойной цене... Два работника, три единицы товара, зарплата каждого на единицу товара равна одному рублю. Всего шесть рублей кучка, а в кучке три штучки – по два рубля за штуку. Стоимостная пропорция полностью соответствует пунктам 6 и 7. Но теперь пенсионер сможет на свой рубль приобрести только половину нужного ему товара. Пенсия обесценилась сразу. То же и в отношении «новых» пенсионеров, но они это уже предвидят...

Труд подешевел «инфляционно».

С текущим пенсионным взносом работников возникает сложность: половина единицы товара не продана. Временный избыток товара. Придётся «директивно приписать будущее пенсионное обеспечение».

10. Если сохраняется производительность труда.

Два работника. Один пенсионер. Четыре единицы товара. Четыре рубля зарплаты-начисления. Два рубля и две единицы товара уходят на текущее потребление работникам. Одна единица товара передаётся пенсионеру. Одна единица товара – вопрос… Чьё начисление? Кому продано, чтобы сформировать пенсионный взнос? Значит, должен остаться кто-то один…

Временный избыток товара. Или – «директивно приписать будущее пенсионное обеспечение», подразумевая необходимость роста производительных сил в будущем, в следующем хозяйственном круге.

11. В качестве выравнивателя выступает Прогресс: не потреблённый сейчас товар, излишек, вкладывается в будущее развитие, позволяя в дельнейшем двум следующим работникам успешно накормить и себя, и двух «новых» пенсионеров. Либо придётся признать, что доживут не все…

12. При росте производительности труда. Два работника. Восемь единиц товара. Четыре рубля зарплаты-начисления. Полрубля за единицу товара. На одну и ту же зарплату или пенсию можно приобрести вдвое больше товара, в том числе в виде «временного избытка». А можно, сохраняя неизменным потребление, направить излишек товара, излишек производительных сил, на развитие. Тем и прирастать человеку, обществу, стране. Это при отсутствии Прибыли...

В условиях существования Прибыли (прибыль, налог, складирование…): восемь рублей общественно-полезного труда, из которых четыре рубля зарплата, оплата труда, а ещё четыре рубля прибыль; работники купят две единицы, пенсионер одну, ещё одна единица «временный избыток», остальные четыре – прибыль.

В части товара, являющегося прибылью, а по сути – запасом: с одной стороны, движение такого товара позволяет (в плюс легче, в минус (снова отняли подаренное из прибыли) сложнее) сглаживать перекосы между зарплатой, пенсией и начислением, позволяет развивать общество, но с другой – приводит к растрате производительных сил и обесценению труда: всё насмарку – на помойку, с которой как раз и начинается «из грязи в князи» – экономика «пирамид»... Потому что Прибыль – посредник в виде Частности между Развитием и Миром, «человеком, обществом, страной».

Если в следующем (каком-либо) периоде производительность, производительная сила уменьшится (пункт 4), абсолютно ли, относительно ли, то товаров станет меньше, а начисленные пенсионные обязательства исполнить можно только ограничив или обесценив их, то есть – исполнить не получится. Кроме случая складирования, при котором «после нас – хоть потоп».

13. Если излишек (пункты 10 – 12) потребляется в текущем периоде за счёт кредита (работнику под залог будущей пенсии дали кредит), или направляется в непроизводительную сферу, то требования двух «новых» пенсионеров в размере двух рублей отоварены не будут: либо не хватит денег – рубль пенсии уйдёт на погашение кредита (а там ещё проценты…), либо собственно товаров.

14. В кредитной схеме может появиться и «вечный кредит», из поколения в поколение, который, если без изменений, становится просто пенсионным начислением «первого» пенсионера, и возвращён не будет никогда. Но это и не «кредит» тогда…

15. Баланс системы сохраняется, если текущими отчислениями в пенсионную систему обеспечивается и текущее (пенсионеры), и будущее (работники) пенсионное обеспечение. Текущее потребление пенсионерами равно текущим отчислениям в пенсионную систему будущим пенсионерам. В отношении любого отложенного спроса пропорция та же, по причине необходимости сейчас продать товар, цена которого увеличена на сумму будущего потребления; а потом надо этот «будущий» товар в нужном качестве и количестве на соответствующую сумму произвести.

Колебания сглаживаются либо обесценением (посредством прибыли, процентов, инфляции, дефолтов...) вложений, текущих или будущих, либо внешним вмешательством – принуждением, налогами, господдержкой и администрированием прибыли. Либо производительностью труда. А также выводом избыточных вложений, обещаний, в том числе прибыли, из товарного оборота в финансовый оборот, с созданием виртуальной экономики и виртуальных ценностей, созданием финансового ограничителя действительного потребления. И – сочетаниями этих способов.

Однако вопрос «где поставить запятую», вопрос собственно срока выхода на пенсию, остаётся открытым.

Причины вопроса, при прочих равных (отсутствие искусственных изъятий..., эксплуатация...): недостаток производительности труда и его обратная сторона – избыточное потребление, скорее всего кредитное (возвращение из финансового оборота (прежде всего, прибыли) обратно в товарный оборот), при котором работники проедают будущую пенсию. Экстраполяция текущего завышенного потребления в будущее.

Ещё одной причиной, но это подразумевает временность и возвращение к пенсионному обеспечению, является направление излишков на создание будущих заделов, будущих опор развития, для чего излишки изымаются из оборота, присваиваются, но не частником, а обществом в целом, и не могут участвовать в исполнении текущих и будущих пенсионных обязательств, как в виде товара, так и в виде начисления и пенсии.

Завершением будет отсутствие нетрудоспособного населения, иждивенцев; при сохранении «из грязи в князи». Перестал работать – труп. Вопрос: а потребление уменьшилось, от того, что все работают? «Он кто – иждивенишка... А ты – работник! Джентельмен продажи. Поработал, потребил. Поработал, потребил... Романтика!».

Придётся пересмотреть основы общественного развития, пересмотреть опору на общество потребления и прибыль. Потому что смысл не в том, есть или нет иждивенцы, а в том, что теперь во главу угла встаёт Труд, хоть над ним всё ещё довлеет Прибыль.

Пик ресурсов равно влияет на всё, заставляя сокращать потребление и искать сберегающий путь развития, поэтому в данном случае не учитывается.