К вопросу о сетецентрическом управлении боем

Как мне видно из моей любительской будки, помимо наземных операций глубинной и полковой разведки, разведка состоит из:

- космической разведки;

- систем дальнего обнаружения (ДРЛО);

- беспилотников стратегического звена (типа "Глобал хоук");

- беспилотников тактического звена (от машин размера "Байрактара" до коптеров);

- стационарных и мобильных систем РЭБ;

- фронтовых звукометрических систем;

- переносных систем наблюдения (день/ночь).

Но даже если у вас все это есть по отдельности, нет никаких гарантий, что разведка будет работать хорошо. Потому что все это благолепие надо увязать в простую, эффективную систему коммуникаций, которую можно будет вывести на смартфон, планшет, компьютер любого сержанта, майора, генерала.

Следовательно, для эффективной разведки целей на всех уровнях так же необходима единая система разведданных, которую очень желательно увязать с системой опознавания "свой-чужой".

Написать саму программу при этом легче, чем реализовать ее в металле. Для этого потребуется стабильная защищённая интернет- связь, а также пользовательская аппаратура.

Все это должно работать не в комнатных условиях, а в режиме реального боя. В гражданской сфере схожие задачи мы в принципе решать умеем. Но в армии мы упремся в проблему кадров, каст и мышления военных. 

А главное, мы упремся в целеполагание. В коммерческой сфере есть четкая цель- максимум прибыли и автоматизации при минимуме затрат. В армии, по логике, целью должны быть победа в бою, в серии боев, которые приведут к победе в войне. Быстрая победа с минимумом жертв.

 Решение проблем военной разведки, как и других армейских проблем, невозможно только за счёт технического насыщения или программного насыщения. У многих офицеров давно укоренилась философия формата «у самурая нет цели, только путь». И чтобы переменить такое отношение к делу, придётся менять подходы. Процесс уже идет. 

Источник