Дали мне ссылку на статью "Кто стоит за Поклонской" блогера foreman на нашем сайте. Автор одержим монархофобией в крайне запущенной стадии, которая выражается через антимонархическую аллергию на Наталью Поклонскую, Русское Православие и манию преследования "ярыми антисемитами", что прямо указывает на принадлежность автора к "богоизбранному "народу.
Автор лишился сна и его трясёт лихоманка: "ПОРА БИТЬ ВО ВСЕ КОЛОКОЛА, ТОВАРИЩИ - в Госдуме РФ функционирует фракция монархистов, активно готовящая сейчас в России восстановление монархии и водружение на престол некого царька, со всеми вытекающими, сословным обществом, реституцией и прочей старозаветной атрибутикой и мракобесием.
Называется все это непотребство красиво, как водится у геббельсоидов - "защитой христианских ценностей".
Этот блогер открыл мне глаза, о чём я и не догадывался.Оказывается, "группе булкохрустов в Думе и вовсе 5 лет(!) - «Межфракционная депутатская группа Госдумы по защите христианских ценностей объединяет парламентариев, решает задачи во благо России»
17 мая 2017 года в Государственной Думе состоялось расширенное заседание Межфракционной депутатской группы Государственной Думы по защите христианских ценностей. Группа была создана по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла в Государственной Думе 6-го созыва в 2012 году, и ее деятельность получила высокую оценку Предстоятеля Русской Православной Церкви". И уже в 2014 году в состав группы входят более 30 депутатов Государственной Думы. И все они активно работают, Карл!
Автор, как инсайдер, открывает просто убийственные вещи: в соответствии с "беломонархическим малофеевским проектом Стрелкова, в рамках которого группа заговорщиков готовила перенос в Россию украинского майдана под лозунгом "ПутинСлилДонбасс".
План А не удался, теперь реализуется план Б, с лицом кампании агентом Поклонской, сначала выдернутой Белавенцевым и Аксеновым из Киева в Крым и усаженной в кресло прокурора, потом засланной в Москву, в Госдуму". И это тот самый крымский Аксёнов, который ратует за то, чтобы уговорить лидера России Владимира Путина стать Всероссийским Самодержцем.
Блогер foreman имеет аватарку в виде артиста Пуговкина, откуда я заключил, что автор мужчина. но вот что автор пишет: " Впечатлены? Я - да, хотя вопросом, вроде бы и занималась, но вот эту пикантную деталь из виду упустила как-то, в нашей Думе с 2012-го заседают монархисты-заговорщики и рулит всем член КПРФ (рукалицо)..".
Получается, что автор относится к женскому роду.
Автор в панике: Несмотря на то, что юдобольшевиками "постыдная язва 100-летней давности была излечена Великой Октябрьской революцией", когда ими было практически уничтожено всё дворянское сословие, и тут, откуда ни возьмись, в нашей богоспасаемой стране появляются аж 15 тыс. «дворян».
При этом " монархистка Наталья Поклонская доносит на монархическое же «Христианское государство», и его лидеров «вяжут» за радикализм и она же отказывается от предложения Монархической партии баллотироваться в президенты России (sic!)" Ну, каково. а?
.Автор потерял сон и покой: "в Госдуме оформляется межфракционное депутатское объединение с венценосным уклоном. И как знать, не станет ли оно вскоре новой партией власти?" Со своим венценосцем..
.А чё? Мне нравится Путин в этой роли, я и не скрывал, что являюсь коммунистом-монархистом-путинистом в одном флаконе. Да-с!
И вот эту "«межфракционную депутатскую группу по защите христианских ценностей», которую коллеги-законодатели уже прозвали «плакальщиками по государю-императору», не поверите, но возглавляет их коммунист Сергей Гаврилов, не ощущающий, похоже, в этой связи никакого идеологического диссонанса.
Есть там и эсеры, и либерал-демократы, а координирует деятельность этой пёстрой компании Дмитрий Саблин из «Единой России». Но, безусловно, самая яркая фигура там – Наталья Поклонская.
Спелись все они на почве острой нелюбви к исторической драме Алексея Учителя «Матильда». И на первом же заседании группа заявила о недопустимости расходования средств налогоплательщиков на сомнительные культурные проекты, такие как фильм Учителя о последнем российском монархе и его любовнице-балерине".
Автор не сомневается, что святой Страстотерпец является Кровавым, как его окрестили юдобольшевики, следовательно, автор вообще плевал на историю Гражданской войны
и на канонические постановления Русской Православной Церкви, что меня как атеиста-державника особенно задевает до глубины души.
Полагаю, что автор в душе считает, что святым надо делать не Николая "Кровавого", а Лейбу "Миротворца" (Бронштейна-Троцкого)
Автор ёрничает: "Няш-мяш, трон наш" и раскопал, "с чего начался крестовый поход Поклонской против Учителя и его «Матильды». С заявления некоего «православного общественного движения» «Царский крест»", который связывают с российским «православным бизнесменом» Константином Малофеевым с личным состоянием в несколько сотен миллионов долларов.
Координирует деятельность «Царского креста» некто Александр Порожняков, у которого в профиле социальной сети в качестве места работы указана монархическая организация «Двуглавый орёл».
Автор копает глубже и находит, что "один из учредителей этой малоизвестной структуры – бывший начальник информационно-аналитического управления Службы внешней разведки генерал-лейтенант Леонид Решетников, который до нового года возглавлял Российский институт стратегических исследований, аналитический центр при администрации президента России.
А затем генерала оттуда вежливо «попросили» – возможно, из-за слишком очевидной связи с Малофеевым (нынче Решетников возглавляет наблюдательный совет основанного миллионером телеканала «Царьград»). Оцените, какие силы стоят за Поклонской, кто бы мог подумать? Автор утверждает, что "тогдашний глава президентской администрации «дворянин» Сергей Нарышкин жаловал (не где-нибудь, а в Кремле) олигарха Владимира Потанина шпагой – «символом дворянского звания и служения Отечеству».
Вместе с хозяином «Норникеля» во «дворянство» за компанию произвели президента компании и первого заместителя гендиректора" Автор делает вывод: "в России «дворянами» стала практически вся «элита», от покойного патриарха Алексия II до одиозной телеведущей Ксении Собчак.Так что монарха у нас, может, пока нет, зато правящий класс, кажется, уже появился.
И дело за малым – оформить, как подобает, в сословия прочий российский люд.Кого-то – в купцы, кого-то – в ремесленники, а кого-то – и в крепостные". Тут автор, желая меня напугать, явно перегнул палку - крепостное право было отменено Государем Императором Александром II Освободителем в 1861 году. И никто никого в России в купцы не назначал, ими сами становились те, кто хотел купцами стать.
И тут чудом сохранившиеся представители древних российских дворянских родов – Трубецкие, Шереметевы, Капнисты – написали челобитную президенту России. Мол, кто она такая, эта Мария Романова, чтобы тысячами записывать мещан во дворянство?! И действительно, на сайте КОНТ есть потомки Рюриковичей, да и я веду свой род от графа Пациори и столбовых конотопских дворян, но на официальное дворянство не претендуем.
Это же надо, какую работу совершили юдобольшевики, если было истреблено почти поголовно полтора миллиона потомственных и ещё полмиллиона «личных», дворян при Николае II. Сохранились лишь те, кто служил идеям пролетарской революции, как, например, сам Владимир Ульянов (Ленин), Луначарский, Дзержинский, Брусилов и кому удалось вовремя "сделать ноги" за границу.
А пока в России имеется 15 тыс. новоиспеченных дворян, и это уже сила. Большевиков к 1917 году было не больше, а Октябрьский переворот сделали. У российских монархистов есть своя традиционная идеология, чего не скажешь о других трёх думских партиях из четырёх..А как хорошо звучит для слуха истинно русского человека - "Православие, самодержавие, народность" (автор граф Сергей Семенович Уваров (1786—1855). Не зря это является девизом у православного топ-блогера Прихожанка).
И если трудно отыскать подходящую кандидатуру в монархи из Рюриковичей и Романовых для России, то можно воспользоваться библейской формулой «изберите царя из народа своего».
Автор foreman считает, что скандал с «Матильдой» и связанный с фильмом «хайп» («навязчивая реклама, нарочитая шумиха и нездоровый ажиотаж»), имеет своей целью настроить почтеннейшую публику поддержать кандидата от монархистов в президенты РФ хотя бы 10% голосов, а может, и всеми 15% с прицелом на думские выборы 2021 года.
"Что же до общественного принятия идеи восстановления монархии, то российское общество ни к чему не готово – ни к социализму, ни к монархии, ни ко второму пришествию". Российское общество лениво инертно и ему уже как-то всё фиолетово.Пусть там наверху и решают. Скажет правящая элита - быть монархии, значит, так тому и быть, скажет, стать мусульманами, чтобы иметь несколько жён и не стесняться обладать наложницами, как предлагает Владимир Вольфович, то так и быть по сему.
Типа "нам, татарам всё равно, наступать - бежать, отступать - тоже бежать". Собрались сообразить на троих в Беловежской Пуще, выпили, а закусить забыли. И придумали по пьяной лавочке народ удивить, мол Союза больше нет. А народу всё трын-трава: нет, ну и хрен с ним. Вот так и живём, над чем потешаются китайцы и англосаксы. (Но это уже моё ироническо-лирическое отступление)
Ещё в феврале Поклонская требовала проверить «Христианское государство – святую Русь» (ХГ) на экстремизм, и сегодня Калинина, говорят, «закрыли», но у этой организации большой потенциал. Только за последнюю неделю были эвакуированы 14 столичных районных управ и несколько школ, десятки торговых центров, кинотеатров и других развлекательных заведений в Новосибирске, Омске, Перми, Челябинске, Владивостоке, Уфе, Екатеринбурге и Ставрополе.
Рискует Учитель своей жизнью. Найдётся фанатик, который "Сядет в тюрьму за Учителя, но будет счастлив, что спас Россию от богохульства". А православное духовенство думает о власти мирской, вот и митрополит Волоколамский Илларион, правая рука патриарха Кирилла, недавно рассуждал о восстановлении самодержавия.
Определённая часть российских граждан, к которым отношу себя и я, ностальгирует по «хрусту французской булки» («Балы, красавицы, лакеи, юнкера – как упоительны в России вечера!»), У меня статья даже есть с таким названием " Хруст французской булки и хруст русских костей в Гражданскую" https://cont.ws/@vita1chuk/725...
А Владимир Жириновский предложил вернуть в качестве гимна «Боже, царя храни!» – чутьё к будущему ещё не изменяло ему.
Уважаемые читатели, посмотрите на старую добрую монархическую Англию, в которой уже более трёх с половиной веков нет разрушительных революций. В Европе много монархических стран с высоким уровнем жизни., посмотрите на Японию, как японцы трепетно и с любовью относятся к институту императора. А мы, русские, неужели дурнее их?.
А блогер foreman , всё больше распаляясь в антимонархическом угаре, выдаёт на гора пост "Сатанистка и еретичка продолжает лгать и поджигать Россию. Кто остановит Поклонскую и ее кураторов?"
Наталья Поклонская и девушка с картины Марка Рейдена "Истребительница".Фото: Евгения ГУСЕВА
Автор в своей патологической ненависти не жалеет чёрных красок для Наталии Поклонской: "Странное, но становящееся на глазах все более страшным существо, известное всей России под именем "Наталья Поклонская", #проектНяша, продолжает свою вражескую деятельность, нагнетая обстановку и открещиваясь от плодов своего труда на ниве превращения России в Украину-Руину."
Воюет автор с царебожниками-еретиками. Больше всего в царебожниках не устраивает автора воинствующий антисемитизм. Но если нет такого понятия, как семитизм. то откуда берётся противоположное ему понятие антисемитизм..А это словцо придумали иудеи-сионисты, чтобы отвести от себя обоснованную критику, переводя стрелки от идеологии иудаизма на национальную почву. Мол, вся эта критика оттого, что оппонент просто не любит евреев.
Сами иудаисты являются первейшими ненавистниками семитов-арабов, а стараются наклеить ярлык антисемита на тех, кто разоблачает сионистские хитрости, ложь, козни и подлости. Например, на известного гиперборейского православного писателя на КОНТе. члена Союза писателей Антона Благина.
"Царебожие — учение о царе-искупителе Николае II, возникшее в 30-х годах прошлого века в православии.
Оно строится на тезисе о том, что убийство царя и его семьи — сакральная жертва за триста лет грехов русского народа.
Николай II искупил эти грехи, пожертвовав собой и своей семьей и приняв смерть от евреев-большевиков.
Николай II в царебожии уподобляется Иисусу Христу. Христос принес себя в жертву за всех людей, а Помазанник Божий Николай, отрекшись от престола, принес себя в жертву за русский народ", чтобы не пролилась кровь его в гражданской войне.
Разбираясь с царебожием, автор отмечает, что царебожники искренне верят, что Николая II убили хасиды, причем это было ритуальное убийство, нацеленное на разрушение русского народа-богоносца.
Духовный центр царебожников — в Екатеринбурге, где была расстреляна царская семья. Это монастырь Святых царственных страстотерпцев на Ганиной Яме, насельником которого одно время был нынешний духовник Натальи Поклонской отец Сергий.
"Как ни странно, но настоящее имя отца Сергия — Николай Романов".
А самый большой грех царебожников в том, что они "являются довольно деятельными адептами идеи восстановления в России монархии".
Депутат Госдумы Наталья Поклонская как представитель власти считает, что "нужно признать сюжет фильма «Матильда» о «блудстве» Святого Угодника Божьего и Государя Российской империи, представленного немецким порноактером, пропагандирующим сатанизм - экстремистским материалом, который, собственно, и приводит к проявлениям экстремизма со стороны задержанных лиц.Я осуждаю любое проявление насилия, это недопустимо и требует пресечения на корню!"
Но такая чёткая позиция Поклонской не устраивает автора, он с маниакальным упорством продолжает долдонить одно и то же: "поскольку ее единственное предназначение - лгать и стравливать, разжигать и подстрекать, вредить России и русским везде - где только можно, всюду, куда дотянутся ручонки этого агента, двойного, тройного, кто знает? Прикрываясь Православием, что особо цинично и кощунственно".А не знаешь, зачем говорить? Может, сам автор и есть агент Госдепа США или ЦРУ, я не знаю и поэтому не говорю.
Автора просто охватывает мистический страх перед Натальей Поклонской, когда он увидел совпадение облика ненавистной ему сатанистки-еретички с изображённой девочкой на картине американского художника , написанной ещё в 1999 году
Эта загадочная картина поп-сюрреалиста Марка Рейдена внезапно «всплыла» в эти дни в русскоязычном интернете и стала распространяться подобно "вирусу-трояну".
На картине с фотографической точностью изображена «муза Крымской весны», экс-прокурор и нынешний депутат Госдумы Наталья Поклонская.
Художник даже отразил едва заметные сведенные судорогой лицевые мышцы и покраснение края белка на глазах – как последствия тяжелой ударной травмы. В 2011 году Наталья Поклонская пережила нападение, связанное с профессиональной деятельностью, – она была гособвинителем по делу преступной группировки «Башмаки», на нее напали в подъезде и страшно избили. Последствия этой травмы заметны до сих пор, если вглядываться в мимику. Кстати, из того дела Наталья Поклонская не вышла – в очередной раз продемонстрировав мужской характер и волю.
На самом деле ничего мистического я здесь не вижу, просто случайное совпадение. Можно встретить двойников, живущих на разных континентах и похожих друг на друга, как близнецы. Так, У Путина обнаружился очень похожий на него житель из Китая. Находили портретное сходство с людьми на фотографиях многих десятилетий и даже столетий давности. А российский журналист М.Ю.Ганапольский, сбежавший на Украину, демонстрировал по Интернету сходство Путина с...собакой, поскольку является ярым антипутинистом.
Автор призывает не терять бдительность: "Остановите "агента СБУ" Поклонскую!" Кстати, меня на КОНТе тоже кое-то считал, а может, и продолжает считать агентом СБУ. Пусть уж лучше считают меня блаженным, как определил меня белорусский писатель Александр Казакевич. Мне даже лестно оказаться в одной компании с блаженным святым Августином Аврелием, епископом Гиппонским (354-430 г.г.).
Со всем уважением к моим читателям, ваш покорный слуга
Оценили 26 человек
58 кармы