...И ЭТО ВСЁ? Мир ждёт настоящего Русского удара по Киеву и Львову! ...По центру принятия Решений

Диверсионно-террористическая атака (ДТА) на Россию, киевским режимом 1 июня 2025 года по Ж/Д и аэродромам РФ и подготовленная совместно с западными кураторами, в том числе и США, сделала ключевой проблемой международной политики вопрос об ответе РФ.
А это именно ДТА, так как РФ официально не находится в состоянии войны ни с одним государством, кроме Японии с которой до сих пор, со времён ВОВ не подписан мирный договор. 

Все страны и народы прекрасно понимают, что англосаксы и США всячески мешают окончанию СВО на Украине по демилитаризации и денацификации незаконно захватившего власть киевского неонацистского режима. Который они снабжают оружием, боеприпасами, спутниковыми разведданными, готовят боевые отряды бандеровцев и террористические группы для диверсий в глубоком тылу РФ, накачивая их антироссийской пропагандой и ненавистью. 

Больные на всю голову тётки в Англии уже во всё услышание заявляют что какой-то остров в Атлантике с названием Англия находится в состоянии войны с Россией. Тем самым стараясь подбодрить умалишённых хохлов, которые поверили еврею Зеленскому и решили воевать с Россией до "последнего украинца".

 Подготовив, тщательно спланировав и проведя диверсии в мирной России хозяева киевской  хуны прекрасно понимали что делают и чем это обернётся для Украины.

-Киев в огне, Одесса в огне. И это, судя по всему, ещё не то, что Трамп назвал ответом Путина на теракты режима Зеленского на территории России, которые развязали руки Кремлю, для того что бы разнести в хлам и к "чёртовой матери" все заводы на Украине, которые работают на войну.

Россия начала показывать жителям Украины, что такое война против России. И что должно было начаться давно, если бы не гуманизм российской власти.
 ...На звуках прилётов слышна вторичная детонация. А это значит, что ВС РФ всё делает правильно и бьёт не по мирным гражданам а по военным объектам...
...Ракеты и "Герани" - хорошо, но территорию, села и города освобождает пехота,.

Судя по количеству чёрного едкого дыма, воплей в сети и оцеплению СБУ с выключением связи в районах, Российские артиллеристы и авиация попали куда надо. Цели добивали "Искандеры" после прилёта "Гераней". Чтобы наверняка.

Киевляне могут сказать спасибо Зеленскому. Он очень хотел поиграть в "атаку Москвы дронами" и выглядеть "хероем"...

Как относятся к русской "ответке" наши стратегические партнёры по начавшемуся процессу изменения миропорядка и созданию многополярной системы – Китай и Индия? 

Можем ли мы рассчитывать на их поддержку – и в какой мере?

Тактика Китая – сидеть и ждать

Вопреки распространившемуся мнению, ни полулегендарный мудрец Лао-цзы, ни какой другой из китайских классических философов не произносил фразу: "Не мсти – сядь на берегу реки и жди, когда труп врага проплывёт мимо".

Однако как минимум в "украинском треке" своей внешней политики Китай активно использует весьма схожий принцип:

Если существует глобальная проблема, не спеши её решать – сядь перед монитором и жди, пока в сводках новостей не появятся сообщения, что проблема решилась сама собой, а уж после этого начинай торговать с победителем и помогай добивать побеждённого. В любом случае имей для себя выгоду.

Ни в день атаки украинских спецслужб на аэродромы стратегической авиации России и терактов против пассажирских поездов в приграничье, ни в последующие десять дней официальный Пекин не сделал никаких заявлений по этому поводу. МИД КНР не обнародовал никакой реакции ни поводу украинской атаки, ни в связи с последовавшей затем интенсификации русских ударов по противнику. Молчат и министр, и официальные представители МИД – на ежедневных брифингах русская тема вообще не возникает.

А если судить по материалам "Жэньминь жибао", официального печатного издания ЦК Компартии Китая, то и вовсе может сложиться впечатление, что за последние пару недель ничего особенного между Россией и Украиной не произошло.

Кто сказал, что Индия союзник России? ...А не Украины?

В Индии, которая является одним из ключевых участников БРИКС и явным претендентом на роль одного из главных полюсов в будущем многополярном мире, тоже интересная реакция.

Приходится констатировать: материалы местной прессы создают устойчивое русофобское впечатление.
- Первое – для Нью-Дели принципиальным является сотрудничество с Киевом, а вовсе не с Москвой.
- Второе – речь и вовсе идёт не об индийских, а об американских или британских СМИ. Причём самого либерального толка.

Самыми прилежными учениками западных либералов-русофобов на данный момент выглядят пропагандисты (журналистами назвать их сложно) с портала Hindustan Times.

Вот как выстроена логика статьи этого издания о событиях последних двух недель.
- Сначала Украина провела образцовую операцию "Паутина" – "против военных аэродромов по всей России". Через несколько дней в ходе беседы с Трампом Путин пообещал ответный удар, а затем, пишут в Hindustan Times, начались удары по украинским городам с "многочисленными мирными жертвами".

Таким образом, не сказано ни слова ни о многомесячных террористических атаках ВСУ на русское приграничье, ни о состоявшихся 1 июня подрывах железных дорог в Брянской и Курской областях. Читателю подсовывается лживая картинка: в ответ на блестящую военную диверсию Киева русские отвечают едва ли не ковровыми бомбардировками украинских жилых кварталов.

Вот тут, пожалуй, и занавес… Друг познаётся в беде – а союзник в условиях кризиса.
Для России этот кризис наглядно продемонстрировал: у нашей страны по-прежнему только три союзника, на которых можно безоговорочно положиться – армия и флот и Воздушно-космические силы.

Все остальные наши зарубежные партнёры – в той или иной степени ситуативные попутчики.
В случае с Индией, приходится констатировать крайнюю ненадёжность попутчика. И, соответственно, не возлагать на него никаких надежд.

***

ПЯТАЯ КОЛОННА - просыпаются дремавшие ячейки...

Президент РФ рассказывал, что последние три года практически ежедневно остаётся на ночлег в Кремле, где располагается его рабочая резиденция.

Но! Так называемая "партия позорного мира", толкающая Россию к возврату в минские и турецкие - "договорняки", снова проявила себя во всей красе, предпринимая очевидные кульбиты, чтобы добиться своего исподтишка.
Они понимают, что "лобовая атака" не пройдёт. Потому и заходят на вопрос этого самого "мира" как бы вполне себе c патриотических позиций.
Задача тут — и усыпить бдительность, и собрать в своей адрес одобрение аудитории, заняться "прогревом" общественного мнения. Очередной такой попыткой можно назвать свежую статью депутата Госдумы Константина Затулина в "Литературной газете". И вот почему.

Депутат Госдумы Константин Затулин, известный в качестве рьяного защитника мигрантов и интересов диаспор, с зычным заголовком "Война или мир?" вышла в "Литературной газете" 29 мая.

Следует сразу сказать, что по большей части она содержит вполне себе  "верные" посылы:
- констатируются заявленные президентом России Владимиром Путиным цели и задачи СВО,
- отмечается проблематика того, что наша страна позволила США быть посредником,
- выявляется роль русофобской Европы,
- а также попытки киевского режима заручиться поддержкой Запада, оттянуть выборы и дождаться "проблем" в России.

Но тут важнее не изложение очевидного, а выводы, которые внезапно делает депутат:

- "Так в чём же победа России в складывающейся ситуации? В скорейшем окончании отечественной войны с Западом на максимально приемлемых для себя условиях. Наша красная линия: сохранение за собой всех подконтрольных нашим войскам позиций и территорий; удостоверение отказа от приёма Украины в НАТО, размещения в ней натовских баз и войск; восстановление демократии и прав человека на Украине. И создании таким образом оснований для победы в гражданской войне для дальнейшей борьбы за мирное сосуществование России и Украины. В той самой демилитаризации, денацификации, отказе от реваншистских устремлений", — написал он.

То есть вполне понятные, озвученные президентом в качестве, заметим, единственно возможных условия победы (достижение целей и задач СВО) каким-то магическим образом трансформировались у Затулина в "максимально приемлемые".

Что вообще такое "максимально приемлемые условия победы" на Украине? Значит, есть и "минимально приемлемые", на которые тоже может согласиться Россия? Затулин не говорит, а из самой формулировки следует, что состав этих "максимально приемлемых" условий будет ещё обсуждаться.

Что значит "создание оснований для победы"? То есть победа сегодня уже не нужна? И заявленные цели СВО, упомянутые Затулиным (демилитаризация, денацификация, отказ от реваншизма), — это мы оставим на потом?

Далее ещё интересней:

- "Испытание таким миром по соседству со вчера ещё воюющей Украиной не будет для России простым, особенно в ближайшие годы. Но надо понимать, что лучшее — враг хорошего, а альтернатива миру по образцу Северной или Тридцатилетней войны — не для нашего времени. И без этого придётся приложить все силы для разобщения Запада и особенно враждебной нам объединённой Европы, обретения вновь способности и умения влиять на Украину и ближнее зарубежье изнутри. А самое главное — справиться с послевоенным синдромом у себя дома, в России".

Если читать между строк.
...Речь идёт о перемирии, надо полагать, а не полноценном мире — на наших условиях? Выходит, повоевали — и хватит, дальше уж само по себе как-нибудь всё разрулится, так?
Иначе — "враждебная объединённая Европа" нам будет противостоять, да и с Украиной после подписания "сделки" придётся договариваться. А у нас ведь и у самих забот предостаточно, с послевоенным синдромом надо справляться.

Где-то мы уже это слышали

После начала спецоперации России на Украине, как мы помним, появилось, вероятно, самое массовое публичное выступление против её проведения — то самое скандальное коллективное письмо учёных, подписантами которого стали:
- академики,
- члены-корреспонденты,
- профессора Российской академии наук,
- научные сотрудники,
- доценты.
Больше всего подписантов было из МГУ, Высшей школы экономики, Санкт-Петербургского государственного университета, МФТИ. Обильно были представлены и региональные вузы:
УрФУ имени Ельцина, Казанский федеральный университет, ЮФУ и другие.

А вот некоторые его формулировки:

Фрагмент открытого письма учёных "против войны" // Скриншот из веб-архива:

Тут следует обратить внимание на самую последнюю формулировку об "украинских демократических институтах" и "европейском выборе" украинцев. Не находите что-то похожее на заметку Затулина, нет?

О скорейшем завершении конфликта "на любых" условиях для России мечтает широкая когорта олигархов — выходцев из России. К примеру:

-  основатель компании "Альфа-Групп" Михаил Фридман,
- бенефициар Новолипецкого металлургического комбината Владимир Лисин,
- владелец "Норильского никеля" Владимир Потанин

...и целый рад других.

Участников той самой "партии позорного мира", вообще, к слову, немало: ими движет интерес к тому, чтобы всё было "как раньше" — жизнь без санкций, открытые границы, отсутствие конфискации собственности за рубежом и так далее.
СВО ведь прямым образом подорвала комфорт жизни воров, барыг и олигархов.

Так, Фридман говорил, что "не понимает", почему против него ввели западные санкции, несогласием с СВО отличились и многие другие. Они взяли на вооружение риторику о том, что перед нами "трагедия", "гуманитарная катастрофа", а сама "война" — "не решение проблем". Двойные стандарты и, простите, шкурный интерес тут просматриваются очень отчётливо:
...Ведь за годы атак киевского режима на Донбасс никто из них не возмущался. Значит, жестокость войны их и не трогает. А что трогает? Санкции, ограничения на контакты с западными контрагентами, на ведение бизнеса и вояжи на собственных роскошных яхтах.

Спящие силы проснулись

Выбор "Литературной газеты" в качестве площадки для дискуссии о России и Украине в сослагательных наклонениях и широких формулировках также не выглядит случайным. Издание это для политических тем не профильное, а аудитория вроде как укладывается в понятие "современная думающая интеллигенция".

Отсюда и обращение не к пассионарной аудитории общественно-политических СМИ, где Затулин выглядит как предатель и провокатор а именно к своего рода нигилистам. А ведь это та часть аудитории, которая спустя более чем три года с начала СВО до сих пор закатывает глаза от "ужасов войны" и втайне надеется, что всё скоро закончится и им снова будет позволено грабить страну и издеваться над Русским Миром. Собственно, это та же позиция ряда академиков РАН, но только не воинственная.

Параллельно с такой вот обработкой умов на фоне новых переговоров в Стамбуле (второй раунд, напомню, состоялся уже 2 июня под предводительством еврея Мединского) в Кремле "неожиданно материализовался" олигарх Роман Абрамович — тот самый, который то ли участвовал, то ли изображал элемент дорогого декора на ещё самых первых переговорах России и Украины в 2022 году, а затем, как оказалось, вывез в страны Запада на личном бизнес джете группу иностранных наёмников, служивших в рядах украинских нац/батов.

Абрамовичу продажные либералы приписывают способность кулуарно подталкивать Россию к миру на тех самых компромиссных условиях. Он, якобы — неофициальный эмиссар Запада, вхожий в высокие кабинеты. И нынешний визит его некоторые связали с попытками вернуть на Украину военных преступников из "Азова"* в рамках обмена "1000 на 1000".
Впрочем, из этой идеи всё равно ничего не вышло.

Но отмечу главное — явную активизацию всех тех, кто грезит "миром", почвой для чего, несомненно, послужил призрак брезжащей где-то вдалеке надежды, которую подало возобновление переговоров России и Украины. Вот и Константин Затулин туда же — с подменой истинных условий победы некими "приемлемыми".

ВЫВОДЫ

Достаточно красиво начать свой патриотический "спич" — с демилитаризации и денацификации, зашельмовать страны ЕС за русофобию, выразить аккуратные надежды на Трампа, пройтись по Киеву.

И всё. После обязательного "номенклатурного" вступления можно уже переходить к реальному делу — где-то тонко подменять понятия, где-то про демократию на Украине сказать, где-то СВО сравнить с трагедией (в самой по себе констатации трагедии гибели людей, разумеется, нет и не может быть ничего другого. Мы говорим лишь о смысле таких речей, не более).

Цель тут одна — раскачка в идеологическом смысле того фундамента, на котором прочно стоит в России весь корпус проблем, связанных с Украиной.

Тут вынем кирпичик. И вот здесь — тоже. Ничего ведь, стоит? Стоит, не падает. Ну и хорошо. Вот только к истинной архитектуре русской Победы, какой она обязана быть, это уже не имеет никакого отношения.

* Националистический батальон "Азов" — запрещённая на территории России террористическая организация.

***

-Будут ли русские наносить "удар возмездия" и будет ли наконец продемонстрирована во всей красе (то есть не с "болванками", а с полноценной боевой частью) сила ракетного комплекса "Орешник"? А может, у Кремля в запасе ещё какие-то секретные виды оружия имеются?

Очевидно, что ставка на немедленную острую реакцию Москвы была одной из целей Зеленского и его "западных хозяев" – чтобы было сподручнее обвинять нашу страну в "военных преступлениях" и требовать от мирового сообщества (в главную очередь – от Вашингтона) все мыслимые кары на головы - Русского Мира.

P.S.
Советую, малограмотным люмпенам, пытающимся обвинить в комментариях президента России в неправильных действиях и принятых решениях, читайте и слушайте меньше "злобной жёлтой" прессы и учите историю Государства Российского!

Президент России рассказывал, что последние три года практически ежедневно остаётся на ночлег в Кремле, где располагается его рабочая резиденция. И дай Бог, ему здоровья, сил и терпения! 

Наше дело правое! Победа уже за нами!