Атом, беспилотные грузовики и роботизированная станция Геосфера — в Техноканале Конта IOI

Cоборность.

8 1736

Предуведомление:

— из всего, далее изложенного, всякий читающий сделает свои выводы, каковые могут быть и правильны, и ошибочны – но в любом случае, не абсолютно; также изложенное – отнюдь не догмы, кои предложено выучить наизусть;

— последовательность изложения не означает главенства каких-либо утверждений перед остальными, значение их может изменяться в зависимости от деятельности и ситуации – но в любом случае, все утверждения необходимо учитывать и как можно тщательнее соблюдать.


***

Вначале – правила так называемой (многими участниками Общественной инициативы) концептуальной деятельности («концептуальная деятельность» — выражение бессмысленное; речь — о концептуально выверенной деятельности или, совсем по-русски, деятельности, укладывающейся в определённый замысел жизнеустройства, претворяющей оный в жизнь), сформулированные более полутора десятков лет тому назад участниками Общественной инициативы (привожу с небольшими правками).

— Цель оправдываЮт средства.

Недопустимо

лгать,

использовать людей в обход сознания, даже если они кажутся противниками,

плести интриги,

выдавать за окончательно выверенную мысль то, что сам (или сообща) не до конца осмыслил,

выходить из себя (необходимо неизменно находиться в душевном равновесии),

входить в режим ненависти к индивидам, не желающим делать то, что кажется необходимо было бы им сделать.

— Мы не связаны временем (в достижении ближних целей). Надо ставить дальние цели для достижения ближних.

— Мы не лезем в чужие структурные тайны. Если информация необходима для полезной деятельности и при этом человек подкрепляет свои мысли и слова делами, то информация «приходит сама», ибо информация/знания — лишь приданое к строю психики.

— Мы сами выбираем своё дело и круг своего общения.

— Окружающие нам ничего не обязаны, как впрочем, и мы им. В общественной инициативе частная деятельность любого индивида – дело его совести.

— Настоящая/эффективная деятельность по претворению КОБ в жизнь возможна только на основе построения внутренне не напряжённых систем.

— Двойные стандарты недопустимы ни в чём. Т.е., умолчания всегда должны подкреплять оглашения.

— В обществе единственный метод донесения новых знаний – это диалог с т.наз. общественным мнением, как минимум, в режиме «вопрос-ответ».

— Обсуждать необходимо все возникающие вопросы, даже те, обсуждение коих неприятно или кажется неэтичным.

— При осуществлении концептуально выверенной деятельности, а по сути — это и есть достойная Человека жизнь, мелочей не бывает.


***

Теперь – краткое, упрощённое и обуженное – для повседневной деятельности людей — определение собора.

Собор – сообщество людей, позволяющее каждому из них наиболее полно и с пользой для всего общества раскрывать свои дарования, результат чего – качественно превосходит общие результаты деятельности каждого из участников сообщества поодиночке.


Чем отличается собор от эмерджентности (термин системного анализа)? Пример эмерджентности может быть таков: Вася предложил Пете за поллитру водки помочь нечто сделать. В результате, сложение усилий дало иной, более высокого качества, результат, нежели мог быть достигнут каждым в отдельности, но польза – по крайней мере, видимая, поверхностная – «досталась» только Васе, Петя потерпел – вполне возможно, что в сём случае им и не признаваемый — явный ущерб. В соборе таковые «эффекты» невозможны.

Состав собора должен быть известен каждому его участнику.

Собор возможен только из людей с близким/сходным мировоззрением, взглядами. При создании сообществ полезно исследование психической (обычно говорят «психологической») совместимости — использование соционического типирования, учёт разного рода гороскопов и т.д.

У участников собора нет друг от друга тайн, секретов – каждый желающий вправе задать любой вопрос и получить на него ответ; если таковые тайны есть/появляют «ся» — значит, необходимо осмысление и исправление недостатков, ошибок.

Все участники собора внимательно относятся друг к другу, принимают во внимание все мнения, не делают ничего, вопреки мнению кого-либо из участников.

Вхождение в уже существующий собор труднО – все его участники должны одобрить таковое; выход/выпадение просты – достаточно прекратить любое в оном участие.

Возможно также согласованное «выведение» кого-либо из участников из собора – обязательно единодушно одобренное и последовательное.

Все общественно-значимые действия в соборе согласуемы.

Обмен информацией в соборе свободен: все обмениваются всей, с их точки зрения полезной, информацией со всеми. (При использовании эл. почты сие правило легко выполнимо и выглядит так, что рассылаемое адресуется всеми — всем.)

Обмен информацией с неучастниками собора должен оговариваться в каждом случае. В большинстве случаев таковой произволен.

Но плоды соборного труда выделяемы в отдельный случай, когда распоряжение оными должно быть согласовано со всеми участниками собора — если ранее не было согласовано право каждого на использование таковых на своё усмотрение.

Представляется возможным использование ранее полученной участником собора, затем из собора вышедшим, информации против интересов участников собора – но, вероятно, в сём случае «включаются» некие защитные «механизмы». (Полагаю, сия область ещё ждёт своих исследователей.)

При взаимодействии соборы «растворяются» друг в друге. Если же такового не происходит и возникают некие конфликты, значит, нарушены какие-то из правил соборной деятельности, совершаемы какие-то ошибки; т.е., взаимодействуют не соборы.

Не следует пытаться уничтожить – в прямом и переносном смысле – нечто, сделанное ранее кем-либо из участников собора в одиночку или коллективно; таковые деяния следует рассматривать в качестве этапа, ступеньки к дальнейшему совершенствованию.

Участники собора не пытаются воздействовать друг на друга эмоционально; любые обсуждения должны строиться на логических доводах, любое убеждение должно быть максимально очищено от эмоций и логично; «гори» сам и «зажигай» других – но не пытайся «поджечь»!

Настоящий собор не ограничивается «теоретической» деятельностью – совместным обсуждением событий, изготовлением общих аналитических записок и т.д. – но подразумевает и какие-то общие дела, результаты коих можно было бы проанализировать, сделать выводы о достоинствах, верных позициях, выявить ошибки и недостатки. Хотя и «теоретическая» деятельность позволяет выявить готовность к соборному сотрудничеству, но начинать разумнее именно с «практики».

Собор не предусматривает никаких иных отношений друг к другу, кроме как предполагающих равное человеческое достоинство всех без исключения участников.

Участники собора говорят/пишут и друг о друге, и обо всех остальных людях только то и только так, что и как могли бы сказать в лицо.

Участники собора избегают «глобальных» обвинений в чём бы то ни было, стараясь выявлять и указывать на какие-то конкретные ошибки, недостатки, заблуждения – действуя строго последовательно.

Участники собора не пытаются подстроить других участников под благоприятный для них режим деятельности.

Также и род деятельности каждый выбирает себе сам.

Следует всегда отдавать себе отчёт: ЧТО в настоящее время наиболее важно, что главенствует, и придерживаться в своей деятельности именно сего.

***

Главное же – всегда и везде, в любых ситуациях – держаться Правды, действовать так, чтобы исправлять ситуацию, людей; позволять и помогать каждому обретать бОльшее человеческое достоинство.

Стало хуже, чем в 90-е: После очередного провала Голиковой, не выдержал даже Путин. Ждем громкую отставку?
  • Beria
  • Сегодня 11:17
  • В топе

О результатах трудовой деятельности Татьяны Голиковой сказано уже пересказано. Столько сколько «полезного» сделала она для нашей страны, не сделал пожалуй никто. Достаточно вспом...

Израиль сам не понял, как сильно он подставил Запад
  • pretty
  • Сегодня 07:21
  • В топе

ПРОСТО  О  ГЛАВНОМЧем дальше, тем сильнее убеждаешься, что людей, способных мыслить стратегически, остается все меньше и меньше, и им на смену приходят те, кто не может ничего видеть дальше ...

Четверг - это который перед пятницей...

                            Без  лишних  предисловий  -  погнали! ...

Обсудить
  • Достойная идея. К сожалению ее осуществление пока невозможно, так как правда, в большинстве случаев, слишком субьективна. Одной честности недостаточно, чтобы сплочить людей, пусть даже мыслящих самостоятельно. Собор мог бы существовать, как и любое другое общество. Но без мордобоя не обойтись, даже в самой слаженной системе.