Ещё раз о российско-белорусской проблеме.

Сплетни всегда были самым ходовым товаром, чтобы убедится в этом достаточно посмотреть рубрику «Лучшее за три дня». Но… одно дело, когда очередной «эксперт» берётся за вещи очевидные и понятные большинству, в том числе и самому «эксперту», и, совсем другое, когда он пытается говорить о том, что требует определённых знаний, в том числе и в области геополитики. Тут всё можно свести к известной украинской присказке: «ти дурак, чи шо?»

Те, кто постоянно мониторит белорусские и российские СМИ понимали — очередной «нарыв» стал созревать ещё летом 2018 года, правда не совсем было ясно во что это выльется.

Ясно стало 6 декабря прошлого года…

Достаточно обыденное и рутинное мероприятие — саммит Евразийского союза в Санкт-Петербурге, благодаря г-ну Лукашенко, превратился в яростную схватку за сохранение нынешнего status quo Беларуси. В принципе, дипломатическая тактика президента Беларуси известна давно — on s'engage et puis... on voit*. При всех недостатках «батьки» нельзя не отдать должное его харизме и настойчивости в достижении желаемого. Он всегда предпочитает быть в роли «атакующего», нежели «просителя».

*Примечание. В вольном переводе будет примерно так: «Сначала надо ввязаться в бой, а там уже видно будет». Данную фразу приписывают Наполеону, но, на самом деле, это дедушка Ленин (В.И. Ленин, «О нашей революции», 1923).

*****

Правда в этот раз г-н Лукашенко немного «перегнул палку». Россия, дабы «не потерять лицо», была вынуждена привлечь главный козырь — в ответ на упрёки белорусского президента там быстро вспомнили о договоре 1996 года. Согласно этого соглашения Россия и Белоруссия создают «надгосударственную структуру с поэтапно организуемым единым политическим, экономическим, военным, таможенным, валютным, юридическим, гуманитарным и культурным пространством». 

Ироничная фраза «нефть в обмен на поцелуи» давно стала реалиями российско-белорусских отношений: «… Кремль так и не смог продавить Лукашенко ни на единую валюту в виде российского рубля, ни на признание независимости Южной Осетии, Абхазии и аннексии Крыма, ни на создание российской военной базы в Беларуси» (А. Поротников, BelarusSecurityBlog). Вне всякого сомнения, подобное положение дел весьма не нравится российскому руководству, однако сама Россия крайне ограничена в инструментах давления на Беларусь. По сути их всего два — дешёвые энергоносители и российский рынок. Я уже писал об этом здесь: https://cont.ws/@al-termezi/11...

Мне могут возразить — перекрыть кран и баста, пусть живут как хотят. Если бы так было всё просто… «Политика есть искусство возможного» (Бисмарк, из интервью «Петербургской газете»). Россия сегодня нуждается в Беларуси не менее, если не более, самой Беларуси.

Не хочется уподобляться КОНТовским «экспертам» в гадании на кофейной гуще, но, думаю, потери Беларуси от российского налогового манёвра, в той или иной степени, будут компенсированы. Впрочем, время покажет…

P.S. Наверное, не стоит выяснять кто более заинтересован в интеграции — Россия или Беларусь, обе страны, в силу ряда обстоятельств, оказались в одной упряжке. Don't change horses in the middle of a stream. Возможно, когда-нибудь, в отдалённом будущем, сама Беларусь станет абсолютно самостоятельным, процветающим государством, или наоборот, исчезнет с политической карты. Кто знает? Но не сейчас…

Да, и сам г-н Лукашенко прекрасно осознаёт факт — союз с Россией, при всех его минусах, — гарант независимости самой Беларуси, а, вот, интеграция с ЕС, при видимом сохранении признаков государственности, окончится полной реальной её потерей — пример бывших прибалтийских республик (и не только) куда как нагляден. Даже при условии, что Лукашенко останется президентом, его роль сведётся к одному единственному вопросу: «чего изволите?».

Снимок вверху принадлежит агентству ТАСС.