Еще о гражданской (не)взрослости

Как вы помните, дорогие друзья, некоторое время назад общество очередной раз всколыхнули ряд заявлений представителей, пусть и местной, но, все же, власти. Едва успели остыть страсти после высказывания саратовской чиновницы (уже бывшей) о прожиточном минимуме, как вылез однофамилец (может, и родня, кто знает) академика-хирурга, бывшего в СССР министром - замахнулся на саму идею пенсии, соблаговолив, правда, оставить оную инвалидам.

Кстати, в мордокниге фигуранта последний, в отличие от других участников подобных скандалов (может, потому что представляет не исполнительную, а законодательную ветвь) продолжает хорохориться по поводу высказанной идеи и генерировать новые. Напомню свой взгляд на проблему - и нет, мы с г.Петровским предлагаем совсем разное

Впрочем, власть исполнительная тоже в стороне не осталась - захватывающий, но неудачный кульбит явила ушедшая на покой, департаментом управлять, чемпионка олимпиады 2004 (художественная гимнастика, групповые упражнения, но это так) - в дальнейшем, как и саратовская министр, долго извинялась, но получила люлей и была уволена, плюс обе удостоились повышенного внимания к своим доходам. Были и другие, менее известные случаи, или уже позабытые, но приведенных довольно.

Возможные причины

...столь бурной реакции, на первый взгляд, очевидны - тут и максимально хамская (хотя за это, отчасти, спасибо освещающим происходящее) подача, и последующее трусливое поведение (кроме г.Петровского, выдерживающего выбранную линию поведения, так его и не тронули, ведь бьют лишь боящихся, это как кровь для акул), и факты, позволяющие заметить, мол, чья б корова мычала, уважаемые. Однако, есть момент, куда важнее, но хорошо спрятанный в, так сказать, коллективном бессознательном, ибо осознание его болезненно, но на реверансы и прочие ритуалы деликатности времени уже не осталось.

Немного истории

Вопрос "как быть с социальной сферой в стране, вынужденной вести борьбу с внешней агрессией (пусть замаскированной) и внутренним жлобством, при неявном, но активном взаимодействии между 2-мя последними факторами?" дозрел еще к середине нулевых - читаем про т.н. монетизацию льгот, например, не забывая поглядывать даты. Добавлю, с 2000 пошел рецидив майданов, в 2003 очередной был у грузин, в 2004 в/на... Желающих покачать лодку на описанной почве было достаточно, и внутри страны, и за границей.

Уже тогда правительство, очень похожее на нынешнее, с таким же медведевым, только по фамилии Фрадков, во главе, испугалось решать вопрос и предпочло бурную, даже агрессивную имитацию деятельности, занявшись вышеуказанной монетизацией - но, внезапно, опять никого не удовлетворили и всех разозлили,хотя и находились деятели, готовые за небольшой прайс убеждать народ, что гуано вкусно, личным примером в т.ч.

Потом был гевалт и кипиш про снос самостроя, реновацию, телеграм etc, позволив заметить уже не просто совпадения, но закономерности. Если коротко, для тех, кому лень читать: среднестатистический обыватель (не путать с народом) катастрофически незрел и, что создает дополнительные трудности, категорически против взросления!

Граждане-дети

Некоторое время назад было обсуждение отношения к государству, а несколько ранее речь шла о псевдо-патриотах и их замашках. В свете полученной новой информации, сложившейся с уже имеющимся опытом, окончательно утвердила в мысли - есть народ, а также часть его, пытающаяся подменить целое, используя оное в своих личных целях. Это и есть обыватели, именно они задают тон в обществе (не путать тоже с народом) Далее приведу фрагменты, написанные мной ранее в личке (чужих ответов не будет)

Подчеркну снова, речь не о народе, а среднестатистическом обывателе из т.н. среднего класса, наиболее слышимом в обществе, за счет этого нередко задавая тон. Обыватель, располагая временем и другими возможностями выступать в сети, старается подменить собой истинный vox populi, точнее, сам искренне верует, что таковым является. Он вносит помехи, искажения в циркулирующую между властью и народом информацию (да, сознательные идеологические диверсанты тоже есть, и немало, но полезных идиотов/с/ не стоит сбрасывать с счетов) При этом, повторюсь опять, рассматриваемый типаж, даже с учетом некоторой узко-практической сметки, как гражданин инфантилен до неприличия, и не желает меняться, на чем пытается играть враг, а свои вынуждены считаться, похоже, не зная, какую линию (привет Берну с его трансакциями) выбрать.

Ведь гражданин-ребенок, точнее, подросток-акселерат, чьи физиологические, телесные возможности позволяют (и требуют) взрослых удовольствий, а интеллектуальная, точнее, психологическая, поведенческая составляющая, напротив, отстает от предыдущего поколения в том же возрастном периоде, хочет, чтоб с ним считались и общались, как с большим, но реагирует, естественно, как маленький.

Соответственно, охотно он слушает тех, кто говорит желаемое к восприятию, однако, с них же и пытается спросить, почему все идет не по плану. Иногда у некоторых падает планка, и те погружают с размаху великовозрастного дитятю с избирательным правом в горькую правду жизни... Конечно, маленьких бить нельзя, и даже грубить им, это тоже крайность, противоположная описанной выше и, в равной степени, нехороши обе.

Проблема коммуникации

...власти с обществом, получается, в этом, с некоторым упрощением, и состоит: говорить как взрослый с взрослым не получается, а общаться с детьми, точнее, подростками, не умеют, да и последние сразу чуют режим родителя, привычно врубая копротивление.

- Неееть, - канючит очередной пердприниматель (не опечатка!), в другой ветви хваставшийся якобы благодеяниями. - Не хосю про геополитикууу, дявяй шоб про бизнесь лус-се моооой! (напоминая бессмертное "нам, калуцким, моря не надо"/с/)

- Все с Вами понятно, - высокомерно бросает чистоплюй, трусливо жмурящийся за версту от любой выбоины, в ответ на правду. - Проговорились, расчехлились. Что-с, еще и упорствуете? Усугубляете? Аааа, мои уши и глаза кровоточат! *убегает в слезах*

С другой стороны, чиновников, мы видим наихудший встречный вариант - резкую смену крайностей (это и к приведенным в начале поста случаям):

- Конечно, рыбка, раз ты написал(а) дед-морозу, он, конечно, принесет тебе плейстейшн.

- Мать, уже ведь старый новый год, а подарка все нет!

- Да ты задрал(а) уже, маленькая дрянь, дед-мороза не существует, это мы с папой тебе подарки под елку кладем, отказывая себе во всем, но плейстейшн мы не тянем!!!11

*короткая немая сцена, после чего деточка плачет и, слоновьи топая, убегает, может, даже в плохую компанию - секту и/или навальнутым майдаунам*

Люди в штыки встречают тяжелую для осознания истину и сами, открыто, призывают авторов сладкой лжи. Государство оказалось неготово к такому радикализму и пасует, вынужденно уступая место анальным и прочим попозиционерам - последние не зря за школоту взялись, ведь полученные при взаимодействии с ней навыки годны и у условно взрослых. Впрочем, кто работал с детьми, понимает, как это сложно, и данный абзац не упрек власти и нам, патриотам, а, скорее, констатация (мы же, взрослые, не боимся сложной и неприятной правды, так?) А с подростками, поверьте, того хлеще!

Осознав же проблему, в всей ее полноте. мы скорее сможем найти выход, в частности, путем коррекции общения с таким вот типом людей, не отдавая их авторам майданов!

Upd. Еще момент, вытекающий из сказанного в посте, но нуждающийся в отдельном освещении: зачастую, даже, возможно, в большинстве случаев, быть умным-взрослым или задержавшемся в бурном пубертате дурачком - вопрос сознательного и свободного выбора среднестатистического обывателя, что тоже может затруднять работу с ним