Зачем западу (украина и) мигранты

Оригинал здесь, но с небольшим предисловием - тот пост писался более 1,5 (считая от этого, настоящего) лет назад, когда не были известны некоторые тонкости кельнской истории, например, а равно не воплотились еще эффекты от нашего вмешательства в события, однако, думаю, изложенное там сохраняет актуальность, и вектор прежний.

***

Сеть полна недоумения: т.н. беженцы ставят гейропу в любую желаемую ими позу, а западные лидеры вместо адекватного ответа тянут в дом еще и хохлов, да и вообще ведут себя странно: мэр Кельна разъясняет безопасное поведение, немецкий министр говорит, что нападения были организованы (приведены и цитаты названных деятелей) - короче, все делается, чтоб люди разозлились, и посильнее. Одновременно чиновники начинают урезать помощь мигрантам

Однако совсем недавно вектор был прямо противоположный: государство помогало само и агитировало людей - фото утонувшего мальчика стало ярким, но не единственным усилием в этом направлении.

Что происходит?

Версию прозрения/утраты-контроля(с) отметаем сразу - до сих пор подобная утрата давала западу сплошь выгоду. Ближе к истине другой взгляд: общество, захлестнутое эмоциями, менее критично воспринимает информацию, т.е. в гейропе планируются некие шаги, столь чудовищные, что для их принятия людей нужно вывести из душевного равновесия.

Судя по прилагаемым усилиям, планируется особенное, по ту сторону добра и зла(с) Гадать в таких случаях бессмысленно, но одну версию озвучу, хотя и на ее абсолютной истинности не настаиваю.

Перенесемся немного назад

В время, когда не только украинские, но и болотные события казались невозможными. Однажды в сети стали появляться мультяшные ролики с центральным (и практически единственным) персонажем, неким мистером Фрименом (не путать с голливудским актером)

Мульт-проповедник с апломбом изрекал прописные истины, оскорблял потенциальных зрителей и вообще держался вызывающе. Временами он брался делать шокирующие прогнозы, для чего доставал страшилки, которыми забавлялись, наверное, еще наши деды. Но один из выпусков, пожалуй, заслуживает сейчас нашего внимания.

(прямая ссылка, на всякий случай, если же и так не получается, вбейте в поиск “фримен плодитесь коровы” без кавычек)

Сразу скажу: считаю, описанное в ролике, если случится, не из-за нехватки еды, даже с учетом голодающих в Африке и других местах. Проблема сложнее, и для удобства восприятия мы ее условно разделим.

Обозначим компоненты

Нас становится многовато(с)

Блок 1 - проблемы, связанные с перенаселением. Дело, повторюсь, не только и не столько в еде - нам не хватает всего: питьевой воды, территорий… Народы толкаются локтями, как на коммунальной кухне.

И куда прикажете всех девать, в Космос? Полноте! Что роднит большинство современных людей, неважно, из небоскребов ли Нью- Йорка или трущоб Индии, африканской саванны или нашей тундры - никто почти не желает вкалывать в непривычных условиях и рисковать жизнью. Они хотят брать, но не давать, даже в обмен. Понятно, это не вина самих людей, а результат усилий определенных структур, но факт остается фактом.

(лагерь мигрантов - копирайт на самой фото)

С другой стороны, указанные структуры запустили, и не вчера, программу т.н. золотого миллиарда(с) - сокращение численности человечества до определенного предела. Методы самые разные: пропаганда отказа от детей и вообще традиционных отношений и семьи, эвтаназия, войны, катастрофы, включая природные…

Однако проблемы это тоже не решает: погибших надо где-то хоронить, а кремация значительного числа людей потребует утилизации продуктов горения. И не следует забывать - это не единственный комплекс проблем, требующий скорейшего решения.

Городские наших бьют!(с)

Блок 2 - сельское хозяйство. Как ни странно, в сложившейся, особенно на западе, системе, оно… больше мешает. Конечно, деревня была, есть и остается основой продовольственной безопасности, и все же.

Крестьяне, как единоличники-фермеры, так и объединившиеся в колхозы-агрохолдинги, распахивают новые территории под посевы, осушая при этом болота и вырубая леса, выращиваемые животные съедают траву и, пардон, писают-какают, пагубно влияя на ту же землю и воду (не так давно в сети широко обсуждал ситуацию с свинокомплексом, за который местные чуть не порвали экологов, а потом сами же взвыли). Плюс техника - на лошадях нынче не пашут, да и ездят куда реже наших отцов, не говоря о более старших)

Но самое главное - эти усилия не окупаются. Без субсидий аграрий работает себе в убыток, но у государства, пусть очень богатого, недостаточно денег на регулярное возмещение этой разницы, даже если забить на прочие расходы, включая оборону. С чем, собственно, и связаны фермерские бунты на западе и примкнувшей к нему украине.

(прямая ссылка, тоже на всякий)

Т.е. без поддержки не только пострадает продовольственная безопасность, но появится новая большая группа обездоленных, в сравнении с которой даже мигранты покажутся зайками. Однако и заморозить ситуацию уже не получится - надо решать.

Прииигодииицаа(с)

Условно можно выделить и блок 3 - запад, в силу дефицита ресурсов и даже места, помешан на безотходности и попытках приспособить для своих нужд все, что попало в поле зрения. Анекдот про финна, увидевшего дохлую ворону и забравшего ее с собой с комментарием, вынесенным в подзаголовок - сама суть оного подхода. Именно потому просто убить всех лишних(с) запад и стоящие за ним силы не устраивает - им нужно это сделать с пользой для себя.

Предпосылки

к, не исключено, разработанному на западе плану уже есть. Помимо бума трансплантологии и стволовых клеток, в тамошней медицине мы видим широкое применение, например, плаценты и других тканей плода. Да-да, человека, а не обезьяны или кого-то еще! Табу уже нарушено, и общество это приняло.

Кроме того, вернувшись к началу поста, вспомним о разгневанных гейропеях, настроенных против беженцев - если последние вдруг исчезнут, большинство первых, пожалуй, вряд ли спросит, куда. Пропали, и ладненько. Надо заметить, люди вообще не склонны интересоваться, почему им хорошо - любопытство просыпается в обратной ситуации)

Возможное решение

как уже мы убедились, должно соответствовать критериям (а) ликвидации одновременно всех или большинства назревших проблем, (б) безотходности и минимума затрат (прибыль приветствуется), (в) наличия предпосылок, т.е. готовности общества.

Всему названному отвечает - каннибализм, т.е., в обсуждаемом случае, использование одних людей в качестве пищи для других. Разумеется, западным жителям не (сразу) станут рассказывать: “Ребята, есть людей круто!” и даже развешивать объявления “Свежая человечина”.

Как это будет - версия

Просто однажды станет заметно, что мигрантов куда меньше, а потом еще и еще. Но коренных западных жителей это не огорчит. В ресторанах и кафе станут подавать мясо, которое будет не свининой, не говядиной и вообще годным для любых случаев, но верующие, да и атеисты не спросят, что же это - главное, можно есть, не отступая от своих принципов.

Одновременно турки, греки и иже с ними будут получать и осваивать деньги, но не выполнять буферную функцию, и, разумеется, не поинтересуются, почему до сих пор не приехала комиссия из Брюсселя. Напротив, даже в ЕС, включая Шенгенское соглашение, приняли) Впрочем, с течением времени, приток беженцев станет меньше, за счет снижения численности человечества.

Власть на западе пошлет подальше фермеров, предложив только хохлам и им подобным разместить у себя (ради этого их тоже примут в ЕС с шенгеном) и поработать в неких комплексах (или это будет называться адаптационными центрами для мигрантов, сейчас несущественно - скорее всего, будет несколько типов, с разной охраной, но одной задачей, а наиболее отмороженные будут собраны в команды, действующие прямо на территории густонаселенных и/или неспокойных стран, отлавливая аборигенов), но еда не исчезнет со столов. Кстати, уцелевшие крестьяне обнаружат, что овощи стали лучше расходиться, животноводству же придется куда тяжелее.

(иллюстрация к “Из двух зол” Ф.Л. Уоллеса, отсюда - при чем тут это поймете, прочитав оный рассказ)

Врачи зафиксируют снижение заболеваемости, особенно по патологии пищеварительной системе и аллергии, но, не без помощи журналистов, припишут это своим усилиям, а отдельные горячие головы еще и покичаться сим сомнительным достижением, не интересуясь его природой, перед нами.

Параллельно, конечно, будет исподволь (окна Овертона, вот это вот все/с/) вбрасываться мысль, что новое мясо (а рано или поздно, даже самые нелюбопытные и невнимательные отметят и заинтересуются, что же они едят) тоже оказало определенное влияние. Пропаганда станет готовить общество к восприятию истинной картины, размывая дальше нравственные каноны, коих, впрочем, в тех краях почти не осталось.

Полагаю, через несколько лет на западе с каннибализмом сложится ситуация, аналогичная нынешней с применением плаценты в медицине - люди будут знать, но не переживать, а, напротив, считать это новым витком прогресса, и с пеной у рта отстаивать свое право жрать другие народы не только в переносном, но и прямом смысле.

UpD. Сам я категорически против каннибализма и осуждаю его, просто полагаю - запад достаточно разложился, чтобы пересечь и эту черту, к каковому развитию событий мы должны быть готовы