Как пробить дно и выйти в ТОП. Пошаговая инструкция.

275 12275

Видит Бог, я не хотел этого обнародовать, оставив воровство на совести профессиональных плагиаторов. Однако время пришло, тем более, что меня планомерно вынудили, несмотря на предупреждение. 

Встречайте: «Боец» Андрей — агрессивный виртуальный инквизитор и линчеватель всех несогласных и, по совместительству, жуликоватый публикатор чужих материалов, которые ситуативно ложатся в его ущербную чёрно-белую (скорее, кстати, красно-коричневую) картину мира.

Выдаёт себя за истинно русского борцуна за русский мир и чистоту русского языка, даже не понимая, до какой степени находится на обочине любого мира и, в особенности, русского. Мыслит узкими псевдокоммунистическими штампами мелкого виртуального комиссаришки, возбуждая в читателях самые тёмные и мутные рефлексы, не брезгуя обсценной лексикой для усиления эффекта.

Исключительно косноязычен на грани фола, но, похоже, не очень понимает, что, тем самым, унижает богатейший в мире русский язык, низводя его до площадной брани. Также, как исключительно деструктивен в своих призывах к расправе над всеми, кто не вписывается в его красно-коричневые бредни, унижая как конкретных людей, так и народ в целом.

Для оценки уровня «борцуна» достаточно проанализировать тексты, которые он публикует. Если текст написан на хорошем русском языке и наполнен смыслом, значит это текст чужой. Всё остальное, если это его авторство, читать культурному человеку невозможно в принципе, ибо абсурдистский уровень дна, как по орфографии, так и по грамматике, как по смыслу, так и семантике употребляемых слов и выражений, компоновка которых обычно максимально хаотична:

Это, видимо, что-то типа авторской рецензии на фильм «Соловей-разбойник». Что это, классический текст для уровня ТОПовых авторов КОНТа? Не хочется верить, но увы и ах. Участие данного персонажа в форумах - это такой же трэш, причём участие гиперактивное и практически всегда, в случае критики, заканчивающееся обещанием поставить оппонента к стенке.

Здесь следует заметить, что, так называемое, дно существует у каждого человека, ниже которого он не может опуститься в принципе, просто потому что это дно. Независимо, кстати, от убеждений и сформированного мировоззрения. Поэтому лично я, как правило, прохожу мимо подобного уровня публикаций и форумов, дабы никто не пробовал протестировать моё собственное дно и не попытался спровоцировать на его пробитие. Возможно, это инстинкт самосохранения, возможно — осознанное сохранение себя. Тем не менее, попытки такие происходят регулярно, в том числе и в форумах под моими, исключительно авторскими публикациями. До сих пор держался (читатели, думаю, подтвердят), сдержусь и на этот раз, не переходя красную черту.

Так вот, теперь самое главное: демонстрация того, как «Боец» Андрей пробивает своё собственное дно.

Спрóсите, как это возможно, ведь дно — это самый низкий уровень? Нет, уважаемые, у воров не существует дна, в какие бы личины они ни рядились. Наш борцун — банальный вор, беззастенчиво ворующий чужие тексты. Впрочем, беззастенчивость его сильно зависит от известности автора: если автор достаточно известен, то не зазорно поставить и ссылку, а если недостаточно известен, то и заморачиваться смысла нет.

К примеру, чтобы далеко не ходить, берём первую попавшуюся публикацию «В чем сила, брат?» от 1 января сего года:

Что мы имеем? А имеем мы то самое беззастенчивое банальное воровство мелкого виртуального комиссаришки. Тут дёрнул стих, здесь текст (на всякий случай, без первого абзаца, чтобы не с первой попытки можно было пробить), авторы неизвестные, так что, можно не париться. В итоге «авторская композиция» без малейшего внешнего намёка на плагиат. Застенчивость, правда, проявилась в том, что хватило мозгов не участвовать в форуме.

Идём далее, заглянув несколько глубже. Вот три публикации под одним и тем же названием "Истина и справедливость" от разных дат на тему, так близкую мятежной душе нашего борцуна за русский мир и русский язык:

1. 30 апреля 2016. https://cont.ws/@anddan01/2603...

И концовка:


Чувствуется рука мастера, как-никак, "Конкурсная работа Института Философии РАН"!

Двигаемся далее:

2. 18 августа 2016. https://cont.ws/@anddan01/3488...


И вновь концовка:

Поскромничал наш философ, не указал философское предназначение труда.

3. 03 декабря 2017. https://cont.ws/@anddan01/7858...

Концовка:

Что примечательно: под первыми двумя публикациями беззастенчивость и скромность взяли верх и участия в форуме нашего борцуна за чистоту всего и вся не замечено. Однако спустя более года, когда никто не чухнулся, наш радетель за русский мир потерял где-то нюх и решил расширить отрывок, косвенно и скромно отметившись в форуме в качестве автора, ни единым словом не заикнувшись о непричастности:

Впрочем, кое-кто, всё-таки, «чухнулся» — это ваш покорный слуга, ибо это моя работа, написанная ещё осенью 2013 года действительно для конкурса «Института Философии РАН» и опубликованная в моём блоге только в мае 2014 года, после окончания конкурса. Работа достаточно объёмная, поэтому, когда в 2016 году пришёл в КОНТ, я её публиковать не стал, так и оставив в личном блоге.

В чём выразилось, что настоящий автор «чухнулся»? Да просто в том, что ничего не стал делать, лишь отметив, с удовлетворением, что хоть так идёт распространение некоторых моих идей. Тем более, что подавляющее большинство репостов статей происходит корректно и с указанием первоисточника.

И всё бы так и осталось на времена вековечные, пока борцун не вздумал угрожать физической расправой не только мне, но и моим читателям, да ещё в компании таких же отмороженных виртуальных подпевал:

К «компании подпевал» у меня претензий нет никаких, они мне поровну, так — мусор, я прохожу мимо таких идиотов, даже не замечая. Статья "Идиотизм в клинической стадии" собственно, как раз о них и им подобным, и этого достаточно. Но не только о них, но и об их условных антиподах, которые, кстати, надо отдать им должное, оказались на порядок умнее и не стали вообще засвечиваться. В общем, и в этот раз я прошёл бы мимо нашего «Бойца», если бы не предыдущий длинный многолетний шлейф с воровством чужих трудов, которое и вывело его в ТОП одного из самых популярных российских авторских ресурсов.

Ознакомиться с полным списком эпитетов, угроз и оскорблений, переполнивших терпение, можно в форуме под вышеназванной статьёй, в том числе и с моим предупреждением, что если не прекратит, займусь его репутацией.

Вот, собственно, и все причины данной публикации, главная из которых - необходимость донести до читателей истинное лицо упырей, дискредитирующих любую правильную и хорошую идею систематическим воровством и ежесекундным призывами к кровавым расправам над русским народом.

Жаловаться на системного плагиатора администрации КОНТ считаю излишним, если прочитают, решат сами. Пусть лучше, кто хочет, жалуется на меня, один ТОП уже как-то раз пожаловался...

А пока посмотрим, сколько ворованных трудов наш "борцун" вернёт авторам, прежде чем получит хоть малейшее моральное право истерить и требовать "вернуть всё в зад!".


Грядущее мятежно, но надежда есть

Знаю я, что эта песня Не к погоде и не к месту, Мне из лестного бы теста Вам пирожные печь. Александр Градский Итак, информации уже достаточно, чтобы обрисовать основные сценарии развития с...

Их ценности за две минуты... Аркадий, чо ты ржёшь?

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. В Европе и Америке сейчас новая тема, они когда выходят на трибуну, обязаны поприветствовать все гендеры. Это не издевательство, на полном серьё...

Обсудить
  • ????????????????????????
  • Неожиданно...
  • А я подписан на него и уже очень давно, писал он в начале не плохо или приносил на сайт нормальные вещи, сейчас много злобы. Прохожу мимо, но и не отписываюсь, обидеть рука не поднимается...
  • Конт стал помойкой.
  • Ой, как хорошо, что Вы это сказали. Только слепые могут не видеть качество отдельных статей и язЭка т.наз автора под ником "Андрей". Читаю "его" статьи только по причине, что иногда там действительно попадаются неплохие вещи. Но давно уже поняла суть происходящего. Злобный, одержимый, малограмотный...и вор. Но к воровству располагает система на КОНТе. Ссылка на авторство в принципе необязательна. К сожалению ( и это правда) он такой не один. Настоящих авторов ( тех самых уникальных) не так уж и много. Спасибо, Александр, что озвучили. :thumbsup: