Волки в овечьих шкурах (о РИА «Катюша»)

Сегодня очень модно прикрывать откровенно враждебную российскому государству и его гражданам деятельность лозунгами ура-патриотизма, своеобразной «просветительской деятельности» (непременно в кавычках) и прочим подобным. Лично мне на ум приходят секты КОБ/НОД, движение Сергея Кургиняна, а также РИА «Катюша». Первые две манипулируют патриотизмом и прикрывают им откровенную ненависть к инакомыслящим, Сергей Кургинян создал движение имени себя — в нём царит культ его создателя, которого последователи едва ли не обожествляют и верят в то, что их лидер поможет им построить «СССР 2.0» (что бы это ни значило).

Что такое РИА «Катюша»? Это информационное агентство, позиционирующее себя патриотическим по всему фронту возможных областей человеческой и государственной деятельности.

В частности, о себе они пишут следующее, цитирую:

«Если Вам нравится наша информационно-просветительская деятельность, и вы видите в ней пользу, то мы будем благодарны любой поддержке!»

Красиво звучит: информационно-просветительская деятельность. Под такое определение можно подсунуть читателю всё, что угодно. Даже то, что прямо противоречит заявленной характеристике.

Например, в официальном сообществе РИА «Катюша» есть пост от 29 декабря 2020 года с кричащим названием: «ЦЕРКОВНО-ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЭКЕТ: БОЕВИКИ В ФОРМЕ РОСГВАРДИИ ЗАХВАТИЛИ СРЕДНЕУРАЛЬСКИЙ ЖЕНСКИЙ МОНАСТЫРЬ».

И далее администрация этого агентства пишет, цитирую оттуда же:

«Сегодня ночью в окрестностях Екатеринбурга группа боевиков, одетых в форму Росгвардии, захватила женский Среднеуральский монастырь в честь иконы Божией Матери «Спорительница хлебов». Обитель была построена опальным схиигуменом Сергием (Романовым), которого церковное начальство летом этого года лишило сана за проповедь против коронабесия и «ковидного богословия», в которое впали некоторые иерархи. В монастыре проживают порядка 500 насельниц — монахинь, послушниц, а также десятки детей, учащихся в местной школе, и старики из богадельни. Варварский ночной штурм обители стал неожиданностью для насельников и шоком для местных жителей — в том числе и не одобряющих методы о. Сергия.»

Перед нами классика манипуляции информацией и наличие двойных стандартов, которые обожают применять американские партнёры.

Небольшое (но важное) отступление: у автора статьи имеются подозрения относительно того, что в интересах «партнёров» (и иже с ними) может вести свою деятельность РИА «Катюша». Почему? Ну, например, эти ребята чрезвычайно сильно возмущаются наличием паспорта вакцинированного. Причём администрацией РИА «Катюша» используются очень говорящие выражения, цитирую:

«Ну вот мы и «приехали». Партия коронавируса, узурпировавшая власть в стране, больше не пытается подвести под свои действия законодательную базу, а просто взяла и объявила о введении в России «паспорта вакцинированного»

Не смогли эти «товарищи» пройти мимо отечественной вакцины от COVID-19 «Спутник V». Цитирую:

«Несколько информированных источников указывают на использование клеточных линий абортированного эмбриона человека в антиковидных вакцинах, в том числе – в «Спутнике V» от НИЦ им. Гамалеи. Это серьезный повод вернуться к полемике о допустимости введения подобных «коктейлей» в организм человека…В контексте партнерства российских вакцинаторов с британской фармкорпорацией AstraZeneca, грозящего медицинскими опытами над российскими гражданами, консервативное общество получает еще один сильный аргумент против масштабного эксперимента с неизвестными последствиями.»

Свои «информированные источники» агентство РИА «Катюша», конечно, не назовёт. Не рефлексируем, распространяем, как завещал гражданин Навальный. Да и вообще: «У нас в клубе джентельменам принято верить на слово».

Примечательно, что Минобороны РФ заявляло о зарубежных планах дискредитировать российскую вакцину от COVID-19. Цитирую:

"МОСКВА, 11 декабря. /ТАСС/. Против российской вакцины от коронавирусной инфекции ведется информационная кампания, финансируемая из-за рубежа. Об этом заявил журналистам официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.

"Нам детально известно, какие сегодня средства и ресурсы брошены из-за рубежа на дискредитацию в мире и в России отечественной вакцины", - сказал он.

И пошла активная деятельность РИА «Катюша» по дискредитации отечественной вакцины от COVID-19. Это особенно хорошо видно, если зайти в их паблик в Контакте и вбить в поиск по постам слово «вакцина».

Но вернёмся к разбираемой заметке. Название материала ангажировано и распаляет эмоции читателя, вынуждая его ненавидеть Церковь, государство и правоохранителей. Более того, правоохранители в материале называются не иначе, как боевики. Обращаю внимание: этот термин дословно означает следующее — участник незаконного вооружённого формирования (организованной преступной группировки, террористической организации и т. п.). В данном случае, наверное, можно говорить о целенаправленном посыле к разжиганию ненависти и розни в отношении к правоохранителей.

Бросается в глаза утверждение о том, что правоохранители, якобы, «захватили монастырь». Администрацией ресурса РИА "Катюша" намеренно игнорируется объективная информация о деятельности/поведении раскольника Романова. В частности о том, как им готовились смертницы, как он требовал от президента передать себе властные полномочия и тому подобное (про отрицание существования этим человеком COVID - 19 и говорить нечего). Складывается впечатление, что из него искусственно лепят "борца за всё хорошее", этакую жертву произвола «кровавого Мордора». Но при такой парадигме получается, что правоохранители, Церковь и государство становятся Злом с большой буквы, которое покусилось на «благовидного старца» и «борца с выдуманной пандемией». И если цель их материала ставилась по принципу пошатать лодку, то у РИА "Катюша" это получилось.

РИА «Катюша» пишет о том, что Романова запретили в служении из-за проповеди про «коронабесие» и некое «ковидное богословие». Подобное можно смело называть враньём; вот что написано на сайте Екатеринбургской епархии относительно запрета Романова, цитирую:

«В связи с публичным выступлением схиигумена Сергия (Романова), нарушившим Указ Правящего Архиерея N 32 от 27 апреля 2020 года, упомянутый клирик с сегодняшнего дня запрещен в священнослужении и лишен права ношения наперсного креста.»

То есть Романов не подчинился указу архиерея и нарушил то, что от него просили сделать. Почувствуйте разницу между тем, что было на самом деле и тем, как это пытаются выставить в РИА "Катюша". Вот ещё очень наглядный отрывок из разбираемого материала (орфография и пунктуация оригинала сохранены):

«С началом коронабесия, когда церковные и светские власти массово закрывали храмы, обитель Сергия — между прочим, одна из крупнейших в России — оставалась открытой (кстати, никто из более чем 500 насельников не заболел), а сам схимник стал настоящей звездой Ютуба — несмотря на ошибки и непривычные для православных резкие оценки, по сути, священнослужитель во многом был прав в своих оценках, и церковный народ это чувствовал.

Слава о. Сергия вышла далеко за пределы Урала. В ответ епархиальное начальство, а затем и лично Патриарх начали настоящую войну в отношении о. Сергия, причем основную роль в этой войне играли либеральные провокаторы — как в церковной ограде, так и вне ее, — которые науськивали стороны конфликта друг на друга, стараясь сначала сделать из о. Сергия максимально значимую фигуру, а затем показательно маргинализовать и уничтожить его как пример «борьбы с инакомыслием». Светские власти также не дремали, подсылая о. Сергию провокаторов вроде Ксюши Собчак и пытаясь срочно состряпать заведомо лживые обвинения в избиении детей в монастырской школе.»

Удивительно, но авторов сего пасквиля совершенно не смущает когнитивный диссонанс в утверждении о том, что схимник (то есть человек, принявший строгие обеты и ушедший от мира, умерший для него) вдруг становится звездой Youtube! Как подобный перформанс соприкасается с нормальным православием у авторов и администрации в РИА «Катюша» — не берусь предположить. Примечательно и то, что эти ребята намеренно вводят в заблуждение и прямой обман своих читателей, когда называют раскольника Романова «отцом Сергием». Этот человек был лишён священного сана и отлучён от Русской Православной Церкви церковным судом, его решение давно вступило в законную силу. Да и вообще с подачи РИА «Катюша» вся ситуация, относительно Среднеуральского женского монастыря и окопавшегося там Романова, переворачивается с ног на голову: не бывший схимонах объявил войну Церкви и государству, попутно захватив монастырь и сделав находившихся там людей заложниками, а Церковь и государство «наехали» на «старца». Поразительные цинизм, наглость и враньё под прикрытием маски «патриотизма» и «информационно-просветительской деятельности»!

Чтобы окончательно показать гнилость и двойные стандарты этого, якобы, «патриотического СМИ», процитирую завершение материала от РИА "Катюша":

«Пока очевидно лишь одно: власть, как светская, так и церковная, уже скинула маски и демонстрирует звериный оскал.»

Перед нами ничто иное, как очевидный заказ на то, чтобы смешать с грязью Церковь и светские власти, возбудив, таким образом, в людях чувства ненависти и розни к последним. В каком-то смысле это скрытый призыв к неподчинению властям, ведь не зря же они рисуются РИА "Катюша" максимально в чёрных тонах. То, что якобы «патриотическое» СМИ защищает лидера тоталитарной секты, готовившего молодых девушек к смерти по своему приказу, становится очевидно. Мы имеем дело с сектозащитниками, прячущими свои настоящие мотивы под маской ура-патриотизма.

Если меня не обманывает память, то за разжигание розни существуют статьи в Уголовном Кодексе Российской Федерации..? Я полагаю, что правоохранителям стоило бы обратить внимание на такие вот «публикации» РИА «Катюша»

Отдельно пугают комментарии к рассматриваемой статье в паблике РИА «Катюша». Приведу пару примеров:

Даже сектанты некрокоммунисты засветились в комментариях и  призывают к праву на восстание. Но администрация паблика ухом не повела, чтобы подобное пресечь на корню или хотя бы вмешаться. Видимо данные "товарищи" для РИА «Катюша» (и их бред про то, что Россия нынешняя не является государством) родственные души, трогать которые запрещено.

Зачем «патриотическому» СМИ модерация и логика, если одна из их задач (что демонстрирует рассмотренная здесь заметка про Романова и СЖМ) вводить читателей в прямой обман и заблуждение?

«Это другое, понимать надо!»