В тихом омуте черти водятся

Наблюдая за тем, как Национально-Освободительное Движение всё больше и больше погружается в пучину сектантского безумия, нельзя не рассмотреть деяние, совершённое ими 12 сентября 2017 года во время крестного хода во имя Александра Невского в Санкт-Петербурге.

Сначала обратимся непосредственно к полному и официальному заявлению епархии по поводу несогласованных акций во время крестного хода 12 сентября 2017 года. Подчёркнуто будут выделены места, которые непосредственно относятся к НОДу.

Отдел по взаимоотношениям Церкви и общества Санкт-Петербургской епархии

Официальное заявление по поводу несогласованных акций во время крестного хода 12 сентября

"12 сентября 2017 года в Петербурге состоялся общегородской крестный ход в честь святого благоверного великого князя Александра Невского. 

В 2016 году митрополитом Санкт-Петербургским и Ладожским Варсонофием было утверждено Положение «О проведении в Санкт-Петербурге общегородского крестного хода в день перенесения мощей святого благоверного великого князя Александра Невского.» Согласно Положению «Во время крестного хода не допускаются публичные действия, противоречащие духу и смыслу праздника, не проводится политическая агитация, не используется символика политических партий. »

Тем не менее, 12 сентября 2017 года группа людей, назвавших себя «Народным ополчением Донбасса», не получив никаких разрешений и благословений, самочинно пронесла транспаранты с надписями, противоречащими духу праздника в честь святого Александра Невского, и тем самым вызвала удивление у многих верующих, которые были рядом.

«Обсуждение» фильма «Матильда» в таком контексте мы считаем провокацией и осуждаем данную акцию, как противоречащую нормам православной этики.»

— Прокомментировал эту акцию протоиерей Александр Пелин, председатель Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества Санкт-Петербургской епархии.

Протоиерей Александр Пелин отметил также, что данное сообщество, которое в социальной сети «вконтакте» называет себя «Клуб Имперский легион», не входит в Совет православных общественных объединений Санкт-Петербургской епархии и не получило благословение на свою акцию от священноначалия.

Другой момент, который вызвал недоумение — это иконы, якобы старообрядческого образца, которые пронесли участники Санкт-Петербургского отделения «Национально-освободительного движения» (НОД).

Протоиерей Александр Пелин:

«Представители НОД, с одной стороны, писали письма в митрополию с просьбой разрешить им влиться со своим Крестным ходом в общий, разрешения они не получили, с другой — в своей группе ВКонтакте они призывали людей к расколу и вводили в заблуждение. В связи с тем, что Санкт-Петербургское отделение НОД заняло явную антицерковную позицию, граничащую с кощунством, Отдел по взаимоотношениям Церкви и общества Санкт-Петербургской епархии категорически не рекомендует представителям православной общественности взаимодействовать с этой общественной организацией, поскольку их учение, «возвращающее церковь к чистоте православия», не соответствует духу православия, противоречит богословским и каноническим основам Русской Православной Церкви.»

Примечание: Флаги и символика на крестн¬ом ходе должны согласовываться с оргкоми-тетом и допускаются к использованию при получении письменного разрешения."

Источник - http://ethnorelig.ru/2017/09/14/nesoglasovannie_aktsii/

Давайте рассуждать:

1. На православный крестный ход во имя Александра Невского от 12.09.2017 была пронесена не только большая "икона" Державный Покров, но и некоторое количество икон меньшего размера ("Другой момент, который вызвал недоумение — это иконы, якобы старообрядческого образца, которые пронесли участники Санкт-Петербургского отделения «Национально-освободительного движения» (НОД).

Это говорит о заблаговременном планировании пропагандистской кампании, с целью публичного показа как той самой большой "иконы", так и, возможно, передачи более мелких её копий гражданам, которые бы проявили к ним интерес.

2. НОД влез в крестный ход во имя Александра Невского от 12.09.2017 не имея никакого на то письменного разрешения РПЦ, что является, по меньшей мере, фактом утаивания информации и манипуляции людьми. (Протоиерей Александр Пелин: «Представители НОД, с одной стороны, писали письма в митрополию с просьбой разрешить им влиться со своим Крестным ходом в общий, разрешения они не получили").

3. Во время крестного хода на территории его проведения находился некто Марк Сагадатов - главный редактор НОДовской газеты, выпускаемой под названием "За суверенитет России", который проводил онлайн-трансляцию указанного мероприятия.

Марк Сагадатов не относится к Санкт-Петербургской ячейке НОДа, но является одним из инициаторов/организаторов мероприятия Автопробег НОД «Большая Россия. Крестный ход «Державный покров» наряду с директором (если ошибся в должности - НОДовцы поправят) Уфимской Артели "Уфимский иконостас" Дмитрием Молевым, чьей организацией и была написана "икона" Державный покров. Представляется крайне сомнительным, чтобы эти люди не могли не знать о том, что письменного разрешения от РПЦ дано не было.

Всё это говорит о том, что не только рядовые активисты питерского отделения НОД оказались вовлечены в совершённую ими сознательную провокацию по отношению к каноничному православному крестному ходу/православным,но и главный редактор газеты НОДа; а это далеко не последний человек в движении.

4. Епархия дала чёткую и однозначную оценку тем действиям, к которым призывали в группе питерской ячейки НОД: "В связи с тем, что Санкт-Петербургское отделение НОД заняло явную антицерковную позицию, граничащую с кощунством, Отдел по взаимоотношениям Церкви и общества Санкт-Петербургской епархии категорически не рекомендует представителям православной общественности взаимодействовать с этой общественной организацией, поскольку их учение, «возвращающее церковь к чистоте православия», не соответствует духу православия, противоречит богословским и каноническим основам Русской Православной Церкви.»

Обратите внимание - это ещё не формулировка о том, что непосредственно весь НОД является сектой; однако, это очень близко по смыслу. Своего рода, это предупреждение НОД, чтобы предостеречь его активистов от дальнейших попыток манипуляции религиозным чувством православных людей.

5. Этот пункт не указан в официальном заявлении епархии, тем не менее, он всё же был: имела место быть раздача политического агитационного материала в виде газеты НОД под названием "За суверенитет России" во время крестного хода в Санкт-Петербурге 12.09.2017г.

Подобная деятельность является манипуляцией, поскольку крестный ход не является ни политическим, ни светским мероприятием, а несёт в себе чисто религиозный смысл.

О чём, кстати сказала и епархия в официальном заявлении:

"В 2016 году митрополитом Санкт-Петербургским и Ладожским Варсонофием было утверждено Положение «О проведении в Санкт-Петербурге общегородского крестного хода в день перенесения мощей святого благоверного великого князя Александра Невского.»
Согласно Положению «Во время крестного хода не допускаются публичные действия, противоречащие духу и смыслу праздника, не проводится политическая агитация, не используется символика политических партий. »

Теперь хотелось бы задать несколько вопросов НОДовцам:

1. Епархия в своём официальном заявлении дала чёткую и ясную оценку того, какие именно нарушения были совершены НОДом, а именно:

а) Отсутствие письменного разрешения на встраивание в каноничный крестный ход;

б) Указание на то, какую позицию заняли в питерской ячейке НОД по отношению к РПЦ и православию.

Почему нет вразумительного объяснения/извинений за провокацию на православном крестном ходу 12.09.2017г. в адрес православных верующих, крестный ход которых превратили в какой-то флешмоб или акцию политической пропаганды политического движения НОД? 

Нет чётко выраженной позиции ни от депутата ГД Евгения Фёдорова (как главного координатора НОД России), ни от Марка Сагадатова (который присутствовал на крестном ходу, проводя онлайн-трансляцию), ни от Дмитрия Молева как директора (или в какой он находится должности/чине) артели, писавшей ту самую "икону". Последний, кстати, в одном из видео откровенно восхищается тем, что НОД попал на православный крестный ход 12.09.2017г.

Готовы ли рядовые участники НОД требовать с указанных выше личностей объяснения/извинений за провокацию на крестном ходу 12.09.2017г. в адрес православных верующих, или они готовы согласиться с полной дискредитацией собственного движения?

2. Почему Марк Сагадатов, как главный редактор раздаваемой газеты "За суверенитет России", находясь на территории проведения крестного хода рядом со своими коллегами, не пресёк их деятельность по раздаче политического агитационного материала политического движения НОД ?

В официальном заявлении епархии чётко указано следующее: "В 2016 году митрополитом Санкт-Петербургским и Ладожским Варсонофием было утверждено Положение «О проведении в Санкт-Петербурге общегородского крестного хода в день перенесения мощей святого благоверного великого князя Александра Невского.»
Согласно Положению «Во время крестного хода не допускаются публичные действия, противоречащие духу и смыслу праздника, не проводится политическая агитация, не используется символика политических партий. »

Отметим, что действия по раздаче указанных газет были именно публичными, то есть, ориентированными на вручение большому количеством людей; подобные действия ну никак не соответствовали, а значит, противоречили, духу и смыслу праздника.

Более того, как видно из вышеприведённых скринов, некоторые люди откровенно раздают газеты рядом с флагом Национально-Освободительного Движения; а оное является политическим движением, что и зафиксировано на официальном сайте движения.

Но даже если Марк не знал про Положение, утверждённое митрополитом Санкт-Петербургским и Ладожским Варсонофием, он был обязан знать о существовании положений ст. 14 Главы 1 (Основы конституционного строя)  конституции РФ, согласно которым Россия является светским государством, а значит, Церковь от политики (государства, политических партий/движений и прочей политики) отделена, и политика (государство, политические партии/движения) отделена от Церкви.

Тем более, что сами НОДовцы почти постоянно бравируют ссылками на конституцию РФ и знанием положений статей главного закона РФ в беседах с ними, да и координатор НОД России Евгений Фёдоров часто к ней обращается в своих роликах.

На каком же тогда правовом основании, во время религиозного мероприятия, людям буквально навязывали политические агитационные материалы политического же движения - вопрос интересный.

3. Поскольку крестный ход является непосредственно православным христианским религиозным мероприятием, то и иконы, которые могут присутствовать на таком мероприятии, должны быть православными и приняты всей полнотой Церкви.

На эту тему недвусмысленно высказался почивший патриарх Алексей II: 

"Ранее в своем обращении к клиру и приходским советам Таганрогского округа в декабре 2003 года, патриарх Алексий II указал на то, что в некоторых новописанных иконах содержится «явная ересь»... «Я не раз говорил о том, что настоятели должны не допускать в своих храмах распространения того, что не одобрено священноначалием или Церковью. Только те иконы, которые есть у нас в списках в общецерковном календаре, являются иконами общепризнанными и утвержденными Церковью. Все то, что создается отдельными лицами с нарушениями церковных канонов и, чаще всего, из меркантильных соображений, не должно находиться в храмах».

Источник - http://anti-raskol.ru/pages/25...

Могут ли участники НОД - в том числе Дмитрий Молев и Марк Сагадатов, как одни из организаторов/инициаторов мероприятия Автопробег НОД «Большая Россия. Крестный ход «Державный покров», - доказать, что пронесённая участниками НОД "икона" Державный покров является именно православной иконой, принятой всей полнотой Церкви и её образ находится в списках общецерковного календаря РПЦ?

Часть НОДовцев, ведомая во главе с Дмитрием и Марком, во время проведения мероприятия Автопробег НОД «Большая Россия. Крестный ход «Державный покров», частенько выставляли в православных храмах по всей стране и проводили молебны с "иконой" Державный покров:

I. НОД Молебен в Храме Андрея Первозванного Большая Россия Сковородино 22 июня 2017 года:

II. Первый молебен перед Казанской иконой Божией Матери "Державный Покров" на Колыме в Казанском Храме:

III. Место проведения неизвестно:

IV. Молебен в Свято-Покровском Кафедральном Соборе г. Красноярска 02 июля 2017 г.:

V. Молебен перед иконой Казанской Божьей Матери "Державный Покров":

VI. . Молебен перед Казанской иконой Божией Матери "Державный Покров" в Храме Николая Чудотворца на Берсен:

Обратите внимание, это лишь малая часть видеороликов с молебнами и прочими актами чествования "иконы" НОД в православных храмах! Список далеко не исчерпывающий...

4. Можно ли ожидать в ближайшем будущем обличения явной антицерковной позиции Санкт-Петербургского отделения НОД (если не сказать откровенного сектантства) от депутата ГД Евгения Фёдорова, как главного координатора НОД в целом и координаторов, которые не готовы пойти на откровенное нарушение основ конституционного строя собственного государства? Если же обличения антицерковной позиции (если не сказать откровенного сектантства) питерского отделения НОД не будет, то надо ли понимать подобное как согласие депутата ГД Евгения Фёдорова (как координатора НОД России и всех остальных его членов, начиная от участников Центрального Штаба НОД и заканчивая рядовыми активистами) с той антицерковной позицией, которую описала в своём официальном заявлении Санкт-Петербургская епархия?

P.S.

Всё написанное выше является личным мнением автора статьи. И да, репост и комментарии (адекватные) приветствуются.