1. Я уверен что вы слышали о таком понятии как «картельный сговор».
Напомню:
«Карте́льный сго́вор»— неформальное соглашение участников одной рыночной отрасли продавать или покупать товары или услуги по определенной цене. Также картельным сговором является договорное регулирование объемов закупок и продаж участниками рынка с целью влияния на уровень цен.
По другому:
«Картельный сговор» это приватная договорённость двух и более лиц с целью получения выгоды за счёт большого кол-ва несведущих людей.
«Картельный сговор» в зависимости от размера рынка применяется при оборотах в размере единиц миллионов…миллиардов долларов в год.
Механизм реализации «Картельного сговора» это предварительная договорённость минимального критично-необходимого кол-ва участников. Все кто не захочет участвовать в сговоре, кто «за честный рынок», кто не будет повышать цены реализации и выполнять условия сговора, как правило, вдруг погибают и вдруг удивительно быстро, а всё чем они владели поглощается теми кто стал участником сговора.
2. Задачка на сообразительность:
«Как долго проживёт тот кто отказался от предложенного ему участия в картельном сговоре?
Исходные данные:
- ресурсы (всякого рода) участников такой договорённости (сговора) многократно превышают ресурсы отказавшегося;
- сумма увеличения дохода в результате ликвидации отказавшегося (например, за счёт появившейся возможности увеличения цены реализации), а так же доходы с перераспределённого рынка отказавшегося, превышают в десятки…миллионы раз стоимость ликвидации отказавшегося и всех его близких (на случай если у близких возникнет желание отомстить, а для хорошего снайпера не важно на сколько большая у объекта охрана) ;
- всем ключевым людям, кто работал на отказавшегося, кто не был ликвидирован, для их нейтрализации до или сразу после ликвидации несогласного будет предложена работа по тому же профилю с оплатой существенно большей чем он получал ранее.»
Пример - организованные преступные группы на какой то территории или рынке.
Кто не понял цель вопроса - такая договорённость с определённого уровня неизбежна и по объективным, и по субъективным причинам.
3. Ещё вопрос на сообразительность:
Будет ли использован такой метод (приватная договорённость, сговор, заговор - с возможной ликвидацией несогласного) не только на уровне миллионов…миллиардов долларов в год, а уже для власти и при оборотах в триллионы долларов?
Надеюсь, вопрос риторический. Если ваш ответ «Нет», то... вы абсолютно правы и вам нет смысла читать эти глупости дальше.
Пример - судьба семьи-клана Кенеди (обоих братьев, их потомков и пр.).
4. На пальцах:
- при оборотах в миллионы долларов сговор возможен, т.е. вероятность его существования не равна 0%;
- при оборотах в миллиарды он вероятен, т.е. вероятность > 51%;
- при оборотах в триллионы и при вопросах уже о власти над большим населением он неизбежен, т.е. вероятность > 95% (5% оставим или на чудо, или на какой то период переформатирования сговора, т.е. изменения состава его участников, его условий и его целей).
5. При вопросах власти в размерах планеты в условиях информационной, производственной и ресурсной связанности и зависимости стран сговор существует с вероятностью 100%.
Гитлер сказочным образом пришёл к власти не одним из большой команды (в тысячи таких же как он), а один, ведомый, кого готовили в обществе Туле профи, делая, в числе прочего, для публики из не плохого художника отличного оратора.
Каким то загадочным образом Гитлер предвидел события и давал своим генералам приказы, которые воспринимались генералами как полнейшее безумие, но которые в не далёком будущем оказывались пророчески идеально верными – например, объявление войны Чехословакии, при том что у Чехословакии армия была больше и вооружена не хуже (в 1941 год минимум треть самых новых танков у Вермахта были из Чехословакии), но которая сказочным образом тут же сдалась.
Но мы же умные люди и понимаем, что это (случай с Чехословакией) не сговор кого-то с кем-то и тем более не запланированные и управляемые события – это просто случайности, случайные совпадения... в данном случае на двух клетках шахматной доски размером с планету - это не исполнение произведения по написанной кем то партитуре. Для тех кто не понял этот абзац - это ирония.
6. На уровне всей планеты враг это не такой же как ты на самом верху, который якобы может теоретически отобрать у тебя какую то часть (как якобы борьба Ротшильдов с Рокфелерами). Для тебя, кто из самого узкого круга лиц на самом верху, враг, единственный враг это народ/народы, которые могут отобрать у тебя всё, как произошло в случае СССР времён Сталина - но это если это Народ, смелый, сплочённый, самоотверженный и разумный, а не толпа трусливых, самовлюблённых, эгоистичных и недалёких «грамотных пожирателей».
Даже Буш старший являлся всего лишь клерком, который выполнял функции курьера и публичного глашатая принятых выше решений.
Зеленский так же всего лишь актёр, который продолжает свою карьеру актёра, хотя и в другом месте и в другой роли, как, к примеру, в своё время и Р. Рейган.
7. Пока народ спит, пока каждый из народа труслив, самовлюблён, эгоистичен и глуп, он будет является одним из толпы грамотных потребителей и пожирателей, который максимум гордо пойдёт на тайные выборы, считая что этим он может что-то изменить.
«Если бы от нас что-то зависело на тайных (прим. ред.) выборах, нас бы туда просто не пустили…»
Марк Твен.
.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 19 человек
23 кармы