Как-то раньше я не особо обращал на это внимание, а вот недавно отчётливо увидел: значительная часть пользователей соцсетей вместо оперирования фактами использует в качестве аргументации домысливание.
Причём я приведу исключительно примеры, с которыми реально сталкивался буквально за последние несколько дней.
1. Правительство ведь может воровать? Может! А значит – ворует (доказательства не нужны).
2. Я бы запихнул своего сына на тёплую должность. А значит все запихивают.
3. Пенсионный возраст могут повысить? Могут. А значит могут и увеличить продолжительность рабочего дня. Вот негодяи, что творят!
4. Медведев две недели бухает в запое. Может же такое быть? Может. А значит бухает! Пруфы для ватников!
5. Нас всех чипизуют. Могут, а значит обязательно сделают. В особо запущенных случаях уже делают.
6. Аналогично с вакцинами. Могут вколоть какую-то гадость, а значит колют.
7. Американцы скоро сделают супероружие. Теоретически это возможно, а значит уже делается и совсем скоро они как победят!
8. Российские элиты теоретически могут предать, а значит – обязательно предадут (особенно любят передёргивать на это некоторые телепроповедники).
И так далее. Можно продолжать очень долго.
В принципе, абсолютно аналогично имитируют логическое мышление и на Западе.
1. Россия могла вмешаться в американские выборы, а значит вмешалась.
2. Асад мог применить химическое оружие, а значит применил.
3. Путин мог отравить Скрипалей, а значит отравил.
4. Россия может вторгнуться в Прибалтику, а значит уже вторглась.
5. Трампа могли завербовать в Москве, а значит завербовали.
И так далее. Теоретическая возможность выдаётся за свершившийся факт.
Но этот же «логический» ряд можно продолжить и дальше. Можно предположить, что
1. Всех, кто «думает» подобным образом, выкрали инопланетяне и вырезали им мозг. Могли выкрасть и вырезать? Могли! А значит – вырезали.
2. Все, кто «думает» таким образом, гомосексуалисты. Могут они быть гомосексуалистами? Конечно. А значит – гомосексуалисты.
3. Если мужик, значит насильник. Может ведь изнасиловать? Вотъ! Значит нужно садить превентивно.
Можно продолжать. Но нужно ли?
Последний «хит», который активно разгоняется в Сети – «Набиуллина сбежала и вывезла весь золотой запас России в США». Самое страшное, что ко мне с этим уже с десяток человек обращалось. Хотя нет, самое страшное – это комменты под этой «новостью» на ютубе. Они же реально в это верят!
Ничего, что запасы золота РФ – это почти ДВЕ ТЫСЯЧИ ТОНН?! Или, чтобы нагляднее, около сорока грузовых вагонов. Запихнула в чемодан и сбежала!
Огромное количество людей совершенно перестало различать реальность и виртуальность, свершившиеся факты и их теоретическую возможность, теоремы от гипотез, доказательства от допущений, проверенную информацию от слухов.
И это действительно страшно.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 137 человек
172 кармы