Вторая эволюция-2. Реакция на "критику"

Давеча я тут статью запилил про Вторую эволюцию. О необходимости радикального продления человеческой жизни.

Какого только бреда мне в комменты не понаписали…
1. Я, сотонист проклятый, пытаюсь не дать душам попасть в рай (и вариации на эту же тему). Непонятно, что мешает верующим отказаться…
2. Я, фашист проклятый, пытаюсь выстроить кастовое общество с вечными правителями. При том, что через пару столетий разница между 200- и 220-летними явно сотрётся. «Сопляк, тебе всего 384, а мне 385!».
3. Я, путинист проклятый, пишу заказные статейки, потому что «мой хозяин» Путин хочет жить вечно. Можно подумать, что от моей писанины в ЖЖ так случится (но надо попробовать, бггг).

Так вот, я расскажу вам, что такое настоящий фашизм.
1. Фашизм описан у Ефремова в "Час Быка". Когда на Тормансе построено общество, где стариков убивают, потому что они уже не могут так эффективно работать.
Как пишет товарищ Дробышевский, человека сделала человеком готовность ухаживать за своими стариками и инвалидами. Альтруизм.
2. Фашизм – это когда японский экономист Юсукэ Нарита (37 лет), преподающий в Йельском университете, призвал пожилых японцев совершить массовое самоубийство. По его мнению, массовое самоубийство или принудительная эвтаназия – лучший выход из ситуации, которая сложилась в Японии из-за старения населения.
Не сделать так, чтобы они могли дальше быть полезными членами общества и радоваться жизни – а убить «лишних» людей.
Как только появляется разговор про «лишних людей», там фашизм.
3. Фашизм – это продвигаемая в Канаде эвтаназия не только для больных людей, но и для бедных или даже для впавших в депрессию.
4. Фашизм (или близко к тому) – это смотреть, как старики страдают, болеют и угасают – и не стремиться это изменить.
Фашизм (или близко к тому) – это видеть инвалидов и не думать о том, как им помочь, как попытаться вернуть им утерянные возможности.
Фашизм (или близко к этому) – это знать, что есть больные люди, которым можно помочь, но говорить «пусть страдают и умирают, такова судьба».
Фашизм – это знать, что есть чёрная трансплантология, в том числе детская, и не стремиться с ней бороться.

Если вы грёбаные луддиты, то откажитесь от очков и контактных линз, ибо это аугментация. Откажитесь от костылей и протезов. Откажитесь от инвалидных колясок. И от зубных врачей откажитесь, ибо окаянные вставляют в вас чужеродные пломбы, штифты и коронки. Откажитесь от лекарств вообще, потому что «это нарушает божественный замысел» (кто ты, блин, такое, чтобы его вообще знать, возгордившееся чмо?!).
А, ещё был дебил, который орал, что «прогресс это зло». Но, сука, делал это через оптоволоконный интернет с компа, питаемого электричеством, полученным от АЭС. А не писал каменным зубилом на стене пещеры, одевшись в шкуры.

Я всю жизнь считаю, что если ты что-то продвигаешь, то должен сам соответствовать.
А то есть такой бородатый дебил Дугин. Который заявляет «Все должны уехать жить в село, ближе к природе, и там иметь много детей». При его-то образовании техника-мелиоратора ему сам Ктулху велел это сделать. Но нет, сам Дугин при этом всю жизнь сидит в ненавистной богомерзкой Москве, травится «веществами» и долбится в зад с Арестовичем (тоже мне секрет, бггг).
Или он же заявляет «Миллионы русских должны сняться и пойти отвоёвывать Киев». И как, много пан Дугин прошёл в направлении Киева за несколько месяцев, прошедших с момента, когда он это заявил? Как ни метра?! Александр Гельевич, на Киев! Махт шнелль! Я могу дать волшебного пинка для ускорения…

Для контраста: Я вообще стараюсь не вещать от имени каких-то больших абстрактных масс людей – человечества в целом или там «русского народного народа». Я в основном от имени какого-то Роджерса вещаю, и не более.
И призывать кого-то к чему-то тоже стараюсь поменьше. Если сам этого не делаю.
Вот думать я регулярно призываю. Ибо сам люблю и практикую…

Так вот, возвращаясь к основной теме.
Независимо от того, хотите вы этого или нет, соответствует это вашим религиозным (или сектантским) убеждениям или нет, но человеки носят очки, делают протезы, лечат зубы, принимают лекарства, пересаживают органы, делают коронарное шунтирование и множество всякого другого (включая искусственные кости, создание которых сейчас достаточно бурно развивается). И при необходимости делают дефибрилляцию и прямые уколы адреналином в сердце – лишь бы спасти и продлить человеческую жизнь.
И что лучше? Если человеку будут пересаживать искусственно выращенную почку или почку, полученную от чёрного трансплантолога? Человек получит кибернетический протез или будет ковылять с культёй? Человеку вовремя сделают переливание крови или он умрёт «потому что это противоречит его религиозным убеждениям», как это происходит с (запрещёнными в РФ) «свидетелями Иеговы»?

Так что лучше?

Человеки живут дольше.
И человечество в целом стареет.
В связи с этим можно делать три вещи:
- старательно делать вид, что ничего не происходит (и тогда скоро многих накроет экономическими последствиями, как это уже случилось с японцами и рядом других стран)
- призывать к эвтаназии и массовым самоубийствам (пример выше)
- стараться сделать жизнь пожилых людей лучше, дольше и более продуктивной, используя для этого все достижения науки.

Так что лучше?

Как по мне, то ответы на эти вопросы очевидны. И ни западный, ни японский варианты мне не нравятся.
Давайте, рассказывайте мне, какой я сотонинский фошизд.

P.S. И да, я не хочу на пенсию. Никогда. Отдых хорошо. А от безделия хочется на стены лезть.
А вот пожить подольше, а также полететь на другие планеты - хочу. А для этого нужно изменить/усовершенствовать биологическую природу человека.

https://alexandr-rogers....