Фоменко, Носовский и египетские гороскопы. Часть III

14 1971

Продолжение. Начало здесь: Часть IЧасть II

Многоликий Сатурн (он же Меркурий)

Изложив основы весьма научной методики опознания зодиакальных созвездий, авторы книги "Новая хронология Египта" не смогли обойти стороной и вопрос, какой из рисунков или символов считать изображением той или иной планеты. Эту проблему (точнее, ее "решение" авторами) мы здесь и рассмотрим. Глава 4.3 книги посвящена именно этому.

Пройдемся по главе, и посмотрим, какие изображения являются, по мнению наших авторов, символом Сатурна, какие - Венеры, и т.д. Результат получается еще более любопытный, чем с созвездиями!

С Сатурна - первой планеты, с которую Ф и Н удостоили свои вниманием, и начнем.

Далее следуют длинные рассуждения о фигурах с посохами (которые авторы называют "планетарными"), Посох тоже относится, по их мнению, к признакам Сатурна на египетских гороскопах.

Что же, понятно, кого здесь авторы считают Сатурном. Если полумесяц на голове или планетарный посох в руках - это Сатурн (правда, не обосновано, как из двух Сатурнов выбирают одного, нужного).

Зодиак из гробницы Рамзеса VII http://chronologia.org/egypt_b...

Но в другом месте у Ф и Н (в главе 7.3, в исследовании Фивского зодиака) Сатурн почему-то предстает в виде ... одной из трех человеческих фигур без каких-либо полумесяцев или посохов. Там сказано: три фигуры - это Сатурн, Меркурий и Марс. Правда, деликатно не упомянуто, кто есть кто.

А в изображении Фивского гороскопе в главе 7.3 Фоменко, как мы увидим далее, будут считать иероглиф в виде быка или тельца еще и Юпитером.

Понятно. Когда надо - сочтем полумесяцем. Когда надо - не сочтем.

Что же, приглядимся к рисунку. Странноватая какая-то коса: "лезвие" соединено с "рукояткой" в двух местах и образует с ней замкнутую треугольную раму. "Кронштейн-распорка" делает косьбу абсолютно невозможной. Таких кос не бывает.

Впрочем, это проблемы древних египтян - как и чем косить. Даже если бы это и была коса... Ну и что? То, что человек с косой символизировал Сатурн в средневековой символике (в христианскую эпоху!), это ничуть не доказывает, что таким же символом Сатурна коса была у язычников-египтян.

Аллегорическое изображение планеты Сатурн, 1482 г. http://chronologia.org/egypt_b...

Выходит, что, когда надо, Сатурн - это фигура с полумесяцем над головой, когда надо - фигура с "планетарным" посохом, когда надо - фигура со странным предметом, называемым "косой". Этот полнейший произвол авторских фантазий понятен.

То есть птица - это тоже Сатурн! Тут полумесяц, конечно же, важен. И именно для точного астрономического датирования. Иначе птица превратится в Солнце (см далее).

Итак, с Сатурном разобрались. Не будем утомлять читателей цитированием, обозначим лишь суть мнений авторов.

Оказывается, Сатурн в общей сложности могут символизировать:

- Человеческая фигура с рогами и "планетарным" посохом;

- Человеческая фигура с рогами и "планетарным" посохом, на который насажены бык и птица;

- Человеческая фигура с рогами в лодке;

- Человеческая фигура с рогами и с предметом, который Фоменко называет косой;

- Человеческая фигура с головой шакала и с посохом;

- Человеческая фигура с головой шакала, в короне и с посохом;

- Человеческая фигура с головой шакала - без короны и посоха;

- Просто человеческая фигура без каких-либо символических излишеств;

- Птица с рогами-полумесяцем;

- Просто - набор не прочитанных иероглифических символов.

Ну, каково?!

Следовательно, учитывая, что на любых египетских рисунках, фресках, и пр., подобные изображения встречаются в изобилии, Сатурном можно при желании назвать всё, что угодно.

Можно - человека (с рогами или без, с человечьей или звериной головой, с посохом, косой, в короне и без;). Можно - птицу. Можно - просто набор значков.

То, что рога в другом месте (в главе 7.3) будут обозначать уже Тельца или Юпитера - не важно. Там нужен именно Телец, и потому рога - это бык, то есть Телец. А здесь нужен Сатурн, и рога - это признак Сатурна. Впрочем, если для помещения фараона в Средневековье рога не подойдут, на роль Сатурна, как мы видели, сойдет и безрогая фигура, и птица.

Но ведь не только Сатурн нужен для точных астрономических расчетов! Одного Сатурна мало. Нужны и другие планеты, например, Меркурий.

Как же его опознать? Да проще пареной репы! Читаем:

А то как же! А вдруг Меркурий потребуется, а его нет? Сатурн, когда это нужно, может быть еще и Меркурием!

Можно сказать проще: рогатый человек-шакал будет Меркурием или Сатурном в зависимости от прихоти наших авторов.

Но и это ещё не все!

То есть, на роль как Меркурия, так и Сатурна, в случае крайней необходимости, подойдет еще и человек-ибис? Можно - с рогами, можно - без?

Так кто же такой Сатурн?

Весьма и весьма неслабо для "однозначной" и "астрономически точной" датировки...

Это, видимо, очень важно для "точной астрономической датировки" (или для идентификации изображения, как Сатурна) - упомянуть о Георгии-победоносце (он - старший брат Ивана Калиты, он же Чингис-хан). Как сие рассуждение работает на датировку, понятно, видимо, только специалистам с кафедры дифференциальной геометрии.

Все поняли, как Фоменко и Носовский опознают Сатурн и Меркурий?

Раз поняли, двинемся блуждать дальше по лабиринтам древнеегипетской планетной символики.

Юпитер?

Дабы не загружать текста пространными цитатами, сразу отметим, что Юпитера, по мнению наших авторов, можно узреть (видимо, опять-таки в зависимости от уже известной авторам даты, которую нужно "астрономически точно" вывести), в следующих изображениях:

- человека с посохом и птицей над головой;

- человека без посоха с птицей над головой;

- просто человека с посохом;

- просто человека (ТАКОВЫМ РАНЕЕ УЖЕ БЫЛИ И САТУРН, И МЕРКУРИЙ);

- в виде какой-то непонятной летучей твари;

- в виде здоровенной твари, напоминающей пингвина с волчьей мордой;

- в виде овала, из которого торчит бычья голова;

- в виде человека в лодке с посохом (ОПЯТЬ ПОВТОР: РАНЕЕ ТАКОВЫМ БЫЛ ЕЩЕ И САТУРН, ОН ЖЕ МЕРКУРИЙ. ТЕПЕРЬ ОН - ЕЩЕ И ЮПИТЕР)

- в виде непрочитываемого набора иероглифических символов (И ЭТО РАНЬШЕ МОГЛО ОБОЗНАТЬ И САТУРН, И МЕРКУРИЙ).

Марс?

Не будем повторяться. Он представлен практически тем же набором фигур с незначительными декоративными вариациями.

Венера?

На роль Венеры подходит, естественно, любая женская фигура. Годятся также крокодилы, крокодилы с человечьими лицами, летучие твари неясной породы (хотя они в ином месте могут быть и "Юпитером"), а также кентавр с натянутым луком. (Не спутайте! Это - не всегда созвездие Стрельца! Когда нужно для "точных астрономических расчетов", это - Венера!! Правда, не объяснено - почему. Хотя понятно и без объяснений). Здесь же - и дополнительные символы для Меркурия (он же, как мы знаем, Сатурн, он же Гермес, он же Иван Калита, он же Батый, он же Юпитер). К тому же в данном случае Меркурий может быть как двуликим, так и одноликим.

Солнце?

Тут, естественно, годятся любые кружки - закрашенные и не закрашенные, находящиеся на спинах или рогах быков, образующие шапку или корону на головах людей. Если никаких кружков на рисунке нет, а Солнце для расчетов все же необходимо, Солнцем можно считать птицу с закорючками рядом. Нет закорючек? Не беда! Сойдут и птицы без закорючек. Почему - птицы? Ответ скопированный у Морозова, прост, как все гениальное: "На Длинном дендерском зодиаке Солнце в частных гороскопах изображено в виде птицы несколько раз. Птица-Солнце, как бы перелетает из одного зодиакального созвездия в другое".

Если даже и птиц на гороскопе не отыщется - не страшно: на роль Солнца подойдет ... закрашенный Скорпион. Ведь он же закрашен!! Значит, Солнце - в Скорпионе! Последний неотразимый, поистине уникальный довод также списан у террориста Морозова. Тот писал: "Фигура Скорпиона среди 12 созвездий Зодиака закрашена в знак того, что она исчезла в лучах Солнца..."

Вот так! Черный скорпион почернел ...именно в лучах Солнца (а это откуда следует?!), значит, он и ... обозначает солнце.

Луна?

Естественно, опять любой кружок (а почему в данном случае кружок - не Солнце, ведомо только нашим математикам. Историкам с их догматичным умом этого не постичь). А также Луна - это кружки с человеческими фигурками внутри, равно, как и любые изогнутые предметы, хотя бы отдаленно напоминающие полумесяц. Если неживых предметов нет, на роль Луны сойдет и ящерица. Впрочем, годится и кривая на один глаз женщина. Если встретится и вовсе слепая - не беда: это тоже Луна.

Ну, а если нет и ее, то ...(помните Меркурия-Сатурна с рогами-полумесяцем на голове, что было их главным признаком?) Так вот, если по ходу дела нужна Луна, а перечисленных выше изображений нет вовсе, сойдет и любая фигура с рогами. Ведь рога-то в форме полумесяца! А полумесяц - это Луна. То есть Меркурий (он же Сатурн, он же Юпитер, он же Гермес, он же Иван Калита, он же Георгий Победоносец, он же Батый) может быть еще и Луной, если очень захочется.


Продолжение следует.

Автор Акимов Вадим Вадимович


Ставка ЦБ и "мы все умрём"

Ладно, раз бегали тут тупые боты с методичками «В России ставка ЦБ высокая, значит России конец», то надо об этом написать. Почему у украинских свидомитов, белорусских змагаров и росс...

Куда исчез Борман?
  • Zimin
  • Вчера 11:03
  • В топе

Его искали больше полувека. Мартин Борман бесследно исчез из Берлина в последние дни войны. Список преступлений этого человека огромен, однако приговор на Нюрнбергском процессе ему вынесли заочно....

Обсудить
  • В том, что у новохронологов Меркурий = Сатурн = Юпитер, ничего странного, у них же вся методика такая. Два Наполеона, живших в разное время, - это один человек :satisfied:
  • Коллеги, млин, я не могу понять, что деется ... Где все фоменкоиды?
  • :raised_hand: