Глазами математика: Вероятность успеха вакцин

35 14513

Установочно, оговорю: Российская вакцина в любом случае не имеет альтернативы. Зарубежными, а в особенности западными вакцинами, пользоваться категорически недопустимо. Особенно, когда запад генерирует мегатонны грязи в адрес России, объявляет ей войну во всех областях и вводит санкции на уровне потустороннего умопомешательства. Перечислю первоочередные угрожающие факторы:

1. Вакцины - это прямое и массовое биологическое воздействие. Отморозки, которые планируют "мнгновенный удар" Томогавками по России - со 100%-й вероятностью работают и над биологическим ударом по населению России. Одно из косвенных доказательств - более чем нездоровая активность США в биологических и эпидемологических лабораториях по всему СНГ.

2. Корпорации на западе готовы сплавить на продажу любое дерьмо, особенно если не грозят судебные иски. Защиты от такой схемы в принципе нет (раскрывать механизмы подробно в формате реплики нет возможности).

3. Если допустить маловероятное - что вакцины хорошие, без малейшего подвоха - они в любой момент могут попасть под санкции. Т.е., всё равно будут использованы западом как оружие или элемент шантажа в нужный момент-X (см. п.1).


Однако, в целом, картина достаточно тревожная. Суть в том, что разработчики вакцин не в состоянии признать, что они проигрывают войну. Происходит тоже самое, что и с антибиотиками:

1. Достигается кракосрочная показуха с подавлением некоторых проблем - ценой неопределенных и неограниченных последствий уже в среднесрочном периоде и с гарантированными проблемами в долгосрочном.

2. Вирусы неизбежно мутируют и через неколько итераций пробивают "защиту". По этой причине, вакцинаторы на западе дошли уже до требования 50-60 вакцин на младенца.

Вообще, с системной точки зрения, математику смешно смотреть на скоропалительные попытки на основе 100-летнего сомнительного опыта противодействовать мощнейшему боевому биологическому механизму, которому миллиарды лет.

Бога ведь, вакцинаторы не признают. Ну значит, добро пожаловать в лапки к сотням-тысячам миллиардов (к триллионам) поколений боевых нано-биороботов. Человеческий организм противостоит им вполне успешно и отбивает подавляющее большинство атак. Но, где гарантии успешности самодельных вакцин, в обход природы?

Если в качестве постановки задачи для рассчета вероятностей давать качественные оценки, то:

1. Вероятность того, что собственный организм человека будет более успешно противостоять вирусам, чем усилия вакцинаторов: функционал соотношения 2-3 млн. лет человека против 100 лет вакцинаторов. Т.е., резко не в пользу вакцин.

2. Вероятность успеха вакцин в соотношении к вероятности успешности вирусов: функционал соотношения 2-3 миллиардов лет жизни вирусов против 100 лет истории вакцин (при подавляющем численном превосходстве вирусов). В долгосрочном плане вероятность успеха вакцин стремится к нулю.

3. Вероятность взлома механизма защиты человека непрофессиональными или враждебными действиями вакцинаторов. Оценочно: стремится к 100%, особенно для:
а) долгосрочной перспективы на десятки поколений людей;
б) отсутствия 100%-го контроля за недобросовестной конкуренцией и коррупцией
в) применения вакцин в биологической войне.


Таким образом, уже из качественной оценки факторов и основных вероятностных соотношений вытекают весьма неутешительные выводы. Причем, к рассмотрению нужно добавить и техногенные факторы, которые ослабляют естественный иммунитетет человека и меняют процессы мутации вирусов. Нейтрализация таких факторов вполне может быть гораздо более действенным методом, чем большинство вакцин.

Самое важное в отношении вакцин - эта тема усиленно монополизируется и политизируется. В наше время это является четким признаком агрессивных полит-технологий, сравнимых с гей-пропагандой и прочими достижениями "запада".

P.S. В качестве иллюстрации приведу весьма харакетрную реакцию на критику из свежих комментариев:

"Умник, который в отсутствии каких либо доказательств уверенно заявляет бред"
"сопли о невероятной опасности"

Такая реакция сторонников вакцинации абсолютно идентична ангажированности и истеричности скакунов против Храмов и в прочих майданных технологиях.
(статья: "Российская вакцина для профилактики пяти заболеваний прошла регистрацию";
взято из данной ветки комментариев:https://cont.ws/post/1298530#c...

Мильша. Потомки служивых людей XVI-XVII в., Курская губерния

Мильша. Потомки служивых людей XVI-XVII века Курская губерния (Курская и Белгородская области). "Я обязательно вернусьВернусь зеленою листвойДождем тебя слегка коснусьА может радуг...

Мильша. Засечная черта. История Курска

Мильша, Засечная черта. История Курска«А мои ти куряне сведомы (бывалые) кмети (воины), под трубами повиты, под шеломы взлелеяны, конец копья вскормлены, пути им ведомы, яруги им знаемы...

Обсудить
  • автор несколько не в теме 99% самых серьезных микробов и бактерий быстро не мутируют это только вирусы могут ну и то что зарубежные вакцины использовать нельзя - это аксиома.
  • Работать надо над укреплением иммунитета, а не над ослаблением его.
  • Все верно! Так вы математик. Я физик :)
    • H5N1
    • 2 июля 2019 г. 18:48
    В целом, я безоговорочно поддержу позицию автора с самого начала статьи и по перечисленным первым 3-м пунктам. И всё же позволю себе отметить ряд фактов, которые возможно внесут некое дополнение в миропонимание. 1. Человечество тысячелетия жило до эры вакцин и антибиотиков. Достоверные факты о том, насколько инфекции убивали людей больше, чем самые кровопролитные войны известны. http://www.yaprivit.ru/infections/rasprostranennost-infekcii/ Для сомневающихся в этом факте можно предложить иной способ убедится своими глазами. Копите денежку и езжайте в гости к Пигмеям. Они живут под охраной правительства и в условиях ещё не загаженной экологии. Врачей нет, лекарств нет, питание натуральное, умеренные физические нагрузки и отсутствие стрессов… и средняя продолжительность жизни… 17 лет. Не поверите, но умирают они пачками не от крокодилов, змей, пауков и прочей многоклеточной фауны. Да, вот ежели вы с собой привезёте бочку кефира или иных полезных для здоровья продуктов, и будете делать много не изнуряющих физических упражнений, но останетесь без антибиотиков и без вакцинирования от эндогенных вирусов, то вам это всё ж не позволит, так сказать, безвременно, безвременно… Этот народец поставил над собой эксперимент в сотнях если не тысячах поколений, так желаемого многими натурализма в чистом виде. Их иммунная система тысячелетиями пыталась выработать защиту от локальных инфекций окружающей среды. Но чтобы не исчезнуть окончательно, когда средняя продолжительность жизни станет ниже порога возраста возможной репродукции, их иммунитет выработал побочный эффект по уменьшению роста пигмеев, что позволяет им еле-еле перейти порог биологического вымирания. В стихах и красках об этом можно почитать в научном источнике: Penn geneticist researches what makes Pygmies short https://penncurrent.upenn.edu/2012-05-03/latest-news/penn-geneticist-researches-what-makes-pygmies-short 2. Есть ещё несколько важных моментов, которые автор не упомянул в своей работе. 2.1. Сегодня, определившись с инфекционным агентом, полный цикл создания вакцины занимает от 15 лет. Чуть подробнее здесь https://cont.ws/@h5n1/1179905 И буквально сегодня жизнь поставила натурный эксперимент с новым смертельным вирусом. "Обнаружен неизвестный смертельный вирус" https://cont.ws/@Tay/1375909 Будем следить за тем, как быстро удастся диагностировать этот патоген. 2.2 Стоимость всего цикла создания инновационного лекарственного препарата поражают воображение и приведены по ссылке выше. Однако если такая разработка "выстрелила", то её цена на рынке ещё более поразительна. "Roche согласилось приобрести Spark Therapeutics за $ 4,8 млрд наличными" https://www.genengnews.com/featured/roche-expands-into-gene-therapy-with-planned-4-8b-acquisition-of-spark-therapeutics/?utm_medium=newsletter&utm_source=GEN%20Daily%20News%20Highlights&utm_content=01&utm_campaign=GEN%20Daily%20News%20Highlights_20190225&ajs_uid=9896C2354467A3S&oly_enc_id=9896C2354467A3S&ajs_trait_oebid=9675B9130356B7S Лень искать ссылку (хотя она у меня есть), но последняя информация в том, что акционеры Spark отказались продавать разработку за эту цену, боятся продешевить. ) 3. В силу невероятно быстрой изменчивости микроорганизмов (новое поколение приходит в жизнь в вашем теле через 20 минут- пол часа), и каждое из поколений непременно подчиняется закону наследственности и изменчивости, безальтернативно оценивается профессионалами - сегодняшняя война человечества действительно проиграна. Я не хочу говорить о долгосрочных перспективах, но среднесрочные и ближайшие крайне негативны. Об этом факте заявляют все ведущие мировые эпидемиологи и его преподают на медицинских специальностях в университетах Европы и США. Глава департамента здравоохранения Великобритании (аналог нашей Скворцовой никогда публично не упоминавшей об этом факте) делает специальный доклад.https://www.youtube.com/watch?v=2H_Ox1vVnTc 4. К сожалению, кроме карантина только вакцины могут остановить распространение эпидемии, поскольку они исходно предназначены для выработки специфического иммунитета к вторжению конкретного патогена. Ничего иное, включая врождённый иммунитет, местный иммунитет, неспецифический иммунитет не может быть так же эффективно. Подтверждение этого тезиса требует целого курса иммунологии, что по понятным причинам невозможно. 5. Вынужден остановиться в своих тезисах. Свои мысли и выдержки из отдельных циклов лекций по рассматриваемой проблеме, я уже изложил в цикле под общим названием "Обезьяна с супероружием уже ваш сосед", начиная с первой https://cont.ws/@h5n1/1158815
  • Шарапов, да какой ты математик, у тебя 8 классов на лбу написано :stuck_out_tongue_closed_eyes: :stuck_out_tongue_closed_eyes: :stuck_out_tongue_closed_eyes: