Заповеди воина по зачистке Инфопространства Земли

Заповедь №1 интернет-воина Информационного войска России (в ред. Грибов с Альфа Центавра от 09.09.2015).

Наипервейшая заповедь интернет-воина – *бди*!

Ибо сказано Мудрыми: «Враждебного дискурсмонгера [1], как ракету с разделяющимися боеголовками, целесообразней всего уничтожать на стадии запуска. Вместо того чтобы выяснять огненную суть его силлогизмов [2] и прикладывать их к своей жизни и судьбе, надо, прежде всего, поинтересоваться источниками его финансирования и стоящими перед ним задачами — то есть вопросом, кто это такой и почему он здесь. Этого, практически, всегда достаточно, ибо появление открывающего рот тела перед объективом телекамеры никогда не бывает спонтанным квантовым эффектом. Как не бывает им и сама телекамера, пусть даже с самым продвинутым камуфляжем» (с).

________________________________________________

Примечания к Заповеди №1.

«Краткий справочник интернет-воина информационного войска Русского мира по средствам экипировки, оружию и заклинаниям для ведения информационной войны» даёт следующие разъяснения часто встречающихся терминов:

1. Дискурсмонгеры – всяки организмы, лепящие на заказ медиаобразы (словесные или визуальные), НЕ обязательно соответствующие реальной действительности, то есть дискурсмонгеры – это лепилы информационных симулякров [3].

Признаки враждебного дискурсмонгера:

а) наличие виртуальных перьев (чем они типа пишут, а также что они типа «распускают» см. в яндексе значение выражения «распускать перья»);

б) наличие тюкалок типа клювов (для тюканья по клаве, из за чего некоторые ветераны интернет войн называют дискурсмонгеров *долбодятлами*);

в) окрылённость (типа идеей). Окрыляющая враждебного дискурсмонгера идея всегда проста - срубить капусты. Они ею, капустой этой, питаются.

г) во время информационной войны кружат там, где виднеется больше капусты;

д) всегда готовы трансцендентно убить словом любого, на кого укажет заказчик;

е) своё такое поведение объясняют просто: «Ничего личного, просто бизнес»;

ж) за капусту могут легко работать на несколько враждующих стороны одновременно, только инкогнито, под разными именами;

з) маскируются под терминами: *художники*,*блогеры*, *журналисты*, *настоящие журналисты*, *выдающиеся журналисты* и так далее.

2. Силлогизмы – это набор общепризнанных логических законов, а точнее приёмов или правил (четыре фигуры, включающие девятнадцать модусов), определяющих алгоритм (процедуру) «правильного» доказывания.

Давид Дойч в книжке «Структура реальности» учит: «Чтобы последовательность утверждений была обоснованным доказательством, каждое утверждение, кроме начальных посылок [4], должно следовать из предыдущих в соответствии с одним из постоянного набора законов, называемых силлогизмами» (С).

Поскольку интернет-воин должен сбивать дискурсмонгера в начале полёта, не вникая в суть его враждебных силлогизмов, дальнейшее разъяснение того, что такое силлогизм, не требуется.

3. Симулякр – это «…есть некая поддельная сущность, тень несуществующего предмета или события, которая приобретает качество реальности в трансляции. К примеру, это некий пикет у посольства или пляска в церкви, которые организуются только для того, чтобы снять об этом массово тиражируемый видеоотчет – и длятся ровно столько времени, сколько снимают это "документальное свидетельство реального события" (создатели рассматриваемого понятия жили в те времена, когда у пикетов и плясок могли быть и другие цели).Словом, симулякр – это подтасовка перед глазами зрителя, которая заставляет его включить в реальный пейзаж некие облако, озеро или башню, которые на самом деле вырезаны из бумаги и хитро поднесены к самому его глазу» (С).

4. *Начальные посылки* - их называют ещё *постулатами* или *аксиомами*. Вещь, ваще.Самым полезным для интернет-воина свойством названных штучек (начальных посылок, постулатов, аксиом) является то, что они всегда и всеми принимались и принимаются без доказательства, то есть на веру [5]. Так принято во всём мире. Так повелось.

В этом замечательном свойстве *начальных посылок*, *постулатов* и *аксиом*заключается их огромное, непреходящее значение для ведения информационных войн:

а) в нападении, если интернет-воин не совсем уверен в прочности своих *начальных посылок* (постулатов или аксиом), их лучше в атакующем тексте не показывать. Да и потом стараться не обсуждать их, а говорить типа «про это и так все давно знают».

Знайте, что *начальные посылки*, *постулаты* или *аксиомы*, которые в соответствии с общепризнанной практикой познания мира во все времена принимались и принимаются без доказательств, никакими доказательствами опровергнуть невозможно. Кто это знает, тот в информационной войне непобедим;

б) в обороне же, при отбивании атак информационного врага, интернет-воин никогда не должен беспорядочно махать словесной дубиной. Это утомительно.

Враждебного дискурсмонгера, если его как ракету с разделяющимися боеголовками так и не сбили на взлёте, необходимо бить прицельно по его *начальным посылкам*, *постулатам* и *аксиомам*. Но только не доказательствами. Это бесполезно.

Доказательства против веры – ничто.

Поэтому надо подрывать именно веру к *начальным посылкам*, *постулатам* и *аксиомам* информационного врага, причём не где-нибудь, а в его душе. Тогда, и только тогда будет успех и победа.

Поскольку *начальные посылки*, *постулаты* или *аксиомы* информационного врага по определению НЕ доказаны, а приняты на веру, то интернет-воин всегда может сказать информационному супостату - «НЕ верю». И будет, по всем канонам познания, абсолютно прав..

5. Вера – психологическое состояние убеждённости в правильности чего либо. Вера в различные Идеи (*начальные посылки*, *постулаты* или *аксиомы*), сплачивает людей в различные социумы, а также структурирует эти социумы и, самое главное, обеспечивает социальный гомеостаз в них. Антагонистические Идеи, отталкиваясь, ассоциируют людей в антагонистические социальные организмы. Антагонизм Идей, положенных в основание антагонистических социумов, порождает войны, включая информационные.

Значит победа в информационной войне – это победа над антагонистической Идеей, победа над верой врага в эту Идею, то есть это полная и окончательная деморализация противника, влекущая за собой распад социума (см. Историю СССР).

Заповедь №2 интернет-воина Информационного войска России (в ред. Грибов с Альфа Центавра от 09.09.2015).

Воин, помни, поля битвы информационной войны находятся в Инфопространстве Земли, а не в реале. А в Инфопространстве Земли нет гравитации, там "стрела времени" может менять направление (время может течь вспять), там следствие может стоять впереди причины, а лошадь может быть запряжена позади телеги, там можно надеть сначала ботинки, а потом штаны через голову, и так далее. Никогда не забывай об этом. Никогда не путай реал и Инфопространство Земли. В Инфопространстве Земли, в отличие от реала, возможно всё. Доказано Лобачевским (см. неевклидову геометрию).

Информационная битва – это всегда битва образов, суть слов, словосочетаний или картинок (видеообразов). Бить по монитору (дисплею) в информационной войне бесполезно.

Значит, чем больше сильных образов на Твоей стороне – тем ближе и безусловнее Твоя  победа и, соответственно, победа социума, Идеи которого Ты защищаешь.

Сильный образ трудно создать в бою, на коленке.

Сильный образ (симулякр боевого применения) и его поражающие возможности определяются его возрастом (например, изречения древних) и известностью в Инфопространстве (например, интернет-мемы), а не в количеством умных слов и яркостью картинок.

Симулякры боевого применения, кроме силы, обладают ещё признаками *позитивный* и *негативный*.

Поэтому, когда атакуешь, к себе, на свою сторону призывай положительных симулякров: *Колобка*; *Доктора Айболита*; и т.д.

Врага же уличай в связях с отрицательными образами (мемами), такими как: *Сатана*; *мамона*; *энтропия*, *мрак*, и т. д.

Из чего следует, что интернет-воин должен постоянно пополнять багаж своих знаний.