Про ответственность на трёх (и, даже, на четырёх) уровнях существования Жызни на Глобусе Земля.

Есть такие понятия в любом языке, которые можно назвать ключевыми (в смысле открывающими смыслы), родовыми (в категориях *род* и *вид*), базовыми (в смысле на них опираются последующие рассуждения). Да. Ну, например, ключевое понятие *присвоение*, касающееся правоотношений субъектов соцыума вокруг всевозможных объектов собственности. Чо, не слыхали про гражданско-правовой юридический термин  *присвоение*?  Хммм.... Оно и понятно, кто ж Вам правду про понятие *присвоение* за бесплатно расскажет. А оно есть. И применяется.  Тока тихой сапой. Меж своими. А для пипла обыкновенного в Гражданском кодексе РФ  написали, что правоотношения меж субъектами вокруг какой-нибуть собственности могут быть только такие: *владение*, *пользование*, *распоряжение*. (см. ГК РФ, Статья 209, часть 1. Содержание права собственности: собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом). Здраво рассуждая, что бы субъект мог *владеть*, *пользоваться* и *распоряжаться* СВОИМ имуществом, он должен его сначала ПРИСВОИТЬ. Так? Так. А как субъект может присвоить себе *имущество*?  Об этом в ГК РФ молчок. Как нельзя *присваивать*, написано в Уголовном кодексе РФ: нельзя воровать, грабить, присваивать путём обмана и т.д. и т.п. А как можно простому человеку чо-нибудь присвоить в окружающей его *реапльности* или в *инфопространстве* и назвать своим? Вопщем, ключевое гражданско правовое понятие *присвоение* скрыто от сознания масс простого пипла.

Таким же значимым понятием в культуре любого народа (нацыи) является понятие *ответственности*. Есть гражданско-правовая ответственность, есть уголовная, есть административная, есть даже дисцыплинарная ответственность, и даже морально-нравственная. Вопщем дофига какая.

Но нас интересует другое.

А именно, то, как неразумно человецы в 20 и 21 веке переносят разные виды *ответственности* по абсолютно разным уровням Жызни на Глобусе Земля.

Первый уровень. Самый верхний. Бога оставим в покое. На Земле будем посмотреть. На первом уровне субъектами ответственности за свои поступки должны отвечать суверенные *государственные организмы* и подобные им самостоятельные *соцыальные организмы* типа *кагала* или *табора*, существующие параллельно с *государствами* на одной и той же территории. Напал *табор* на *кагал* или *государство* - будь добр, неси бремя ответственности. Именно *табор*, а не человецыки, его составляющие. Подстроил *кагал* первую и вторую мировые войны, так давай, *кагал*, отвечай. Покоцал *государственный организм* по имени Германия *кагал* и *таборы* - будь добр, ответь. Отдельные человецыки тут не при чом, даже если служыли такому *государству*, ибо это был их конституцыонный долг.

Второй уровень.  *Государство* оставим в покое. Внутри его, *государства*, тела посмотрим на отношения составляющих его субъектов, объединённых культурой и законами в единый соцыальный организм. Тут субъектами выступают *организацыи*, то есть *юридические лица* с точки зрения Гражданского кодекса РФ. Про споры хозяйствующих субъектов слышали. Вот это оно и есть. Например наебало ООО "Ай-яй-яй" ЗАО *Хрустальные мудя* в каком-то деле, то будь добрым, ответь. В суде. В арбитражном. Для этого и созданы они, арбитражные суды. Для *организацый*.  Или же по понятиям отвечать придёцца. Пацаны разрулят.  Без разницы. Но людишки, составляющие тело ООО и подчиняющиеся его уставу, отвечать не должны.  Людишки  - это более низкий уровень.

Третий уровень.  Людишки. Меж собой. Включая семейные отношения. У них мировые суды дела рассматривают. Или суды общей юрисдикцыи. Руководствуясь туевой хучей всяких законов и подзаконных актов. Дышло хакона тока успевает поворачиваться. Да.

Четвёртый уровень. Он тоже есть. Но не все о его существовании догадываются. Слухайте сюды. Про микробов слышали? А про болезни инфекцыонные? Вот это и есть четвёртый уровень Жызни на Глобусе Земля. И случается иногда так, что организованная преступная группа микробов проникает в суверенный организм какого-нибуть человецыка и давай там овладевать его органами, да пользоваться жызненными ресурсами, да распоряжаться ими в свою пользу. Ну, и какая тут ответственность наступает? Отвечаем. Медикаментозная ответственность. Пинцылином по микробам, антибиотиками всякими - хуяк, хуяк по толпе зловредных микроорганизмов. И всё. Или чел умирает, или микробы бегут с поля боя. Если выжывут. Такая вот ответственность на четвёртом уровне.

А теперь о грубейшых ошыбках. Милошевича помните. Судили его за то, что Югославия как *государство* фуячила каких-то вредоносных организмов, угрожающих телу этого *государства* распадом. Так вроде. А почему? Даже если Милошевичь был *органом государства*, например *рукой*, то где вы видели, штоб судили *руку*, а не организм в целом? Хммм... Посадить *руку* гражданина в тюрьму, потому-што она залезла в чужой карман?

В этой связи и *Нюрнбергский процесс* вызывает у Нас сомнение в правильности определения субъектов ответственности. Тас судили отдельных человецыков, а потом их вешали. А это неправильно.

Их нельзя было судить как отдельных человецыков за дела, реализованные в рамках исполнения своих обязанностей *органа государства* (руки, ноги, глаза, уха или, прости господи, пиписьки).

Судит должны были целый *государственный организм* по имени германия за дела на глобальных просторах Глобуса Земля. А вешать человецыков, составлявшых тело этого *государственного организма* следовало на том основании, что *орган тела* (рука, нога, пиписька) разделяет судьбу всего осуждённогог *соцыального тела* по имени Германия. То есть вешать следовало не за то, что каждый сотворил при исполнении  обязанностей перед своим государством (ибо это долг гражданина), а за то, что натворило *государство* в целом. 

К сожалению уровень правовой культуры человечества не достиг ещо планки, за которой следует понимание вышеописанного.

Дикия вы, человецы, ещо, по сравнению с Грибами. Ой, дикия...

.

Грибы.