О прилагательных *глубокомысленный* и *поверхностный*, применяемых в инфообмене меж человецами, использующими Русский язык.

Ну шо тут сказать? Инфообмен инфообмену рознь. Да. Если взять, например, чесно общающихся людей, которым при рождении досталась от предков врождённая  *людская совесть*, то инфообмен меж ними никогда не содержыт *недомолвок*. Все слова и словосочетания имеют ясно определённый смысл. И если што непонятно, то неопределённость сразу устраняется путём задавания друг другу (дружке) *уточняющих* или *восполняющих* вопросов (термины Яндексуются), на которые тут же даётся (получается) чесный ответ. А вот если взять всяких избранных перечеловеков (это их мнение о самих себе), не имеющих врождённой *людской совести*, то в общении таких субъектов инфообмена наблюдается много неопределённых слов и словосочетаний, которыми они жонглируют с единственной целью - наебать собеседника. Оно и понятно, ведь человекообразные субъекты без *людской совести* - это, как ни крути, урождённые соцыальные твари и паразиты.

Ну и вот. Разобравшысь с двумя этическими видами человецей и их  диаметрально противоположными способами инфообмена, обратим теперь свой мысленный взор на заголовок настоящей (в смысли этой) статьи, да попытаемся постигнуть смысл прилагательных *глубокомысленный* и *поверхностный*, когда их используют нормальные люди с *людской совестью*, и когда к ним прибегают всякие соцыальные твари и паразиты при достижении своих гнусных целей.

Прилагательное *глубокомысленный* - оно какое качество обозначает, и качество чего?

Например *глубокомысленное суждение*, *глубокомысленное замечание*, *глубокомысленный взгляд* и так далее.

Сразу непонятно. Тут надо подумать. Хмммм... Да некогда. Речъ то из лжывых уст (из под пера) какой нибудь соцыальной твари или паразита, пытающегося засрать вам мозги с экрана, или с письменных страниц, она не останавливается. Льётся и льётся. Если это устное общение, то Вы можете попытаться задать такой твари или паразиту *уточняющий* или *восполняющий* вопрос. Да. Но, не обольщайтесь такой возможностью. Вы, как правило, получите ответ *вопрос на вопрос*. Типа, *а шо ви этим хотели сказать*? И окажетесь в тупике. Ибо Вы не хотели что-то сказать, а хотели спросить.

Мысль может быть *глубокой*? Если да, то как и чем измеряется её *глубина*? И что тогда означают словосочетания  *поверхностное суждение*, *поверхностный взгляд*?

Чо т как-то всё тут запутано.

Сдаётся нам, что прилагательные *глубокомысленный* и *поверхностный*, это словесный арсенал прилагательных из обоймы инфо манипуляторов, коих глубинный народ именует *мудозвонами* и *пиздаболами*. Выглядеть эти *пиздаболы* и *мудозвоны* могут вполне *респектабельно* (внешность с претензией на уважение), но *пиздят (без умолку) как троцкий*, шо письменно , шо устно. И от того как-то погано на душе от их слов всегда становится. Бывало у Вас такое?

Мы на КОНТе с такими явлениями встречаемся постоянно. В 99,5% всей писанины, тут размещаемой.

И, заметьте, это Мы попытались в течение десятка минут постичъ смысл и целевое назначение прилагательных *глубокомысленный* и *поверхностный* применительно к устной и письменной речи нормальных людей, да применительно к потокам брехни со стороны соцыальных тварей и паразитов.

А их сколько, ну, таких прилагательных слов? Мама дорогая... не сосчитать.

Вот почему Мы всегда говорили, говорим, и будем говорить нормальным людям (тварей и паразитов это не касается) следующее.

Ув. ныряльщики в *инфопространство*, дорогие путешественники по инфо полянам и тропинкам всевозможных медиа-платформ, милые слушатели всяких радив (радио), ненаглядные Вы Нашы смотрельщики телевизеров и прочих всяких мониторов, да книжек с картинками! Вас постоянно наёбывают. А Вы этого даже не замечаете.

.

Грибы.