Зачем писатели пишут слова и словосочетания и распространяют свои писания в *общем инфопространстве*?

Есть наивные читатели, в том числе на КОНТе, которые читают всё подряд и вообще не врубаются, кем и зачем было написано то, что они прочитали. Инфо инфантелизм полный. А есть такие читатели, к коим Мы относим и Себя, которы, прежде чем вникать в суть написанного, сперва обращают вниманье на словесную атрибутику текста. При этом задаются вопросом о том, какие могут быть истинные мотивы писателя. Что, при некоторой тренировке, делается почти мгновенно. И, как правило, экономит уйму времени.

Конешно, этому надо учицца. Также, как учились читать, писать, складывать и отнимать в начальной школе. И начинать надо с азов.

Здесь Мы Вам покажем несколько азов, бук и ведей, да и глаголи не обойдём вниманьем. Може кому поможет. 

Назовём их *основами* понимания всего Сущего, с присвоением им номеров.

Слухайте сюды.

Основание 1. 

Всё Сущее едино и неделимо, оно клубицца и булькает, оно скукожывается и каменеет, а потом снова разжыжжается в бесконечной круговерти физических (материальных) и информацыонных (нематериальных) процессов. Всё это происходит независимо от того, существуют ли человеки во вселенной или их нет. Вселенной пофигу. То есть, это, как ни крути, объективная ситуацыя, никак не зависящая от сознанья человечьего, или Нашего.

Основание 2.

Как тока появляется хоть один умствующий субъект (чел ли, Гриб ли, неважно) его умственный аппарат, управляемый врождённым поведенческим кодом (софтом), начинает перелопачивать всё Сущее, материальные и нематериальные ипостаси его. Таков уж код (софт) управляет телами. Кто и зачем написал этот нематериальный код и вставил его смыслы в то или иное жывое материальное тело, этот вопрос оставим за скобками. Иначе далеко зайдём, а про тему этой статьи забудем. Что будет нехорошо.

Основание 3.

Перелопачивание всего Сущего умствующими субъектами всегда происходит по двум направленьям, одно из которых находится в сфере физической *реальности*, а другое проходит через сферу нематериальную, то есть через *инфопространство*. 

Основание 4.

Объективно существующая физическая *реальность* перелопачивается органами (шшупальцами, клешнями, руками и т.д.), имеющимися у тела умствующего субъекта. 

Перелопачивается и присваивается в виде *имущества*. 

Человецы, например, додумались до следующего определения *владения* каким-либо *имуществом* в объективно существующей *реальности*: 

/*/Чел может *владеть* только тем, до чего может дотянуться, съесть это, сломать это, или трахнуть это /*/. 

Основание 5.

Нематериальная инфо среда, которую тоже перелопачивают умствующие субъекты посредством ума, может быть двух видов. 

Во-первых, это перелопачиваемая среда *личного инфопространства*. Её умствующий субъект перелопачивает по своему усмотрению. Даже во сне. 

Во-вторых, это перелопачиваемая среда *общего инфопространства*. В эту среду ум умствующего субъекта может попасть только в процессе общения с другими умами других умствующих субъектов. Для этого человецы приспособились использовать материальные носители, на которых додумались кодировать имеющуюся в их *внутреннем инфопространстве* инфу (образы и идеи). Кодировать с целью доступа к инфе и её раскодирования другими умствующими субъектами.

Вся мыслимая и немыслимая тусня умствующих субъектов вокруг материальных носителей, на которых закодированна инфа (образы и идеи), именуется *информацыонным обменом*. Иногда говорят о *культурном обмене*. Иногда говорят об обмене *нематериальными активами*, что, даже, нашло отраженье в законодательстве.

Теперь плавно перейдём к теме статьи:   /*/ Зачем писатели пишут слова и словосочетания и распространяют свои писания в *общем инфопространстве*?/*/.

Базируясь на кочке зрения, сложенной из Оснований №№ 1; 2; 3; 4; 5, наложенных одно на другое, озираясь округ, можно смело утверждать, что участников *инфообмена*, орудующих в *инфопространстве*, обуревают абсолютно те же побудительные мотивы, что и при перелопачивании ими физической реальности. Перелопачивают и присваивают. Перелопачивают и присваивают.

Да.

Умствующие субъекты непрерывно и неистово перелопачивают инфо феномены всего Сущего так же, как они перелопачивают физическую *реальность*. Перелопачивают и присваивают. Перелопачивают и присваивают. 

И здесь возникает один очень интересный вопрос: 

действует ли в *общем инфопространстве* в отношении распространяемых в нём инфо образов и идей определение физического *владения* каким-либо *имуществом*, как оно действует в объективно существующей *реальности*, а именно: /*/Чел может *владеть* только тем, до чего может дотянуться, съесть его, сломать или трахнуть/*/. ?

Чо-то как-то нипанятнааа...

Ну, например, читатель КОНТа некий Пупкин нашол на инфо полянах КОНТа кучку инфы, наложенную там писателем КОНТа неким Залупкиным.

Спрашывается, может ли Пупкин *присвоить* эту инфу, то есть начать *владеть* ею.

Кажысь, да.

А Залупкин? Он, в таком случае, теряет ли он возможность *владеть* этой кучкой инфы? Нет, не теряет. Продолжает *владеть*.

Если бы это было в *реальности* с реальной кучкой чего-нибуть, например орехов, то Залупкин остался бы в убытке. Орехи бы у Пупкина прибыли, а у Залупкина убыли. Физический Закон Природы.

Но в рассматриваемом случае с инфой имеет место  не *реальность*, а *общее инфопространство*, в котором физические законы не действуют. 

В результате описанного выше *инф ообмена*, Пупкин *присвоил* инфу, однако *отчуждения* этой же инфы у Залупкина не произошло. Инфа просто напросто удвоилась. Она появилась у Пупкина. Но ровно столько же её осталось у Залупкина. Такие вот дела.

Получаецца, что писатель слов, распространяя их в *общем инфопространстве*, ничо не теряет. При этом заполняет своей инфой все мозги читателей.

Зачем?

Мы полагаем, здесь снова действует инстинкт *присвоения*. Писатели стремятся занять всё свободное место во *внутреннем инфопространстве* голов читателей своими *образами и идеями*. То есть подчинить себе поведенческие коды (софт) читателей. А через это обрести возможность управлять их телами.

То есть любое писательство, как ни крути, обусловлено стремлением писателей  к доминированию над умами читателей.

Понятно теперь для чего КОНТ слепили?

.

Грибы.