Почему коммунизм не стал целью всего человечества? А дело в том, что он исключил возможность частной собственности на средства производства... Но кто сказал, что в определение коммунизма нельзя внести изменения, которые удовлетворили бы всех? Останется ли коммунизм коммунизмом, если из его определения убрать средства производства? Конечно, останется, потому что в определении коммунизма средства производства не имеют никакого значения! Главное в коммунизме — бесплатное потребление. Бесплатные товары — это и есть та самая заветная цель, о которой всегда мечтало человечество, приписывая раю на земле все надежды на беззаботную жизнь. Именно поэтому коммунизм и стал так популярен. Именно поэтому нашлись народы, которые не только мечтали о рае на земле, но и пытались эти мечты претворить в жизнь.
https://www.litres.ru/book/and...
Понятно, что у них ничего не получилось. Но сами попытки. Вот, что заслуживает уважение! Ведь в конце концов они старались ради всего человечества... Единственная причина, почему коммунизм не стал целью всех людей — из его определения убрали богатых. И потому дело остается за малым: разработать новое определение коммунизма, где богатым будет отведена главная роль. И тогда они будут стремиться к коммунизму с такой же страстью, как и бедные!
При разработке нового определения коммунизма необходимо учесть три принципиальных момента: утопичность, возможность практического применения и привлекательность для богатых. Начнем с конца: с привлекательности. У богатых есть возможность обеспечить себя всем необходимым и без всякого коммунизма, просто купив себе все, что они хотят. Зачем им тогда коммунизм? Для этого надо понять природу богатого, понять, в чем его цель? А цель богатого: постоянно увеличивать свое богатство. Его идеальная цель: чтобы все мировое богатство принадлежало ему! Такая цель, естественно, является абсурдной. Но мечтать об этом богатому никто не запрещает... Копнем еще глубже. Зачем богатому богатство? Ведь он же не сумасшедший и понимает, что в могилу его не унести. Может быть, богатство ему нужно, чтобы покупать себе предметы роскоши? — Конечно, а что же еще? — Но мы знаем, что есть богатые, которым предметы роскоши вовсе не нужны. Богатый (иногда до комичной крайности) может быть очень скромным человеком: скромно есть, скромно пить, скромно одеваться, жить в скромном доме со скромной женой и скромными детьми. Зачем ему такому скромному быть еще и богатым? А все дело в том, что богатому хочется, как и любому другому человеку, добиться своей мечты, но для достижения которой, ему не хватает самой малости: богатства!
Мечта богатого: мир, в котором богатство позволяет ему достичь всего, чего он хочет… Но богатство у него есть и сейчас! В чем же тогда его интерес? А в том, что при коммунизме создавать богатство будет чрезвычайно легким занятием! Богатые будут получать от мирового государства настолько большие заказы, что смогут на них делать просто невероятные по своему размеру состояния. Бюджет мирового государства будет таких чудовищных размеров, что абсолютно все богатые смогут реализовать свою мечту... И главное, никаких ограничивающих предпринимательскую инициативу национальных государств!
Можно ли превратить такой коммунизм в действующий инструмент? Конечно, можно. Тем более, что он уже построен. В универсальных государствах. И требуется только одно: его скопировать!
Третий принципиальный момент для тех, кто сомневается в возможности построения коммунизма, связан с его утопичностью... Но и здесь, аллилуйя! Коммунизм для богатых перестал быть утопией в 2015 году, когда в Китае был построен первый полностью автоматизированный завод по производству электроники. Обратный отсчет, когда все производства станут роботизированными, уже запущен, и назад его не повернуть! Человечеству остается лишь одно: набраться терпения и дождаться, когда роботы «завоюют» весь мир и сделают товары и услуги бесплатными, — что как раз и является главным условием коммунизма. Ведь коммунизм — это всеобщая роботизация, созданная богатыми, чтобы стать еще богаче!
Оценили 0 человек
0 кармы