Православное радио Санкт-Петербурга. РПЦ обозначило идеологию современной русской государственности. Сталинская экономика - это двухконтурная система экономики и финансов.

Саунд:

https://soundcloud.com/alex-mu...

29 ноября 2018 года

С.Е.Васильев: Добрый вечер, дорогие братья и сестры! Сегодня по нашему святому православному календарю 16 ноября, и наша Святая Православная Церковь воспоминает Апостола и евангелиста Матфея, Свт. Фулвиана, в крещении Матфея, князя Эфиопского, Прп. Сергия Малопинежскаго, Свм. Федора Колера, Мч. Ани Байковой и Михаила Байдакова и других новомучеников российских.

В этот день много лет назад в 1812 году было окончание переправы-бегства французских войск через Березину. Это проявило окончательный развал великой армии Наполеона, которая всего полгода назад входила в пределы нашей богоспасаемой Отчизны и вошла в Москву. Но великий полководец Кутузов и мужество нашего народа, отстаивавшего независимость своей страны и веру православную, не позволили Наполеону хоть как-то закрепиться на территории России.

В 1855 году в этот день турецкая крепость Карс была завоевана генерал-майором Муравьевым, который после этого получил наименование Карский.

Но сегодня у нас последний четверг предпоследнего месяца этого года, и у нас в студии Православного радио Алексей Николаевич Мусаков. Алексей Николаевич, Вам слово.

А.Н.Мусаков: Спаси Бог, Сергей Евгеньевич, добрый вечер, дорогие братья и сестры! Мы с бессменным руководителем Православного радио Санкт-Петербурга С.Е.Васильевым сегодня, 29 ноября по апостасийному стилю года 2018 от рождества Христова - в эфире Православного радио Санкт-Петербурга в нашей ежемесячной политологической программе с 20 до 21 часа.

Последние события уже многим известны. Это и провокация вооруженных сил Украины в Керченском проливе, бездарнейшая и простецкая с точки зрения организации подобного рода диверсий, пока с мало прогнозируемым результатом. Он может быть весьма неожиданным в плане того, что санкционный режим в отношении России будет вводиться, как минимум, с некоторыми затруднениями. Эта провокационная акция осуществлена в интересах действующего президента Порошенко, имеющего накануне выборов крайне низкий рейтинг. Отметим одно: всё это в последнее время зачастую направлено на внутриполитические интересы стран-игроков. Это очень дешевое театрализованное представление, всё опрощается, о чем мы с С.Е.Васильевым говорили на протяжении многих лет наших эфиров на Православном радио. Всё опрощается и упрощается, идет шизодегенерация Евроатлантики. Некогда цветущий шизоидный режим впадает в свою дегенеративную фазу, которая характеризуется, прежде всего, опрощением. Мы видим, что все ждут больших, масштабных событий, переходящих в серьезную жестокую войну, но этого не происходит. Войны идут, но они «мелкотравчатые», как любил говорить мой папа рБ. Николай Иванович Мусаков. Всё, действительно, происходит мелкотравчато.

Тем не менее, в истекший месяц прозвучал ряд концептуально значимых заявлений. С ними мы и хотим вас сегодня познакомить.

Мы начнем с работы Ольги Самофаловой, опубликованной на сайте газеты «Взгляд» еще 19 октября с.г. под названием «Рублю предлагают повторить историю американского доллара». 

Процитируем заставку статьи, потому что в ней всё и сказано: «России вместе с ЕАЭС стоит прекратить стесняться. Им надо создать свою Бреттон-Вудскую систему. Если рубль обеспечить золотом в это смутное время, то с ним станут считаться на мировой арене. Такое предложение сделал глава Евразийского банка развития Андрей Бельянинов. Стоит ли России рассмотреть такую возможность?». 

Далее в статье аргументировано доказано, что рассматривать такую возможность стоит.

Следующий материал под названием «Трамп пугает не Путина, а Европу с Китаем» опубликован также на сайте газеты «Взгляд» 22 октября с.г.

Автор уважаемый нами Петр Акопов. Речь идет о заявлении Трампа о готовности США выйти из договора о ракетах средней и меньшей дальности, чему был посвящен длительный информационный период последних месяцев. Кратко процитируем этот материал: «Боятся ли в США России, рассматривают ли ее как главную и смертельную угрозу не только своему господству в мире, но и самому существованию? Конечно же, нет. Шизофренический спектакль (Прекрасная характеристика! – А.М.) с «российским вмешательством» в американские выборы нужен исключительно для внутренней аудитории». Это только что говорил ваш покорный слуга. Это можно говорить что в отношении Украины, что в отношении Штатов, да и Европы. 

Продолжим цитирование: «Да, Америке неприятно, что Россия восстанавливает свои позиции – военные и геополитические – но ее не воспринимают как кошмарную угрозу для США. В этом принципиальное отличие от ситуации времен холодной войны. Поэтому у США нет ни планов по развертыванию новых ракет в Европе, ни самих этих ракет в нужном количестве – и разговоры о РСМД нужны Вашингтону вовсе не для того, чтобы обезопасить себя от российского удара или угрожать России. Смысл разговоров о выходе из РСМД совсем в другом. Россия сейчас не рассматривается США в качестве главного противника – если говорить не о военном, а о геополитическом противостоянии….

Сейчас оснований для страха перед нападением России на США у Вашингтона нет. А что есть? Есть страх потерять положение мирового гегемона. То есть не просто самой сильной, но и ключевой мировой державы….гарантировать Америке статус «самого сильного» на ближайшие десятилетия. Это уже более реалистичная стратегия. Ее и придерживается Дональд Трамп – к неудовольствию глобалистов, рассматривающих США как часть единого Запада, который, в свою очередь, должен оставаться платформой для продвижения по всему миру «единственно верного учения о глобализации». Трампу не интересен ни глобалистский проект, ни единый Запад под руководством США отчасти потому, что он понимает его обреченность в том числе по причине его искреннего американского патриотизма. Поэтому он делает все для того, чтобы усилить мощь самих США за счет ослабления их конкурентов и противников. А кто они? Это Китай и Европа».

Вот, главная мысль, братья и сестры. Бояться не надо. Это разговоры с целью игры и блефа, Это противостояние Америки, с одной стороны, Евросоюзу, т.е. своей же части евроатлантической субпопуляции, а с другой стороны – Китаю. Это игра, и Трамп еще неоднократно себя покажет.

Следующая статья под названием «Эффект бабочки» Секретный доклад Пентагона» опубликована в «Живом Журнале» 23 октября с.г., автор Владимир Волконский. 

Автор говорит о том, что Третья мировая война уже идет, но она не «горячая», не ракетно-ядерная, и ведется не только и столько обычными средствами, сколько является когнитивной. Говорится о секретном докладе Пентагона. Приведем выдержки из статьи, которые, в свою очередь, цитируются в этом докладе: «При этом авторы доклада и не отрицают, что появление новых информационных технологий переместило противостояние между странами в новую плоскость – в информационную. Объектом противостояния при этом становятся умы людей. Фактически в 21-ом веке война развернулась за мозги населения, проживающего на территории потенциального противника, и воздействие на них посредством специально препарированной информации. Цитирую докладчика CSIS: «Это новый вид конфликта, ядром которого является информация и когнитивный эффект, который она производит».

Это большая статья. Я во время очередной нашей встречи с С.Е.Васильевым, напоминал эпизод из биографии вашего покорного слуги А.Н.Мусакова, когда высокопоставленный генерал военного ведомства в свое время опрашивал меня по поводу того, реалистично ли создание так называемого энерго-информационного оружия с применением биоэнегии и информаци. Дело в том, что в свое время в Первом медицинском институте мы занимались уникальными исследованиями, и я уверенно ответил ему, что это блеф, что не надо этим заниматься, тратя время и силы государства (в 1991 году) на эту чушь. Точно так же, как сегодня ваш покорный слуга А.Н.Мусаков утверждает, что ведение т.н. когнитивной войны за умы людей в том варианте, каким ее видят США и ЕС, является операцией под кодовым названием «Змея кусает себя за хвост». Этому воздействую подвергнется не противник – Россия или Китай, срединная Евразия или Дальний Восток, Азиатско-Тихоокеанский регион. Этому воздействие подвергнутся оппозиционные силы в самой Евроатлантике. И то, что мы сегодня посредством деятельности телеканала Russia Today, международного информационного агентства «Россия сегодня», агентства «Спутник» (главный редактор Маргарита Симоньян) оказываем информационно-когнитивное воздействие на Запад, мы действуем в резонансе с их собственной моделью атаковывания популяции. 

Проще говоря,когнитивное воздействие эффективно в отношении шизоидов, которых очень много в Евроатлантике, они занимают там лидирующие позиции, они властвуют и правят, являются креативщиками этой системы. Поэтому на них это воздействие и оказывается. Но это не опасно ни для Азии, ни для России, Это полная очередная «бредятина». Да, на неё реагируют в нашей стране наши шизоидные оппозиционеры, представляющие то явление, которое раньше в России называлось «белоленточниками». Все либералы и неолибералы в России подвержены этому воздействию, но, Слава Богу, они уже в значительной мере профилактированы и будут профилактироваться нарастающим итогом с помощью социальной медицины, т.н. государственных институций.

Перейдем к следующему материалу. В конце прошлого эфира мы говорили о некой модели советской экономики, которая не относится ни к кейнсиантству, ни к монетаризму, а является самостоятельной моделью, использованной в свое время И.В.Сталиным и направленной на повышение производительности труда, снижение цен на товары и на мощное восстановление после всех лихолетий. Мы упоминали имя красноярского историка Д.Верхотурова, защитившего диссертацию по теме этой экономики. В принципе, ничего нового в этой модели нет: это т.н. двухконтурная система экономики и финансов. Её проводником в Россию был некто Е.Г.Зверев, министр финансов СССР в 1946 - 60гг. с небольшим перерывом в 1948 году.  Только мы с С.Е.Васильевым об этом поговорили, как на сайте http://www.iarex.ru/ 28 октября появилась статья «Главная тайна Кремля» с подзаголовком О какой священной корове нельзя говорить в нашей стране?». Автор Дмитрий Родэ. 

Автор, явный симпатизант современной продвинутой либеральной экономики, с иронией заявляет: «Экономика России больна. Причина этой болезни – злокачественная опухоль в виде Священной Коровы». Дальше он разъясняет, что такое Священная Корова. Это, условно говоря, собственность на землю. И дальше автор разъясняет, что в России, цитируем: «На сегодняшний день юридическим лицам принадлежит около 1% всех земель в России». 

Дальше он разъясняет: «Площадь земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, составила 1579,1 млн. га, или 92,2% от площади земельного фонда страны». «Нельзя резать Священную Корову!», - иронично разъясняет автор и задается вопросом: «Есть ли выход?». И отвечает, что выход в том, чтобы вернуться к азиатскому способу производства, основанному на двухконтурной финансовой системе.

Это известный вариант, ничего нового в СССР не изобрели, а взяли эту азиатскую модель. А сегодня утверждают, что, цитирую: «К середине 60-х годов двухконтурная система в экономике СССР начала слегка опережать прибавочно-стоимостную экономику США», т.е. либеральную экономику, чисто капиталистическую и неокапиталистическую при либеральной и неолиберальной политической системе. 

Продолжим цитировать: «Экономика Китая сохранила азиатский способ производства с двухконтурным финансированием крупных проектов, инициируемых политической волей, когда на первый план выходит стратегическое государственное планирование. Обстоятельства непреодолимой силы в виде нарастающего режима санкций вынудят Россию к переходу на новый уровень финансово экономической системы, к переходу на систему построенной на двух контурах денежного обращения». По мнению автора, императив этой системы - «Выделить отдельный бюджет на развитие инфраструктурных проектов с оборотом денежного обращения, построенным на принципе блокчейна».

Мы много уже говорили об этой технологии. Далее автор пишет: «Цифровые деньги способны значительно повысить эффективность расходования средств бюджета в области госзаказа. За счет прозрачности и, как следствие, более точному контролю и аудиту госзакупок.

Следующим позитивным фактором внедрения цифровой валюты является создание высокотехнологичной и безопасной системы обмена межбанковской информацией, в том числе, и для международного обращения. Особенно важным этот факт становится на санкционном фоне, создающим постоянные риски отключения России от соответствующих западных решений в проведении платежей.

Таким образом, с помощью национальной цифровой валюты может быть поставлен надежный заслон против санкций, так как степень долларизации мировой экономики настолько высока, что американцы действительно с помощью своих санкций способны блокировать большие сегменты российской внешней торговли». В своем заключение автор пишет: «Нынешняя российская банковская система оказалась весьма уязвимой перед западными санкциями и, соответственно, это создало новую реальность, которая вынудит Россию переходить на новую двухконтурную финансово-денежную систему, построенную на цифровых деньгах».

Мы стараемся в стратегическом плане согласиться с этой идеей перехода, но одновременно хотим оповестить братьев и сестер, наших слушателей и читателей сайта www.musakov.ru о том, что это произойдет не скоро. Для этого нужно создать адекватную политическую, т.е. властную систему. 

Китай сохранил эту модель, Россия, безусловно, к ней вернется в период глобализации, когда для этого будут созданы властно-политические условия, когда будет политически повержена Европа, разрушен Евросоюз, и когда Америка станет не первой среди равных, а одной из формально равных политических систем. Когда в США возобладает то, что называется изоляционизмом, по Трампу, когда эта страна будет националистически реализована, и уже не будет являться самой мощной системой в мире. Это произойдет в рамках реализации проекта, который ваш покорный слуга А.Н.Мусаков обозначил впервые еще в 2001-2002 годах как троедержавный союз США, России как Евразии и Индокитая как Китая, а потом в монографии «Неоконсервативный альянс» 2009 года. В этой монографии говорится о троедержавном взаимодействии в будущей глобальной властной системе США, России и Китая. Мы постоянно повторяли эту мысль, которую сейчас повторяют уже очень многие. Наверно, додумались сами. Г.Киссинджер обозначил контуры этого проекта в 2005 году, прямо заявив о том, что этот властный союз будет реализован за минусом Европы. Европу как субъект политической деятельности Киссинджер не воспринимал вообще. Мы сейчас видим, как активно действует эта система.

Ваш покорный слуга к удивлению многих давно говорил об особой властной политической ткани Польши, возвеличивал эту страну, не забывая о том, что она всю жизнь претендовала на власть в России. Мы говорили о том, что это особая властная ткань. И вот лет пять назад Америка стала «вкачивать» в Польшу средства и делать ставку на неё в военно-политическом отношении. Наверное, слушают, наверное, читают. Как известно наш сайт www.musakov.ru читают в сорока странах мира. Полагаю, что не сами они додумались до этого, хотя и были личностные властные прецеденты: папа Иоанн Павел Второй (Кароль Войтыла) – враг коммунизма и Збигнев Бжезинский. Но думаю, что на самом деле учитывают особую властную ткань.

Продолжим анализ. На сайте https://www.putin-today.ru 03 ноября с.г. опубликована статья известно нам Петра Акопова «Владимир Путин озвучил послание России миру» с такой преамбулой, цитирую: «Выступление Владимира Путина на юбилейном заседании Всемирного русского народного собора касалось не только русского, но и как раз «всемирного» – то есть того, какие ценности Россия отстаивает в процессе построения нового миропорядка. По сути, речь идет об идеологии цивилизационного разнообразия, пришедшей на смену коммунистическим идеям, которые продвигала во всем мире наша страна».

Кратко цитируем этот материал: «Раньше русские были носителями идей коммунизма, социальной справедливости, построения «рая на земле», прорыва к звездам – а теперь от всего этого отказались». Это дебютная констатация. А вот как звучит заключительная: «Многоликая сложность мировых цивилизаций должна стать основой нового миропорядка – в котором не будет высших и низших, «передовых», «развитых» и «отсталых» и «недоразвитых», учителей и учеников…Нет никакого смешения и растворения всех в одном – ни как при коммунизме с его отмиранием границ, наций и цивилизаций, ни как при либеральной англосаксонской глобализации (выросшей на самом деле из одного корня с коммунистической идеологией) при ее едином человечестве-рынке». 

Слава Богу! Умный человек во всем умен. Мы имеем ввиду автора статьи Петра Акопова.

Братья и сестры! И либерализм, и коммунизм – из одного прогрессистского сущностно либерального шизомадического корня. 

Ваш покорный слуга А.Н.Мусаков на протяжении многих лет это говорит. Что ж, инерцией мозга наичаще страдают шизомадисты. Никак не могут отречься. А собственной русской, православной аристократической модели не приемлют, потому что по-прежнему страдают комплексом антисемитизма и ненавидят азиатов. Боятся азиатов как славяне, ощущают себя, прежде всего, славянами. И так же, как либералы, ненавидят «гэбэшные» системы, системы госбезопасности. Боятся и поэтому ненавидят. Вот три причины нашей идеологической слабости. Повторяю: антисиметизм, антиевразийство, антигосбезопасность. Пока не будет преодолена эта триединая болезнь, ничего в осознании наших современных задач не произойдет. Будем поражены не в правах, а в мощи своей. Этим надо переболеть, как инфекцией, братья и сестры! Это то, что нам подсовывали совсем не друзья наши.

Но продолжим цитирование: «Победивший в России коммунизм соперничал с победившим на Западе глобализмом – но оба они хотели привести все разнообразие человеческих цивилизаций к единообразию…. А уж русские точно никогда не сдаются – и предлагают всем цивилизациям отстаивать свою самобытность и на этих принципах строить новый миропорядок». А наш принцип сегодня – это проект Центрально-континентальной евразийской конфедерации. Первая, сугубо русская политическая мысль – это принцип евразийства, исходящий от князя Рюриковича, православного ревнителя благочестия Николая Трубецкого. В 20-х годах ХХ века в Германии он начал вместе с П.Н.Савицким эту деятельность. Продолжили её Л.Н.Гумилев и наша элита спецслужб в лице политической разведки, а впоследствии – и всей госбезопасности. И те, кто не понимает этого, несмотря на разъяснения, наверное, страдает невозможностью понимания. Очень жаль!

Следующая концептуальная работа «Соловьи» глобализма в клетке «встречного» процесса» с подзаголовком «К неким неявным итогам ближневосточного турне зампреда КНР» опубликована на сайте http://www.iarex.ru/ 04 ноября 2018, автор – доктор политических наук, полковник запаса, как он себя характеризует, Владимир Павленко. 

У него интересные печатные работы и лекции, но со своими особенностями восприятия мира. Боюсь, что он тоже не любит ни чекистов, не евразийцев, ни «еврейцев». Всё это – беда наша. Эта беда сейчас проявилась в Украине. Смотрите, наблюдайте за всем этим «упертым» недоумством, хитроватого свойства, и посмотрите на эти ограничения: как великолепно «разыгрывают» в политическом плане Украину против России. Посмотрите на то, что было бы в России, не приведи Господь, если бы, что либералы, что коммунопатриоты, что националпатриоты пришли бы к власти в стране. Это единосущные, на самом деле, враги веры православной, государственности нашей и величайшей миссии нашей. Православной и русской всегда, а потом уже российско-россиянской, евразийско-континентальной и другой. Просто, евразийство, патриотизм и неоконсерватизм по-русски – это одно и тоже. К этому пониманию сейчас приходят наиболее дальновидные люди. Поздновато, но приходят.

Братья и сестры, наши православные слушатели знали об этом на десятилетия раньше других. Ибо именно их ваш покорный слуга А.Н.Мусаков объявил последней элитой государства. Только верующий православный человек, находящийся в любви к Родине своей и к миру, достоин того, чтобы первым знать о том, что с высочайшей вероятностью будет дальше реализовпно в политическом плане.

И наконец, политическое заключение этой статьи: «Если «реднэки» действительно переголосуют «джентльменов» (Условно говоря, если люди Трампа «переголосуют» демократов на промежуточных выборах. Сейчас уже известно о победе в Сенате Трампа, а в нижней палате представителей – демократов – А.М.), то мировая история, переступив через Рубикон, подойдет к некоем рубежу. И уже за ним проявятся контуры по-настоящему нового миропорядка. В смысле, противоположном тому, который закладывался в это понятие Дэвидом Рокфеллером, Бжезинским, Соросом и другими «соловьями» глобализма».

Это действительно так: Д.Трамп вместе в В.В.Путиным и Си Цзеньпином создают такую неизбежную в период глобализации систему нового миропорядка, которая противоречит идеалам либеральной глобализации. Здесь очень важен момент пиарного, тщеславного свойства. Не все наши постоянные радиослушатели помнят о том, что несколько лет назад в одном из наших эфиров А.Н.Мусаков «буйствовал» по поводу того, что транснациональные корпорации (ТНК) на самом деле привязаны в большей степени не к Америке, а к Евросоюзу, к Европе. Тогда эта мысль казалась парадоксальной: у нас же во всем виноваты «америкосы». США, действительно, двуликая страна, в которой есть и националисты, патриоты американского государства, и транснационалисты, глобалисты неолиберального толка. Америка двуедина, это так. Но ТНК, ведомые, на самом деле, очень небольшим количеством людей, всё больше пытаются отойти в Евросоюз, в Брюссель, в цитадель неолиберализма.

Заслуживает внимания статья, опубликованная на сайте «Фонд стратегический культуры» 5 ноября с.г. под названием «Фридрих Мерц – кандидат на пост канцлера Германии от США» с подзаголовком «На пути превращения ХДС в инструмент политики американского глобализма», автор Дмитрий Седов.

Автор заявляет о возможности скорой отставки А.Меркель и замещении её неким Фридрихом Мерцем. Рассматривается биография Мерца, рассказывается о всяких политических играх. Но есть в этой статье очень важная констатация: «Крупный международный капитал берет Евросоюз под контроль». 

Это год 2018. А когда об этом говорил ваш покорный слуга А.Н.Мусаков? Лет пять назад, как минимум. И вот сейчас приходят к этой констатации. А куда деваться транснациональному капиталу? Где он может жить «вольготно и весело»? Только там, где либерализм переходит в неолиберализм, т.е. в постмодерн. Где защищены его шизомадические, а по сути, шизофренические права. Потому что главный врач психиатрической больницы под названием «США» Д.Трамп явно не шизоид и к шизоидам относится явно без симпатии. Си Цзиньпин не шизоид со всей своей популяцией. И В.В.Путин отнюдь не страдает шизомадическими особенностями психики. В Первое Главное управление КГБ СССР, в Службу Внешней разведки, людей с шизомадической психикой не брали.

Это очень важный момент: это трио – Д.Трамп, В.В.Путин и Си Цзиньпин - готовит к очень большому переделу глобализующийся и реально уже глобализованный мир. Всё это изложено в книге вашего покорного случи А.Н.Мусакова «Неоконсервативный альянс» в разделе, посвященном неоконсервативной идеологии, авторство которой принадлежит американскому политическому философу европейского германского происхождения Лео Штраусу. Для тех, кто может это уяснить, там всё это изложено. Пока это не уяснить, будет очень трудно понимать, что сейчас происходит. Шизофренический спектакль, который вызывает ощущение раздражения какой-то мерзостью, не дает увидеть процесс.

Следующая статья опубликована на сайте http://www.iarex.ru/ 10 ноября с.г. под названием «Двойное дно» поездки Дмитрия Медведева в Китай» с подзаголовком «Стратегия и тактика российско-китайского взаимодействия». Автор Владимир Павленко.

Мы много посвятили времени в нашем эфире этому автору, наверное, многие ему симпатизируют. Мы послушали и посмотрели в Интернете его лекцию, что помогло лучше понять, кто перед нами. Как исследователь он, безусловно, корректный, грамотный и адекватный. 

Что он отмечает в этой статье? Он пишет: «О мультилатерализме и свободе торговле в международном контексте с Медведевым не говорили. Максимум откровенности от главы Госсовета КНР – о «единстве мнений, что экономическая глобализация является необратимой тенденцией развития». 

Первая констатация: экономическая глобализация – является главным трендом, необратимой тенденцией развития. Никуда от неё не деться! И сейчас рассматривается две версии. Англосаксонская неолиберальная, которую многие называли американской, а на самом деле, она американо-британская, и как минимум, европейская, в сущности единая – либеральная и неолиберальная. Вторая – китайская, и сегодня об этом многие говорят. И они конкурируют, а в середине Россия, которая на глобальное доминирование не претендует вовсе. Это не значит, что не она станет лидером глобального мира. И думаю, что достаточно быстро – за счет своего властного потенциала. Не только военного, не только ресурсного, не только спецслужбовского, а властного потенциала в целом.

Цитируем далее: «Россия готова с китайской стороной, - говорит Медведев, - содействовать сопряжению Евразийского экономического союза и инициативы “Пояса и пути”». Это современная китайская инициатива – «Один пояс и один путь», а по сути, - одна судьба китайского мира. Мы, Россия, готовы в своем центрально- континентальном евразийстве сопрягать властно-политический потенциал с китайцами.

И вот, следующая констатация этого автора: «Не секрет, что оба премьера – и российский, и китайский – являются сторонниками либерализации, и содержание их диалога, что в Душанбе, что в Пекине, это подтверждает … С учетом дополнительной запутанности международной обстановки после прошедших выборов в США это вполне оправдано: цена любых рисков быстро возрастает, и дело явно идет к предельному сужению круга лиц, принимающих «настоящие» решения». Очень важный момент констатирует исследователь Павленко. И сам приходит от этого в ярость в следующей очень умной статье, с которой мы сегодня также ознакомимся. Это очень умная статья, но в конце – срыв в ярость от того, что миром управляет очень узкий круг лиц, которые не посвящают во всё мировую демократически организованную общественность.

Братья и сестры, когда-то мы вам рассказывали, как Председатель КГБ СССР незабвенный В.А.Крючков говорил узкому кругу: «Дети мои, товарищи! Из демократии нас, Россию, никто не выпустит. Надо готовиться к тому, чтобы действовать в режиме демократии, навязанном нам и успешно действовать в интересах нашей Родины». 

Не вопить, не кричать, что мы такие доверчивые, а нас супостаты опять обманули, а мы поверили. Это дешевое бабство. А нужно действовать в интересах своей Родины, помня о том, что русская цивилизация достаточно древняя.

Вот, очень интересная статья под названием «Как западные санкции помогают экономике России» с подзаголовком «Еще одна отличная операция российской разведки», опубликованная тоже на сайте http://www.iarex.ru/ 13 ноября с.г. 

Цитируем: «Пятый год санкций пошел. Пятый! Кто-нибудь может привести в качестве примера те из них, что РЕАЛЬНО ударили по нашей экономике и другим сферам? Они помешали нам продавать оружие? Нет, экспорт растет. У нас вообще экспорт растет. Всего. От сельхозпродуктов и углеводородов до комбайнов и С-400. Посмотрите на размер положительного сальдо внешней торговли и его динамику».

И дальше рассказывается о том, что санкции, на самом деле, скорее помогают нам ощетиниться и собраться, и действовать в условиях нарастающих рисков глобализации. Автор говорит: «У нас, на самом деле, всё прекрасно с Европой, а с Вашингтоном уже давно реализуется Большая сделка».

Интересная мысль! Ведь вопят же, что «с «америкосами» дела иметь нельзя, они нас обманывают и обманывают, а мы всё обманываемся и обманываемся, мы дескать такие доверчивые. А обманываться-то пора прекратить. Визжать пора прекратить! Действительно, узкий круг лиц в этой обстановке продолжает действовать в интересах российской государственности.

Мой папа р.Б. Николай Иванович Мусаков очень любил мне повторять: «Довольно, выслушал я вас, безумны вы, и мой урок послужит исправленьем» (А.С.Пушкин). Вот кто-то и решил, что довольно. В частности. Г.Киссинджер.

В подтверждение еще концептуальная статья того же автора Владимира Павленко под названием «По ком звонит колокол теневых элитарных игрищ?» с подзаголовком «Какой сценарий вырисовывается из тумана международно-политических многоходовок?». 

Статья опубликована 15 ноября с.г. на том же сайте http://www.iarex.ru/. Рассказывается о том, как профилактируется бойня между США и Китаем, как договариваются Трамп и Си Цзиньпин, как мешают этому определенные силы и в Америке, и в Китае, но как Г.Киссинджер договаривается с одним из самых близких людей к Си Цзиньпину, имя которого Ян Цзечи. Это один из опытнейших политиков Китая, ближайший товарищ Си Цзиньпину. С Киссинджером договариваются о профилактировании настоящей торговой войны между США и Китаем.

В.Павленко анализирует всё это и приходит к следующему выводу: «Итак, концептуальная власть двух стран «мирит» власти государственные? …. Ведь как иначе притормозить разогнавшихся в своем критиканстве «клинтонитов» - не весь же замысел им раскрывать, на финише которого их, возможно, «сливают», в самом деле?» 

Пока всё правильно: Киссинджер с уважаемым товарищем Ян Цзечи работают против глобалистов «клинтонитов», соровцев, рокфеллеровцев и всех остальных. А в конце статьи такая, даже не истерика, а гнев, Павленко пишет: «Наша задача – чтобы у них НЕ получилось. Это главное, а с ними самими, после того, как НЕ получится, не торопясь и обстоятельно, в назидание потомкам и в «железобетонно-прозрачных» рамках демократически-правовой процедуры, разберемся потом. Но раз и навсегда. Чтобы увидели и осмыслили все. И чтобы – никогда больше!». Гнев! Демократический, сущностно либеральный гнев. Кто там удумал узким кругом лиц, еврейско-китайскими мозгами решать судьбы мира без нас, свободных демократов? Не пригласив нас за стол переговоров и совместного осмысления.

Прошло то время, когда длительный эксперимент дал свои результаты. Всё пришло и прошло. Понятно, что происходит при демократизме- либерализме, особенно в варианте неолиберализма. Уже давно, в конце ХХ века было точно понятно почти всем. Это полное опрощение, полная дегенерация, цветущий постмодерн: однополые браки, родитель один и родитель два, ювенальная юстиция, где дети ссорятся в судах с родителями, «качают» свои права, плюралистическая демократия, которая в том числе дает сексуальным меньшинствам властные права, большие, чем большинству населения. Это неолиберализм, это плюралистическая демократия. Доигрались ребятки.

Ваш покорный слуга А.Н.Мусаков в своей самой пока неизвестной монографии 2010 года обозначил властное будущее гермафродитам. Это, конечно, версия, но на самом деле, это так.

Этот же автор В.Павленко успокаивается в своей следующей статье под названием «Равнодействующие геополитических треугольников в мотивации ошибок» с подзаголовком «Чем мы обязаны бенефису «вторых лиц» на азиатских саммитах?», опубликованном на том же сайте http://www.iarex.ru/ 21 ноября с.г. 

Автор пишет: «Словом, большим, по-настоящему глобальным остается только один треугольник – Москва – Пекин - Вашингтон». Иными словами, Россия-Китай-США. Слава Богу, успокаивается.

Великолепная статья Петра Акопова под названием «Почему никто не сможет помешать Путину заключить мирный договор с Японией» опубликована на сайте газеты «Взгляд» 21 ноября с.г. В ней высказывается версия о том, как это будет происходить и на какой основе.

И наконец, статья Дмитрия Евстафьева «Российский консерватизм и время постглобализации», опубликованная 17 октября с.г. на сайте https://politconservatism.ru, где автор - профессор школы Высшей экономики – говорит о новом российском консерватизме как будущей идеологии страны. 

Это очень важно. Он пишет о том, почему консерватизм не состоялся в качестве официальной идеологии и доктрины российской власти в пост-крымский период. Он пишет о том , что новый русский консерватизм должен быть «респектабельным», «правовым» и «экономико-ориентированным». Иными словами, он говорит о необходимости неоконсерватизма как новой русской идеологии. Это пишет светский человек.

А вот теперь, сюрприз, братья и сестры, самое важное за истекший год. На сайте http://ruskline.ru/news 02 ноября с.г. опубликовано «Новое соборное послание народу». Цитируем: «Как сообщалось, 1 ноября под председательством Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла состоялось открытие XХII Всемирного русского народного собора, посвященного теме «25 лет по пути общественного диалога и цивилизационного развития России». 

В Соборе принял участие Президент России Владимир Путин. Своими впечатлениями от Собора делится его участник - главный редактор «Русской народной линии» Анатолий Степанов. 

 А теперь самое главное: «Идею очень четко сформулировал выступавший последним доктор политических наук, первый заместитель председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Александр Щипков…. Его выступление последним было не без умысла, поскольку оно претендует на формулировку новых идей. …В выступлении Щипкова постулировалась необходимость неоконсерватизма как новой русской идеологии». 

Ну что же, лучше поздно, чем никогда! Русская Православная Церковь будет отстаивать идею новой идеологии в России под названием неоконсерватизм. 

Об этом ваш покорный слуга Алексей Николаевич Мусаков говорит столько лет, что можно утомить наших радиослушателей.

С.Е.Васильев: Хорошая идеология, тем более, если она будет инициирована через Русскую православную церковь, привнесена в нашу страну, Слава Богу.

А.Н.Мусаков: Мы не зря трудились, мы же были первыми, кто это озвучил. Слава Богу, теперь этим займется наша Церковь. Мы счастливы.

Быть добру.

http://www.musakov.ru/#!/artic...