...А.Н. Мусаков: Теперь еще очень важные моменты, которым ваш покорный слуга не посвящает очень много времени. Речь идет о криптовалютах, биткойне и всему тому, что сейчас доминирует в СМИ, и что для многих православных людей является неким отторжимым изначально, вся эта цифролизация. Поэтому очень коротко об этом скажем, сущностное в этой сфере, со стороны Китая и России.
Послушайте внимательно цитату: «Объявление директора Института ЦВ Народного банка Китая о том, что «у КНР больше нет преград для ввода государственной цифровой валюты». Раньше китайская государственность преследовала попытку ввести виртуальную валюту – криптовалюту – на территории КНР. Продолжим цитирование: «А сам процесс этого внедрения уже пошел». И дальше: «Президентом России Владимиром Путиным принято решение о выпуске в стране собственной цифровой валюты - крипторубля».
Стало быть, КНР и РФ синхронно и синтонно начинают процесс издания у себя криптовалюты.
Как это происходит во всем мире? Путем т.н. майнинга: сидят люди в компьютерах и как будто «отмывают золото», создают эту виртуальную криптовалюту. А что делают Россия и Китай?
Цитируем: «А сам крипторубль и криптоюань будут создаваться не бесконтрольно по алгоритму «майнинга», а через эмиссию государством, причем в таких масштабах, которые соответствуют нашим национальным интересам, а не интересам третьих лиц».
Неолиберализм в экономике (а многие рассматривают неолиберализм как категорию финансово-экономическую) прежде всего тем самым профилактируется. Цифролизация, криптовалюты? Пожалуйста! Но только не путем неолиберального «майнига», когда всё отпускается на волю волн, а путем государственного эмитирования этой валюты. Естественно, и государственного контроля за ним. Вот, что происходит со стороны двух крупнейших держав.
Надежда на то, что когда-нибудь в США, как в сегодняшнем гаранте мирового неолиберализма, это тоже произойдет. Европа может по-прежнему продолжать «майнить» криптовалюту, а США, если Трамп удержится и продолжит свое политическое действо, может произойти прекращение неолиберального валютно-финансового тренда.
«Майнить» никто не будет, государство озаботится тем, чтобы эмитировать эту новую криптовалюту. И закончим на этом. Главное, уяснение произошло, и мы будет говорить об этом, как наичаще бывает, значительно раньше, чем другие. В этом главная ценность вашего покорного слуги, усматриваемая в наших эфирах за 20 лет: мы сообщали о мировых политических тенденциях гораздо раньше других. А теперь это общее место. Но постоянные слушатели помнят многое.
Сейчас мы говорим как новом о профилактировании неолиберального тренда в валютно-финансовой политике, в целом, в экономической политике, а значит и в идеолого-политической сфере. При шизомадии, при капитализации это всё – взаимосвязанные вещи.
Правильно говорили коммунисты, что политика есть концентрированное выражение экономики. Для них, для либералов в широком смысле слова. А коммунисты изначально – те же либералы. И не надо по этому поводу ничего изображать: это тоже либеральный тренд. И понятия у них общие, материализм у них общий, отношение к религии у либерализма и коммунизма, на самом деле, единосущное.
Можно отрицать её, а при этом использовать, торговать ею, и это куда более сатанинский подход - у либералов, чем у коммунистов-атеистов. Если коммунисты до какого-то времени отторгали религии, то либералы пытаются её приспособить для своей торгашеской жизни.
С.Е.Васильев: В настоящее время либералы религию просто не замечают, Коммунисты вначале с ней боролись, а на последних этапах тоже пытались её использовать, начиная с Соборов, которые имели политическое значение в борьбе за мир. А современные либералы, в отличие от основоположников марксизма, которые с религией боролись, её не замечают, как будто её просто нет. Для них атеизм уже не подвергается сомнению. И мы видим в последнее время в Европе, которая как цивилизация и была создана благодаря христианству, нет даже упоминания о религии в конституциях европейских стран. При коммунистическом режиме писали и говорили об атеизме как о мировоззрении, о борьбе с религией, то сейчас ничего этого просто нет.
А.Н.Мусаков: Еще несколько лет назад я придерживался в этом вопросе аналоговой точки зрения. И эксперты наши говорили о том, что в проекте конституции Евросоюза, которую так и не создали, исчезло упоминание о христианской основе европейской государственности как таковой. Религия отнесена к вопросам частной жизни людей. И точка зрения на это у вашего покорного слуги А.Н.Мусакова была такой же. Они предпочли просто не замечать религию. А вот сейчас, чем дальше, тем больше, у меня возникает ощущение, что это не совсем так. С одной стороны, они это не афишируют, а с другой, очень активно пользуются этим обстоятельством. Религиозностью людей очень активно пользуются.
Так называемый мусульманский мир - часть евроатлантической цивилизации. В отличие от С.Хантингтона, который говорил о войне цивилизаций (иудеохристианской, но без России, заметим, т.е. США и Евросоюза, против мусульманского мира), а мы говорили, что не надо лгать: мусульманский мир, по преимуществу суннитский, а не шиитский, как в Иране, точно также евроатлантичен.
Это внутривидовая борьба, она жестокая, но она внутривидовая. Поэтому в данном случае роль религии очень даже учитывается, торгашески, шизомадично, раздвоено учитывается и используется западной цивилизацией в своих целях.
Просто стали скрыто управлять этим процессом, очень умело: где надо – развивая этот тренд, где надо – его ослабляя, но всегда на пользу своей шизомадии. Всё делается к пользе, к выгоде, прибыли своей.
Это можно было наблюдать у т.н. предпринимателей новой волны в России имперской, когда религиозность людей использовалась капиталистами в своих интересах как покорность, как повинуемость, они (рабочие люди) не выступают против эксплуатации. Это уже всё было.
Сейчас это тоже активно используется. Они всё замечают и активно используют, но хотят, чтобы остальные видели, что они нас не замечают, они на нас плюют. Это не так!
http://www.musakov.ru/#!/article/item/910
1 часть https://cont.ws/@ansav/791667
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 19 человек
44 кармы